0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
124 vistas
Child Pugh
La clasificación Child-Pugh evalúa la gravedad de la enfermedad hepática mediante la puntuación de 5 parámetros: ascitis, bilirrubina, albúmina, tiempo de protrombina e encefalopatía. Una puntuación total de 5-6 se considera grado A, 7-9 grado B y 10-15 grado C, correlacionándose estos grados con la sobrevida al año y a los 2 años. Aunque es ampliamente utilizado, presenta limitaciones como la falta de variables objetivas y el uso de solo 3 categorías dem
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
124 vistas
Child Pugh
La clasificación Child-Pugh evalúa la gravedad de la enfermedad hepática mediante la puntuación de 5 parámetros: ascitis, bilirrubina, albúmina, tiempo de protrombina e encefalopatía. Una puntuación total de 5-6 se considera grado A, 7-9 grado B y 10-15 grado C, correlacionándose estos grados con la sobrevida al año y a los 2 años. Aunque es ampliamente utilizado, presenta limitaciones como la falta de variables objetivas y el uso de solo 3 categorías dem
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2
CHILD-PUGH
Clasificacin pronstica de la hepatopata
CHILD- PUGH Clasificacin pronstica de la hepatopata
Hctor M. Meijide Mguez Medicina Interna. CHU Juan Canalejo. A Corua
La clasificacin modificada Child-Pugh de severidad de enfermedad heptica se realiza de acuerdo al grado de ascitis, las concentraciones plasmticas de bilirrubina y albmina, el tiempo de protrombina, y el grado de encefalopata.
Puntos asignados Parmetros 1 2 3 Ascitis Ausente Leve Moderada Bilirrubina, mg/dL </= 2 2-3 >3 Albmina, g/dL >3,5 2,8-3,5 <2,8 Tiempo de protrombina * Segundos sobre el control * INR
1-3 <1,8
4-6 1,8-2,3
>6 >2,3 Encefalopata No Grado 1-2 Grado 3-4 Una puntuacin total de 5-6 es considerada grado A (enfermedad bien compensada); 7-9 es grado B (compromiso funcional significativo); y 10-15 es grado C (enfermedad descompensada). Estos grados se correlacionan con una sobrevida del paciente al ao y a los 2 aos. Grado Puntos Sobrevida al ao (%) Sobrevida a 2 aos (%) A: enfermedad bien compensada 5-6 100 85 B: compromiso funcional significativo 7-9 80 60 C: enfermedad descompensada 10-15 45 35
Se trata de un modelo iniciado en el ao 1964 por Child y Turcotte (1) con el objetivo de estratificar el riesgo quirrgico en pacientes con descompensacin portal. Posteriormente fue modificada por Pugh (2) en el ao 1972 al cambiar el parmetro de estatus nutricional por el tiempo de protrombina, siendo esta escala la vigente en la actualidad. Es un score, por tanto, derivado empricamente al nacer para estratificar riesgo quirrgico, sin embargo es el sistema ms usado para clasificar el grado de disfuncin heptica en hepatopatias (3), siendo validado como buen predictor pronostico para las complicaciones de la hipertensin portal(4). Como ventaja presenta un fcil manejo clnico, de ah su elevado uso. Sin embargo presenta algunas desventajas entre las que destacan el empleo de parmetros subjetivos ( ascitis y EH ) que adems son modificables con tratamiento mdico, el efecto ceiling- floor ( siendo un ejemplo el hecho de corresponder para una misma puntuacin un valor de bilirrubina de 4 mg/dl y uno de 30 mg/dl), el disponer de solo 3 categoras, por tanto demasiado amplias, as como tambin las variaciones de los niveles de TP y albmina en funcin del laboratorio que los determina(5,6) CHILD-PUGH Clasificacin pronstica de la hepatopata
Como conclusin, se trata de un buen predictor pronostico de severidad de hepatopata en fase de cirrosis, muy usado por su fcil manejo, pero con la carencia de variables objetivas, que no ha sido validado en distintos subtipos de pacientes con enfermedad heptica crnica, y que no distingue como un continuum la severidad de la enfermedad, manteniendo 3 categoras inamovibles.
BIBLIOGRAFIA 1. Child, CG, Turcotte, JG. Surgery and portal hypertension. In: The Liver and Portal Hypertension, Child, CG (Ed), Saunders, Philadelphia 1964. p.50.
2. Pugh RN, Murray-Lyon IM, Dawson JL, et al. Transection of the oesophagus for bleeding oesophageal varices. Br J Surg 1973; 60:646.
3. Lucey MR, Brown KA, Everson GT, Fung JJ, Gish R, Keeffe EB, Kneteman NM, Lake JR, Martin P, McDiarmid SV, Rakela J, Shiffman ML, So SK, Wiesner RH. Minimal criteria for placement of adults on the liver transplant waiting list: a report of a national conference organized by the American Society of Transplant Physicians and the American Association for the Study of Liver Diseases. Liver Transpl Surg. 1997 Nov;3(6):628-37
4. Christensen,E, Schlichting, P, Fauerholdt, L, et al. Prognostic value of Chid-Turcotte criteria in medically treated cirrhosis. Hepatology 1984; 4:430
5. Ziser A, Plevak DJ, Wiesner RH, et al. Morbidity and mortality in cirrhotic patients undergoing anesthesia and surgery. Anesthesiology. 1999; 90: 42-53.
6. Kamath PS, Wiesner RH, Malinchoc M, et al. A model to predict survival in patients with end-stage liver disease. Hepatology 2001; 33:464