1) Samara S.R.L. interpone un recurso de queja contra la Oficina Zonal Chimbote por continuar indebidamente con el proceso de fiscalización a pesar de que Samara S.R.L. indicó la pérdida de su registro de compras y está reconstruyéndolo, lo que le da derecho a un plazo de 60 días.
2) La Oficina Zonal Chimbote notificó requerimientos de fiscalización a Samara S.R.L. exigiendo documentación del registro de compras que está siendo reconstruido.
1) Samara S.R.L. interpone un recurso de queja contra la Oficina Zonal Chimbote por continuar indebidamente con el proceso de fiscalización a pesar de que Samara S.R.L. indicó la pérdida de su registro de compras y está reconstruyéndolo, lo que le da derecho a un plazo de 60 días.
2) La Oficina Zonal Chimbote notificó requerimientos de fiscalización a Samara S.R.L. exigiendo documentación del registro de compras que está siendo reconstruido.
1) Samara S.R.L. interpone un recurso de queja contra la Oficina Zonal Chimbote por continuar indebidamente con el proceso de fiscalización a pesar de que Samara S.R.L. indicó la pérdida de su registro de compras y está reconstruyéndolo, lo que le da derecho a un plazo de 60 días.
2) La Oficina Zonal Chimbote notificó requerimientos de fiscalización a Samara S.R.L. exigiendo documentación del registro de compras que está siendo reconstruido.
1) Samara S.R.L. interpone un recurso de queja contra la Oficina Zonal Chimbote por continuar indebidamente con el proceso de fiscalización a pesar de que Samara S.R.L. indicó la pérdida de su registro de compras y está reconstruyéndolo, lo que le da derecho a un plazo de 60 días.
2) La Oficina Zonal Chimbote notificó requerimientos de fiscalización a Samara S.R.L. exigiendo documentación del registro de compras que está siendo reconstruido.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Sumilla: Interpone Recurso de Queja contra
Actuacin de la Oficina Zonal Chimbote
SEOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FISCAL: Samara S.R.L., identificada con RUC N 20445102947, y con domicilio procesal en Av. Rivera Navarrete N 762 4to piso San isidro, Lima, debidamente representado por el Seor Willer James Coral Valverde, identificado con DNI N 32132785, ante Usted me presento y respetuosamente digo: I. PETITORIO: Que en va del procedimiento contencioso tributario y interpongo Recurso de Queja contra la actuacin del Ejecutor coactivo Oliver Rolly Buchelli Valdivia, la auxiliar coactiva Martha Jennifer Espinoza Haro, la Jefa de la Seccin de Auditoria Erica Mavel Vera Paredes y el auditor Seor Francisco Julio Mndez Cobin, todos de la Oficina Zonal Chimbote, por trabar medida cautelar previa mediante Resolucin Coactiva N 1410070013147 (Expediente Nmero 141090000048) contra mi representada al continuar indebidamente con el proceso de fiscalizacin que origina la referida medida, aun cuando mi representada indic la perdida del Registro de Compras, estando imposibilitada por este hecho a cumplir con lo requerido; en mrito a los hechos siguientes: II. FUNDAMENTOS DE HECHO: Con fecha 2 de Junio fuimos notificados con el Requerimiento N1421100000218 donde nos indicaban el inicio del proceso de fiscalizacin correspondiente al tributo 0100 IGV de enero a diciembre del 2009. En relacin al anterior documento y dada la magnitud de la informacin solicitada, procedimos con fecha 6 de junio a solicitar una prrroga al inicio del referido proceso a fin de culminar con lo solicitado por la Administracin Tributaria. Es el hecho que con fecha 10 de Junio del 2010 procedimos a asentar una denuncia policial en la comisara de la ciudad de Casma por la prdida del Registro de Compras, procediendo a comunicar el hecho al da siguiente a la Administracin Tributaria conforme lo establece el artculo 9 de la Res. Sup. N 234-2006/Sunat, por lo que, en ese orden de ideas, y conforme lo establece el artculo 10 de la antes mencionada Resolucin de Superintendencia, procedemos a tomar nota del Plazo para rehacer el referido Registro de Compras, el cual se encuentra establecido en 60 das calendarios. An con los hechos antes descritos la Administracin Tributaria procedi a continuar con el proceso de fiscalizacin, el cual nosotros procedimos a responder ya que recibimos una llamada del auditor Seor Francisco Julio Mndez Cobin comunicndonos que el representante legal deba apersonarse, lo anterior se di an cuando indicamos delos referidos hechos antes mencionados, siendo notificados en fechas siguientes con el Requerimiento N 1442100000158 donde se nos solicita que sustentemos supuestas diferencias entre nuestras declaraciones juradas presentadas y el Registro de Compras que se encuentra en proceso de reconstruccin.
Como se aprecia de lo anteriormente descrito, la Administracin Tributaria no ha tomado
en consideracin el plazo que se establece para rehacer el registro perdido, continuando con el proceso de fiscalizacin, en clara lesin a nuestro derecho que como prrafos atrs indicamos, se encuentra indicado en el artculo 10 de la Resolucin de Superintendencia N 234-2006/Sunat, habiendo generado la Resolucin Coactiva materia de este recurso de queja basndose en elementos subyacentes de un proceso de fiscalizacin que a todas luces es nulo por impedir el libre ejercicio del derecho al plazo para rehacer nuestro Registro de Compras. As mismo para mayor abundamiento, conforme a la RTF N 379-5-2000, la misma seala: Que en cuanto a la obligacin de la recurrente de rehacer los Libros y Registros, resulta que a la fecha de la supuesta comisin de la infraccin, la Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria no haba sealado el plazo dentro del cual se deba cumplir con tal obligacinconforme con la atribucin conferida en el numeral 7) del artculo 87 antes citado. El artculo invocado en el extracto de la RTF, corresponde al Cdigo Tributario, aprobado por Decreto Legislativo N 816. Finalmente en la sumilla de la RTF N 06048-3-2004 dice lo siguiente: Se declara fundada la queja interpuesta contra la Administracin por haberle notificado los requerimientos de fiscalizacin no obstante haberle informado de la imposibilidad fsica de entregar la documentacin solicitada. Se menciona que el 12 de junio de 2004 la Administracin notific un requerimiento solicitando a la quejosa que exhibiera el 16 de junio del referido ao ciertos comprobantes de pago y el registro de ventas, y que mediante carta remitida el 16 de junio de 2004 a dicha Administracin la quejosa solicit una prrroga para exhibir tales documentos pues afirm que se le haban extraviado el 15 de junio de dicho ao, adjuntando como medio probatorio copia de la denuncia policial efectuada en esta ltima fecha. El 17 de junio de 2004, la Administracin notific otro requerimiento mediante el cual le reiter a la quejosa que el 23 de junio de 2004 exhibiera los documentos anteriormente solicitados, y el 2 de julio del mismo ao, se consign en el resultado del indicado requerimiento que la contribuyente no cumplicon exhibir los mencionados documentos. De acuerdo con el artculo 4 de la Resolucin de Superintendencia 106-99/SUNAT, la Administracin se encontraba facultada a verificar que la quejosa haba sufrido efectivamente la prdida que aleg, a fin de negar u observar su acogimiento al plazo previsto en el artculo 2 de dicha resolucin, sin embargo, en autos no obra documento alguno que acredite que realiz tal verificacin, por lo que le resulta aplicable a la recurrente el plazo de 60 das calendario para rehacer sus libros, registros y documentos. III. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Amparo el presente Recurso de Queja en el artculo 155 del TUO del Cdigo Tributario; asimismo en los documentos que ofrezco como prueba de lo manifestado. Por tanto: A Ustedes Seores Miembros del Tribunal fiscal, solicitamos declarar fundada en su oportunidad la presente Queja.
Lima, 12 de agosto del 2010
ANEXOS: 1.- Copia de denuncia presentada en fecha 10/06/2010 ante la Comisara PNP de Casma. 2.- Copia simple de requerimiento N 1422100000158, notificada en fecha 09/07/2010. 3.- Copia Literal de Partida Electrnica. 4.- Copia de habilitacin de Abogado. 5.- Copia de DNI del representante legal.