Cuestionario de Dependencia Original (Colombia)
Cuestionario de Dependencia Original (Colombia)
Cuestionario de Dependencia Original (Colombia)
Resumen
El propsito de esta investigacin fue construir y validar un instrumento para evaluar Dependencia emocional. La muestra
estuvo conformada por 815 participantes del rea Metropolitana de Medelln - Colombia, 506 (62.1%) mujeres y 309 (37.9%)
hombres, con edades entre los 16 y los 55 aos. De los 66 tems iniciales que contena la prueba, fueron excluidos a travs
del anlisis factorial 43 de ellos por no cumplir con los criterios para la seleccin. El cuestionario final qued conformado por
23 tems y seis factores. El Alfa de Cronbach de la escala total fue de 0,927, con una explicacin de la varianza del 64.7%.
Factor 1: Ansiedad de separacin (7 tems, = 0.87), Factor 2: Expresin afectiva de la pareja (4 tems, = 0.84) , Factor
3: Modificacin de planes (4 tems, = 0.75), Factor 4: Miedo a la soledad (3 tems, = 0.8), Factor 5: Expresin lmite (3
tems, = 0.62) y Factor 6: Bsqueda de atencin (2 tems, = 0.7.8). Se encontraron diferencias significativas con relacin
al sexo en las diferentes sub-escalas; las puntuaciones de las mujeres en Expresin afectiva de la pareja y Miedo a la soledad
fueron mayores, mientras que los hombres reportaron puntuaciones superiores en Bsqueda de atencin. Con relacin a la
edad se encontr que las sub-escalas Modificacin de planes y Expresin lmite puntuaban ms alto en adolescentes y adultos
jvenes.
Palabras clave: dependencia emocional, estilo cognitivo, perfil cognitivo, construccin de pruebas, validacin de pruebas
Correspondencia: Nora Helena Londoo A., Facultade de Psicologa, Universidad de San Buenaventura - Medelln, Colombia. Carrera
56C # 51 - 90 (Sector San Benito). [email protected]; [email protected]
*
127
128
INTRODUCCIN
La Dependencia emocional se define como un patrn
persistente de necesidades emocionales insatisfechas
que se intentan cubrir de manera desadaptativa con otras
personas (Castell, 2000). Este patrn de necesidades
incluye creencias acerca de la visin de s mismo y de la
relacin con otros, tales como creencias sobrevaloradas
frente a la amistad, la intimidad y la interdependencia.
Adems, creencias sobre las emociones generadas por
las relaciones cercanas e ntimas, por la soledad y la separacin. Son manifestaciones tambin los comportamientos interpersonales orientados a mantener la cercana
interpersonal como pedir o dar ayuda y consejos.
Tradicionalmente, se han considerado dos tipos de
dependencia: la instrumental y la emocional. La primera
se caracteriza por falta de autonoma en la vida cotidiana,
inseguridad, carencia de iniciativa, bsqueda de apoyo
social, indefensin, dificultades para tomar decisiones y
para asumir responsabilidades y desenvolverse con eficacia.
La segunda, la dependencia emocional, se caracteriza por
excesivas demandas afectivas, relaciones interpersonales
estrechas y relaciones de pareja desequilibradas, donde
pre valece la sumisin y la idealizacin de la pareja, con
baja autoestima e imperiosa necesidad del otro, que lleva a
comportamientos excesivos de aferramiento y alto temor
a la soledad (Castell, 2000; 2002; 2005).
Actualmente existen algunas pruebas que se acercan al
constructo de la dependencia emocional (Spouse Specific
Dependency Scale SSDS, Interpersonal Dependency
Inventory IDI, Relationship Profile Test RPT). La Spouse
Specific Dependency Scale (SSDS) fue creada por Rathus
y OLeary (1997) para medir Dependencia emocional.
Esta prueba se construy inicialmente con 178 tems, 129
tems provenientes de otros escalas relacionadas con este
constructo, nueve provenientes de los criterios del DSM
III R para el trastorno de personalidad por dependencia,
y 40 construidos a partir de la descripcin hecha en la
lite ratura. Luego de una primera revisin, la escala qued
conformada por 159 tems agrupados en 15 componentes.
Se aplic a 196 estudiantes de la Universidad de Stony
Brook (Nueva York), 65 hombres y 131 mujeres (edad
media de 19.9 aos y un rango de 18 a 26). El instrumento
fue sometido a juicio de cinco expertos y analizado psicomtricamente. Los resultados arrojaron una escala con
tres componentes diferenciados por gnero, de 10 tems
cada uno: Apego ansioso, Dependencia exclusiva y Dependencia emocional. El coeficiente de confiabilidad general
fue de 0.93 tanto para hombres y como para mujeres. El
alfa para la sub.-escala de Apego ansioso fue de 0.89 en
hombres y 0.88 en mujeres, en Dependencia exclusiva
129
130
MTODO
Diseo
El estudio es del tipo cuantitativo, bajo un enfoque
emprico analtico, con un diseo no experimental, psicomtrico, de corte transversal.
Participantes
La poblacin objeto de estudio fueron estudiantes
(ltimos grados de secundaria y universitarios) y personas
laboralmente activas, cuyas instituciones estaban ubicadas
en rea Metropolitana de ciudad de Medelln - Colombia.
Los colegios, universidades y empresas fueron seleccionados por conveniencia. La muestra fue estratificada para
asegurar que cada subgrupo (adolescentes, adultos jvenes
y adultos) estuviera representado de forma significativa
en el grupo total.
Se consider como criterio para el tamao de la muestra el que sta fuera suficiente para realizar el anlisis
factorial del instrumento. Se calcul una fraccin de
muestreo no inferior a 10 participantes por pregunta para
alcanzar niveles ptimos de confiabilidad. Se calcularon
660 participantes. La muestra total evaluada estuvo conformada por 815 participantes, 506 (62.1%) mujeres y 309
(37.9%) hombres, con rango de edad de 16 a 55 aos.
La ubicacin de la muestra fue la siguiente: estudiantes
de colegios de 10 y 11, n = 260 (31.9%); estudiantes
131
RESULTADOS
Anlisis Estadstico
Se evalu la consistencia interna de la prueba a partir
del coeficiente Alfa de Cronbach de las sub-escalas y
en la totalidad de la prueba. Se obtuvieron los datos de
frecuencia y estadsticos descriptivos, se realiz la prueba
de normalidad a cada una de las variables de anlisis
para identificar el tipo de prueba estadstica a emplear:
paramtrica o no paramtrica. Adems, se consideraron
los grados de libertad de las variables analizadas, revisan do que fueran los mismos que se tenan en cuenta
para el anlisis de datos en las pruebas, y que los valores
estadsticos presentados estuvieran en lnea con los datos
estadsticos proporcionados. Para todos los anlisis llevados a cabo se supuso un nivel de significacin estadstica del 5% ( = 0.05). Como regla de decisin se tom
en cuenta:
Si el valor de p< se considera regin de rechazo, por
lo tanto se rechaz la hiptesis nula.
Si el valor de p> se considero regin de aceptacin,
por lo tanto no se rechaz la hiptesis nula.
El anlisis factorial se llev a cabo con el mtodo
de componentes principales con rotacin ortogonal varimax y oblicua (oblimin directo) para dimensiones no
correlacionadas con todas las variables. Ambos anlisis
comenzaron por determinar si los datos se ajustaban al
anlisis factorial (AF), calculando el ndice de Kaiser Meyer - Olkin (KMO), con el criterio que si el ndice era
mayor que 0.7 se justificaba el AF. Tambin se calcul la
prueba de esfericidad de Bartlett.
Para la eleccin de los factores y los tems que lo
conforman, se consideraron los siguientes criterios:
Los factores deban tener un valor propio mayor que 1.
La pregunta deba tener una saturacin (carga factorial)
igual o superior a 0.50.
La pregunta se deba incluir en un solo factor; aquel
en el que presentara un mayor nivel de saturacin, preguntas con cargas similares en distintos factores fueron excluidas.
Deba poseer una congruencia conceptual entre todas
las preguntas que se incluyeran en un factor.
Un factor deba estar conformado por tres o ms
preguntas, a excepcin de aquellos factores en el que
dos preguntas estuvieran claramente sustentadas por
la teora o por el coeficiente de consistencia interna.
Un factor deba poseer una confiabilidad superior a
0.5.
132
Tabla 1
Estadsticas descriptivas de variables demogrficas
Variable
Valor
Sexo
Mujeres
Hombres
506
309
62.1
37.9
Ubicacin de la Muestra
Estudiantes de 10 y 11
Estudiantes Universitarios
Personas Laboralmente Activas
260
251
304
31.9
30.8
37.3
Grupos de edad
(Media 24.1)
(D.E. 9.3)
315
244
180
76
38,7
29,9
22,1
9,3
Bajo (estrato 1 y 2)
Medio (estrato 3 y 4)
Alto (estrato 5 y 6)
153
447
215
18,8
54,8
26,4
Nivel acadmico
Primaria
Bachillerato
Tcnico
Tecnlogo
Profesional
Postgrado
266
280
70
40
115
44
32,6
34,4
8,6
4,9
14,1
5,4
Estado civil
Soltero
Casado o unin libre
Separado
Viudo
648
133
29
5
79,5
16,3
3,6
,6
Pareja actual
No
S
374
441
45,9
54,1
Tabla 2
Anlisis de confiabilidad del Cuestionario de dependencia emocional
Subescalas
Media (D.E.)
Concepto de s mismo
58.5 (12.85)
19-103
Concepto de otros
1, 16, 43
9.3 (2.87)
3-18
Amenazas
52.7 (15.65)
68.2 (16.35)
Estrategias
interpersonales
tem para
eliminar
Alfa al
eliminar el tem
0.784
0.809
0.437
--
--
19-107
0.883
22
0.903
29-134
0.867
55
0.878
Anlisis Factorial
El anlisis factorial exploratorio se realiz con el cuestionario de 66 tems. La medida de adecuacin KMO
del Cuestionario de dependencia emocional alcanz un
puntaje superior a 0.7 y la prueba de esfericidad de Bartlett
estuvo por debajo de 0.05, validando el procedimiento del
anlisis factorial (KMO = 0,954; Bartlett p = 0.000). El
Alfa de Cronbach inicial de la prueba para los 66 tems fue
de 0.950, con un 55.46% de varianza total explicada para
13 componentes. De los 66 tems iniciales que contena
la prueba, fueron excluidos los siguientes 43 tems por
no cumplir con los criterios considerados para la eleccin
(numeral 4.9): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15,
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33,
34, 39, 40, 41, 42, 43, 47, 49, 52, 54, 55, 59, 60, 62, 66.
La prueba finalmente qued conformada por 23 tems
y seis factores (vase Anexo A), los cuales explican un
porcentaje de la varianza de 64.7%. El primer factor qued
conformado por siete tems, y al analizar la explicacin
de la varianza, ste es el que mayor porcentaje aporta
133
Tabla 3
Estructura factorial con rotacin varimax del Cuestionario de dependencia emocional (CDE) con 23 tems
Dimensiones
Valor propio
Varianza Explicada (%)
tem 37
tem 36
tem 35
tem 56
tem 9
tem 51
tem 48
tem 45
tem 46
tem 30
tem 50
tem 53
tem 63
tem 64
tem 65
tem 58
tem 8
tem 57
tem 38
tem 61
tem 44
tem 28
tem 29
1
8,94
38,86
0,754
0,702
0,696
0,602
0,602
0,589
0,529
2
1,46
6,34
3
1,31
5,70
4
1,15
5,02
5
1,07
4,68
6
0,94
4,10
0,799
0,694
0,667
0,619
0,731
0,709
0,656
0,613
0,774
0,753
0,728
0,821
0,626
0,618
0,866
0,757
134
Tabla 4
Resumen estadsticas descriptivas y anlisis de confiabilidad del Cuestionario de dependencia emocional (CDE) con seis
componentes y 23 tems
Componente
Escala original
2, 6, 7, 8, 13, 15, 17
5, 11, 12, 14
16, 21, 22, 23
1, 18, 19
9, 10, 20
3, 4
Escala Total
0.871
0.835
0.751
0.798
0.617
0.776
18.98 (7.667)
12.87 (4.778)
10.54 (4.199)
7.38 (3.858)
4.58 (2.289)
6.06 (2.627)
0.927
Tabla 5
Media, desviacin y percentiles del CDE en una muestra colombiana
18,98
7,67
Expresin
afectiva
pareja
12,87
4,78
7,00
7,00
8,00
8,00
8,00
10,00
11,97
13,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
18,98
19,00
20,00
22,00
23,00
25,00
27,00
30,00
35,00
36,00
38,00
39,00
41,00
4,00
4,00
5,00
5,00
5,00
7,00
8,00
8,24
9,00
10,00
11,00
11,00
12,00
12,87
13,00
14,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,40
22,00
22,36
24,00
24,00
24,00
Ansiedad por
separacin
Media
Desv. tp.
Percentil
1
2
3
4
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
96
97
98
99
Modificacin
de planes
Miedo a la
soledad
Expresin
Bsqueda de
7,38
3,86
lmite
4,58
2,29
atencin
6,06
2,63
10,54
4,20
60,42
20,01
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
6,00
6,00
7,00
8,00
8,00
9,00
9,00
9,13
10,00
10,00
11,00
11,00
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
19,00
19,00
20,00
21,00
22,84
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
4,00
4,00
5,00
5,00
6,00
6,00
6,00
7,00
7,38
8,00
9,00
9,00
10,00
11,75
13,00
16,00
17,00
17,00
18,00
18,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,58
5,00
5,00
6,00
6,00
8,00
10,00
10,00
11,00
12,00
14,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00
3,00
3,00
4,00
4,00
4,00
5,00
5,00
6,00
6,00
6,00
6,06
7,00
7,00
8,00
8,00
9,00
10,00
11,00
12,00
12,00
12,00
12,00
26,16
29,00
30,97
31,00
32,46
37,00
41,00
43,64
46,00
48,88
51,00
53,00
56,00
58,00
60,17
61,73
64,00
67,00
71,00
75,76
81,00
88,00
98,40
105,00
108,75
112,90
120,68
Total
135
Tabla 6
Medidas de tendencia central y de dispersin del CDE con relacin al sexo
Sub-escalas
Factor 1:
Ansiedad de separacin
Factor 2:
Expresin afectiva de la pareja
Factor 3:
Modificacin de planes
Factor 4:
Miedo a la soledad
Factor 5:
Expresin lmite
Factor 6:
Bsqueda de atencin
Prueba total
Hombres
Mujeres
Media (D.E.)
Media (D.E.)
18,5 (7,35)
19,3 (7,84)
-1,368
0,171
12,2 (4,60)
13,3 (4,84)
-3,042
0,002*
10,3 (3,94)
10,7 (4,34)
-1,063
0,288
6,9 (3,60)
7,7 (3,98)
-2,672
0,008*
4,7 (2,35)
4,6 (2,25)
-1,202
0,229
6,5 (2,51)
5,8 (2,66)
-3,993
0,000*
58,97 (19,47)
61,30 (20,30)
-1,514
0,130
Tabla 7
Prueba post hoc entre los grupos de edad en las subescalas del CDE
Grupo de edad
16 a 18 aos
19 a 25 aos
Modificacin de planes
26 a 39 aos
40 a 55 aos
16 a 18 aos
19 a 25 aos
Expresin lmite
26 a 39 aos
40 a 55 aos
Grupo de edad
19 a 25 aos
26 a 39 aos
40 a 55 aos
16 a 18 aos
26 a 39 aos
40 a 55 aos
16 a 18 aos
19 a 25 aos
40 a 55 aos
16 a 18 aos
19 a 25 aos
26 a 39 aos
19 a 25 aos
26 a 39 aos
40 a 55 aos
16 a 18 aos
26 a 39 aos
40 a 55 aos
16 a 18 aos
19 a 25 aos
40 a 55 aos
16 a 18 aos
19 a 25 aos
26 a 39 aos
Diferencia de medias
1,127
0,557
0,372
-1,127
-0,569
-0,755
-0,557
0,569
-0,185
-0,372
0,755
0,185
0,684
0,371
0,493
-0,684
-0,313
-0,190
-0,371
0,313
0,122
-0,493
0,190
-0,122
p
,010*
,922
1,000
,010*
,994
1,000
,922
,994
1,000
1,000
1,000
1,000
,003*
,488
,540
,003*
,967
1,000
,488
,967
1,000
,540
1,000
1,000
136
DISCUSIN
El Cuestionario de Dependencia emocional (CDE) se
adapt consistentemente en la poblacin colombiana. Si
bien el trabajo corresponde a una primera etapa de validacin (validacin de constructo), los resultados arrojados a
travs del anlisis factorial lograron identificar seis subescalas, conformados por tems consistentes tanto conceptual como estadsticamente, con confiabilidad de cada
una aceptable (Alfas entre 0.671 y 0.871), al igual que la
escala total (Alfa de 0.927). El porcentaje de la varianza total acumulada fue de 64.7%, lo cual plantea que lo
evaluado a travs de esta prueba est representado por una
sola dimensin (Dependencia emocional).
Aunque el instrumento tericamente fue diseado
desde el Modelo de la terapia cognitiva de Beck, desde
la conceptualizacin del Perfil cognitivo (Beck, Freeman
et al, 1995), y se elabor con cuatro sub-escalas referente
al Concepto de s mismo, Concepto de otros, Amenazas
y Estrategias interpersonales, stas no se reprodujeron
en el anlisis factorial, y la reagrupacin de los tems en
seis sub-escalas, conceptualmente se aproximan ms a la
des cripcin de Dependencia emocional desde la teora de
Castell (2005).
Sin embargo, se logr identificar un Perfil cognitivo
con los sub-escalas arrojados en la investigacin, las cuales contemplan aspectos sobre el concepto de s mis mo,
las amenazas y las estrategias interpersonales del dependiente emocional, pero no frente al concepto con relacin
a los otros. Con relacin al concepto de otros se haba
considerado que podra emerger un componente que
expresara la sobrevaloracin frente al otro, como lo descrito por Castell (2005), aunque podra interpretarse que en
el enamoramiento, todas las personas tienden a idealizar
a sus parejas, lo cual puede llevar a que el concepto sobre otros no se considere como un factor propio para identificar a la persona con Dependencia emocional. Adems,
al realizar la revisin terica se encontr que para esta
dimen sin no hay muchos acuerdos, ya que algunos autores no reconocen una concepcin de otros muy clara
(Castell, 2000; Shaeffer, 1998; Norwood, 1985).
Igualmente, se debe tener presente que las personas
objeto de amor de los dependientes emocionales no son,
por s mismas, figuras que tiendan a ser idealizadas por
la gente en general, sino ms bien caractersticas de personalidad del dependiente emocional las que llevan a que
este proceso se desarrolle, y que podra entonces estar
supeditado a los otros factores, de tal manera que no aparezca como un factor principal (Castell, 2005).
Los siguientes fueron los factores que se identificaron
a travs del anlisis factorial:
137
138
esquemas de dependencia se manifiestan a travs de pautas interpersonales donde son evidentes los esfuerzos por
atraer, conquistar y demandar ser el centro de atencin de
su pareja en diferentes contextos, tal como lo propone
tambin Bornstein (1998a).
Al analizar estas diferencias de sexo tambin cabe
anotar cmo aquellas sub-escalas en las que se encuentran
puntuaciones ms altas por parte de la mujer generalmente
han sido entendidas como comportamientos demandantes
y que denotan dependencia emocional, mientras que la
sub-escala de bsqueda de atencin puede analizarse no
slo desde un patrn dependiente sino como un rasgo
narcisista. Estas expresiones comportamentales de la Dependencia emocional pueden ser ms visibles en mujeres que en hombres (Sanathara, Gardner, Prescott &
Kendler, 2003; Alonso-Arbiol, Shaver & Yarnz, 2002;
Turner & Turner, 1999; Bornstein, Manning, Krukonis &
Mastrosimone, 1993; Bornstein & ONeill, 2000).
Con relacin a las diferencias encontradas entre los
grupos de edad se debe anotar que autores como Bornstein
(1993) han sealado como la dependencia parece ser
un factor estable a lo largo del desarrollo, de tal forma
que sus puntuaciones pueden mantenerse constantes al
ser evaluada mediante cuestionarios como los aqu utilizados. Sin embargo, se seala como al incrementar la
edad la dependencia comienza a manifestarse con ms
frecuencia en comportamientos que podran calificarse
como socialmente apropiados, de tal forma que las
diferencias encontradas entre los grupos de adolescentes y
adultos jvenes en las sub-escalas Modificacin de planes
y Expresin lmite, tendran desde all una explicacin.
Estas diferencias se dan en dos escalas que tienden a
involucrar comportamientos de apego ambivalente, aspecto que debe clarificarse en una futura investigacin.
Sin embargo, estos resultados son coherentes con lo
encontrado por Brown y Wright (2003) y Dvila, Steinberg, Kachadourian, Cobb y Fincham (2004), quienes
plantean que este tipo de apego puede llevar a mayores
dificultades en las relaciones afectivas que las que llevara
un apego evitativo, ms propio de comportamientos de
desvin culacin (Bartolomew & Larsen, 1992).
CONCLUSIONES
La prueba de Dependencia emocional inicialmente
mostr una confiabilidad de 0.950 para 66 tems y 4
componentes: Concepto de s mismo, Concepto de otros,
Amenazas y Estrategias interpersonales.
Posterior al anlisis factorial, el nivel de confiabilidad
de la prueba report una Alfa de Cronbach de 0.927, con la
REFERENCIAS
Alonso-Arbiol, I., Shaver, P. & Yarnoz, S. (2002). Insecure
attachment, gender roles and interpersonal dependency in
the Bascue Country. Personal relationships, 9, 479.490.
American Psychiatric Association (2002). Manual diagnostico
y estadstico de los trastornos mentales DSM-IV-TR.
Barcelona: Masson.
Bartholomew, K. & Larsen, P. (1992). Interpersonal dependency and attachment in adulthood. Burnaby: Simon Fraser
University.
Beck, A.T., Freeman, A. et al. (1995). Terapia cognitiva de los
trastornos de la Personalidad. Barcelona: Paids Ibrica.
Beck, A. T.,Feeman, A., Davis. D. et al. (2004). Cognitive
therapy of personality disorders. Second Edition. New
York: The Guilford Press.
Bornstein, R.F. (1993). The dependent personality. New York:
Guilford Press.
Bornstein, R.F. (1998a). Dependency in the personality disorders: intensity, insight, expression and defense. Journal of
clinical psychology, 54 (2), 175-189.
Bornstein, R.F. (1998b). Implicit and Self-Attributed Dependence Needs in Dependent and Histrionic Personality Disorders. Journal of Personality Assessment, 71 (1), 1-14.
Bornstein, R.F., Geiselman, K.J., Eisenhart, E.A. & Languirand,
M.A. (2002). Construct validity of the Relationship Profile
Test: links with attachment, identity, relatedness, and affect.
Assessment, 9 (4), 373-381.
Bornstein, R.F., Languirand, M.A., Geiselman, K.J., Creighton,
J.A., West, M.A., Gallagher, H.A. & Eisenhart, E.A. (2003).
Construct Validity of the Relationship Profile Test: a selfreport measure of Dependence-Detachment. Journal of
Personality Assessment, 80 (1), 64-74.
Bornstein, R.F., Geiselman, K.J., Gallagher, H.A., Ng, H.M.,
Hughes, E.E. & Languirand, M.A. (2004). Construct validity
of the Relationship Profile Test: impact of gender, gender
role and gender role stereotype. Journal of Personality
Assessment, 82 (1), 104-113.
Bornstein, R.F., Manning, K.A., Krukonis, A.B. & Mastrosimone, C.C. (1993). Sex differences in dependence: a
comparison of objective and projective measures. Journal
of Personality Assessment, 61 (1), 169-81.
Bornstein, R.F. & ONeill, R.M. (2000). Dependency and
suicidality en psychiatric inpatients. Journal of Personality
Assessment, 56 (4), 463-73.
Brown, L.C. & Wright, J. (2003). The relationship between
attachment strategies and psychopathology in adolescence.
Theory, Research and Practice, 76 (4), 351-68.
139
Castell, J. (2000). Anlisis del concepto dependencia emocional. I Congreso Virtual de Psiquiatra. Recuperado
el 27 de Abril del 2004, de http://www.psiquiatria.com/
congreso/mesas/mesa6/conferencias/6_ci_a.htm
Castell, J. (2002). Tratamiento de la dependencia emocional
en la mujer. II Symposium nacional de adiccin en la
mujer. Recuperado el 27 de Abril del 2004, de http://www.
institutospiral.com/cursos%20y%20seminarios/resumenes/
Jorge%20Castello.htm
Castell, J. (2005). Dependencia emocional. Caractersticas y
tratamiento. Madrid: Alianza Editorial.
Davila, J., Steinberg, S.J., Kachadourian, L., Cobb, R. &
Fincham, F. (2004). Romantic involvement and depressive
symptoms in early and late adolescence: the role of a
preoccupied relational style. Personal Relationships, 11
(2), 161-79.
Hirschfeld, R.M.A., Klerman, G.L., Gough, H.G., Barrett, J.,
Korchin, S.J. & Chodoff, P. (1977). A measure of interpersonal dependency. Journal of Personality Assess ment,
41 (6), 610-618.
Lynch, T.R., Robins, C.J. & Morse, J.Q. (2001). Couple
functioning in depression: the roles of sociotropy and autonomy. Journal of Clinical Psychology, 57 (1), 93-103.
Morse, J.Q., Robins, C.J. & Gittes-Fox, M. (2002). Sociotropy,
autonomy, and personality disorder criteria in psychiatric
patients. Journal of Personality Disorders, 16 (6), 549-60.
Norwood, R. (1985). Las mujeres que aman demasiado. Madrid: Javier Vergara.
Rathus, J.H. & OLeary, K.D. (1997). Spouse-Specific Dependency Scale: Scale Development. Journal of Family Violence, 12 (2), 159-168.
Sanathara, V.A., Gardner, C.O., Prescott, C.A. & Kendler, K.S.
(2003). Interpersonal dependence and major depression:
aetological interrelationship and gender differences. Psychology Med, 33 (5), 927-31.
Schaeffer, B. (1998). Es Amor o es adiccin? Espaa:
Apstrofe.
Turner, H.A. & Turner, R.J. (1999). Gender, social status and
emotional reliance. Journal of health and social behavior,
40 (4), 360-73.
140
ANEXO A
CDE
LEMOS M. & LONDOO, N. H. (2006)
Instrucciones:
Enumeradas aqu, usted encontrar unas afirmaciones que una persona podra usar para describirse a s misma con
respecto a sus relaciones de pareja. Por favor, lea cada frase y decida que tan bien lo(a) describe. Cuando no est seguro(a),
base su respuesta en lo que usted siente, no en lo que usted piense que es correcto.
Elija el puntaje ms alto de 1 a 6 que mejor lo(a) describa segn la siguiente escala:
1
Completamente
falso de m
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
2
La mayor parte falso
de m
3
Ligeramente ms
verdadero que falso
4
Moderadamente
verdadero de m
5
La mayor parte
verdadero de m
6
Me describe
perfectamente
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6