Cap4p4 PROYECCIONES PROCESAMIENTO Y AJUSTE DE INFORMACIÓN TOPOGRÁFICA
Cap4p4 PROYECCIONES PROCESAMIENTO Y AJUSTE DE INFORMACIÓN TOPOGRÁFICA
Cap4p4 PROYECCIONES PROCESAMIENTO Y AJUSTE DE INFORMACIÓN TOPOGRÁFICA
Así, la Cartografia estudia los sistemas de proyección más adecuados para definir de
forma biunívoca una correspondencia matemática entre los puntos del elipsoide y sus
transformados en el plano. A estos métodos se les llama Proyecciones Cartográficas las
cuales tienen como finalidad mostrar de manera fiel la superficie terrestre.
Por tanto, además del elipsoide de referencia (sobre el que se proyectan los puntos del
terreno y se calculan sus coordenadas geodésicas), para poder representar esos puntos sobre un
plano necesitamos otra superficie de referencia desarrollable sobre la que, a su vez, se
proyectarán los puntos del elipsoide, siguiendo una determinada relación matemática, la cual
vendrá definida por el sistema de proyección cartográfica elegido.
Las Normas Técnicas para la Delimitación de las Tierras al lnterior del Ejido, emitidas por
el Registro Agrario Nacional, indican que los planos, independienternente de la escala a la que
se trabaje, se deberán elaborar en base a la proyección Universal Transversa de Mercator
(UTM), la cual por sus características de diseño es una proyección conforme, con lo que las
formas de los predios a representar se conservan, pero las áreas, distancias y acimutes
calculados serán función de la ubicación espacial del predio.
305
CLASIFICACIÓN DE LAS PROYECCIONES CARTOGRÁFICAS.
Conformes
Proyecciones segun su objetivo Equidistantes
Equivalentes
Equirectangular
Proyeccion de Mercator
Cilindricas regulares Equiárea de Lambert
Estereográfica de Gall
Cilindrica de Miller
Transversa de Mercator
Cilindricas transversas
Cassini
Cilindricas
De Mollwiede
Pseudocilindricas De Robinson
De Eckert
Proyecciones según Sinusoidal
la figura a utilizar
Gnomónica
Acimutales o planares Estereográfica
Ortográfica
Policéntrico
Sistemas convencionales
Poliédrico
Proyecciones por
el sistema de Sistemas naturales o perpectivas Acimutales o planares
transformación
Cilindricas
Sistemas artificiales o por desarrollo
Cónicas
306
Con el propósito de minimizar las deformaciones inducidas, se han desarrollado diferentes
tipos de proyecciones cartográficas, cada una de ellas con características específicas,
clasificándose segun su objetivo en conformes, equivalentes, equidistantes y acimutales.
Las proyecciones conformes tienen como característica básica conservar la forma del
objeto que están representando, y por consiguiente, los ángulos involucrados en la figura, sin
embargo cualquier magnitud que se determine a partir de las coordenadas en estas
proyecciones estará afectada por deformaciones propias de la proyección, siendo estas
deformaciones función de la posición del punto de proyección.
Las proyecciones equidistantes tienen como objetivo fundamental, que las distancias que
se determinen a partir de las coordenadas de la proyección sean correctas, con lo que el área,
la forma y por lo tanto los ángulos se encuentren distorsionados.
Es necesario aclarar que no existe ninguna proyección cartográfica que conserve las cuatro
características de forma, área, distancia y dirección, por lo que se debe decidir cual de ellos se
debe de sacrificar para obtener los resultados buscados.
307
Las proyecciones cónicas no son excesivamente utlizadas debido a que la zona de
precisión que abarcan es relativamente pequeña, razón por la que normalmente se coloca el
cono secante a lo largo de dos paralelos. Aún así, las distorsiones rápidamente se acentúan.
Es una proyección conforme (se conservan los ángulos despues de la transformación). Fué
ideada en el año 1569 por Gerard Mercator y se convirtió en la única utilizada para las cartas
marítimas durante los si glos XVII y XVIII. Este uso tiene su explicación debido a que
Mercator dotó a su proyección de la propiedad consistente en que el trazado de líneas de igual
rumbo en el plano (loxodrómicas), fuera una línea recta. Consiguió esto alterando la
separación entre paralelos. Las ventajas de su empleo en navegación eran evidentes. Ha sido
también profusamente empleada durante el si glo XX. Introduce deformaciones crecientes con
la latitud, razón por la cual se considera inutilizable a partir de los 70° de latitud Norte o Sur.
308
GERARD MERCATOR (GERHARD KREMER).
Gerard Mercator, Matemático y geógrafo flamenco, cuyo verdadero nombre era Gerhard
Kremer nació en Amberes en 1512. Curso estudios en la Universidad de Lovaina Discípulo de
Frisius y se graduó en geografía, geometría y astronomía. Fundo su propio negocio y dirigió
su actividad al grabado de mapas y cartas de navegar. En 1522 se trasladó a Duisburgo, y
empezo a trabajar en el trazó de diversos mapas, entre los que sobresalen dos globos (uno
terráqueo y otro celeste) por encargo de Carlos V, ambos de 1541 y, sobre todo, en su famoso
primer mapamundi para uso de navegantes publicado en 1569, que reproducía las costas de
América central y meridional, comprendía un trazado más exacto de Asia, incluyendo el
sudeste de este continente. Para cuya elaboración utilizó un sistema de representación plana de
la Tierra llamado Proyección cilindrica de Mercator (figura A), en el que la superficie de
proyección corresponde a la de un cilindro tangente al ecuador esférico que lleva su nombre y
de la que viene la proyección mas empleada hoy en día la UTM (Universal Transversa de
Mercator).
Figura A.
309
Con la Proyección cilindrica de Mercator, él pretendía construir un mapa en el que se
trazara una línea recta que uniera dos puntos y esta cortara con el mismo ángulo a todos los
meridianos (Loxodrómica). Los meridianos aparecen como líneas rectas uniformemente
espaciadas, perpendiculares al Ecuador, mientras que los paralelos, asimismo rectos, guardan
paralelismo con aquel, aunque el espaciamiento entre ellos es función de la latitud,
incrementandose la separación directamente como se aumenta la latitud. Por ello al trazar su
idea, Mercator trazó las líneas de latitud progresivamente más alejadas del Ecuador, en la
misma proporción que el despliegue de los meridianos. La proyección tiene limitantes que en
latitudes extremas, no se puede emplear, ya que la proyección de un punto en el polo (latitud
90°) se tiene una línea paralela al cilindro y en valores mayores de 80° o en los lugares
situados en los extremos Norte u Sur aparecen distorsionados. Por ejemplo, Groenlandia
presenta casi el mismo tamaño que Sudamérica, que es sin embargo unas nueve veces mayor.
El pleno significado del mapa y su proyección no fue reconocido durante casi cien años.
Mercator fue el primero en utilizar la palabra atlas para designar una colección de mapas,
al trabajar en un gran atlas (1595), que serviría de base para los posteriores trabajos de
Hondius. Este trabajo no conoció gran éxito comercial, hasta que Jodocus Hondius adquirió
las planchas a los herederos de Mercator, y añadió más mapas para dar mayor alcance a su
edición. La primera edición del Atlas de Mercator-Hondius apareció en 1606, y sumó unas 30
ediciones antes de 1640.
Está considerado como padre de la cartografía moderna. Fue un hombre hábil para la
construcción de diversos instrumento así como un notable cartógrafo.
Son aquellas en las que la colocación del cilindro tangente o secante a la Tierra ha sido
girada 90°, de manera que en lugar de colocarse tangente al Ecuador, lo hace respecto
almeridiano central.
Fue introducida por Lambert en el año 1772, y ha sufrido diversas modificaciones por
Gauss (1822) y Kruger (1912). Esta proyección constituye la base para el sistema UTM
(Universal Transverse Mercator).
310
PROYECCIÓN UTM (Cilindrica transversa conforme de Gauss).
Este sistema de proyección cartográfica está hoy muy extendido con carácter universal,
fue llamada UTM, de Universal Transverse Mercator, ya que por ser cilindrica es parecida a
la de Mercator. Esta proyección se generó con el fin de resolver el problema de la proyección
cilindrica regular de mercator en latidudes extremas. Se toma como superficie desarrollable un
cilindro que se coloca tangente al elipsoide de referencia, de manera que el eje del cilindro
está dentro del plano del ecuador, es decir, que el cilindro es tangente al elipsoide a lo largo de
una línea que define un meridiano tomado como origen para el sistema de coordenadas. En
esta proyección los paralelos, al igual que los meridianos, son líneas curvas, las cuales
aumentan su grado de curvatura conforme se van alejando del ecuador o del meridiano de
referencia, siendo líneas rectas solamente el ecuador o el meridiano de referencia.(Figura B).
Figura B.
Se proyectan los puntos del elipsoide sobre el cilindro según una determinada relación
matemática. Luego se desarrolla el cilindro para obtener el plano, de forma que el eje Y queda
determinado por la línea del meridiano de origen que es la única línea automecoica (línea en la
que se conservan las distancias sin sufrir deformación o anamorfosis lineal en una determinada
proyección cartográfica), y el eje X es la generatriz tangente al ecuador del cilindro.
311
longitud y cada una de ellas con un meridiano de referencia en una posición convencional y
paralelos a los meridianos. Adicionalmente, el cilindro tangente se cambia por uno secante a
80° 30' de latitud; el factor de escala en el meridiano central de proyección, se cambia de 1
(uno) a 0.9996, llegando a un valor de 1.0004 en el límite de la zona (figura C).
Figura C.
Con este sistema México queda comprendida dentro de los husos 11,12,13,14,15,16 y
controlados por un meridiano central al oeste de Greenwich de 87°, 93°, 99°, 105°, 111° y
117° respectivamente.
Cabe mencionar que los modelos matemáticos empleados para la proyección UTM son
identicos a los de la proyección cilindrica regular de mercator, siendo la única diferencia entre
ellas el considerar un origen arbitrario, así como el factor de escala diferente a 1 (uno) en el
meridiano central. Este sistema, por la misma razón, tampoco es aplicable a altas latitudes, por
lo cual se limitan éstas a 80° 30’ de latitud Norte y Sur. De aquí hacia arriba (hacia los polos)
se encarga el sistema UPS (Universal Polar Stereographic), utilizándose la proyección
estereográfica.
312
Figura D.
313
Figura E.
Asu vez, estos husos se dividen en "zonas" de 8° de amplitud en latitud (sentido vertical),
desde los 80° 30' de latidud Norte hasta los 80° 30' de latitud Sur, que es la amplitud total en
longitudes para la que se consideran tolerables las deformaciones o anamorfosis inherentes a
la proyección UTM. Estas zonas se identifican por letras mayúscu las desde la C hasta la X,
excluidas la I, LL, Ñ y O (figura F).
314
Figura F.
315
Universal Transversa de Mercator, siendo la única variante que la posición del meridiano
central de proyección se determina para cada caso específico (ejido), así como asignando un
valor de 1 (uno) al factor de escala del meridiano central, de forma tal que los efectos
deformantes por la proyección sean mínimos, lo que daría por resultado la característica de
quasiequivalente en el área de interés. Otra característica que hay que considerar es tomar el
mismo origen que en la proyeción UTM.
El análisis realizado con el propósitos de mostrar las distorsiones que se inducen en los
cálculos derivados del uso de las coordenadas derivadas de la proyección UTM, fueron los
cálculos de las coordenadas de un cuadrilátero geodésico de un grado de latitud por un grado
de longitud, en dos posiciones en el espacio. En la primera ubicación del cuadrilátero se
consideró a esté centrado en el meridiano de proyección de la zona que le corresponde, y en la
segunda, se centró en el límite de la misma zona UTM. Con el fín de poder establecer un valor
de comparción se determinó el área del cuadrilatero en la proyección equivalente de
ALBERS, obteniéndose los siguientes resultados en metros cuadrados:
Del cuadro anterior se vió claramente que la proyección UTM no tiene la característica de
equivalente y aún cuando es muy útil con propósitos de representación, su aplicación en
cálculos es más bien limitada. Trabajando con los mismos datos que en el ejemplo anterior se
calculó el área con la proyección Transversa Modificada Ejidal (TME), llegándose a los
siguientes resultados:
De la tabla anterior se puede inferir que al tenerse un meridiano central ejidal (MCE) por
cada ejido, se puede considerar que los datos generados a partir de la proyección Transversa
Modificada Ejidal (TME) son equivalentes entre los ejidos, ya que como se puede apreciar el
valor del área es indistinto de la posición a la que se encuentre ubicado el predio en cuestión,
así como la diferencia con respecto a una proyección equivalente será del mismo orden de
magnitud que los producidos por la medición.
El procedimiento para determinar la posición del meridiano central ejidal (MCE) y el
cálculo de las coordenadas en la proyección Transversa Modificada Ejidal (TME) es realizado
por el área de Cartografia y Automatización (CENCA), a fin de que este proceso no afecte los
procedimientos operativos vigentes. Esto es, en el área de operaciones se continua trabajando
como se ha venido realizando, la única diferencia en que se deberá de entregar al área de
Cartografia Automatizada la zona UTM en la que se encuentra el ejido.
Desde el punto de vista técnico, la utilización de esta proyección requiere de tres
modificaciones al sistema actualmente utilizado en la generación de productos cartográficos:
La primera modificación es el cálculo del meridiano central, la segunda modificación se
316
refiere a la utilización de las fórmulas requeridas para esta proyección, la última modificación,
es el almacenamiento dentro de la base de datos del valor del meridiano central. Todas esta
actividades son transparentes para el usuario, ya que todas ellas se realizan de manera
automática dentro de la aplicación, y solo se reflejan en la tira marginal de los productos
cartográficos, ya que se añade la referencia del meridiano central utilizado.
Las premisas para la elaboración del sistema UTM son: A) Elección de un sistema
geodésico de referencia o datum y B) Elección de un sistema de representación plano
conforme o proyección.
La consecución de un mapa o plano que represente con fidelidad la porción de la
superficie de la Tierra que se va a estudiar no es una tarea sencilla y pasa por una serie de
fases claramente diferenciadas.
Toma de medidas en la superficie terrestre.
Corrección de las medidas anteriores y traslado de las mismas al geoide.
Traslación de las medidas del geoide al elipsoide de revolución.
Definición de la correspondencia entre las medidas del elipsoide y sus homólogas en
el plano.
Confección del plano
Para clarificar un poco más este complejo proceso, podemos hacer un esquema como el
que se muestra en la figura G.
Figura G.
317
No debe olvidarse que las medidas (angulares y de distancias), se realizan sobre la
superficie terrestre, y para su utilización correcta hay que pasarlas al elipsoide de referencia y
luego de éste al plano mediante la proyección cartográfica elegida (en nuestro caso la U.T.M.).
Este es un proceso delicado y hay que tener muy claros todos los conceptos. Las distancias
medidas previamente sobre el terreno sufren un doble proceso de transformación, primero
sobre el elipsoide (reducción) y luego sobre el plano (proyección). Esto quiere decir que las
medidas tomadas sobre el plano al hacer el diseño de un proyecto no se corresponden
directamente con las que habrá que plasmar posteriormente en el campo al hacer el replanteo.
Por tanto, en la medida de las distancias podemos definir dos tipos de influencia:
Aún así es obvio que en Cualquier plano definido en proyección UTM, la medida de
distancias está influida por un determinado Factor de Escala (K) que depende de la situación
dentro del mapa.
FACTOR DE ESCALA.
Los mapas son, por necesidad, más pequeños que las áreas que representan, de manera que
para poder ser utilizados deben indicar la razón entre magnitudes comparables. A esta razón se
la denomina escala del mapa y es el primer dato que debe observarse al visualizar el mismo.
318
determinadas líneas (automecoicas), en los demás lugares, la escala será mayor o menor que la
escala numérica.
Se denomina factor de escala el cociente ente entre la escalá numérica y el valor real de la
escala.
El factor de escala (K) que empieza en el Meridiano Central ( M.C.) con el valor de
0.9996, va aumentando en función de X' (distancia entre el Meridiano Central y el punto
considerado), el factor de escala vale la unidad cuando se está a 180,000 m. del M.C. (abscisas
320,000 m. Y 180,000 m.), puesto que es donde coincide el cilindro con el elipsoide, y de aquí
en adelante los 3° a cada lado del M.C. el valor es mayor a la unidad (figura H).
Figura H.
319
L) SISTEMA GEODÉSICO DE REFERENCIA ITRF92
Por ello la superficie terrestre que interesa es una figura compensada o nivelada de la
Tierra, la cual teóricamente se podría obtenerse si removemos toda la topografia de ésta sobre
el nivel medio del mar, por ser una superficie un poco más uniforme.
En cada punto sobre la superficie de la Tierra o por debajo de ésta, la gravedad tiene una
magnitud y una dirección determinada, es decir, la gravedad en cada punto está representada
por un vector tridimensional, el cual es dificil representar siguiendo los valores del superficie
topográfica real, por lo que se han representado estos valores gravimétricos en términos de un
valor escalar denominado potencial.
El conjunto de todos los puntos con un mismo potencial sería una superficie irregular
pero muy suavizada que rodea la Tierra, por lo que se puede afirmar que existen infinidad de
superficies equipotenciales anidadad una sobre otras similar a las capas de una cebolla,, pero
la de interes es la más proxima al nivel medio del mar, cuya superficie es conocida como
Geoide.
Con el objeto de simplicar los cálculos de las posiciones sobre la superficie terrestre, se ha
establecido un marco de referencia matemático o superficie matemática simple que se parece
mucho a la real de la tierra, aún cuando es proximada esférica no es exactamente una esfera
por que está ligeramente achatada en sus polos y se abulta serca del ecuador, por lo que se
representa con más presición por un elipsoide de revolución que se genra al hacer girar una
elipse alrededor de su eje menor.
320
Figura I.
Cualquier cambio en éstas cantidades afecta la posición de cada punto sobre el datum. Por
ésta razón, mientras que las coordenadas que pertenecen a un mismo datum se pueden
relacionar entre si en forma directa y exacta, las coordenadas de cantidades derivadas tales
como distancias y azimutes, basadas en datums diferentes, tendrán un error proporcional a la
diferencia en las cantidades iniciales de los datums respectivos.
321
El NAD27 tenía la definición clásica de un SGR local: un punto origen, que en este caso
esta localizado en Kansas, del cual se conocia su posición geodésica (+,+), la altura geoidal
(N), la diferencia entre la inclinación de la vertical referida al geoide y al elipsoide asociado
(+,+), el azimut con respecto a la estación WALDO (Az), así como el tamaño y la forma del
elipsoide sobre el que se trabaja, a través de 105 semi-ejes del mismo (a,b), tomándose el de
Clarke de 1866. Al estar definido localmente, el centro de masa de la tierra no es coincidente
con el centro geométrico del elipsoide y la orientación del sistema está de acuerdo al azimut
MEADES RANCH a WALDO.
322
Dado que el ITRF es un sistema convencional terrestre definido dinámicamente, se da
para diferentes años, así como para diferentes épocas, es decir, el sistema se define para un
año dado, en función de la información disponible para una época específica. Esto significa
que la posición del centro de la masa dé la tierra, varia en cada una de las soluciones que se
están dando por la combinación de diferentes efectos geodinámicos, con lo que el elipsoide
asociado se mueve, adicionalmente se consideran los desplazamientos relativos que tienen
las estaciones de monitoreo, por desplazamientos de la corteza terrestre (deriva continental),
todo ello para referir las coordenadas a las mismas condiciones y época, y así poder comparar
los levantamientos hechos en dos o más momentos. Por lo tanto, se puede considerar como
nuevo Datum el ITRF92 época 1988.0, por ser la mejor alternativa tecnológica disponible
como Sistema Geodésico de referencia para México.
Debe revisarse la causa del error y si es posible eliminarlo para volver a efectuar la
transformación.
Ya sea un trabajo de una poligonal de apoyo o uno de radiaciones, estos deben existir en
archivos diferentes y ser transformadas de manera independiente.
323
N) SECUENCIA DE UTILIZACIÓN DE LOS MÓDULOS DE SISTOP.
Recuérdese que este módulo genera automáticamente un archivo COO para efectuar el
ajuste preliminar.
Se puede utilizar en casos especiales en los cuales solo existen coordenadas en el archivo
SDR para el método Taquimétrico.
Paso 3. ¿Si generó un archivo ODB de un archivo SDR de radiaciones por serie de
observaciones?.
Paso 4.- Verificar que el archivo ODB cumpla con los requisitos para el módulo
GLB_ANGL Ya sea que provenga de equipo ZEISS o SOKKIA.
EN POLIGONAL.
Las observaciones con distancia en 0 son omitidas. Por lo tanto las observaciones de
orientación (normalmente sólo para equipo ZEISS), correspondiente a los cuatro registros al
inicio del archivo y que sólo se visan al punto ATRÁS son omitidos.
Si no existe un archivo COO en el directorio actual, se generará un archivo con punto y
acimut.
EN RADIACIONES.
Que estén identificadas la primera referencia para cada conjunto de radiaciones ya sea
mediante un registro con distancia en 0, o el cambio de estación. El registro cuya distancia es
0 identifica que el siguiente registro corresponde a la primera referencia.
324
Paso 6. Si es un ajuste preliminar.
Si es un ajuste definitivo.
Es importante observar que los pasos 1 al 5 solo es necesario efectuarlos una vez, debido a
que el programa MIN_3D y GEOLAB reconocen los mismos archivos de observaciones.
325
326
327