Humero Proximal Mexico PDF
Humero Proximal Mexico PDF
Humero Proximal Mexico PDF
gpc
Diagnstico y Tratamiento de
F RACTURA DE H MERO
P ROXIMAL C ERRADA
en el Adulto Joven
Evidencias y Recomendaciones
Catlogo maestro de guas de prctica clnica: IMSS-576-12
Pediatra Mdica
Traumatologa y ortopedia
Autores :
Subdirector Mdico (Encargado)
Dr. Vctor Daniel Aldaco Garca
Traumatologa y ortopedia
Traumatologa y ortopedia
Traumatologa y ortopedia
Traumatologa y ortopedia
Traumatologa y ortopedia
Traumatologa y ortopedia
Validacin interna:
ndice
1. Clasificacin.
Clasificacin de
la enfermedad.
Categora de
GPC.
Usuarios
potenciales.
Tipo de
organizacin
desarrolladora.
Poblacin
blanco.
Fuente de
financiamiento /
patrocinador.
Intervenciones y
actividades
consideradas.
Impacto
esperado en
salud.
Metodologaa.
Mtodo de
validacin y
adecuacin.
Mtodo de
validacin
Conflicto de
inters
Registro y
actualizacin
Para mayor informacin sobre los aspectos metodolgicos empleados en la construccin de esta gua puede contactar al CENETEC a travs del
portal: www.cenetec.salud.gob.mx
1. Cules son los datos clnicos de la fractura cerrada del hmero proximal?
2. Qu estudios de imagen se emplean para establecer el diagnstico de la fractura del hmero proximal
en el adulto?
3. Cmo se clasifica la fractura cerrada del hmero proximal en el adulto?
4. Cules son los criterios clnicos y de imagen para determinar el tipo de tratamiento que debe recibir un
paciente adulto con fractura del hmero proximal?
5. Cul es el seguimiento que se debe llevar en los pacientes adultos con fractura del hmero proximal
posterior al tratamiento?
6. Cules son los criterios de referencia y contrareferencia en los pacientes adultos con fractura del
hmero proximal?
7. Cul es el tiempo promedio de incapacidad temporal laboral en los pacientes adultos con fractura del
hmero proximal?
3. Aspectos generales
3.1 Antecedentes
La fractura proximal del hmero representa aproximadamente el 6% de todas las fracturas en adultos
(Court-Brown 2006). La incidencia aumenta rpidamente con la edad y afecta a las mujeres casi tres veces
ms que a los hombres (Court-Brown, 2006; Lind, 1989). Muchos de los pacientes que sufren una fractura
proximal del hmero son personas de edad avanzada, con huesos osteoporticos. Court-Brown, 2001
encontr que el 87% de estas fracturas en adultos eran producto de cadas desde la posicin de parado. La
mayora de las fracturas proximales del hmero son fracturas cerradas, es decir, que la piel adyacente
permanece intacta.
La clasificacin de las fracturas de hombro ms frecuentemente utilizada es la de Neer (Neer, 1970). Neer
consider cuatro segmentos potenciales del hmero proximal: el segmento articular, la tuberosidad mayor,
la tuberosidad menor y la difisis humeral. Estos segmentos pueden ser afectados por trazos de fractura
pero slo son considerados como "fragmentos" si se desplazan ms de un centmetro 45 grados de
angulacin unos de otros. Todas las fracturas, independientemente de la cantidad de trazos de fractura
presentes, que no cumplieron con los criterios para desplazamiento de cualquier segmento en relacin con
los otros se consideraron "no desplazadas" y se incluyeron en la categora de fracturas en un fragmento. Las
otras categoras de Neer, las fracturas en dos, tres o cuatro fragmentos incluyeron el desplazamiento de
alguno o de todos los segmentos antes mencionados. Cada uno de stos est potencialmente asociado a
una luxacin de la cabeza del hmero anterior o posterior.
En la presentacin inicial, puede ser difcil delinear el patrn exacto de la fractura an con tcnicas de
imgenes sofisticadas. En cualquier caso, es posible que esto no tenga correlacin con el grado en que la
avascularidad (prdida de la irrigacin sangunea) se puede desarrollar dentro de la cabeza del hmero. La
vascularidad del hmero proximal es un tem secundario de otro sistema de clasificacin ampliamente
utilizado para estas fracturas, el sistema de clasificacin AO (Muller, 1991), que se actualiz
conjuntamente con la clasificacin OTA en 2007 (Marsh, 2007). Existen tres tipos principales (A, B, C),
que a su vez se dividen en tres grupos, cada uno con otros tres subgrupos. Las fracturas de tipo A son
"extraarticulares, unifocales, con suministro vascular intacto"; las fracturas de tipo B son "extraarticulares,
bifocales, con posible compromiso vascular"; y las fracturas de tipo C son "articulares, con una alta
probabilidad de compromiso vascular" (Robinson 2008).
La mayora de las fracturas proximales del hmero no estn desplazadas o estn apenas desplazadas. A
menudo se cita la estimacin de Neer (Neer 1970) de que cerca del 45% de todas las fracturas proximales
del hmero son "sin desplazamiento", es decir, que ningn fragmento del hueso est desplazado ms de un
centmetro o angulado ms de 45 grados (Koval 1997). Sin embargo, en un estudio prospectivo de ms de
1000 fracturas proximales del hmero se inform una cifra inferior al 49% (Court-Brown 2001).
3.2 Justificacin
En los ltimos aos, la incidencia de la fractura proximal del hmero se ha incrementado y en particular en
las personas de edad avanzada con consecuencias significativas en los mismos (Palvanen, 2006). Existe
considerable variacin en la prctica, ya sea en el tratamiento definitivo como la ciruga para las fracturas
desplazadas (Guy, 2010) o en la rehabilitacin (Hodgson, 2006).
Una revisin sistemtica en el tema seal la falta de pruebas para guiar la prctica, pero tambin identific
ensayos que potencialmente podran ayudar a abordar esta deficiencia sobre el tratamiento de estas
fracturas (Handoll, 2003).
3.5 Definicin
Fractura de Hmero Proximal Cerrada: Lesin sea caracterizada por una solucin de continuidad a nivel
del tercio proximal del hmero que puede incluir lesiones de la cabeza humeral, tuberosidad mayor y
menor, as como la porcin diafisiaria proximal del mismo.
8
4. Evidencias y Recomendaciones
La presentacin de la evidencia y recomendaciones en la presente gua corresponde a la informacin
obtenida de GPC internacionales, las cuales fueron usadas como punto de referencia. La evidencia y las
recomendaciones expresadas en las guas seleccionadas, corresponde a la informacin disponible
organizada segn criterios relacionados con las caractersticas cuantitativas, cualitativas, de diseo y tipo
de resultados de los estudios que las originaron. Las evidencias en cualquier escala son clasificadas de forma
numrica o alfanumrica y las recomendaciones con letras, ambas, en orden decreciente de acuerdo a su
fortaleza.
Las evidencias y recomendaciones provenientes de las GPC utilizadas como documento base se gradaron de
acuerdo a la escala original utilizada por cada una de las GPC. En la columna correspondiente al nivel de
evidencia y recomendacin el nmero y/o letra representan la calidad y fuerza de la recomendacin, las
siglas que identifican la GPC o el nombre del primer autor y el ao de publicacin se refieren a la cita
bibliogrfica de donde se obtuvo la informacin como en el ejemplo siguiente:
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
E. La valoracin del riesgo para el desarrollo de
UPP, a travs de la escala de Braden tiene una
capacidad predictiva superior al juicio clnico
del personal de salud
2++
(GIB, 2007)
En el caso de no contar con GPC como documento de referencia, las evidencias y recomendaciones fueron
elaboradas a travs del anlisis de la informacin obtenida de revisiones sistemticas, metaanlisis, ensayos
clnicos y estudios observacionales. La escala utilizada para la gradacin de la evidencia y recomendaciones
de estos estudios fue la escala Shekelle modificada.
Cuando la evidencia y recomendacin fueron gradadas por el grupo elaborador, se coloc en corchetes la
escala utilizada despus del nmero o letra del nivel de evidencia y recomendacin, y posteriormente el
nombre del primer autor y el ao como a continuacin:
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
E. El zanamivir disminuy la incidencia de las
Ia
complicaciones en 30% y el uso general de
[E: Shekelle]
antibiticos en 20% en nios con influenza
Matheson, 2007
confirmada
Los sistemas para clasificar la calidad de la evidencia y la fuerza de las recomendaciones se describen en el
Anexo 5.2.
Evidencia
Recomendacin
/R
4.1 Diagnstico.
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
III
Otras causas menos comunes de estas fracturas son:
(E. Shekelle)
convulsiones, electrocucin ms relacionadas a fracturaGreen A, et al, 2010
luxacin; y las ocurridas en hueso patolgico
Cevik, et al. 2010
(metstasis).
Tey, et al. 2007
10
C
Ante un paciente con sospecha de lesin traumtica del
(E. Shekelle)
hombro se recomienda realizar una evaluacin clnica
completa que incluya: historia clnica (edad, mecanismo Green A, et al, 2010
de lesin) y exploracin fsica del hombro afectado.
Harrison J, et al, 2007
III
Los sntomas y signos de un paciente con fractura
proximal del hmero son variables y se encuentran en
(E. Shekelle)
relacin con la fragmentacin y con el desplazamiento.
Green A, et al, 2010
Gumina S, et al. 2009
12
III
(E. Shekelle)
Green A. et al, 2010
Harrison J. et al, 2007
Nho S. et al, 2007
Brorson S. et al, 2009
Ia
(E. Shekelle)
Hartog D et al, 2010
A
(E. Shekelle)
Hartog D, et al, 2010
Es recomendable clasificar las fracturas del hmero
C
proximal de acuerdo con el esquema propuesto por Neer,
(E. Shekelle)
ya que el tratamiento se decidir de acuerdo al tipo de Green A, et al, 2010
lesin sea que corresponda (Cuadro 1).
Harrison J, et al, 2007
Nho S, et al, 2007
Brorson S, et al, 2009
4.2 Tratamiento.
4.2.1 Tratamiento conservador
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
III
(E. Shekelle)
Nho S, et al,2007
El tratamiento de las fracturas desplazadas del hmero Vallier H, ET AL. 2007
proximal ha evolucionado hacia la conservacin de la Costan, et al. 2008
cabeza humeral.
Aggarwal S, et al. 2010
Ia
(E. Shekelle)
Handoll H, et al. 2010
13
III
(E. Shekelle)
Nho S, et al, 2007
El tratamiento de las fracturas proximales de hmero, ya Vallier H, ET AL.2007
sea conservador o quirrgico, tiene como objetivo Costan, et al. 2008
conseguir la consolidacin sea, la mxima funcin del Aggarwal S, et al.2010
hombro y el mnimo dolor del mismo.
Ia
(E. Shekelle)
Handoll H, et al. 2010
14
III
(E. Shekelle)
Nho S, et al, 2007
Costan, et al. 2008
Vallier H, ET AL.2007
Ia
(E. Shekelle)
Handoll H, et al. 2010
C
(E. Shekelle)
Egol K, et al. 2008
Harrison J, et al, 2007
C
(E. Shekelle)
Nho S, et al, 2007
Se recomienda en pacientes con fractura de hmero Vallier H, et al.2007
proximal en los que no se logr la reduccin satisfactoria Chang CH, et al. 2011
A
de la fractura se realice tratamiento quirrgico.
(E. Shekelle)
Handoll H, et al. 2010
C
(E. Shekelle)
En los pacientes con baja demanda funcional o elevado Guy P, et al.2010
riesgo quirrgico se recomienda el tratamiento Badman B, et al. 2008
conservador.
Nho S, et al,2007
Fakler J, et al. 2008
Aggarwal S, et al.2010
15
III
(E. Shekelle)
Nho S, et al, 2007
Platzer P, et al. 2008
Fakler J, et al. 2008
Harrison J, et al, 2007
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
C
(E. Shekelle)
Badman B, et al. 2008
Nho S, et al. 2007
Costan L, et al. 2008
D
(E. Shekelle)
Chalidis B, et al. 2008
C
(E. Shekelle)
Badman B, et al. 2008
En pacientes con riesgo elevado de osteonecrosis se Nho S, et al. 2007
recomienda realizar hemiartroplastia
Costan L, et al. 2008
D
(E. Shekelle)
Chalidis B, et al. 20088
16
III
Estudios han reportado resultados poco satisfactorios
(E. Shekelle)
para las fracturas de 3 y 4 fragmentos tratadas mediante
Vallier H, et al.2007
reduccin cerrada, slo el 10% de pacientes alcanzaron
Badman B, et al.2008
una funcin satisfactoria.
Guy P, et al.2010
C
Se recomiendan la reduccin abierta y fijacin interna en
(E. Shekelle)
fracturas de 3 y 4 fragmentos, en las personas activas con Vallier H, et al.2007
buena calidad sea.
Badman B, et al.2008
Guy P, et al.2010
17
IIb
(E. Shekelle)
Handschin A, et al, 2008.
III
(E. Shekelle)
Las placas bloqueadas para hmero proximal ofrecen Duralde X, et al, 2010.
ventajas para optimizar la fijacin en hueso de mala
III
calidad.
(E. Shekelle)
Papadopoulos P, et al, 009.
III
(E. Shekelle)
Drosdowech D, et al, 2008.
III
(E. Shekelle)
Duralde X, et al, 2010.
III
Las placas bloqueadas para hmero proximal son una
(E. Shekelle)
buena opcin para la fijacin de fracturas y fracturasDrosdowech D, et al, 2008.
luxaciones fragmentadas, desplazadas e inestables.
III
(E. Shekelle)
Ricchetti E, et al,2010
18
B
(E. Shekelle)
Handschin A, et al, 2008.
III
(E. Shekelle)
Duralde X, et al, 2010.
III
Se recomienda el uso de placas bloqueadas para hmero
(E. Shekelle)
proximal en pacientes con mala calidad sea y pacientes
con fracturas fragmentadas inestables y fracturas Papadopoulos P, et al, 009.
III
luxaciones.
(E. Shekelle)
Drosdowech D, et al, 2008.
III
(E. Shekelle)
Ricchetti E, et al,2010
C
(E. Shekelle)
Brorson S, et al, 2009
Guy P, et al. 2010
Fakler J, et al. 2008
Harrison J, et al, 2007
Badman B, et al. 2008
A
(E. Shekelle)
Hartog D, et al. 2010
Handoll H, et al. 2010
19
III
Se ha definido un subgrupo dentro de las fracturas de
(E. Shekelle)
cuatro fragmentos, que comprende las fracturas
impactadas en valgo, que en su mayor parte respetan la Green A, et al, 2010
circulacin peristica y que por lo tanto tienen un menor Brorson S, et al, 2009
riesgo de necrosis avascular (siempre y cuando el
Ia
(E. Shekelle)
desplazamiento lateral del fragmento de la cabeza
Handoll H, et al. 2010
humeral no sea excesivo).
III
(E. Shekelle)
Green A, et al, 2010
Brorson S, et al, 2009
Ia
(E. Shekelle)
Handoll H, et al. 2010
20
III
En la fractura-luxacin del cuello quirrgico se debe
(E. Shekelle)
efectuar la reduccin abierta (no se puede reducir
Robinson M, et al 2006.
cerrado) y se fija con agujas percutneas u osteosntesis.
C
(E. Shekelle)
Robinson M, et al 2006.
21
III
(E. Shekelle)
Castricini R, et al. 2011
Sirveaux F, et al. 2010
Pavlopoulos D, et al. 2007
Nho S, et al. 2007
Badman B, et al.2008
Foruria A, et al.2008
Pijls B, et al.2011
Harrison J, et al, 2007
III
(E. Shekelle)
Castricini R, et al. 2011
Sirveaux F, et al. 2010
Pavlopoulos D, et al. 2007
Nho S, et al. 2007
Badman B, et al. 2008
Foruria A, et al. 2008
Pijls B, et al. 2011
III
(E. Shekelle)
Harrison J, et al, 2007
22
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
C
Se recomienda para el manejo del dolor postoperatorio
(E. Shekelle)
moderado la administracin de analgsicos tipo opioides
(buprenorfina y nalbufina) en combinacin con Guevara L, et al, 2005
analgsicos anti-inflamatorios no esteroideos.
IV
Como medida de prevencin de infecciones en el sitio
(E. Shekelle)
quirrgico, se utiliza la profilaxis antibitica pre
operatorio. Cuando es utilizada en forma inapropiada, Secretaria de Salud de
puede perder su eficacia favoreciendo la aparicin de Buenos Aires, et al,2003
Conseil du Mdicament
infecciones en el sitio quirrgico.
Qubec, et al, 2005
23
IV
(E. Shekelle)
Secretaria de Salud de
Buenos Aires, et al,2003
Conseil du Mdicament
Qubec, et al, 2005
IV
(E. Shekelle)
Secretaria de Salud de
Buenos Aires, et al,2003
Conseil du Mdicament
Qubec, et al, 2005
D
(E. Shekelle)
Secretaria de Salud de
Buenos Aires, et al,2003
Conseil du Mdicament
Qubec, et al, 2005
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
III
El programa de rehabilitacin debe ser individualizado y
(E. Shekelle)
por lo tanto se debe tener en cuenta la edad del paciente, Harrison J, et al, 2007
su ocupacin, los requerimientos funcionales, la mano Sidhu A, et al. 2009
dominante, las expectativas y la disposicin para
Ib
participar en la terapia.
(E. Shekelle)
Lefevre-Colau M, et al. 2007
24
III
(E. Shekelle)
Tambin se debe valorar la calidad sea, la estabilidad de
la fractura o del dispositivo de fijacin y el estado de las Harrison J, et al, 2007
partes blandas.
Sidhu A, et al. 2009
El programa de rehabilitacin comienza habitualmente
Ib
(E. Shekelle)
bajo control de un fisioterapeuta.
Lefevre-Colau M, et al. 2007
C
Se recomienda individualizar la rehabilitacin, teniendo
(E. Shekelle)
en cuenta: edad, ocupacin, requerimientos funcionales,
extremidad dominante, calidad sea, estabilidad de la Harrison J, et al, 2007
fractura, dispositivo de fijacin y las condiciones de los Sidhu A, et al. 2009
Ib
tejidos blandos. Todo manejo fisitrico debe ser
(E. Shekelle)
supervisado por mdicos de medicina fsica y
Lefevre-Colau M, et al. 2007
rehabilitacin
III
La rehabilitacin de las fracturas del hmero proximal en
(E. Shekelle)
los pacientes que recibieron manejo conservador se inicia,
tan pronto como el dolor lo permite (aproximadamente a Harrison J, et al, 2007
las 2 a 4 semanas), con movimientos de circunduccin Sidhu A, et al. 2009
Ib
pasiva del brazo. Es importante empezar los ejercicios de
(E. Shekelle)
flexo-extensin del codo, mueca y de la mano
Lefevre-Colau M, et al. 2007
inmediatamente, de ser posible.
C
(E. Shekelle)
Harrison J, et al, 2007
Sidhu A, et al. 2009
Ib
(E. Shekelle)
Lefevre-Colau M, et al. 2007
25
C
Una vez que exista evidencia de consolidacin sea,
(E. Shekelle)
indicar ejercicios activos asistidos con abduccin del
brazo a ms de 90 y la rotacin externa iniciarla Harrison J, et al, 2007
posterior a las 6 u 8 semanas.
Sidhu A, et al. 2009
Indicando al paciente inicie con movilizacin activa
Ib
(E. Shekelle)
posterior a 4 o 6 semanas de ocurrida la fractura.
Lefevre-Colau M, et al. 2007
Para los pacientes que reciben el tratamiento quirrgico
de la fractura de hmero proximal, se inmoviliza el
III
hombro con un cabestrillo en forma estricta durante 2 a 4
(E. Shekelle)
semanas tras la intervencin, en funcin de la evaluacin
Badman B, et al. 2008
postoperatoria de la estabilidad de la fractura.
4.4 Recomendaciones
4.4.1 Das de incapacidad laboral
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
Evidencia / Recomendacin
Nivel / Grado
/R
/R
28
/R
/R
/R
/R
/R
29
5. Anexos
5.1. Protocolo de bsqueda
La bsqueda se realiz en los sitios especficos de Guas de Prctica Clnica, la base de datos de la biblioteca
Cochrane y PubMed.
Criterios de inclusin:
Documentos escritos en idioma ingls o espaol.
Publicados durante los ltimos 10 aos.
Documentos enfocados a diagnstico o tratamiento.
Criterios de exclusin:
Documentos escritos en idiomas distintos al espaol o ingls.
Estrategia de bsqueda
Primera etapa
Esta primera etapa consisti en buscar guas de prctica clnica relacionadas con el tema: Fractura de
hmero proximal cerrada en el adulto joven. La bsqueda fue limitada a humanos, documentos publicados
durante los ltimos 10 aos, en idioma ingls o espaol, del tipo de documento de guas de prctica clnica
y se utilizaron trminos validados del MeSh. Se utiliz el trmino MeSh: shoulder. En esta estrategia de
bsqueda tambin se incluyeron los subencabezamientos (subheadings): surgery y radiography, as
como se limit a adult y middle aged.Esta etapa de la estrategia de bsqueda dio 61 resultados, y
ninguna gua.
Protocolo de bsqueda de GPC
Resultado Obtenido
("Shoulder/radiography"[Mesh] OR "Shoulder/surgery"[Mesh]) AND ("loattrfree full text"[sb] AND
"2002/07/15"[PDAT] : "2012/07/11"[PDAT] AND "humans"[MeSH Terms] AND (English[lang] OR
Spanish[lang]) AND ("adult"[MeSH Terms:noexp] OR "middle aged"[MeSH Terms]))
30
Algoritmo de bsqueda
1. Shoulder [Mesh]
2. Radiography [Subheadings]
3. Surgery [Subheadings]
4. # 2 OR #3
5. #1 AND #4
6. loattrfree full text[Subheading]
7. #5 AND #6
8. 2002/07/15"[PDAT] : "2012/07/11"[PDAT]
9. #7 AND #8
10. humans[MeSH Terms]
11. #9 AND #10
12. English[lang]
13. Spanish[lang]
14. #12 OR #13
15. #11 AND #14
16. adult[MeSH Terms:noexp]
17. middle aged[MeSH Terms]
18. #16 OR #17
19. #15 AND 18
20. #1 AND (#2 OR #3) AND #6 AND # 8 AND #10 AND ( #12 OR #13) AND (#16 OR #17)
Segunda etapa
Una vez que se realiz la bsqueda de guas de prctica clnica en PubMed y al haberse encontrado pocos
documentos de utilidad, se procedi a buscar guas de prctica clnica en sitios Web especializados.
En esta etapa se realiz la bsqueda en 6 sitios de Internet en los que se buscaron guas de prctica clnica,
en 6 de estos sitios se obtuvieron 0 documentos, de los cuales se utilizaron 0 documentos para la
elaboracin de la gua.
No.
Sitio
1
2
3
4
NGC
TripDatabase
NICE
Singapure
Guidelines
AHRQ
SIGN
5
6
Totales
Obtenidos
Utilizados
0
0
0
Moh 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
31
Tercera etapa
Se realiz una bsqueda de revisiones sistemticas en la biblioteca Cochrane, relacionadas con el tema. Se
obtuvieron 2 revisin sistemtica que tuvieron informacin relevante para la elaboracin de esta gua.
32
Categora de la evidencia
Fuerza de la recomendacin
Ia. Evidencia para meta-anlisis de los estudios clnicos A. Directamente basada en evidencia categora I
aleatorios
Ib. Evidencia de por lo menos un estudio clnico
controlado aleatorio
IIa. Evidencia de por lo menos un estudio controlado B. Directamente basada en evidencia categora II
sin aleatoridad
o recomendaciones extrapoladas de evidencia I
IIb. Al menos otro tipo de estudio cuasiexperimental o
estudios de cohorte
III. Evidencia de un estudio descriptivo no
experimental, tal como estudios comparativos,
estudios de correlacin, casos y controles y revisiones
clnicas
IV. Evidencia de comit de expertos, reportes
opiniones o experiencia clnica de autoridades en la
materia o ambas
Modificado de: Shekelle P, Wolf S, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines. Developing guidelines. BMJ 1999; 3:18:593-59
33
Grupo IV
Grupo V
Grupo VI
Descripcin
No desplazadas
Fractura del cuello anatmico con desplazamiento (dos fragmentos)
Fractura del cuello quirrgico con desplazamiento y angulacin o fragmentada
Fractura del troquter:
Con desplazamiento (dos segmentos)
Con desplazamiento y fractura del cuello quirrgico (tres segmentos)
Con desplazamiento y fractura del cuello quirrgico y del troqun (cuatro
segmentos)
Fractura del troqun:
Con desplazamiento y fractura del cuello quirrgico sin desplazamiento (dos
segmentos)
Con desplazamiento y fractura del cuello quirrgico con desplazamiento (tres
fragmentos)
Con desplazamiento y fractura desplazada del cuello quirrgico y del troquter
(cuatro segmentos)
Fractura-luxacin con desplazamiento anterior
Fractura-luxacin con desplazamiento posterior
Fractura de la superficie articular (impresin y head-splitting)
*Fractura impactada en valgo
Fuente: * Green A, Aaron D. Upper Extremity. Current Concepts in Evaluation and Management of Proximal Humeral
Fractures. Current Orthopaedic Practice, 2010; Vol. 21; 5: 435-442.
34
Cuadro II. Tratamiento Quirurgico Para Las Fracturas Del Hmero Proximal
TIPO DE FRACTURA
Fractura no desplazada
Dos fragmentos cuello anatmico:
Buena calidad sea
Mala calidad sea
Dos fragmentos desplazada cuello quirrgico:
Reductible y estable
Reductible inestable
Irreductible
MODALIDAD DE TRATAMIENTO
Tratamiento conservador
Tratamiento conservador
Fractura desplazada:
Buena calidad sea
Mala calidad sea
Fracturas superficie articular:
Impresin
Head-Splitting
Fractura- luxacin:
-Cuello anatmico
Buena calidad sea
Hemiartroplasta
-Cuello quirrgico
- En 3 o 4 fragmentos
Buena calidad sea
Fuente: Nho S, Brophy R, Barker J, Cornell C, MacGillivray J. Management of Proximal Humeral Fractures Based on Current Literature. J Bone Joint Surg Am.
2007;89:44-58.
35
Cuadro III. Tiempos de incapacidad laboral (en das) en pacientes con fractura cerrada de
hmero proximal
A. Tratamiento conservador
Clasificacin del
Trabajo
Sedentario
Ligero
Medio
Pesado
Muy pesado
Mnima
Optima
Mxima
5
14
42
84
96
14
21
72
119
119
72
91
105
Indefinida
Indefinida
Clasificacin del
Trabajo
Sedentario
Ligero
Medio
Pesado
Muy pesado
Mnima
Optima
Mxima
7
14
63
119
119
14
21
91
182
182
72
91
147
238
273
Mnima
Optima
Mxima
21
72
Ligero
14
28
91
Medio
63
91
Indefinida
Pesado
Indefinida
Indefinida
Indefinida
36
Figura 1. Radiografa Anteroposterior de hombro con fractura luxacin posterior de hmero proximal
37
38
39
CUADRO I. Medicamentos Indicados En El Tratamiento De La Fractura De Hmero Proximal Cerrada En El Adulto Joven.
Clave
Principio
Activo
Dosis recomendada
Presentacin
Tiempo
(perodo de
uso)
Efectos adversos
Reacciones de
hipersensibilidad
inmediata, erupcin
cutnea,
neutropenia,
pancitopenia,
necrosis heptica,
necrosis
tbulorrenal,
hipoglucemia.
Los
principales
efectos adversos del
Metamizol se deben
a reacciones de
hipersensibilidad:
Las ms importantes
son
discrasias
sanguneas
(agranulocitosis,
leucopenia,
trombocitopenia) y
choque.
---------------------
Hipersensibilidad al paracetamol.
Enfermedad heptica. Insuficiencia renal
grave.
Se puede presentar
interaccin con
ciclosporinas, que
consiste en disminucin
de la concentracin
sangunea de
ciclosporina. El
Metamizol y el alcohol
pueden tener una
influencia recproca,
uno sobre los efectos
del otro.
Nuseas, vmito,
constipacin,
diarrea, flatulencia,
lcera pptica,
sangrado
gastrointestinal y
rectal, melena,
disfuncin heptica,
disnea, edema,
mialgias, aumento
de peso,
hipertensin,
prpura,
El probenecid reduce la
depuracin del
ketorolaco
incrementando la
concentracin
plasmtica y su vida
media. La furosemida
disminuye su respuesta
diurtica al
administrarse
concomitantemente
con ketorolaco. La
administracin
104
Paracetamol
El tratamiento no se debe
prolongar por ms de 5
das.
0109
Metamizol sdico
Debe administrarse a
razn de 10 a 17
mg./kg./toma, hasta
cuatro tomas al da.
Solucin inyectable.
Cada ampolleta
contiene: Metamizol
sdico 1 g. Envase con 3
ampolletas con 2 ml
(500 mg. / ml).
COMPRIMIDO. Cada
comprimido contiene:
Metamizol sdico 500
mg. Envase con 10
comprimidos.
No definido
3422
Ketorolaco
Trometamina.
Iintramuscular
intravenosa: Adultos 30
mg cada 4 a 6 horas sin
exceder 120 mg. en 24
horas.
Pacientes mayores de 65
aos o con insuficiencia
renal: La dosis mxima no
debe superar los 60 mg. en
24 horas. Administracin
I.M. I.V..: 15 mg. cada 6
horas, sin sobrepasar la
dosis diaria mxima de 60
Solucin inyectable.
Cada frasco mpula o
ampolleta contiene:
Ketorolaco trometamina
30 mg. Envase con 3
frascos mpula o 3
ampolletas de 1 ml.
No definido
40
Interacciones
Contraindicaciones
Clave
4026
Principio
Activo
Clorhidrato de
buprenorfina
Dosis recomendada
mg en 24 horas. La dosis
oral recomendada es de 10
mg cada 4-6 horas, sin
sobrepasar la dosis diaria
mxima de 40 mg.
Adultos:
0.4 a 0.8 mg./da,
fraccionar en 4 tomas.
Se puede administrar hasta
0.8 mg. si es necesario.
0132
Nalbufina
5501
Diclofenaco sdico
Intramuscular,
intravenosa, subcutnea.
Adultos:
10 a 20 mg cada 4 a 6
horas.
Dosis mxima 160 mg/
da.
Dosis
mxima
por
aplicacin: 20 mg.
La dosis oral va de 100 a
200 mg. diariamente.
Intramuscular: En general,
la dosis es una ampolleta
diaria de 75 mg. por va
IM. Profunda en el
cuadrante superior
externo. Slo de manera
excepcional, en casos
graves se pueden
administrar dos
Presentacin
Tiempo
(perodo de
uso)
------------------
Clorhidrato
de
buprenorfina
equivalente
a
0.3 mg. de
Buprenorfina
SOLUCIN
INYECTABLE
Cada ampolleta
contiene:
Clorhidrato de nalbufina
10 mg
Envase con 3 5
ampolletas de 1 ml.
---------------------------------
Capsula o gragea de
liberacin prolongada.
Cada cpsula o gragea
contiene: Diclofenaco
sdico 100 mg. Envase
con 20 cpsulas o
grageas.
SOLUCION
INYECTABLE. Cada
ampolleta contiene:
Diclofenaco sdico 75
No definido
41
Efectos adversos
Interacciones
Contraindicaciones
somnolencia, mareo,
cefalea, boca seca,
parestesia,
depresin, euforia,
insomnio, vrtigo.
Puede aparecer
somnolencia,
fcilmente
reversible,
especialmente en el
postoperatorio.
Ocasionalmente se
ha observado una
ligera euforia. Puede
producirse depresin
respiratoria,
nuseas, vmitos,
vrtigos y
sudoracin en
algunos pacientes
ambulatorios. En
ocasiones se han
detectado ligeras
variaciones de
presin arterial y
pulso, o dificultad de
iniciacin de la
miccin.
Cefalea, sedacin,
nusea, vmito,
estreimiento,
retencin urinaria,
sequedad de la boca,
sudoracin excesiva,
depresin
respiratoria.
conjunta de ketorolaco
e inhibidores de la ECA
puede incrementar el
riesgo de producir dao
renal.
No debe ser
administrado junto con
inhibidores de la
monoaminooxidasa y
fenotiazinas. Asimismo
deber evitarse el
consumo de alcohol y
el empleo de otros
analgsicos, sedantes o
hipnticos, por existir
el riesgo de
potencializacin de la
accin depresora
central. En particular se
debe evitar su
administracin con
tramadol
Hipersensibilidad:
Rara vez: reacciones
de hipersensibilidad
como asma,
reacciones
sistmicas
anafilcticas/anafila
ctoides, inclusive
hipotensin. Casos
aislados: vasculitis,
neumonitis.
Con benzodiazepinas
produce depresin
respiratoria. Los
inhibidores de la
monoaminooxidasa
potencian los efectos
de la nalbufina.
Contraindicaciones: Hipersensibilidad al
frmaco, hipertensin intracraneal,
insuficiencia heptica y renal,
inestabilidad emocional.
La administracin
concomitante de
Diclofenaco sdico y
agentes preparados a
base de litio o digoxina
puede elevar el nivel
plasmtico de stos.
Clave
Principio
Activo
Dosis recomendada
Presentacin
inyecciones diarias de 75
mg con un intervalo de
varias horas.
Para la prevencin de
dolor postoperatorio,
administrar por infusin
25 a 50 mg despus de la
ciruga, en un periodo de
15 minutos a 1 hora,
seguidos de una infusin
continua de
aproximadamente 5 mg.
por hora, hasta una dosis
mxima de 150 mg. en 24
horas.
Tiempo
(perodo de
uso)
Efectos adversos
Interacciones
Contraindicaciones
antiinflamatorios no
esteroideos inhiban el
efecto de los diurticos.
5256
Cefalotina
Intramuscular (profunda).
Intravenosa. Adultos: 500
mg a 2 g, cada 4 a 6 horas;
dosis mxima 12 g / da.
Nios: Intravenosa 20 a
30 mg / kg de peso
corporal, cada 4 6 horas.
No definido
1973
Clindamicina
Intravenosa o
intramuscular.
Adultos:
300 a 900 mg cada 8 12
horas.
Dosis mxima: 2.7 g/da.
Nios:
Neonatos: 15 a 20 mg/kg
de peso corporal/da cada
6 horas.
De un mes a un ao: 20 a
40 mg/kg de peso
corporal/da cada 6 horas.
Cada ampolleta
contiene:
Fosfato de clindamicina
equivalente a 300 mg
de clindamicina.
Envase ampolleta con 2
ml.
No definido
42
Nusea, vmito,
diarrea, reacciones
de hipersensibilidad
inmediata, colitis
pseudomembranosa,
flebitis,
tromboflebitis,
nefrotoxicidad.
Nusea, vmito,
diarrea, colitis
pseudomembranosa,
hipersensibilidad.
---------------------------
Su efecto se antagoniza
con el uso de
cloranfenicol y
eritromicina. Aumenta
el efecto de los
relajantes musculares.
Con caoln disminuye
su absorcin.
Contraindicaciones: Hipersensibilidad al
frmaco. Precauciones: Colitis ulcerosa e
insuficiencia heptica.
CLAVE
-------
---------
DESCRIPCIN
PRESENTACIN
Placa bloqueada anatmica para hmero proximal con estabilidad angular, con nueve orificios proximales para tornillos de
bloqueo lcp (locking compression plate) de 3.5 mm. longitudes de la placa de 90 mms con tres orificios diafisiarios, de 114
mms con cinco orificios diafisiarios y de 140 a 270 mm. con cinco, seis, ocho, dez y doce orificios. La seleccin del material y
las medidas estar a cargo de las unidades de atencin, de acuerdo a sus necesidades.
Tornillos de bloqueo LCP (locking compression plate) de 3.5 mm. de diametro autorroscantes, para placa bloqueada
anatmica para hmero proximal con estabilidad angular, en acero de las siguientes longitudes: 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32,
35, 38, 40, 42, 45, 48, 50, 52, 55, 60 milmetros.
43
NIVEL
ESPECIALIDAD
Pieza
2o, 3
Traumatologia y Ortopedia
Pieza
2o, 3o
Traumatologia y Ortopedia
5.5 Algoritmos
Diagnstico y Tratamiento de Fractura de hmero proximal cerrada en el adulto joven
44
6. Glosario.
Calidad sea: es la resistencia o solidez del hueso ya que esto determina el riesgo de fractura
Fractura por impresin: lesin fracturara caracterizada por la accin de una fuerza axial sobre el
cartlago articular sin afectacin de la metfisis sea.
Movilidad activa: Es el grado de movimiento articular que puede realizar el paciente usando slo
los msculos que rodean la articulacin sin asistencia externa.
Osteopenia: es una disminucin en la densidad mineral sea que puede ser una condicin
precursora de osteoporosis
Osteoporosis: es una disminucin de la densidad sea con deterioro de la microarquitectura que
lleva a la fragilidad y en consecuencia incrementa el riesgo de la susceptibilidad de la fractura
45
7. Bibliografa.
2. Badman B, Mighell M. Fixed-angle Locked Plating of Two-, Three-and Four-part Proximal Humerus
Fractures. J Am Acad Orthop Surg 2008;16:294-302.
4. Bock P, Kluger R, Hintermann B. Anatomical reconstruction for Reverse Hill-Sachs lesions after
posterior locked shoulder dislocation fracture: a case series of six patients. Arch Orthop Trauma
Surg. 2007;127:543-548.
6. Castoldi F, Rossi R, Blonna D, Assom M, Rossi P. Acute Shoulder Posterior Dislocation with
Impression Fracture of the Humeral Head A New Surgical Approach and Review of the Literature.
Orthopaedic Surgery Shoulder. European Musculoskeletal Review, 2007;63-65.
8. Cevik Y, Memis M, Sahin H, Kilicarslan K, Kavalci C. Ipsilateral Scapular Fracture and Contralateral
fracture-dislocation of the humeral head due to electrocution. Hong Kong J. Emerg. Med.
2010;17:186-189.
10. Chang CH, Hsu K, Chen A. Treatment for delayed and chronic fracture dislocation of the shoulder.
Formosan Journal of Musculoskeletal Disorders, 2011; 2:12-15.
11. Conseil du Mdicament Qubec, corporations (CMQ, OPQ), the federations (FMOQ, FMSQ) and
Qubec associations of pharmacist and physicians. Antibiotic Prophylaxis in Orthopedic Surgery.
www.cdm.gouv.qc.ca, 2005.
12. Costan L, Ashwood N. Injuries to the proximal humerus. Trauma, 2008; 10: 175182.
46
13. Day M, Epstein D, Young B, Jazrawi L. Irreducible anterior and posterior dislocation of the shoulder
due to incarceration of the biceps tendon. Int J Shoulder Surg. 2010;4(3): 83-85.
14. Drosdowech Darren S., Faber Kenneth J., Athwal George S., Open Reduction and Internal Fixation of
Proximal Humerus Fractures. Orthop Clin N Am 39 (2008) 429439
15. Duralde Xavier A., Leddy Lee R. The results of ORIF of displaced unstable proximal humeral fractures
using a locking plate. J Shoulder Elbow Surg (2010) 19, 480-488
16. Egol K, Ong C, Walsh M, Jazrawi L, Tejwani N, Zuckerman J. Early Complications in Proximal
Humerus Fractures (OTA Types 11) Treated With Locked Plates. J Orthop Trauma. 2008;22:159164.
17. Fakler J, Hogan C, Heyde C, John T. Current Concepts in the Treatment of Proximal Humeral
Fractures. Orthopedics, 2008; Vol.31,No.1:42-51.
19. Fchtmeier B, Brckner S, Hente R, Maghsudi M, Nerlich M, Prantl L. The treatment of dislocated
humeral head fractures with a new proximal intramedullary nail system. International Orthopaedics
(SICOT), 2008;32:759765.
20. Gradl G, Dietze A, Kaab M, Hopfenmuller W, Mittlmeier T. Is Locking Nailing of Humeral Head
Fractures Superior to Locking Plate Fixation? Clin Orthop Relat Res. 2009;467:29862993.
21. Green A, Aaron D. Upper Extremity. Current Concepts in Evaluation and Management of Proximal
Humeral Fractures. Current Orthopaedic Practice, 2010; Vol. 21; 5: 435-442.
22. Guevara L, Covarrubias G, Delille F, Hernndez O, Carrillo E, Moyao G. Parmetros de prctica para
el manejo del dolor agudo perioperatorio.Cir Ciruj 2005; 73: 223-232.
23. Gumina S, Carbone S, Postacchini F. Occult fractures of the greater tuberosity of the humerus.
International Orthopaedics (SICOT). 2009;33:171174
24. Guy P, Slobogean G, McCormack R. Treatment Preferences for Displaced Three- and Four-Part
Proximal Humerus Fractures. J Orthop Trauma., 2010;24:250254.
25. Handoll HHG, Ollivere BJ. Interventions for treating proximal humeral fractures in adults. Cochrane
Database of Systematic Reviews, 2010,
10.1002/14651858.CD000434.pub2.
Issue
12.
Art.
No.:
CD000434.
DOI:
26. Handschin Alexander E., Cardell Markus, Contaldo Claudio, Trentz Otmar, Wanner Guido A.
Functional results of angular-stable plate fixation in displaced proximal humeral fractures. Injury, Int.
J. Care Injured (2008) 39, 306313.
27. Harrison J, Howcroft D, Warner J, Hodgson S. Current Concepts Review. Internal fixation of
proximal humeral fractures. Acta Orthop. Belg., 2007, 73, 1-11.
47
28. Hartog D, Haan J, Schep N, Tuinebreijer W. Primary Shoulder Arthroplasty versus Conservative
Treatment for Comminuted Proximal Humeral Fractures: A Systematic Literature Review. The Open
Orthopaedics Journal, 2010, 4, 87-92.
29. Lefevre-Colau M, Babinet A, Fayad F, Fermanian J, Anract P, Roren A, Kansao, Revel M, Poiraudeau
S. Immediate Mobilization Compared with Conventional Immobilization for the Impacted
Nonoperatively Treated Proximal Humeral Fracture. A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint
Surg Am. 2007;89:2582-2590. doi:10.2106/JBJS.F.01419.
30. Marinelli M, Palma L. The external rotation method for reduction of acute anterior shoulder
dislocations. J Orthopaed Traumatol., 2009;10:1720
31. Medical Disability Advisor. MDA, en espaol. Pautas de duracin de incapacidad. (Online). 2007;
Disponible en: http://www.mdainternet.com/espanol/mdaTopics.aspx
32. Modi C, Wicks L, Kuntrapaka Srinivasan K. Reconstruction of Humeral Head Defect for Locked
Posterior Shoulder Dislocation. Orthopedics,2009;32(9):691.
33. Modi CS, Nnene CO, Godsiff SP, Esler CNA. Axillary artery injury secondary to displaced proximal
humeral fractures: a report of two Cases. Journal of Orthopaedic Surgery, 2008;16(2):243-6.
34. Mora J, Sanchez A, Vila J, Caete E, Gamez F. Proposed Protocol for Reading Images of Humeral
Head Fractures. Clinical Orthopaedics and Related Research, 2006; 448:225233.
35. Newton E, Love J. Emergency Department Management of Selected Orthopedic Injuries. Emerg
Med Clin N Am. 2007; 25:763793.
36. Nho S, Brophy R, Barker J, Cornell C, MacGillivray J. Innovations in the Management of Displaced
Proximal Humerus Fractures. J Am Acad Orthop Surg., 2007;15:12-26.
37. Nho S, Brophy R, Barker J, Cornell C, MacGillivray J. Literature Management of Proximal Humeral
Fractures Based on Current. J Bone Joint Surg Am. 2007;89:44-58.
38. Pavlopoulos D, Badras L, Georgiou C. Skretas E, Malizos K. Hemiarthroplasty for three- and fourpart displaced fractures of the proximal humerus in patients over 65 years of age. Acta Orthop.
Belg., 2007;73:306-314.
39. Papadopoulos Periklis, Karataglis Dimitrios , Stavridis Stavros I., Petsatodis George, Christodoulou
Anastasios. Mid-term results of internal fixation of proximal humeral fractures with the Philos plate.
Injury, Int. J. Care Injured 40 (2009) 12921296
40. Pijls B, Werner P, Eggen P. Primary Uncemented Hemiarthroplasty for Severe Fractures of the
Proximal Humerus. J Orthop Trauma., 2011;25:279285.
42. Ricchetti Eric T., Warrenderb William J., Abboud Joseph A. Use of locking plates in the treatment of
proximal humerus fractures. J Shoulder Elbow Surg (2010) 19, 66-75
48
44. Robinson M, Khan L, Akhtar M. Treatment of anterior fracture-dislocations of the proximal humerus
by open reduction and internal fixation. J Bone Joint Surg [Br]., 2006;88-B:502-8.
45. Robinson M, Teoh K, Baker A, Bell L. Fractures of the Lesser Tuberosity of the Humerus. J Bone
Joint Surg Am. 2009;91:512-20.
46. Sanchez C, Vaamonde O, Conesa D, Gomar F. Factores de riesgo en las fracturas de extremidad
proximal de hmero. Revista Espaola de Ciruga Osteoarticular. 2010; 244, Vol. 45: 119-129.
47. Secretaria de Salud Gobierno de Buenos Aires Programa de Evaluacin de Tecnologas Sanitarias,
Red de Hospitales Universitarios Universidad de Buenos Aires, Sociedad Argentina de Infectologa.
Gua
para
la
profilaxis
antibitica
prequirrgica.
www.sadi.org.ar/files/GUIAPROFILAXISQUIRURGICA. 2003.
48. Sidhu A, Mann HS, Paul J, Tanwar Y, Sidhu G. Analysis of the surgical management of the proximal
humeral fractures. Pb Journal of Orthopaedics, 2009;Vol.11,No.1:9-13
49. Sirveaux F, Roche O, Mole D. Shoulder arthroplasty for acute proximal humerus fracture.
Orthopaedics and Traumatology: Surgery and Research, 2010;96:683-694.
50. Sorando E, Domingo A, Garcia J, Amrouni B. Case Report: Bilateral Shoulder Fractures Secondary to
Accidental Electrical Injury. Annals of Burns and Fire Disasters. 2006; Vol. 19, 1:1-4.
51. Tey I, Tan C. Posterior fracture-dislocation of the humeral head treated without the use of metallic
implants. Singapore Med J. 2007; 48(4):e114.
49
8. Agradecimientos.
Se agradece a las autoridades de Instituto Mexicano del Seguro Social las gestiones realizadas para
que el personal adscrito al centro o grupo de trabajo que desarroll la presente gua asistiera a los
eventos de capacitacin en Medicina Basada en la Evidencia y temas afines, coordinados por el
Instituto Mexicano del Seguro Social y el apoyo, en general, al trabajo de los expertos.
Instituto Mexicano de Seguro Social / IMSS
Lic. Francisco Garca
Secretaria
Divisin de Excelencia Clnica. Coordinacin de UMAE
Mensajera
Divisin de Excelencia Clnica. Coordinacin de UMAE
50
9. Comit acadmico.
Instituto Mexicano del Seguro Social, Divisin de Excelencia Clnica Coordinacin de
Unidades Mdicas de Alta Especialidad / CUMAE
Dr. Jos de Jess Gonzlez Izquierdo
Coordinador de Programas
Analista Coordinador
Analista Coordinador
51
Directorio sectorial.
Secretara de Salud / SSA
Mtro Salomn Chertorivski Woldenberg
Secretario de Salud
52
53
Presidente
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular y Suplente del
presidente del CNGPC
Titular 2012-2013
Titular 2012-2013
Titular 2012-2013
Titular
Titular
Asesor Permanente
Asesor Permanente
Asesor Permanente
Asesor Permanente
54
Asesor Permanente
Invitado
Secretario Tcnico