Las Éticas Dialógicas
Las Éticas Dialógicas
Las Éticas Dialógicas
Veamos de cerca cmo entienden este estudio de lo dialgico en la tica cada una de las
dos teoras:
Para ayudar a imaginar esto Rawls propone que pongamos un cierto "velo de ignorancia"
sobre la situacin real y actual que cada uno tiene en las negociaciones tal como
efectivamente se dan. Para establecer por tanto estos mnimos morales bsicos equiparables
a todos los hombres y mujeres (los fundamentos morales de los derechos humanos) toda
persona, en la convivencia con los dems, ha de poner un parntesis en la tendencia egosta
de aprovecharse de situaciones de ventaja ya sean naturales (mayor fuerza, ingenio, etc.) o
sociales (extraccin social, xito econmico, etc.). Hay que recalcar que esta "posicin
originaria" (y el consiguiente "velo de ignorancia") es un artificio "mental" que deberamos
aplicar a modo de compromiso moral. A partir de ah, todos actuaramos, en una dilogo
constructivo, asegurndonos mutuamente la libertad bsica y la igualdad fundamental de
oportunidades para desarrollar, en nuestras vidas personales, todas las singularidades
naturales y sociales conciliables con unas libertades y unas igualdades bsicas generalizadas.
- No se debe excluir del dilogo a ninguna persona que manifieste tener intereses en el
problema sobre el que se dialogue.
- Una vez en el dilogo todos los interesados tienen igual derecho a la palabra, sin ser
coaccionados cuando hablen.
Habermas piensa que estas condiciones ideales son importantsimas para construir
nuestras sociedades democrticas y plurales desde una fundamentacin moral slida.
Reflexionando sobre estas condiciones del discurso podemos comprobar que los valores
de la imparcialidad, la libertad y la igualdad, ligados al artificio mental de la posicin
originaria en la tica de Rawls, tambin alientan en la comunicacin o dilogo ideal de la tica
habermasiana del discurso.