Curso de Reforzamiento de Estructuras
Curso de Reforzamiento de Estructuras
Curso de Reforzamiento de Estructuras
ING. DINA COTRADO, DR. ING. CARLOS ZAVALA, ING. JORGE GALLARDO.
Resumen
1. INTRODUCCION
Nuestro pas a pesar de contar con una amplia gama de bibliografas referentes a este
tema no cuenta con estudios a nivel experimental que den luz sobre las tcnicas de
reforzamiento para elementos de concreto armado, es por ello que se realiz una
propuesta de reforzamiento, mediante la incorporacin de muros de concreto armado
como elementos de refuerzo utilizando procedimientos constructivos aplicables a
nuestra realidad. El elemento de concreto armado que fue sometido a reparacin y
reforzamiento, est representado por un prtico bidimensional de 2 pisos a escala ,
el mismo que ha sido ensayado ante solicitaciones ssmicas para estudios de tcnicas
de reparacin.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CENTRO DE INVESTIGACION DE PREVENCION Y REDUCCION DE DESASTRES CIPRED
- Para la realizacin de este trabajo se parti bajo la hiptesis de que todos los
daos sufridos por el prtico fueron por sismos severos, ya que ste fue sometido
a ensayos de simulacin ssmica severa.
- Se realiz un mapeo en el cual se detalla la ubicacin de las grietas (ver fig. Nro.
01). Y se describi en forma detallada las condiciones en que se encontr el
espcimen antes de ser reparado y reforzado (ver Tabla Nro. 01).
0.71m
0.91m
1.12m
0.90m
Fig. Nro. 01
Mapeo de grietas del prtico antes de ser reforzado.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CENTRO DE INVESTIGACION DE PREVENCION Y REDUCCION DE DESASTRES CIPRED
ELEMENTO NIVEL DESCRIPCION GENERAL DE DAOS ANCHO MAX. POSIBLE CAUSA DEL DAO
GRIETAS (mm)
Tabla Nro. 01
Evaluacin definitiva de daos
- Las hiptesis adoptadas para el dise del prtico reforzado fueron basados en
funcin de la hiptesis del prtico original los cuales son: las resistencias unitarias
del concreto y del acero sern las mismas a las del prototipo (fc=210 kg/cm2,
fy=4200 kg/cm2). El diseo se realiz segn las normas nacionales actuales. Por
proceso constructivo se consider el espesor del muro de 10cm.
Viga
existente
Columna
existente
Detalle B
A A
Detalle A
Fig. Nro. 02
Distribucin del acero de refuerzo
Columna existente
Nuevo acero
de refuerzo Muro de concreto
horizontal
3/8" 1 @ 0.10m, r @ 0.30m armado e= 0.10m
0.35m
Cimentacin existente
Fig. Nro. 03
Detalle A.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CENTRO DE INVESTIGACION DE PREVENCION Y REDUCCION DE DESASTRES CIPRED
adherir concreto
nuevo al existente
con Sikadur 32 Columna existente
0.30m
Fig. Nro. 04
Detalle B.
Cemento = 8bls.
Agua = 234lts.
Piedra = 845.3Kg.
Arena = 995.8Kg.
SikamentFF-86 =4.18lt.
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CENTRO DE INVESTIGACION DE PREVENCION Y REDUCCION DE DESASTRES CIPRED
- Para anclar las varillas verticales se utiliz una mezcla lquida de Sikadur 52
inyeccin, cemento y arena de cuarzo. Para el caso de las varillas horizontales se
aplic una mezcla Sikadur 32 gel y arena de cuarzo. En los dos casos, se utiliz
Sikadur 31 adhesivo con el fin de evitar la prdida de la mezcla lquida mencionada
anteriormente. Para pegar el concreto nuevo con concreto existente se us
Sikadur 32 gel.
3. RESULTADOS
P42
D
P20
P15
E
R
P57
P39 P48
P42
P62 P57
P39 P21
P59 P24
P32 E
P57
P18 P57 P24
P16
P39
P13 P41
A
P59
P32 P29
P40 P13
P59 P13
P11 P11 P25
P10 C
P30 P25 P42
P41 P13 P59 P20
P64 P29 P17
P59 P17 P17
P20
P42
P42 P21
P15 P32 C
P23
P13
P11
P20 P29 P13 I
P23 P10
P29 P21
P59 P25 P08
P25
P13
P62 P10 P23
P32 O
P09
P30
P18 P37
P10
P13 P11 N
P13
P32
P18 P10
Fig. Nro. 08
Patrn de agrietamiento del prtico reforzado.
60 F2,d2
50
CORTANTE Q1 (Tn)
F1,d1
40
30
20 d1 = Desp. nivel 1.
d2 = Desp. nivel 2.
dr1= Desp. relativo nivel 1=d1.
10 dr2= Desp. relativo nivel 2= d2-d1.
F1 = Fza. nivel 1.
F2 = Fza. nivel 2.
0 Q1 = Cortante nivel 1=F1+F2.
Q2 = Cortante Nivel 2=F2.
0 2 4 6 8 10 12 14
DESPLAZAMIENTO RELATIVO dr1(mm)
Fig. Nro. 09
Resultados del ensayo esttico monotnico del primer nivel
F2,d2
25
20
CORTANTE Q2 (Tn)
F1,d1
15
10
d1 = Desp. nivel 1.
d2 = Desp. nivel 2.
5 dr1= Desp. relativo nivel 1=d1.
dr2= Desp. relativo nivel 2= d2-d1.
F1 = Fza. nivel 1.
F2 = Fza. nivel 2.
0 Q1 = Cortante nivel 1=F1+F2.
Q2 = Cortante Nivel 2=F2.
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15
DESPLAZAMIENTO RELATIVO dr2(mm)
Fig. Nro. 10
Resultados del ensayo esttico monotnico del primer nivel
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CENTRO DE INVESTIGACION DE PREVENCION Y REDUCCION DE DESASTRES CIPRED
60
50
CORTANTE Q1 (Tn)
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
DESPLAZAMIENTO RELATIVO dr1(mm)
Fig. Nro. 11
Comparaciones del Diagrama de carga Vs. deformacin del primer nivel
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
Fig. Nro. 12
Comparaciones del Diagrama de carga Vs. deformacin del segundo nivel
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CENTRO DE INVESTIGACION DE PREVENCION Y REDUCCION DE DESASTRES CIPRED
4. CONCLUSIONES
- La deformacin unitaria mxima para el acero fue de 0.00244, mientras que para el
concreto este valor fue de 0.002458
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
CENTRO DE INVESTIGACION DE PREVENCION Y REDUCCION DE DESASTRES CIPRED
5. BIBLIOGRAFIA