Tesis - Analisis de Metodos para La Prediccion de Presion de Poros Aplicado A La Estabilidad de Pozos de Perforacion
Tesis - Analisis de Metodos para La Prediccion de Presion de Poros Aplicado A La Estabilidad de Pozos de Perforacion
Tesis - Analisis de Metodos para La Prediccion de Presion de Poros Aplicado A La Estabilidad de Pozos de Perforacion
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL
PROYECTO TESIS
BACHILLER:
CRISTINA CAVERO PANEZ
ASESOR:
OSCAR DONAYRE CORDOVA
LIMA PERU
2,010
1
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Ricardo Palma por dejarme todas sus enseanzas y ser como mi
segundo hogar.
Al Ing. Rodolfo Uribe y al MSc. Julio Laredo, por sus asesoras y el apoyo
incondicional durante todo el trabajo, no se como ms expresar mi agradecimiento
hacia ustedes, muchsimas gracias.
A Rafael por su compaa y las fuerzas que siempre me esta dando para seguir
adelante.
3
INDICE
RESUMEN .................................................................................................................. 8
1 GENERALIDADES ......................................................................................... 10
1.1 Problemtica actual ...................................................................................... 10
1.2 Objetivo ....................................................................................................... 13
1.3 Importancia .................................................................................................. 14
1.4 Metodologa ................................................................................................. 15
2 INTERPRETACIN DE DATOS Y REGISTROS ELCTRICOS ........... 16
2.1 Introduccin a los Registros de pozo ........................................................... 16
2.1.1 Registros de Resistividad ..................................................................... 17
2.1.2 Registro Snico .................................................................................... 18
2.1.3 Registro de Densidad ............................................................................ 19
2.1.4 Registro de Gamma Ray....................................................................... 19
2.1.5 Registro de Porosidad ........................................................................... 20
2.1.6 Registro de Caliper ............................................................................... 21
3 PRESIN DE POROS .................................................................................... 22
3.1 Generalidades............................................................................................... 22
3.1.1 Presin hidrosttica .............................................................................. 22
3.1.2 Presin anormal .................................................................................... 23
3.1.2.1 Sobrepresiones .............................................................................. 24
3.1.2.2 Subpresiones: ................................................................................ 24
3.2 Conceptos bsicos para la prediccin de presin de poros .......................... 24
3.2.1 Esfuerzo de sobrecarga ......................................................................... 24
3.2.2 Esfuerzo efectivo .................................................................................. 27
3.2.3 Porosidad .............................................................................................. 28
3.2.4 Presin de Fractura ............................................................................... 30
3.2.5 Lodo de perforacin ............................................................................. 31
3.3 Origen y causas de la presin anormal ........................................................ 32
3.3.1 Esfuerzos Insitu .................................................................................... 33
3.3.1.1 Fenmeno de Sub-compactacin .................................................. 33
3.3.1.2 Tectnica ....................................................................................... 34
3.3.2 Expansin de fluidos ............................................................................ 36
3.3.2.1 Expansin de volumen de agua ..................................................... 36
3.3.2.2 Efecto Diagentico ........................................................................ 37
3.3.2.3 Diagnesis en secuencias de arenas y lutitas................................. 37
3.3.2.4 Generacin de hidrocarburos ........................................................ 37
3.3.3 Transferencia de Presin ...................................................................... 37
3.3.3.1 Efecto centroide ............................................................................ 37
3.3.4 Otros ..................................................................................................... 38
3.3.4.1 smosis ......................................................................................... 38
3.3.4.2 Cargas Hidrulicas ........................................................................ 40
3.4 Indicadores de presin anormal durante la perforacin ............................... 40
3.4.1 Pega de tubera ..................................................................................... 40
3.4.2 Prdidas de circulacin ......................................................................... 41
3.4.3 Derrumbes (cavings) ............................................................................ 42
3.4.4 Cortes del Lodo .................................................................................... 43
3.4.5 Kicks o influjos controlados ................................................................. 43
3.4.6 Blowout de gas ..................................................................................... 44
4
4 PREDICCIN DE PRESIN DE POROS .................................................... 45
4.1 Mtodos de Evaluacin de las presiones anormales .................................... 47
4.1.1 Antes de la perforacin ......................................................................... 47
4.1.2 Durante la perforacin .......................................................................... 48
4.1.3 Despus de la perforacin .................................................................... 49
4.2 Mtodos de Prediccin de presin de poros ................................................ 50
4.2.1 Mtodo de Hottman y Johnson ............................................................. 50
4.2.1.1 Mtodo acstico ............................................................................ 51
4.2.1.2 Mtodo resistivo ............................................................................ 52
4.2.2 Mtodo de profundidad equivalente ..................................................... 53
4.2.3 Mtodo de Eaton (1975) ....................................................................... 54
4.2.3.1 Tendencia de compactacin .......................................................... 56
4.2.4 Mtodo de Bowers (1995) .................................................................... 62
4.2.5 Mtodo exponente d .......................................................................... 65
4.2.5.1 Broca de perforacin ..................................................................... 68
4.2.5.2 RPM (Revoluciones por Minuto) .................................................. 69
4.2.5.3 Tasa de Penetracin (ROP) ........................................................... 69
4.2.5.4 Peso sobre la Broca (WOB) .......................................................... 69
4.2.6 Mtodo de Doyen (2004)...................................................................... 72
4.2.7 Mtodo de Dutta (2002) ....................................................................... 73
4.3 Flujos de trabajos para la prediccin de presin de poros ........................... 74
4.3.1 Baker Hughes Inteq, 1994 .................................................................... 74
4.3.2 Schlumberger (2000) ............................................................................ 75
4.3.3 Delgado, 2005....................................................................................... 76
4.3.4 Dutta y Khazanehdari (Schlumberger, 2006) ....................................... 77
5 APLICACIN EN LA CUENCA DEL RO UCAYALI .............................. 78
5.1 Geologa del campo ..................................................................................... 78
5.2 Mecanismo que gener la sobrepresin ....................................................... 80
5.3 Seleccin y aplicacin de los Mtodos de Prediccin de Presin de Poros 81
5.3.1 Aplicacin de mtodo de Eaton ............................................................ 82
5.3.1.1 Mtodo acstico ............................................................................ 82
5.3.1.2 Mtodo Resistivo .......................................................................... 85
5.3.2 Aplicacin del mtodo de Bowers ........................................................ 87
5.3.3 Aplicacin de mtodo de Exponente D ............................................ 89
5.3.3.1 Metodologa 1 ............................................................................... 89
5.3.3.2 Metodologa 2 ............................................................................... 92
5.3.4 Aplicacin de mtodo de Doyen .......................................................... 94
5.4 Comparacin de Resultados y Comentarios ................................................ 95
5.4.1 Mtodo de Eaton (1975) ....................................................................... 95
5.4.1.1 Mtodo snico ............................................................................... 95
5.4.1.2 Mtodo Resistivo .......................................................................... 95
5.4.2 Mtodo de Bowers (1995) .................................................................... 96
5.4.3 Mtodo del Exponente d ................................................................... 96
5.4.4 Metodo de Doyen (2004)...................................................................... 96
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................... 100
7 BIBLIOGRAFA Y REFERENCIAS........................................................... 103
5
FIGURAS
Figura 1-1 Modelo gomecnico (Oilfield Review, 2003)................................. 11
Figura 1-2 Factores que afectan a la estabilidad del pozo. (McLELLAN, 1999)12
Figura 1-3 Blowout en Irak............................................................................... 13
Figura 3-1 Distribucin de esfuerzos en una roca porosa (Schlumberger, 2005)28
Figura 3-2 Muestra la tendencia normal de la porosidad con respecto a la
profundidad ........................................................................................................ 30
Figura 3-7 Representacin esquemtica de un efecto de centroide en un grfico de
presin versus Profundidad. (Santos Rocha y Toledo de Azevedo, 2007) ........ 38
Figura 3-8 Proceso de flujo de smosis que traspasa la arcilla semipermeable. (GV.
Chilingar, 2002) ................................................................................................. 39
Figura 3-9 Esquema de sobrepresin por cargas hidrulicas (Swarbrick, 1998)40
Figura 3-12 Fragmento de roca: Splintery (Schlumberger poster) ................... 43
Figura 3-13 muestra el evento de un kick o influjo .......................................... 43
Figura 3-14 blowout en un campo de Oklahoma............................................. 44
Figura 4-1 Fases de Prdida de porosidad hecho por Vernik (1994) ............... 46
Figura 4-2 Interpretacin de una seccin ssmica en la regin de Arcabuz-Culebra,
Cuenca de Burgos, Mexico (Revista Mexicana de ciencias geolgicas, 2004) . 48
Figura 4-3 Herramienta del MDT (Modular Dynamic Tester), (Schlumberger)50
Figura 4-4 Relacin del registro snico con respecto a la profundidad, mostrando
una divergencia en la tendencia normal e indicando los tiempos de transito
registrados y normales. (Hottman y Johnson, 1965) ......................................... 52
Figura 4-5 Muestra la resistividad vs. Profundidad y la relacin entre Rn/Rob con la
gradiente de presin de fluidos de reservorio. (Hottman y Johnson, 1965) ...... 53
Figura 4-6 Principio de mtodo de profundidad equivalente, (Mouchet y Mitchell,
1998) .................................................................................................................. 54
Figura 4-8 Comparacin de las diferentes ecuaciones de tendencia de compactacin
(Bower, 1999) .................................................................................................... 59
Figura 4-9 La resistividad compensada por la temperatura (Bowers, 1999) .... 60
Figura 4-11 Respuesta del esfuerzo efectivo a los mecanismos de sobrepresin
(Bowers, 2002) .................................................................................................. 63
Figura 4-12 Sobrepresin por efecto de subcompactacin- Golfo de Mxico (Bower,
1995) .................................................................................................................. 64
Figura 4-14 Muestra un caso de sobrepresin y las zonas de transicin respecto a la
profundidad. ....................................................................................................... 67
Figura 4-15 Componentes de una broca de perforacin ................................... 68
Figura 4-16 Broca en proceso de perforacin .................................................. 70
Figura 5-1 Columna estratigrfica de la cuenca Madre de Dios....................... 79
Figura 5-2 Relacin de densidad vs. Velocidad para identificar el mecanismo de
presin anormal (Huffman y Chopra, 2006) ...................................................... 81
Figura 5-3 a) Registro de tiempo de trnsito y b) presin de poros calculada por el
mtodo de Eaton ................................................................................................ 84
Figura 5-4 a) registro de resistividad y su lnea de tendencia normal y b) el perfil
de presin de poros resultante............................................................................ 86
Figura 5-5 a) registro de la velocidad snica (azul) y la tendencia normal de la
velocidad (rosado); b) Perfil de presin de Poros aplicando el mtodo de Bowers
(1995). ................................................................................................................ 88
6
Figura 5-6 a) Perfil del exponente "D" y su lnea de tendencia y b) perfil de presin
de poros resultante. ............................................................................................ 91
Figura 5-7 Perfil de Presin de poros calculado por la metodologa 2 del exponente
d ...................................................................................................................... 93
Figura 5-8 Perfil de presin de poros calculado por el mtodo de Doyen....... 94
Figura 5-9. Comparacin de perfil de presin de poros de todos los mtodos
calculados. ......................................................................................................... 98
Figura 5-10 Resultado de prediccin de presin de poros de un pozo analizado por
los mtodos seleccionados. ................................................................................ 99
TABLAS
7
RESUMEN
8
Cabe mencionar, que debe considerarse, que la PPP tiene cierta incertidumbre,
debido a que durante el proceso de perforacin, se pueden encontrar diferentes
dificultades, obstculos o eventos que no se tienen programados. Por lo que la
realizacin de estos mtodos toma en cuenta que se tiene un buen proceso de
perforacin y as mismo que la composicin fsica y qumica del lodo est bien
controlado.
9
1 GENERALIDADES
10
Figura 1-1 Modelo gomecnico (Oilfield Review, 2003)
11
Figura 1-2 Factores que afectan a la estabilidad del pozo. (McLELLAN, 1999)
12
Figura 1-3 Blowout en Irak
Predecir y monitorear en tiempo real la presin de poros es una manera de evitar que
ocurran este tipo de eventos, y es por eso que la industria petrolera se preocupa por
identificar el mecanismo que genera la presin anormal y escoger un mtodo
adecuado que les permita estimar y/o prevenir anticipadamente los peligros a los
cuales se vern enfrentados en la perforacin.
1.2 Objetivo
13
1.3 Importancia
14
1.4 Metodologa
15
2 INTERPRETACIN DE DATOS Y REGISTROS ELCTRICOS
16
En este captulo se presentar los registros, su descripcin, sus aplicaciones, ya que
en la actualidad es una de las herramientas ms importantes para la prediccin de
presin de poros.
Figura 2-1 Columnas de registros vs. a la profundidad, con sus respectivas unidades
17
conductividad aumenta con la superficie del rea de la arcilla. Otro factor que debe
ser tomado en cuenta de ser la naturaleza del lodo de perforacin el cual puede
consistir de agua salada, agua fresca o tipos basados en aceite. Este invade la
formacin de agua que est directamente cercana al pozo y por ello influencia las
lecturas. Este efecto es aun ms complejo donde se produce aceite en las rocas,
como reemplazo diferencial, el cual no est bien entendido hasta el presente,
empieza a jugar un rol importante aqu. El gas es ms movible y empieza a moverse
la parte reemplazada de manera que el balance es restaurado rpidamente.
El ultrasonido emitido por el transmisor choca contra las paredes del pozo. Esto
establece ondas de compresin (DTCO) y de corte (DTSM) dentro de la formacin,
ondas de superficie a lo largo de la pared del agujero y ondas dirigidas dentro de la
columna de fluido. El resultado que registra el snico depende mucho de la litologa,
el grado de compactacin, porosidad, y el contenido de fluido.
18
El tiempo de trnsito intervalico depende de la porosidad (a excepcin cuando se
presenta el gas). Por lo tanto si la porosidad decrece con la profundidad, el tiempo de
intervalo de trnsito tambin, (Mouchet y Mitchell, 1989).
Registros Gamma Ray (GR), es uno de los registros fundamentales que se toma en
un pozo petrolero, para poder reconocer la litologa y realizar un buen estudio de
caracterizacin de formaciones. El registro muestra la radioactividad natural de
formaciones, el cual se debe a su concentracin de uranio, torio y potasio. La
intensidad de radioactividad, la cual es medida, es tambin funcin de la densidad de
las rocas, la cual influencia la dispersin de Compton de los rayos gamma. Rocas
ms densas pueden provocar una dispersin ms grande y por ello mostrar valores
ms bajos. La intensidad es mostrada en unidades API (Instituto Americano de
Petrleo), lo cual significa que todos los instrumentos son calibrados en relacin a
un estndar en Houston, Texas. La escala vara usualmente entre 0 y 150 API, entre
19
los factores que pueden influenciar los valores incluyen la velocidad con la cual el
espectrmetro es bajado en el pozo, derrumbes de las paredes del pozo y el lodo de
perforacin usado. El promedio ms alto de radioactividad de todas las rocas
sedimentarias es mostrada por la lutita, de tal manera que este tipo de registro es
usado principalmente para determinar el volumen de esto ltimo. Aun cuando el
uranio no tiene una distribucin regular en la lutita, sin embargo, es mejor deducir
los valores de uranio en el espectro del registro gamma cuando se determinan tales
volmenes. Lutita negras contienen mucho material orgnico, el cual est asociado
con concentraciones altas de uranio. Muchas de las areniscas muestran valores bajos
de gamma, de manera que estos registros sean tiles para indicar variaciones de
dimensiones del grano. Minerales tales como el feldespato, glauconita, circn y
monasita, as como fragmentos lticos y clastos de barro pueden causar tambin altos
valores. Evaporitas tales como sal y anhidrita son usualmente caracterizadas por
valores muy bajos, pero ciertos tipos como el potash contienen potasio. El carbn
comnmente muestra valores muy bajos, aun cuando puede haber excepciones en
reas ricas en uranio. Rocas gneas bsicas son caracterizadas por baja
radioactividad.
Los registros Gamma ray son utilizados para calcular los volmenes de lutitas y de
arcillas (Vclay) por los petrofsicos.
20
como en reservorios de petrleo, la medicin de la cantidad permite a la valoracin
de la cantidad de porosidad llenada por el lquido.
El registro del caliper nos muestra los dimetros y geometra del pozo, estos datos
nos pueden indicar de forma indirecta las condiciones de estabilidad de pozo.
Mostrndonos ovalizaciones generalmente llamados Breakouts y tambin los
washouts que son ensanchamientos que cubren todo el dimetro del hueco. Estos
registros son muy importantes al realizar un modelo de estabilidad, ya que se puede
determinar las direcciones de los esfuerzos in-situ cuando se encuentran orientados.
Como tambin nos indican las zonas donde existieron derrumbes o estrechamientos
de pozos.
21
3 PRESIN DE POROS
3.1 Generalidades
La presin de poros est definida como la presin que ejerce un fluido en los
espacios porosos de la roca. Tambin es llamada presin de formacin o presin
poral, est en funcin de los fluidos de formacin y de las cargas que estn
soportando.
La presin de poros est clasificada por dos categoras:
22
Ph= *g*h (1)
Donde:
Ph= presin hidrosttica
= densidad promedio del fluido
g= aceleracin de la gravedad
h= altura vertical de la columna de agua
Por lo general las presiones normales poseen una presin de poros equivalente a la
presin hidrosttica del agua intersticial. Para cuencas sedimentarias, el agua
intersticial normalmente posee una densidad de 1.073 kg/m3, lo que establece a una
gradiente de 0.465 psi/pie (10.5 kPa/m). La divergencia con respecto a esta presin
hidrosttica normal es conocida como la presin anormal.
23
3.1.2.1 Sobrepresiones
Las formaciones que contienen fluidos con presiones anormalmente altas se
encuentran en diferentes cuencas en todas partes del mundo.
Una de las condiciones para que exista sobrepresin es la baja permeabilidad de las
formaciones geolgicas, estas formaciones comnmente son las rocas arcillosas.
3.1.2.2 Subpresiones:
No es muy comn encontrar zonas con presiones de poros anormalmente bajas o
subpresiones, en campos de exploracin petrolera, sin embargo, estas presiones
pueden ocurrir mientras se perfora por zonas de yacimiento de gas y/o petrleo.
24
formaciones rocosas y de su espesor. Si no se tuviera un registro de densidad, la
densidad puede calcularse por medio de correlaciones normalmente en funcin de
los registros de onda Sonora o registros snicos. El esfuerzo de sobrecarga est
definido por la frmula siguiente:
(2)
Donde:
S = esfuerzo de sobrecarga (psi)
= densidad (g/cc)
g= constante de gravedad
Z = profundidad requerida (m)
dD= Variacin de profundidad (m)
Gradiente de sobrecarga:
25
Como se dijo anteriormente, el esfuerzo de sobrecarga est en funcin de la densidad
de las formaciones y sus espesores, esta densidades puede ser determinada por
medio de correlaciones, algunas de ellas son las realizada por Belloti y Gardner con
los tiempos de transito de formacin (DTCO).
(4)
(5)
Donde:
b = Densidad total de formaciones
t= tiempo de trnsito (us/ft)
t ma= tiempo de trnsito de matriz (us/ft)
= aVb (6)
Donde est en g/cc, a es 0.31 cuando V esta en m/s y 0.23 cuando V esta en ft/s y b
es 0.25. La mayora de rocas sedimentarias se encuentran alrededor de esta
prediccin. (Crewes Research Report, 1998)
26
Es conocido que mientras aumente la profundidad del pozo, la sobrecarga de este
ser mayor y la presin de poros aumentar.
Terzaghi en 1936 propuso la teora del esfuerzo efectivo, y confirm que el esfuerzo
efectivo controla la deformacin del slido y est en funcin de la presin de poros
junto al esfuerzo de sobrecarga. (Moutchel J.P. y Mitchell A., 1989)
Las partculas slidas en contacto forman la estructura del suelo, que tambin
forman un sistema intersticial de vacos intercomunicados o no, la interaccin entre
la estructura del suelo y el fluido de los vacos determinan dicho comportamiento.
La presin de poros normal, por ser una presin hidrosttica, tiene igual intensidad
en todas las direcciones. Esta presin de poros es perpendicular a una membrana y
tiene el valor de Pp. Examinando los esfuerzos normales a la membrana, se puede
apreciar que la diferencia de esfuerzo de sobrecarga y la presin de poros se
transmite a la estructura del suelo a travs de la membrana, para una situacin de
equilibrio. Entonces, el esfuerzo efectivo (e=S-Pp) es una medida de la carga
soportada por la estructura.
27
Figura 3-1 Distribucin de esfuerzos en una roca porosa (Schlumberger, 2005)
La carga ejercida en una estructura porosa es distribuida por medio del fluido y la
roca como se muestra en la Figura 3-1 .
S = e + P (7)
Donde:
P = Presin de poro (lb/pulg2) o psi.
S = esfuerzo de sobrecarga (lb/pulg2) o psi.
e = Esfuerzo vertical efectivo o esfuerzo de matriz (lb/pulg2) o psi.
3.2.3 Porosidad
28
volumen de poros respecto al volumen total de la roca. Existen dos tipos de
porosidad efectiva y no efectiva, la efectiva es la que se refiere al porcentaje de
poros interconectados que permiten la circulacin del fluido, y la no efectiva es la
resta del volumen de porosidad total de la roca menos la porosidad efectiva.
Las porosidades se clasifican segn la disposicin fsica de material que rodea a los
poros y a la distribucin y forma de los poros. En una arena limpia, la matriz de la
roca se compone de granos de arena individuales, con unas formas ms o menos
esfricas y apiadas de manera que los poros se hallan entre los granos.
A esta porosidad se le llama porosidad de matriz. Por lo general, ha existido en las
formaciones desde el momento en que se depositaron. Por esta razn, tambin se le
conoce como porosidad primaria.
Segn la forma en que fueron depositadas, las calizas y dolomitas tambin pueden
mostrar porosidad intergranular. As mismo, pueden tener porosidad secundaria en
forma de pequeas cavidades. La porosidad secundaria se debe los efectos de
diagnesis en la matriz de roca despus del depsito. Las aguas de infiltracin rica
en minerales pueden formar depsitos que sellen parcialmente varios poros o canales
de una formacin.
29
Porosidad
%
0 10 20 30 40 50 60
0
500
1000
Profundidad
1500
2000
2500
30
3.2.5 Lodo de perforacin
El peso del lodo utiliza unidades de densidad (ppg) o (g/cc), comnmente se utiliza
las unidades en el sistema de ingles para la calibracin y la toma de datos, ya que los
valores en estas unidades facilitan el procedimiento.
Es necesario que el peso del lodo sea mayor a la presin de la formacin pero menor
a la presin de fractura, como indica la Figura 3-3 .
Figura 3-3 Muestra los perfiles de presiones en una situacin de presin anormal (Bowers,
2002)
31
3.3 Origen y causas de la presin anormal
Segn Ferlt (1978), mltiples factores podran causar las presiones anormales,
algunos de estos fenmenos son relacionados a la geologa, fsica, geoqumica, y
procesos mecnicos.
32
3.3.1 Esfuerzos Insitu
33
Como resultado de los experimentos de Terzaghi son representados de la siguiente
manera (Mouchet y Mitchel, 1989).
1. S=P .la carga esta soportada totalmente por el fluido
2. S=+ P..la carga es soportada por la roca y el fluido
3. S=..la carga es soportada solo por la roca.
El primer caso de este experimento podemos relacionarlo con las zonas arcillosas de
baja compactacin, por la impermeabilidad de la arcilla que causa una alta presin
de poros.
3.3.1.2 Tectnica
34
Fallas o Fracturas:
Las fallas son una discontinuidad que se forma en las rocas, cuando las fuerzas
tectnicas superan la resistencia de las rocas. El movimiento causante de la
dislocacin puede tener diversas direcciones como vertical, horizontal o una
combinacin de ellas.
La alta presin de poros causado por las fallas, es porque la falla previene de la
expulsin de agua de los poros de los sedimentos arcillosos durante la compactacin
y diagenesis. (E.C. Donaldson, G.V. Chilingar). Tambin se dice que las Presiones
anormales podran haber facilitado el deslizamiento de los sedimentos en el borde de
la plataforma continental. (Dickey, 1968).
En la Figura 3-6, muestra los tres tipos de fallas, Anderson explica estos tres
sistemas de la tierra, la falla normal sucede cuando el esfuerzo vertical es el principal
esfuerzo inducido, la falla inversa sucede cuando el esfuerzo vertical es el menor de
todos y la falla lateral es cuando la magnitud del esfuerzo vertical es el esfuerzo
intermedio inducido.
35
3.3.2 Expansin de fluidos
La expansin de fluidos puede generarse de diferentes maneras como el aumento de
temperatura y la generacin de los hidrocarburos, la expulsin intergranular de
fluidos durante la diagnesis de las arcillas. (Bowers, 1995).
36
3.3.2.2 Efecto Diagentico
La generacin del petrolero y el gas ejerce una presin por expansin de fluidos. La
sobrepresin puede ser originada a partir del fracturamiento de la roca fuente. Las
fracturas inducidas ayudan en la migracin primaria del petrleo y el gas desde las
rocas fuentes a las capas almacenadoras. Mayormente la sobrepresin es causada por
la generacin de gas por su gran habilidad de expansin, mucho ms grande que la
del petrleo. (Richard E. Swarbrick, Mark J. Osborne, 1998)
37
y resistividades pero no dirigen este desajuste entre las presiones de poros de las
lutitas y las arenas. Este concepto afirma que la sobrepresin de las arenas proviene
de un mecanismo de transferencia vertical y lateral de presiones.
3.3.4 Otros
3.3.4.1 smosis
La presin anormal por osmosis, ocurre cuando dos soluciones inicas, son
separadas por una membrana de arcilla semipermeable y el solvente de la solucin
de menor concentracin tiende a pasar a la solucin de mayor concentracin, (Ferlt,
1976).
En las lutitas, la smosis es el proceso por medio del cual el agua puede migrar a
travs de los poros entre dos puntos de diferentes actividades, mientras que los iones
hidratados no pueden estn substancialmente impedidos (FAM, 1998).
38
En 1965, Hanshaw y Zen sugirieron que la osmosis podra contribuir al desarrollo de
la presin de anormal en ambientes cerrados.
Figura 3-8 Proceso de flujo de smosis que traspasa la arcilla semipermeable. (GV. Chilingar,
2002)
Diferentes publicaciones proponen que la presin osmtica puede ser generada por
iones de aguas ms salinas y menos salinas. Existen procedimientos que muestran
que la presin osmtica puede generar sobrepresiones. Por ejemplo; los excesos de
presin pueden ser del orden de 1500 psi con una salinidad diferente de 100,000
ppm NaCl entre dos formaciones. Esas presiones, sin embargo, no son
suficientemente altas para producir gradientes altos de alrededor de 0.6 psi/ft que son
comunes en formaciones sobrepresionadas. De esta manera se infiere que la presin
osmtica no contribuye grandemente a la generacin de niveles altos de sobrepresin
(Poston & Berg, 1997).
39
3.3.4.2 Cargas Hidrulicas
40
cuando existe inmovilidad de la broca de perforacin y la tubera, esto quiere decir
no se puede rotar, levantar ni bajar.
Causas de atascamiento
- Acumulacin de recortes (cavings)
- Hueco de dimetro reducido
- Presiones diferenciales
Figura 3-10 Atascamiento de barrena (Colin Bowes & Ray Procter, 1997)
41
Esto ocurre a medida que avanza la perforacin, no hay retorno de fluido o de corte,
es muy probable que se est perdiendo en una zona fracturada.
42
Figura 3-12 Fragmento de roca: Splintery (Schlumberger poster)
43
3.4.6 Blowout de gas
Estos suceden cuando no se puede controlar en superficie el Kick o el flujo de
fluidos de la formacin; este evento se considera muy catastrfico y puede ser
provocado con cualquier tipo de hidrocarburo como: agua, aceite, gas o la fusin de
ellos.
44
4 PREDICCIN DE PRESIN DE POROS
Los autores de los mtodos han tomado como escenario a las lutitas para predecir la
presin de poros, por ser las ms propensas a la inestabilidad del pozo, pero tambin
existen otros motivos. Bowers explica un grfico hecho por Vernik en 1994, donde
indica el porqu las lutitas es la mejor litologa para la aplicacin de los mtodos de
prediccin de presin de poros.
45
Figura 4-1 Fases de Prdida de porosidad hecho por Vernik (1994)
Existen muchos mtodos para predecir la presin anormal de poros. Antes, durante y
despus de la perforacin. Antes de la perforacin en un campo virgen (cero pozos
perforados) se determina a travs de las velocidades intervalicas derivadas de la
conversin ssmica; durante la perforacin es cuando se utiliza datos disponibles
mientras se est perforando, y despus de la perforacin es cuando se utiliza
informacin de registros corridos de un pozo ya perforado como es el caso que se
presenta en esta trabajo de investigacin.
46
El siguiente cuadro nos muestra los tiempos de prediccin que estn en funcin de
los datos de presin de poros.
Tabla 4-1muestra los indicadores de sobrepresin y los tiempos de prediccin (Ferlt, 1976)
DATOS INDICADORES DE TIEMPO DE
PRESIN PREDICCIN
Mtodos geofsicos - Ssmica Antes de la perforacin
Parmetros de perforacin - Exponente d Durante la Perforacin
- Registros mientras se
perfora
- Tasa de penetracin
Parmetros del fluido de - Registros de lodo Durante la Perforacin
Perforacin - Influjos de presin
- velocidad del flujo de
lodo
Registros de pozo - Registros elctricos Despus de la Perforacin
- Tiempo de
transito(Snico)
- Densidad
- Porosidad
- Gamma ray
Mtodos directos MDT, RFT, LEAKOFF Despus de la Perforacin
TEST
47
En la Figura 4-2 podemos ver una seccin ssmica de un campo X, donde las lneas
negras discontinuas indican los topes de formaciones y las lneas celestes indican las
fallas.
48
optimizar la perforacin, (Stephen Willson, BP Amrica Inc.). Estas herramientas de
LWD en tiempo real, hoy en da incluyen registros optimizados de resistividad,
porosidad, tiempo de trnsito (acstico), imgenes de hueco, buzamiento, presin
anular, perdidas de fluidos y datos relativos a la integridad de la formacin (Aldred
W. Cook, 1998) estn dando una nueva dimensin a la industria, ya que hace ms
rentable y eficiente la perforacin del pozo, y sobre todo en pozos exploratorios.
Pudiendo controlar y minimizar los riesgos de perforar en zonas vulnerables a la
sobrepresin.
Aplicando los mtodos, podemos obtener un perfil de presin de poros calibrado con
eventos sucedidos en la perforacin y con mediciones de las herramientas MDT
(Schlumberger) y RFT, entonces obtendremos parmetros de cada mtodo, cuyos
valores puedan ser utilizados en el mismo campo.
- Mtodos Directos
MDT, RFT
Estos mtodos de evaluacin de la presin de formacin son usualmente tomados
para referenciar y calibrar la presin de poros en formaciones de arenas. Esto es el
resultado de correr unas pruebas de cable despus de que el pozo ha sido perforado,
los ms conocidos son el MDT, probador modular de la dinmica de la formacin
(herramienta de Schlumberger) y RFT (probador de formacin a repeticin)). Sin
embargo se debe de tener mucho cuidado al utilizar los valores de mtodos directos
para calibrar un modelo de presin de poros ya que las presiones en arenas no son
necesariamente las mismas presiones estimadas en el modelo, que es por lo general
en zonas de lutita. (Schlumberger, 2005).
49
La presin de poros calculado en el presente pozo, no ser comparada con los
resultados de estos mtodos, ya que se han evaluado en formaciones de edades
geolgicas diferentes, por lo tanto tienen diferente comportamiento.
El mtodo utiliza grficos que relaciona las lneas de tendencia de los registros que
indican la presin de poros con la gradiente de presin de poros a una cierta
profundidad.
Estos grficos reflejan las condiciones geolgicas del rea, la cual fue analizada.
Segn Mathews y Kelly (1967), Los grficos desarrollados en una determinada zona
50
no pueden ser utilizados en otra rea geolgica; otros grficos deben de
desarrollarse.
51
Figura 4-4 Relacin del registro snico con respecto a la profundidad, mostrando una
divergencia en la tendencia normal e indicando los tiempos de transito registrados y normales.
(Hottman y Johnson, 1965)
52
- Identificar la formacin sobrepresionada, encontrando los puntos de divergencia
de la resistividad observada y la lnea de tendencia de esta.
- Para encontrar la gradiente de presin se siguen los siguientes pasos:
- Se divide la resistividad normal entre la resistividad observada.
- De la encontrar la gradiente de presin con el resultado de la relacin (Rn/Ro).
- Multiplicar la gradiente de presin de poros por la profundidad respectiva y se
tendr la presin de poros en unidades psi.
Figura 4-5 Muestra la resistividad vs. Profundidad y la relacin entre Rn/Rob con la gradiente
de presin de fluidos de reservorio. (Hottman y Johnson, 1965)
eA = SA - PpA y eB = SB PpB
53
(S - Pp)A = (S - Pp)B (8)
Este mtodo de prediccin de presin de poros encuentra una relacin del esfuerzo
de sobrecarga, presin de poros normal, el registro observado y el valor del registro
en una tendencia normal, los dos ltimos elevados a un exponente emprico. Puede
54
estar en funcin del registro snico, registro de resistividad, como tambin del
exponente D. (Moutchet y Mitchell, 1989).
Los exponentes tienen valores de 1.2 para los perfiles de resistividad y 3 para los
perfiles snicos, estos datos son resultados de estudios realizados en el Golfo de
Mxico, (Eaton,1975). Es posible iniciar el clculo con estos parmetros para la
predecir la presin de poros, pero es muy probable que se tengan que variar por
ubicarse en una cuenca diferente.
(10)
Mtodo acstico:
(12)
55
Mtodo de resistividad:
(13)
Mtodo de exponente D
(14)
56
Una lnea recta en escala semilogartmica del tiempo de trnsito es representada de
la siguiente manera:
(18)
Bower (1995)
V=Vo +AB (20)
57
(21)
La siguiente tabla nos indica los valores de los parmetros que se han analizado y
dieron como resultado las curvas de la figura 4-8.
Tabla 4-2 muestra los valores de los parmetros calculados para el Golfo de Mexico (DEA
Project 119, 1999)
VALORES DE
METODO ECUACIN
PARMETROS
Semilogaritmica Log(t) = A- B* A= 2.252 B=7.04*10-5
Bellotti & Vmin= 4600; Vmax=
V = Vmin + Vmx
Giacca A+B 14,925; A=0.7911; B=7539
- x
o=0.409; =2.36*10-4;
Hart, et. Al. V= Vmax (1-oe )
Vmax=14,925
Bowers V=Vo +AB Vo= 4600; A=7.20; B=0.80
log(t - tmx) = A -
Hamouz y A=2.12; B=1.20*10-4;
B, t - tmx = a 10-
Mueller B*
tmx=65
Las velocidades estan en ft/s y los intervalos de tiempo de trnsito estn en us/ft y
los esfuerzos en psi.
58
Figura 4-8 Comparacin de las diferentes ecuaciones de tendencia de compactacin (Bower, 1999)
59
compactacin. Una de las siguientes ecuaciones pueden ser utilizadas para la
compensar los cambios de temperatura. (Traugott, 1997)
Arps Relation: (24)
El siguiente flujo de trabajo es para calcular las presiones de poros con el mtodo de
Eaton (1975).
60
No
No
Si
Si
61
4.2.4 Mtodo de Bowers (1995)
Bowers (1995) emplea la curva virgen y la curva de descarga para representar estos
mecanismos.
Como en todos los mtodos para calcular presin de poros, se utiliza solo las rocas
arcillosas, para minimizar los efectos de litologa.
62
Segn Bowers (1995), el efecto de subcompactacin no puede causar que disminuya
el esfuerzo efectivo sino mantenerse, por lo tanto la curva virgen tambin es aplicada
para sobrepresiones por fenmeno de subcompactacin.
Figura 4-11 Respuesta del esfuerzo efectivo a los mecanismos de sobrepresin (Bowers, 2002)
63
Figura 4-12 Sobrepresin por efecto de subcompactacin- Golfo de Mxico (Bower, 1995)
Figura 4-13 Sobrepresin por expansin de fluidos de un pozo offshore en Indonesia (Bowers,
1995)
(26)
Donde:
V= Velocidad (ft/s)
Vo= velocidad en el fondo marino
e =Esfuerzo efectivo
A, B= Parmetros calibrados.
64
Donde el esfuerzo mximo es determinado por la siguiente ecuacin.
(28)
Las velocidades mximas son estimados de los perfiles de velocidad, en el caso que
no ocurriera un gran cambio litolgico, el valor de velocidad mxima es considerado
el punto donde comienza la curva de descarga.
65
Hoy en da la industria petrolera ha avanzado en trminos de registros elctricos y
estos ya se pueden adquirir mientras se perfora, esta tecnologa es conocida como
LWD cuyas siglas en ingles significan Logging While Drilling. El Exponente d o
Metodo del Perforador est en funcin de la rata de penetracin (ROP), del peso
sobre la broca (WOB), la velocidad de rotacin de la broca (RPM), el tipo y
dimetro de la broca (BS) y las caractersticas de las formaciones.
Diferentes maneras para normalizar la rata de penetracin han sido efectuadas en los
ltimos 20 aos. El objetivo es disminuir los efectos de variacin de parmetros de
perforacin. En el campo de trabajo se ha demostrado que utilizando el mtodo ms
conocido como exponente d es el ms simple y econmicamente rentable, pero
tambin se ha demostrado que tiene un grado de incertidumbre alto porque puede ser
afectado por variaciones en los parmetros de perforacin y cambios en los diseos
de los ensamblajes que se bajan al pozo. Se recomienda confirmar y validar los
resultados de presin de poros obtenidos mediante este Mtodo con otros mtodos
que se basen en registros elctricos los cuales estn midiendo directamente las
caractersticas de la roca.
(29)
Donde:
R= velocidad de perforacin (pies/hora)
N= Revoluciones por minuto (RPM)
W= Peso sobre la broca (Klibras)
D= dimetro de la broca (pulgadas)
66
En el siguiente grfico se observa la zona de transicin que da la velocidad de
perforacin, el exponente d y la presin de poros, de acuerdo a la profundidad en
un caso de presiones anormales.
Una correccin a este Mtodo del Exponente d fue sugerido por Rehm y
McClendon en 1971, explicando que el peso de lodo y la presin hidrosttica tenan
influencia en las diferencias de presin. Por lo tanto un factor fue agregado a la
ecuacin, el cual multiplica la divisin de la presin hidrosttica entre el peso del
lodo como se muestra en la siguiente ecuacin.
(30)
Donde:
dc= Exponente d corregido
d= exponente d
67
D1= presin hidrosttica
D2= peso del lodo
Donde:
68
4.2.5.2 RPM (Revoluciones por Minuto)
Consiste en la cantidad de vueltas por minuto que la mesa rotaria transmite a la sarta
de perforacin y esta a su vez a la broca. La velocidad de perforacin es
directamente proporcional a la velocidad de la rotacin (RPM) en formaciones
suaves. En formaciones duras, el incremento de la velocidad de rotacin disminuye
as como la tasa de penetracin.
69
Figura 4-16 Broca en proceso de perforacin
70
No
No
Si
Si
71
4.2.6 Mtodo de Doyen (2004)
Este mtodo propuso una metodologa mecnica-fsica para predecir la presin de
poros usando un modelo geomecnico 3D, Doyen expresa una ecuacin en funcin
de la velocidad intervalica obtenida de las velocidades ssmica, esfuerzos de
sobrecarga, porosidad, y volumen de arcillas, junto a parmetros que sern
calibrados, por lo general se utiliza el mtodo de Doyen para calcular la presin del
poros en todo un campo, realizando un modelo 3D, utilizando las ecuaciones de
Gauss.
P= S e
72
4.2.7 Mtodo de Dutta (2002)
(z) = oe cz (33)
Donde:
(z) = porosidad a una profundidad respectiva
0= porosidad a una profundidad igual a cero.
c= constante
(z) = oe k (34)
La porosidad puede ser obtenida por medio de registros elctricos, como tambin
con clculos matemticos en funcin de los registros snicos.
73
4.3 Flujos de trabajos para la prediccin de presin de poros
74
4.3.2 Schlumberger (2000)
75
4.3.3 Delgado, 2005
76
4.3.4 Dutta y Khazanehdari (Schlumberger, 2006)
Podemos ver en la Figura 4-20, que este flujo de trabajo est ms completo ya que
se describe cada paso del procedimiento de prediccin de presin de poros.
77
5 APLICACIN EN LA CUENCA DEL RO UCAYALI
Segn las secciones ssmicas se ha encontrado una falla inversa que corta la
Formacin de Ipururo, este tipo de falla inversa es un cabalgamiento o falla de
cabalgamiento, o sea una rotura en la corteza de la tierra a travs de la cual se ha
producido un desplazamiento relativo, en el que las rocas de posicin estratigrfica
inferior son empujadas hacia arriba, por encima de los estratos ms recientes. Las
fallas de cabalgamiento normalmente son el resultado de fuerzas de compresin.
Esta falla inversa junto al fenmeno de subcompactacin tambin podra ser
generadora de las presiones anormales en la formacin de Yahuarango.
78
contienen lodolitas marrones claras, moteadas y rojizas. Areniscas cuarzosas y
arcillosas de grano fino a grueso.
Figura 5-1 Columna estratigrfica de la cuenca Madre de Dios (Tomado de Per Petro)
79
5.2 Mecanismo que gener la sobrepresin
La sobrepresin tambin puede haber sido generada por la falla de Ipururo ubicada
sobre la formacin Yahuarango, esta falla inversa nos muestra que los esfuerzos
horizontales contribuyen a un aumento de esfuerzos horizontales y la zona de
perforacin se comprime ocasionando una reduccin de las porosidades y el escape
de los fluidos.
Por lo tanto, se ha considerado que las sobrepresiones en este pozo han sido
generadas debido a los esfuerzos insitu.
Segn el grafico del pozo analizado, confirma que la presin de poros no ha sido
generada por un mecanismo de expansin de fluidos.
80
registros obtenidos del pozo y no por correlaciones matemticas en funcin de los
registros snicos.
Figura 5-2 Relacin de densidad vs. Velocidad para identificar el mecanismo de presin
anormal (Huffman y Chopra, 2006)
Registros:
Gamma Ray (GR), Resistividad (Registro de la formacin no invadida), Caliper (C),
pesos de lodo (MW), densidad (RHOB), porosidad (NPHI), tiempo de transito
(DTCO), etc.
Reportes diarios de perforacin:
Fechas, profundidad, velocidad de perforacin (ROP), velocidad de rotacin (RPM),
pesos y diametro de Broca y eventos de perforacin como recortes de lodo, kicks.
Reporte de direccin y ngulos:
Inclinacin, azimuth.
Pruebas de campo:
81
RFT, MDT
Datos Geolgicos:
Mapa estructural. Columna estratigrfica (topes y nombres de la formacin) seccin
estructural e historia geolgica.
Disponibilidad de muestras, ripios.
El segundo paso es graficar los registros elctricos con respecto a la
profundidad vertical verdadera (TVD) en unidades mtricas, indicar los topes de
formaciones y la profundidad de los cambios de revestimiento.
El siguiente paso es discriminar las arenas con el registro de Vcl (volumen de
arcillas) seleccionando solo valores mayores a 0.35. Esto es para minimizar los
efectos de litologa y tambin minimizar la incertidumbre de los cambios de
porosidad en las arenas como se explic anteriormente.
Los Mtodos seleccionados para calcular la presin de poros del pozo a analizar son:
- Mtodo de Eaton
- Mtodo de Bowers
- Mtodo del exponente d
- Mtodo de Doyen
82
Determinar la gradiente de presin normal (Pn/D), en este caso se estima que la
gradiente presin normal es de 0.465 (psi)/ft.
Calcular la gradiente de presin de poros de toda la profundidad del pozo
utilizando la ecuacin de Eaton para registros snicos.
83
Tiempo de trnsito (DTCO) Presin de poros - Eaton (Snico)ALLU
us/ft
ppg
X500 X500
X000 X000
X500 X500
X000 X000
Influjo. MW 11.6
a 11.2ppg
X000 X000
X500 X500
a) b)
Figura 5-3 a) Registro de tiempo de trnsito y b) presin de poros calculada por el mtodo de
Eaton
84
del clculo de presin de poros promediado, para una mejor visualizacin de la
tendencia de presin anormal. Segn algunos investigadores, el promedio se debe de
realizar en el resultado final como se ha realizado en el mtodo snico de Eaton, sin
embargo existen otros que recomiendan aplicar el promedio al registro observado y
utilizar el promedio del registro para calcular la presin de poros. Esto depender del
criterio de cada analista.
Siguiendo la misma metodologa de los registros snicos, los pasos para el mtodo
de resistividad son:
85
ALLU Presin de poros - Eaton ALLU
Resistividad
(Resistividad)
ohm-m ppg
X500 X500
X000 X000
X500 X500
X000 X000
Influjo. MW 11.6
a 11.2ppg
X000 X000
X500 X500
a) b)
Figura 5-4 a) registro de resistividad y su lnea de tendencia normal y b) el perfil de presin
de poros resultante
86
Se puede observar una gran dispersin en los primeros tramos del registro de
resistividad ya que por motivo de las condiciones y el dimetro del hueco, el registro
ledo por los instrumentos de la resistividad estar alterado y se creer que existen
presiones anormales en dichos intervalos, sin embargo en los primeros tramos de
profundidad se registraron presiones normales.
Calibrando los parmetros de la tendencia de compactacin y los parmetros del
mtodo de Eaton, obtenemos el perfil de la Figura 5-4 b), el cual muestra la presin
de poros y los pesos de lodo usados cuando se perfor. Para este caso se realiz el
promedio solo a la presin de poros.
(26)
- Calcular el esfuerzo efectio, considerando el parmetro U igual a 1, y calibrar
los parmetros A y B, con la finalidad de encontrar la curva de tendencia normal de
la velocidad que modele un perfil de presin de poros coincidiendo con los eventos
indicadores de sobrepresin.
87
(35)
X000 X000
X500 X500
X000 X000
Influjo. MW 11.6
a 11.2ppg
X000 X000
X500 X500
PP Bowers MW influjos
Velocidad Vel - 300 Vnormal
a) b)
Figura 5-5 a) registro de la velocidad snica (azul) y la tendencia normal de la velocidad
(rosado); b) Perfil de presin de Poros aplicando el mtodo de Bowers (1995).
88
encontrar el punto de divergencia cuando el registro observado de velocidad
disminuye y por lo tanto se podr observar la zona sobrepresionada. La Figura 5-5 a)
muestra el registro de velocidad y la lnea de tendencia normal, y esto da como
resultado el perfil de presin de poros calculado de la Figura 5-5 b).
5.3.3.1 Metodologa 1
89
Log(dcn) = A+ B dcn=A*10B* (36)
90
Presin de poros - Exponente "d"
"d" corregido Metodo 1
ppg
X500 X500
X000 X000
BHA
X000 X000
13 3/8
Influjo. MW 11.6 a
11.2ppg
X000 X000
11 3/4
X500 X500
a) b)
Figura 5-6 a) Perfil del exponente "d" y su lnea de tendencia y b) perfil de presin de poros
resultante.
91
pesar de ello, la presin de poros calibrada correspondi a las zonas
sobrepresionadas donde ocurrieron los influjos.
5.3.3.2 Metodologa 2
92
Presin de poros - Exponente "d"
Mtodo 2
ppg
X500
X000
X500
X000
Influjo. MW 11.6 a
11.2ppg
X000
X500
Figura 5-7 Perfil de Presin de poros calculado por la metodologa 2 del exponente d
93
5.3.4 Aplicacin de mtodo de Doyen
X000
X500
X000
Influjo. MW 11.6
a 11.2ppg
X000
X500
PP (Doyen) MW influjos
94
Como se explic anteriormente, Doyen describe un mtodo donde no es necesario el
uso de una lnea de tendencia y realizar la discriminacin litolgica ya que considera
dentro del modelo de Vcl, y la porosidad.
Cada autor tiene una metodologa diferente pero todos con el mismo objetivo,
encontrar los parmetros del perfil de presin de poros adecuado en la zona
perforada, con la finalidad de utilizar estos parmetros en pozos cercanos donde se
desea perforar. A continuacin se presenta los resultados de cada mtodo.
95
B: 0.000041
Y el exponente calibrado a de la formula de Eaton es: 0.15
96
Este mtodo tiene un grado de incertidumbre ya que los valores de volmenes de
arcillas (Vclay) son determinados por el criterio de los petrofsicos y estos valores
pueden ser variables.
Los parmetros obtenidos por el mtodo de Doyen solo pueden ser aplicados a pozos
que tengan el mismo mecanismo generador de sobrepresiones y las mismas
condiciones geolgicas.
La Muestra los perfiles de presin de poros calculados por todos los mtodos.
Observamos que los perfiles de presin de poros coinciden con las zonas de
sobrepresin y se puede indicar la zona de transicin de la sobrepresin.
97
PRESIN DE POROS
ppg
X500
X000
X500
X000
Zona de transicin
X500
Influjo. MW 10.5 a 9.4 ppg
Influjo. MW 11.6 a
11.2ppg
X000
X000
PP (Doyen) MW influjos
PP Eaton (DT) PP Eaton (Res) PP Bowers
PP exp. "d" M1 PP exp. "d" M2
Figura 5-9. Comparacin de perfil de presin de poros de todos los mtodos calculados.
98
ALLU
Presin de poros - Eaton ALLU Presin de poros - Eaton (Snico)ALLU Presin de poros - Bowers Presin de poros - Doyen
ALLU Presin de poros - Exponente "d" Presin de poros - Exponente "d"
(Resistividad) Metodo 1 Mtodo 2
ppg ppg ppg ppg ppg ppg
X500 X500 X500 X500 X500
X500
X500 Influjo. MW 10.5 a 9.4 ppg X500 Influjo. MW 10.5 a 9.4 ppg X500 Influjo. MW 10.5 a 9.4 ppg X500 Influjo. MW 10.5 a 9.4 ppg Influjo. MW 10.5 a 9.4 ppg Influjo. MW 10.5 a 9.4 ppg
X500 X500
Influjo. MW 11.6 Influjo. MW 11.6 Influjo. MW 11.6 Influjo. MW 11.6
Influjo. MW 11.6 a
a 11.2ppg a 11.2ppg a 11.2ppg a 11.2ppg Influjo. MW 11.6 a
11.2ppg
11.2ppg
PP Eaton (Res) MW influjos PP Eaton (DT) MW influjos PP Bowers MW influjos PP (Doyen) MW influjos PP exp. "d" M1 MW influjos PP exp. "d" M2 MW influjos
Figura 5-10 Resultado de prediccin de presin de poros de un pozo analizado por los mtodos seleccionados.
99
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Con el presente trabajo de Tesis se ha calculado la presin de poros con los mtodos
basados en registros elctricos y parmetros de perforacin de un pozo petrolero
onshore proporcionados por la compaa operadora Petrobras Energa Per.
100
como el MDT, generalmente miden las presiones de poros en zonas de arenas, pero
tambin miden en rocas no arenosas, solo que toman ms tiempo por la
permeabilidad de la roca, estas medidas pueden ser utilizadas para referenciar la
presin de poros, en el caso analizado no se han utilizado estas medidas ya que estos
valores han sido medidos en los reservorios que estn en una zona normal de
depositacin, bajo la discordancia ubicada al tope de Vivian.
5. Al utilizar las arenas para los mtodos, tener mucho cuidado al calibrar, como se dijo
en el presente trabajo, la relacin de la velocidad con respecto a la porosidad es muy
sensible y existe una mayor incertidumbre de encontrar un perfil de presin de poros
correcto.
101
10. El registro snico sera el ms confiable, ya que no es afectado por las condiciones
del hueco, ni por los fluidos de las formaciones y tampoco por el lodo de
perforacin, como en el caso del registro de resistividad, que s es afectada por estos
factores.
11. Los mtodos analizados han sido calibrados por diferentes coeficientes, por lo tanto
ser recomienda utilizar los resultados de estas metodologas para un futuro, cuando
se haya calibrado un grupo de pozos del mismo campo con la finalidad de estudiar
las variaciones de los parmetros de calibracin que ajustaron a cada pozo y con
ello, realizar un anlisis probabilstico.
13. Se recomienda estudiar con ms detalle los mecanismos que han generado las
presiones anormales en el campo Urubamba, los estudios que se sugieren son los que
permitan establecer las caractersticas geolgicas y geoqumicas que conllevan a las
presiones anormales ya que depende mucho de estos para escoger un mtodo
adecuado.
102
7 BIBLIOGRAFA Y REFERENCIAS
Bowers G. State of the Art in Pore Pressure Estimation, Dea Project 119,
Knowlegde systems, Inc- 1999
Crewes Research Report, Density prediction using Vp and Vs sonic logs, 1998
Carvajal Jimnenez J., Valera Lara L., Rueda A., Saavedra N., Geomechanical
wellbore stability modeling of exploratory wells-study case at middle Magdalena
Basin
Chopra A.* and Huffman A.**, Velocity determination for pore pressure
prediction; *Aras Corportaion, Calgary, Alberta, Canada; **Fusion Petroleum
Technologies, Houston, USA.
Dan Ebrom, Martin Albertin and Dave Greeley, Integration the watchword for
pore pressure studies, BP-Houston USA- 2007
Dutta N.C. Geopressure prediction using seismic data: Current status and the road
ahead, 2002
Eaton B. A. The Equation for Geopressure Prediction from Well Logs, Dallas,
Texas, US- 1975
103
Fam, M. A.; Dusseault, M. B. Borehole Stability in Shales: A Physico-Chemical
Perspective. SPE/ISRM 47301. Eurock '98, SPE (Ed.). Trondheim, Norway, 1998.
Fjaer E., R.M. Holt Petroleum related rock mechanics, ELSEVIER, second
edition, Hungary- 2008
Husen A., Brown T., Delgado R., Lee Don, Plumb D., Smimov N., Marsden R.,
Ramsey L., Spooner D., Stone T., StoufferT., Observacin del cambio de las
rocas: modelado mecnico del subsuelo- Oilfield Review - 2003
104
Potter C. y Stewart R. Density predictions using Vp and Vs sonic logs -
CREWES Research Report Vol. 10 (1998)
105