El señor Walter Geovanny Mulul Tum presenta una contestación en sentido negativo a una demanda de pensión alimenticia interpuesta en su contra por la señora Sarita Maricruz Castillo Dominguez. Mulul Tum argumenta que carece de la capacidad económica para pagar la pensión solicitada debido a su edad avanzada, estado de salud y limitados ingresos mensuales provenientes de su jubilación como maestro. Asimismo, niega los hechos presentados por la demandante y presenta dos excepciones perentorias sobre falta de ver
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
76 vistas9 páginas
El señor Walter Geovanny Mulul Tum presenta una contestación en sentido negativo a una demanda de pensión alimenticia interpuesta en su contra por la señora Sarita Maricruz Castillo Dominguez. Mulul Tum argumenta que carece de la capacidad económica para pagar la pensión solicitada debido a su edad avanzada, estado de salud y limitados ingresos mensuales provenientes de su jubilación como maestro. Asimismo, niega los hechos presentados por la demandante y presenta dos excepciones perentorias sobre falta de ver
El señor Walter Geovanny Mulul Tum presenta una contestación en sentido negativo a una demanda de pensión alimenticia interpuesta en su contra por la señora Sarita Maricruz Castillo Dominguez. Mulul Tum argumenta que carece de la capacidad económica para pagar la pensión solicitada debido a su edad avanzada, estado de salud y limitados ingresos mensuales provenientes de su jubilación como maestro. Asimismo, niega los hechos presentados por la demandante y presenta dos excepciones perentorias sobre falta de ver
El señor Walter Geovanny Mulul Tum presenta una contestación en sentido negativo a una demanda de pensión alimenticia interpuesta en su contra por la señora Sarita Maricruz Castillo Dominguez. Mulul Tum argumenta que carece de la capacidad económica para pagar la pensión solicitada debido a su edad avanzada, estado de salud y limitados ingresos mensuales provenientes de su jubilación como maestro. Asimismo, niega los hechos presentados por la demandante y presenta dos excepciones perentorias sobre falta de ver
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9
SEORA JUEZ DEL JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE
FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO.
WALTER GEOVANNY MULUL TUM, de setenta aos de edad, viudo,
guatemalteco, Maestro de Educacin Primaria, con domicilio en el departamento de Huehuetenango.
EXPONGO
A) DEL AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION PROFESIONAL CON QUE ACTUO:
Acto bajo el auxilio, direccin y procuracin de la Abogada colegiado activo MARIA DEL ROSARIO ORTIZ MENDOZA;
B) DEL LUGAR QUE SEALO PARA RECIBIR NOTIFICACION Y/ O CITACIONES: sealo
como lugar para recibir notificaciones y/o citaciones en la oficina profesional ubicada en la quinta calle dos guin trece, zona dos del municipio y departamento de Huehuetenango; C) DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA: respetuosamente comparezco a CONTESTAR EN SENTIDO NEGATIVO a la demanda planteada en mi contra refirindome al proceso identificado en el acpite del presente memorial donde figura como demandante la seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ, y haciendo uso de mi derecho constitucional de defensa y por ende a OPONERME a la pretensin de la parte actora, a travs de la interposicin de la siguiente excepcin perentoria: A) EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS ARGUMENTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE; Y B) DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD ECONMICA EN EL DEMANDADO PARA OBLIGARSE A PAGAR PENSIN ALIMENTICIA A LA SEORA SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ, en base a la siguiente argumentacin fctica y legal: RELACIN DE HECHOS
A) DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO:
Seora Jueza, tal y como obra en autos dentro del presente proceso fui demandado por la seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ, por lo que contesto la demanda planteada en mi contra en sentido negativo, OPONIENDOME a la pretensin de la parte actora, ya que dicha pretensin es infundada y sobre todo desproporcional, tomando en consideracin que la demandante haciendo uso de un argumento falaz y carente de veracidad piensa sorprender la buena fe de quien juzga, ya que su demanda se basa en hechos que no son ciertos misma que el trabajo que desempea les es suficientes para sufragar los gastos necesarios de sus menores hijas, por lo que me opongo y me fundamento en los hechos que desarrollo a travs de la interposicin de las excepciones perentorias de A) EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS ARGUMENTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE; Y B) DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD ECONMICA EN EL DEMANDADO PARA OBLIGARSE A PAGAR PENSIN ALIMENTICIA A LA SEORA SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ, para contravenir a la accin planteada, las cuales desarrollo a continuacin; A) EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS ARGUMENTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE: Seora Juez, NO ES CIERTO que le haya ofrecido a la seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ de apoyarla en el sostenimiento de sus dos hijas y en cuanto a eso seora Juez, no tengo ninguna responsabilidad en la manutencin de las nias, no es por eludir tal responsabilidad, sino por mi estado de salud, como tambin por mi avanzada edad, me veo en la imposibilidad de tener tan grande responsabilidad, y como tambin, al argumentar la demandada que en ningn momento he hecho efectivo alguna ayuda econmicamente, es por lo expuesto anteriormente y por lo siguiente: I) Por mi avanzada edad, el cual el Estado de Guatemala, define como tercera edad o anciano, a toda persona que tenga ms de sesenta aos de edad y bajo el amparo del Decreto ochenta guin noventa y seis (80-96) que dicha ley tiene por objeto y finalidad tutelar los intereses de las personas de la tercera edad, que el Estado garantice y promueva el derecho de los ancianos a un nivel de vida adecuado y que en la misma indica deber interpretarse siempre en inters de las personas de la tercera edad, de acuerdo a los principios que la misma establece como ley de Orden Pblico, por consiguiente tiene prevalencia sobre otras leyes en materia de su especialidad. Es por ello seora Juez, que, a mi edad tan avanzada, padezco de enfermedades graves y en tales circunstancias mis ingresos econmicos, incluso se me es insuficiente para poder cubrir mis gastos, para que se me pueda demandar para poder dar alimentos a las hijas de la demandada. II) NO ES CIERTO seora Juez, que yo labore para el Ministerio de Educacin, como Maestro de Educacin Primaria tampoco es cierto que devengue un salario mensual de CINCO MIL QUETZALES (Q5,000.00), tal como lo manifiesta la actora en su demanda, puesto que estoy jubilado del Ministerio de Educacin como haber sido maestro de educacin primaria, los ingresos reales que tengo son de cuatro mil trescientos cincuenta quetzales (Q4,350.00) y no de cinco mil quetzales (Q5,000.00) como lo indica en su demanda la seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ, como lo demuestro con los depsitos bancarios que se realizan a mi nombre por parte de la institucin gubernamental. B) DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD ECONMICA EN EL DEMANDADO PARA OBLIGARSE A PAGAR PENSIN ALIMENTICIA A LA SEORA SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ: Seora Juez, a lo manifestado anteriormente en este memorial y por la parte actora en su memorial de demanda, en cuanto a la cantidad que requiere como pensin alimenticia la seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ para sus menores hijas, no estoy en la capacidad econmica de solventarlos, puesto que mi ingreso econmico es muy limitado y no es suficiente, siendo la nica cantidad de cuatro mil trescientos cincuenta quetzales (Q4,350.00), que recibo mensualmente por concepto de jubilacin por el trabajo realizado en el Ministerio de Educacin como maestro de educacin de primaria. Tal cantidad no es suficiente para sufragar todos mis gastos, puesto que se distribuye de la siguiente manera: a) pago de consultas mdicas y compra de medicamentos para el tratamiento de mi enfermedad puesto que padezco de DIABETES tales como: Insulina, Pomada para la irritacin de la piel, entre otras necesidades mdicas, haciendo un total de tres mil doscientos diez quetzales aproximadamente; b) alimentacin que conlleva una dieta estricta, pago de una trabajadora domstica que me ayuda en los oficios de mi hogar, puesto que soy viudo y no cuento con el apoyo de mis hijos o pariente alguno, pago de los servicios bsicos de un hogar, que suma aproximadamente una cantidad de novecientos quetzales exactos (Q900.00). Lo detallado anteriormente en los incisos a) y b) son gastos mensuales que hacen la totalidad de cuatro mil trescientos diez quetzales (Q4,310.00) y sobre el total de mis ingresos, restan cuarenta quetzales (Q40.00). de las cuales se detallar en las facturas correspondientes en el apartado de pruebas. III) Seora Juez, por lo tanto, NO ES CIERTO que est en la capacidad econmica para poder dar la pensin alimenticia a favor de las menores hijas de la parte actora a razn de un mil quetzales (Q1,000.00) por cada alimentista, tal como pretende, porque se me es imposible porque yo tambin tengo gastos personales, es ms el dinero que yo devengo como salario no me alcanza para vivir. IV) Seora Juez, si bien es cierto que soy copropietario del bien inmueble que identifica la parte actora en el inciso L) del apartado de peticiones en su memorial inicial de demanda. Pero es el caso seora juez, que es el nico bien inmueble que tengo disponible para cubrir otras necesidades que puedan surgir por lo avanzado de mi edad y que sta tambin sea para el aseguramiento en un futuro para mis gastos funerarios, como lo manifest anteriormente, no tengo a nadie para hacerse cargo de m. V) En el caso seora Juez, sobre si se trabare embargo sobre mi salario, me deja desprotegido y el Estado de Guatemala, en nuestra Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, en el artculo 51, que indica: El Estado proteger la salud fsica, mental y moral de los menores de edad y DE LOS ANCIANOS. Les garantizar su derecho a la alimentacin, salud, educacin y seguridad y previsin social. Lo subrayado es la desproteccin que me deja si en el caso se embargare mi salario comprendido o denominado en jubilacin. c) Seora Jueza, por las razones anteriormente expuestas y excepciones perentorias interpuestas, procedente es de que se declare SIN LUGAR a la demanda planteada en mi contra por la seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ, y por ende CON LUGAR a la contestacin de la demanda en sentido negativo, y a las excepciones perentorias interpuestas en la presente contestacin de la demanda que realizo en este acto procesal, no imponindome la obligacin de prestar pensin alimenticia alguna en dinero. FUNDAMENTO DE DERECHO:
La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, en su artculo 12 regula que:
Derecho de Defensa. La defensa de las personas y sus derechos son inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante Juez o Tribunal competente y preestablecido.; por su parte el Cdigo Civil, Decreto Ley nmero 106 del Jefe del Gobierno de la Repblica; El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley nmero 107, regula en su Artculo 204 que: Si el demandado no se conforma con las pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los hechos en que funda su oposicin, pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor. La contestacin de la demanda y la reconvencin, en su caso, podrn presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, debiendo llenarse los requisitos establecidos para la demanda; el Artculo 205, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, regula que: Todas las excepciones se opondrn en el momento de contestar la demanda o la reconvencin, pero las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago, transaccin y litispendencia, se podrn interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en Segunda Instancia. El juez debe resolver en la primera audiencia las excepciones previas que pudiere, de acuerdo con lo establecido en el artculo 121, pero puede tambin resolverlas en auto separado. Las dems excepciones se resolvern en sentencia. Si la parte actora ofreciere en esa oportunidad prueba para contradecir las excepciones del demandado, puede el juez sealar la audiencia en que deba recibirse.; el Artculo 206 del mismo cuerpo legal Cdigo Procesal Civil y Mercantil, regula que: Las partes estn obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. Por su parte en la Ley de Proteccin para las Personas de la Tercera Edad, decreto ochenta guin noventa y seis, en su artculo 2 que indica: Interpretacin. La presente ley deber interpretarse siempre en inters de las personas de la tercera edad, de acuerdo a los principios que la misma establece como ley de Orden Pblico, por consiguiente, tiene prevalencia sobre otras leyes en materia de su especialidad. P R U E B A S:
Ofrezco probar lo anteriormente expuesto, a travs de los siguientes medios de
prueba:
A) DECLARACION DE PARTE: La cual deber prestar la parte demandante
seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ en forma personal y no por medio de apoderado de conformidad con el pliego de posiciones que en plica cerrada acompao al presente memorial, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa se le tendr por confesa a peticin de parte en lo manifestado en dicha plica la cual deber quedar bajo la reserva de la secretaria de este juzgado; B) PRUEBA DOCUMENTAL: a) Certificado mdico, expedido por el Mdico y Cirujano Jorge Alberto Cano del Ro de fecha veinticuatro de junio de dos mil diecisiete, el cual acredita que el seor WALTER GEOVANNY MULUL TM padece de la DIABETES y necesita un seguimiento estricto mdico; b) Facturas emitidas por la farmacia Multimdic, correspondientes a los meses de ABRIL, MAYO, JUNIO, JULIO Y AGOSTO con el que se acredita los gastos en compra de medicamentos que realiza mensualmente, el seor WALTER GEOVANNY MULUL TM; c) factura de Energa Elctrica, de los meses de JUNIO, JULIO Y AGOSTO, con el que se demuestra el pago de dicho servicio, de la casa de habitacin del seor WALTER GEOVANNY MULUL TM; d) Certificacin de Tiempo de Servicio Docente, emitida por el Ministerio de Educacin, con el que acredita el tiempo que laboro para dicha entidad estatal y que ya no se encuentra laborando en la misma; e) Fotocopia del Carnet del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), perteneciente al seor Walter Geovanny Mulul Tm, con nmero de afiliacin doscientos sesenta y seis millones ciento ocho mil doscientos treinta y dos (266108232); f) Carnet de Auxilio Pstumo, a nombre del Seor Walter Geovanny Mulul Tmcon numero ; y Historial de Estado de Cuenta Monetaria, del seor Walter Geovanny Mulul Tm con nmero de cuenta monetaria: setenta y tres millones doscientos cincuenta mil ciento quince (73250115) del Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Annima (BANRUAL S.A.) de fecha cinco de agosto de dos mil diecisiete, con que se demuestra y acredita los depsitos que se realiza en su cuenta bancaria, por el pago de jubilacin que recibe MENSUALMENTE. C) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos probados se deriven del presente juicio. En base a la relacin de hechos expuesta en el presente memorial, fundamento de derecho y medios de prueba a la Seora Jueza realizo la siguiente:
P E T I C I O N:
I) Que se admita para su trmite el presente memorial, plica cerrada, documentos
adjuntos y se adjunten al expediente respectivo; II) Que se tome nota de que acto bajo el Auxilio, Direccin y Procuracin profesional de la Abogado colegiado activo MARIA DEL ROSARIO ORTIZ MENDOZA; III) Que se tome nota del lugar que sealo en el apartado correspondiente del presente memorial para recibir citaciones y/o notificaciones dentro del permetro de la poblacin de ste Juzgado, el cual especifiqu en el apartado correspondiente del presente memorial; IV) Que se admita para su trmite y se tenga por presentada por escrito en la primera audiencia del presente proceso sealada para el da de hoy ocho de febrero del ao dos mil diecisiete a las ocho horas con treinta minutos, mi contestacin en sentido negativo a la demanda planteada en mi contra por la seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ y por ende mi OPOSICION a la misma por no conformarme con las pretensiones de la actora; V) Que se tengan por interpuestas en este acto procesal de contestacin de la demanda y por ende se admitan para su trmite las excepciones perentorias de: a) EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS ARGUMENTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE; y b) EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD ECONMICA EN EL DEMANDADO PARA OBLIGARSE A PAGAR PENSIN ALIMENTICIA A LA SEORA SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ; VI) Que con citacin de la parte contraria se tengan por ofrecidos, propuestos, y presentados los medios de prueba que individualic en el apartado correspondiente de Pruebas del presente memorial; VII) Que se prevenga a la parte demandante seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ a que deber prestar declaracin de parte en la audiencia que para el efecto seale la Seora Jueza, bajo apercibimiento de declararla confesa si no compareciere sin justa causa, a solicitud de parte, conforme al pliego de posiciones que adjunto en plica cerrada al presente memorial, mismo que deber quedar bajo reserva en la Secretara del Tribunal; VIII) DE FONDO: Que en su momento procesal oportuno, y al dictar la sentencia que en derecho corresponde, se declare: I) SIN LUGAR A LA DEMANDA DE JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA promovida en contra del seor WALTER GEOVANNY MULUL TM por la seora SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ; II) CON LUGAR A LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: a) EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS ARGUMENTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE; y b) EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD ECONMICA EN EL DEMANDADO PARA OBLIGARSE A PAGAR PENSIN ALIMENTICIA A LA SEORA SARITA MARICRUZ CASTILLO DOMINGUEZ, interpuestas por la parte demandada seor WALTER GEOVANNY MULUL TUM; III) en consecuencia que no se le fije cantidad dineraria alguna en concepto de pensiones alimenticias al seor WALTER GEOVANNY MULUL TUM por tratarse de una persona de la tercera edad y que el mismo lo deja incapacitado por quebrantos de salud, no tiene la posibilidad de adquirir tan cun grande responsabilidad. CITA DE LEYES: Me fundamento en los artculos ya citados y en los siguientes: los Artculos: 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 212, 213, 214, 215 y 216 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ,25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 Ley de Proteccin para las Personas de la Tercera Edad, Decreto Nmero 80-96 y 1, 2, 5, 10, 11 y 12 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-89 del Congreso de la Repblica de Guatemala. Acompao duplicado y cuatro copias del presente memorial, plica cerrada y documentos adjuntos. En el municipio y departamento de Huehuetenango, el da veintiocho de agosto del ao dos mil diecisiete.