Nola Nolako
Nola Nolako
Nola Nolako
NOLA / NOLAKO
-.
Estas dos formas suelen ser fuente de numerosas confusiones, debido a que en
castellano se dicen de la misma manera. Veamos un ejemplo:
1. Adverbios
Es frecuente responder a la pregunta NOLA (ZELAN) mediante un adverbio
modal. He aqu los ms utilizados:
153
pozIK : contento oihuKA : a gritos
isilIK : en silencio harriKA ; a pedradas
zutIK : de pie kolpeKA : a golpes
bakarrIK : solo bakarKA : a solas
Aparte de stos, existen tres adverbios modales que provienen de los demostrativos.
He aqu un cuadro y algunos ejemplos:
154
2. Participios
apurtuA
El primero de ellos puede declinarse y funciona como cualquier adjetivo. Veamos
algunos ejemplos:
apurtuTA, apurtuRIK
Los otros dos participios son prcticamente equivalentes, y se forman aadiendo al
participio anterior los sufijos -TA (-DA)>> Y-(R)IK respectivamente. Veamos unos
ejemplos:
Los verbos terminados en vocal toman la forma -RIK; el resto toman la forma
-IK:
155
Estos participios se comportan como adverbios; por tanto, no pueden declinarse.
Veamos algunos ejemplos:
Conviene sealar que estos participios no pueden declinarse, por lo que presentan
siempre la misma forma, ya sea plural o singular. Veamos un ejemplo:
3. Adjetivos
156
4. Otras formas
Existen otras formas para responder a la pregunta NOLA (ZELAN), adems de las
que hemos estudiado hasta ahora. Veamos unos ejemplos:
Como puede apreciarse en estos ejemplos, y al igual que ocurra con el caso
NONGO, hay dos formas para preguntar:
157
dira mutilak?, porque no tendra sentido repetir mutilak. Pero en otros casos ambas
formas son posibles. Por ejemplo:
A parte de stas, existen otras formas que responden a NOLAKO (ZELAKO). Por
ejemplo:
Como hemos visto, NOLA y NOLAKO son diferentes; pero en qu consiste esta
diferencia? Por una parte, NOLA (ZELAN) es invariable, es decir, no se declina,
mientras NOLAKO (ZELAKO) puede declinarse. En segundo lugar, NOLA puede
sustituirse por un adverbio (ondo: bien), mientras que NOLAKO puede sustituirse por
un adjetivo (ona: bueno). En tercer lugar, NOLA expresa un estado pasajero;
NOLAKO, por el contrario, expresa un estado duradero. Veamos un ejemplo:
158
a) NO LA dago Jon? Jon TRISTE dago.
Cmo est Jan? Jan est triste (Jan est triste en este momento, lo cual no
quiere decir que sea una persona triste).
b) NOLAKOa da Joo? Jon TRISTEA da.
Cmo es Jan? Jan es triste (la tristeza es un rasgo de carcter de Jan).
159
4.1.4. ZER MODUZ? / ZER MODUZKO(A)?
Estas dos formas son muy similares a las formas NOLA y NOLAKO
respectivamente. Veamos unos ejemplos:
ERRORES TIPICOS - - - - - -
1. Un error frecuente consiste en confundir NOLA y NOLAKO, utilizando uno por
otro. Por ejemplo:
160
en este captulo; es decir, cuando se responde a la pregunta NOLA (ZELAN), se debe
utilizar el adjetivo sin artculo, que es la forma original. Por ejemplo:
3. Un tercer error consiste en declinar los participios formados con -TA. Por
ejemplo:
As, pues, conviene distinguir bien ambos tipos de participios, ya que los formados
con - T A funcionan como adverbios y no pueden declinarse:
4. Otro error frecuente consiste en el empleo incorrecto del participio por influencia
del castellano. As, en algunos casos donde el castellano hace uso del participio el
euskera emplea el adjetivo o nombre. Veamos unos ejemplos:
161
EJERCICIOS
4.1. TRADUCIR
1. Cmo ests?
2. Cmo es tu casa?
3. Cmo son tus padres?
4. Qu tal es esa chica?
5. Tengo los zapatos sucios.
6. Esta camisa est nueva.
7. Los huevos estn fritos.
8. Cmo es el coche nuevo?
9. Cmo est Jan?
10. Cmo estn los abuelos?
11. Estamos muy cansados.
12. Tengo las manos limpias.
13. Hay huevos fritos.
14. Tu abuela est muy joven.
162
4.2. OSO / NAHIKO / SAMAR...
1. NAHIKO (ASKI)
2. SAMAR
3. DEZENTE (SANO)
4. OSO
5. IZUGARRI (IKARAGARRI,ITZEL)
6. ERABAT I BATERE
7. GUZTIZ (ZEHARO)
8. TXIKI-TXIKIA
9. alfer HUTSA
163