Derecho Procesal Civil II Unidad VII
Derecho Procesal Civil II Unidad VII
Derecho Procesal Civil II Unidad VII
(UAPA)
Asignatura
Derecho Procesal Civil II
Tema VII
El Recurso de Casacin
Maestro
Telogo Licdo. Lizardo Paniagua Vilaseca
Participante
Luis Genao
Matricula
14-7286
Fecha
05/12/2017
Distinguido participante, luego de estudiar detenidamente, en la bibliografa
bsica de la asignatura, y los dems recursos disponibles en la plataforma,
realizar las siguientes actividades:
Por otro lado el recurso de casacin no tiene efecto devolutivo, porque la Suprema
Corte de Justicia no tiene que examinar todas las sentencias, ni mucho menos
todo el proceso. La censura de la Suprema Corte debe limitarse a las cuestiones
de derecho sometidas o contenidas en los medios de casacin.
Sin embargo, cuando la sentencia es casada, tiene por efecto reponer a las partes
en causa, en la misma situacin en que se encontraban antes de producirse la
sentencia casada.
ABOGADO DEL
RECURRENTE: LIC. LUIS MANUEL GENAO FLORES.
ATENDIDO: A que en fecha diez (10) del mes de Junio del ao dos mil doce
(2012), el Magistrado JOSE FRANK THEN emiti orden de arresto en contra del
seor JUAN FRANCISCO NUEZ GARCIA, por presuntamente haber violado las
disposiciones de los artculos 265, 266, 295, 296, 297, 302, 303-1, 303-4 y 304 del
Cdigo Penal, as como tambin de la Ley No. 583 ley de secuestro de personas
en sus artculos 1, 2, 3 y 4, en perjuicio de los seores SIMON BOLIVAR
CASTILLO SANCHEZ y SOCRATES MENA ANTONIO CASTILLO, como
consecuencia de dicha imputaciones el seor JUAN FRANCISCO NUEZ
GARCIA fue arrestado en esa misma fecha, es decir, 10 del mes de Junio del ao
2007, a las 5:40 p.m., procediendo la OficinaJudicial de Servicios de Atencin
Permanente de la Provincia Duarte, a dictar medida de coercin consistente en
prisin preventiva, en fecha 11 del mes de Junio del ao 2007 (PUNTO DE
PARTIDA PARA LA DURACIN MXIMA DEL PROCESO).
ATENDIDO: A que en fecha tres (3) del mes de Septiembre del ao dos mil siete
(2007), el Magistrado Procurador Fiscal del Distrito Judicial de Duarte,
representado por la LICDA. JUANA MARIA BRITO, Procuradora Fiscal Adjunta,
solicit prrroga para la presentacin de la acusacin del proceso seguido al
ciudadano JUAN FRANCISCO NUEZ GARCIA, debido a que el Ministerio
Pblico hasta ese momento no haba concluido con la investigacin para presentar
acusacin, dictando la Magistrada ENIDIA ALTAGRACIA OLIVARES BONIFACIO,
en fecha diez (10) del mes de Septiembre del ao dos mil siete (2007), una
resolucin que reza de la manera siguiente:
RESUELVE
ATENDIDO: A que en fecha nueve (9) del mes de Noviembre del ao dos mil siete
(2007), fue depositada la acusacin en contra de los ciudadanos JUAN
FRANCISCO NUEZ GARCIA y SANTIAGO OTEWANER SANTOS.
ATENDIDO: A que en fecha dieciocho (18) del mes de Abril del ao dos mil ocho
(2008), la Magistrada Juez de la Instruccin dict un auto de apertura a juicio
marcado con el nmero 601-2008-00079, envi a los ciudadanos JUAN
FRANCISCO NUEZ GARCIA y SANTIAGO OTEWANER SANTOSa la
jurisdiccin de juicio.
ATENDIDO: A que en fecha dieciocho (18) del mes de Mayo del ao dos mil ocho
(2008), la Magistrada Juez del Primer Tribunal Colegiado de la Cmara Penal del
Juzgado de Primera Instancia fij la primera audiencia para el da 14 del mes de
Agosto del ao 2008, la cual fue aplazada para el da 16 del mes de Octubre del
ao 2008, a los fines de que se nos notificara un incidente planteado por el
imputado SANTIAGO OTEWANER SANTOS.
ATENDIDO: A que en fecha diecisis (16) del mes de Octubre del ao dos mil
ocho (2008), fue aplazada para el da 11 del mes de Diciembre del ao 2011, para
citar a YUDELKA DE LA CRUZ, y el 11 del mes de Diciembre de ese mismo ao
se aplaz para el da 12 del mes de Marzo del ao 2009, fecha en que inici la
instruccin del proceso.
ATENDIDO: A que en fecha primero (1ro.) del mes de Noviembre del ao dos mil
once (2011), y como consecuencia de que hasta ese momento haban transcurrido
cuatro (4) aos y cinco (5) meses fue solicitada la correspondiente extincin de la
accin penal por haber transcurrido el tiempo mximo de duracin del proceso, el
cual est establecido en el artculo 148 del Cdigo Procesal Penal, el cual de
acuerdo a dicho artculo no puede sobrepasar de tres (3) aos y seis (6) meses
para la solucin definitiva del proceso.
ATENDIDO: A que en fecha veintinueve (29) del mes de Marzo del ao dos mil
doce (2012), fue dictada la resolucin sin nmero, y la cual estamos recurriendo
en el da de hoy, cuya parte dispositiva reza de la manera siguiente:
RESUELVE:
_____________________________
LIC. LUIS MANUEL GENAO FLORES-
Abogado