Manual Del Mediador Del OJ (VF) Mar2017 PDF

Manual para el MEDIADOR del Organismo Judicial
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Período 2014-2019
Magistrado Vocal XII y Ranulfo Rafael Rojas Cetina

Presidente del Organismo
Judicial y de la Corte
Suprema de Justicia
Magistrada Vocal I Silvia Patricia Valdés Quezada
Magistrado Vocal II Nery Osvaldo Medina Méndez
Magistrada Vocal III Vitalina Orellana y Orellana
Magistrada Vocal IV Delia Marina Dávila Salazar
Magistrado Vocal VI Josué Felipe Baquiax Baquiax
Magistrado Vocal VII Sergio Amadeo Pineda Castañeda
Magistrada Vocal VIII Blanca Aída Stalling Dávila
Magistrada Vocal IX Silvia Verónica García Molina
Magistrada Vocal X María Eugenia Morales Aceña de Sierra
Magistrado Vocal XI Nester Mauricio Vásquez Pimentel
Magistrado Vocal XIII José Antonio Pineda Barales
Apoyo técnico y logístico:

• Secretaría General de la Presidencia del Organismo Judicial -SGPOJ-
• Secretaría de Comunicación Social y Protocolo de la Presidencia del Organismo Judicial -SCSP-
• Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos -DMASC-
• Secretaría de Planificación y Desarrollo Institucional -SPDI-
• Escuela de Estudios Judiciales
• Mediadores de los Centros de Mediación de este Organismo y personal auxiliar del área
administrativa.
Elaboración de Manual por:

Equipo multidisciplinario de profesionales del Organismo Judicial y del INL, integrado por:

Erick Eduardo Schaeffer Cabrera,
Claudia Susana Quemé Tum y
Aura Virginia Pineda Sandoval de la -POJ-

José Factor Méndez Doninelli y
Silvana Lucrecia Mejía Castellanos de la -DMASC-

Diseño y Diagramación de portada e interiores:
Licda. Loreta Villafuerte Sierra de la - SCSP -
Apoyo en diseño y diagramación de Cuadros y Gráficas:
Perla Guzmán Girón

Licda. Carmen Angélica Rodríguez Contreras de la - SCSP -
Colaboración de los mediadores del Organismo Judicial:

Ana Fernanda Ruano Godoy, Mirna Angélica Quemé Andrino, Carlos Eugenio Rojas Loarca, David
Díaz Sales, Maura María Carmelina Sacalxot Haz, Silvia Ivonne Castillo de Ruíz, Mirza Marisol
Méndez y Méndez, Geovanna del Carmen Puga Soza, Hédita López Rodríguez y Moisés Bernabé
Max Botzoc, quienes con su experiencia, profesionalismo y competencia, coadyuvaron a la
elaboración de este proyecto.
El Organismo Judicial y la Corte Suprema de Justicia de Guatemala, reconocen el esfuerzo profesional
mostrado por las Unidades y profesionales del Organismo Judicial y de INL, que intervinieron en la
elaboración del presente Manual para mediadores del Organismo Judicial.
PRESENTACIÓN
“Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y

la libertad, fracasa en todo”
-Albert Camus-
Doctor Ranulfo Rafael Rojas Cetina

Presidente del Organismo Judicial y
de la Corte Suprema de Justicia
La mediación es el método alternativo de solución de conflictos por excelencia, de esa

cuenta el Organismo Judicial en 1998 implemento el primer Centro de Mediación de este poder
de Estado, con el objeto, que el mismo, coadyuvara efectivamente en la solución de conflictos
sociales, atendiéndolos en una etapa temprana, evitando así su crecimiento y potenciación.
Derivado del éxito y buena acogida de los Centros de Mediación del Organismo Judicial,
en la actualidad se cuenta con 77 centros de Mediación, los cuales se encuentran ubicados en 15
Departamentos del país, favoreciendo con esto el acceso de la población a un método de solución
de conflictos efectivo, no adversarial, voluntario, gratuito y confidencial, coadyuvando con esto a
la instauración de una verdadera paz social en Guatemala.
La creciente demanda existente en los Centros de Mediación, hace más que recomendable
que se procure el fortalecimiento y constante actualización de los mismos, naciendo así la idea de
construir un Manual del Mediador del Organismo Judicial, capaz de constituirse en una herramienta
útil, de uso diario, que facilite el ejercicio de la función de cada uno de los mediadores de la
institución.
Es así como se inicia la elaboración de un manual nacido en el Organismo Judicial para

el Organismo Judicial, ya que fue elaborado, validado y será implementado por los mismos
mediadores, y es que nadie conoce mejor las necesidades de la mediación en este Organismo,
que aquellos que día a día practican la mediación en cada uno de nuestros Centros.
El proceso fue arduo, pero el resultado es por demás gratificante; de esa cuenta como
Corte Suprema de Justicia nos llena de orgullo el Presente Manual del Mediador del Organismo
Judicial, un instrumento con el cual se rompieron paradigmas, se crearon sinergias importantes, se
evidencio la voluntad y el deseo por hacer las cosas bien y en beneficio de la institución.
Aunado a lo anterior es preciso señalar, que únicamente a través de un Organismo Judicial

fortalecido se podrá gozar de una verdadera justicia, paz social y Desarrollo en Guatemala. Estoy
seguro que este esfuerzo aunque pequeño, se volverá enorme con la encomiable labor que realizan
los Mediadores en cada uno de los Centros de Mediación del Organismo Judicial, sabrán llevar
armonía a cada rincón en el que se encuentran, por lo cual les estamos profundamente agradecidos.
Dr. Ranulfo Rafael Rojas Cetina

Presidente del Organismo Judicial y
de la Corte Suprema de Justicia
Periodo 2015-2016
I NTRODUCCIÓN
El Organismo Judicial de Guatemala, consideró pertinente actualizar los procedimientos

que se practican en el servicio de mediación como Método Alternativo para la Solución de
Conflictos -MASC -. La propuesta de actualización, es iniciativa del Doctor Ranulfo Rafael Rojas
Cetina, Honorable Magistrado Presidente del Organismo Judicial y Corte Suprema de Justicia,
quien para el efecto, nombró una mesa técnica, conformada por profesionales de la Presidencia,
y de la Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos DMASC, con el objetivo de
actualizar el manual para el funcionamiento de los centros de mediación de este Organismo.
El presente manual, ofrece nuevas herramientas teóricas, administrativas y procedimentales,

que con el apoyo de la tecnología, mejoran el servicio, facilitan el procedimiento de la mediación
y cumplen con la inquietud de ampliar la intervención extrajudicial para coadyuvar a resolver y
transformar controversias que surgen en el seno de la sociedad.
El contenido está conformado por diez capítulos que se refieren a lo siguiente:
I. Información institucional. Aborda lo referido al Organismo Judicial, como uno de los tres poderes
del Estado. II. Métodos Alternativos para la Solución de Conflictos. Explica cuáles son tales
métodos y su importancia para atender, transformar y resolver conflictos de naturaleza variada. III.
El Conflicto. Desarrolla los conceptos teóricos de este fenómeno social y las formas de abordarlo.
IV. Mediación. Es una explicación de este método y su aplicación en el Organismo Judicial, así
como los antecedentes, principios, características y ventajas de la misma. V. Materias objeto de
mediación. Aquí se identifican los ramos del derecho que se atienden, Familia, Civil, Laboral,
Mercantil, Agrario, Ambiental y Penal, identificando los asuntos mediables y no mediables. VI.
Mediador. Describe con detalle, las características, el rol, la ética y su actuación en casos especiales.
VII. Procedimiento de mediación. Se refiere a las etapas que lo conforman y las características
del acuerdo de mediación. VIII. Herramientas y técnicas de mediación. Son los insumos que el
mediador utiliza para manejar interacciones conflictivas. IX. Infraestructura óptima y organización
administrativa del centro de mediación. Es una descripción de instalaciones óptimas que debe
reunir un centro, tales como, -la recepción, salas de espera y mediación, mobiliario y equipo
de los centros,- se acompaña el organigrama administrativo. X. Procedimientos administrativos.
Sistematiza el proceder interno que los mediadores deben seguir.
Se adiciona bibliografía, glosarios de siglas, términos, compendio de leyes, catálogo de

delitos mediables y demás anexos. Este material, es un soporte para buenas prácticas en el quehacer
profesional del mediador.
Esta actualización del manual, es una herramienta necesaria para la práctica de la mediación,
porque contribuye a potenciar el conocimiento de los mediadores, a mejorar la atención de los
usuarios de la mediación y a elevar la calidad de este servicio.
Los Métodos Alternativos de Solución de Conflictos -MASC, han demostrado ser funcionales
para abordar situaciones conflictivas, mismas que pueden ser resueltas con la intervención neutral
de los mediadores mediante el procedimiento de la mediación, que se brinda a la población en los
centros de mediación del Organismo Judicial. Hasta el presente, este servicio es eficiente y útil, ha
demostrado que los casos conflictivos, pueden resolverse sin necesidad de acudir a la vía judicial.
Los contenidos de este instrumento, fueron oportunamente sometidos a consulta y

validación con un aproximado del 90% del total de mediadores, encargados de atender los
centros de mediación, quienes a su vez, aportaron conocimientos y experiencias que ayudaron a
complementarlo y enriquecerlo.
Í NDICE
CAPÍTULO I.................................................................................................15
INFORMACIÓN INSTITUCIONAL..............................................................15
I. Organismo Judicial.................................................................................................. 15
II. Dirección de Métodos Alternativos de Solución
de Conflictos........................................................................................................... 16
I.II.I Principales funciones de la DMASC............................................................ 16
I.II.II Normativa legal aplicable........................................................................... 16
I.III Centros de mediación del Organismo Judicial ............................................ 17
I.III.I Antecedentes.............................................................................................. 17
I.III.II Centros de Mediación funcionando a mayo de 2016.................................. 18
CAPÍTULO II................................................................................................21
I. Métodos Alternativos de Solución de Conflictos -MASC-......................................... 21
I.I Negociación............................................................................................... 21
I.II Conciliación............................................................................................... 21
I.III Mediación................................................................................................... 22
I.IV Arbitraje...................................................................................................... 22
I.V Arbitraje en el Código de Trabajo ............................................................... 22
I.VI Facilitación Judicial..................................................................................... 22
I.VII Amigable Componedor............................................................................... 23
CAPÍTULO III..............................................................................................27
I Conflicto................................................................................................................. 27
I.I Teoría del Conflicto de Burton.................................................................... 27
I.II Teoría del conflicto de Galtung................................................................... 27
II. Aportaciones Psicológicas....................................................................................... 28
III. Escalada del conflicto.............................................................................................. 29
IV. Tipos de conflicto ................................................................................................... 29
IV.I Conflicto intrapersonal................................................................................ 29
IV.II Conflicto interpersonal................................................................................ 30
IV.III Conflicto intragrupal................................................................................... 30
IV.IV Conflicto intergrupal................................................................................... 30
V. Estrategias para resolver el conflicto........................................................................ 30
V.I Competir (ganar/perder)........................................................................................... 30
V.II Negociar (ganar algo/ perder algo)........................................................................... 30
V.III Acomodar (perder/ganar)......................................................................................... 30
V.IV Colaborar (ganar /ganar)........................................................................................... 31
VI. Estructura del Conflicto............................................................................................ 31
CAPÍTULO IV..............................................................................................35
I. Mediación en el Organismo Judicial........................................................................ 35
II. Antecedentes de la mediación en el Organismo Judicial.......................................... 36
III. Objetivo general de la Mediación .......................................................................... 36

IV. Objetivos específicos de la Mediación..................................................................... 37
V. Principios de la mediación...................................................................................... 37
VI. Características de la Mediación en el Organismo Judicial....................................... 38
VII. Ventajas de la Mediación ....................................................................................... 38
VIII. Atención en Idiomas Mayas.................................................................................... 39
VIII.I Idiomas Mayas.......................................................................................... 39
VIII.II Otros idiomas............................................................................................ 39
VIII.III Lenguaje de Señas..................................................................................... 40
IX. Casos en los que se recomienda la mediación......................................................... 40
X. Modelos de Mediación............................................................................................ 40
X.I Modelo Tradicional – Lineal (Harvard),.................................................................... 41
X.II Modelo Transformativo (Bush y Folger).................................................................... 41
X.III Modelo Circular Narrativo (Sara Cobb).................................................................... 41
CAPÍTULO V................................................................................................45
MATERIAS OBJETO DE MEDIACIÓN..........................................................45
I. Mediación de Familia............................................................................................... 46
I.I Asuntos más frecuentes............................................................................. 46
I.II Algunos asuntos NO mediables................................................................. 47
II. Mediación Civil....................................................................................................... 48
II.I Asuntos más frecuentes............................................................................. 49
II.II Asuntos NO mediables............................................................................. 49
III. Mediación Mercantil................................................................................................ 50
III.I Asuntos más frecuentes............................................................................. 50
III.II Asuntos NO mediables.............................................................................. 50
IV. Mediación Laboral.................................................................................................. 51
IV. I Asuntos más frecuentes............................................................................ 51
IV.II Asuntos NO mediables............................................................................. 52
IV.III Principios del derecho del trabajo en Guatemala...................................... 52
IV.IV Derechos irrenunciables........................................................................... 53
IV.V Homologación de convenios de mediación en materia laboral................. 54
V. Mediación Agraria................................................................................................... 55
V.I Asuntos más frecuentes.............................................................................. 55
V. II Asuntos NO mediables............................................................................... 55
VI. Mediación Ambiental.............................................................................................. 56
VI.I Concepto de conflicto ambiental........................................................... 56
VI.II Asuntos más frecuentes.......................................................................... 56
VI.III Asuntos NO mediables.......................................................................... 57
VII. Mediación Penal...................................................................................................... 58
VII.I Antecedentes de la mediación Penal........................................................ 58
VII.II Centros de Conciliación y Mediación del Organismo Judicial................. 59
VII.III Mediación Penal para los Centros de Mediación del Organismo Judicial.59
VII.IV Principios que Inspiran la Mediación Penal............................................. 60
VII.IV.I Principio de legalidad................................................................. 60
VII.IV.II Principio de legalidad de la función pública............................... 60
VII.IV.III Principio de oportunidad........................................................... 61
VII.V Naturaleza de Delitos que pueden ser sometidos a Mediación................. 62
VII.VI Delitos de acción privada......................................................................... 63
VII.VII Delitos en los que proceda el criterio de oportunidad.............................. 63
VII.VIII Delitos de acción pública dependientes de instancia particular................ 64
VII.IX Otros delitos mediables en virtud de leyes especiales............................... 65
VII.X La mediación penal y órganos competentes.............................................. 68

VII.XI Naturaleza de la mediación penal............................................................ 69
VII.XII Procedimiento de la Mediación Penal, situaciones
no previstas en la Ley........................................................................................... 69
VIII. Procedencia de casos para mediación..................................................................... 74
IX. Casos no mediables, aplicables a todas las materias................................................ 74
CAPÍTULO VI...............................................................................................77
EL MEDIADOR.............................................................................................77
I. Características del Mediador.................................................................................. 77
II. El Rol del Mediador................................................................................................ 78
III. Ética del Mediador................................................................................................. 79
IV. Actuación del mediador en situaciones especiales.................................................. 80
CAPÍTULO VII..............................................................................................83
PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACIÓN.......................................................83
CAPÍTULO VIII............................................................................................91
HERRAMIENTAS Y TÉCNICAS DE LA MEDIACIÓN....................................91
I. Comunicacionales................................................................................................... 91
I.I. Escucha Activa............................................................................................ 91
I.II. Rapport....................................................................................................... 91
I.III. Parafraseo.................................................................................................... 92
I.IV. Preguntas.................................................................................................... 92
I.IV.I. En mediación se trabaja con tres tipos de preguntas........................... 92
I.V. Replanteo o Reencuadre............................................................................. 93
I.VI. Reformulación............................................................................................ 93
I.VII. Recontextualización................................................................................... 93
I.VIII. Legitimación............................................................................................... 94
I.IX Elocuencia.................................................................................................. 94
I.XI. M.A.A.N (Mejor Alternativa al Acuerdo Negociado) ................................... 94
I.XII. Criterios Objetivos...................................................................................... 95
I.XIII. Opciones.................................................................................................... 95
I.XIV. Lluvia de ideas............................................................................................ 95
I. Conceptuales............................................................................................................ 96
II.I. El discurso................................................................................................... 96
II.II. Relato......................................................................................................... 98
II.III. Posiciones................................................................................................... 98
II.IV. Intereses...................................................................................................... 98
II.V. Necesidades................................................................................................ 98
II.VI. Hipótesis..................................................................................................... 99
II.VII. Agente de la realidad o el “abogado del diablo”........................................ 99
III.I. Sesiones Conjuntas..................................................................................... 100
III.II. Sesiones Privadas o Caucus......................................................................... 100
IV.I. Técnicas para manejar interacciones enredadas ......................................... 101
IV.I.II. Cambio repentino hacia un aspecto más positivo............................. 101
IV.I.III. Desvío............................................................................................. 101
IV.II. Técnicas para manejar interacciones de confrontación abierta......... 101
IV.II.I. Bloquear y tranquilizar............................................................ 101
IV.II.II. Tomar una postura asertiva...................................................... 102
IV.II.III. Caucus.................................................................................... 102
IV.II.IV. Comunicación no verbal......................................................... 102
CAPÍTULO IX...............................................................................................107
PROPUESTA DE INFRAESTRUCTURA ÓPTIMA Y ORGANIZACIÓN
DEL CENTRO DE MEDIACIÓN ...................................................................107
I. Centros de Mediación................................................................................................. 107
II. Sala de Recepción....................................................................................................... 107
III. Sala de Espera............................................................................................................ 107
IV. Sala de Mediación...................................................................................................... 108

CAPÍTULO X................................................................................................113
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS.....................................................113
I. Procedimiento administrativo de mediación............................................................... 113
I.I. Determinar si el caso es mediable o no....................................................... 113
I.II. Registro del caso......................................................................................... 113
I.III. Invitaciones................................................................................................. 113
I.IV. Inicio de la conformación del expediente de mediación ............................ 114
I.V. Sesión de mediación................................................................................... 114
I.VI. Revisión de cumplimiento de acuerdo........................................................ 115
I.VII. Conformación final del expediente de mediación........................................ 115
II. Reporte Estadístico Mensual...................................................................................... 121
III. Gestión de permisos y licencias................................................................................. 123
III.I. Permisos....................................................................................................... 123
III.II Licencias ..................................................................................................... 124
IV. Procedimiento de Homologación............................................................................. 124
V. Procedimiento de apertura de cuentas para depositar pensiones alimenticias........... 125
VI. Procedimiento para extender certificaciones de acuerdo y expediente..................... 125
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................................127
CONSULTAS ELECTRÓNICAS......................................................................130
GLOSARIO DE SIGLAS................................................................................131
GLOSARIO DE TÉRMINOS..........................................................................133
ANEXOS ...................................................................................................137
CAPÍTULO I
NOTAS
CAPÍTULO I
INFORMACIÓN INSTITUCIONAL
I. Organismo Judicial
El Organismo Judicial es uno de los tres poderes del Estado y por mandato
constitucional es el encargado de impartir justicia, correspondiéndole la facultad
de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado. El ejercicio de la función
jurisdiccional, se ejerce con exclusividad absoluta por la Corte Suprema de
Justicia y por los demás tribunales que la ley establezca.
Dicho poder de Estado, está presidido por el Presidente del Organismo

Judicial, quien lo es a su vez de la Corte Suprema de Justicia, y se organiza
administrativamente con diversas dependencias, que coadyuvan al desarrollo de
su función principal –impartir justicia-, las cuales se encuentran subordinadas a
dicha Presidencia.
Para el cumplimiento de su mandato, se ha trazado la siguiente misión y

visión institucional:
Misión
Administrar e impartir justicia, garantizando el acceso, atención y debido
proceso a la población, en procura de la paz y armonía social1.
Visión
Ser un Organismo de Estado con credibilidad y aprobación social, con
personal especializado e íntegro, en condiciones óptimas de funcionamiento,
velando por la tramitación oportuna y por la dignidad e igualdad
de todas las personas usuarias2.
Con el objeto de inspirar su actuar ha recogido los siguientes valores
morales, mismos que se encuentran contenidos, y por ende institucionalizados,
en las Normas de Comportamiento Ético del Organismo Judicial.
Principios y Valores
Justicia, Independencia, Honorabilidad, Credibilidad, Responsabilidad,
1
Corte Suprema de Justicia. (2015). Acta No. 48-2015 del 9 de octubre de 2015. Guatemala.
2
Ibídem.
15
Transparencia, Integridad, Eficiencia, Eficacia y Efectividad, Prudencia y Respeto3.

NOTAS
Marco Legal
La función, integración, organización y presupuesto del Organismo

Judicial, se encuentra regulado por la Constitución Política de la República de
Guatemala, específicamente, en los artículos 203 al 222, inclusive. Por su parte,
la Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-89 del Congreso de la República,
amplía lo contenido en el texto constitucional, y regula aspectos procedimentales
atinentes a la administración de justicia.
II. Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos

El Organismo Judicial, posee diferentes dependencias y unidades que
coadyuvan en el desarrollo de su quehacer institucional. El servicio de mediación
de este poder de Estado, se encuentra a cargo de la Dirección de Métodos
Alternativos de Solución de Conflictos –DMASC-.
La DMASC, es la unidad administrativa responsable de coordinar los
Centros de Mediación del Organismo Judicial, así como el Servicio Nacional de
Facilitadores Judiciales, fue creada mediante el Acuerdo 45/013 de la Presidencia
del Organismo Judicial.
Dicha Dirección depende jerárquicamente de la Presidencia del Organismo
Judicial, y cuenta con el personal administrativo y técnico especializado para
llevar a cabo sus funciones.
I.II.I Principales funciones de la DMASC.

Diseñar, planificar, promover, gestionar, coordinar, implementar, ejecutar,
atender, monitorear y evaluar mecanismos para la resolución alternativa de
conflictos; así como, atender los requerimientos que en materia del Servicio
Nacional de Facilitadores Judiciales, le formule la Presidencia del Organismo
Judicial, en virtud de presidir la Comisión Coordinadora del Servicio Nacional
de Facilitadores Judiciales.4
I.II.II Normativa legal aplicable

Para el correcto funcionamiento, monitoreo y control de los Centros
de Mediación del Organismo Judicial se cuenta con los siguientes cuerpos
normativos:
1) Acuerdo 45/013 de la Presidencia del Organismo Judicial, que creó
la Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos –
DMASC-, y el Reglamento para el Funcionamiento de los Centros de
Mediación del Organismo Judicial.
3
Organismo Judicial. (2013.) Normas de comportamiento ético. Acuerdo 22-2013 de Corte Suprema de
Justicia. Guatemala.
4
Organismo Judicial. (2013). Presidencia. Acuerdo 45-2013, Guatemala.
16
2) Acuerdo 19-2013 de la Corte Suprema de Justicia, que regula lo

NOTAS
referente a la homologación de los acuerdos de mediación.
I.III Centros de mediación del Organismo Judicial

I.III.I Antecedentes
En 1998, por medio del Acuerdo 21-998 de la Presidencia del Organismo
Judicial y de la Corte Suprema de Justicia, se implementó el primer “Centro de
Mediación y Conciliación Piloto del Organismo Judicial”5, el cual se encontraba
ubicado en la Torre de Tribunales. Derivado del éxito obtenido se promovió la
creación de otros centros de mediación.
Por medio del Acuerdo 11/001 de la Presidencia del Organismo Judicial y
de la Corte Suprema de Justicia, se modificó el nombre del “Centro de Mediación y
Conciliación”, pasando a denominarse “Centro de Mediación”, ya que el servicio
que se prestaba y continúa prestando es únicamente el de mediación. Bajo ese
mismo acuerdo se creó la Unidad de Resolución Alternativa de Conflictos cuya
función global era planificar, promover coordinar, implementar, monitorear y
evaluar mecanismos para la resolución alternativa de conflictos, de acuerdo con
los lineamientos del Plan de Modernización del Organismo Judicial.
Esta Unidad llamada también Unidad -RAC-, se conformaba por la
Coordinación General, un Área Técnica, un Área Administrativa y los centros
de mediación. Era una dependencia de la Presidencia del Organismo Judicial,
administrada por un Coordinador nombrado por el Presidente del Organismo
Judicial.
A finales del año 2004, se habían creado otros 24 centros de mediación
en diferentes municipios como Palencia; Santa Catarina Pinula del departamento
de Guatemala; San Andrés, Dolores, San José, Santa Ana, Poptún, San Luis y La
Libertad en Petén; Santa Eulalia y cabecera en Huehuetenango; Chichicastenango,
Santa María Nebaj y Playa Grande en Quiché; Ixchiguán y cabecera en San
Marcos; Santiago Atitlán en Sololá; Escuintla cabecera; Juzgado de Paz móvil y
cabecera en Quetzaltenango; Chiquimula cabecera; zona 5 y Juzgado de Paz
móvil en cabecera de Guatemala y Centro de Mediación de Conflictos Agrarios
en Cobán, Alta Verapaz.
En 2005, el servicio se extendió a 46 centros de mediación, que incluían

Tucurú, Tamahú, Chahal y Fray Bartolomé de las Casas en Alta Verapaz; Tiquisate
en Escuintla; Río Bravo y San Juan Bautista en Suchitepéquez; San Juan Ostuncalco,
Cabricán, Flores Costa Cuca, Olintepeque, San Carlos Sija, Salcajá, San Miguel
Sigüilá y Palestina de los Altos en Quetzaltenango; San Andrés Semetabaj en
Sololá; El Quetzal, San Marcos; Chiché, Joyabaj y Chicamán en Quiché y San

Gaspar Ixil en Huehuetenango.
5
Actualmente este Centro se encuentra en el anexo del edificio Jade (6ta. Avenida “A”, 9-23 zona 9,
Ciudad de Guatemala), denominándose “Centro de Mediación Metropolitano”
17
Para 2006, se sumaron 21 nuevos centros en los siguientes municipios:

NOTAS
Mixco, Fraijanes; Chinautla, San José del Golfo, San Pedro Ayampuc, San Juan
Sacatepéquez, Villa Nueva, San Pedro Sacatepéquez y Amatitlán en Guatemala;
en el Juzgado de la zona 3 y en el Juzgado 6to. de Paz Penal en zona 21,
ambos de la ciudad capital; El Estor en Izabal, San Andrés Sajcabajá en Quiché;
Samayac, San Antonio, Cuyotenango y Patulul en Suchitepéquez; El Asintal en
Retalhuleu; Santa María Visitación en Sololá; Colomba Costa Cuca y Sibilia en
Quetzaltenango.
En 2007, se contabilizaban 73 centros de mediación; incluyendo los nuevos

centros de: Panzós, Tactic y San Cristóbal en Alta Verapaz; Sololá cabecera; Santa
Lucía Cotzumalguapa en Escuintla; y Malacatán en San Marcos. Ese mismo año
el centro de mediación de la zona 5 capitalina, fue cerrado y reemplazado por el
centro de mediación ubicado en el Juzgado de Paz de San Miguel Petapa.
En 2008, se inauguró el Centro de Mediación de San José Pinula. En

2009, los centros de Coatepeque en Quetzaltenango y San Benito, en Petén,
efectuándose el traslado del centro de mediación ubicado en la zona 3 capitalina,
hacia la zona 1 de la ciudad de Guatemala. En 2010, se abrieron los centros de
Esquipulas en Chiquimula y Zacapa cabecera.
En diciembre 2011, se emite el Acuerdo 110/11 de la Presidencia del

Organismo Judicial y de la Corte Suprema de Justicia, por medio del cual la
Corte Suprema de Justicia impulsa la modernización de la justicia promoviendo
la oralidad en los procesos laborales, así como la solución de conflictos en los
Centros de Mediación del Organismo Judicial, y crea el Centro de Mediación
Laboral con funciones en el Centro de Justicia Laboral, inaugurado en 2012,
siendo éste el último centro creado.
En el 2012, se concretaron varios traslados de centros de mediación

dentro de los cuales se encuentran: San Andrés Sajcabajá, Quiché, para Santa
Cruz del Quiché; San Miguel Sigüilá, Quetzaltenango a La Esperanza del
mismo departamento; San Andrés Semetabaj, Sololá a Panajachel del mismo
departamento; San Carlos Sija del departamento de Quetzaltenango a Nahualá,
Sololá.
En 2015, se cerró el Juzgado de Paz Móvil de Quetzaltenango, por lo que

el centro de mediación que se encontraba ubicado en ese lugar, se trasladó a la
cabecera de Totonicapán. 6
I.III.II Centros de Mediación funcionando a mayo de 2016.

Actualmente se encuentran funcionando 77 centros de mediación, de los
cuales 7 son itinerantes, con cobertura en 15 departamentos y 73 municipios
de la República.
6
Organismo Judicial. (2016). Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos.
Guatemala.
18
CAPÍTULO II
NOTAS
CAPÍTULO II
I. MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
-MASC-
Los Métodos Alternativos de Solución de Conflictos -MASC-, brindan
opciones para resolver y transformar situaciones de controversia, sin necesidad de
acudir a los órganos jurisdiccionales, ya que promueven mediante la negociación,
conciliación, mediación y arbitraje, la resolución de discrepancias.
Los -MASC- son eficaces, rápidos y económicos. Son medios que pueden
utilizarse para descargar el trabajo de los órganos jurisdiccionales, resolver
diferencias entre los usuarios y evitar acudir ante un juez.
I.I Negociación
Consiste en que dos o más partes en conflicto, se comunican entre sí con
el propósito de buscar una salida que satisfaga sus intereses y necesidades. Hay
varios tipos de negociación, dependiendo del nivel de autonomía de las partes,
clasificándola en dos grupos, a saber:7
Directa: en este grupo, las partes en disputa intervienen directamente

buscando y proponiendo las soluciones que consideren pertinentes, para
satisfacer los intereses y necesidades que conviene a ambas; y,
Asistida: requiere la asistencia de un tercero neutral, que ayuda a encontrar

la solución que satisfaga los intereses y necesidades de los asistidos.
I.II Conciliación
Las partes buscan, por sí mismas, con la ayuda de un tercero imparcial, la
resolución de su disputa. Se puede llegar a acuerdos mediante una transacción,
que consiste en una renuncia recíproca de derechos.8 En este método, el rol del
conciliador es proponer fórmulas de solución.
La legislación guatemalteca, establece que se puede acudir a la conciliación
7
Universidad Rafael Landivar. INTRAPAZ, (2004.) Prácticas de mediación en Guatemala. Guatemala.
8
(Ibídem.)
21
en cualquier momento y estado del proceso judicial.9

NOTAS
I.III Mediación
Es el método más empleado para solucionar discrepancias entre personas.
Es un método alternativo de solución de conflictos no adversarial, voluntario y
confidencial por el que un tercero neutral e imparcial, técnicamente capacitado
-mediador- promueve el diálogo para buscar un acuerdo aceptable a los mediados,
quienes voluntariamente participan en el proceso en forma activa y cooperativa,
para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
El mediador NO propondrá soluciones; únicamente orienta el diálogo y

vela porque no se afecte a ninguno de los interesados, al momento de formalizar el
acuerdo final. Conduce el procedimiento e identifica los aspectos controversiales,
descubre los intereses de los mediados, explora rutas de solución y las bases de
posibles acuerdos finales.
I.IV Arbitraje
Según Iván Ormachea10, el resultado del proceso deriva del árbitro,
quien resuelve según las normas de aplicación al caso concreto. En este
caso, existe un tercero que decide, por lo que el proceso se desarrolla en
un marco de ganador-perdedor.
El mismo autor, considera el arbitraje como un juicio privado en
el cual el control lo tiene el tercero, éste decide quién tiene la razón y las
partes están obligadas a aceptar la resolución, igual que en un proceso
judicial.
I.V Arbitraje en el Código de Trabajo

Es el que se lleva a cabo en los Tribunales de Conciliación y
Arbitraje, que conocen los procesos colectivos de carácter económico,
los cuales están contenidos en los artículos 293 al 299 del Código de
Trabajo.
I.VI Facilitación Judicial

Es un método alternativo de solución de conflictos, en donde personas,
miembros de una comunidad, son electas en asamblea de vecinos y nombradas
por el Juez de Paz del municipio, su función principal es ser un enlace entre la
ciudadanía y las autoridades judiciales, para garantizar un genuino y eficiente
9
Ley del Organismo Judicial, Código Procesal Civil, Código Procesal Penal. Guatemala.
10
Ormaechea Choque, I. (2000.) Manual de Conciliación Preprocesal y Procesal. Academia de la
Magistratura. Lima, [Perú.]
22
acceso a la justicia.
NOTAS
Promueve cultura de paz y fortalece los mecanismos de prevención y
resolución alternativa de conflictos, como vía para fortalecer la convivencia
pacífica entre los miembros de la comunidad. 11
I.VII Amigable Componedor

La amigable composición es un contrato especial de mandato, en el cual
un tercero, -el amigable componedor- adopta una transacción que le pone fin
a una controversia presentada por dos o más litigantes. Amigable composición:
contrato para solucionar conflictos.12
II. Diferencias entre Mediación y Conciliación
11
Organismo Judicial. (2012.) Escuela Estudios Judiciales. Unidad Capacitación Institucional. Guatemala.
12
Disponible en: https://derechoprivado.uniandes.edu.co/index.php?...133%3Aamigable. Consultado el
15/2/16.
23
CAPÍTULO III
NOTAS
CAPÍTULO III
I. CONFLICTO
Podemos afirmar que el conflicto es un choque de intereses, necesidades,
posiciones, valores, sentimientos y diferencias, expresadas entre personas,
por percepciones distintas de objetos incompatibles o recursos limitados.
Los conflictos pueden ayudar a la creación de soluciones o la destrucción de
relaciones sociales.13
El conflicto es inherente a la vida humana ya que es inevitable, pero puede
tener un aspecto positivo porque ayuda al desarrollo, identidad, reflexión y la
mejora en general del individuo y la sociedad, los beneficios van a depender de
la habilidad que tenga el individuo y la sociedad, para hacerles frente o bien para
resolveros de forma justa y así prevenir conductas violentas.14
“El conflicto es una forma de conducta competitiva entre personas o grupos.
Ocurre cuando dos o más personas compiten por objetivos percibidos como
incompatibles o realmente incompatibles, o por recursos limitados.” 15
“El conflicto es luz y sombra, peligro y oportunidad, estabilidad y cambio,
fortaleza y debilidad, el impulso para avanzar y el obstáculo que se opone.
Todos los conflictos tienen la semilla de la creación y la destrucción”.16
Entre las teorías más comunes, podemos citar las siguientes:
I.I Teoría del Conflicto de Burton

Este autor,17 plantea una teoría aplicable a la resolución de conflictos
basada en las necesidades de los usuarios, por lo que es importante clarificar la
noción del conflicto.
Burton distingue tres tipos de motivaciones humanas: Necesidades,

valores, e intereses. Las necesidades son útiles para el buen desarrollo del ser
humano de forma individual o como parte de la sociedad, generalmente no
como los valores e intereses.
13
Barrera, Y. (2002) Negociación y transformación de conflictos, Editorial Serviprensa, S.A. Guatemala
14
Organismo Judicial. (2016). Plataforma virtual. Guatemala.
15
Boulding, K.E. (1989). Three faces of power. Newbury Park. Sage.
16
Sun Tzu. (2009) El arte de la Guerra, Gai Ediciones. Colección México.
17
Burton, J.W. (1990). Conflict: Resolution and prevention. Editorial MacMillan. Londres [Reino Unido.]
27
Los valores son motivaciones que están culturalmente establecidos y

NOTAS
especificados, por ejemplo las costumbres y las creencias. Los intereses son
motivaciones que cambian conforme las circunstancias, ejemplo de ellos son las
aspiraciones sociales, políticas, económicas o de bienes materiales.
Así mismo, recalca la importancia de distinguir entre los conceptos de

disputa y conflicto, de acuerdo con este autor la disputa es una situación en la
que los asuntos de divergencia son negociables, el compromiso es posible y no
se considera necesario alterar las instituciones y estructuras, las disputas tienen
rasgos normales y constructivos de la vida social, por el contrario el conflicto está
enraizado profundamente en las necesidades humanas que implica asuntos que
no son negociables, necesidades sobre las cuales no se puede llegar a ningún
compromiso.
Según esta teoría, el pensamiento tradicional lleva a la creencia que

los conflictos se originan por intereses, y por lo tanto el individuo puede ser
socializado y coaccionado. Sin embargo, tanto la teoría como la práctica revelan
que los conflictos prolongados por necesidades humanas no son negociables,
por lo tanto la resolución del conflicto depende de la satisfacción de esas
necesidades.
I.II Teoría del conflicto de Galtung

Lo describe como, “la estructura triada del conflicto” que supone tres
elementos: los aspectos actitudinales, comportamentales y la situación del
conflicto.18
El aspecto actitudinal del conflicto puede dividirse en emotivo (emoción) y

cognitivo (elaboración de pensamiento). El aspecto comportamental del conflicto
construye sobre el actitudinal y lleva a la polarización comportamental y a la
facilidad y disponibilidad de adoptar comportamientos destructivos, entonces la
situación del conflicto es una incompatibilidad que ocurre dentro de un sistema
basado en la persecución de objetivos (necesidades, valores, e intereses).
Por todo lo anterior, el tratamiento del conflicto puede llevar a su

resolución a través de trascenderlo (cambio en la situación o en su definición),
del compromiso, la profundización, (añadiendo más asuntos) el ensanchamiento
(añadiendo más partes) o el abandono.
II. Aportaciones Psicológicas

La mayoría de Psicólogos estudiosos del conflicto, entre ellos Kelman 19,
18
Galtung, J. (1975-1988). Essays in peace research. Christian Ejlers. Copenhagen. [Dinamarca.]
19
Kelman, H.C. & Cohen, S.P. (1986). Resolution of international conflict: An interactional approach. S.
Worchel & W.G. Austin (Eds.), Psychology of intergroup relations (2nd ed., pp. 323-342). Nelson-Hall.
Chicago. [USA]
28
aportan que los factores psicológicos contribuyen a la perpetuación y escalada del

NOTAS
conflicto, la investigación psicológica del conflicto resalta la importancia de la
percepción, sugiere que el conflicto puede deberse a la percepción distorsionada
de las partes, reduciendo la habilidad de comunicarse, incrementando la antipatía.
White20, ha demostrado que la empatía es una gran herramienta para

corregir estas distorsiones, ya que esta no implica afecto o aprobación, sino supone
una compresión realista a los pensamientos y sentimientos de ambas partes.Para
que un proceso sea constructivo en el tema de la resolución de conflictos, hay
que favorecer la creación de un ambiente adecuado (rapport), para la buena
comunicación, confianza, respeto y la aceptación legítima de ambas partes.
III. Escalada del conflicto

Es importante que el mediador sepa distinguir los diferentes niveles que
atraviesa el conflicto antes que estalle.
A continuación se presentan los niveles por los que atraviesa la escalada
del conflicto:21
1. Incomodidad: sensación que algo va mal;
2. Incidente: algo de poca importancia que causa irritación;
3. Mal entendido: se produce por la comunicación inadecuada y percepciones
distorsionadas;
4. Tensión: estado personal que se caracteriza por actitudes negativas de
querer hacer daño;
5. Crisis: cuando se liberan todas las emociones reprimidas, que puedan
desembocar en violencia.
IV. Tipos de conflicto
Según Villalobos, distinguen cuatro:22
IV.I Conflicto intrapersonal

Se da dentro del individuo, el origen lo constituyen ideas, pensamientos,
emociones, valores, impulsos que colisionan entre ellos y causan
incomodidad, será entonces la psicología que se ocupe de él.
20
White, R.K. (1986). Psychology and the prevention of nuclear war. New York University Press. USA.
21
Moore, C.W. (1986). El proceso de mediación. Métodos prácticos para la resolución de conflictos.
Jossey-Bass, editores. San Francisco, [EE.UU.]
22
Citado en: http://estosmecanicanicos.blogspot.com/2013/04/niveles-de-conflicto.html
Consultado el: 12/04/2016.
29
IV.II Conflicto interpersonal

NOTAS
Se manifiesta entre individuos, parejas, hermanos, jefe y subordinado,
vecinos, otros. Este tipo de conflictos es tratado por los métodos de resolución
de conflictos al igual que los siguientes niveles descritos.
IV.III Conflicto intragrupal

Se produce dentro de un grupo pequeño de personas: familia, comités,
juntas directivas, otros. En este nivel se ve afectada la capacidad de análisis
y comunicación para lograr los objetivos del grupo.
IV.IV Conflicto intergrupal

Entre países, sindicatos, organizaciones, por ello es el más complicado
debido al manejo complejo de las personas.
V. Estrategias para resolver el conflicto

Existen numerosas investigaciones acerca del comportamiento de
las personas ante el conflicto, se destaca en este manual la de Blake y
Mounton23, por ser los precursores de todas.
V.I Competir (ganar/perder)

Resalta la actitud de competencia por lo que no se toma en cuenta el
punto de vista o las necesidades de la otra parte, únicamente se toma en
cuenta la propia. Estrategia a utilizar: persuadir, manipular, controlar, no
escuchar, imponer.
V.II Negociar (ganar algo/ perder algo)

El individuo considera lo que el otro quiere, las partes se esfuerzan por
encontrar un punto medio de las posturas aunque se tenga que ceder para
llegar a eso. Estrategia a utilizar: negociar, regatear, proponer.
V.III Acomodar (perder/ganar)

Una de las partes se preocupa más por satisfacer los deseos del otro que
los propios, terminando así por ceder y aceptar, este estilo es lo contrario del
competitivo. Estrategia a utilizar: aceptar, ceder, apaciguar, darse por vencido.
23
Blake, R.R. y Mounton, J.S. (1964). The mangerial grid. Gulf Publishing. Houston. [USA.]
30
V.IV Colaborar (ganar /ganar) NOTAS

En este estilo se desarrolla una gran empatía y se busca el beneficio de ambas
partes, la diferencia entre negociar y colaborar radica en que cuando las partes
tienen una actitud colaborativa el conflicto será más fácil de abordar, la empatía
es mayor y ambas partes se esfuerzan no para repartirse el beneficio sino para
transformarlo. Estrategia a utilizar: comunicación, escucha activa, aceptación,
cooperación.
VI. Estructura del Conflicto

El conflicto siempre se presenta como complejo y difícil de manejar, pero a pesar
de esta complejidad todos los conflictos tienen ciertos rasgos en común, es decir
están conformados por la misma estructura.
Lederach, Jean P., desarrolla el plano del conflicto que está compuesto por tres
elementos: personas, proceso y problema.
1) Personas
En este elemento, se incluyen a las personas implicadas en el conflicto,

incluyendo sus necesidades, emociones, pensamientos, percepciones, otros.
Es preciso determinar quién está involucrado en el conflicto y conocer

su nivel de involucramiento, influencia y cuál es el papel que desempeña
dentro del mismo, de esto dependerá la buena resolución del mismo.
2) Proceso
Es la historia de cómo se ha desarrollado el conflicto, justo acá es donde

surgen los resentimientos, la molestia, el rencor y la falta de comunicación,
31
por ello es preciso analizar las decisiones que las partes han tomado para
NOTAS
solventar el conflicto y cuál ha sido la comunicación que han empleado, el
mediador tendrá la tarea de propiciar una mejor comunicación, equilibrar a
las partes y desarrollar un proceso más justo.
3) Problema
Este elemento se basa en las situaciones y diferencias que enfrentan a

las personas, es la causa del conflicto, por lo tanto, es importante que el
mediador sepa distinguir si es por intereses, necesidades o posiciones, tanto
superficiales como subyacentes, esto le ayudará a clarificar y descubrir temas
que no salen a luz o bien a identificar características en común que puedan
ayudar a arribar a un acuerdo.
Para el correcto abordaje del conflicto será necesario que el mediador:
1) Identifique claramente a las partes involucradas;
2) Aclare el origen, la estructura y la magnitud del problema;
3) Facilite y mejore la comunicación;
4) Trabaje sobre los problemas concretos que tienen las partes en conflicto.
32
CAPÍTULO IV
NOTAS
CAPÍTULO IV
I. Mediación en el Organismo Judicial
Es un Método Alternativo de Solución de Conflictos no adversarial,
voluntario y confidencial por el que un tercero neutral e imparcial, técnicamente
capacitado -mediador- colabora por medio del diálogo para buscar un acuerdo
aceptable a los mediados, quienes voluntariamente participan en el proceso en
forma activa y cooperativa para llegar a un acuerdo aprobado mutuamente.
El mediador NO propondrá soluciones, únicamente orienta el diálogo y
vela porque no se afecte a ninguno de los interesados en la formalización de los
acuerdos finales.La práctica de la mediación conduce a un aprendizaje en la
resolución adecuada de los conflictos, ya que cuando se participa en la resolución
del mismo, se adquiere la capacidad del diálogo y escucha, comprendiendo
que es un ejercicio de respeto, confianza y solidaridad en donde todos saldrán
beneficiados. Contribuye a fomentar la cultura de paz, armonía jurídica y social.
Definiciones
“Es un método alternativo de solución de conflictos, en que el mediador participa

como tercero componedor, con la única finalidad de promover el diálogo entre
las partes y fomentar que ellas mismas generen la solución a sus conflictos.” 24
“Es la intervención en una disputa o negociación, de un tercero aceptable,

imparcial y neutral que carece de un poder autorizado de decisión para ayudar
a las partes en disputa a alcanzar voluntariamente su propio arreglo mutuamente
aceptable” 25
“Requiere un esfuerzo estructurado para facilitar la comunicación entre los

contrarios, permite evitar, voluntariamente, el sometimiento a un largo proceso
judicial, que conlleva desgaste económico y emocional, y acordar una solución
rápida, económica y cordial.” 26
24
Organismo Judicial. Acuerdo Presidencia 138-2013. Artículo 1. Reglamento de funcionamiento de
Centros de Mediación. Guatemala.
25
Moore, C.W. (1986). El proceso de mediación. Métodos prácticos para la resolución de conflictos.
Jossey-Bass, editores. San Francisco, [EE.UU.]
26
Disponible en: http://www.academia.edu/11210109/Mediacion_Para_Resolver_Conflictos_Highton_y_
Alvarez Consultado el 8/2/16.
35
NOTAS II. Antecedentes de la mediación en el Organismo Judicial

Su génesis son los Acuerdos de Paz, específicamente el Acuerdo
de Fortalecimiento del Poder Civil y Función del Ejército en una
Sociedad Democrática, suscrito el 19 de septiembre de 1996 en la
ciudad de México, Distrito Federal, se incluyó la mejora, modernización
y fortalecimiento del Organismo Judicial, por medio de reformas
constitucionales propuestas, dentro de las que se encuentra el artículo
203 que indica:
“…El artículo debe contener una referencia inicial de garantías de la
administración de justicia, y como tal, incluir: el libre acceso en el propio
idioma; el respeto por el carácter multiétnico, pluricultural y multilingüe
del país; de la defensa de quien no puede pagarla; la imparcialidad e
independencia del juzgador; la solución razonada y pronta de los conflictos
sociales y la apertura a mecanismos alternativos de solución de conflictos”,
de esta misma forma, el inciso f) del subtítulo mencionado indica una
agilización de la justicia estableciendo “La ampliación y reconocimiento
de mecanismos alternativos de resolución de conflictos.” 27
Considerando el contenido de los Acuerdos de Paz, la Unidad de
Modernización del Organismo Judicial con el apoyo del Banco Mundial,
impulsaron políticas para lograr la integración de estos métodos por medio del
establecimiento de centros de mediación, con el objeto de facilitar el acceso a la
justicia de forma eficaz, directa y gratuita, para el tratamiento y solución efectiva
de las controversias, pero sobre todo promoviendo una cultura de diálogo.
Este proyecto se apoyaba en la prioridad de ubicar estos centros en aquellos

lugares en los que el conflicto armado había afectado a tantas comunidades y
en las cuales se expandía cada vez más una cultura de conflicto. Así de esta
forma, además de lograr un acceso a la justicia efectivo, se pretendía reducir la
carga de trabajo de los tribunales y costo del litigio, para lo cual se creó como
estrategia desde el inicio, que todos los diseños de juzgados y centros de justicia
contemplarán un centro de mediación.
III. Objetivo general de la Mediación
Promover el diálogo entre las partes, para que propongan la solución

satisfactoria, razonable y justa de su conflicto, mediante un proceso ágil, rápido
y gratuito, dirigido por el mediador. Procurando la paz jurídica y social.28
27
Organismo Judicial (2016). Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos. Guatemala.
28
Organismo Judicial (2013.) Acuerdo Presidencia 138-013. Reglamento para el funcionamiento de los
centros de mediación. Artículo 2. Guatemala.
36
IV. Objetivos específicos de la Mediación NOTAS
1. Fomentar un ambiente que propicie la cooperación y confianza mutua.
2. Facilitar el diálogo armónico, creativo, respetuoso, transformativo y

pacífico, así como estimular la empatía entre las partes.
3. Garantizar a cada parte que sus argumentos sean escuchados y que

perciban un trato justo.
4. Coadyuvar a la distensión que el conflicto genera.
5. Orientar a las partes para que focalicen su atención en el conflicto y no

en hechos irrelevantes.
6. Favorecer el protagonismo de las partes para resolver conforme los
intereses propios.
7. Alcanzar un acuerdo final voluntario, justo, razonable y equitativo.
V. Principios de la mediación
1. Voluntaria
2. Confidencial
3. Imparcial
4. Cooperativa
5. No contradictoria
6. Flexible
7. Autocomposición
37
NOTAS VI. Características de la Mediación en el Organismo Judicial
1. Procedimiento no jurisdiccional: Se refiere a que la mediación se lleva a

cabo sin intervención de Juez.
2. Informal: Significa que no requiere de ninguna formalidad de carácter judicial

o jurídico, no obstante, los usuarios deben cumplir con requisitos mínimos.
3. Voluntaria: Es el requisito básico, sustentado en la decisión individual de

comparecer al procedimiento.
4. Confidencial: Nada de lo tratado en las sesiones de mediación puede ser

revelado. Solo los participantes pueden conocer los asuntos mediados. El
mediador queda liberado de la obligación de confidencialidad, al tener
conocimiento de un delito de acción pública. (Ver apartado de mediación
penal.)
5. Ágil: Alude a la rapidez en que un conflicto entre personas, puede resolverse

a satisfacción de todos los participantes.
6. Imparcial: Promueve la equidad, igualdad de oportunidades y satisfacción

mutua en el resultado final.
7. Gratuita: No representa ningún tipo de costo para quienes solicitan el servicio.
VII. Ventajas de la Mediación
1. Contribuye al descongestionamiento de los órganos jurisdiccionales.
2. Facilita el acceso a la justicia.
3. Resuelve de forma ágil y rápida el conflicto. Este puede resolverse en una

sesión de mediación que dura en promedio dos horas.
4. Es un servicio gratuito, al igual que en cualquier juzgado no se solicita pago
por la prestación de los servicios.
5. Es un procedimiento económico. No se requiere contratar auxilio profesional
para acudir a un centro de mediación.
6. No necesita presentarse un escrito para solicitar la mediación.
7. Fomenta una cultura de diálogo y paz, donde las decisiones que se toman
son voluntarias, consensuadas y perdurables.
8. Brinda atención amable, respetuosa y rápida.
9. Es confidencial.
10. Se atiende en idiomas de la localidad.
38
11. Neutralidad del mediador.

NOTAS
12. Preserva las relaciones personales.
13. Es exigible el cumplimiento del acuerdo final y cuando se homologa adquiere

fuerza ejecutiva judicial.
VIII. Atención en Idiomas Mayas

Además del idioma español, se atienden en los siguientes idiomas:
VIII.I Idiomas Mayas29
VIII.II Otros idiomas
29
Constitución Política de la República de Guatemala. (1985) Artículo 66. Ley de Idiomas Nacionales.
(2003). Artículos 1, 2 y 3. Decreto 19-2003. Congreso Nacional de la República. Guatemala.
39
VIII.III Lenguaje de Señas

NOTAS
Se utiliza en la atención de personas con capacidades especiales.
La –DMASC- brinda este servicio; todos los centros de mediación
pueden solicitarlo o bien auxiliarse de un intérprete gestual, que se
puede contactar en el Comité Prociegos y Sordos de Guatemala, de su
localidad.
IX. Casos en los que se recomienda la mediación

Es recomendable la mediación cuando:
1. El usuario requiere de una solución conveniente y rápida.
2. El interés de las personas es preservar la relación

y finalizar el conflicto.
3. Desinterés en iniciar un litigio.
4. La mala comunicación ha sido el impedimento

para el diálogo.
5. Existen múltiples propuestas de solución.
6. Prevalece el interés por mantener el asunto confidencial.
X. Modelos de Mediación30
El mediador puede utilizar el modelo según la tipología del conflicto y en
relación al resultado que se quiera obtener del procedimiento.
Existen tres modelos de mediación, basados en tres líneas de pensamiento
distintas:
1. Modelo Tradicional – Lineal (Harvard),
2. Modelo Transformativo (Bush y Folger) y
3. Modelo Circular Narrativo (Sara Cobb).

30
Boqué, M.C. (2003). Cultura de mediación y cambio social. Gedisa, Editores. pp. 45 y 53 y ss 69-76.
Barcelona, [España.]
40
X.I Modelo Tradicional – Lineal (Harvard)

NOTAS
Aplica tanto en mediación como en negociación, es práctico y su propósito
primordial es obtener un acuerdo final.
El mediador que utilice este modelo deberá centrarse en el futuro,

eliminando percepciones del pasado que impiden ver las opciones del presente,
se esforzará por manejar las emociones negativas transformándolas mediante
técnicas como la legitimación y reformulación para la obtención del acuerdo,
fomentará la comunicación utilizando más las preguntas abiertas que las cerradas,
deberá detectar el interés de cada uno de los usuarios.
No enfatiza en las causas u orígenes del conflicto, ni en la intensidad
emocional para evitar bloqueos y arribar más pronto a los acuerdos, no realiza
un trabajo acerca de la relación de los usuarios, el procedimiento provoca un
ambiente equilibrado y ordenado.
Su utilización es recomendada donde el interés no sea preservar la relación
entre los usuarios y donde el conflicto sea concreto. El modelo es fiable, práctico,
rápido y el más utilizado en materias mercantil, laboral y civil.
X.II Modelo Transformativo (Bush y Folger)

El acuerdo no es el objetivo principal o esencial, se centra en la
transformación de las relaciones. Es el opuesto al modelo tradicional, porque no
se centra en el acuerdo sino en el mejoramiento de las relaciones.
Conceptualiza el conflicto como una oportunidad de crecimiento moral,
ya que el individuo puede expresarse a dos niveles; 1) el fortalecimiento personal
y 2) la superación de los límites para relacionarse con otros.
El mediador que utilice este modelo, deberá trabajar con los mediados
para crear empoderamiento y fomentar el reconocimiento de ambos, utilizando
las preguntas circulares.
X.III Modelo Circular Narrativo (Sara Cobb)

Centrado en la comunicación (verbal y no verbal) tanto en los elementos
como en el mensaje que se transmite y considera que no hay una única causa del
conflicto, sino una causalidad circular ya que la misma se está retroalimentando
constantemente. Está orientado al acuerdo y a las relaciones, así mismo fomenta
la reflexión.
El mediador que utilice este modelo tendrá que ser paciente ya que
propiciará que los mediados manifiesten todas las diferencias y su objetivo será
cambiar la historia, reconstruyéndola a fin de observarla desde otro punto de
vista y llegar a un acuerdo.
41
CAPÍTULO V
NOTAS
CAPÍTULO V
MATERIAS OBJETO DE MEDIACIÓN
En los centros de mediación del Organismo Judicial, se podrán mediar
los casos en los que el conflicto trate sobre materias en que las personas, tengan
libre disposición conforme a Derecho. Las materias son:
1. Familia
2. Civil
3. Mercantil
4. Laboral
5. Agrario
6. Ambiental
7. Penal
En este sentido, el mediador velará porque NO se lleguen a acuerdos

contrarios al ordenamiento jurídico. No pueden mediarse asuntos, sobre los que
haya recaído resolución judicial firme.31
En el caso de que los usuarios se presenten con un documento que ya

conforma título ejecutivo, deberán ser orientados para resolver sus conflictos
por medio de la mediación, pero bajo el conocimiento que no podrán modificar
estipulaciones originales del título ejecutivo32, ni ser homologado.
En los casos cuando se solicite mediación para resolver un conflicto

relacionado con un contrato33, que conste en documento privado con legalización
notarial de firmas o escritura pública, se efectuará la misma, pero el mediador
deberá indicarles que para formalizar el acuerdo final, deberán llevar a cabo los
trámites notariales que correspondan.
31
Resolución judicial firme. Es toda resolución judicial final que no tiene recursos legales, (recursos de
apelación, ampliación, aclaración, casación) ni notificaciones pendientes. Artículos 153 y 155 de
la Ley del Organismo Judicial
32
Título ejecutivo. Es el documento que conforme la ley tiene suficiente fuerza, para exigir el
cumplimiento por la vía judicial de una obligación contraída.
33
Se da cuando dos o más personas convienen en crear, modificar o extinguir una obligación que puede
ser de dar, hacer o no hacer.
45
NOTAS I. Mediación de Familia

El derecho de familia, se define como el conjunto de normas jurídicas
aplicables a la familia. Forma parte del derecho civil, que se ocupa de las
relaciones jurídicas entre personas unidas por el vínculo del parentesco, tiene
por objeto la resolución de conflictos que se generan producto de las relaciones
jurídicas familiares, conyugales, paterno filiales, tanto en su aspecto personal
como patrimonial.
En estos casos, se debe proteger los derechos de los mediados y los

contenidos de los acuerdos finales, con la finalidad que un acuerdo ya firmado
por los participantes no tenga problemas posteriores de homologación.
En esta materia, es importante que el mediador realice sesiones privadas

(caucus), con la finalidad de descubrir algún tipo de violencia, la cual, se
puede detectar mediante la interpretación del lenguaje no verbal, utilización de
herramientas específicas y preguntas directas al mediado, por ello el mediador,
debe enfocarse en propiciar la reflexión y trabajar la técnica de Agente de la
realidad34, para que la persona analice, explore la situación y se sienta en libertad
de decidir.
Es importante acotar que la violencia contra la mujer35 e intrafamiliar36

NO son objeto de mediación, en todo caso, debe orientarse al usuario para que
acuda a la institución que corresponda.
I.I Asuntos más frecuentes:

El listado que se describe a continuación es meramente ilustrativo más no
limitativo, pues no agota todos los asuntos, puesto que en la práctica pueden
surgir otros.
1. Pensión Alimenticia37
1.1 Fijación de pensión alimenticia
El acuerdo final debe contener, entre otros:
a. La identificación del alimentista y el alimentado, conforme

documentos legales.
b. El monto acordado.
34
Ver capítulo VIII de este manual.
35
Congreso Nacional de la República. (2008). Decreto 22-2008. Ley contra el Femicidio y otras formas
de violencia contra la mujer. Artículo 5. Guatemala.
36
Ibídem. (1996). Decreto 97-1996. Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar.
Artículo 1. Guatemala.
37
Ibídem. Código Civil. Artículo 278. La denominación de alimentos comprende todo lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e
instrucción del alimentado cuando es menor de edad. Guatemala.
46
c. Lo relativo al pago, este puede ser anticipado, en efectivo o

NOTAS
especie.38 Podrá efectuarse mediante depósito bancario, en
efectivo o especie, contra entrega de comprobante de recibo,
en el lugar convenido. En ningún caso, el centro de mediación,
o el mediador recibirán pagos de algún tipo.
d. Régimen de visitas: Lugar, horario, días, temporalidad.
NOTA: Los casos que tengan dictadas medidas de seguridad y que sean derivados
por un órgano jurisdiccional, podrán mediarse, siempre y cuando se relacionen
con pensión alimenticia y otros asuntos ordenados por éste. 39
1.2 Aumento de pensión alimenticia
El acuerdo final debe contener, entre otros:
a. Monto de pensión alimenticia acordado, incluyendo el aumento.
b. La identificación del alimentista y el alimentado, conforme

documentos legales.
c. Lo relativo al pago: anticipado, en efectivo o especie40. Podrá

efectuarse mediante depósito bancario, en efectivo o especie,
contra entrega de comprobante de recibo, en el lugar convenido;
en ningún caso, el centro de mediación, o el mediador recibirán
pagos.
d. Régimen de visitas: lugar, horario, días, temporalidad.
En ambos casos los mediadores, deben indicar a los mediados, el valor

jurídico del acuerdo de mediación homologado (fuerza ejecutiva) y lo relativo al
delito de negación de asistencia económica.41
En estos casos, el mediador debe atender al interés superior de niños, niñas

y adolescentes, siempre que se trate de derechos de menores de edad, se debe
preservar y velar porque prevalezca el principio antes mencionado.
I.II Algunos asuntos NO mediables:

surgir otros.
1. Violencia contr a la mujer;
38
Ibid. Artículo. 287. Guatemala.
39
Ibídem. (1996). Decreto 97-1996. Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar.
Artículo 7. Código Penal. Artículo 88. Guatemala.
40
Congreso Nacional de la República. Código Civil. Decreto Ley 106-1963. Artículo 287. Guatemala.
41
Congreso Nacional de la República. Código Penal. Decreto 17-73. Artículo 242. Guatemala.
47
2. Violencia intrafamiliar;
NOTAS
3. Divorcios;
4. Guarda, cuidado y custodia de menores;
5. Patria potestad de menores;
6. Disminución de pensión alimenticia;
7. Violencia contra algún miembro de la familia; y,
8. Renuncia de derechos de alimentos de menores.
Del reconocimiento de hijos

En el caso de la mujer mayor de catorce años, tiene la capacidad de reconocer
a sus hijos, sin necesidad del consentimiento de los padres que tengan la patria
potestad, o de la persona cuya tutela se encuentre, o sin autorización judicial.
El varón menor de edad, NO puede reconocer a un hijo sin el consentimiento

de los que ejerzan sobre él la patria potestad, o de la persona bajo cuya tutela se
encuentre o a falta de ésta, sin la autorización judicial.42
En todos los casos, el mediador debe hacer constar en el acuerdo final, que los
mediados tienen la obligación de inscribir al menor en el Registro Nacional de
las Personas -RENAP- , e informar al centro de mediación que dicha inscripción
se efectuó.
II. Mediación Civil

Es la mediación, que atiende asuntos relativos a la persona como sujeto
de derechos, sus bienes, derecho de propiedad, los registros, obligaciones, el
negocio jurídico y contratos civiles.
42
Ibíd. Artículo 217. Guatemala.
48
NOTAS
II.I Asuntos más frecuentes:
surgir otros.
1. Reconocimiento de deuda.
2. Incumplimiento de contratos civiles.
3. Daños a la propiedad privada.
4. Partición y división de bienes en copropiedad, (mayores de edad).
5. Riñas y malos entendidos.
6. Posesiones de bienes, (muebles e inmuebles).
7. Incumplimiento de pago de alquileres.
8. Conflictos por paredes de división, filtraciones de agua.
9. Cuestiones de herencia, (gastos de procesos sucesorios y cuidado de los

bienes del fallecido o de los presuntos herederos).
10. Desocupación de inmueble.
11. Problema entre vecinos y condómines.
12. Relacionados con deudas o créditos personales
Cuando intervengan derechos de menores de edad, en casos de partición, no

podrán mediarse y se resolverán en la vía judicial. En cualquier otro asunto,
podrá mediarse siempre y cuando no se vulneren derechos de menores.43
II.II Asuntos NO mediables:

surgir otros.
1. Cuando intervengan derechos de menores.
2. Garantía hipotecaria.
3. Estado civil.
4. Cambio de nombre.
43
Código Civil, Artículos 264 y 265. Código Procesal Civil, Artículo 420. Guatemala.
49
5. Matrimonio.
NOTAS
III. Mediación Mercantil
Es la mediación en la que participa por lo menos un comerciante44
individual o social; en concordancia con los principios generales del derecho
mercantil: La buena fe guardada y la verdad sabida45.
III. I Asuntos más frecuentes:

surgir otros.
1. Incumplimiento de contrato mercantil, siendo el más común la compraventa.
2. Problemas de negocios. (daños a mercadería, incumplimiento de entrega de

pedidos).
3. Entrega de facturas.
4. Pago de productos.
5. Conflictos en mercados por uso de locales (derechos de piso).
6. Deudas, cobros de crédito mercantil.
7. Rescisión de contratos mercantiles.
8. Rendición de cuentas.
9. Rebaja o supresión de intereses.
10. Cierre de un establecimiento comercial y ver lo que le corresponde a cada

comerciante.
11. Derecho de autor por difusión de música sin autorización, con fines lucrativos
a través de medios de comunicación masiva y en establecimientos públicos46.
III. II Asuntos NO mediables:

44
Código de Comercio, Guatemala.
45
Verdad sabida, el conocimiento que se tiene de los hechos tanto de sus causas como sus consecuencias,
sin la posibilidad de alegar ignorancia posteriormente excepto por razón de engaño. Buena fe guardada,
se refiere a que en el hecho prevaleció una disposición de hacer las cosas correctamente desde el
principio, sin que existiera nada oculto o malicioso.
46
Congreso Nacional de la República. (1998.) Ley de derecho de autor y derechos conexos. Decreto
número 33-98. Guatemala.
50
surgir otros.
NOTAS
2. Usura.
3. Usurpación de marcas.
(Podrán mediarse únicamente, si son referidos por escrito por el Ministerio

Público y se tendrá que encuadrar en la mediación penal. Ver catálogo de
delitos)
4. Contrabando de productos.
5. Quiebra comercial.
IV. Mediación Laboral

En esta materia se debe velar porque no sean vulnerados los derechos
irrenunciables del trabajador y que no se afecte lo relativo a la prescripción47.
Es importante, que el mediador le haga saber al usuario de la necesidad de
interrumpir la prescripción48 mediante la presentación directa de la demanda
ante los órganos jurisdiccionales en materia laboral. Ejemplo: El trabajador
dispone de 30 días49 a partir de la finalización de la relación laboral, para iniciar
la reclamación por indemnización en la vía judicial. La ley contempla otros
plazos para reclamaciones, así como excepciones a los plazos establecidos.
En caso se tratare de trabajadores menores de 14 años, así como los

incapaces, no corre el plazo de la prescripción, mientras no tengan representante
legal.50
IV. I Asuntos más frecuentes:

surgir otros.
1. Pago de prestaciones e indemnización por despidos.
2. Incumplimiento del pago de un salario (ámbito informal).
3. Falta de pago por trabajos realizados.
47
Código de Trabajo. De conformidad con artículo 258, es el plazo que tiene el trabajador para reclamar
sus derechos en la vía judicial. Guatemala.
48
Ibíd. Artículo 266, interrupción de la prescripción. Guatemala.
49
50
51
4. Motivo de despido injustificado.

NOTAS
5. Incumplimiento de acuerdos de compromiso de pago laboral.
6. Incumplimiento del contrato de trabajo (escritos).
7. Incumplimiento de contratos verbales (servicios de limpieza).
8. Salarios atrasados (ámbito formal).
9. Pagos por accidentes de trabajo.
10. Malos entendidos entre empleador y trabajador.
11. Malos entendidos entre trabajadores.
12. Conflictos de intereses y posiciones sindicales, (entre sindicatos, entre el

comité ejecutivo y sindicalizados y entre sindicatos y empleadores).
IV.II Asuntos NO mediables:

surgir otros.
2. Trabajadores públicos.
3. Mujeres embarazadas.
4. Mujeres con derecho a hora de lactancia.
5. Menores de edad.
6. Reinstalaciones.
7. Pactos colectivos.
IV.III Principios del derecho del trabajo en Guatemala.51

Irrenunciabilidad de derechos52
“Son nulas ipso jure y no obligan a los contratantes, todos los
actos o estipulaciones que impliquen renuncia, disminución o
tergiversación de los derechos que la Constitución Política de la
51
Ibid. Considerandos. Guatemala.
52
Ibid. Artículo 12. Guatemala.
52
República, el presente Código, sus reglamentos y las demás leyes

NOTAS
y disposiciones de trabajo o de previsión social otorguen a los
trabajadores, aunque se expresen en su reglamento interior de
trabajo, un contrato de trabajo u otro pacto o convenio cualquiera.”
Tutelaridad de los trabajadores
El derecho laboral protege los derechos del trabajador frente al empleador,

por tanto es tutelar de los trabajadores.
Conciliación
Es esencialmente conciliatorio, se pueden derivar casos para mediación,

aún antes de dictarse sentencia en segunda instancia.
Garantías mínimas
Constituyen el conjunto garantías sociales, protectoras del trabajador.
Necesario e imperativo
Es decir, su aplicación es forzosa en cuanto a las prestaciones mínimas

que conceda la ley.
Realista y objetivo
Estudia al individuo en su realidad social y considera que para resolver

un caso determinado en base a la equidad, es indispensable enfocar la
posición económica de las partes. Y porque, la tendencia es resolver
conflictos con criterio social y hechos concretos.
Democrático
Se orienta a lograr la dignificación económica y moral de los trabajadores.
IV. IV Derechos irrenunciables

En ningún caso se puede renunciar a los derechos del trabajador: salario,
vacaciones, aguinaldo, bonificación incentivos para los trabajadores del sector
privado, bonificación anual para trabajadores del sector privado y público (bono
14) y todos los contenidos en los pactos colectivos de condiciones de trabajo. Así
como los consignados en las leyes de la República.
Constitución Política de la República de Guatemala
Artículo 106. Irrenunciabilidad de los derechos laborales.
“Las estipulaciones que impliquen renuncia, disminución, tergiversación

o limitación de los derechos reconocidos a favor de los trabajadores en
la Constitución, en la ley, en los tratados internacionales ratificados por
53
Guatemala, en los reglamentos u otras disposiciones relativas al trabajo.”

NOTAS
Código de Trabajo. Artículo 12. Principio de irrenunciabilidad de derechos
“Son nulas ipso jure y no obligan a los contratantes, todos los actos o
estipulaciones que impliquen renuncia, disminución o tergiversación de
los derechos que la Constitución Política de la República, el presente
Código, sus reglamentos y las demás leyes y disposiciones de trabajo o
de previsión social otorguen a los trabajadores, aunque se expresen en
su reglamento interior de trabajo, un contrato de trabajo u otro pacto o
convenio cualquiera.”
IV.V Homologación de convenios de mediación en materia laboral53

En atención a lo establecido en los acuerdos de creación del centro
de mediación, de los Juzgados Trabajo y Previsión Social para la admisión de
demandas, y de lo regulado en materia laboral y convenios internacionales,
los Jueces de Trabajo y Previsión Social, unifican criterio en el sentido que:
Es procedente la homologación de los convenios realizados por el centro de
mediación, siempre y cuando estos no contraríen, tergiversen o menoscaben
los derechos y garantías que la Constitución y demás leyes laborales otorgan a
los trabajadores, debiendo contener el documento los siguientes parámetros de
información:
a.1 Salario promedio mensual devengado por el trabajador durante los últimos
seis meses.
a.2 Períodos respectivos de la indemnización.
a.3 Períodos respectivos de cada prestación laboral.
b) Los jueces de Admisión de Demandas, homologarán los convenios de

mediación que cumplan con los requisitos establecidos en el inciso a) del
presente criterio, siempre y cuando los juicios no hayan sido aún trasladados
a los juzgados que los conocerán en forma definitiva.
c) Los jueces de Admisión de Demandas, señalarán una audiencia voluntaria

de mediación, que de ser aceptada por las partes, se llevará a cabo en el
Centro de mediación laboral.
d) Los jueces de conocimiento homologarán los convenios de los procesos en

trámite en los que las partes decidan hacer uso de la mediación, pudiendo
remitir a solicitud del mediador un informe desprovisto de formalidades,
para que este conozca de los antecedentes del caso.
53
Corte Suprema de Justicia (2015). Criterios Jurisdiccionales en materia laboral. Cámara de Amparo y
Antejuicios. Guatemala.
54
NOTAS
V. Mediación Agraria
Es la que se refiere a los conflictos derivados de la tenencia, posesión, uso
y propiedad de la tierra.
En este tipo de mediación, cuando se trate de participantes que pertenezcan

a las etnias de los pueblos originarios, debe observarse el respeto a las normas
contenidas en el derecho consuetudinario.
V.I Asuntos más frecuentes:

surgir otros.
1. Ocupaciones de terrenos.
2. Delimitación de linderos.
3. Disputa de derechos de límites de tierras.
4. Conflictos de intereses por acceso, uso y tenencia de fuentes hídricas.
5. Derecho de paso de personas, vehículos, semovientes.
6. Acotamiento de tierras en copropiedad (delimitar la parcela para labores

agrícolas) u otorgamiento de parcelas.
NOTA: Tomar en cuenta que deben observarse las normas establecidas por el
Registro de Información Catastral -RIC-, en lo referente a las zonas catastrales y
terrenos catastrados.
V. II Asuntos NO mediables:
surgir otros.
1. Cuando existan derechos de menores.
2. Adjudicación ilegal de tierras.
3. Despojo de bienes.
4. Desalojo de propiedad privada por ocupación ilegal.
5. Cultivos no autorizados.
55
6. Bienes o tierras de entidades públicas.

NOTAS
7. Invasiones.
8. Usurpación de fincas.
VI. Mediación Ambiental

Se refiere a los conflictos derivados de la tenencia, posesión, uso y
propiedad de los recursos naturales.
Generalmente, es una mediación multipartes, con la característica que

puede involucrar distintas regiones de un país, pese a esa complejidad el
procedimiento es el mismo que se desarrolla en cualquier mediación.
Hasta ahora, la mediación ambiental aún no está desarrollada en su
totalidad, su origen responde a leyes y políticas internacionales.
Según la autora Flavia Rosembuj, “para que los conflictos ambientales

puedan ser sometidos a mediación, sería conveniente que la administración
ambiental competente, introdujera el concepto en el ámbito de su nueva
tendencia negociadora. Las partes de un conflicto ambiental tienen que empezar
a proponer la posibilidad de someterlo a mediación”.54
VI. I Concepto de conflicto ambiental

La existencia de este tipo de conflicto desencadena la mediación ambiental,
puesto que sin la existencia del conflicto no habría mediación posible.
La Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y agricultura,

-FAO- (Food Agriculture Organization) lo define como: “los conflictos sobre
los recursos naturales son desacuerdos y contiendas sobre el acceso, control y
utilización de los recursos naturales. Éstos conflictos surgen a veces porque la
gente utiliza los recursos (bosques, agua, pastos y tierra), cada quien de diferente
manera, o porqué deciden cambiar la forma de manejarlos”55.
Homer-Dixon, afirma: “los conflictos ambientales se manifiestan como

políticos, sociales, económicos, étnicos, religiosos o conflictos territoriales, o
como conflictos en torno a los recursos o intereses nacionales. Son conflictos
tradicionales inducidos por una degradación del medio ambiente”56
VI.II Asuntos más frecuentes:

54 Citado en: http://requena.revistalocal.es/mediacion-ambiental/ Consultado 20/04/2016.
55 Citado en: http://nadalnavarroambiental.blogspot.com/2015/12/que-es-la-mediacion-ambiental.html
Consultado 20/04/2016.
56 Ibídem
56

NOTAS
surgir otros.
1. Usos de fuentes hídricas.
2. Desechos de residuos sólidos.
3. Contaminación por residuos tóxicos.
4. Acumulación y manipulación de sustancias peligrosas.
5. Emanaciones de gases y humo.
6. Excesos de ruidos.
7. Perforaciones y excavaciones en minas.
8. Uso de pesticidas, materiales radiactivos, residuos sanitarios.
9. Utilización de material reciclado no adecuado.
10. Instalación de antenas para repetición de señal telefónica.
Siempre y cuando no constituyan delitos.
VI.III Asuntos NO mediables:

surgir otros.
1. Exploración y explotación minera.
2. Vertederos ilegales de basura.
3. Tala de árboles sin autorización.
4. Desvío de cauces de ríos.
5. Contaminación de fuentes hídricas (ríos, lagos, lagunas).
6. Incendio forestal (rozas).
7. Deforestación.
8. Uso inadecuado de recursos naturales.
9. Tráfico de especies en peligro de extinción.
10. Abusos en áreas protegidas.
57
11. Caza prohibida.

NOTAS
VII. Mediación Penal
Ius puniendi:
Es: “…el derecho del Estado a establecer normas penales y aplicarlas,
cuando se cumplan los requisitos previstos en las mismas…Sólo el Estado es
el titular del “ius puniendi57” (monopolio estatal), lo que es admitido desde
el Derecho Romano”58
“…es el poder del Estado para determinar los hechos punibles y las sanciones
correspondientes a cada uno de ellos….un poder jurídico que el Derecho
objetivo concede al Estado para garantizar el mantenimiento del orden
público y restablecerlo cuando ha sido perturbado.” 59
En Guatemala, el monopolio del Estado para el ejercicio de la acción penal
se reserva para los delitos de acción penal pública y los delitos de acción pública
dependiente de instancia particular. Mientras que para los delitos de acción
privada es un derecho exclusivo de la víctima o agraviado.
En base a ello, el Estado crea las normas necesarias para mantener dicho
orden público y entre esas normas se encuentra el Código Penal, Procesal Penal
y las leyes especiales en materia penal.
La mediación penal, constituye una renuncia del Estado a ejercer la

persecución penal y la imposición de sanciones penales.
VII.I Antecedentes de la mediación Penal:

La conciliación y la mediación en materia penal, si bien se han inspirado
en las denominadas privadas, desarrolladas en materia civil, mercantil, laboral,
familiar, entre otras. la penal difiere en cuanto que el Derecho penal hace parte
del Derecho Público60 y considerado de orden público61 que generalmente
57
Artículos 5º, 17, 20, 203, 251 de la Constitución; 1, 2, 5, 6, 7, 8, 13, 24Bis, 24Ter, 37, 38, 39, 43, 51,
52, 285, 309, 324, 332Bis, 383, 390, 392, 493 a 504 del Código Procesal Penal; 1, 10, 35 a 83 del
Código Penal.
58
Landecho, C.M. y Molina, C. (2008), Derecho Penal español, parte general, Séptima edición, editorial
Tecnos, Madrid, España. Págs. 51-53.
59
Trejo, M.A. et al. (1996) Manual de Derecho Penal, parte general, Editorial Centro de información
jurídica Ministerio de Justicia, Tercera edición, San Salvador, El Salvador, Pág.5.
60
El ejercicio o poder de ius puiendi o ius puniendi es monopolio del Estado, tanto en la creación de las
normas penales que regulan las conductas de los ciudadanos, como su aplicación al caso concreto
y también de la ejecución de las penas.El artículo 17 de la Constitución de la República establece
que las acciones u omisiones punibles deben estar calificadas como delitos o faltas y penadas en una
ley, la cual debe ser creada con exclusividad por el Organismo Legislativo, que recoge la máxima
Nullum crimen, nulla poena sine lege. El artículo 203 de la misma Constitución que establece la
potestad exclusiva de los tribunales para juzgar y promover la ejecución de lo juzgado; y el artículo 251
igualmente constitucional, el ejercicio exclusivo del Ministerio Público de la Acción penal pública.
61
Conforme al DLE Orden público significa en términos generales: 1. m. Situación de normal
funcionamiento de las instituciones públicas y privadas, en la que las personas ejercen pacíficamente sus
derechos y libertades.2. m. Der. Conjunto de principios informadores del orden social que constituyen
58
impide a los ciudadanos actuar con plena libertad en negociaciones y en cuyo

NOTAS
Derecho deben ser considerados los principios que lo gobiernan; mientras tanto
las mediaciones en los otros campos del Derecho pertenecen más al ámbito de
relaciones y derechos individuales o particulares, a través de las cuales las partes
pueden negociar y transigir generalmente con mayor amplitud y libertad, puesto
que sus pactos y contratos constituyen la ley en sus relaciones jurídicas.
Con la introducción en el Código Procesal Penal de las medidas

desjudicializadoras, entre ellas la conciliación y la mediación-, a través del
Decreto 79-97 del Congreso de la República, Guatemala ha optado por la
tendencia moderna de minimizar o de reducir la intervención directa del Estado
en la solución del conflicto penal mediante la aplicación judicial de la ley,
para cierto tipo de conductas consideradas menos lesivas a los bienes jurídicos
protegidos62, dejando en su caso su posible solución en manos de las partes o a
través de medios no judiciales, favoreciendo la reparación digna a la víctima y
renunciando o absteniéndose al ejercicio de la acción penal y a la imposición
de una sanción penal, teniendo un carácter devolutivo a los ciudadanos; pues de
conformidad con el artículo 152 de la Constitución de la República el poder que
ejerce el Estado “proviene del pueblo”.
En 1997, con la finalidad de contribuir a la solución pacífica de los conflictos

penales, se introduce una tendencia modernizadora en el Código Procesal Penal,
entre ellos la institucionalización de la conciliación y mediación; la conciliación
en juicios de acción privada y se crean los Juzgados de Paz comunitarios, por
medio de los cuales se buscan soluciones alternativas al tratamiento judicial de
tales conflictos.63
VII.II Centros de Conciliación y Mediación del Organismo Judicial

Surgen el 29 de diciembre de 1999 mediante el Acuerdo de Presidencia
del Organismo Judicial, número 15-999, se crea el Sistema de Resolución
Alternativa de Conflictos y los Centros de Conciliación y Mediación.
Posteriormente, se modifica el nombre de dicho Centro de Conciliación

y Mediación del Organismo Judicial, mediante el Acuerdo de Presidencia 11-
001 y pasa a denominarse “CENTROS DE MEDIACIÓN” y se crea la Unidad de
Resolución Alternativa de Conflictos -RAC-.
VII.III Mediación Penal para los Centros de Mediación del

Organismo Judicial
La mediación penal en principio fue creada para los Centros de
un límite a la libertad de pactos.
62
Corte Suprema de Justicia. (2011). Acuerdo No. 29-2011. Puede constituir una guía en materia de
clasificación de los delitos por su gravedad. Guatemala.
63
Código Procesal Penal. Artículo 25 Ter, 25 Quater, 477 y 552 Bis. Guatemala.
59
Conciliación y Mediación, externos al Organismo Judicial, y posteriormente

NOTAS
mediante la adición del artículo 108 Bis del Código Procesal Penal, que en
su segundo párrafo le concede competencia a los Centros de Mediación del
Organismo Judicial en materia penal de la siguiente manera:
Artículo 108 Bis. Facultades
…Los centros de mediación de la Unidad de Resolución Alternativa de Conflictos
del Organismo Judicial64, podrán practicar diligencias de mediación, en los casos
que les sean requeridos por el Ministerio Público. Los acuerdos de mediación
alcanzados ante estas instancias constituirán título ejecutivo, en su caso, sin
necesidad de homologación.
VII.IV Principios que Inspiran la Mediación Penal
VII.IV.I Principio de legalidad
Siendo lo penal un derecho de carácter público, en donde existe una
limitación a la libertad negociadora de las partes, únicamente se podrán mediar
los conflictos penales en aquellos casos que la ley permite y en las formas
establecidas por la misma, contrario a las mediaciones de carácter civil, laboral,
familia, agrario, ambiental y mercantil, en las cuales las partes pueden negociar
cualquier aspecto que la ley no prohíba.
VII.IV.II Principio de legalidad de la función pública
Es el que establece que los funcionarios públicos únicamente pueden
hacer lo que la ley les permite, en virtud de ello la mediación en materia penal
no puede realizarse de manera libre o arbitraria y el Ministerio Público o los
Jueces tampoco pueden decidir de manera libre los casos que serán sometidos a
la mediación.
Los mediadores del Organismo Judicial son funcionarios públicos65, por
64
Organismo Judicial. (2013.) Acuerdo Presidencia número 45-2013. De conformidad con la nueva
nomenclatura, los centros de mediación son parte de la estructura de Dirección de Métodos Alternativos
de Solución de Conflictos. Guatemala.
65
Numeral 2º del artículo I de las Disposiciones Generales del Código Penal: Para los efectos penales
se entiende:…Por funcionario público: i) toda persona que ocupe un cargo legislativo, ejecutivo,
administrativo o judicial, ya sea designado o elegido, permanente o temporal, remunerado u honorario,
sea cual sea la antigüedad de esa persona en el cargo; ii) toda otra persona que desempeñe una función
pública, incluso para un organismo público o una empresa pública, o que preste un servicio público.
Artículo I de la Convención Interamericana contra la Corrupción: Para los fines de la presente
Convención, se entiende por:”Función pública”, toda actividad temporal o permanente, remunerada
u honoraria realizada por una persona natural en nombre del estado o al servicio del Estado o de sus
entidades, en cualquiera de sus niveles jerárquicos.”Funcionario público», «Oficial Gubernamental» o
«Servidor público”, cualquier funcionario o empleado del Estado o de sus entidades, incluidos los que
han sido seleccionados, designados o electos para desempeñar actividades o funciones en nombre del
Estado o al servicio del Estado, en todos sus niveles jerárquicos.
Artículo 2.a de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción: A los efectos de la
presente Convención: a) Por “funcionario público” se entenderá: i) toda persona que ocupe un
cargo legislativo, ejecutivo, administrativo o judicial de un Estado Parte, ya sea designado o elegido,
permanente o temporal, remunerado u honorario, sea cual sea la antigüedad de esa persona en el
cargo; ii) toda otra persona que desempeñe una función pública, incluso para un organismo público o
una empresa pública, o que preste un servicio público, según se defina en el derecho interno del Estado
Parte y se aplique en la esfera pertinente del ordenamiento jurídico de ese Estado Parte; iii) toda otra
60
lo que se les aplica las normas relacionadas con el ejercicio del poder público66,
NOTAS
principalmente los artículos 154 y 155 de la Constitución Política de la República
de Guatemala; de donde se desprende que únicamente pueden entrar a conocer
y mediar lo que la ley les permite y en la forma estipulada.
(Ver recopilación de normativa para la mediación, en anexos.)
VII.IV.III Principio de oportunidad

El cual, “…conforme a nuestra Constitución y leyes ordinarias,
corresponde su ejercicio al jefe del Ministerio Público, que incluye el poder o la
oportunidad del Estado de ejercer o de renunciar a la persecución penal67 y que
responde a diversas razones, pueden ser en forma temporal o definitiva, y deben
necesariamente; en virtud del principio de legalidad y de seguridad jurídica; estar
claramente establecidas por la ley.” (El subrayado no aparece en el texto original.)
El principio de oportunidad no debe confundirse con el Criterio de

Oportunidad. Este Criterio aparece regulado en el artículo 25 del Código Procesal
Penal; el mismo, constituye una medida desjudicializadora, por medio del cual
el Ministerio Público decide, con autorización judicial y el consentimiento del
agraviado, abstenerse de ejercer la persecución penal, escogiendo preferentemente
la reparación del daño causado por el delito.
Las razones que puede tener el Estado para no ejercer o renunciar a la

persecución y acción penal pública, pueden basarse en:
Garantizar de manera efectiva derechos fundamentales de los sindicados.
Interés público o nacional
Seguridad ciudadana o nacional.
Razones de economía procesal, dentro de una política criminal general68.
A pesar de una renuncia, abstención o abandono al ejercicio de la acción

penal o al Ius Puniendi, debe considerarse que el Estado, aunque no ejerza
persona definida como “funcionario público” en el derecho interno de un Estado Parte. No obstante,
a los efectos de algunas medidas específicas incluidos en el capítulo II de la presente Convención,
podrá entenderse por “funcionario público” toda persona que desempeñe una función pública o preste
un servicio público según se defina en el derecho interno del Estado Parte y se aplique en la esfera
pertinente del ordenamiento jurídico de ese Estado Parte.
66
Artículos 152 al 156 de la Constitución de la República; ver igualmente sentencias de la Corte de
Constitucionalidad emitidas, entre otras, dentro de los expedientes 1628-2010; 2909-2008; acumulados
12-2004 y 213-2004; 2914-2008; 815-2009; 3461-2008
67
“La política criminal puede definirse como el conjunto de medidas que un Estado emplea para luchar
contra la criminalidad.” Ver: htpp://ledroitcrimenel.fee.fr/la science criminelle/penalistes/la loi penale/
sanction/levasseur peines ou mesures surete.htm. (Consultado en agosto 2014)
68
Por ejemplo, como lo indica la Corte de Constitucionalidad, en sentencia de fecha 2 de junio de
2015, en el expediente No. 5469-2014: “…al analizar el tema de la “prescripción del delito”, alude
a la autolimitación o renuncia del Estado, por razones de política criminal, a ejercer el ius puniendi
respecto de la conducta calificada como delito -o falta- por el transcurso del tiempo.”
61
su función fiscal o judicial tradicional para la solución del conflicto penal

NOTAS
sometido a la mediación, tampoco significa que haya renunciado totalmente a
ese poder, pues de alguna manera mantiene su control, por un lado por medio
de la autorización o requerimiento con exclusividad por el Ministerio Público,
única autoridad legitimada a ceder ese ejercicio, y, por otro lado, mediante la
homologación69 judicial de los acuerdos de las partes, por el juez de paz o el
tribunal de sentencia; también conserva ese poder en la ejecución judicial civil
en caso de incumplimiento del acuerdo. Asimismo, ejerce ese control por medio
de la administración directa de los Centros de Mediación del Organismo Judicial
y en caso de que no se llegue a acuerdos en el procedimiento de mediación,
el conflicto penal tendrá que regresar y resolverse por la vía procesal penal
correspondiente.
VII.V Naturaleza de Delitos que pueden ser sometidos a Mediación

Conforme al artículo 25 Quáter70 del Código Procesal Penal,
tenemos:71
Delitos condicionados a instancia particular72
Se refiere a cierto número de delitos73 que el legislador ha considerado que

69
Conforme al Diccionario de la Lengua Española DLE, homologar significa en su acepción
correspondiente: “Dicho de una autoridad: contrastar el cumplimiento de determinadas especificaciones
o características de un objeto o de una acción”.
Además deberá tomarse en cuenta el Acuerdo de la Corte Suprema de Justicia No. 19-2013, el cual
estipula: “…Artículo 2. El juez en los casos indicados en el artículo anterior, determinará que el Acuerdo
de Mediación no sea contrario a la Constitución Política de la República, Tratados Internacionales de
Derechos Humanos y la legislación interna. Para estos efectos, el juez emitirá un breve decreto judicial.
En el acuerdo de mediación las partes incluirán cláusula con su solicitud de que dicho acuerdo sea
trasladado al juez competente para la homologación y aprobación judicial del mismo, el cual reconocen
y solicitan que tenga el carácter de título ejecutivo.
Artículo 3. Los Mediadores deberán trabajar en coordinación con las órganos jurisdiccionales que
homologan los acuerdos de mediación que se suscriben, en el sentido de unificar criterios sobre las
formalidades que deberán incluirse en los mismos; así como, la documentación que el juez requiera
para efectos de resolver como procedente la homologación del acuerdo. Si a criterio del juez el acuerdo
afecta derechos de las partes o transgrede la legislación vigente devolverá el acuerdo al Centro de
Mediación para que se procure un acuerdo apegado a derecho.”
70
*Adicionado por el Artículo 8, del Decreto Número 79-97 Del Congreso de la República de Guatemala.
71
Ver catálogo de delitos penales mediables en anexos.
72
La acción para perseguir los delitos a que se refiere este Artículo será de acción pública cuando fueren
cometidos por funcionario o empleado público en ejercicio o con ocasión de su cargo. En caso de que
la víctima fuere menor o incapaz, la instancia particular podrá efectuarla quien ejerza su representación
legal o por su guardador. Sin embargo, se procederá de oficio cuando el delito fuere cometido contra un
menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o contra un incapaz que no tenga tutor ni guardador, o
cuando el delito fuere cometido por uno de sus parientes dentro de los grados de ley, tutor o guardador.
La instancia de parte obligará a la acción pública, excepto el caso de conciliación que amerite la
aplicación de un criterio de oportunidad o la autorización de la conversión de la acción pública en
privada.
73
Artículo 24. Ter: salvo cuando mediaren razones de interés público, los delitos siguientes:
Lesiones leves o culposas y contagio venéreo; Amenazas, allanamiento de morada; Hurto, alzamiento
de bienes y defraudación en consumos, cuando su valor no excediere diez veces el salario mínimo más
bajo para el campo al momento de la comisión del delito, excepto que el agraviado sea el Estado, caso
en que la acción será pública, Estafa que no sea mediante cheque sin provisión de fondos; o cuando
el ofendido sea el Estado, en cuyo caso la acción será pública; Apropiación y retención indebida;
62
es necesaria la denuncia por parte del agraviado para que el Ministerio Público
NOTAS
pueda ejercer la acción penal, es decir el Ministerio Público no puede iniciar
la persecución penal si la denuncia no ha sido presentada por la víctima. (Por
ejemplo: contagio venéreo.)
No obstante, según indica el mismo artículo, la acción para perseguir

estos delitos será de acción pública cuando fueren cometidos por funcionario o
empleado público en ejercicio o con ocasión de su cargo. Además, se procederá
de oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga padres,
tutor ni guardador, o contra un incapaz que no tenga tutor ni guardador, o cuando
el delito fuere cometido por uno de sus parientes dentro de los grados de ley,
tutor o guardador.
Para los casos en que se requiere de autorización estatal para el inicio

de la acción penal, el Ministerio Público procederá como se establece en este
código para el trámite del antejuicio.74
VII.VI Delitos de acción privada

Es una categoría de delitos en los cuales se ven afectados cierto tipo de
bienes o intereses privados o particulares, tales como los delitos relativos al
honor (calumnia o injuria), en los cuales sólo la víctima tiene derecho a iniciar
el ejercicio de la persecución penal mediante de presentación de querella y
acusación directa ante un tribunal de sentencia competente. De igual manera
sólo la víctima tiene derecho a interrumpir o renunciar a la acción penal, sin
intervención del Ministerio Público.
VII.VII Delitos en los que proceda el criterio de oportunidad:

Se trata de delitos de acción pública o de instancia particular en los cuales,
bajo ciertas condiciones establecidas legalmente, el Ministerio Público puede
abstenerse de ejercitar la acción penal, con previo consentimiento del agraviado
y autorización judicial, con la condición de que el imputado haya reparado el
daño ocasionado o exista un acuerdo con el agraviado y se otorgue garantía para
su cumplimiento.
Los delitos de acción pública, son todos aquellos en los cuales el Ministerio
Público tiene la obligación de investigar y de ejercer la acción penal desde el
momento en que conoce por cualquier medio (denuncia, querella, prevención
Los delitos contra la libertad de cultos y el sentimiento religioso; Alteración de linderos; Usura y
negociaciones usurarias.
Para los casos en que se requiere de autorización estatal para el inicio de la acción penal, el Ministerio
Público procederá como se establece en este Código para el trámite del antejuicio
74
En la actualidad, el antejuicio es un procedimiento obligatorio para todos aquellos funcionarios a
los que la Constitución de la República, les otorga inmunidad penal, en el sentido de que no puede
iniciarse ninguna acción penal en contra de tales funcionarios, si no ha habido una declaración judicial
que declare que ha lugar a su enjuiciamiento.
63
policial o conocimiento de oficio) la realización del delito.

NOTAS
VII.VIII Delitos de acción pública dependientes de instancia
particular
Para los casos en que se requiere de autorización estatal para el inicio
de la acción penal, el Ministerio Público procederá como se establece en este
Código para el trámite del antejuicio.75
En virtud de lo anterior y de otras normas relacionadas76, la mediación

penal, contraria a la mediación en otras ramas del derecho, únicamente podrá
realizarse en aquellos hechos calificados como delitos en los que se haya iniciado
efectivamente procedimiento penal77, estará limitada a los delitos expresamente
permitidos en el artículo 25 Quáter, y a que el Ministerio Público lo haya referido
para mediación, siempre que exista consentimiento previo de los mediados.
En otras palabras, ninguna de las partes ni el Ministerio Público o los jueces

podrán decidir libremente el sometimiento de cualquier delito al procedimiento
de la mediación, sino en los casos y forma expresamente estipulados en la ley,
puesto que, además de tratarse de un asunto de interés público, el Legislador ha
sido específico en los casos de procedencia, y se trata de una lista limitada de
delitos (numerus clausus).78 Además, en virtud de su competencia constitucional
exclusiva de ejercicio de la acción penal pública, sólo el Ministerio Público
podrá requerir directamente la mediación.
Por su lado, los centros de mediación no podrán iniciar de oficio ninguna

mediación penal en delitos de acción pública o de acción pública dependiente
de instancia particular, ni recibir un caso para tramitar la mediación sino
únicamente en los casos expresamente contemplados en la ley y sólo por medio
de requerimiento del Ministerio Público; ninguna otra autoridad podrá autorizar
o requerir directamente a los centros de mediación el diligenciamiento. No
obstante, en los delitos de acción privada no requiere de autorización previa
del Ministerio Público y los mediados podrán acudir directamente al Centro de

75
En la actualidad, el antejuicio es un procedimiento obligatorio para todos aquellos funcionarios a
los que la Constitución de la República, les otorga inmunidad penal, en el sentido de que no puede
iniciarse ninguna acción penal en contra de tales funcionarios, si no ha habido una declaración judicial
que declare que ha lugar a su enjuiciamiento.

76
Artículo 2 del Código Procesal penal.- No hay proceso sin ley. (Nullum proceso sine lege). No podrá
iniciarse proceso ni tramitarse denuncia o querella, sino por actos u omisiones calificados como delitos
o faltas por una ley anterior. Sin ese presupuesto, es nulo lo actuado e induce responsabilidad del
tribunal. Artículo 3: Imperatividad. Los tribunales y los sujetos procesales no podrán variar las formas
del proceso, ni la de sus diligencias o incidencias. Artículo 16: Respeto a los derechos humanos. Los
tribunales y demás autoridades que intervengan en los procesos deberán cumplir los deberes que les
imponen la Constitución y los tratados internacionales sobre respecto a los derechos humanos. Artículo
19: Continuidad. No puede suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar un proceso, en cualquiera de
sus trámites, sino en los casos expresamente determinados por la ley.
77
Debe evitarse el error de intentar conciliar o mediar penalmente en denuncias presentadas en el
Ministerio Público, mientras no se haya calificado previa y claramente como delito, pues hay personas
que actos civiles o mercantiles los denuncian como delitos, no siéndolo. Además, el artículo 6 del
Código Procesal Penal establece que “Sólo después de cometido un hecho punible se iniciará proceso
por el mismo.”
78
Vocablo jurídico que significa que se deben tomar en cuenta únicamente aquello que ha enumerado
el Legislador en una Ley.
64
Mediación, aún sin que exista denuncia o querella penal.

NOTAS
(El mediador podrá consultar los delitos de acción privada en el catálogo que se
encuentra en el anexo.)
Para considerar los delitos de acción privada deberá tenerse en cuenta

la conversión estipulada en los artículos 24 Ter –párrafo cuarto-, 25 Ter –último
párrafo- y 465 Ter –último párrafo- del Código Procesal Penal. La conversión
consiste en modificar la naturaleza de un delito de acción pública y de acción
pública dependiente de instancia particular en delitos de acción privada.
En los delitos de acción privada, por procedimiento especial regulado

para estos delitos, tomando en cuenta que su ejercicio es una facultad propia
y exclusiva de la víctima o agraviado, el sometimiento a las diligencias de
mediación a los Centros respectivos, se podrá hacer directamente por las partes
y no requiere autorización del Ministerio Público ni del Tribunal, bastaría con
informar a este último sobre el inicio del procedimiento; ello debido a que es una
facultad de las partes expresamente establecida en la ley.79
Cuando no se trate de delitos, aunque se realice el procedimiento por

remisión del Ministerio Público, no podrá hablarse de mediación penal; aunque
nada impediría a los Centros de Mediación de recibirlos y diligenciarlos, pero
deberá procederse sobre la base de la ley correspondiente a esas materias80 y no
del Código Procesal Penal.
VII.IX Otros delitos mediables en virtud de leyes especiales

En los delitos y faltas de propiedad industrial, no obstante que la ley de la
materia establece en su artículo 206 que se trata de delitos de acción pública de
ejercicio obligatorio por el Ministerio Público y que prevén una pena de hasta
seis años, el artículo 208 de la misma ley establece que si existe acuerdo entre
las partes y se han resarcido o garantizado el pago de los daños o perjuicios,
el Ministerio Público, con autorización de Juez, podrá abstenerse del ejercicio
de la acción penal; en tal virtud, ese acuerdo podría ser obtenido mediante un
procedimiento de mediación. El acuerdo obtenido en el Centro de Mediación
servirá de fundamento al Ministerio Público para solicitar la abstención de la
acción penal. En igual sentido, puede procederse a la mediación en los casos de
delitos contra los derechos de autor y derechos conexos, de conformidad con los
artículos 127 y 128 Ter de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos.
Ver catálogo de delitos mediables en anexos.
En las faltas
Ni la conciliación ni la mediación están contempladas en la ley para la

solución alternativa en las faltas penales; sin embargo, atendiendo la equidad
79
Código Procesal Penal. Artículo 24 Quáter, primer párrafo, 25 Quáter y 477. Guatemala.
80
Como por ejemplo, el artículo 66 de la Ley del Organismo Judicial, Código de Trabajo, .281 literal
“e”,Código Procesal Civil y Mercantil 203 Código de Comercio, etc.
65
y al principio general81 “Quien puede hacer más, también puede hacer lo

NOTAS
menos” o “Quien puede lo mayor, puede lo menor”82; en el sentido de que si
este procedimiento desjudicializador está permitido para conductas más graves
también procedería para las faltas. Lo cual es recomendable, insistimos, por
su carácter desjudicializador y permitiría tanto a los jueces de paz como a los
juzgados de primera instancia penal liberar sus agendas y poder dedicarse al
tratamiento de casos más relevantes.
En el derecho de los pueblos originarios
En otro orden de ideas, los centros de mediación en caso de mediar un

conflicto que involucre a miembros de los pueblos originarios de Guatemala,
deberán considerar la coexistencia del sistema jurídico de los pueblos originarios,
que conforme a nuestra Constitución de la República83, los tratados y convenios
sobre derechos humanos de los pueblos originarios84 y las distintas sentencias de
la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, y la Corte de Constitucionalidad,
obligan a una solución distinta a la prevista en la legislación penal ordinaria.85
81
Organismo Judicial. Ley Organismo Judicial. Articulo 10, literal d. Guatemala.
82
Principio plasmado en el vocablo latino Qui potest plus potest et minus
83
Constitución Política de la República. (1985). Artículos 58 y 66. Guatemala.
84
Por ejemplo, el Convenio 169 de la OIT; artículo 8.1: Al aplicar la legislación nacional a los
pueblos interesados deberán tomarse debidamente en consideración sus costumbres o su derecho
consuetudinario. Artículo 9.2: Las autoridades y los tribunales llamados a pronunciarse sobre cuestiones
penales deberán tener en cuenta las costumbres de dichos pueblos en la materia.
85
Sobre la justicia de los pueblos originarios, las sentencias de la Corte Suprema de Justicia, Cámara
Penal, que a continuación se citan sus pasajes pertinentes, resultan ilustradoras sobre el tema: (1)
sentencia de fecha 10 de marzo de 2011, dentro del expediente de Casación No. 27-2010, refiriéndose
a acuerdos firmados por las familias de la agraviada y del acusado ante las autoridades comunitarias,
así como ante la Junta de Conciliación de la Fiscalía, los aprobó, indicando que: “…en concordancia
con el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre Pueblos Indígenas
y Tribales en Países Independientes, en cuanto a darle preferencia a tipos de sanción distintos del
encarcelamiento, referentes a la protección de la víctima…”
Igualmente en sentencia de fecha 6 de noviembre de 2012, dentro del expediente de Casación No.
1524-2012, la misma Corte establece que: “…esta Cámara recuerda que, en principio la Constitución
Política de la República de Guatemala reconoce en su artículo 58, el derecho de las personas y de
las comunidades a su identidad cultural de acuerdo a sus valores, su lengua y sus costumbres. En
esa misma línea, en el artículo 66 relativo a la protección a los grupos étnicos, declara que la Nación
está formada por diversos grupos étnicos y que el Estado reconoce, respeta y promueve, entre otros
aspectos, sus formas de vida, costumbres, tradiciones y formas de organización social.
Así también, recuerda este Tribunal que los pueblos indígenas han mantenido históricamente sus usos,
pese a dinámicas hegemónicas propias de sociedades culturalmente unitarias. El avance democrático
del país, iniciado en 1985, impulsado por los acuerdos de paz suscritos entre 1991 y 1996, nos coloca
en nuevos momentos históricos en los que es posible en el marco de la Constitución Política de la
República y los Tratados Internacionales, así como por el desarrollo de la cultura democrática nacional,
avanzar significativamente en la dinámica de las relaciones intersubjetivas, sociales y culturales que
se desarrollan entre las diferentes comunidades que conviven diariamente en nuestro país. Hemos
iniciado un proceso de superación de la postura monista de “predominio del derecho oficial por
sobre el derecho consuetudinario” [La sola enunciación de tal idea refleja lo irrazonable e insostenible
de esa postura, ya que la aplicación del Derecho es la piedra angular de la convivencia y la armonía
en cualquier comunidad, y por ende, al estar reconocidos y coexistir en un mismo país dos sistemas
jurídicos igualmente legítimos, no puede haber subordinación entre los mismos. Lo necesario es que
ambos se armonicen y respeten, así como que se desarrollen en un mismo sistema de pluralismo
jurídico. Debe recordarse que, el artículo 66 Constitucional reconoce las formas de organización social,
y ello necesariamente incorpora los sistemas de resolución de conflictos de las comunidades que
66
deben ser acordes con su dinámica social propia.] . La ideología liberal tradicional e igualdad formal,
es sustituida gradualmente al aceptar paulatinamente el ordenamiento jurídico, la jurisprudencia y la NOTAS
doctrina, criterios de ponderación y proporcionalidad en el tratamiento diferenciado necesario en una
sociedad plural y democrática, en consideración a las exigencias concretas de convivencia y tolerancia
entre los diferentes pueblos.
En el complejo camino de aceptación del derecho indígena y el reconocimiento formal y material de
la costumbre como forma de organización y por ende de resolución de conflictos en las comunidades
indígenas, nuestro país ha tomado “inter alia”, la disposición de ratificar el Convenio 169 de la
Organización Internacional del Trabajo sobre los pueblos indígenas y tribales en países independientes,
el cual, en su artículo 8 numerales 1 y 2 establece la obligación para los países firmantes, de tomar
en consideración las costumbres o derecho consuetudinario de dichos pueblos, y que los mismos
tienen derecho a conservar sus instituciones propias, siempre que éstas no sean incompatibles con
los derechos humanos. [“Las culturas e identidades indígenas y tribales forman una parte íntegra de
sus vidas. Sus modos de vida, sus costumbres y tradiciones, sus instituciones, leyes consuetudinarias,
modos de uso de la tierra y formas de organización social en general son diferentes a las de la población
dominante. El Convenio reconoce estas diferencias y busca garantizar que sean respetadas y tenidas en
cuenta a la hora de tomar medidas que seguramente tendrán un impacto sobre ellos.”…. Y ello obliga a
la coordinación judicial práctica, caso por caso, de ambos derechos desde una perspectiva pluralista,
en los distintos casos que se desarrollan diariamente en el crisol social y cultural guatemalteco. Lo
anterior, en base al principio Non Liquet, en virtud del cual los jueces y magistrados están obligados
inexcusablemente a resolver los casos que conozcan aún no hubiere norma específica, atendiendo a
las fuentes del derecho, salvando desde luego el principio de legalidad penal En lo concreto, Cámara
Penal estima que, en el fallo que se analiza ha sido incorrecta la discriminación o supeditación del
Derecho consuetudinario maya que involucra sus propias formas de resolución de conflictos, respecto
del Derecho oficial, con la consecuencia jurídicamente errónea de emitir criterios penales sustantivos
acerca de la ilegitimidad del hecho que se juzga, que es un conflicto que afecta las relaciones entre un
miembro de la comunidad y las autoridades comunales. … Claro está, entendiendo esa unidad desde
un prisma pluricultural y multiétnico. Por ello, se considera que es necesario respetar las formas de
organización social de los pueblos indígenas, que involucran sus propios métodos de resolución de
conflictos, sin que se vulneren derechos humanos, que es la condición establecida en el Convenio 169
de la Organización Internacional del Trabajo. ….
En conclusión, el procesamiento penal a un alcalde indígena por dar cumplimiento a una disposición
adoptada por medio las instituciones, mecanismos y procedimientos propios del Derecho indígena,
muestra con claridad la falta de comprensión y reconocimiento en la sentencia que se analiza en
casación, de las costumbres, tradiciones, organización social y más específicamente del derecho
indígena; vacío que pueden y deben empezar a llenar los fallos judiciales no solo por cumplimiento de
principios y normas jurídicas que guían y rigen el ordenamiento jurídico nacional, sino por necesidades
básicas de convivencia en armonía, respeto y progreso de los diferentes pueblos que conforman
Guatemala.
El derecho, incluyendo el indígena, implica normas de cumplimiento obligatorio, instituciones,
autoridades reconocidas y por ende legítimas, procedimientos, órdenes y coacción; es un medio
para conseguir metas colectivas de interés general de un grupo social, sistema e instituciones que
son consideradas legítimas y que implican la regulación de las actividades personales y colectivas en
relación a fines en procura de lograr el bien común de los pueblos. Los instrumentos efectivos de la
autoridades son las sanciones positivas o negativas que la organización social comprende y cumple
como derivadas de reglas de observancia obligada y poderes de coacción que rigen, protegen y
defienden las relaciones interpersonales y del grupo dentro de la cultura propia. Por ello, los conflictos
que se generan en este crisol de culturas “… entrañan dilemas jurídicos que el pluralismo jurídico debe
atender de manera distinta y novedosa en contraste con el monismo.” [Martínez M. Juan Carlos (2012).
La Jurisdicción. En: Elementos y técnicas de pluralismo jurídico. Martínez M. Juan Carlos; Steiner,
Christian; Uribe Granados, Patricia, y Maselli, Claudia –Coordinadores-. Fundación Konrad Adenauer.
Programa Estado de Derecho para Latinoamérica. Pag. 27.]
En la forma que se ha expuesto en líneas tras anteriores, el etnocentrismo, el desconocimiento o la
incomprensión, propician desconocimiento de la realidad que produce la existencia del derecho
indígena, sus instituciones, sus autoridades, así como su significado y valor en la vida, la cultura, la
existencia y los derechos de los indígenas, deriva en prohibiciones o proscripciones de los diferentes
tipos de acción propios de su sistema, que como se reitera, es funcionalmente diferente al estatal, en
un país multicultural, lo cual ocurre con lesión de los mandatos y derechos de los pueblos indígenas
contenidos en la Constitución Política de la República contenidos en tratados y acuerdos internacionales
ratificados por Guatemala.
67
VII.X La mediación penal y órganos competentes

NOTAS
Exceptuando los delitos de acción privada, todo diligenciamiento para
mediación deberá iniciarse obligatoriamente con autorización del Ministerio
Público o a requerimiento de este.
La mediación penal, desde su inicio hasta su finalización, está permitida

en los Centros de Mediación de la Unidad de Resolución Alterna de Conflictos
del Organismo Judicial86, conforme lo estipula el artículo 108 Bis del mismo
Código; aunque para el requerimiento del Ministerio Público, por la naturaleza
pública del Derecho penal y los términos generales de este artículo, éste deberá
hacer interpretación integradora con el 25 Quáter, para determinar y delimitar la
procedencia de la mediación.
Para la homologación de acuerdos, en los delitos de acción privada es

competente el Tribunal de Sentencia designado, que deberá verificar que no
contengan cláusulas, obligaciones, limitaciones que violen la Constitución
Política de la República de Guatemala, las leyes, los tratados y convenios
sobre derechos humanos; que las mismas son de posible cumplimiento y podrá
dictar cierto tipo de medidas que garanticen su efectiva ejecución, o bien no
homologarlo y reenviarlo al centro de mediación a efecto de que se discutan
ciertas garantías de cumplimiento de los acuerdos o se corrijan los errores que
pudiera contener.
En cuanto a los acuerdos signados en los centros de mediación del

Organismo Judicial, no requieren homologación y constituirán automáticamente
títulos ejecutivos; por lo tanto, los mediadores verificarán que las cláusulas,
obligaciones y limitaciones se ajusten a lo indicado en el párrafo anterior.
Como podrá notarse, el artículo 108 Bis, al igual que el 25 Quáter,

tampoco establece ningún procedimiento de mediación ni reglas específicas,
exceptuando la condición o requisito de que la mediación sea requerida por el
Ministerio Público, lo cual deberá hacer de conformidad con sus competencias
constitucionales y legales, que podría presentar algunas variantes.
No obstante, es necesario considerar que el Ministerio Público no

puede decidir de manera arbitraria el sometimiento de todos los delitos a este
procedimiento, pues rigen como ya se dijo, los principios propios del Derecho
penal, el interés público, la lesividad o gravedad de la acción u omisión
reprochada al autor del delito.
Lo anterior, lleva igualmente a pensar que debe hacerse una lectura

integradora con los límites de la mediación establecidos en el artículo 25 Quáter
y otras normas del mismo Código.
Para mayor precisión, el mediador, además de consultar a la Dirección

de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos, también se puede auxiliar
con el catálogo de delitos mediables acompañado en anexo al presente Manual.
86
A partir de marzo 2013, se denomina Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos,
según Acuerdo 45-2013 Presidencia del Organismo Judicial.
68
VII.XI Naturaleza de la mediación penal

NOTAS
Atendiendo a la Exposición de Motivos del Código Procesal Penal,
desarrollada por César Barrientos Pellecer, y a sus características, la mediación penal,
como ya se indicó, se encuentra dentro de las instituciones desjudicializadoras87,
por lo que constituye un medio alternativo de solución del conflicto penal en el
cual se puede prescindir de la imposición de la pena y centrarse en la solución
por medio del diálogo entre los mediados, con intervención del mediador. Su
finalidad es procurar que se llegue a acuerdos sobre la Reparación –digna-y
satisfactoria para la víctima o agraviado, debiéndose tomar en cuenta el artículo
124 del Código Procesal Penal. También, tratándose de una solución alternativa a
la sanción penal, igualmente se favorece al autor del delito, cuando el tipo penal,
las circunstancias particulares del hecho concreto, así como las circunstancias
personales del autor no causen un agravio o impacto social.
Se trata de un medio de solución extrajudicial del conflicto penal, con o
sin homologación judicial dependiendo del tipo de delito.
En virtud de su naturaleza desjudicializadora, el Estado con fundamento

legal renuncia al ejercicio clásico de la acción punitiva, sustituyendo la sanción
penal clásica por la reparación, mediante la cual se persigue disminuir las
consecuencias del delito sobre la víctima, y al mismo tiempo disminuir los
efectos personales y sociales de las penas sobre los autores, en aquellos delitos
en los que se considera existe un grado menor de afectación o de lesión al bien
jurídico protegido en la norma penal88.
Aunque nada impide que dentro de los acuerdos se pueda pactar, además
de lo estipulado en la reparación digna, cierto tipo de obligaciones, reglas,
limitaciones y abstenciones similares a las consideradas para la aplicación del
Criterio de Oportunidad o la Suspensión Condicional de la Persecución penal,
particularmente para cierto tipo de delitos; pues no debe perderse de vista que
se está hablando de delitos y en determinados casos pudiera estar condicionado
el acuerdo.
VII.XII Procedimiento de la Mediación Penal, situaciones no

previstas en la Ley
Momento procesal para iniciar la mediación

En lo que corresponde a los delitos de Acción Privada, las partes podrán
solicitar la mediación desde el momento en que el tribunal de sentencia
competente les ha notificado que admite a trámite la querella y la audiencia de
conciliación judicial para este tipo de delitos y hasta antes de la celebración de
la audiencia de conciliación y por un máximo de 30 días.
87
Código Procesal Penal. (2012.) Concordado y anotado con la jurisprudencia constitucional; con
exposición de motivos por César Barrientos Pellecer; Décima quinta edición; páginas XLV a LI.
Guatemala, Febrero 2012.
88
Bien jurídico protegido, constituye el derecho, el interés, los bienes y valores que se protege en todo
delito; como por ejemplo: cuando el legislador sanciona con pena una conducta de homicidio, el
Estado pretende proteger el bien jurídico de la vida.
69
En los artículos 25 Quáter y 108 Bis, para los delitos de Acción Pública y
NOTAS
de instancia particular, el legislador omitió indicar el momento o etapa procesal
en la que la mediación puede solicitarse por las partes o el Ministerio Público.
Sin embargo, considerando su naturaleza desjudicializadora y siendo uno

de sus fines la descongestión del sistema de justicia penal, el diligenciamiento
de la mediación penal debería iniciarse desde los primeros momentos en que
se prevea la posibilidad de mediar el conflicto, pues lo que importa es evitar
que todo el aparato fiscal y de justicia sean movilizados para solucionarlo; en
caso contrario, debería plantearse antes de que comience el debate; pero, desde
el punto de vista legal, la mediación podría iniciarse en cualquier etapa del
proceso, incluso en la etapa de impugnaciones procesal-penales, puesto que
el legislador no puso límites. En estas circunstancias, debe considerarse que la
sentencia –absolutoria o condenatoria- aún no se encuentra firme y por lo tanto
no ha causado cosa juzgada.
Por ejemplo, un caso pendiente de debate o de resolución de segunda

instancia o casación, dados los plazos para su celebración o pronunciamiento,
bien podría invitar a las partes a reflexionar y desear que el conflicto se arregle de
una manera más consensuada y más rápida; por lo que si se encuentra dentro de
los parámetros legales para la mediación, el Ministerio Público podría referirlo a
los centros de mediación del Organismo Judicial o autorizarlo cuando las partes
lo soliciten.
Debe considerarse que las partes podrían no conocer esta posibilidad

para solucionar el problema o no hayan creado las circunstancias para hacerlo.
En tal situación, los agentes fiscales o los juzgadores podrían provocar ese
estado de ánimo, intentándolo con un acercamiento con las partes en conflicto,
principalmente con la víctima o agraviado, y explicando los beneficios de una
solución de esta naturaleza para provocar su consentimiento.
Evidentemente, las partes deberán hacerlo de mutuo consentimiento,

lo cual puede ser motivado directamente por el propio Tribunal de Sentencia
aproximando a las partes a que lo hagan, y de igual manera lo harán del
conocimiento de las partes en la misma resolución que admite a trámite la
acusación contenida en querella, y que fija la fecha y hora para la conciliación.
De igual manera las partes, podrán presentarse directamente al Centro y

pedir que su conflicto sea sometido a las diligencias de mediación.
Para los casos de delitos de acción pública o de acción pública dependiente

de instancia particular que pueden ser convertidos en delitos de acción privada,
de conformidad con los artículos 24 Ter –párrafo cuarto-, 25 Ter –último párrafo-,
26 y 465 Ter –último párrafo- del Código Procesal Penal, deberán obtenerse
previamente a la mediación las resoluciones formales, primeramente, de que
existe la instancia de parte para ese tipo de delitos, y seguidamente la conversión
de la acción de conformidad con la ley.
En caso de fracaso de la mediación, el proceso penal deberá continuar
70
en la etapa o momento procesal en que fue interrumpido o suspendido, por el

NOTAS
Ministerio Público si se trata de delitos de acción pública o de instancia particular;
o bien, por la víctima cuando se trate de delitos de acción privada.
Dependiendo del estado del proceso y de la existencia o no de control

judicial o conocimiento de las cortes jerárquicamente superiores, al iniciarse
las diligencias de mediación, compete al Ministerio Público según corresponda
ordenar el archivo interno del expediente, o solicitar al tribunal la suspensión
temporal del procedimiento penal, todo mientras se tramita la mediación y se
obtiene el informe final del Centro de Mediación correspondiente.
La mejor manera de poner fin a las diligencias de mediación, y por ende al

procedimiento penal, sería por medio de los acuerdos, con o sin homologación
judicial, satisfactorios para ambas partes. No obstante, podría darse que las partes
aun estando de acuerdo en participar en un procedimiento de mediación, sean
incapaces de llegar a un acuerdo, en tales circunstancias, el mediador debería
poner fin al diligenciamiento, levantar acta y avisar al Ministerio Público sobre esa
imposibilidad –con copia del acta-. El Ministerio Público tendría que continuar
el proceso penal por la vía prevista en el Código Procesal Penal y en la etapa
o momento procesal en la que se haya suspendido o interrumpido, avisando al
Tribunal correspondiente.
71
GRÁFICA 72
73 GRÁFICA
NOTAS VIII. PROCEDENCIA DE CASOS PARA MEDIACIÓN:

Atendiendo a su procedencia, es decir, cómo son puestos en conocimiento
o por quién son solicitados los asuntos a mediar en el Centro de Mediación, se
clasifican en:
Voluntarios: Son todos aquellos casos que se presentan voluntariamente a
solicitud de un usuario sin referencia alguna.
Referidos: Casos que son remitidos en forma verbal o escrita, por
Instituciones como el Ministerio Público, Alcaldías, Defensoría de la Mujer
Indígena, Organizaciones No Gubernamentales, Defensoría Pública, Ministerio
de Trabajo, Inspección General de Trabajo, Abogados y Notarios, otro centro de
mediación o bien, referido por los propios Juzgados en forma verbal.
El mediador debe coordinar con las instituciones la remisión de casos e informar
del resultado de la mediación.
Derivados: Los órganos jurisdiccionales, pueden enviar casos a los centros
de mediación a través de un oficio indicando los datos de los usuarios, el lugar
para enviar invitaciones, así como el conflicto que se debe mediar. No debe
acompañar el expediente o fotocopias del mismo89.El mediador debe informar al
órgano jurisdiccional.
El mediador no podrá recibir casos referidos o derivados si no tienen
por lo menos, nombres completos y dirección de ambos usuarios. De ser así,
deberá hacerse de conocimiento de la institución que lo refirió por medio de un
oficio. En este mismo sentido se debe proceder, cuando el caso no es mediable,
indicando las razones.
IX. CASOS NO MEDIABLES, APLICABLES A TODAS LAS MATERIAS:
1. Existan derechos de menores de edad.
2. Personas con perturbaciones mentales.
3. Problemas de alcoholismo y drogadicción.
4. Violencia intrafamiliar.
5. Violencia contra la mujer o el hombre.
6. Medidas de seguridad ordenadas por órgano jurisdiccional, salvo
excepciones mencionadas en este manual.
7. Personas que no tengan documento de identificación.
8. Cuando la controversia involucra violencia o malos tratos a niños o
adolescentes.
9. Delitos o faltas, a menos que sea referido por el Ministerio Público o
derivado por órgano Jurisdiccional. (Ver apartado de mediación penal).
89
Congreso Nacional de la República. (1989.) Ley del Organismo Judicial. Decreto 2-89. Artículo 171.
Guatemala.
74
CAPÍTULO VI
NOTAS
CAPÍTULO VI
EL MEDIADOR
Es una persona honorable, pacífica, amable y de confianza, capacitada
por el Organismo Judicial para ayudar a las personas a resolver sus conflictos,
escuchándoles y guiándoles con técnicas específicas para que ellas mismas
alcancen un acuerdo.
El mediador no tiene facultad para imponer una solución a ninguno de los

mediados, característica que lo diferencia de un conciliador.
Trabaja para que todas las personas puedan vivir en armonía y con respeto,
así mismo controla y balancea la comunicación, de acuerdo a las reglas.
El Organismo Judicial, lo define de la siguiente manera:
“El mediador llevará a cabo el procedimiento de mediación de conformidad

con las técnicas y estrategias aprendidas y será el facilitador del diálogo, en
el que permitirá la participación activa de las partes para la propuesta de
soluciones a sus conflictos. El mediador ajustará su proceder a las normas
éticas de los trabajadores del Organismo Judicial, deberá mantener la
imparcialidad y guardar reserva de los casos que conozca.
En ningún caso podrá asistir profesionalmente a las partes luego de la
mediación, cualquiera que haya sido el resultado.”
I. Características del Mediador
La capacidad de mediar no se basa en habilidades técnicas específicas, al
igual que otras profesiones relacionadas con las relaciones humanas, debe tener
un amplio conocimiento sobre los aspectos de la conducta humana, así mismo
debe reunir determinadas características y ha de poseer ciertas habilidades para
poder modificar las relaciones conflictivas de quienes se someten al proceso.
77
Entre sus cualidades:

NOTAS
II. El Rol del Mediador

Dirigir el procedimiento, permitiendo el protagonismo a los mediados,
aplicando rigurosamente los pasos establecidos.
Balancear el poder de los mediados para reducir la tensión.
Promover un clima agradable y de colaboración para facilitar el entendimiento.
Neutralizar la carga emocional de los mediados.
Reconocer los intereses explícitos e implícitos de los mediados, a partir de su

lenguaje verbal y corporal.
Oyente activo.
Controlar el procedimiento, para que los mediados no perciban irregularidades

y sientan satisfacción por ser escuchados y atendidos.
Estimular el cambio de la postura de los mediados, transformando las

posiciones competitivas o actitudes defensivas a colaborativas.
Aplicación de la técnica adecuada en el momento preciso.
Abstenerse de opinar y/o juzgar los contenidos de la mediación.
Lograr el compromiso entre los mediados de cumplir con el acuerdo que ellos
mismos aprobaron.
78
III. Ética del Mediador NOTAS

“Hacer justicia es observar un comportamiento personal apegado a la
ética, es actuar de conformidad con la honestidad, la imparcialidad y la
lealtad a los cánones establecidos por la ley”90
Las normas éticas que rigen en el Organismo Judicial, están establecidas
en el Acuerdo 22-2013 de la Corte Suprema de Justicia, las cuales son de carácter
obligatorio, con el objeto de que todo empleado público se conduzca de forma
correcta, estas normas éticas se aplican especialmente a la mediación, como las
cualidades rectoras de la conducta del mediador para la facilitación de acuerdos
en la solución de conflictos ya que garantizan el procedimiento.
Dichas normas son las siguientes:

Justicia, independencia, integridad, honorabilidad, credibilidad,
responsabilidad, transparencia, eficiencia, eficacia y efectividad, prudencia y
respeto.
La ética entonces, se vuelve indispensable en el empleado público pues se

ha puesto en sus manos la confianza para ejercer su función, su comportamiento
basado en valores y principios contribuirá al fortalecimiento de la justicia.
Según el Diccionario de la Lengua Española, la ética es: “conjunto de
normas morales que rigen la conducta de la persona en cualquier momento de
la vida.”91
El mediador en su labor diaria deberá tratar con respeto, diligencia,
imparcialidad y rectitud a los mediados, según Castillo y Castillo (2007) un
mediador que sea sentimental y se ponga llorar junto a uno de los mediados o
sea irascible, afecta negativamente la rectitud, o bien que pierda la imparcialidad
y se incline por alguno de los participantes perjudicará sin duda todo el
procedimiento.
El mediador no debe incurrir en agravios o abuso de autoridad, con
modestia, humildad, responsabilidad podrá ejercer su autoridad manteniendo
siempre el respeto y la igualdad entre los participantes, es inconcebible que el
mediador siendo el que dirige y orienta al diálogo entre las personas para buscar
un entendimiento, profiera ofensas o demuestre menosprecio o insulte a alguno
de los mediados, porque causaría un grave perjuicio a la misma justicia.
La labor de mediador es valorada por las personas, el procedimiento es
tan eficaz que los mediados se quedan agradecidos, una persona agradecida
puede expresarlo con palabras o bien con algunas conductas, es por ello que el
mediador debe ser cauteloso, no aceptar o recibir dádivas o presentes, ya que
puede incurrir en una conducta reprochable o criticable y perjudicial para el
ejercicio de la mediación y la institución.
No debe pretender beneficios adicionales a los que ya se reciben dentro
90
Castillo y Castillo, C. (2007). Mediación y Ética basadas en las normas de Ética del Organismo Judicial,
Primera Edición, Editorial Óscar de León Palacios. Guatemala
91
Disponible en: http://dle.rae.es/?id=H3y8Ijj|H3yay0R Consultado el 03/04/2016.
79
del Organismo Judicial y que son reconocidos y aplicados a todos los empleados,
NOTAS
por el hecho de desempeñar su función social de ayudar a las partes a solucionar
sus conflictos.
IV. Actuación del mediador en situaciones especiales

Abogados: En todos los casos el mediador dirige el procedimiento de
mediación, por tanto, según el reglamento, el abogado cuando sea el caso, sólo
puede limitarse a apoyar a su patrocinado, pero no podrá sugerir soluciones,
intervenir en la redacción de acuerdos o dirigir cualquier momento del proceso.
Con las técnicas usuales, el mediador deberá controlar el poder en la

mesa y cuando uno de los mediados se presente con abogado, el mediador debe
previamente consultar al otro participante si está de acuerdo o en desacuerdo
con la presencia del profesional aludido.
Menor de edad: El mediador, indicará dependiendo del caso, que no

es permitido asistir a la sesión de mediación con menores de edad, si el usuario
se acompaña de éstos, deberá auxiliarse de otra persona adulta que se ocupe
del cuidado de los niños, mientras se desarrolla la sesión. Si no fuera así, el
mediador programará una nueva sesión.
Personas con capacidades diferentes: (Sordos y ciegos) Deberán ser

acompañadas por otra persona que sí cuenta con todas sus capacidades y que
sea de su absoluta confianza, para garantizar que lo tratado es en el marco de la
verdad, equidad y justicia.
Adulto mayor: Es recomendable que se haga acompañar de otro adulto

para que en caso de necesidad, pueda apoyarlo.
Analfabetos: Deben ser acompañados por una persona adulta alfabeta,

para que legitime lo tratado y acordado en la sesión de mediación. En este caso,
el mediado analfabeto deberá imprimir su huella digital del pulgar derecho tanto
en el acuerdo como en los folios del expediente y convenio de confidencialidad.
Recordar que el acompañante también debe firmar los documentos citados.
Extranjeros: Conforme la legislación interna, todo extranjero puede ser

invitado a sesiones de mediación. Para su identificación, puede hacerlo con
Documento de Identificación Personal –DPI– extendido por el RENAP, cuando
se trate de extranjeros domiciliados. En caso contrario, solamente es válido el
pasaporte vigente, extendido por las autoridades respectivas de su país de origen.
Personas de la diversidad sexual: Todas las que se identifiquen como tal,

gozan del reconocimiento de los derechos garantizados en la Constitución Política
de la República, leyes nacionales y tratados internacionales. En consecuencia,
deben ser atendidos con respeto y sin prejuicios. Para su identificación deberán
ser tratados como indique su Documento Personal de Identificación -DPI-.
80
CAPÍTULO VII
NOTAS
CAPÍTULO VII
PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACIÓN
I Etapas del procedimiento de mediación
Etapa l: Organización de la Mediación
1) Organización del espacio

Contexto y ambiente, tener todos los insumos que utilizaremos.
2) Primer contacto con los mediados
Recepción de los participantes.
Presentación y verificación de documentos de identificación personal

de los participantes.
Presentación del discurso del mediador (se explica que es la mediación y

cuáles son sus características, describe el procedimiento de mediación,
se señalan las normas de conducta, se señala la posibilidad de asesoría
externa (abogados, peritos, etc.), y criterios objetivos, se explica las
características del acuerdo, se confirma el entendimiento y aceptación
del proceso y se firma el convenio de confidencialidad.
Etapa II: Exposición y comprensión del conflicto

Relato del conflicto por cada uno de los mediados.
El mediador otorga a los participantes el tiempo para relatar su conflicto,
mientras aplica las actitudes, técnicas y herramientas siguientes:
Mantener contacto visual con los usuarios.
Parafrasear los relatos: Repetición de lo relatado por los mediados en

forma objetiva, reconociendo la carga emotiva de cada uno de ellos,
pero manteniendo la neutralidad.
Delimitar el asunto controvertido.
83
Escuchar activamente y observar posturas corporales, tono de voz,

NOTAS gestos, miradas.
Equilibrar la relación de poderes: no asumir relaciones de poder

existentes, resaltar las posibilidades de la mediación en la igualdad de
poderes, los usuarios han acordado conversar y respetar las mismas
reglas, respeto a la dignidad humana.
Alentar la exploración de intereses manifiestos y ocultos.
Reconocer la necesidad de expresar emociones.
Reconocer la capacidad de autocomposición.
Propiciar que los usuarios elaboren sus propios acuerdos o soluciones.
Compensar el bajo nivel de destrezas de negociación, desarrollando

opciones, considerando consecuencias, brindando la posibilidad de
orientación externa.
Conducir la mediación a un contexto que ofrezca apoyo e información.
Evitar que se utilicen estilos de negociación intimidantes.
Aplicar otras técnicas o herramientas que considere pertinentes.
Etapa III: Clarificación de los intereses

1) Detectar posiciones, intereses, necesidades, sentimientos, creencias y
valores.
2) Avanzar de las posiciones a los Intereses.
Plantear a los usuarios preguntas abiertas, cerradas y circulares, para obtener

mayor información, conocimiento, posibilidad de generar opciones y abrir el
diálogo.
Ejemplo: “¿Qué es lo importante para usted en esto? ¿Cuénteme más acerca
de la situación? ¿Qué es lo que más le preocupa de este tema? ¿Cuál es la razón
de su pedido?
El mediador al identificar intereses y necesidades debe intentar:
a. Determinar qué necesidad humana se desea satisfacer.
b. Motivar que los mediados expresen las preocupaciones fundamentales

(deseos, aspiraciones, frustraciones).
c. Facilitar que los participantes reconozcan recíprocamente sus intereses

y necesidades.
d. Propiciar que los usuarios miren hacia el futuro y que no vuelvan al
84
pasado.
NOTAS
El acróstico ESCAPE marca seis causas apropiadas para interrumpir y pasar a una
sesión privada:
Explorar opciones para el acuerdo.
Señalar signos de alarma, cuando una de las partes exhibe conductas

que amenacen la posibilidad de llegar a algún acuerdo.
Confirmar cambios de postura.
Advertir a la parte recalcitrante que, de no manifestar algún cambio, la

ruptura de toda posibilidad de acuerdo es inminente.
Pausa para que las partes recuperen la calma.
Evaluar el impacto de aceptar o de rechazar propuestas que hayan

surgido.
Etapa IV: Replanteo y generación de opciones

1) Replanteo o reencuadre del conflicto.
2) Generación de propuestas.
1.1) Orientar a los participantes para que propongan las posibles

soluciones.
Etapa V: Lograr un acuerdo
1) Evaluar las opciones.
2) Seleccionar mejores opciones (filtros objetivos y subjetivos).
3) Dar forma a las propuestas de los mediados.
4) Redactar el acuerdo final de mediación en el acta respectiva.
5) Leer y firmar el acta del acuerdo convenido.
85
Procedimiento de Mediación NOTAS
II Características del acuerdo de mediación.
1) Voluntario: Expresa la voluntad de los participantes, quienes de forma

libre y sin coacción acuerdan la solución a sus controversias.
2) Informado: Porque los participantes tienen pleno conocimiento del

alcance y efectos de las obligaciones contraídas en el acuerdo.
3) Sustentable: Toda vez que es compelible su cumplimiento.
4) Con visión de futuro: Apunta a que los participantes se proyectan hacia el

futuro, para encontrar alternativas de solución.
5) Claros y entendibles: Redactados en un lenguaje sencillo y comprensible

que facilita su entendimiento.
87
CAPÍTULO VIII
NOTAS
90
NOTAS
CAPÍTULO VIII
HERRAMIENTAS Y TÉCNICAS DE LA
MEDIACIÓN
Surgidas de los principales modelos de mediación, están presentes en

diferentes momentos del procedimiento, son de gran utilidad y potencian las
habilidades del mediador, estas herramientas y técnicas contribuyen al mejor
desempeño de su labor.
Las herramientas se dividen en: comunicacionales, conceptuales y

procedimentales92
I. Comunicacionales
I.I. Escucha Activa

Oír es percibir los sonidos y vibraciones, pero escuchar es la capacidad
de captar, deducir e interpretar el mensaje, por lo tanto, el objetivo de la escucha
activa es garantizar que la persona que habla se sienta atendida por el mediador
y el mediador a su vez se asegura, de que está entendiendo lo que la persona le
quiere decir.
Esta herramienta es muy importante en todo proceso de mediación, se
basa en la disposición del mediador para facilitar que las personas expresen
temas en conflicto de una manera que asegure al que hable que está siendo
escuchado.
I.II. Rapport
Palabra que se deriva del antiguo verbo francés rapporter que literalmente

significa llevar algo a cambio;93 es decir cuando dos o más personas sienten
92
Organismo Judicial. (2014.) Escuela de Estudios Judiciales, Plataforma virtual para curso de mediadores.
Disponible para uso interno. Guatemala.
93
Manser, Martin; Turton, Nigel (1998). Advanced Learners Dictionary. Wordsworth Editions.
p. 574. ISBN 1-85326-763-5.
91
que están en “sintonía” psicológica y emocional (simpatía), porque se sienten

NOTAS similares o se relacionan bien entre sí.94
Es la capacidad de tener empatía con las personas, necesaria para que se
sientan cómodas, respetadas y en un clima de armonía.
En el rapport se incluyen tres componentes conductuales: atención mutua,
positividad mutua y coordinación.95
I.III. Parafraseo
Esta es una herramienta que se utiliza para neutralizar las emociones, así
como para hacer sentir a las personas que están siendo escuchadas y comprendidas,
consiste en repetir lo que la persona dice, pero con nuestras palabras, tratando
que lo emotivo de su relato se vuelva objetivo, al parafrasear es necesario:
a) Resumir con las propias palabras;
b) Expresar la necesidad que subyace en el relato del que habla; y,
c) Explicar el sentimiento o emoción.
El objetivo del parafraseo es que el mediador pueda confirmar datos,
intereses, sentimientos, valores de los mediados, para mostrar comprensión,
ayudar a clarificar, ordenar, identificar el mensaje, neutralizar la ira y emociones
negativas.
I.IV. Preguntas
Sirven para crear relación entre el mediador y los participantes, para
aclarar dudas y entender mejor el conflicto.
I.IV.I. En mediación se trabaja con tres tipos de preguntas
Cerradas
Son aquellas que utilizamos para confirmar algo, Ejemplo: ¿Es usted
casado? la respuesta podría ser sí o no; ¿Cuántos hijos tiene? Dos.
Estas preguntas nos llevan a una respuesta concreta.
Abiertas
Dan la oportunidad de obtener más información y que las personas
puedan extenderse en el tema. Cuando las personas son poco comunicativas,
es beneficioso hacer este tipo de preguntas, que pueden ser: ¿Qué? ¿Cuándo?,
¿Dónde?, ¿Cómo? Ejemplo: ¿Cuéntenos cómo sucedió?
94
Stewart, D. (1998). Gower handbook of management skills. Gower Publishing. p. 282. ISBN 0-566-
07889-9.
95
Tickle-Degnen, L., Rosenthal, R. (1990). «The nature of rapport and its nonverbal correlates». Psychological
Inquiry 1: 285–293
92
Circulares
NOTAS
Pueden servir para que las personas reflexionen sobre el contenido, para
producir cuestionamientos, para lograr reconocimiento del otro y para circular
por ello se llaman “circulares”.96 Ejemplo: ¿Cómo cree usted que don Juan se ha
sentido este mes sin poder ver a sus hijos?
I.V. Replanteo o Reencuadre

Reencuadrar significa “cambiar el propio marco conceptual o emocional
en el cual se experimenta una situación y situarla dentro de otra estructura que
aborde los -hechos- correspondientes a la misma situación concreta igualmente
bien o incluso mejor, cambiando así por completo el sentido de los mismos”97
Se realiza cuando las personas están listas para ver su conflicto de diferente
forma, colocarles el conflicto de forma objetiva, para que puedan empezar a dar
opciones de solución, generalmente se aplica al regresar de una reunión privada
con los mediados.
Díaz y Tapia (1999) 98proponen dividir los reencuadres en tres tipos:
De los hechos o del contenido (reformulación)
Del contexto o de la situación (recontextualización)
De las personas involucradas (legitimación)
I.VI. Reformulación
Implica replantear los diferentes argumentos ofrecidos por uno o ambos
mediados. Dicha reformulación permitirá continuar en un diálogo más positivo
y tendrá base en el sistema de creencias y experiencias que el mediador ha
observado que existen en la exploración previa, para no ser rechazados.
Así mismo, la connotación positiva es un tipo de reformulación, y consiste
en atribuir cualidades a las cosas o emociones negativas, es un paso hacia
la legitimación, referida a las posiciones o localizaciones positivas, (se valora
positiva la posición de cada mediado). Puede empezar a ponerse en juego al
iniciar el parafraseo.
I.VII. Recontextualización
La reformulación y la connotación positiva producen un efecto de
reencuadre o recontextualización, pero existe una técnica específica que produce
96
Figueroa J. (2012) Técnicas de Resolución de Conflictos y Mediación, Capitulo 2 Pag.76, Fundación Universitaria
Iberoamericana FUNIBER. [España]
97
Watzlawick, P., Beavin, J.B. y Jackson, D.D. (1976). “Teoría de la comunicación humana”. Heder. Barcelona,
España.
98
Díez, F. y Tapia, G. (1999). “Herramientas para trabajar en mediación”. Paidos, Barcelona, España.
93
este efecto, se enfoca sobre el contexto que califica los hechos, si cambia el
NOTAS
contexto, varía el significado de los hechos.
I.VIII. Legitimación
Esta es una herramienta fundamental del modelo circular narrativo y para
explicarlo se utilizará el planteamiento de Suárez (1996)99 quien afirma que “el
contexto de mediación tiene que superar un contexto de adversidad”, es por
ello que el objetivo de dicha técnica es lograr otra posición del participante,
un posicionamiento positivo que se logra por medio de la afirmación de sus
características personales, acciones o intenciones.
Diez y Tapia (1999)100 describen un proceso de legitimación que empieza

en el mediador, plantean en primer lugar, que el mediador debe ser capaz
de legitimar a cada mediado, luego debe trasmitir la legitimación a cada
mediado para si mismo (empowerment) y por último, la legitimación entre ellos
(reconocimiento.)
I.IX Elocuencia:
El término “elocuencia” proviene de la raíz latina loqu o loc que significa

“hablar”. Ser elocuente es tener la capacidad de comprender y ordenar el
idioma de tal manera que sea empleado de forma agradable y con gran poder de
persuasión.
El mediador debe tener la capacidad de expresarse de forma clara y

concisa, para ello, debe evitar la utilización de muletillas o cacofonías para
proyectar confianza, pues es quien dirige el procedimiento, todo esto, mediante
su seguridad profesional y tono de voz.
I.XI. M.A.A.N (Mejor Alternativa al Acuerdo Negociado)
Es la elección que tiene cada uno de los mediados, fuera del proceso de
mediación; cuando más alto es el M.A.A.N, más difícil es llegar a un acuerdo, son
las razones lógicas fuera de la mediación (pronóstico de un juicio, documentos
que acreditan una deuda, etc,)
Ejemplos:
Al plantear un juicio, él tiene documentos que acreditan la deuda y le
pueden embargar su salario. (Un M.A.A.N. alto.)
99
Suárez, M. (1996). “Mediación, Conducción de disputas, comunicación y técnicas”. Paidós. Barcelona,
España.
100
Díez, F. y Tapia, G. (1999). “Herramientas para trabajar en mediación”. Paidos, Barcelona, España.
94
No tiene empleo ni bienes que le puedan embargar para el pago de la

NOTAS
deuda. (Un M.A.A.N bajo.)
I.XII. Criterios Objetivos

En ocasiones, resulta de gran utilidad para el desbloqueo de cierto tipo de
conflicto, que una tercera persona pueda dar su punto de vista, será entonces el
criterio de una persona experta en dicho tema, que no tiene parte en el conflicto y
que podría plantear una solución con fundamentos lógicos, científicos, objetivos,
técnicos, basados en estudios, experiencia e investigación.
Ejemplo: En temas de humedad de pared, los mediados podrían proponer
a un albañil; en medición de terrenos, a un ingeniero o arquitecto.
I.XIII. Opciones
Son las ideas que surgen a lo largo de la mediación para contribuir a
la solución del conflicto, no todas las ideas que proporcionan los participantes
son posibles de cumplir, pero ayudan a que exista variedad, para depurar y
encontrar la más viable a la solución del conflicto, dichas opciones se pueden
generar mediante la técnica de “lluvia de ideas”.
I.XIV. Lluvia de ideas

Antes de practicarla, el mediador debe indicar la utilización de la técnica
y explicar a los mediados que pueden sugerir libremente sus opciones, previo
es preciso establecer reglas, ejemplo: Se tiene la libertad para dar a conocer
nuestra idea o propuesta, ni el mediador ni los mediados podrán juzgar o criticar;
interesa la cantidad no la calidad. Las ideas son construidas en equipo.
Para usar esta técnica, debemos usar preguntas abiertas que provoquen
lluvia de opciones. Ejemplo:
¿Cómo cree usted que se pueda solucionar el problema de la ventana que
da a la casa de su tío?
¿Existirá otra forma que usted crea que es factible?
El mediador motivará la participación, combinando las propuestas,

revisando lo positivo y negativo de cada una de ellas, exagerará las opciones
para que vean que son o no factibles, adaptará las propuestas a la situación
real, transformará o eliminará aquellas propuestas que no son probables y las
sustituirá por las que sí.
95
NOTAS II Conceptuales
II.I. El discurso
Es el momento en que el mediador fija el tono emocional del proceso.
Identifica a los mediados, aclara cuáles son las expectativas y el concepto de
mediación que tienen los participantes.
A continuación, explica las metas y los propósitos del proceso, así como
el papel que desempeña el mediador, (no es conciliador) haciendo énfasis
en su imparcialidad, en la confidencialidad (lectura y firma del convenio de
confidencialidad) de los contenidos y la voluntariedad de participación.
El mediador refuerza la competencia y responsabilidad de los mediados
y propone que la meta es construir un cambio para beneficio de todos, por ello
el foco estará centrado en el futuro y no en el pasado. Se discutirá el rol de los
abogados y la participación de otras personas significativas si fueran necesarias.
Se fijan las reglas del procedimiento y su funcionamiento, haciendo referencia
en respetar las normas de comunicación, ejemplo, no interrumpir cuando la
otra persona habla, recordando que cada quien tendrá su tiempo para hablar y
expresar sus sentimientos, necesidades y opiniones.
El mediador explicará que durante el proceso se llevarán a cabo reuniones
privadas y conjuntas, así como el objetivo de las mismas, por último se explicará
cómo puede terminar la sesión de mediación, que puede ser:
1) Con reuniones de seguimiento.
2) Con un acuerdo final.
3) Sin acuerdo.
También deberá explicar los términos de las actas que se redactarán y el
significado de la homologación, cuando fuera el caso. Ejemplo:
“Buen día, bienvenidos o bienvenidas al centro de mediación del
Organismo Judicial, mi nombre es Geovanna del Carmen Puga Soza,
soy la mediadora de este centro, estoy técnicamente capacitada para
asistirles y atenderles en la solución de su conflicto, asimismo, quiero
solicitarles que por favor, me permitan sus documentos personales de
identificación, gracias.
Quiero compartirles que la mediación es un método, voluntario, pacífico,

confidencial, por medio del cual el mediador, quien es una persona
neutral e imparcial, les puede ayudar en la búsqueda de una solución
para su conflicto mediante el diálogo.
Además, les informo que este procedimiento es gratuito y extrajudicial,

es decir, que no estamos en un juicio, por lo que es necesario que lo
veamos como la oportunidad que ustedes tienen de poder dialogar y
resolver por sí mismos, la problemática que hoy se presenta, aclaro que
solo les orientaré y no puedo decidir ni solucionar el conflicto por
ustedes.
96
Para beneficiarnos con este método, es necesario que establezcamos

NOTAS
ciertas reglas para entendernos mejor, solicito que nos respetemos y
evitemos usar lenguaje inapropiado o levantar la voz. Les solcito hablar
con la verdad y a conducirnos de buena fe. Cada uno de ustedes,
tendrá un tiempo para manifestar lo que desee decir, y les pido que
respetemos ese momento y no interrumpamos a la otra persona cuando
tenga la palabra y si algo de lo que se expone se desea aclarar, puede
hacerlo en el momento que corresponda. Les entrego una hoja de papel
y un lápiz para que anoten lo que consideren. Apaguemos nuestros
teléfonos celulares.
La mediación, se desarrollará de la siguiente forma: ahora estamos en una

reunión conjunta y en caso que sea necesario, se realizarán reuniones
privadas, en las cuales escucharé a cada uno por separado, por un tiempo
prudencial, luego continuaremos con la reunión conjunta para que
concretemos las soluciones que beneficien a ambos Si voluntariamente
llegan a acuerdos, éstos serán plasmados en un acta de Acuerdo Final, la
cual se les entregará copia y en caso necesario se remitirá al Juzgado que
corresponda si procede la homologación, que garantizará la exigibilidad
del cumplimiento del acuerdo. La homologación es el visto bueno que
le da el Juez a su acuerdo, para efectos del cumplimiento obligatorio por
la vía judicial ejecutiva.
Se podrá programar sesión de seguimiento, si ustedes requirieren

consultar a algún profesional o técnico en relación al tema tratado.
Caso contrario no se llega a ningún acuerdo, se redactará un acta de

cierre sin acuerdo que debemos de firmar, para dejar constancia de la
realización de este procedimiento.
Quisiera saber si comprendieron el procedimiento de mediación

y si aceptan someter su conflicto al mismo, una vez confirmado
el entendimiento y aceptación del proceso, leeré el convenio de
confidencialidad, que tiene por objeto darles la certeza de que tanto el
mediador como los participantes mantendremos la reserva de lo tratado
en las sesiones de mediación y es un compromiso de honor y buena fe
entre ustedes, en este momento procederemos a la firma del convenio de
confidencialidad” (*)101
Nota para el mediador

En el caso que uno o ambos mediados lleguen acompañados de abogado,
el mediador deberá controlar el poder en la mesa utilizando las técnicas usuales.
Previo a iniciar la sesión, debe consultar al otro participante si está de acuerdo
o en desacuerdo con la presencia del profesional aludido, recordarles su rol
101
Texto sugerido por la Mediadora Geovanna del Carmen Puga Soza. 2016. San Andrés, Petén. Revisado
y ampliado por la mesa técnica.
97
dentro de la mediación e informarles (a todos o solo al abogado) que también

NOTAS
deben firmar el convenio de confidencialidad.
El convenio de confidencialidad estipula que los participantes no podrán

revelar cuestiones personales tratadas en sesiones de mediación, ante ninguna
persona ajena al procedimiento de mediación. Cuando el mediador tenga
conocimiento de un delito no mediable, queda liberado de la obligación de
confidencialidad.
II.II. Relato
Es la versión de cada uno de los mediados, si la persona no tiene la
suficiente habilidad para expresarse, el mediador deberá ayudarle, preguntando o
permitiendo que la persona amplíe la información, el mediador no debe olvidar
que es importante la aplicación de algunas herramientas después de cada relato
como por ejemplo el parafraseo.
II.III. Posiciones
Es la solicitud, la demanda directa que las personas aspiran, por ejemplo:
doña Julia quiere el pedazo de tierra que se encuentra específicamente entre una
medida de linderos, mientras que doña Sara quiere el mismo pedazo de tierra. 102
II.IV. Intereses
Los intereses no son públicos. Ejemplo:
A pesar que quieren el mismo pedazo de tierra, tienen diferentes intereses,

doña Julia quiere sembrar maíz, doña Sara quiere recuperar el pedazo de tierra
que fue de su familia por generaciones.
II.V. Necesidades
Las necesidades fundamentales son finitas, generalmente son las mismas
en todas las culturas y en todos los períodos históricos. Lo que cambia es la
manera o medios para satisfacerlas.
Deben ser satisfechas de alguna u otra forma, es por ello que difícilmente
se puede negociar. Ejemplo: la necesidad de doña Julia es la sobrevivencia, quiere
cultivar maíz para venderlo y mantener a sus hijos, mientras que la necesidad de
doña Sara tiene que ver con preservar su identidad, quiere recuperar la tierra que
por años perteneció a su familia.
102
Disponible en : http://masconflictos.blogspot.com/2012/09/modelo-de-la-cebolla-posiciones.htm
Consultado el 17/3/2016.
98
A continuación se cita un ejemplo del análisis de un conflicto:

NOTAS
1. Redistribución de la tierra.
2. Respeto por los derechos
1. En contra de la militarización
humanos.
de la región.
3. Alianza con otras fuerzas
2. Pide libertad de prensa.
sociales.
3. Pide igualdad de oportunidades
4. Democracia.
4. Pide investigar y abusar los
abusos a los derechos humanos
POSICIONES
INTERESES
NECESIDADES
1. Tierra
2. Bienestar
3. Justicia
II.VI. Hipótesis
El mediador al oír el relato de los participantes, irá formulando una
hipótesis sobre el conflicto, que puede que se compruebe o no al finalizar el
procedimiento de mediación.
99
II.VII. Agente de la realidad o el “abogado del diablo”

NOTAS
El mediador, es un agente de la realidad, que ayuda a los mediados a ver el
conflicto en forma objetiva, para que sean ellos quienes puedan tomar decisiones,
mantiene el equilibrio de la comunicación, escucha activa y pacientemente,
subraya las objeciones y el derecho a tenerlas, al mismo tiempo, debe preguntar
sobre las peores consecuencias que podrían ocurrir.103
Es decir, hace pensar a las personas en las alternativas, para que analicen
y vean en la mayoría de los casos lo negativo de sus propuestas, luego, iniciar la
búsqueda de otras alternativas para la solución del conflicto.
Esta técnica, se debe trabajar únicamente en sesión privada y advertir que
ésta se utilizará El mediador, no discutirá con los mediados ni abogados y debe
preguntar antes de afirmar.
III Procedimentales
En mediación se trabajan dos tipos de sesiones, conjuntas y privadas, a
continuación, se detalla el objetivo de cada una de ellas.
III.I. Sesiones Conjuntas

En estas, el mediador debe mantener el contacto visual y auditivo con los
participantes, debe promover la neutralidad e imparcialidad en todo momento,
el equilibrio del poder en la mesa y crear el rapport, para que los mediados se
sientan cómodos.
En esta sesión, se identifican las posiciones de cada uno en el conflicto, se

les ayuda a reflexionar en términos de intereses y necesidades.
Todos los participantes se sumergen en la historia del conflicto, de la forma

que lo ha abordado, discutiendo cada uno su responsabilidad y compromiso al
cambio, se legitiman los intereses y necesidades individuales.
III.II. Sesiones Privadas o Caucus
Se realizan con cada mediado, por separado, generalmente se debe

hacer una sesión privada cuando el mediador necesita aclarar algún tema con
los mediados, o bien, cuando el clima se ha tornado difícil y lo que se quiere es
tranquilizar y refrigerar las emociones.104
El tiempo que el mediador utilice para uno de los participantes, tiene que
ser el mismo que se utiliza para el otro; si hay tres o cuatro participantes, se debe
trabajar con cada uno de ellos, no siempre se utiliza esta herramienta; pero es
103
Taylor, A. (1998). “A General theory of Divorce Mediation”, en Folberg y Milne, “Divorce Mediation:
Theory and Practice”. The Guilford Press. New York, USA.
104
Moore, C.W. (1987). “The caucus: Private Meeting that Promote Settlement”, “Mediation Quarterly. USA.
100
útil para detectar: intereses velados; (son los que tiene un participante que no
NOTAS
quiere que el otro conozca.) El M.A.A.N. Las opciones de solución al conflicto,
el contraste con criterios objetivos, el rol del agente de la realidad o surgimiento
de propuestas posibles.
IV Otras Técnicas A Utilizar

IV.I. Técnicas para manejar interacciones enredadas 105
IV.I.I. Postergar el abordaje de un tema
Cuando el diálogo, en relación a un tema específico altera a los mediados
y provoca contienda, se puede plantear abandonar el tema provisionalmente y
abordar otro que no genere disputa o que contenga una solución más fácil.
IV.I.II. Cambio repentino hacia un aspecto más positivo

Generalmente, los mediados tienen una visión negativa del conflicto,
si el mediador logra buscar elementos positivos ya sea del pasado o bien del
futuro, el conflicto se transformará, lo inesperado de esta maniobra provocará en
los mediados, desorientación que le permitirá al mediador controlar mejor las
emociones.
IV.I.III. Desvío
En el diálogo, el mediador se esforzará por evitar comentarios dañinos de
los participantes que puedan repercutir en el procedimiento, dichos comentarios
generalmente son inevitables, por lo tanto, el mediador podrá desviar el efecto
de estos comentarios, esto provocará a la persona que lo realizó que suavice su
afirmación y a la otra persona que no contraataque, quedando ambos en una
situación legítima.
IV.II. Técnicas para manejar interacciones de confrontación abierta106

Durante el proceso de mediación, el diálogo se puede ver afectado
por constantes escaladas de violencia verbal que impiden la comunicación, el
conflicto se puede transformar tan intenso que aumenta la tensión no solo de los
participantes, sino también del mediador, por ello, estas técnicas van dirigidas a
controlar la aparición de estas conductas.
IV.II.I. Bloquear y tranquilizar

El mediador, puede bloquear este tipo de conductas interrumpiendo la
105
Saposnek, D.T.(1987) “Medisting Child Custody Disputes”. Jossey Bass Publishers. San Francisco. USA.
106
Ibid.
101
discusión y convirtiendo el diálogo en un monólogo propio, donde no importa

NOTAS tanto el contenido como el tono tranquilizador que dará al diálogo, haciendo
énfasis en la reflexión.
IV.II.II. Tomar una postura asertiva

El mediador, debe exigir a los mediados que detengan las conductas de
ataque verbal, ya que esto puede provocar la pérdida del control de la reunión,
deberá hacerlo con el tono de voz más fuerte, hablando desde su posición o
incluso poniéndose de pie, puede llamar a la reflexión que si estas conductas
siguen, lo mejor es cerrar el caso sin acuerdo e irse a otra instancia, el efecto que
produce en los mediados, es inmediato y tranquilizador, ya que a pesar de estas
conductas lo que quieren es solucionar lo más pronto el conflicto.
IV.II.III. Caucus
También se utiliza como técnica para manejar interacciones de confrontación
abierta.
IV.II.IV. Comunicación no verbal107

Es un proceso a través del cual se transmite información compuesta de
significados en torno a lo actitudinal por ejemplo los gestos, el tono de voz, los
movimientos, lo sonidos, los silencios, entre otros.
En algunos casos estas expresiones pueden comunicar más que las mismas
palabras, pues este lenguaje es espontáneo, expresa sentimientos y pensamientos,
por lo que lleva a un nivel más profundo de conocimiento acerca de las personas.
Albert Mehrabian, citado por Perez J y Muñoz M, afirma que el 7% del
mensaje es verbal, 38% vocal (tono, matices y otras características) y un 55%
señales y gestos y concluyó que el componente verbal se utiliza para comunicar
información y el no verbal para comunicar estados y actitudes personales.
Palabras
7%
Voz
38%
Lenguaje
Corporal,
55%
107
Perez J, Muñoz M, (2010) Aportes de la comunicación no verbal a la conciliación en derecho. Revista
electrónica, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Antioquia, Colombia.
102
Es por ello que las habilidades que adquiera un mediador en esta materia,
pueden contribuir al desarrollo de una buena mediación. NOTAS
Paul Ekman citado por Perez, J y Muñoz, M, es catalogado como uno de

los cien psicólogos más destacados del siglo XX y uno de los representantes más
importantes del campo de investigación del lenguaje no verbal, determinó que
las expresiones humanas eran innatas y por tanto universales. En este sentido,
habrían siete emociones cuya expresión es universal y estas son: Alegría, tristeza,
ira, sorpresa, asco, miedo y desprecio.
La comunicación no verbal se compone de: gestos, apariencia, postura,

mirada y expresión pero se requiere de un conocimiento previo para la
interpretación de los mismos.
A continuación se detalla el significado de algunas expresiones no

verbales108
ACTO SIGNIFICADO
108
Lenguaje corporal. Disponible en : http://www.psicologia-online.com/foros/viewtopic.php?f=6&t=42139.
Consulta el 5 de marzo de 2010.
103
Criterios a tener en cuenta en la intervención de conflictos en cuanto al

NOTAS
lenguaje no verbal:109
1. Actitud: comportamiento de una persona – movimientos.
2. Mímica: fenómenos observables en el rostro de una persona, expresiones en

el rostro, rubor.
3. Gesticulación: ademanes de los brazos y el “lenguaje de las manos”.
4. Distancia: distancia que se toma de los otros, situaciones – límite.
5. Entonación: aquí no tiene importancia el contenido de lo que se está diciendo

sino la melodía al hablar, las pausas, el volumen, el ritmo, y los sonidos sin
contenido verbal.
109
Lenguaje corporal. Disponible en : http://www.psicologia-online.com/foros/viewtopic.
php?f=6&t=42139. Consulta el 5 de marzo de 2010.
104
CAPÍTULO IX
NOTAS
CAPÍTULO IX
PROPUESTA DE
INFRAESTRUCTURA ÓPTIMA Y
ORGANIZACIÓN DEL CENTRO DE
MEDIACIÓN
I. Centros de Mediación
Algunos se encuentran localizados en el mismo edificio de los órganos
jurisdiccionales y otros en un local separado. Su infraestructura, instalaciones
físicas, mobiliario e insumos debe reunir las condiciones necesarias que propicien
el ambiente ideal para llevar a cabo con éxito el proceso de mediación; en
cuanto a instalaciones físicas considerar los espacios adecuados tanto para la
parte administrativa (recepción), como para las salas de espera y de mediación.
II. Sala de Recepción

Debe contar con escritorio, equipo de computación y acceso al Programa
Integrado de Mediación –PIM- e Internet, impresora, fotocopiadora y teléfono,
así como un espacio apropiado con sillas para la atención de los usuarios.
Si el centro cuenta con un asistente administrativo de mediación, es la

persona que recibe a los usuarios, es el primer contacto con el público; caso
contrario, corresponde al mediador cumplir esas tareas.
III. Sala de Espera

Con suficiente iluminación y ventilación, acceso adecuado para personas
con capacidades especiales, servicios sanitarios necesarios y manteniendo orden
y limpieza. Se recomienda que las instalaciones del centro de mediación inspiren
tranquilidad, sus paredes deberán ser de color tenue o claro, para contribuir a
107
crear un clima de armonía y paz. Dispondrá de insumos mínimos, como agua

NOTAS
pura, té, café y azúcar, para ofrecer esa atención. Preferiblemente, dispondrá de
un aparato televisivo para entretención de menores y personas que acompañan.
IV. Sala de Mediación

Debe ser un espacio privado y reunir las condiciones mínimas de equipamiento:
1. Mesa redonda, preferiblemente transparente. En este tipo de mesa, no

existe un lugar de autoridad y todos los participantes están al mismo nivel,
facilitando una atmósfera de diálogo, el acercamiento y acomodación de
los mediados. La mesa transparente tiene la finalidad de obtener mayor
visibilidad, ya que el mediador puede interpretar no solo el lenguaje verbal,
también el no verbal, al observar la forma de sentarse, la posición de los
pies, las manos, las gesticulaciones e incluso detectar estados de ansiedad
y enojo. Es recomendable poner a disposición de los participantes,
lapiceros, hojas de papel o libretas para que cada quien pueda hacer sus
anotaciones.
2. Las sillas deben ser del mismo nivel, para evitar desigualdades y que el
mediador no pierda el control.
3. Un reloj de pared, que le servirá al mediador para llevar control del

tiempo de las intervenciones y reuniones conjuntas o privadas.
4. Insumos como agua pura, té, café y azúcar, para que se pueda ofrecer
esa atención.
5. Se recomienda dotar de una pizarra o rotafolio, para consignar de forma

visible algunos elementos del conflicto que se trata, sean éstos intereses,
opciones, alternativas o propuestas.
Esta sala debe mantenerse en condiciones óptimas de orden y limpieza.
108
SALA DE MEDIACIÓN NOTAS
ORGANIGRAMA ADMINISTRATIVO ÓPTIMO DE UN CENTRO

DE MEDIACIÓN110
Mediador
Encargado
Mediador Mediador
Asistente Administrativo de Mediación
Mensajería /
Conserjería
Propuesta óptima de la estructura orgánica de los centros de mediación del Organismo Judicial,
110
respondiendo a la carga de trabajo que atienda, así será el número de mediadores en cada Centro.
109
CAPÍTULO X
NOTAS
CAPÍTULO X
PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS
I. Procedimiento administrativo de mediación
I.I. Determinar si el caso es mediable o no

El usuario relata de forma breve su conflicto al asistente administrativo o
mediador (en el centro que no cuenta con un asistente administrativo).
Si el caso no es mediable, se refiere a la instancia correspondiente y se
registra como caso no mediable en el Programa Integrado de Mediación
–PIM-, si el caso es mediable se procede al ingreso en el mismo sistema.
I.II. Registro del caso

El mediador deberá:
Ø Ingresar los datos del solicitante e invitado, es importante que se

indique los nombres y las direcciones exactas.
Ø Verificará su agenda para establecer fecha y hora para la sesión de

mediación.
Ø Al ingresar todos los datos que el sistema solicita, este generará las
invitaciones y la hoja de registro, la cual debe ser firmada por el
solicitante.
Ø El sistema asigna el número correlativo de caso.
I.III. Invitaciones
El mediador firmará y sellará las invitaciones, coordinando el envío de
éstas pudiendo ser:
Ø Entregándolas al solicitante.
113
Ø Enviándolas por correo.

NOTAS
Ø Correo electrónico.
Ø Vía telefónica.
Ø Coordinando con otras instituciones (Ministerio Público, Comités

Comunitarios de Desarrollo, Alcaldías Auxiliares, Procuraduría
General de la Nación, Facilitadores Judiciales, entre otras.)
I.IV. Inicio de la conformación del expediente de mediación

El expediente se abrirá con la hoja de registro y la copia de las invitaciones
y se irán adjuntando todos los documentos conforme al desarrollo de la
mediación.
I.V. Sesión de mediación

Ø El mediador, o en su caso el asistente administrativo, tendrá a la vista
el expediente.
Ø Después de llevarse a cabo la reunión de mediación, se actualizará

el estado del caso y los datos de los mediados, se adjuntarán todos
los documentos (convenio de confidencialidad firmado, copia de los
documentos de identificación, hoja de estado de caso emitida por el
PIM, representaciones legales si fuera el caso).
Ø Si la reunión de mediación finaliza con acuerdo, se redacta el acta

respectiva, se imprimirá un original, se firma y se entregará copia
a cada participante. El acuerdo original se adjunta al expediente,
posteriormente se prepara para su homologación, si procediere.
Ø Si la reunión de mediación finaliza sin acuerdo, se imprimen tres actas

originales, que emite el programa, se firman y se entrega a cada uno
de los participantes adjuntando una al expediente.
Ø Si la reunión de mediación queda en sesión pendiente, se actualiza en

el PIM y se imprime la invitación que el sistema genera.
Si un invitado no asiste a la reunión de mediación, se puede programar hasta

tres veces otra reunión o bien se cierra el caso por incomparecencia, debiendo
indicar quién fue la persona que no acudió a la reunión (solicitante-contraparte);
si se reprograma la reunión se imprimirá la nueva invitación; si se cierra el caso
por incomparecencia, se imprime el acta entregando copia al participante que
asistió.
Al finalizar el caso se archiva el expediente y oportunamente se remite el
114
expediente al Archivo General de Tribunales.

NOTAS
I.VI. Revisión de cumplimiento de acuerdo
El mediador, a petición de cualquiera de los mediados, podrá establecer una
fecha en la que se efectuará una sesión para darle seguimiento al cumplimiento
del acuerdo final.
En caso de no tener acceso a internet o energía eléctrica, el mediador

deberá elaborar de forma manual las invitaciones o actas necesarias, para
siempre brindar el servicio al usuario. Posteriormente, cuando ya se tenga el
acceso al sistema, ingresar o actualizar los datos y hacerlo del conocimiento de
la Dirección.
I.VII. Conformación final del expediente de mediación

De conformidad con el Reglamento para el Funcionamiento de los Centros
de Mediación, cada expediente deberá contener la documentación siguiente:
1) Hoja de registro del caso en el Programa Integrado de Mediación –

PIM- debidamente firmada por el solicitante.
Requisitos de la hoja de registro:

Identificación del centro de mediación.
Lugar y fecha.
Número de expediente.
Nombre del receptor.
Datos del solicitante.
Datos del invitado.
Procedencia del caso.
Institución, si es referido o derivado.
Materia y asunto a tratar.
Día y hora de la sesión programada.
Nombre del mediador.
115
Firma del solicitante.

NOTAS
Copia de las invitaciones a los participantes.
2) Invitación.
Requisitos de la invitación:
Lugar y fecha.
Nombre y dirección del invitado.
Dirección del centro de mediación que invita.
Día y hora de la sesión de mediación.
Nombre del solicitante.
Asunto a tratar.
Solicitud de la presentación del documento de identificación -DPI-

de ambos mediados o acreditación de la representación legal, en su
caso.
Nombre, firma y sello del mediador.
3) Copia de los documentos de identificación de los participantes y del

carné del abogado, si se hace acompañar.
4) Copia de los documentos que contienen las representaciones legales si

fuera el caso, indicando en el acta que se agrega copia al expediente.
5) Convenio de confidencialidad.
Deberá estar firmado por todos los participantes y por los abogados o
personas que les es permitido acompañar a quien no sepa leer y escribir o
conozca los idiomas.
Requisitos:
Fecha.
Contenido del convenio.
116
Nombre y apellidos de todos los participantes.

NOTAS
Firma de todos los participantes.
6) Hoja de evolución
Es una breve descripción de los motivos por los cuales se programa

una reunión de seguimiento, esto para que el mediador pueda retomar
los temas pendientes, sin perder el hilo conductor.
Requisitos:
No. de expediente.
Lugar y fecha.
Hora de inicio.
Hora de finalización.
Nombre completo del solicitante.
Nombre completo del Invitado.
Nombre completo del acompañante.
Asunto a mediar.
Motivos de reunión de seguimiento.
Nombre, firma y sello del mediado.
7) Acta de acuerdo final, acta de cierre sin acuerdo o acta de

incomparecencia
Requisitos:
Lugar, fecha y hora.
Dirección del centro de mediación.
Nombres y datos generales de los mediados.
Nombre y carné del abogado acompañante, si fuera el caso.
117
Asunto del caso.

NOTAS
Antecedente (breve).
Puntos acordados.
Cláusula en caso de incumplimiento.
Fecha y hora de finalización.
Cláusula de homologación, si fuera el caso.
Firmas de los mediados y abogados si fuera el caso.
8) Acta de cierre sin Acuerdo

Requisitos:
Nombres y datos generales de los mediados.
Asunto del caso.
Indicación de que no hubo acuerdo.
Firmas de los mediados.
9) Acta incomparecencia
Requisitos:
118

NOTAS
Fecha y hora de sesión de mediación programada.
Asunto del conflicto.
Nombre del invitado
Nombre de la persona que incompareció a la sesión.
Firma de la persona que compareció a la sesión.
10) Oficio dirigido al órgano jurisdiccional para solicitar la homologación

del acuerdo final, cuando proceda
Requisitos:
Lugar y fecha.
Nombre y juzgado a quien va dirigido.
Solicitud de homologación.
Número del expediente.
Nombre de los mediados.
Fecha del Acta del Acuerdo Final.
11) Oficio dirigido al Ministerio Público o Juzgado correspondiente para

la devolución del expediente. (Referidos o derivados)
Requisitos:
Lugar y fecha.
Nombre y dirección del fiscal del Ministerio Público.
119
Listado detallado de casos mediados con acuerdo.

NOTAS
12) Invitación de revisión de acuerdo final, en caso de ser solicitada por

una de las partes
Requisitos:
Lugar y fecha.
Nombre y dirección del invitado.
Fecha y hora de la sesión para verificar el cumplimiento del acuerdo.
Fecha de la suscripción del Acta de Acuerdo Final.
13) Acta de revisión de acuerdo final
Requisitos
Datos de los mediados.
Contenido revisado del Acta de Acuerdo Final.
Indicación si el acuerdo se cumplió, incumplió o se cumplió

parcialmente.
120
Nota:
NOTAS
En caso de no poder generar la hoja de ingreso de casos, las invitaciones
o las actas, en el Programa Integrado de Mediación, debe elaborar
dichos documentos de forma manual.
Reportes Estadísticos
En base a los datos que los mediadores ingresan al Programa Integrado
de Mediación –PIM–, la Dirección podrá generar los reportes o informes
siguientes:
II. Reporte estadístico mensual

Se genera por medio del PIM, que la Dirección MASC sistematiza en
base a los datos ingresados por los centros de mediación. Eventualmente, la
Dirección podrá requerir este reporte de forma manual, conforme a los formatos
existentes y aprobados.
La información sistematizada reúne los campos siguientes:
Casos registrados del mes que se reporta, que al momento de generar la

información, pueden encontrarse en el estado siguiente:
Ø En trámite: casos con fecha y hora asignada para sesión de

mediación.
Ø Con acuerdo: se logró acuerdo total o parcial del conflicto.
Ø Sin acuerdo: Después de la sesión de mediación, no se obtuvo

ningún acuerdo.
Ø Con sesión pendiente: al finalizar la sesión de mediación, los

participantes desean realizar una consulta profesional o técnica
acerca del caso u obtener información para tomar una decisión,
debiendo programar otra sesión.
Ø Incompareciente: no obstante haber recibido la invitación, no

acuden a la sesión programada. No obstante, aplica también en la
situación cuando acuden los invitados y uno de ellos no porta el
documento de identificación, ni comprobante de gestión ante el
RENAP.
Ø Extra mediación: se entiende que son los casos en los que los
invitados han encontrado solución al conflicto previo a efectuarse
la sesión de mediación, por lo que se cierra el expediente.
121
Materia de los casos: Civil, Familia, Penal, Laboral, Mercantil, Agrario y

NOTAS
Ambiental.
Casos atendidos: son los que tienen movimiento durante el mes que se
reporta.
Fuente de procedencia de los casos
Voluntarios: por voluntad libre de las partes.
Referidos: remitidos por Ministerio Público, Procuraduría

General de la Nación, Policía Nacional Civil, Procuraduría
de los Derechos Humanos, municipalidades, órganos
jurisdiccionales sin expediente, entre otros.
Derivados: órganos jurisdiccionales con expediente.
Número de sesiones de mediación e idioma en que se celebró: se refiere al

número de sesiones celebradas durante el mes que se reporta y al idioma
empleado en las sesiones:español, maya, garífuna o xinca.
Informe de la población atendida por etnia y sexo: se consignan cifras de

las personas atendidas según su pertenencia étnica y sexo.
Población según nivel educativo, idioma materno y rango de edades: se

incluyen los datos de escolaridad, el idioma personal y la edad.
Población por municipios de procedencia: se refiere a los usuarios que

residen en el municipio donde tiene su sede el centro de mediación y a
los que provienen de otros municipios o localidades.
Revisión de cumplimiento de acuerdo: es la consignación del resultado

que se revisó para verificar el cumplimiento del acuerdo final, pudiendo
ser: cumplido, No cumplido, cumplido parcialmente e incompareciente.
No mediables: en este reporte se incluyen los casos que previamente

fueron revisados y, que por su naturaleza, se determina que no son sujetos
de mediación.
Visitantes: se refiere al público que acude al centro de mediación

solicitando información acerca de aspectos de la mediación en general,
consultas de asuntos mediables y tareas escolares o académicas.
Otros informes:
Informe de Conflictividad: incluye los asuntos más frecuentes que

fueron mediados durante el mes que se reporta.
Reporte semestral situacional del centro de mediación: detalla la

situación del centro de mediación en cuanto al funcionamiento,
122
estructura y necesidades que se puedan presentar. Debe ser enviado a

NOTAS
la DMASC dentro de los primeros diez días de los meses de enero y
julio de cada año o cuando le sea requerido.
Planificación de divulgación: los centros de mediación deberán

presentar a la Dirección su planificación mensual, con la finalidad de
divulgar el servicio de mediación a la población de su localidad. La
programación podrá ser autorizada por la Dirección, siempre que no
afecte el servicio.
La planificación debe contener la siguiente información: día, lugar

y horario de divulgación, indicar si es una visita, charla, medio de
comunicación o coordinación institucional/interinstitucional, de
conformidad con el formato proporcionado por la Dirección, se enviará
el primer día hábil de cada mes que corresponda a la divulgación.
Nota: No olvidar tramitar el permiso correspondiente a esta actividad y

adjuntar la constancia (formato de visitas de promoción y divulgación)
firmada y sellada.
Reporte al Ministerio Público de los casos finalizados con acuerdo:

Está dirigido a la fiscalía correspondiente de Ministerio Público,
coontiene el número de expediente, los participantes y el resultado,
indicando que finalizó con acuerdo. Debe enviarse el primer día hábil
de cada mes.
Informe de asistencia del personal de los centros: debe enviarse el

primer día hábil de cada mes, este lo genera el sistema correspondiente.
El marcaje de asistencia se efectuará de forma digital por medio

de la computadora; salvo excepciones, podrá reportar su asistencia
por correo electrónico, vía telefónica u otro medio disponible, diez
minutos después del horario de entrada o salida.
Solicitud de insumos: Deben presentarla cada dos meses procurando

coincidir con el inventario de existencias en el centro.
III. Gestión de permisos y licencias

III.I. Permisos
La solicitud debe enviarse a la DMASC con tres días de anticipación
para evaluar la autorización correspondiente. Las solicitudes presentadas al día
siguiente o días siguientes a la fecha en que se ausentaron de su centro de
trabajo, no serán tomados en cuenta, salvo casos de emergencia, excepcionales
123
o de conocimiento público y autorizados por la Dirección. Así mismo, debe

NOTAS
verificarse si se autorizó el mismo o no, antes de retirarse del centro.
En el caso en que los mediadores reciban invitaciones para reuniones o

actividades en representación del Organismo Judicial, deberán solicitar el permiso
correspondiente para asistir al evento de que se trate y presentar posteriormente
informe de su participación, con la finalidad de mantener un archivo que permita
dar seguimiento a las actividades de los centros de mediación.
Es importante que el mediador no olvide adjuntar la constancia del

permiso solicitado y su justificación.
III.II Licencias111
Se debe llenar el formulario correspondiente, proporcionado por la
Gerencia de Recursos Humanos, se remite a la DMASC para que otorgue el visto
bueno y luego una vez aprobado, se devuelve a la mencionada gerencia.
La licencia solicitada para presentar el examen técnico profesional debe

solicitarse con más de un mes de anticipación.
IV. Procedimiento de Homologación

Los acuerdos suscritos en los centros de mediación del Organismo Judicial
que deban ejecutarse, serán trasladados mediante oficio a un órgano jurisdiccional
para la homologación de los mismos. En estos casos, el juez determinará si el
acuerdo no es contrario a la Constitución Política de la República, tratados
internacionales de Derechos Humanos, así como a la legislación interna. Para
estos efectos, el juez emitirá un auto judicial razonado.
Los casos sujetos a homologación son aquellos donde se establece una

responsabilidad de pago, ejemplo: deudas, pensiones alimenticias o bien que
proceda su cumplimiento mediante un juicio ejecutivo.
Cuando el acuerdo final no es sujeto de homologación, se informará a los

mediados si es necesario un trámite posterior.
Los centros de mediación que no se encuentren en las cercanías a un

juzgado de paz, trasladarán los acuerdos finales para homologación a los
órganos jurisdiccionales que les indique la Dirección de Métodos Alternativos de
Solución de Conflictos.
Los mediadores deberán trabajar en coordinación con las y los jueces que
homologarán los acuerdos finales que se suscriben, para unificar criterios en
relación a las formalidades que deberán cumplirse, así como la documentación
111 Congreso Nacional de la República. (1999.) Decreto 48-99. Ley del Servicio Civil del Organismo
Judicial. Artículos 51-52 y 53. Guatemala.
124
que la o el juez le requiera, a efecto de resolver como procedente la homologación

NOTAS
del acuerdo.
V. Procedimiento de apertura de cuenta para depositar pensiones

alimenticias.
1) El mediador remite la solicitud de apertura de cuenta a un correo
electrónico específico, de la Dirección de Tesorería del Organismo
Judicial, indicando claramente quién será la persona beneficiaria, así
como la persona obligada, debiendo consignar en dicha solicitud los
datos personales de identificación de los interesados.
2) La Dirección de Tesorería del Organismo Judicial, deberá brindar vía

electrónica un número de caso, el cual equivale a un número de cuenta.
3) El mediador deberá consignar el número de cuenta en el acuerdo final
correspondiente.
4) Los depósitos podrá hacerlos el obligado en cualquier agencia de los

bancos designados, con el número antes descrito. De igual forma, el
alimentista podrá hacer retiros totales o parciales en cualquier agencia de
los bancos designados.
VI. Procedimiento para extender certificaciones de acuerdo y

expediente
Los mediadores podrán extender certificaciones de los expedientes de
mediación o de los acuerdos finales, tomando en cuenta lo establecido en los
artículos 171 al 177 de la Ley del Organismo Judicial –Decreto 2-89 del Congreso
de la República-
El procedimiento será el siguiente:
1. El interesado o el Abogado de uno de los participantes, debe hacer su

solicitud por escrito.
2. El mediador redactará la razón correspondiente (según minuta adjunta en

anexos)
3. A la razón deberá adjuntar la fotocopia del acuerdo final, o fotocopias del

expediente, según corresponda.
4. El mediador deberá numerar, sellar y firmar todas las hojas que conforman
la certificación.
5. El mediador entregará la certificación al solicitante y éste firmará de

recibida en la copia de la razón de la certificación, la cual se incorporará
en el expediente.
125
NOTAS
Los mediadores podrán extender copias simples, fotocopias simples y

certificaciones de los acuerdos finales y de los expedientes requeridos,
únicamente por los participantes de la mediación de forma escrita, sin costo,
haciendo constar en la razón de certificación tal circunstancia. El mediador
dejará constancia en el expediente de haber entregado dichos documentos. Esta
información no afecta la confidencialidad de los expedientes, puesto que en los
mismos no constan las situaciones personales expuestas por los participantes en
las sesiones de mediación.
Constancias en idiomas mayas, garífuna y xinca

En los centros de mediación en los que se atiende a los usuarios en idiomas
mayas, garífuna o xinca, el mediador llevará a cabo la sesión en español o en
el idioma del que se trate, a petición de los mediados; asimismo, el acuerdo
final será suscrito en español, pero el mediador lo leerá a las partes en el idioma
maya, garífuna o xinca y de ser requerido por el interesado, se le extenderá una
traducción simple del acuerdo.
En esto casos, a los mediados se les indicará que pueden hacerse acompañar tanto
en las sesiones de mediación como en la suscripción de los acuerdos finales, de
una persona que hable ambos idiomas, para que le traduzca.
Archivo del expediente en el centro de mediación

El expediente siempre quedará en resguardo del centro de mediación. Todo
expediente deberá foliarse.
Remisión de expedientes al archivo general de tribunales Los expedientes de

mediación únicamente podrán permanecer 3 años en el centro de mediación,
posteriormente deberán remitirse al Archivo General de Tribunales, en donde se
podrán extender certificaciones al usuario.
Programa Estratégico de Divulgación y Promoción de la Mediación

Judicial
Se programará una vez al año, estará a cargo de la Dirección de Métodos
Alternativos de Solución de Conflictos, en coordinación con la Secretaría de
Comunicación Social y Protocolo del Organismo Judicial Dicha divulgación
se realizará con la finalidad de dar a conocer la labor y los beneficios para la
población, de la mediación y de la ubicación de los centros de mediación
del Organismo Judicial, utilizando diferentes medios de comunicación como
afiches, trifoliares, spots radiales, entrevistas con medios de comunicación radial
y escritos, y, en forma constante, por medio de redes sociales.
126
NOTAS
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Barrera, Y. (2002) Negociación y transformación de conflictos, Editorial
Serviprensa, S.A. Guatemala
Birkenbihl, Vera F. (1983). Las señales del cuerpo y lo que significan. Ediciones
Mensajero. España
Blake, R.R. & Mounton, J.S. (1964). The Mangerial Grid. Gulf Publishing. USA.
Boqué, M.C. (2003): Cultura de mediación y cambio social. Gedisa, Barcelona.

[España]
Boulding, K.E. (1989). Three Faces of Power. Newbury Park Sage. USA.
Burton, J.W. (1990). Conflict: Resolution and prevention. Editorial MacMillan.

Londres [Reino Unido.]
Castillo y Castillo, C. (2007). Mediación y Ética basadas en las Normas de

Comportamiento Ético del Organismo Judicial. Primera edición. Editorial Óscar
de León Palacios. Guatemala
Constitución Política de la República de Guatemala. Asamblea Nacional

Constituyente. Guatemala (1985).
Corte Suprema de Justicia Cámara de Amparo y Antejuicios. (2015). Criterios

Jurisdiccionales en materia laboral. Guatemala.
Corte Suprema de Justicia. Acuerdo 22-2013. (2013.) Normas de comportamiento

ético. Guatemala
Corte Suprema de Justicia. (2015.) Organismo Judicial. Cámara de Amparo y

Antejuicios. Criterios jurisdiccionales en materia laboral. Guatemala
Corte Suprema de Justicia (2013.) Organismo Judicial. Acuerdo de Presidencia

45-2013. Guatemala
Decreto 1441 Congreso de la República de Guatemala. Código de Trabajo.

Guatemala. (1961)
127
Decreto Ley 106. Código Civil. Guatemala. (1963)

NOTAS
Decreto Ley 107. Código Procesal Civil y Mercantil. Guatemala. (1963)
Decreto Ley 206. Ley de Tribunales de Familia. Guatemala. (1964)
Decreto 17-73 Congreso de la República de Guatemala. Código Penal.

Guatemala. (1973)
Decreto 2-89 Congreso de la República de Guatemala. Ley del Organismo

Judicial. Guatemala. (1989)
Decreto 2-70 Congreso de la República de Guatemala, Código de Comercio.

Guatemala. (1970)
Decreto número 33-98 Congreso Nacional de la República de Guatemala. Ley

de derecho de autor y derechos conexos. Guatemala. (1998)
Decreto 51-92. Congreso de la República de Guatemala. Código Procesal Penal.

Concordado y anotado con la jurisprudencia constitucional; con exposición de
motivos por César Barrientos Pellecer; Décima quinta edición. Guatemala. (2012)
Decreto 48-99. Congreso de la República. Ley del Servicio Civil del Organismo
Judicial. Guatemala. (1999.)
Decreto 19-2003 Congreso de la República. Ley de Idiomas Nacionales.

Guatemala. (2003)
Decreto 97-96. Congreso de la República de Guatemala. Ley para Prevenir,

Sancionar y Erradicar la Violencia Intrafamiliar. Guatemala. (1996)
Decreto 22-2008. Congreso de la República de Guatemala. Ley contra el

Femicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer. Guatemala (2008)
Diccionario de la Lengua Española. (2015) Real Academia de la Lengua Española.

Madrid. [España]
Díez, F. y Tapia, G. (1999). “Herramientas para trabajar en mediación”. Paidos,

Barcelona, España.
Figueroa, J. (2009.) Técnicas de Resolución de Conflictos y Mediación, Capitulo

2. Fundación Universitaria Iberoamericana FUNIBER. España.
Galtung, J. (1975-1988). Essays in Peace Research. Christian Ejlers. Dinamarca.

Kelman, H.C., & Cohen, S.P. (1986). Resolution of international conflict: An
interactional approach. S. Worchel & W.G. Austin (Eds.), Psychology of intergroup
relations (2nd ed., pp. 323-342). Nelson-Hall. Chicago. [USA]
128
Landecho V, CM, y Molina B, C. (2008), Derecho Penal español. Séptima edición,

NOTAS
editorial Tecnos, Madrid, España.
Manser, M. & Turton, N. (1998). Advanced Learners Dictionary. Wordsworth

Editions. E.E.U.U
Moore, C.W. (1986). El proceso de mediación. Métodos prácticos para la

resolución de conflictos.: Jossey-Bass Publishers. E.E.U.U
Moore, C.W. (1987). “The caucus: Private Meeting that Promote Settlement”,
“Mediation Quarterly. USA.
Organismo Judicial. (2013). Acuerdo Presidencia 138-2013. Reglamento de

funcionamiento de los Centros de Mediación. Guatemala.
Organismo Judicial. Corte Suprema de Justicia, Acta No. 48-2015. 9 de octubre

de 2015. Guatemala
Organización Internacional del Trabajo (1989) Convenio 169 sobre Pueblos

Indígenas y Tribales. Editorial ONU. Ginebra, [Suiza]
Ormaechea Choque, I. (2000.) Manual de Conciliación Preprocesal y Procesal.

Academia de la Magistratura. Editorial Gaceta Jurídica S.A. Lima [Perú]
Perez J, Muñoz M, (2010) Aportes de la comunicación no verbal a la conciliación

en derecho., Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.
Revista electrónica. Colombia.
Saposnek, D.T. (1987.) Medisting Child Custody Disputes. Estados Unidos de

América: Jossey Bass Publishers.
Stewart, Dorothy (1998). Gower Handbook of Management Skills..

p. 282. ISBN 0566-07889-9. Gower Publishing. USA.
Suárez, M. (1996). “Mediación, conducción de disputas, comunicación y

técnicas”. Editorial Paidós. Barcelona, España.
Sun Tzu. (2009) El arte de la Guerra, Gai Ediciones. Colección México.
Taylor, A. (1998). A General theory of Divorce Mediation, en Folberg y Milne,

Divorce
Mediation: Theory and Practice. Estados Unidos de América: The Guilford Press.
Tickle-Degnen, L, y Rosenthal, R. (1990). «The nature of rapport and its nonverbal
correlates». Psychological Inquiry.
Trejo, M.A. et al. (1996) Manual de Derecho Penal, Ministerio de Justicia. Editorial
129
Centro de información jurídica. Tercera edición. San Salvador, El Salvador.

NOTAS
Universidad Rafael Landivar. INTRAPAZ, (2004.) Prácticas de mediación en
Guatemala. Guatemala.
Watzlawick, P. Beavin, J.B. y Jackson, D.D. (1976). “Teoría de la comunicación

humana”. Editorial Heder. Barcelona, España.
White, R.K. (1986). Psychology and the prevention of nuclear war. New York
University, USA.
CONSULTAS ELECTRÓNICAS:
1.-
Barrios, F. (2016.) Amigable composición: contrato para resolver
conflictos. Disponible en :https://derechoprivado.uniandes.edu.co/
index.php?option=com_content&view=article&id=133%3Aamigable-
composicion-contrato-para-solucionar-conflictos&catid=12%3A38&Itemid
=47&lang=es
Recuperado el 15/2/2016.
2.- Escobar, M. (2016) Mediación para resolver conflictos- Hignton y Alvarez.

Disponible en: http://www.academia.edu/11210109/Mediacion_Para_
Resolver_Conflictos__ Highton_y_Alvarez
Recuperado el 8/2/2016
3- Diccionario de la Lengua Española. Real Academia Española (2016.)

Disponible en:
http://dle.rae.es/?id=H3y8Ijj|H3yay0R
Recuperado el 3/4/2016.
4.- Masc (2012). Modelo de la cebolla –posiciones, intereses y necesidades.

Disponible en:
http://masconflictos.blogspot.com/2012/09/modelo-de-lacebollaposiciones.
htm
5.- Navarro, N. (2015). Mediación Ambiental.

Disponible en:
http://nadalnavarroambiental.blogspot.com/2015/12/que-es-la
mediacionambiental.html
6.- García, C. (2014). Mediación Ambiental.

Disponible en:
http://requena.revistalocal.es/mediacion-ambiental/
130
GLOSARIO DE SIGLAS NOTAS
CC Código Civil
CM Centros de Mediación
CPCyM Código Procesal Civil y Mercantil
CP Código Penal
CPP Código Procesal Penal
CPRG Constitución Política de la República de Guatemala.
CSJ Corte Suprema de Justicia
CT Código de Trabajo
DMASC Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos
INL International Narcotic Law
LOJ Ley del Organismo Judicial
MP Ministerio Público
OAP Oficina de Atención Permanente del Ministerio Público
OJ Organismo Judicial
131
NOTAS
132
NOTAS
GLOSARIO DE
TÉRMINOS
Antejuicio: Es un procedimiento obligatorio para todos los funcionarios a
quienes la Constitución Política de la República, les otorga inmunidad penal,
quiere decir, que no puede iniciarse ninguna acción penal en contra de tales
funcionarios, si no ha habido una declaración judicial previa que declare que ha
lugar a su enjuiciamiento.
Asunto: Es lo que identifica el motivo o razón que origina la solicitud de mediación.
Ausente: Situación de una persona que se ignora si vive y se encuentra en

paradero desconocido, de quien no se han tenido noticias durante un tiempo
prolongado y que obliga a adoptar medidas de administración y conservación de
su patrimonio. La declaración judicial de ausencia, se ejecuta por el procedimiento
de jurisdicción voluntaria y debe ser iniciada a instancia de parte. En sentido
general, es la no presencia de la persona en su domicilio o residencia, dando
lugar a un estado de indecisión acerca de su existencia. Dentro de este , se
distinguen tres situaciones: Ausencia presunta o de hecho, Ausencia declarada y
presunción de muerte o declaración de fallecimiento.
Bien jurídico protegido: Constituye el derecho, el interés, los bienes y valores

que se protege en todo delito; por ejemplo, cuando el legislador sanciona con
pena una conducta de homicidio, el Estado pretende proteger el bien jurídico de
la vida.
Buena fe guardada. Se refiere a que en el hecho, prevaleció una disposición de

hacer las cosas correctamente desde el principio, sin que existiera nada oculto o
malicioso.
Caucus: Es una técnica, llamada también sesión privada.
Contrato. Se da cuando dos o más personas convienen en crear, modificar o

extinguir una obligación que puede ser de dar, hacer o no hacer.
Criterio de oportunidad. Es una medida desjudicializadora, mediante la cual

el Ministerio Público decide, con autorización judicial y el consentimiento del
agraviado, abstenerse de ejercer la persecución penal.
133
Delito: Proviene del latín delictum, expresión de un hecho antijurídico y

NOTAS
doloso, castigado con una pena. En general, se interpreta como culpa, crimen,
quebrantamiento de una ley imperativa.
Delito de acción privada: Son aquellos en los que sólo la víctima tiene derecho a
iniciar el ejercicio de la persecución penal, mediante la presentación de querella
y acusación directa, ante un tribunal de sentencia competente. Es una categoría
de delitos en los cuales se ven afectados cierto tipo de bienes, intereses privados
o particulares, tales como los delitos relativos al honor (calumnia o injuria).
Delito de acción pública: Son todos aquellos en los cuales el Ministerio Público
tiene la obligación de investigar y de ejercer la acción penal desde el momento
en que conoce por cualquier medio (denuncia, querella, prevención policial o
conocimiento de oficio) la realización del delito.
Delito de acción pública dependiente de instancia particular: Se refiere a cierto

número de delitos, que el legislador considera necesaria la denuncia por parte
del agraviado, para que el Ministerio Público pueda ejercer la acción penal.
Ética: Es el conjunto de normas morales, que rigen la conducta de la persona en

cualquier momento de la vida.
Falta: Son las acciones u omisiones voluntarias castigadas por la ley con pena
leve.
Funcionario público. i) Toda persona que ocupe un cargo legislativo, ejecutivo,

administrativo o judicial, ya sea designado o elegido, permanente o temporal,
remunerado u honorario, sea cual sea la antigüedad de esa persona en el cargo;
ii) Toda otra persona que desempeñe una función pública, incluso para un
organismo público o una empresa pública, o que preste un servicio público.
Interés superior del niño. Es un principio universal que debe ser observado,
cuando se trata de derechos de los menores de edad.
Invitación: comunicación escrita que se efectúa a una persona individual o

jurídica con la finalidad de hacer de su conocimiento que se ha solicitado la
mediación para resolver un conflicto específico.
Mediados o participantes: Son las personas individuales que intervienen en una

sesión de mediación, a nombre propio o como representante de otra o de un ente
social.
Minuta: Formato que sirve de modelo para redactar un documento específico.
Órgano Jurisdiccional. Es el Juzgado o Tribunal competente, con cobertura en el

territorio de su jurisdicción.
134
Política criminal: Es el conjunto de medidas, que un Estado emplea para luchar NOTAS
contra la criminalidad.
Querella: Es una acción procesal, para hacer de conocimiento del Juez un

acto punible. Expresa la voluntad de ejercitar la acción penal. La querella, es
un derecho, que tienen todos los ciudadanos que se consideren ofendidos por
delitos cometidos contra su persona o sus bienes. Se presenta por escrito, puede
hacerlo cualquier persona natural o jurídica que tenga el carácter de agraviado
o por una autoridad del Estado, como, el Fiscal, ante el Juez o Tribunal de control.
La querella puede ser pública o privada. La pública, se caracteriza por ser de
oficio, es interpuesta por las autoridades. La privada, es el propio afectado quien
debe manifestar su voluntad de formar parte del proceso y presentar la querella.
Está compuesta por el querellante (denunciante) y el querellado (demandado).
Razón en la certificación: Es la anotación obligada que se hace al momento de

certificar una acta, documento y expediente.
Resolución judicial firme. Es toda resolución judicial final que no tiene recursos
legales, (de apelación, ampliación, aclaración, casación) ni notificaciones
pendientes. Artículos 153 y 155 de la Ley del Organismo Judicial.
Sesión de seguimiento: Se programa cuando el mediador considera necesario

que las partes analicen y reflexionen sus propuestas.
Sesión privada: Son sesiones que se realizan con sólo uno de los participantes
para que el mediador pueda profundizar en el conflicto en forma particular,
es confidencial, tiene que existir simetría y es el espacio para que las personas
aborden asuntos íntimos.
Sesión de revisión de cumplimiento de acuerdo: Se programa para revisar en una

fecha determinada, el cumplimiento del acuerdo.
Título ejecutivo. Es el documento que conforme la ley tiene suficiente fuerza,

para exigir por la vía judicial el cumplimiento de una obligación contraída.
Verdad sabida. Es el conocimiento que se tiene de los hechos tanto de sus causas
como sus consecuencias, sin la posibilidad de alegar ignorancia posteriormente,
excepto por razón de engaño.
Violencia intrafamiliar: Cualquier acción u omisión directa o indirecta que

cause daño o sufrimiento físico, sexual, psicológico o patrimonial, tanto en el
ámbito público como en el privado, a una persona del grupo familiar, por parte
de parientes, conviviente, exconviviente, cónyuge, excónyuge o con quién se
haya procreado hijos.
135
ANEXOS
A) Modelos de:
a) Certificación de documentos.
b) Hoja de evolución.
B) Cuadro de representaciones.
C) Catálogos de delitos mediables
D) Recopilación de normativa relacionada.
ORGANISMO JUDICIAL
CUADRO DE REPRESENTACIONES LEGALES
para consulta de Mediadores
En todos los casos se debe indicar el lugar, la fecha, y funcionario o notario
que extendió el documento respectivo, si consta, el Registro Público y
el número de inscripción en los mismos con su fecha.
REPRESENTADO REPRESENTANTE ACREDITA (para consultar)
(a quien se ( se presenta en REPRESENTACIÓN
No. representa) lugar de otro, en (documentos a describir)
calidad de)
Certificado de nacimiento, 252 AL 255,257,258, 265,
extendido por el Registro Civil del Código Civil y Ley del
1 Padre y/o madre
MENOR DE EDAD Registro Nacional de las Personas, Registro Nacional de las
RENAP, Personas y su Reglamento
Certificación del Auto o Sentencia

en la que el Juez declara la tutela
293,300, 305 numeral 2,
MENOR DE EDAD BAJO y el acta de discernimiento del
2 319, Código Civil.
TUTELA Tutor o Protutor cargo. Certificación del Registro
Civil.
Administrador
Acta de nombramiento inscrita 15 numeral 4, 19, 438,
designado por los
en el Registro de Personas 1757-1759 CC. Y 102 de la
SOCIEDAD CIVIL socios u otros que
3 Jurídicas de Ministerio de Ley de Registro Nacional de
establezca la escritura
Gobernación las Personas.
constitutiva
Acta de nombramiento inscrita en
UNIVERSIDADES
4 Rector el Registro de Personas Jurídicas 15, 438, 1757 Código Civil.
PRIVADAS
de Ministerio de Gobernación.
Acta notarial de nombramiento

5 IGLESIAS NO CATÓLICAS Pastor u otro 15 y 438 Código Civil.
inscrita en el Registro Civil
Testimonio de la escritura pública

de mandato, inscrito en el
1686, 1696, 1697 Código
Registro Electrónico de Poderes
Civil, 193 literal c) Ley de
de la Dirección del Archivo
MANDATARIO Organismo Judicial
6 MANDANTE General de Protocolos y en caso
(GENERAL, ESPECIAL 81 Código de Notariado
de sociedades mercantiles en el
Y/O JUDICIAL) 338 numeral 1 Código de
Registro Mercantil General de la
Comercio
República.
Estatutos de la cooperativa.
Miembros de la junta 2, 10.b , 19 y 20, 21y
Certificación delActa notarial
7 COOPERATIVA directiva, gerentes u 22 Ley General de
de nombramiento, inscrita en el
otros Cooperativas
Registro de cooperativas INACOP
Estatutos de cada fundación;

Acta Notarial de nombramiento acuerdo gubernativo 512-
Director de la Junta
8 FUNDACIÓN autorizada por el Ministerio de 98, Art. 15, 18 y 23 Código
Directiva
Gobernación-REPEJU- Civil; 36 literal b) y 53 Ley
del Organismo Ejecutivo
REPRESENTADO REPRESENTANTE ACREDITA (para consultar)

(a quien se ( se presenta en REPRESENTACIÓN
No. representa) lugar de otro, en (documentos a describir)
calidad de)
Miembros del Comité
Ejecutivo. Certificación de elección emitida
219, 222, 223 literal e) y h)
9 (generalmente delegan por la Dirección General de
SINDICATO DE Código de Trabajo.
en el Secretario Trabajo
TRABAJADORES
General del Sindicato)
Certificación extendida por el

32, 33 y 34 de la Ley
Departamento de Organizaciones
10 PARTIDOS POLÍTICOS Secretario General Electoral y de partidos
Políticas del Registro de
políticos
Ciudadanos
Certificación del acta de elección

Presidente de la junta 15 de la Ley de colegiación
11 COLEGIO PROFESIONAL y de la toma de posesión del
directiva profesional obligatoria
cargo
Consejo de
SOCIEDAD MERCANTIL
Administración,
(COMUNMENTE
presidente del consejo Acta notarial de nombramiento
SOCIEDADES ANÓNIMAS, 47, 136, 162, 164, 166,
de administración o inscrita en el Registro Mercantil,
12 COMO BANCOS, 181, 334 Código de
administrador único; en el libro de auxiliares de
ENTIDADES DE CRÉDITO Comercio
gerentes generales o comercio
O TARJETAS DE CRÉDITO
gerentes.
U OTROS)
Certificación del auto de

Defensor judicial, declaratoria de ausencia y
43, 44, 50, 59 Código Civil
AUSENTE guardador o del acta de nombramiento de
13 y 418 CPCYM
Administrador discernimiento del cargo o bien
credencial extendida por juez
Albacea Acta notarial o certificación del 1050, 1054 Código Civil;

SUCESIÓN HEREDITARIA
(estamentaria) o auto judicial donde consta el 462, 479, 491, 503, 505,
14 O MORTUAL
administrador de la nombramiento, y del acta de 506, 507 y 509 Código
herencia (intestado) discernimiento del cargo Procesal Civil Y Mercantil.
Minuta de redacción de persona individual que comparece en representación

legal de otra o bien de una persona jurídica.
Comparece (nombre)___________________de _________años de edad,_______________(estado
Civil),___________ (Profesión u oficio), _________(nacionalidad),_____________domicilio
(departamento donde reside), se identifica con el Documento Personal de Identificación –DPI-
con Código Único de Identificación -CUI- número ________extendido por el Registro Nacional
de las personas de la República de Guatemala, -RENAP-, quien comparece en su calidad de
_____________________, de ___________________(nombre de la Persona Individual o Jurídica)
calidad que acredita con_____________________________________________ (Acta Notarial
de nombramiento, Testimonio de Escritura Pública, Certificación) inscrita en ________Registro
(Registro Mercantil, Registro de Poderes…______________ al número de registro____________
folio__________ y libro___________ de _____________________con fecha_________. Documento
que tengo a la vista y copia del mismo se agrega al expediente de mediación.
NOTAS:
Sí el mandante (quien da el mandato), fuere comerciante, el mandato deberá
estar inscrito en el Registro de Poderes de la Dirección del Archivo General de
Protocolos y en el Registro Mercantil General de la República, por lo que se
deberá indicar, esta circunstancia.
La patria potestad la ejercen los padres, conjunta o separadamente, no obstante

uno solo de ellos puede representar legalmente al menor de edad. La patria
potestad comprende el derecho de los padres de representar legalmente a sus
hijos y la administración de sus bienes, dentro de los límites legales.
Cuando son comerciantes individuales propietarios de empresas mercantiles a su

nombre, será suficiente con copia de la patente de comercio de empresa. Esto no
implica representación, es para establecer que es propietario.
Los casos sobre representaciones legales, no enunciados en este documento, que

se presenten al mediador y se tenga duda deben ser consultados a la Dirección
de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos.
Guatemala, mayo de 2016.


CATALOGO DE DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA
No. Nombre Art. Nominación del Delito Pena Pena Clasificación Base Nota
de la ley delito/falta mínima Máxima Acción Penal legal
1 Código 159 Calumnia Delito 4 meses 2 años De Acción Art.
Penal Privada 24Quater
1)CPP
2 Código 161 Injuria Delito 2 meses 1 año De Acción Art.
Penal Privada 24Quater
1)CPP
3 Código 164 Difamación Delito 2 años 5 años * De Acción Art. Tribunal (a)
Penal Privada 24Quater observará
1)CPP agravantes
para valorar
convenciencia
4 Código 165 Publicación de Delito 2 años 5 años * De Acción Art. Tribunal (a)
Penal ofensas Privada 24Quater observará
1)CPP agravantes
para valorar
convenciencia
5 Código 217 Violación de Delito Q100.00 Q1,000.00 De Acción Art.
Penal correspondencia Privada 24Quater
y papeles privados 4)CPP
6 Código 218 Sustracción, Delito Q100.00 Q1,000.00 De Acción Art.
Penal desvío o Privada 24Quater
supresión de 4)CPP
correspondencia
7 Código 219 Intercepción o Delito Q100.00 Q1,000.00 De Acción Art.
Penal reproducción de Privada 24Quater
comunicaciones 4)CPP
8 Código 222 Publicidad Delito Q200.00 Q2,000.00 De Acción Art.
Penal indebida Privada 24Quater
4)CPP
9 Código 223 Revelación Delito 6 meses 2 años De Acción Art.
Penal de secreto Privada 24Quater
profesional 4)CPP
10 Código 268 Estafa mediante a Delito 6 meses 5 años De Acción Art. Se observarán
Penal cheque Privada 24Quater agravantes
6)CPP
11 Código 274 Violación al Delito 1 año 6 años** De Acción Art.
Penal derecho de Privada 24Quater
autor y derechos 3)CPP
conexos
12 Código 274 Destrucción Delito 6 meses 4 años * De Acción Art. Excepto tipo
Penal ¨A¨ de registros Privada 24Quater agravado
informáticos 3)CPP
13 Código 274 Alteración de Delito 6 meses 4 años * De Acción Art. Siempre que
Penal ¨B¨ programas Privada 24Quater no implique
3)CPP obstaculización
a la acción
penal u
obstrucción a la
justicia
No. Nombre Art. Nominación del Delito Pena Pena Clasificación Base Nota
de la ley delito/falta mínima Máxima Acción Penal legal
14 Código 274 Reproducción Delito 6 meses 4 años * De Acción Art. Siempre que
Penal ¨C¨ de instrucciones Privada 24Quater no implique
o programas de 3)CPP obstaculización
computación a la acción
penal u
obstrucción a la
justicia
15 Código 274 Registros Delito 6 meses 4 años * De Acción Art. Siempre que
Penal ¨D¨ prohibidos Privada 24Quater no implique
a la acción
penal u
obstrucción a la
justicia
16 Código 274 Manipulación de Delito 1 año 5 años * De Acción Art. Siempre que
Penal ¨E¨ información Privada 24Quater no implique
a la acción
penal u
obstrucción a la
justicia
17 Código 274 Uso de Delito 6 meses 2 años De Acción Art. Siempre que
Penal ¨F¨ información Privada 24Quater no implique
a la acción
penal u
obstrucción a la
justicia
18 Código 274 Programas Delito 6 meses 4 años * De Acción Art. Siempre que
Penal ¨G¨ destructivos Privada 24Quater no implique
a la acción
penal u
obstrucción a la
justicia
19 Código 275 Violación a Delito 1 año 6 años** De Acción Art.
Penal los derechos Privada 24Quater
de propiedad 4)CPP
industrial
20 Código 278 Daño Delito 6 meses 2 años De Acción Art. Se observarán
Penal Privada 24Quater agravantes y
2)CPP categoria de
sujetos activos
y pasivos del
delito.
Nota:
**En este tipo de delitos los interesados pueden buscar la mediación antes de acudir al Ministerio
Público o Tribunal de Sentencia correspondiente.
Observar el desarrollo del subtema en el manual “Otros delitos mediables en virtud de leyes
especiales”, puesto que no será necesario que tenga como pena máxima los 5 años de prisión.
DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA Y PÚBLICA DEPENDIENTES

DE INSTANCIA PARTICULAR
Articulo
Nombre
del Nominación Pena Pena Clasificación Base
No. de la Delito Beneficio Nota
Codigo del delito/falta mínima Máxima Acción Penal legal
ley
Penal
1 Código 127 Homicidio Delito 2 años 5 años * Criterio de Accion Art. 25, 3) MP observará
Penal culposo oportunidad Publica CPP agravantes concretos
del caso que
aumentan la pena
y se excluíra los
tipos agravados del
Art. 127 del Código
Penal
2 Código 134 Aborto procurado Delito 1 año 3 años Criterio de Accion Art. 25, 3)
Penal oportunidad Publica CPP
3 Código 139 Tentativa y aborto Delito 1 año 3 años Criterio de Accion Art. 25, 3) Condicionado al
Penal culposo oportunidad Publica CPP consentimiento claro
de la mujer.
4 Código 148 Lesiones Leves Delito 6 meses 3 años Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter Incluye delito
Penal oportunidad Dependiente 1) CPP deportivo cuando se
de Inst. Part. cause lesión leve Art.
152 del CP.
5 Código 149 Lesión en riña Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter
Penal oportunidad Dependiente 1) CPP
de Inst. Part.
6 Código 150 Lesiones culposas Delito 3 meses 2 años Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter Se excluye el
Penal oportunidad Dependiente 1) CPP ocasionado por
de Inst. Part. piloto de transporte
público.
7 Código 151 Contagio de Delito 2 años 4 años * Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter Se excluye el tipo
Penal infecciones de oportunidad Dependiente 1) CPP agravado (víctima
transmisión sexual de Inst. Part. menor de edad).
8 Código 206 Allanamiento Delito 3 meses 2 años Criterio de Acción Pub. Art. Se observarán
Penal oportunidad Dependiente 24Quater los hechos y
de Inst. Part. 3)CPP circunstancias
agravantes del caso
concreto.
9 Código 214 Coacción Delito 6 meses 2 años Criterio de Acción Pub. Art. Se observaran
agravantes del caso
concreto, así como
la peligrosidad del
sujeto activo o de la
vulnerabilidad del
sujeto pasivo.
10 Código 215 Amenazas Delito 6 meses 3 años Criterio de Acción Pub. Art. Se observaran
agravantes del caso
concreto, así como
la peligrosidad del
sujeto activo o de la
vulnerabilidad del
sujeto pasivo.
Articulo
Nombre
ley
Penal
11 Código 223 Revelación de Delito 6 meses 2 años Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal secreto profesional oportunidad Pública CPP
12 Código 224 Turbación de Delito 1 mes 1 año Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter Siempre y cuando
Penal actos de culto oportunidad Dependiente 1) CPP no constituya otro
de Inst. Part. tipo delitos como
discriminacion
o hechos y
circunstancias
agravantes.
13 Código 226 Matrimonio ilegal Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3) Siempre que no
Penal oportunidad Pública CPP exista agravantes y
concurso con delito
contra la indemnidad
sexual
14 Código 227 Ocultación de Delito 2 años 5 años * Criterio de Acción Pub. Art. Siempre que no
Penal impedimento oportunidad Dependiente 24Quater exista agravantes y
de Inst. Part. 3)CPP concurso con delito
sexual
15 Código 228 Simulación Delito 1 año 4 años * Criterio de Acción Pub. Art. Siempre que no
Penal oportunidad Dependiente 24Quater exista agravantes y
sexual
16 Código 238 Suposición de Delito 3 años 5 años * Criterio de Acción Pub. Art. Siempre que no
Penal parto oportunidad Dependiente 24Quater exista agravantes y
sexual
17 Código 241 Usurpación de Delito 2 años 5 años * Criterio de Acción Pub. Art. MP observará
Penal estado civil oportunidad Dependiente 24Quater agravantes
de Inst. Part. 3)CPP
18 Código 242 Negación Delito 6 meses 2 años Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal de asistencia oportunidad Pública CPP
económica
19 Código 244 Incumplimiento Delito 2 meses 1 año Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal de deberes de oportunidad Pública CPP
asistencia
20 Código 248 Hurto de uso Delito 2 años 5 años * Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter MP observará hechos
Penal oportunidad Dependiente 3)CPP y circunstancias
de Inst. Part. agravantes y el tipo
agravado
21 Código 249 Hurto de fluidos Delito Q1,000.00 Q15,000.00 No habrá Acción Pub. Art. 24Ter Puede ser derivado
Penal intervención Dependiente 3)CPP por Juez (a) de Paz ,
del MP de Inst. Part.
22 Código 250 Hurto impropio Delito Q500.00 Q10,000.00 No habrá Acción Pub. Art. 24Ter Puede ser derivado
Penal intervención Dependiente 3)CPP por Juez (a) de Paz
del MP de Inst. Part.
23 Código 253 Robo de uso Delito 6 meses 2 años Criterio de Acción Art. 25, 3) Excepto tipo
Penal oportunidad Pública CPP agravado.
24 Código 254 Robo de fluidos Delito 6 meses 2 años Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal oportunidad Pública CPP
Articulo
Nombre
ley
Penal
25 Código 255 Robo impropio Delito 6 meses 2 años Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal oportunidad Pública CPP
26 Código 256 Usurpación Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3) En estos delitos
Penal oportunidad Pública CPP observar hechos
y circunstancias
agravantes del caso
concreto; categoría
de los sujetos activos
y pasivos del delito
27 Código 258 Alteración de Delito 1 año 2 años Criterio de Acción Art. 25, En estos delitos
Penal linderos oportunidad Pública 3) CPP observar hechos
y circunstancias
agravantes del
caso concreto;
categoría de los
sujetos activos y
pasivos del delito
28 Código 259 Perturbación de Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3) En estos delitos
Penal la posesión oportunidad Pública CPP observar hechos
y circunstancias
agravantes del caso
29 Código 260 Usurpación de Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3) En estos delitos
Penal aguas oportunidad Pública CPP observar hechos
y circunstancias
agravantes del caso
30 Código 263 Estafa propia Delito 6 meses 4 años * Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter Se observarán
Penal oportunidad Dependiente 6)CPP agravantes y
de Inst. Part. categoría de sujetos
activos y pasivos
31 Código 264 Caso especial de Delito 6 meses 4 años * Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter Se observarán
Penal Estafa oportunidad Dependiente 6)CPP agravantes y
de Inst. Part. categoría de sujetos
activos y pasivos del
delito
32 Código 265 Estafa mediante Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter
Penal destrucción de oportunidad Dependiente 6)CPP
cosa propia de Inst. Part.
33 Código 266 Estafa mediante Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Pub. Art.
Penal lesión oportunidad Dependiente 24Tter 6)
de Inst. Part. CPP
34 Código 267 Estafa en la Delito 6 meses 5 años * Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter Se observarán
Penal entrega de bienes oportunidad Dependiente 6)CPP agravantes
de Inst. Part.
35 Código 272 Apropiación Delito 6 meses 4 años * Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter Se observarán
Penal y retención oportunidad Dependiente 7)CPP agravantes
indebidas de Inst. Part.
Articulo
Nombre
ley
Penal
36 Código 273 Apropiación Delito 2 meses 2 años Criterio de Acción Pub. Art. 24Ter
Penal irregular oportunidad Dependiente 7)CPP
de Inst. Part.
37 Código 276 Usura Delito 6 meses 2 años Criterio de Acción Pub. Art. 25, 3) Se observarán
Penal oportunidad Dependiente CPP agravantes y
de Inst. Part. categoría de
sujetos activos y
pasivos. Agregar
Negociaciones
usureras art. 277 del
Código Penal
38 Código 282 Incendio Delito 1 año 4 años * Criterio de Acción Art. 25, 3) Se observarán
Penal oportunidad Pública CPP agravantes y
categoría de sujetos
activos y pasivos del
delito
39 Código 285 Incendio y Delito 1 año 5 años * Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal estrago culposo oportunidad Pública CPP
40 Código 293 Desastres Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3) Se puede conocer
Penal culposos oportunidad Pública CPP al no encontrarse
agravantes.
41 Código 295 Interrupción o Delito 2 años 5 años Criterio de Acción Art. 25, 3) Podría enviarse de
Penal entorpecimiento oportunidad Pública CPP existir atenuantes
de
comunicaciones
42 Código 298 Abandono de Delito 1 mes 1 año Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal servicio de oportunidad Pública CPP
transporte
43 Código 321 Falsedad material Delito 2 años 6 años Acción Sólo en caso de tipo
Penal Pública atenuado según
criterio del MP
44 Código 322 Falsedad Delito 2 años 6 años Acción Sólo en caso de tipo
Penal ideologica Pública atenuado según
criterio del MP
45 Código 323 Falsedad de Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal documentos oportunidad Pública CPP
privados
46 Código 324 Equiparación de Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal documentos oportunidad Pública CPP
47 Código 325 Uso de Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3) Únicamente
Penal documentos oportunidad Pública CPP cuando afecte a un
falsificados particular; los otros
presupuestos deben
quedar excluidos de
la mediación
48 Código 326 Falsedad en Delito Q1,000.00 Q15,000.00 No habrá Acción Art. 25, 3)
Penal certificado intervención Pública CPP
del MP
49 Código 327 Supresión, Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal ocultación o oportunidad Pública CPP
destrucción de
documentos
Articulo
Nombre
ley
Penal
50 Código 338 Uso ilegítimo de Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3) Únicamente cuando
Penal documento de oportunidad Pública CPP afecte a un particular
identidad y no existan otros
agravantes o
concurso de delitos
51 Código 394 Instigación a Delito 1 año 4 años * Criterio de Acción Art. 25, 3) Dependerá de la
Penal delinquir oportunidad Pública CPP gravedad del delito
instigado y otros
agravantes. Podría
agegarse apología
del delito, art. 395
del Código Penal,
con la misma
salvedad
52 Código 397 Reuniones y Delito 6 meses 2 años Criterio de Acción Art. 25, 3)
Penal manifestaciones oportunidad Pública CPP
ilícitas
53 Código 465 Patrocinio infiel Delito 1 año 3 años Criterio de Acción Art. 25, 3) Unicamente cuando
Penal oportunidad Pública CPP afecte intereses
particulares
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
Artículo 58.- Identidad cultural. Se reconoce el derecho de las personas y de las comunidades a
su identidad cultural de acuerdo a sus valores, su lengua y sus costumbres.
Artículo 66.- Protección a grupos étnicos. Guatemala está formada por diversos grupos étnicos
entre los que figuran los grupos indígenas de ascendencia maya. El Estado reconoce, respeta
y promueve sus formas de vida, costumbres, tradiciones, formas de organización social, el uso del
traje indígena en hombres y mujeres, idiomas y dialectos.
Artículo 152.- Poder Público. El poder proviene del pueblo. Su ejercicio está sujeto a las limitaciones
señaladas por esta Constitución y la ley. Ninguna persona, sector del pueblo, fuerza armada o
política, puede arrogarse su ejercicio.
Artículo 203. Independencia del Organismo Judicial y potestad de juzgar. La justicia se imparte
de conformidad con la Constitución y las leyes de la República. Corresponde a los tribunales
de justicia la potestad de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado. Los otros organismos
del Estado deberán prestar a los tribunales el auxilio que requieran para el cumplimiento de sus
resoluciones.
Los magistrados y jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y únicamente están
sujetos a la Constitución de la República y a las leyes. A quienes atentaren contra la independencia
del Organismo Judicial, además de imponérseles las penas fijadas por el Código Penal, se les
inhabilitará para ejercer cualquier cargo público.
La función jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de Justicia y
por los demás tribunales que la ley establezca.
Ninguna otra autoridad podrá intervenir en la administración de justicia.
Artículo 207. Requisitos para ser magistrado o juez. Los magistrados y jueces deben ser
guatemaltecos de origen, de reconocida honorabilidad, estar en el goce de sus derechos ciudadanos
y ser abogados colegiados, salvo las excepciones que la ley establece con respecto a este último
requisito en relación a determinados jueces de jurisdicción privativa y jueces menores.
La ley fijará el número de magistrados, así como la organización y funcionamiento de los tribunales
y los procedimientos que deban observarse, según la materia de que se trate.
La función de magistrado o juez es incompatible con cualquier otro empleo, con cargos directivos
en sindicatos y partidos políticos, y con la calidad de ministro de cualquier religión.
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia prestarán ante el Congreso de la República, la
protesta de administrar pronta y cumplida justicia. Los demás magistrados y jueces, la prestarán
ante la Corte Suprema de Justicia.
Artículo 251.- Ministerio Público. El Ministerio Público es una institución auxiliar de la

Administración pública y de los tribunales con funciones autónomas, cuyos fines principales son
velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país. Su organización y funcionamiento se regirá
por su ley orgánica.
El Jefe del Ministerio Público será el Fiscal General de la República y le corresponde el ejercicio
de la acción penal pública. Deberá ser abogado colegiado y tener las mismas calidades que los
magistrados de la Corte Suprema de Justicia y será nombrado por el Presidente de la República
de una nómina de seis candidatos propuesta por una comisión de postulación, integrada por el
Presidente de la Corte Suprema de Justicia, quien la preside, los Decanos de la Facultades de
Derecho o de Ciencias Jurídicas y Sociales de las Universidades del país, el Presidente de la Junta
Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y el Presidente del Tribunal de Honor
de dicho colegio.
Para la elección de candidatos se requiere del voto de por lo menos las dos terceras partes de los
miembros de la Comisión.
En las votaciones tanto para integrar la Comisión de Postulación como la integración de la

nómina de candidatos, no se aceptará ninguna representación.
El Fiscal General de la Nación durará cuatro años en el ejercicio de sus funciones y tendrá las
mismas preeminencias e inmunidades que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. El
Presidente de la República podrá removerlo por causa justificada, debidamente establecida.
Artículo 153.- Imperio de la ley. El imperio de la ley se extiende a todas las personas que se
encuentren en el territorio de la República
Artículo 154.- Función pública; sujeción a la ley. Los funcionarios son depositarios de la autoridad,
responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de partido político alguno.
La función pública no es delegable, excepto en los casos señalados por la ley, y no podrá
ejercerse sin prestar previamente juramento de fidelidad a la Constitución.
Artículo 155.- Responsabilidad por infracción a la ley. Cuando un dignatario, funcionario

o trabajador del Estado, en el ejercicio de su cargo, infrinja la ley en perjuicio de particulares,
el Estado o la institución estatal a quien sirva, será solidariamente responsable por los daños y
perjuicios que se causaren.
La responsabilidad civil de los funcionarios y empleados públicos, podrá deducirse mientras no se

hubiere consumado la prescripción, cuyo término será de veinte años.
La responsabilidad criminal se extingue, en este caso, por el transcurso del doble del tiempo
señalado por la ley para la prescripción de la pena.
Ni los guatemaltecos ni los extranjeros, podrán reclamar al Estado, indemnización por daños o
perjuicios causados por movimientos armados o disturbios civiles.
Artículo 156.- No obligatoriedad de órdenes ilegales. Ningún funcionario o empleado público,

civil o militar, está obligado a cumplir órdenes manifiestamente ilegales o que impliquen la
comisión de un delito.
LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL

DECRETO 2-89
El Congreso de la República de Guatemala
ARTICULO 74. Jurisdicción. La Corte Suprema de Justicia tiene jurisdicción en toda la República
para conocer de los asuntos judiciales que le competen de conformidad con la Ley. Es el tribunal
de superior jerarquía de la República.
ARTICULO 153. Sentencias ejecutoriadas. Se tendrán por sentencias ejecutoriadas:
a) Las sentencias consentidas expresamente por las partes;

b) Las sentencias contra las cuales no se interponga recurso en el plazo señalado por la ley;
c) Las sentencias de las que se ha interpuesto recurso pero ha sido declarado improcedente o
cuando se produzca caducidad o abandono;
d) Las de segunda instancia en asuntos que no admitan el recurso de casación;
e) Las de segunda instancia, cuando el recurso de casación fuere desestimado o declarado
improcedente;
f) Las de casación no pendientes de aclaración o ampliación;
g) Las demás que se declaren irrevocables por mandato de ley y las que no admiten más
recurso que el de responsabilidad,
h) Los laudos, o decisiones de los árbitros, cuando en la escritura de compromiso se hayan
renunciado los recursos y no se hubiere interpuesto el de casación.
Las disposiciones de este artículo, rigen para los autos.
ARTICULO 156. Ejecución. Debe ejecutar la sentencia el juez que la dictó en primera instancia.
En lo penal se atenderá a lo que preceptúa la ley respectiva.
ARTICULO 171. (Reformado por el Artículo 28. Del Decreto Número 64-90, del Congreso de la
República de Guatemala). Certificaciones. Los expedientes de las actuaciones que practiquen
los tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias
simples o certificaciones. Se exceptúan de esta regla los procesos fenecidos que, con fines docentes,
soliciten las Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales y los demás casos las leyes determinen,
cuando se trate de certificaciones y fotocopias parciales de los expedientes, será obligatoria la
notificación de la parte contraria, si la hubiere, teniendo ésta derecho a que a su costa se complete
la certificación o fotocopia solicitada con los pasajes que señale. De no hacer el depósito dentro
del plazo de veinticuatro horas a partir del momento de entrega al tribunal de su solicitud, se
emitirá la copia en los términos originalmente solicitados.
ARTICULO 66. Facultades generales. (Reformado por los Decretos 64-90, 112-97 y 59-2005 del
Congreso la República).
Los Jueces tienen facultad:
a) De compeler y apremiar por los medios legales a cualquier persona para que esté a
derecho.
b) Para devolver sin providencia alguna y con sólo la razón circunstanciada del secretario,
los escritos contrarios a la decencia, a la respetabilidad de las leyes y de las autoridades o
que contengan palabras o frases injuriosas, aunque aparezcan tachadas, sin perjuicio de
las responsabilidades en que incurre, tanto el litigante como al abogado que auxilia.
También serán devueltos en la misma forma los escritos en los que figuren mandatarios
o abogados cuya intervención sea motivo de que el juez o la mayoría de magistrados que
integran un tribunal colegiado, tengan que excusarse o puedan ser recusados, salvo que el juez
o magistrado entre a conocer del negocio cuando ya estuviere actuando en él, el abogado o
mandatario, caso en que la excusa o recusación serán tramitados como corresponde. Contra esa
devolución el interesado podrá acudir en queja al tribunal inmediato superior dentro del tercer
día, acompañando el escrito de mérito.
c) Para rechazar de plano, bajo su estricta responsabilidad, los recursos o incidentes

notoriamente frívolos o improcedentes, los recursos extemporáneos y las excepciones
previas extemporáneas, sin necesidad de formar artículo o hacerlo saber a la otra parte.
La resolución deberá ser razonada, será apelable y si el tribunal superior confirma lo
resuelto, impondrá al abogado auxiliante una multa entre quinientos a mil quetzales. En
estos casos la apelación no tendrá efectos suspensivos y el asunto continuará su trámite
hasta que se encuentre en estado de resolver en definitiva, momento en el que se esperará
la resolución de la apelación. El tribunal que conozca en grado lo hará con base en copia
de las actuaciones certificadas por la Secretaría respectiva.
En los procesos de ejecución, tendrán facultad para tramitar y aprobar nuevas liquidaciones
por capital, intereses, gastos y costas, si han transcurrido seis meses o más desde que
se presentó la anterior liquidación y esta no ha quedado firme por incidentes, nulidades o
recursos presentados por los demandados que han impedido o demorado la aprobación de la
liquidación anterior, con el propósito de que las nuevas liquidaciones abarquen los intereses,
gastos y costas ocasionados por las demoras.
d) Para mantener el orden y la disciplina de sus subalternos, distribuyendo dentro de ellos el

trabajo en la forma más eficiente; así como para imponerles las sanciones que establezca
la ley.
e) Para procurar de oficio o a petición de parte, dentro del proceso o antes de que se inicie el
mismo, el avenimiento de las partes, proponiéndoles fórmulas ecuánimes de conciliación.
Lo anterior es sin perjuicio de las funciones que correspondan a los centros de mediación
creados o reconocidos por la Corte Suprema de Justicia. En ningún caso, lo actuado por los
jueces en su función conciliadora constituirá impedimento o causal de excusa. En lo penal
se estará a lo que dispongan las leyes de la materia. En todo caso, las actas de conciliación
levantadas ante un juez, constituirán título ejecutivo para las partes signatarias, en lo que a
cada quien le corresponda.
CODIGO CIVIL
DECRETO-LEY 106
ARTICULO 209.Igualdad de derechos de los hijos
Los hijos procreados fuera de matrimonio, gozan de iguales derechos que los hijos nacidos de
matrimonio; sin embargo, para que vivan en el hogar conyugal se necesita el consentimiento
expreso del otro cónyuge.
ARTICULO 217. Reconocimiento por el menor de edad

El varón menor de edad no puede reconocer a un hijo sin el consentimiento de los que ejerzan
sobre él la patria potestad, o de la persona bajo cuya tutela se encuentre, o, a falta de ésta, sin la
autorización judicial.
ARTICULO 218.
La mujer mayor de catorce años sí tiene la capacidad civil necesaria para reconocer a sus hijos, sin
necesidad de obtener el consentimiento a que se refiere el artículo anterior.
ARTICULO 219. Derechos de la mujer que ha cuidado a un niño

La mujer que ha cuidado a un niño, como hijo suyo, y ha proveído a su subsistencia y educación,
tiene derecho a que no lo separen de ella por efecto del reconocimiento que un hombre haya
hecho del menor. Pero si fuere obligada a entregarlo por resolución judicial, el padre que pretenda
llevárselo, deberá previamente pagar el monto de lo gastado en el sostenimiento del niño.
ARTICULO 264. Bienes de los hijos

Los padres no pueden enajenar ni gravar los bienes de los hijos ni contraer en nombre de ellos,
obligaciones que excedan los límites de su ordinaria administración, sino por causa de absoluta
necesidad y evidente utilidad y previa la autorización del juez competente e intervención del
Ministerio Público.
ARTICULO 265.
Tampoco podrán los padres celebrar contratos de arrendamiento por más de tres años, ni recibir
la renta anticipada por más de un año, sin autorización judicial; ni vender valores comerciales,
industriales, títulos de renta, acciones, bonos, frutos y ganados, por menor valor del que se cotice
en la plaza el día de la venta; ni prestar garantía en representación de los hijos, a favor de tercera
persona.
ARTICULO 278. Concepto

La denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento, habitación,
vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del alimentista cuando es menor
de edad.
ARTICULO 357. No puede hacerse en fraude de acreedores

El establecimiento del patrimonio familiar no puede hacerse en fraude de acreedores. Los bienes
deben estar libres de anotación y gravamen y la gestión del instituyente solicitando la aprobación
judicial, será publicada para que llegue a conocimiento de los que puedan tener interés en oponerse.
ARTICULO 287.
La obligación de dar alimentos será exigible, desde que los necesitare la persona que tenga derecho
a percibirlos. El pago se hará por mensualidades anticipadas, y cuando fallezca el alimentista, sus
herederos no estarán obligados a devolver lo que éste hubiere recibido anticipadamente.
ARTICULO 1100. Heredero ausente

Si alguno de los herederos estuviere ausente y no tuviere representante legítimo, el juez a petición
de cualquier persona capaz o del Ministerio Público, procederá a nombrarle su representante en
los términos establecidos en el tratado de ausencia.
Cuando hubiere ausentes, menores o incapacitados, la partición debe ser aprobada judicialmente.
ARTICULO 1251.
El negocio jurídico requiere para su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad,
consentimiento que no adolezca de vicio y objeto lícito.
ARTICULO 1254.
Toda persona es legalmente capaz para hacer declaración de voluntad en un negocio jurídico,
salvo aquéllas a quienes la ley declare específicamente incapaces.
ARTICULO 1256.
Cuando la ley no declare una forma específica para un negocio jurídico, los interesados pueden
usar la que juzguen conveniente.
ARTICULO 1257.
Es anulable el negocio jurídico cuando la declaración de voluntad emane de error, de dolo, de
simulación o de violencia. La nulidad no puede pedirla o demandarla la parte que hubiere causado
el vicio.
ARTICULO 2158.
Se prohíbe transigir:
1º. Sobre el estado civil de las personas;
2º. Sobre la validez o nulidad del matrimonio o del divorcio;
3º. Sobre la responsabilidad penal en los delitos que dan lugar a procedimiento de oficio; pero
puede transigirse sobre la responsabilidad civil proveniente del delito;
4º. Sobre el derecho a ser alimentado; pero no sobre el monto de los alimentos y sobre alimentos
pretéritos; y
5º. Sobre lo que se deja por disposición de última voluntad, mientras viva el testador o donante.
ARTICULO 1258.
El error es causa de nulidad cuando recae sobre la sustancia de la cosa que le sirve de objeto, o
sobre cualquiera circunstancia que fuere la causa principal de la declaración de voluntad.
CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

DECRETO-LEY 107
ARTICULO 97.Conciliación
Los tribunales podrán, de oficio o a instancia de parte, citar a conciliación a las partes, en cualquier
estado del proceso.
Si las partes llegan a un avenimiento se levantará acta firmada por el juez o presidente del Tribunal,
en su caso, por las partes o sus representantes debidamente facultados para transigir y por el
secretario. A continuación se dictará resolución declarando terminado el juicio y se mandará
anotar de oficio el acta, en los registros respectivos.
ARTICULO 203. Conciliación

En la primera audiencia, al iniciarse la diligencia, el juez procurará avenir a las partes,
proponiéndoles fórmulas ecuánimes de conciliación y aprobará cualquier forma de arreglo en
que convinieren, siempre que no contraríe las leyes.
Si la conciliación fuere parcial, el juicio continuará en cuanto a las peticiones no comprendidas
en el acuerdo.
ARTICULO 264. Suspensión de la obra

Si el juez lo estimare justo, podrá acordar la suspensión inmediata de la obra, pero el dueño de
ella quedará facultado para continuarla si diere garantía por las resultas del juicio y por los daños
y perjuicios.
El juez, sin embargo, le permitirá las obras que sean absolutamente indispensables para la
conservación de lo edificado. Contra esta resolución no cabrá recurso alguno.
ARTICULO 265. Obra peligrosa

Si la obra fuere peligrosa, o la construcción por su mal estado pudiera causar daño, o si existieren
árboles de donde puede éste provenir, el juez dictará en el acto las medidas de seguridad que
juzgare necesarias o el derribo de la obra, construcción o árbol, sin
ulterior recurso.
ARTICULO 219. Declaración judicial necesaria

Cuando los copropietarios no estén de acuerdo, podrá pedirse la división o la venta en pública
subasta de la cosa común, por el procedimiento del juicio oral.
También será necesaria la declaración judicial cuando hubiere intereses de menores, ausentes,
incapaces o del Estado, quienes serán citados por medio de sus legítimos representantes.
ARTICULO 327. Procedencia del juicio ejecutivo

Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos:
a) 1º. Los testimonios de las escrituras públicas.
b) 2º. La confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta cuando
hubiere principio de prueba por escrito.
c) 3º. Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y reconocidos o
que se tengan por reconocidos ante juez
d) competente, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 98 y 184; y los documentos
privados con legalización notarial.
e) 4º. Los testimonios de las actas de protocolación de protestos de documentos mercantiles
y bancarios, o los propios documentos si
f) no fuere legalmente necesario el protesto.
g) 5º. Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de acuerdo
con los libros de contabilidad llevados en
h) forma legal.
i) 6º. Las pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas, y los títulos de capitalización, que
sean expedidos por entidades legalmente
j) autorizadas para operar en el país.
k) 7º. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza ejecutiva.
LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA

DECRETO LEY 206
Artículo 11.
La diligencia de conciliación de las partes prevista en el artículo 203 del Código Procesal
Civil y Mercantil, no podrá dejar de celebrarse en los juicios de familia, debiendo los jueces
personalmente emplear los medios de convencimiento y persuasión que estimen adecuados para
lograr el avenimiento de las partes, de todo lo cual deberá dejarse constancia en las actuaciones.
CODIGO PENAL
DECRETO 17-73
MEDIDAS DE SEGURIDAD
ARTICULO 88. Las medidas de seguridad aplicables son las siguientes:

1o. Internamiento en establecimiento psiquiátrico.
2o. Internamiento en granja agrícola, centro industrial u otro análogo.
3o. Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial.
4o. Libertad vigilada.
5o. Prohibición de residir en lugar determinado.

6o. Prohibición de concurrir a determinados lugares.
7o. Caución de buena conducta.
NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA
ARTICULO 242. Quien, estando obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de sentencia
firme o de convenio que conste en documento público o auténtico, se negare a cumplir con tal
obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a dos
años, salvo que probare no tener posibilidades económicas para el cumplimiento de su obligación.
El autor no quedará eximido de responsabilidad penal, por el hecho de que otra persona los
hubiere prestado.
INCUMPLIMIENTO AGRAVADO
ARTICULO 243. La sanción señalada en el artículo anterior, se aumentará en una tercera parte,
cuando el autor, para eludir el cumplimiento de la obligación, traspasare sus bienes a tercera
persona o empleare cualquier otro medio fraudulento.
INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE ASISTENCIA

ARTICULO 244. Quien, estando legalmente obligado incumpliere o descuidare los derechos
de cuidado y educación con respecto a descendientes o a personas que tenga bajo su custodia
o guarda, de manera que éstos se encuentren en situación de abandono material y moral, será
sancionado con prisión de dos meses a un año.
CODIGO PROCESAL PENAL

DECRETO 51-92
Artículo 2.- No hay proceso sin ley. (Nullum proceso sine lege). No podrá iniciarse proceso ni
tramitarse denuncia o querella, sino por actos u omisiones calificados como delitos o faltas por una
ley anterior. Sin ese presupuesto, es nulo lo actuado e induce responsabilidad del tribunal.
Artículo 3: Imperatividad. Los tribunales y los sujetos procesales no podrán variar las formas del
proceso, ni la de sus diligencias o incidencias.
Artículo 6 del Código Procesal Penal establece que “Sólo después de cometido un hecho punible
se iniciará proceso por el mismo.”
Artículo 16: Respeto a los derechos humanos. Los tribunales y demás autoridades que intervengan
en los procesos deberán cumplir los deberes que les imponen la Constitución y los tratados
internacionales sobre respecto a los derechos humanos.
Artículo 17.- No hay delito ni pena sin ley anterior. No son punibles las acciones u omisiones que
no estén calificadas como delito o falta y penadas por ley anterior a su perpetración.
Artículo 19: Continuidad. No puede suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar un proceso, en

cualquiera de sus trámites, sino en los casos expresamente determinados por la ley.
ARTICULO 25.- * Criterio de oportunidad.

Cuando el Ministerio Público considere que el interés público o la seguridad ciudadana no están
gravemente afectados o amenazados, previo consentimiento del agraviado y autorización judicial,
podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en los casos siguientes:
1. Si se tratare de delitos no sancionados con pena de prisión;
2. Si se tratare de delitos perseguibles por instancia particular;
3. En los delitos de acción pública, cuya pena máxima de prisión no fuere superior a cinco
años con excepción de los delitos tipificados en la Ley contra la Narcoactividad.
4. Que la responsabilidad del sindicado o su contribución a la perpetración del delito sea
mínima;
5. Que el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un
delito culposo y la pena resulte inapropiada;
6. El criterio de oportunidad se aplicará por los jueces de primera instancia obligadamente a
los cómplices o autores del delito de encubrimiento que presten declaración eficaz contra
los autores de los delitos siguientes: contra la salud, defraudación, contrabando, delitos
contra la hacienda pública, la economía nacional, la seguridad del Estado, contra la
Constitución, contra el orden público, contra la tranquilidad social, cohecho, peculado
y negociaciones ilícitas, así como en los casos de plagio o secuestro. Durante el trámite
del proceso, aquellas personas no podrán ser sometidas a persecución penal respecto de
los hechos de que presten declaración, siempre que su dicho contribuya eficazmente a
delimitar la responsabilidad penal de los autores de los mencionados delitos bajo estricta
responsabilidad del Ministerio Público, lo que se establecerá en la efectiva investigación del
fiscal. En este caso, el juez de primera instancia está obligado a autorizarlo, aplicándose de
oficio en esta oportunidad el sobreseimiento correspondiente.

La declaración se recibirá con observancia de los requisitos de la prueba anticipada, procediendo
el agente fiscal que tiene a cargo la investigación adeterminar la forma adecuada de presentación
ante juez respectivo. Si el fiscal tuviere que trasladarse, el juez de primera instancia que controla
la investigación, con carácter urgente y conforme la ley, deberá en este caso, comisionar al juez
competente que junto al fiscal deberá trasladarse al lugar donde la persona se encuentra
para realizar la diligencia.
El criterio de oportunidad a que se refieren los numerales del 1 al 5 de este artículo no se aplicará
a hechos delictivos cometidos por funcionario o empleado público con motivo o ejercicio de su
cargo.
*Adicionado un párrafo por el Artículo 3, del Decreto Número 32-96 del Congreso de la República
de Guatemala.
* Adicionado el numeral 4) por el Artículo 1, del Decreto Número 114-96 Del Congreso de la
República de Guatemala.
*Reformado por el Artículo 5, del Decreto Número 79-97 Del Congreso de la República de
Guatemala.
* Reformado el inciso 3) por el Artículo 1, del Decreto Número 51-2002 Del Congreso de la
República de Guatemala.
ARTICULO 25. Ter. * Conciliación.

Formulada la solicitud por parte del Ministerio Público o por el síndico municipal, o por el agraviado
o el imputado o su defensor para la aplicación de un criterio de oportunidad, el juez de paz citará
a las partes, bajo apercibimiento de ley, a una audiencia de conciliación.
Presentes las partes, el juez explicará el objeto de la audiencia procediendo a escuchar, en su

orden, al fiscal o auxiliar del fiscal o síndico municipal, a la víctima o agraviado y al imputado.
El juez debe obrar en forma imparcial, ayudando a las partes a encontrar una solución equitativa,
justa y eficaz, para propiciar la solución del conflicto. Su función es la de ser un facilitador en la
comunicación y el diálogo constructivo entre las partes. Las partes podrán ser asistidas por sus
abogados.
Si se llegare a un acuerdo, se levantará acta firmada por los comparecientes. Si no hubiere acuerdo,
se dejará constancia de ello y continuará la tramitación del mismo. En el acta de conciliación se
determinarán las obligaciones pactadas, entre las cuales se contemplará la reparación del daño
y el pago de los perjuicios si hubiere lugar a ello, señalando, si así se hubiere acordado, el plazo
para su cumplimiento y la constitución de las garantías necesarias. La certificación del acta de
conciliación tendrá la calidad de título ejecutivo para la acción civil.
Si el Ministerio Público considera que es procedente el criterio de oportunidad y la víctima no

aceptare ninguna de las fórmulas de conciliación propuestas, podrá otorgar la conversión de la
acción a petición del agraviado.
*Adicionado por el Artículo 7, del Decreto Número 79-97 Del Congreso de la República de Guatemala.
ARTICULO 25 Quáter.- * Mediación.

Las partes, sólo de común acuerdo, en los delitos condicionados a instancia particular, en los
de acción privada, así como aquellos en los que proceda el criterio de oportunidad, excepto el
numeral 6º. del artículo 25, con la aprobación del Ministerio Público o del síndico municipal,
podrán someter sus conflictos penales al conocimiento de centros de conciliación o mediación
registrados por la Corte Suprema de Justicia, a través de los juzgados de primera instancia penal
correspondientes, integrados por personas idóneas, nativas de la comunidad o bajo dirección de
abogado colegiado capaces de facilitar acuerdos y, una vez obtenidos los mismos, se trasladará un
acta suscinta al Juez de Paz para su homologación, siempre que no viole la Constitución o Tratados
Internacionales en Derechos Humanos, para lo cual bastará un breve decreto judicial que le dará
valor de título ejecutivo al convenio suficiente para la acción civil en caso de incumplimiento de
los acuerdos patrimoniales.
*Adicionado por el Artículo 8, del Decreto Número 79-97 Del Congreso de la República de
Guatemala.
ARTICULO 26.- * Conversión.

Las acciones de ejercicio público podrán ser transformadas en acciones privadas, únicamente
ejercitadas por el agraviado conforme al procedimiento especial previsto y siempre que no
produzcan impacto social, en los casos siguientes:
1) Cuando se trate de los casos previstos para prescindir de la persecución penal, conforme
el criterio de oportunidad.
2) En cualquier delito que requiera de denuncia o instancia particular, a pedido del legitimado
a instar, cuando el Ministerio Público lo autorice, porque no existe un interés público
gravemente comprometido y el agraviado garantiza una persecución penal eficiente.
3) En los delitos contra el patrimonio, según el régimen previsto en el inciso anterior, excepto
cuando se trate de delitos de hurto y
robo agravados, si en un mismo hecho hubiere pluralidad de agraviados, será necesario el
consentimiento de todos ellos, aunque sólo uno hubiere asumido el ejercicio de la acción penal.
*Reformado el inciso 3, por el Artículo 4, del Decreto Número 32-96 Del Congreso de la República de Guatemala.
ARTICULO 108 Bis.* Facultades

El Ministerio Publico, al recibir la denuncia o el requerimiento judicial de informe a que se refiere
el artículo anterior, puede pedir al juez de paz del lugar donde se cometió el hecho defectivo,
que practique las actuaciones contenidas en las literales a) a la d) del artículo 552 Bis del Código
Procesal Penal. La solicitud del fiscal es la condición procesal para que el juez de paz pueda
practicar las actuaciones de las literales descritas.
Los centros de mediación de la Unidad de Resolución Alterna de Conflictos del Organismo Judicial,
podrán practicar diligencias de mediación, en los casos que le sean requeridos por el Ministerio
Público. Los acuerdos de mediación alcanzados ante estas instancias constituirán título ejecutivo,
en su caso, sin necesidad de homologación.
*Adicionado por el Artículo 6, del Decreto Del Congreso Número 7-2011 el 30-06-2011
ARTICULO 124.* Derecho a la reparación digna.

La reparación a que tiene derecho la victima comprende la restauración del derecho afectado por el
hecho delictivo, que inicia desde reconocer a la victima como persona con todas sus circunstancias
como sujeto de derechos contra quien recayó la acción delictiva, hasta las alternativas disponibles
para su reincorporación social a fin de disfrutar o hacer uso lo más pronto posible del derecho
afectado, en la medida que tal reparación sea humanamente posible y, en su caso, la indemnización
de los daños y perjuicios derivados de la comisión del delito; para el ejercicio de este derecho
deben observarse las siguientes reglas:
1. La acción de reparación podrá ejercerse en el mismo proceso penal una vez dictada la
sentencia condenatoria. El juez o tribunal que dicte la sentencia de condena, cuando exista
victima determinada, en el relato de la sentencia se convocará a los sujetos procesales y a
la víctima o agraviado a la audiencia de reparación, la que se llevará a cabo al tercer día.
2. En la audiencia de reparación se deberá acreditar el monto de la indemnización, la restitución
y, en su caso, los daños y perjuicios conforme a las reglas probatorias y, pronunciarse la
decisión inmediatamente en la propia audiencia.
3. Con la decisión de reparación, y la previamente relatada responsabilidad penal y pena, se
integra la sentencia escrita.
4. No obstante lo anterior, en cualquier momento del proceso penal, la víctima o agraviado
podrán solicitar al juez o tribunal competente, la adopción de medidas cautelares que
permitan asegurar los bienes suficientes para cubrir el monto de la reparación.
5. La declaración de responsabilidad civil será ejecutable cuando la sentencia condenatoria
quede firme.
Si la acción reparadora no se hubiere ejercido en esta vía, queda a salvo el derecho de la víctima
o agraviado a ejercerla en la vía civil.
*Reformado por el Artículo 7, del Decreto Del Congreso Número 7-2011 el 30-06-2011
ARTÍCULO 465.- Trámite posterior.

El juez oirá al imputado y dictará la resolución que corresponda, sin mas trámite. Podrá absolver
o condenar, pero la condena nunca podrá superar la pena requerida por el Ministerio Publico. Se
aplicarán, en lo pertinente, las reglas de la sentencia.
La sentencia se basará en el hecho descrito en la acusación admitida por el imputado, sin perjuicio
de incorporar otros favorables a él, cuya prueba tenga su fuente en el procedimiento preparatorio,
y se podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la acusación.
Si el tribunal no admitiere la vía solicitada y estimare conveniente el procedimiento común, para

un mejor conocimiento de los hechos o ante la posibilidad de que corresponda una pena superior
a la señalada, rechazará el requerimiento y emplazará al Ministerio Público, para que concluya la
investigación y formule nuevo requerimiento. La solicitud anterior sobre la pena no vinculada al
Ministerio Público durante el debate.
ARTICULO 477. * Mediación y Conciliación.
Previo a acudir a la audiencia de conciliación, las partes podrán someter su conflicto al conocimiento
de centros de conciliación o mediación, para que, una vez obtenido el mismo, se deje constancia
de lo que las partes convengan en acta simple que se presentará al tribunal para su homologación,
siempre que con dicho acuerdo no se violen preceptos constitucionales y tratados internacionales
en materia de derechos humanos.
En caso de que el acuerdo de mediación no se suscriba en el plazo de treinta días, las partes quedan
en la libre disposición de acudir a la jurisdicción para accionar en la forma correspondiente.
Admitida la querella, el tribunal convocará a una audiencia de
conciliación remitiendo al querellado una copia de la acusación.
La audiencia será celebrada ante el tribunal quien dará la oportunidad para que querellante y
querellado dialoguen libremente en busca de un acuerdo. El resultado de la audiencia constará en
acta y se consignará lo que las partes soliciten.
Querellante y querellado asistirán personalmente a la audiencia y se permitirá la presencia de

sus abogados. Cuando alguna de las partes resida en el extranjero, podrá ser representada por
mandatario judicial con las facultades suficientes para conciliar. Por acuerdo entre querellante
y querellado se podrá designar a la persona que propongan como amigable componedor, que
deberá ser presentado al tribunal para su aprobación.
Los jueces de paz y los tribunales de sentencia, cuando exista peligro de fuga o de obstrucción de
la averiguación de la verdad, dictarán las medidas de coerción personal del acusado que fueren
necesarias para garantizar su presencia en los juicios por delitos de acción privada. Podrán también,
si procede, dictar medidas sustitutivas de prisión preventiva, embargo y demás medidas cautelares
conforme lo establece este Código.
ARTICULO 552 Bis.- * Juzgados de paz comunitarios.

En cinco municipios de la República en donde no hubiere juzgados de paz y en el plazo de tres
meses, la Corte Suprema de Justicia nombrará como jueces de paz en materia penal a tres personas
de reconocida honorabilidad y arraigo que puedan comunicarse en la lengua predominante de la
región y en español. Para la designación de los jueces comunitarios, la Corte Suprema de Justicia
realizará consultas con las diferentes autoridades comunitarias.
Los jueces de paz comunitarios tendrán competencia para:
a) Aplicar el criterio de oportunidad, en los casos y formas en que autoriza el artículo 25 de

este Código, salvo el numeral sexto.
b) Podrán celebrar audiencias de conciliación y aprobar acuerdos entre las partes en
los casos de delitos de acción privada y de acción pública dependientes de instancia
particular.
c) Recibirán la primera declaración del imputado, dictarán las medidas de coerción personal
que correspondan y remitirán el expediente al juzgado de primera instancia competente,
poniendo a su disposición al detenido, si lo hubiere, cuando se trate de delitos graves o
cuando no proceda el criterio de oportunidad o fracase la conciliación.
d) Si no hubiere delegación del Ministerio Público, ordenará el levantamiento de cadáveres,
documentando la diligencia en acta en la cual se consignen las circunstancias.
Dichos jueces resolverán por mayoría, previa deliberación y ejercerán su competencia en la
circunscripción territorial del Municipio.
Presidirá el tribunal el juez de mayor edad y resolverán con arreglo a los usos y costumbres, la
equidad y los principios generales del Derecho cuando ello fuere posible. Sus fallos no podrán
violar la Constitución ni las leyes. La actividad judicial que desarrollen se efectuará conforme a los
principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción que inspiran el sistema acusatorio.
Concluido un año de funcionamiento de los juzgados de paz comunitarios, con informe favorable
de la Corte Suprema de Justicia, se implementará este tipo de juzgados en los municipios del país,
donde no hubiere juzgados de paz.
* Adicionado por el Artículo 50 del Decreto Del Congreso Número 79-97 el 23-10-1997.
LEY CONTRA EL FEMICIDIO

Y OTRAS FORMAS
DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
DECRETO 22-2008
artículo 5. Acción pública. Los delitos tipificados en la presente ley son de acción pública.
Artículo 7. Violencia contra la mujer. Comete el delito de violencia contra la mujer quien, en el
ámbito público o privado, ejerza violencia física, sexual o psicológica, valiéndose de las siguientes
circunstancias:
a. Haber pretendido, en forma reiterada o continua, infructuosamente, establecer o restablecer
una relación de pareja o de intimidad con la víctima.
b. Mantener en la época en que se perpetre el hecho, o haber mantenido con la víctima
relaciones familiares, conyugales, de convivencia, de intimidad o noviazgo, amistad,
compañerismo o relación laboral, educativa o religiosa.
c. Como resultado de ritos grupales usando o no armas de cualquier tipo.
d. En menosprecio del cuerpo de la víctima para satisfacción de instintos sexuales, o cometiendo
actos de mutilación genital.
e. Por misoginia.
CODIGO DE TRABAJO
DECRETO 1441
CONSIDERANDO:
Que se hace necesario revisar la legislación laboral vigente, a efecto de introducirle las
modificaciones que la experiencia ha aconsejado;
CONSIDERANDO:
Que es conveniente ajustar y precisar los conceptos del Código de Trabajo,con el objeto de
acomodarlos a la doctrina y a la técnica jurídica, así como integrarlo con los precedentes de los
tribunales del ramo e incorporar al Derecho positivo nacional las disposiciones aceptadas por
Guatemala, al ratificar diversos convenios internacionales de trabajo;
CONSIDERANDO:
Que las características ideológicas que deben inspirar la legislación laboral, son las siguientes;
CONSIDERANDO:
Que esas características ideológicas del Derecho de Trabajo y, en consecuencia, también las del
Código de Trabajo, por ser éste una concreción de aquél, adaptada a la realidad de Guatemala, se
pueden resumir así:
a) El Derecho de Trabajo es un Derecho tutelar de los trabajadores, puesto que trata de
compensar la desigualdad económica de éstos, otorgándoles una protección jurídica
preferente;
b) El Derecho de Trabajo constituye un mínimum de garantías sociales, protectoras del

trabajador, irrenunciables únicamente para éste y llamadas a desarrollarse posteriormente
en forma dinámica, en estricta conformidad con las posibilidades de cada empresa patronal,
mediante la contratación individual o colectiva y, de manera muy especial, por medio de
los pactos colectivos de condiciones de trabajo.
c) El Derecho de Trabajo es un Derecho necesario e imperativo, o sea de aplicación forzosa en

cuanto a las prestaciones mínimas que conceda la ley, de donde se deduce que esta rama del
Derecho limita bastante el principio de la “autonomía de la voluntad”, propio del Derecho
común, el cual supone erróneamente que las partes de todo contrato tienen un libre arbitrio
absoluto para perfeccionar un convenio, sin que su voluntad esté condicionada por diversos
factores y desigualdades de orden económico-social.
d) El Derecho de Trabajo es un Derecho realista y objetivo; lo primero, porque estudia al

individuo en su realidad social y considera que para resolver un caso determinado a base
de una bien entendida equidad, es indispensable enfocar ante todo la posición económica
de las partes, y lo segundo, porque su tendencia es la de resolver los diversos problemas
que con motivo de su aplicación surjan, con criterio social y a base de hechos concretos y
tangibles;
e) El Derecho de Trabajo es una rama del Derecho Público, por lo que al ocurrir su aplicación,
el interés privado debe ceder ante el interés social o colectivo; y
f) El Derecho de Trabajo es un Derecho hondamente democrático porque se orienta a obtener

la dignificación económica y moral de los trabajadores, que constituyen la mayoría de la
población, realizando así una mayor armonía social, lo que no perjudica, sino que favorece
los intereses justos de los patronos; y porque el Derecho de Trabajo es el antecedente
necesario para que impere una efectiva libertad de contratación, que muy pocas veces se
ha contemplado en Guatemala, puesto que al limitar la libertad de contratación puramente
jurídica que descansa en el falso supuesto de su coincidencia con la libertad económica,
impulsa al país fuera de los rumbos legales individualistas, que sólo en teoría postulan la
libertad, la igualdad y la fraternidad;
CONSIDERANDO:
Que para la eficaz aplicación del Código de Trabajo es igualmente necesario introducir radicales
reformas a la parte adjetiva de dicho cuerpo de leyes, a fin de expeditar la tramitación de los
diversos juicios de trabajo, estableciendo un conjunto de normas procesales claras, sencillas y
desprovistas de mayores formalismos, que permitan administrar justicia pronta y cumplida; y que
igualmente es necesario regular la organización de las autoridades administrativas de trabajo para
que éstas puedan resolver con celeridad y acierto los problemas que surjan con motivo de la
aplicación de la legislación laboral;
CONSIDERANDO:
Que las normas del Código de Trabajo deben inspirarse en el principio de ser esencialmente
conciliatorias entre el capital y el trabajo y atender a todos los factores económicos y sociales
pertinentes
Artículo 12.-
Son nulos ipso jure y no obligan a los contratantes, todos los actos o estipulaciones que impliquen
renuncia, disminución o tergiversación de los derechos que la Constitución de la República, el
presente Código, sus reglamentos y las demás leyes y disposiciones de trabajo o de previsión social
otorguen a los trabajadores, aunque se expresen en un reglamento interior de trabajo, un contrato
de trabajo u otro pacto o convenio cualquiera.
ARTICULO 258.
Prescripción es un medio de librarse de una obligación impuesta por el presente Código o que
sea consecuencia de la aplicación del mismo, mediante el transcurso de cierto tiempo y en las
condiciones que determina este capítulo.
El derecho de prescripción es irrenunciable, pero puede renunciarse la prescripción ya consumada,
sea expresamente, de palabra o por escrito, o tácitamente por hechos indudables.
ARTICULO 260. *
Los derechos de los trabajadores para reclamar, contra su patrono en los casos de despido o contra
las correcciones disciplinarias que se les apliquen, prescriben en el plazo de treinta días hábiles
contados a partir de la terminación del contrato o desde que se les impusieron dichas correcciones,
respectivamente.
* Reformado por el Artículo 14, del Decreto Número 18-2001 del Congreso de la República.
Artículo 265.- La prescripción no corre contra los menores de catorce años y los incapaces, mientras
unos u otros no tengan representante legal. Este último es responsable de los daños y perjuicios
que por el transcurso del término de prescripción se causen a sus representados
ARTICULO 266.
El término de prescripción se interrumpe:
a) Por demanda o gestión ante autoridad competente;
b) Por el hecho de que la persona a cuyo favor corre la prescripción reconozca expresamente,
de palabra o por escrito, o tácitamente por hechos indudables, el derecho de aquel contra
quien transcurre el término de prescripción.
Quedan comprendidos entre los medios expresados en este inciso el pago o cumplimiento
de la obligación del deudor sea parcial o en cualquier otra forma que se haga; y
c) Por fuerza mayor o caso fortuito debidamente comprobados.
Artículo 281
Los Inspectores de Trabajo y los Trabajadores Sociales, que acrediten debidamente su identidad,
son autoridades que tienen las obligaciones y facultades que se expresan a continuación:
… e) Deben intervenir en todas las dificultades y conflictos de trabajo de que tengan noticia,
sea que se presenten entre patronos y trabajadores, sólo entre aquéllos o sólo entre éstos, a fin
de prevenir su desarrollo o lograr su conciliación extrajudicial, si ya se han suscitado; asimismo,
podrán interrogar al personal de la empresa sin la presencia del patrono ni de testigos sobre
cualquier asunto relativo a la aplicación de las disposiciones legales.
Artículo 374.
Patronos y trabajadores tratarán de resolver sus diferencias por medio del arreglo directo, con la
sola intervención de ellos o con la de cualesquiera otros amigables componedores. Al efecto, los
trabajadores pueden constituir consejos o comités ad hoc o permanentes en cada lugar de trabajo,
compuestos por no más de tres miembros, quienes se encargarán de plantear a los patronos o a
los representantes de éstos, verbalmente o por escrito, sus quejas o solicitudes. Dichos consejos
o comités harán siempre sus gestiones en forma atenta y cuando así procedieren el patrono o su
representante no puede negarse a recibirlos, a la mayor brevedad que le sea posible.
Artículo 340.
Planteada la reconvención el juez suspenderá la audiencia señalando una nueva para que tenga
lugar la contestación, a menos que el reconvenido manifieste su deseo de contestarla en el propio
acto, lo que se hará constar.
Contestada la demanda y la reconvención si la hubiere, el juez procurará avenir las partes,

proponiéndoles formulas ecuánimes de conciliación y aprobará en el acto cualquier fórmula de
arreglo en que convinieren, siempre que no se contraríen las leyes, reglamentos y disposiciones
aplicables.
Si el demandado estuviere de acuerdo con la demanda, en todo o en parte, podrá procederse por la
vía ejecutiva, en cuanto a lo aceptado, si así se pidiere, lo que se hará constar, sin que el juez deba
dictar sentencia al respecto; y el juicio continuará en cuanto a las reclamaciones no aceptadas.
ARTICULO 382.
Dentro de las doce horas siguientes al recibo del pliego de peticiones, el juez de Trabajo y
Previsión Social, procederá a la formación del Tribunal de Conciliación de conformidad con lo
preceptuado en el artículo 294, notificará a la otra parte por todos los medios a su alcance, que
deben nombrar dentro de veinticuatro horas una delegación análoga a la prevista en el artículo
377, bajo apercibimiento de hacerlo de oficio en caso de desobediencia. Sus miembros deben
cumplir con señalar lugar para recibir notificaciones en la población donde tiene su asiento el
tribunal y en caso de que no lo hicieren se les seguirán haciendo en el lugar señalado por la parte
emplazante, o por los estrados del tribunal, si dicho lugar no estuviere ubicado en la sede del
mismo.
ARTICULO 393.
En ningún caso los procedimientos de conciliación pueden durar más de quince días, contados
a partir del momento en que el juez de Trabajo y Previsión Social recibió el pliego de peticiones,
con todos los requisitos que exige el artículo 381. Al vencerse dicho término, el tribunal dará
por concluida su intervención e inmediatamente pondrá el hecho en conocimiento de la Corte
Suprema de Justicia, a fin de que ésta ordene la destitución de los funcionarios o empleados
judiciales que en alguna forma resulten culpables del retraso.
LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y

ERRADICAR LA VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR
DECRETO 97-96
ARTICULO 1.Violencia intrafamiliar.
La violencia intrafamiliar, constituye una violación a los derechos humanos y para los efectos de
la presente ley, debe entenderse como cualquier acción u omisión que de manera directa o 2
indirecta causare daño o sufrimiento físico, sexual, psicológico o patrimonial, tanto en el ámbito
público como en el privado, a persona integrante del grupo familiar, por parte de parientes o
conviviente o ex conviviente, cónyuge o ex cónyuge o con quien se haya procreado hijos o hijas.
CODIGO DE COMERCIO
DECRETO 2-70
ARTÍCULO 2. COMERCIANTES. Son comerciantes quienes ejercen en nombre propio y con
fines de lucro, cualesquiera actividades que se refieren a lo siguiente:
1º. La industria dirigida a la producción o transformación de bienes y a la prestación de

servicios.
2º. La intermediación en la circulación de bienes y a la prestación de servicios.
3º. La Banca, seguros y fianzas.
4º. Las auxiliares de las anteriores.
LEY DE DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS

CONEXOS DE GUATEMALA
DECRETO NÚMERO 33-98
ARTÍCULO 127
Corresponde al Ministerio Público el ejercicio de la acción penal en contra de los responsables
de los delitos y faltas tipificados en materia de Derecho de Autor y Derechos Conexos en el
Código Penal y otras leyes. El titular o licenciatario de los derechos infringidos podrá provocar la
persecución penal denunciando la violación de tales derechos o adherirse a la ya iniciada por el
Ministerio Público, entidad que estará obligada a actuar directa e inmediatamente en contra de
los responsables. Podrá también instar la persecución penal cualquier asociación u organización
representativa de algún sector de la producción o de los consumidores.
ARTÍCULO 128
Si existe acuerdo entre el agraviado y la persona o personas sindicadas del ilícito penal y el primero
ha sido resarcido satisfactoriamente del daño ocasionado y se ha pagado, o se ha garantizado
debidamente los perjuicios producidos por la comisión del delito, podrá darse por terminado el
procedimiento legal iniciado, en cualquier estado del proceso.

Manual Del Mediador Del OJ (VF) Mar2017 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manual Del Mediador Del OJ (VF) Mar2017 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual Del Mediador Del OJ (VF) Mar2017 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manual para el MEDIADOR del Organismo Judicial

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Magistrado Vocal XII y Ranulfo Rafael Rojas Cetina

Apoyo técnico y logístico:

Elaboración de Manual por:

Licda. Loreta Villafuerte Sierra de la - SCSP -

Apoyo en diseño y diagramación de Cuadros y Gráficas:

Perla Guzmán Girón

Colaboración de los mediadores del Organismo Judicial:

“Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y

Doctor Ranulfo Rafael Rojas Cetina

La mediación es el método alternativo de solución de conflictos por excelencia, de esa

Es así como se inicia la elaboración de un manual nacido en el Organismo Judicial para

Aunado a lo anterior es preciso señalar, que únicamente a través de un Organismo Judicial

Dr. Ranulfo Rafael Rojas Cetina

El Organismo Judicial de Guatemala, consideró pertinente actualizar los procedimientos

El presente manual, ofrece nuevas herramientas teóricas, administrativas y procedimentales,

El contenido está conformado por diez capítulos que se refieren a lo siguiente:

Se adiciona bibliografía, glosarios de siglas, términos, compendio de leyes, catálogo de

Los contenidos de este instrumento, fueron oportunamente sometidos a consulta y

III. Objetivo general de la Mediación .......................................................................... 36

VII.X La mediación penal y órganos competentes.............................................. 68

Dicho poder de Estado, está presidido por el Presidente del Organismo

Para el cumplimiento de su mandato, se ha trazado la siguiente misión y

Transparencia, Integridad, Eficiencia, Eficacia y Efectividad, Prudencia y Respeto3.

La función, integración, organización y presupuesto del Organismo

II. Dirección de Métodos Alternativos de Solución de Conflictos

I.II.I Principales funciones de la DMASC.

I.II.II Normativa legal aplicable

2) Acuerdo 19-2013 de la Corte Suprema de Justicia, que regula lo

I.III Centros de mediación del Organismo Judicial

En 2005, el servicio se extendió a 46 centros de mediación, que incluían

Sololá; El Quetzal, San Marcos; Chiché, Joyabaj y Chicamán en Quiché y San

Para 2006, se sumaron 21 nuevos centros en los siguientes municipios:

En 2007, se contabilizaban 73 centros de mediación; incluyendo los nuevos

En 2008, se inauguró el Centro de Mediación de San José Pinula. En

En diciembre 2011, se emite el Acuerdo 110/11 de la Presidencia del

En el 2012, se concretaron varios traslados de centros de mediación

En 2015, se cerró el Juzgado de Paz Móvil de Quetzaltenango, por lo que

I.III.II Centros de Mediación funcionando a mayo de 2016.

Directa: en este grupo, las partes en disputa intervienen directamente

Asistida: requiere la asistencia de un tercero neutral, que ayuda a encontrar

La legislación guatemalteca, establece que se puede acudir a la conciliación

en cualquier momento y estado del proceso judicial.9

El mediador NO propondrá soluciones; únicamente orienta el diálogo y

I.V Arbitraje en el Código de Trabajo

I.VI Facilitación Judicial

I.VII Amigable Componedor

II. Diferencias entre Mediación y Conciliación

Entre las teorías más comunes, podemos citar las siguientes:

I.I Teoría del Conflicto de Burton

Burton distingue tres tipos de motivaciones humanas: Necesidades,

Los valores son motivaciones que están culturalmente establecidos y

Así mismo, recalca la importancia de distinguir entre los conceptos de

Según esta teoría, el pensamiento tradicional lleva a la creencia que

I.II Teoría del conflicto de Galtung

El aspecto actitudinal del conflicto puede dividirse en emotivo (emoción) y

Por todo lo anterior, el tratamiento del conflicto puede llevar a su

II. Aportaciones Psicológicas