Contravenciones de Tránsito

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

Contravenciones de Tránsito: El

procedimiento Expedito en el COIP


martes 04 de noviembre del 2014 | 10:09

Última actualización: lunes 24 de noviembre del 2014 | 09:01

Contravenciones de Tránsito

El procedimiento Expedito en el COIP

Autor: Abg. Daniel Andrés Pérez Y.

La celeridad procesal que se busca aplicar en la administración de justicia, ha dado


como resultado una contundente reforma a los procedimientos penales conocidos hasta
la publicación del Código Orgánico Integral Penal, especialmente en cuanto se refiere a
las infracciones contravencionales, lo que se pretende es resolver la causa de manera
ágil, obviando trámites y diligencias que únicamente dilatan la tramitación del proceso,
complicando el mismo y convirtiéndolo en un verdadero averno para los usuarios.

El procedimiento Expedito

El artículo 641 del COIP, establece el procedimiento expedito de forma general,


manifestando que: “Procedimiento expedito.- Las contravenciones penales y de tránsito
serán susceptibles de procedimiento expedito. El procedimiento se desarrollará en una
sola audiencia ante la o el juzgador competente la cual se regirá por las reglas
generales previstas en este Código. En la audiencia, la víctima y el denunciado si
corresponde podrán llegar a una conciliación, salvo el caso de violencia contra la
mujer o miembros del núcleo familiar. El acuerdo se pondrán en conocimiento de la o
el juzgador para que ponga fin al proceso.”

En este sentido, el procedimiento expedito se presenta como un nuevo paradigma dentro


del procedimiento penal, en el cual se pretende resolver el conflicto penal de una forma
ágil y eficaz, al mismo tiempo que garantiza una tutela judicial efectiva y sobre todo el
respeto al debido proceso, y los principios penales establecidos en el COIP.

Garantías dentro del proceso Expedito


El procedimiento expedito está concebido como un alternativa sumarísima de
juzgamiento a las contravenciones, en este sentido lo que se pretende es agilitar la
administración de justicia mediante la aplicación directa de algunos principios
constantes en el Código Orgánico Integral Penal, principalmente los establecidos en el
artículo 5 del mencionado cuerpo legal.

Concretamente el numeral 11 del artículo 5 del COIP manifiesta: “Oralidad: el proceso


se desarrollará mediante el sistema oral y las decisiones se tomarán en audiencia; se
utilizarán los medios técnicos disponibles para dejar constancia y registrar las
actuaciones procesales; y, los sujetos procesales recurrirán a medios escritos en los
casos previstos en este Código.”

El procedimiento expedito es quizás uno de los más fieles al principio de la oralidad


procesal, esto es, la obligación que se tiene de sustanciar el proceso de forma oral dentro
de las audiencias, y además de eso, conceder la facultad al juzgador de emitir su
resolución de forma oral en la misma audiencia.

Además, el numeral 12 del mismo artículo dispone la contradicción en las audiencias,


en estos términos: “Concentración: la o el juzgador concentrará y realizará la mayor
cantidad de actos procesales en una sola audiencia; cada tema en discusión se
resolverá de manera exclusiva con la información producida en la audiencia destinada
para el efecto.”

Este principio es el que da origen al procedimiento expedito, por cuanto la naturaleza de


dicho procedimiento es la de concentrar los actos procesales en una sola actuación
judicial, es decir, los alegatos, la presentación y práctica de las pruebas, así como su
valoración y finalmente la resolución del Juez, el principio de concentración afecta
directamente al procedimiento expedito ya que todas las diligencias, incluyendo
aquellas relacionadas con la prueba se evacúan en una sola audiencia, haciendo
indispensable que las partes procesales cuenten con todos los elementos con que se
crean asistidos para poder defender su posición ante el Juzgador.

Como tercer punto haré referencia al principio de contradicción enunciado en el


numeral 13 ibídem que reza: “Contradicción: los sujetos procesales deben presentar,
en forma verbal las razones o argumentos de los que se crean asistidos; replicar los
argumentos de las otras partes procesales; presentar pruebas; y, contradecir las que se
presenten en su contra.”

Para esto es que la audiencia de procedimiento expedito requiere la presencia tanto del
supuesto infractor como la del agente citador, para que los criterios, los alegatos y las
pruebas puedan ser controvertidos en la audiencia a fin de guiar al juez en su resolución,
estos elementos deberán ser introducidos por las partes, y debatidos en la audiencia, sin
dilaciones, y eliminando el término de prueba que contemplaba la parcialmente
derogada Ley de Tránsito.

Contravenciones de Tránsito

El Código Orgánico Integral Penal, no define directamente a las contravenciones, y


aunque la obligación de una ley no es definir términos, trabajo que recae sobre los
reglamentos, al no existir un reglamento que permita obtener definiciones legales a
términos usados en la ley, es tarea de la doctrina y de la praxis definir estos términos
para precisar su dimensión y alcance, en este sentido se puede entender como
contravenciones a los actos u omisiones de carácter menor que atentan contra lo
legalmente establecido y que por lo tanto pueden representar un peligro inminente tanto
para quien los lleva a cabo como también para terceras personas.

En materia de tránsito, estas violaciones menores se enmarcan en un ámbito especial,


debemos entender que actualmente una conducta punible no es únicamente la que
produce resultados dañosos, sino también la omisión del deber objetivo de cuidado, en
este sentido, conductas como, conducir sin luces en horas reglamentarias, no utilizar el
cinturón de seguridad, realizar maniobras peligrosas, hacer uso del teléfono celular
mientras se conduce, son violaciones al deber objetivo de cuidado, por cuanto los
conductores se convierten en garantes de la seguridad vial al momento de poner en
marcha su vehículo, y al actuar de forma negligente o imprudente ponen en peligro
tanto a sí mismos como a los demás usuarios de las vías.

En este sentido, una contravención de tránsito es una violación menor al deber objetivo
de cuidado, que puede constituirse un riesgo tanto para el infractor como para los
usuarios de las vías, sin embargo, estas violaciones no pueden entenderse como delitos,
sino que, muchos de los delitos de tránsito son el resultado de estas violaciones, la
conducta típica, antijurídica y culposa en materia de tránsito se configura como un
resultado o efecto de una o más de estas violaciones menores, en un sentido práctico,
violaciones de seguridad menores, o contravenciones pueden ser, conducir haciendo uso
del teléfono celular, o realizar maniobras peligrosas, que por sí mismas estas conductas
únicamente constituyen un peligro para los usuarios viales, sin embargo, los resultados
de estas acciones, es decir, los accidentes de tránsito, son efectivamente, los delitos
culposos sancionados en la ley.

El procedimiento expedito para contravenciones de tránsito

Los delitos y las contravenciones de tránsito son, como he manifestado, conductas


diferentes con resultados diferentes, es por esta realidad que de igual forma no pueden
ser juzgadas bajo un mismo procedimiento, es necesario entender que los delitos de
tránsito pueden ser juzgados mediante el procedimiento directo, o el procedimiento
ordinario, el procedimiento abreviado, que son procedimientos penales en los cuales
fiscalía realiza investigaciones y en base a los elementos de convicción recabados acusa
al infractor, en contraste en materia de contravenciones, no existe investigación de
fiscalía por cuanto lo que se pretende en este caso es impugnar una sanción impuesta
por una supuesta violación a las normas de tránsito, por consiguiente, fiscalía no puede
investigar los vestigios de estas violaciones por cuanto los mismos no existen, es
necesario entonces utilizar un procedimiento especial para el juzgamiento de estas
contravenciones.

Para este fin, el artículo 644 establece la procedencia del procedimiento expedito para
contravenciones de tránsito en los siguientes términos: “Inicio del procedimiento.- Son
susceptibles de procedimiento expedito todas las contravenciones de tránsito,
flagrantes o no. La persona citada podrá impugnar la boleta de tránsito, dentro del
término de tres días contados a partir de la citación, para lo cual el impugnante
presentará la copia de la boleta de citación ante la o el juzgador de contravenciones de
tránsito, quien juzgará sumariamente en una sola audiencia convocada para el efecto
en donde se le dará a la o al infractor el legítimo derecho a la defensa.(….)”

Este procedimiento establece tres aspectos principales del proceso de citación


notificación juzgamiento y sanción de contravenciones de tránsito; el primero es el
derecho a impugnar la boleta de citación, como he manifestado fiscalía no interviene
directamente como titular de la acción penal en las contravenciones de tránsito, sino que
el procedimiento inicia directamente con una sanción, es decir, la boleta
contravenciones emitida por el agente de tránsito.
El segundo paso consiste en la impugnación de dicha boleta dentro de los tres días
término que dispone la ley, para consecuentemente realizar la audiencia de
procedimiento expedito en la cual se resolverá ratificar el estado de inocencia del citado
o condenarlo al pago de la multa y a la reducción de puntos de la licencia como lo
manda la Ley.

Dentro de esta audiencia se presentarán todas las pruebas de las que el presunto
infractor se crea asistido, y se receptará el testimonio del agente de Tránsito, elementos
indispensables para que el juzgador tome su resolución con respecto a la materialidad de
la infracción, así como la responsabilidad del citado.

Entonces el procedimiento expedito para contravenciones de tránsito se constituye en


una herramienta para garantizar la celeridad procesal al mismo tiempo que permite
respetar el derecho a la defensa y el debido proceso que debe primar siempre en los
procesos penales

Abg. Daniel Andrés Pérez Y.


Amanuense
JUZGADO TERCERO DE TRÁNSITO
TITULAR DE PICHINCHA

PROCEDIMIENTO EXPEDITO EN LAS


CONTRAVENCIONES EN MATERIA PENAL EN EL
ECUADOR
11 TIPS QUE DEBEMOS TENER PRESENTE EN CASO DE CONTRAVENCIONES
EN MATERIA PENAL EN EL ECUADOR

Por.- Abg. Nebel Viera Encalada

1. Las contravenciones penales serán juzgadas de Oficio ó a petición de


parte.
2. En caso de que el contraventor es sorprendido en flagrancia será aprehendida
y presentado inmediatamente a la o al Juzgador de Contravenciones
para su juzgamiento dentro de las 24 Horas. En este casolas pruebas serán
anunciadas en la misma audiencia.

3. En caso de Contravención no Flagrante se presentará la correspondiente


denuncia ante la o el J u zgador de C ontravenciones, quien dará inicio al
proceso y señalara día y hora para la Audiencia de Juzgamiento que
deberá realizarse en un plazo máximo de diez días y se procederá a
notificar al supuesto infractor, advirtiéndole que deberá
ejercitar su derechoa la defensa.

4. Las pruebas que harán valer en la Audiencia deberán ser anunciadas por
escrito y presentadas hasta tres días antes de la fecha en que se celebrara
la audiencia de juzgamiento, excepto en el caso decontravenciones flagrantes.

5. Si no comparece la o el procesado a la Audiencia, la o el juzgador de


Contravenciones
dispondrá su detención con el único fin de quecomparezca personalmente
a la Audiencia, pero dicha orden no podrá ser más de 24 horas.

6. Si la Contravención es relacionada a violencia contra la mujer y miembro del


núcleo familiar y no comparece el Contraventora la Audiencia la
mismano se suspenderá y se r e a l i z a r a con la presencia de su
defensora o defensor público o privado.

7. En el caso de que la o el Juzgador al momento de resolver encuentraque se


trata de un delito, deberá inhibirse y enviará el expediente a la o al fiscal
para que inicie la investigación.

8. En esta clase de expedientes se rechazara de plano


todo incidente quetienda a retardar la sustanciación del proceso por
parte del Juez.

9. La sentencia dictada en esta audiencia será Condenatoria


ó Ratificatoriade Inocencia y la misma podrá ser Apelada ante las o los
juzgadores dela Corte Provincial.

10. El ejercicio de la acción prescribirá en tres meses, contados desde que se


cometió la infracción. Para el caso de haberse iniciado el proceso
por unacontravención, prescribirá en el plazo de un año, contados desde el
inicio del procedimiento.

En el caso de haberse Condenado al Infractor,


la Prescripción de la Penacomenzará a correr desde el
día en que la Sentencia quedo ejecutoriada. Y la misma prescribirá en el
tiempo máximo de la pena e s t a b l e c i d a en dicha
i n f r a c c i ó n más el cincuenta por ciento

El juez tendrá 10 días para juzgar delitos menores con el COIP

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente


dirección:http://www.elcomercio.com/actualidad/coip-delitos-menores-audiencias-ecuador.html. Si está pensando en hacer uso del mismo,
por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

ara Ortiz. Redactora [email protected] 8 de agosto de 2014 00:05 Imagínese que camina por
la calle. Mientras contesta un mensaje urgente un desconocido le arrancha el teléfono y huye a toda
prisa entre la gente. Llama a la Policía y a pocas cuadras, el sospechoso es atrapado con el
aparato. En la audiencia de flagrancia, el juez cree que hay evidencias suficientes para presumir la
culpabilidad del detenido. La diligencia demora 30 minutos, al final ordena que el caso se resuelva
mediante el denominado juicio directo. Este procedimiento es un tipo de juicio especial, una nueva
figura legal de juzgamiento que empezará a aplicarse en los juzgados desde el fin de semana
cuando entre en vigencia el Código Integral Penal (COIP). En el Consejo de la Judicatura se calcula
que el 70% de los procesos flagrantes podrían tramitarse por esta vía. Así, una sentencia llegará
máximo en 10 días y ya no en tres meses, como ocurre actualmente, con el aún vigente Código
Penal. En el COIP (art. 640) se detallan las características que tiene el juicio directo. La primera es
que se resuelve tras una sola audiencia. Otra particularidad es que solo ciertos casos pueden
tramitarse por esta vía. Estos son las infracciones que se sancionan con máximo 5 años de cárcel y
los robos que no excedan los 30 salarios básicos unificados o el equivalente a USD 1 1 910. La
violencia contra la mujer y la familia, las lesiones y delitos contra la vida y la integridad sexual de las
personas y las infracciones contra el Estado no se podrán acoger a esta fórmula. Información oficial
señala que los principales delitos que se resuelven en flagrancias son robo, drogas, lesiones, delitos
contra la propiedad. Para el penalista Édison Rodríguez, los hurtos, robos a personas sin violencia,
el maltrato a los animales, la ruptura de sellos, la venta de licor a menores, provocar incendios
forestales, invadir de forma violenta los escenarios deportivos, realizar escándalos en la vía pública,
son algunas infracciones que se acogerían al nuevo proceso. La mayoría de estos precisamente
entran en vigencia con el nuevo Código. Según el COIP, tres días antes de que se realice la
audiencia las partes deben anunciar al juez qué pruebas presentarán en el juicio. Para la penalista
Silvia Sotomayor, los siete días antes del anuncio de prueba serían insuficientes para sustentar la
inocencia de un cliente. Por ejemplo, en un caso de tenencia de drogas en pequeñas cantidades, la
persona podría ser declarada inocente si demuestra que es consumidor y que no se dedica al
expendio de estas sustancias ilegales. El nuevo Código Integral Penal sanciona con seis meses de
cárcel a quienes transporten como máximo 300 gramos de marihuana, por ejemplo. “Eso significa
que en siete días debemos lograr que un perito haga una prueba psicosomática y emita un informe,
algo que no siempre es posible”. Según Sotomayor, para que el juicio directo garantice el derecho a
la defensa del sospechoso “todo el sistema de justicia debería marchar como reloj suizo: sin
demoras de los trámites”. Los juicios especiales Art. 640 Los delitos flagrantes sancionados con
una pena máxima privativa de la libertad de hasta cinco años pueden tramitarse por un juicio directo.
Art. 641 El procedimiento expedito se desarrollará en una sola audiencia. Se podrán someter a
este las contravenciones de tránsito y penales, excepto violencia contra la mujer o la familia.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente


dirección:http://www.elcomercio.com/actualidad/coip-delitos-menores-audiencias-ecuador.html. Si está pensando en hacer uso del mismo,
por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

COIP: II LIBRO

Viernes, 20 de diciembre del 2013 - 14:47 Imprimir

El libro segundo del COIP tiene un procedimiento ordinario y cuatro procedimientos


especiales para las infracciones penales, estos son: procedimiento abreviado;
procedimiento directo; procedimiento expedito para contravenciones y procedimiento
para el ejercicio privado de la acción

penal. Específicamente para los delitos


y contravención de violencia contra la mujer y miembros del núcleo familiar el
procedimiento ordinario prevé reglas especiales y en el expedito se incorpora un
procedimiento especial para el juzgamiento de los responsables y el tratamiento de las
víctimas, tal como manda el artículo 81 de la Constitución. El procedimiento ordinario
prevé reglas que no son aplicables únicamente a delitos sino que tienen alcance para
el juzgamiento de contravenciones; y también se determinan reglas de competencias
para que sean las juezas y los jueces de garantías penales quienes conozcan los
delitos y las juezas y los jueces de violencia contra la mujer y miembros del núcleo
familiar la contravención. No todas las reglas del Título I de la Ley 103 podía ser
recogidas en el COIP puesto que la Ley fue creada en el año 1995, cuando en el
Ecuador aún no estaba vigente el sistema penal acusatorio mucho menos el modelo
de estado constitucional de derecho y justicia consagrado en la Constitución del año
2008; es por esta razón que no es posible que la jueza o el juez de violencia contra la
mujer o miembros del núcleo familiar inicie de oficio una investigación puesto que esto
responde a un sistema penal inquisitivo o sería inconstitucional no permitir tanto a la
víctima como al agresor que presenten una apelación ante la Corte Provincial. La
denuncia sobre el cometimiento de una infracción puede hacerlo cualquier personas
que conozca el hecho, pero al igual que en la Ley 103, en el COIP hay una obligación
especial de denunciar para las y los profesionales de la salud de establecimientos
públicos y privados que conozcan del delito o la contravención. Cuando se conoce de
una presunta contravención y la o el juzgador determina que se trata de un delito, de
forma inmediata debe remitir el caso a la jueza o juez penal competente, sin que esto
signifique que las medidas de protección que se hayan dictado no continúen vigentes.
Con el fin de evitar la revictimización en los delitos y contravención la o el juzgador
puede recibir el testimonio anticipado de la víctima, disponer la utilización de la
Cámara Gesell e incluso el acompañamiento a la víctima por personal capacitado. El
COIP recoge las medidas de amparo dispuestas en la Ley 103 como medidas de
protección y existe la posibilidad de dictar medidas cautelares cuando se trata de
delitos. Las medidas cautelares y de protección deben ser dictadas de forma inmediata
y en caso de inobservancia, el agresor estaría incurriendo en el delito de
incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente sancionado con uno
a tres años de pena privativa de la libertad. En caso de flagrancia cualquier persona
puede aprehender al sujeto agresor y llevarlo inmediatamente a la Policía Nacional.
Así mismo el allanamiento se puede realizar para impedir la consumación de una
infracción o deba recuperarse a la persona agredida si el agresor está bajo el efecto
del alcohol o drogas. Los agentes de la Policía Nacional están facultados para actuar
con el fin de garantizar la integridad, el auxilio, protección y transporte de la víctima y
en el término de 24 horas remitir el parte policial a la autoridad competente. La
conciliación tal como estaba determinada en la Ley 103, en el COIP está exceptuada
en los casos de infracciones de violencia contra la mujer y miembros del núcleo
familiar. La audiencia en el caso de delitos está determinada por las reglas generales y
en el caso de contravención se prevé que en una sola audiencia se resuelva
considerando que puede llevarse a cabo en ausencia de la víctima siempre que asiste
su defensora o defensor público o privado. Para la obtención de muestras o exámenes
médicos corporales se debe guardar estricta confidencialidad y respeto a la intimidad
de la víctima. Las y los profesionales de salud que realicen estos exámenes en lugares
acreditados para estos fines, deben practicar los reconocimientos y exámenes
médicos pertinentes y conservar los elementos de prueba encontrados en condiciones
de seguridad. La sentencia de los delitos y la contravención deben contener la
reparación integral de los daños así como los mecanismos para este efecto. Es
necesario comprender que el Código Orgánico Integral Penal es un solo cuerpo
normativo que contiene todas las reglas para juzgar delitos y contravención, sancionar
a los responsables y reparar a las víctimas, así su integralidad no responde a que se
haya unido en un solo cuerpo los Códigos Penal, Procedimiento Penal y Ejecución de
Penas, sino a que todo el texto guarda una coherencia normativa para un sistema
penal constitucional. Finalmente el COIP prevé tres disposiciones reformatorias, seis
disposiciones transitorias y una disposición transitoria que están relacionadas a las
infracciones de violencia contra la mujer y la familia. En lo principal se determina en el
Código Orgánico de la Función Judicial que las juezas y los jueces de contravenciones
pueden conocer los hechos y actos de contravenciones de violencia contra la mujer o
miembro del núcleo familiar, siempre que en su jurisdicción no existan juezas o jueces
de violencia contra la mujer o miembro del núcleo familiar, y que estos últimos
conozcan los hechos y actos de violencia y las contravenciones de violencia contra la
mujer o miembro del núcleo familiar. Las transitorias fijan plazos para que la
Defensoría Pública en sesenta días contados desde la publicación del COIP en el
registro oficial implemente la Unidad de Defensa Jurídica de Víctimas; ciento ochenta
días para que el Consejo de la Judicatura de manera conjunta y coordinada con el
Ministerio de Salud Pública y la Fiscalía General del Estado, cumpla con el proceso de
acreditación de peritos especializados en cada una de las ramas de la salud y en el
mismo tiempo el Consejo de la Judicatura cree las oficinas técnicas con profesionales.
en medicina psicología y trabajo social, para garantizar la intervención integral de las
personas. El título I de la Ley 103 se deroga en tanto en el COIP se implementa un
procedimiento expedito para contravenciones y uno ordinario con reglas especiales
para delitos
DISPOSICIONES DEL COIP
RELATIVAS AL PROCESO A
SUSTANCIARSE POR MALTRATO
CONTRA ANIMALES DE COMPAÑÍA.
12 de agosto de 2014 a las 17:22

¿Cómo funciona el sistema de justicia con el nuevo COIP? Aquí información


importante

Tipo de infracción: Contravención penal


Competencia para conocer: Juzgados de contravenciones (ubicados en la Florida
Norte, Guayaquil)

Procedimiento: Expedito
Plazo para presentar la denuncia: 30 días, desde que se cometió la infracción.

Sanciones aplicables: prisión, servicio comunitario, medidas psico-sociales para


menores.

COMPETENCIA
Art. 231.- Competencia de las juezas y los jueces de contravenciones.- En
cada distrito habrá el número de juezas y jueces de contravenciones que fije el
Consejo de la Judicatura, con la determinación de la localidad de su residencia
y de la circunscripción territorial en la que tengan competencia. En caso de
no establecerse esta determinación, se entenderá que es cantonal. Serán
competentes para:

2. Conocer las contravenciones tipificadas en el Código Orgánico Integral


Penal.

3. Conocer las infracciones a las normas de la Ley Orgánica de Defensa al


Consumidor.

PRESCRIPCIÓN

Art. 340.- Prescripción de la acción.- Las acciones por las contravenciones y


faltas reglamentarias prescribirán en tres años contados, desde que fueron
cometidas.

Art. 334-a.- Prescripciones. El ejercicio de la acción en los casos de delitos


prescribirá en tres años y las contravenciones en treinta días desde su
cometimiento.

MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD

Art. 384.- Aplicación de las medidas socioeducativas en contravenciones (en


caso de menores de edad).- Para los casos de contravenciones, se aplicará la
medida de amonestación al adolescente y llamado de atención a los padres y
una o más de las siguientes medidas:

a) Imposición de reglas de conducta de uno a tres meses.


b) Orientación y apoyo psico socio familiar de uno a tres meses.
c) Servicios a la comunidad de hasta cien horas.

PROCEDIMIENTO

Art. 641.- Procedimiento expedito.- Las contravenciones penales y de tránsito


serán susceptibles de procedimiento expedito. El procedimiento se desarrollará
en una sola audiencia ante la o el juzgador competente la cual se regirá por
las reglas generales previstas en este Código. En la audiencia, la víctima y el
denunciado si corresponde podrán llegar a una conciliación, salvo el caso de
violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar. El acuerdo se pondrán
en conocimiento de la o el juzgador para que ponga fin al proceso.

Art. 642.- Reglas.- El procedimiento expedito de contravenciones penales


deberá sustanciarse de conformidad con las disposiciones que correspondan
del presente Código y las siguientes reglas:

1. Estas contravenciones serán juzgadas a petición de parte.


2. Cuando la o el juzgador de contravenciones llegue a tener conocimiento
que se ha cometido este tipo de infracción, notificará a través de los servidores
respectivos a la o al supuesto infractor para la audiencia de juzgamiento que
deberá realizarse en un plazo máximo de diez días, advirtiéndole que deberá
ejercitar su derecho a la defensa.

3. Hasta tres días antes de la audiencia, las partes realizarán el anuncio de


pruebas por escrito, salvo en el caso de contravenciones flagrantes.

4. En caso de no asistir a la audiencia, la persona procesada, la o el juzgador


de contravenciones dispondrá su detención que no excederá de veinticuatro
horas con el único fin de que comparezca a ella.

5. Si la víctima en el caso de violencia contra la mujer y miembro del núcleo


familiar no comparece a la audiencia, no se suspenderá la misma y se llevará a
cabo con la presencia de su defensora o defensor público o privado.

6. Si una persona es sorprendida cometiendo esta clase de contravenciones


será aprehendida y llevada inmediatamente a la o al juzgador de
contravenciones para su juzgamiento. En este caso las pruebas serán
anunciadas en la misma audiencia.

7. Si al juzgar una contravención la o el juzgador encuentra que se trata de un


delito, deberá inhibirse y enviará el expediente a la o al fiscal para que inicie la
investigación.

8. La o el juzgador estarán obligados a rechazar de plano todo incidente que


tienda a retardar la sustanciación del proceso.

9. La sentencia dictada en esta audiencia de acuerdo con las reglas de este


Código, es de condena o ratificatoria de inocencia y podrá ser apelada ante las
o los juzgadores de la Corte Provincial.

Art. 682.- Separación.- En los centros de privación de libertad, las personas


estarán separadas de la siguiente manera:

7. Las privadas de libertad por contravenciones, de las personas privadas de


libertad por delitos.

Art. 6.- Garantías en caso de privación de libertad.- En todo proceso penal en el


que se prive de la libertad a una persona, se observarán las garantías previstas
en la Constitución y a más de las siguientes:

2. En el caso de contravenciones flagrantes, la audiencia se efectuará


inmediatamente después de la aprehensión.

3. Se verificará la edad de la persona procesada y, en caso de duda, se


aplicará la presunción de minoría de edad hasta que esta sea desvirtuada por
parte de la o el fiscal dentro de la investigación.

4. Ninguna persona privada de libertad podrá ser incomunicada, aislada o


sometida a tortura, ni siquiera con fines disciplinarios.

Transcripción de PROCEDIMIENTO EXPEDITO


CONTRAVENCIONES
CONCILIACIÓN
PROCEDIMIENTO EXPEDITO
TRÁNSITO
PENAL
JUEZ DE CONTRAVENCIONES
COMPETENCIA
DENUNCIADO
DEFENSA TÉCNICA
AUDIENCIA CONCILIATORIA
CÓMO SE SUSTANCIA
A PETICION DE PARTE
NOTIFICACION:
- PLAZO 10 DIAS AUDIENCIA
AUSENCIA DE LA VICTIMA V.I.
-ANUNCIA DE PRUEBA
SENTENCIA
APELACION H. C. Prov.
ABOGADO PARTICULAR
DEFENSOR PÚBLICO
Acuerdo de las partes
Fin del proceso
VÍCTIMA
Art. 642 (7) COIP
INHIBISIÓN
DELITOS

También podría gustarte