Utilizacion de Un SIG para La Determinacion Del Impacto Ambiental
Utilizacion de Un SIG para La Determinacion Del Impacto Ambiental
Utilizacion de Un SIG para La Determinacion Del Impacto Ambiental
115-129
Raymundo Montoya Ayala*, Juan Carlos García Palomares** y Jorge Padilla Ramírez*
**Facultad de Geografía e Historia. Universidad Complutense de Madrid
*F. E. S. Iztacala. Universidad Nacional Autónoma de México
RESUMEN
ABSTRACT
The use of the Geographic Information System has contributed to a notorious advance in
the physical environment studies, because its allows to manage a great amount of information.
115
Raymundo Montoya Ayala, Juan Carlos García Palomares y Jorge Padilla Ramírez
The methodology used has the goal to determine the Environment Impact Assessment
produced by agricultural, cattle farm and industrial activities in Zapotitlán Valley, in Tehua-
cán Cuicatlan Biosphere Reserve, México. A raster GIS IDRISI 3.2 for Windows was used as
work tool for assesment. The results obtained are a contribution that may help in the mana-
gement and planning of the reserve.
INTRODUCCIÓN
I. ÁMBITO TERRITORIAL
nan una vegetación compuesta principalmente por matorral cracicaule donde las especie más
comunes son de Cephalocereus columna-trajani, matorral cracicaule de Neobuxbaumia
tetetzo, Myrtillocactus geometrizans, Agave karwinkii, Agave marmorata, Boucarnea graci-
lis, matorral espinoso de Prosopis laevigata, Mimosa luisana, Cercidiun praecox, Caesalpi-
nia melanadnia, Stenocereus pruinosus, Acacia coulteri, Acacia constricta, seguida en
abundancia por matorral subinerme de Prosopis laevigata y Neobuxbaumia Spp. (Arriaga, et
al., 2000 y Arias et al., 2001).
Distribuidos en la zona de estudio se encuentran los poblados de Zapotitlán de las Salinas,
Los Reyes Metzontla, San Francisco Xochiltepec, Santa Ana Telostoc, San Lucas Tuletitlán
San Juan Raya y Santiago Acatepec (I.N.E.G.I. 1994).
Las principales actividades desarrolladas en la región corresponden a la agricultura de
temporal con cultivos principalmente de maíz, se realiza la práctica de huertos familiares,
plantaciones de maguey y nopal, plantaciones de pitayas, ganadería de traspatio y ganadería
caprina. Las actividades comerciales más importantes en la región se centran en tres aspectos;
a) creación de talleres de artesanías de mármol y oníx, b) explotación de sal gema y graveras;
y c) explotación de granjas avícolas (I.N.E.G.I. 1987).
II. OBJETIVOS
El estudio del impacto debe identificar las zonas particularmente más sensibles ante el
desarrollo de una actividad, con el objeto de desechar alternativas que pudieran ocasionar
alteraciones que se consideran ambientalmente admisibles, o en todo caso conocer el
coste ecológico y socioeconómico que el desarrollo de la actividad supondría. La infor-
mación obtenida en una Evaluación de impacto se integra como una condicionante mas en
el proceso de evaluación que conduzca a la selección de la mejor alternativa. La evalua-
ción del impacto en la fase de planificación exige la elaboración de estudios de fragilidad
y de calidad. El análisis de fragilidad permite prever la susceptibilidad de cada elemento
del medio a deteriorarse o la capacidad que tiene para absorber las alteraciones produci-
das. El análisis de calidad permite evaluar la magnitud que tendrá la alteración del ele-
mento afectado.
El Valle de Zapotitlán de las Salinas se caracteriza en general, por un fuerte grado de
transformación, pese a ello, alberga interesantes valores faunísticos, botánicos, geológicos y
paisajísticos, que en algunos casos se encuentran protegidos de acuerdo con la legislación
vigente en materia de espacios naturales. Los objetivos de este trabajo tienen como finalidad
la determinación del impacto ambiental generado por las actividades agrícola, el impacto de
la ganadería extensiva considerando el uso actual y el impacto ambiental de la localización de
polígonos industriales en el Valle de Zapotitlán de las Salinas, Puebla (México), mediante el
uso del SIG IDRISI 3.2.
Con base a los objetivos del trabajo, se han identificado las distintas alteraciones anali-
zando el efecto de cada acción sobre cada elemento del medio con la utilización de modelos
que representan la realidad del territorio que ponen de manifiesto la evolución de los fenó-
menos o el desarrollo en el tiempo y el espacio los distintos procesos.
Para la Evaluación del Impacto Ambiental en su primera fase de prospección y secto-
rización se obtuvieron una serie de aportaciones sobre el territorio, con la finalidad de
adquirir datos ambientales para cada tema o aspecto del medio. La obtención de docu-
mentación inicial se baso en trabajos referentes a cada tema del territorio, proyectos,
informes y estudios locales y regionales, la cartografía editada por el INEGI a escala
1:50.000 para cada tema y fotografía aérea a escala 1:30.000. La cartografía que se consi-
deró en el área de estudio fue la vegetación y usos del suelo, modelo digital del terreno,
orientación, pendiente, unidades de paisaje, riesgo de erosión, calidad y fragilidad de la
vegetación, calidad y fragilidad del paisaje, fragilidad de las aguas superficiales, calidad
del territorio, fragilidad visual y productividad de los suelos. Para el análisis y aplicación
de los modelos se utilizó el Sistema de Información Geográfica IDRISI ver 3.2 (Eastman,
1999).
Con la información relativa al medio natural y al estado actual del área de estudio, se
realizo la determinación del Impacto Ambiental, las actividades consideradas en este aná-
lisis se han establecido a partir de las actividades que se desarrollan en la actualidad en el
área y que pudieran llegar a incrementarse. Las actividades consideradas son los cultivos
agrícolas, la ganadería extensiva y los polígonos industriales. Para cada una de estas acti-
vidades se consideran los elementos influyentes sobre los efectos ambientales directos e
indirectos que experimentaría el territorio como consecuencia de la ejecución de la activi-
dad generando como resultado una cartografía de impactos.
Los modelos aplicados para la Evaluación del impacto ambiental de las actividades pro-
puestas son los siguientes (Fig. 2 Modelos de Evaluación de Impactos):
IV. RESULTADOS
- Riesgo de Erosión:
El riesgo actual de erosión ha sido valorado en 5 clases, en donde la Clase 1 describe el
valor mínimo de erosión actual y la clase 5 el valor máximo. Estas representan las clases de
impacto erosivo.
- Calidad de la Vegetación:
La calidad de la vegetación se ha valorado en 5 clases, en donde la clase 1 describe el
valor mínimo de calidad de la vegetación y la clase 5 el máximo. Estas mismas clases repre-
sentan las clases de impacto sobre la vegetación.
En este sentido, el análisis del impacto por la actividad agrícola considera causas por las
que la actividad puede producir un impacto crítico en determinadas zonas del territorio por
ser: a) áreas de mayor riesgo de erosión, al que le corresponde mayor impacto por la activi-
dad agrícola, b) áreas con la calidad más alta de vegetación y en consecuencia con el mayor
impacto por la actividad agrícola, y c) áreas de máximo impacto sobre el paisaje, a partir de
la combinación de la calidad y la fragilidad del paisaje.
En el procedimiento para la determinación del impacto por las actividades agrícolas, las
clases definidas de calidad del paisaje y las clases de fragilidad del paisaje se combinan
mediante una matriz para obtener cuatro clases de impacto paisajístico. Posteriormente,
mediante la superposición de la cartografía correspondiente y por la suma de los valores
numéricos de cada clase, se establecen cuatro clases de impacto para el cultivo agrícola
(Fig. 3), con las siguientes frecuencias.
A través de este impacto genérico, el territorio se clasifica según los efectos que la gana-
dería realizaría en el medio. Esta evaluación indicará la mayor o menor posibilidad de altera-
ción del lugar afectado. En sentido estricto, esta evaluación será su fragilidad o
susceptibilidad al deterioro por ganadería extensiva, en las condiciones actuales y cuando se
supere la carga máxima de ganado.
Los factores considerados son la erosión actual y el impacto sobre la vegetación definido
en función de la calidad y fragilidad de la vegetación (Fig. 2).
- Erosión actual:
- Fragilidad visual:
El posible impacto sobre el paisaje de la localización de un polígono industrial se consi-
dera a partir de la fragilidad visual, para este modelo se han definido 4 clases de fragilidad
visual en donde la clase 1 representa la menor fragilidad visual y la clase 4 la mayor fragili-
dad visual
Mediante una matriz se combinan las clases definidas en función de la fragilidad de las
aguas y de productividad de los suelos. Posteriormente se combinan estas clases obtenidas
con la calidad del territorio utilizando la siguiente matriz:
De esta integración resultan 4 clases. El aspecto de fragilidad visual añade un valor a las
clases de impacto total resultante del modelo. De esta forma se añade valor cuando se trate de
superficies con un valor 3 ó 4 de fragilidad visual.
Tras la aplicación del modelo para la determinación del impacto de la localización de
polígonos industriales (Fig. 5), el territorio en estudio queda dividido en cuatro clases de
impacto, que aparecen con la siguiente frecuencia:
CONCLUSIONES
Las amenazas mas importantes que atentan contra los ecosistemas de la Reserva de La
Biosfera de Tehuacan Cuicatlán, y particularmente para el Valle de Zapotitlán de las Salinas,
se centran en las actividades antrópicas, como el cambio de uso de suelo, de vegetación ori-
ginal a campos de cultivo, áreas para ganado caprino, el incremento de actividades industria-
les, así como incendios y la erosión asociados a las actividades humanas.
El mapa resultante de la determinación del impacto agrícola muestra una distribución del
territorio en 4 clases de impactos. La clase 3 y 4 corresponden a los impactos altos y muy
altos respectivamente y con una superficie de 30.681 ha. (77.4 % de la superficie total del
área estudiada). El impacto es alto y muy alto en la mayor parte del territorio debido a que se
presenta en estas áreas una vegetación primaria en un muy buen estado de conservación, y
por lo tanto esta zonificación puede ser tomada en consideración por los gestores de la
Reserva para regular las actividades agrícolas.
El mapa resultante de la determinación del impacto de la ganadería extensiva muestra una
distribución del territorio en 4 clases, de las cuales una es excluyente y representa a los
núcleos urbanos y a las áreas que actualmente son cultivadas. La máxima clase de impacto
corresponde a una superficie de 17.009 ha. que representan el 42.9 % de la superficie del área
estudiada. La clase 2 con impacto medio representa el impacto medio y constituye el 16 % de
la superficie del territorio. El impacto por el incremento de la actividad ganadera también es
muy alto en gran parte del territorio, debido al buen estado de la vegetación y a que el ganado
caprino es una fuerte presión para la vegetación conservada y zonas de reforestación, ya que
se alimentan de los brotes vegetales.
El impacto de la localización de polígonos industriales muestra una zonificación del terri-
torio distribuido en 4 clases de impacto. Las áreas del territorio con los valores mas altos de
impacto corresponden a la clase 3 y 4 con 12.138 ha. y 8.229 ha. respectivamente (51.36 %
de la superficie del territorio).
Figura 7. Las actividades agrícolas y los caseríos dispersos son un impacto severo para algunas áreas
de la reserva.
La influencia de las actividades antrópicas sobre la vegetación original resulta muy mar-
cada sobre todo en los valles de toda la zona de estudio, se observa un menor grado de pobla-
miento humano, y una reducción gradual de la intervención humana conforme se avanza
hacia las zonas altas y en donde existe una mayor presencia de formaciones vegetales natu-
rales que han conseguido conservar el paisaje vegetal de Zapotitlán.