El Delito de Inumplimiento de Los Deberes de Asistencia Familiar
El Delito de Inumplimiento de Los Deberes de Asistencia Familiar
El Delito de Inumplimiento de Los Deberes de Asistencia Familiar
RICARDO C. NÚÑEZ
PODER JUDICIAL CORDOBA
MATERIAL DE ESTUDIO
Autores:
NORMA G. SCAGLIA
Prosecretaria Letrada del juzgado de
Menores de Cuarta Nominación Secretaria Corrección
n°3.-
MARIA MERCEDES ZARAZAGA
Prosecretaria Letrada de la FiscalÍa de Menores
Del Segundo Turno
Año 2006.-
ASPECTOS TEÓRICOS:
La competencia material del Fiscal de menores está determinada por los arts. 11 y
LEY N 13.944.-
Sistema de la Ley:
2 pautas definen el sistema adoptado por la ley 13.944:
I) la naturaleza económica de las obligaciones.
II) la independencia de la misma respecto de la obligación. civil.
c) distinta extensión de las obligaciones: la ley penal sólo exige que se preste lo
"indispensable para la subsistencia" (contenido restringido), en tanto que la Ley
Civil, normalmente impone una obligación con una extensión superior, tomando en
cuenta además criterios ajenos a la ley penal:
- la condición de quien los recibe.
- las posibilidades económicas de quien los presta.
- y el nivel económico de que gozaron los cónyuges durante la convivencia. ( art.
207 C.C.).
d) distintos sujetos: La ley 13.944 y la ley civil, no siempre coinciden entre quienes
designan como deudores alimentarios o entre quienes eligen como beneficiarios.
Ley Penal----es mas amplia pues abarca al guardador, tutor, etc...
Por otro lado es mas restringida pues excluye grados de parentesco
que por la ley civil generan deudas de alimentos (ej. Hermanos, abuelos, suegro,
yernos)
DOLOSO: la omisión del autor debe ser dolosa, esto implica que el autor obra con
conciencia e intención. El dolo se encuentra integrado por el conocimiento del
deber de alimentar y encontrándose económicamente capacitado para satisfacer las
necesidades vitales de sus hijos, el autor voluntariamente se sustrae al
cumplimiento de dicha obligación.-
DE OMISIÓN PROPIA:
Son delitos de omisión aquellos en que la acción consiste en un "no hacer".
Lo que se castiga es el no hacer. Para que el delito se consume basta, entonces,
que el autor se substraiga a prestar los medios indispensables para la subsistencia,
desconociendo así el carácter imperativo de la norma que impone el hacer.
* I.D.A.F. = delito de omisión propia o de simple omisión.
* acción: no prestar alimentos a aquel que la ley penal designa como beneficiario.
* resultado: no es una lesión o una situación de peligro concreto, sino permitir que
la realidad subsista tal como estaba antes de la conducta omisiva.
* efectos: en la práctica
-- señala el comienzo del momento consumativo.
-- no admite tentativa.
-- no queda excluido el delito por la caridad de terceros, ni por el hecho de que
otras personas también estén obligadas.
DE PELIGRO ABSTRACTO:
Muchas veces los tipos penales requieren en relación al resultado:
* una modificación en el objeto del delito = Delitos de Lesión. (una comprobación
de la existencia de un perjuicio efectivo).
Otras, sólo se tiene en cuenta la circunstancia de que el bien jurídico tutelado haya
sufrido un peligro efectivo de ser vulnerado = Delitos de peligro concreto.
En los DELITOS DE PELIGRO ABSTRACTO (ej: IDAF), se considera que la acción u
omisión en si constituye ya, ella misma, un peligro para el bien jurídico, aunque no
se acredite que lo haya corrido efectivamente.
Si bien en principio se dudaba respecto a la interpretación de la ley 13.944, a partir
del plenario Aloise, se pone fin al planteo.
Asi, la jurisprudencia unánimemente sostiene:
* el ilícito previsto por ley 13.944 es un delito de peligro abstracto, que se
consuma con la sola puesta en riesgo del alimentado.
* no se requiere para su configuración que las víctimas se encuentren en estado de
necesidad lindante con la indigencia..
* no obsta a la configuración del delito que, la aludida carencia de recursos propios
que sufre el necesitado, sea salvada por la ayuda de terceras personas, obligadas o
no.
DE CARACTER PERMANENTE:
El I.D.A.F. es de carácter permanente, criterio este admitido pacíficamente por la
doctrina.
Dada las características que asume la conducta del autor frente a la víctima, se
piensa que la perfección del delito supone un cierto estado, y no alcanza un solo
acto.
Es indispensable que la omisión alimentaria se prolongue en el tiempo, y que se
mantenga en ese estado antijurídico que importa "no cumplir" con el deber de
actuar.
El autor se mantendrá en este estado mientras siga sustrayéndose total o
parcialmente.
Decir que es un delito permanente, equivale a afirmar que mientras subsiste la
conducta omisiva no hay reiteración, dado que la misma configura una sola
infracción.
El carácter de permanente de la acción tiene relevancia para determinar el punto
de partida de la prescripción, pues el término para que se produzca la extinción de
la acción penal comienza a correr desde la medianoche del día en que el delito
cesó de cometerse.
* siendo la obligación de auxilio económico, el dinero tiene que estar en poder del
necesitado en el momento necesario.
B) Aspecto subjetivo:
El delito de I.D.A.F. consiste en una omisión dolosa.
En los delitos dolosos de omisión, el dolo requiere para existir, el conocimiento de
la situación típica generadora del deber de obrar, el conocimiento de las
circunstancias que fundamentan la posibilidad de obrar, y una actitud, por lo menos
de indiferencia frente a la afectación del bien jurídico.
No cumple con su obligación el que pudiendo satisfacerla, no lo hace
voluntariamente. |
DOLO ( si no hay dolo, la conducta es atípica, ya que no se admite la figura culposa)
En tal sentido el Dr. Jose Alberto Romero en su Obra “Delitos contra la familia”,
pág. 29 expuso que “..como en toda figura que requiere tal elemento subjetivo,
debe existir dolo por parte del obligado para que el delito quede configurado. La
conducta punible prevista en la ley 13.944 , no se agota en consecuencia con la
simple objetividad de omitir el deber que el obligado con capacidad económica
tiene a prestar alimentos, sino que dicha conducta debe ser dolosa, esto es
voluntariamente encaminada a sustraerse a la obligación impuesta por ley. Por tal
motivo, no toda falta de prestación asistencial a las personas indicadas por ley, va a
implicar necesariamente su caída en el ámbito represivo, sino que es menester
también la concurrencia de dicho elemento subjetivo. ..” acota que “.. la ausencia
de capacidad económica del obligado -por reales e insuperables circunstancias- no
constituye una causal de justificación ni tampoco de inculpabilidad, ya que la
ausencia de tal poder, excluye el tipo delictivo al liberar al sujeto activo de la
obligación de proporcionar. Como se señalara ut supra, al no poder imponer el
derecho obligaciones de cumplimiento imposible, el deber de proporcionar
alimentos se encuentra necesariamente supeditado a la capacidad económica del
alimentante, con lo cual no se dará el tipo, cuando la falta de cumplimiento esté
motivada en la carencia de poder económico del obligado para hacer frente al
deber impuesto por la ley “..
IRRENUNCIABILIDAD:
El deber de prestar alimentos, está impuesto objetivamente y no depende de la
voluntad del sujeto pasivo, por lo que la renuncia de éste es inválida.
SUJETOS:
La ley 13.944 determina taxativamente las personas entres las cuales rige la
relación asistencial cuya violación constituye el delito de que tratamos.
Son sujetos activos del delito:
art. 1ro. Ley Nº 13.944: padres (padre y madre) vínculo de sangre.
* la carga del mantenimiento pesa por igual sobre ambos progenitores.
art. 2do. Ley Nº 13.944: hijos vínculo de sangre. .
adoptante y adoptado (recíprocamente).
tutor, guardador y curador.
los cónyuges recíprocamente.
Los padres: con respecto a los hijos (matrimoniales o extramatrimoniales) menores
de dieciocho años o cuando siendo mayores de esa edad se encontraren
impedidos.- La obligación de ambos progenitores es concurrente e independiente,
así siendo ambos coobligados, el cumplimiento de uno de ellos no hace desaparecer
la obligación respecto del otro.-
Destaca el Dr. Núñez Ricardo, Tratado de derecho penal, 2da. Ed, Lerner, t.VI,p23
que son sujetos activos del delito “los padres matrimoniales o los
extramatrimoniales que en el momento del hecho están declarados tales o han
reconocido al hijo.
Al respecto el citado autor, en nota (21) sostiene que la Ley 13.944 sólo le impone
la obligación asistencial y castiga por su violación al que, en el momento del
hecho , es tenido jurídicamente por padre o por hijo de la de víctima. La ley no
puede imponer obligaciones como padre o como hijo a los que el derecho no
considera tales..”
Sujetos pasivos:
1- Hijo menor de 18 años, art. 1ro, la ley penal tiene en cuenta el vínculo y la edad
de la víctima. La obligación asistencial cesa cuando el hijo cumple 18 años.
2- Hijo mayor de 18 años impedido.
Fontan Balestra: considera impedida a aquella persona incapacitada para
procurarse los medios indispensables para la subsistencia.
Manigot: "..consiste en la imposibilidad mental o corporal para procurarse por si y
lícitamente los medios indispensables para sobrevivir".
Es decir, cuando por razones físicas o psíquicas el sujeto se halla en un estado que
le sea imposible o relativamente imposible proveerse los medios indispensables
para subsistir.
No interesa el origen del impedimento, pude existir desde el nacimiento (una
enfermedad congénita), o sobrevenir por circunstancias fortuitas (accidente), o por
una conducta imputable al sujeto necesitado (secuelas de un frustrado suicidio).
En síntesis, basta con que la víctima se halle impedida.
El grado de "inhabilidad" tendrá que ser apreciado por el Juez, a tales efectos
habrá de atender a:
* la personalidad del sujeto pasivo.
* la índole del impedimento.
* las condiciones del sujeto para desarrollar una actividad.
La obligación de los padres cesa al cumplir el sujeto pasivo los dieciocho años de
edad, o al cesar el impedimento si fuere mayor.-
Por el contrario, el deber alimentario que nace de la ley penal, no se extingue, por
emancipación del hijo, suspensión o pérdida de la patria potestad.
FALTA DE TRABAJO:
Para quien está obligado a prestar alimentos, trabajar no es una posibilidad, sino
que se transforma en un deber. Incurre en el delito quien no realiza tarea lucrativa
alguna pudiendo hacerlos por sus condiciones intelectuales y físicas.
Núñez (D. Penal Argentino, T VI Pág. 32) "..el trabajo como medio de satisfacer las
obligaciones asistenciales, es un deber y no una simple facultad, porque lo que esta
en juego no es la libertad de trabajar, sino el cumplimiento de una obligación legal
de prestar ayuda económica.
NUEVA FAMILIA:
La doctrina y Jurisp. sostienen en forma unánime que es jurídica y moralmente
inadmisible el intento de cohonestar la conducta omisiva, alegando tener otra
familia.
Titularidad de la Acción:
El Delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia familiar, es un delito de
acción pública, salvo cuando la vícitma es el cónyuge, en cuyo caso el delito es de
acción privada (art. 73 C.P.) la que debe ejercerse por medio de querella siendo
competente el Juez Correccional (arts. 8 y 424 y ssC.P.P.).-
LA PRUEBA:
En el delito de IDAF, la prueba de la existencia del hecho imputado está a cargo de
la acusación.- Así corresponderá al Ministerio Público (en los casos de acción
pública) y al cónyuge (en los de acción privada) probar: el vínculo parental, la
sustracción a la prestación de los medios indispensables, la edad del alimentado o
el impedimento en su caso, etc.-
PENA:
LEY Nº 13.944 art. 1ro. Establece una pena de “prisión de un mes a dos años o
multa de setecientos cincuenta a veinticinco mil pesos”.
Es facultad del Juez imponer una u otra.
Criterio para la imposición:
El Juez tiene en cuenta,
* el tiempo durante el cual se cometió el hecho delictivo
* su pertinaz contumacia.
* número de hijos.
* salud de los mismos.
* capacidad laborativa del encartado.
* criterios de valoración arts. 40 y 41 del C.P.
Por último cabe destacarse que si bien actúa el Juez de Menores como Cámara, son
mayores los sometidos a proceso penal, por lo no podemos dejar de mencionar y
hacer pequeñas consideraciones a la figura del querellante particular.-
EL QUERELLANTE PARTICULAR
La ley 8123 ha receptado el instituto del querellante particular, procurándose
mediante este instituto, dar mayor tutela del ofendido por el delito, mayor
protagonismo a la víctima ante la indiferencia o inercia del Ministerio público.
Concepto: Es el particular directamente ofendido por el delito, sus herederos o su
representantes; los que poseen la facultad de intervenir como un sujeto eventual
del mismo durante todo el proceso y desde su inicio; poseyendo en la etapa de
investigación atribuciones de carácter adhesivo a las del Ministerio Fiscal.
Legitimación procesal - Titulares (art. 7° CPP)
1. El particular ofendido por un delito de Acc. Pública. (Comprende los Dep. de
Inst. Priv. cuya naturaleza es pública pero condicionado su ejercicio a la
instancia de parte).
2. Sus herederos forzosos: en caso de muerte del ofendido como consecuencia del
hecho ilícito (aquellos a quienes la ley le reserva una porción de bienes de los
que no pueden ser privados)..
3. Sus representantes legales o mandatarios.
Formalidades para su constitución – ART 91 CPP
Salvo en el proceso incoado c/menores, las personas mencionadas en el art. 7º
pueden instar su participación en el proceso como querellante y para ello deben:
1) Formular la instancia personalmente o por representante con poder general o
especial que podrá ser otorgado apud acta.
2) En escrito que contenga bajo pena de Inadmisibilidad:
a) nombre, apellido y domicilio del Querellante.
b) Relación sucinta del hecho en que se funda.
c) Nombre y apellido del o los imputados si los supiese.
d) La petición de ser tenido como parte y la firma.
Vemos que los incapaces deben actuar debidamente representados, autorizados
o asistido del modo prescripto por la ley.
La necesidad de patrocinio letrado surge del art. 125 del C de PP.
Oportunidad – La instancia puede formularse (art.92 CPP):
Desde la Iniciación: Solo se puede constituir una ve que esta promovida la Acción
pública, con los actos de la Pol. Judicial o de la Investigaciòn Fiscal
preparatoria Hasta la Clausura: Requisitoria de Citación a Juicio o el
Sobreseimiento.
Trámite –El pedido es resuelto por decreto fundado o auto en el término de tres
días.
Rechazo – (art. 93CPP) Si el Fiscal rechaza el pedido, se puede ocurrir ante el Juez
de Instrucción quien resolverá en igual término. La resolución no es apelable.
ASPECTOS PRACTICOS
1.DENUNCIA,
La denuncia por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar
puede formularse indistintamente tanto en la Fiscalía de Menores que se encuentre
de Turno como en la Unidad Judicial que corresponda al domicilio de los acreedores
alimentarios, supuestas víctimas del hecho denunciado.-
Debe tenerse presente lo establecido por los arts. 314, 315 y 316 al 320 del C. de
P.P..
En caso en que la denuncia fuera realizada en una Unidad Judicial, el Sr. Ayte.
Fiscal remitirá comunicación por escrito de la misma, poniendo tal circunstancia en
conocimiento del Sr. Fiscal de Menores en Turno y remitiendo posteriormente el
sumario en consulta.-
Una vez recibido el sumario en la Fiscalía el secretario, previo análisis de las
constancias, impartirá las directivas relativas al avance de la investigación
procurando la incorporación de los elementos de prueba pertinentes a los fines de
la imputación, tales como las pruebas documentales que acreditan el vínculo
parental (fotocopia certificada de libreta de familia, partida de nacimiento o de
DNI del o los menores), nombre y domicilio de personas conocedoras del hecho
denunciado –testigos-, número de cuenta bancaria, etc.
Cuando la Fiscalía se encuentra de Turno se deben recibir las denuncias, sea las
efectuadas en forma oral como asimismo las presentadas por escrito.-
En este último caso, ante la presentación del escrito, se haya firmado o no
previamente, éste debe ser firmado por el denunciante en presencia del secretario,
quien comprobará la identidad (art. 315 C.P.P.) mediante certificación.-
Modelo de certificación:
CERTIFICO: que la firma que antecede fue puesta en mi presencia y que la misma
pertenece a la Sra. ......................... quien acreditó su identidad con D.N.I.
N°........ que exhibió y le fue devuelto.- Oficina ........... de ..................... de
2.006.-
VERBAL:
En la ciudad de Córdoba, a los diecinueve días del mes de septiembre del año dos
del Ministerio Publico, ordena que por Secretaria y a tenor de lo prescripto por los
arts. 315 y 316 del C.P.P., y con estricta observancia de lo establecido en los arts.
314 y 317 del cuerpo legal citado, se recepte la denuncia que se formulara previo
hacer conocer a la compareciente, lo previsto por el articulo 3l8 del C.P.P. y el art.
245 del C.P.- .Acto seguido y ya impuesta del contenido de los artículos citados la
con D.N.I. N .......... que exhibió. Manifiesta además que si le comprenden las
generales de la ley que le fueron explicadas. Por este acto el tribunal informa a la
hijos, XX, XXX, Y XX, de quince, doce y seis años de edad respectivamente en la
donde, en fecha ...... de diciembre del año dos mil dos se estableció una cuota
alimentaria en la suma de trescientos pesos mensuales ($300), monto éste que sería
el ultimo depósito en el mes de octubre de dos mil cuatro. Que desde el mes de
noviembre del año dos mil cuatro y hasta la actualidad el padre de los menores no
ha colaborado con ningún tipo de ayuda económica para con sus hijos.- Por ello en
todo este tiempo ha sido la exponente quien ha tenido que afrontar sola los gastos
de crianza de sus hijos; que sus ingresos son insuficientes, ya que no cuenta con un
trabajo estable y sólo realiza tareas de limpieza en casas de familia, por horas.-
Refiere que distinta es la situación del padre de los menores ya que el mismo
(consignar en qué trabaja, o las tareas que realiza y niveles de vida del mismo.-
Que respecto a los menores, en términos generales son sanos, careciendo de obra
social, por lo que en caso de ser necesario son asistidos en Hospital Infantil de Alta
Córdoba. – Agrega la compareciente que ella junto a sus tres hijos están
se agregan los gastos de comida y vestimenta de sus hijos.- Que son personas
Nro. de B ..............., ambas de esta ciudad. Que aporta por este acto fotocopia
manifestado, es cuanto tiene que denunciar, con lo que se da por finalizado, el que
Sra. Fiscal de Menores, todo por ante mi, que doy fe.
2. PRIMER DECRETO
Fiscal Preparatoria - Art. 72 de la Ley 9053 - y arts. 301, 328 y sig. del C. de P.P.-
Ante mi:
En este caso se dará entrada al Expediente en el Libro correspondiente caratulando
Decreto de denuncia formulada, (si solo obran los dichos de la denunciante sin
elementos probatorios que avalen los mismos –libreta de familia, partida de
nacimiento, etc.).-
Ante mi:
Testigos 218 - Es la persona llamada a declarar para que refiera lo que ha visto o
sabe de un suceso.
Toda persona está obligada a declarar la verdad de lo que sabe o le es preguntado.
Se lo cita s/ el 175 o verbalmente en caso de urgencia, pudiendo ser conducido por
la Fuerza Pública si no comparece. Puede declarar por exhorto........
Puede ser arrestado 24 hs. si no tiene domicilio o se teme su fuga. El art. 243, 275
del C. P. Tiene pena de prisión si no comparece, si se abstiene o si falsea o calla la
verdad en todo o parte.
Facultad de Abstención 220 y 40 - Pueden abstenerse de declarar y deben ser
advertidos de esto b/ pena de nulidad: cónyuge (aun separado de hecho), ascend. Y
desc. Consanguíneo, Hermanos, Colaterales hasta 4° cosang. o 2° afinidad (suegro-
a, yerno-a, cuñado, padrastro, madrastra), tutor, pupilo o persona con quien vive
en aparente matrimonio
En la ciudad de Córdoba a los ........... días del mes de ......... de dos mil seis
declaración testimonial en las presentes actuaciones. Enterada del objeto del acto
y de las penalidades del falso testimonio, prestó juramento en legal forma. Acto
identidad con D.N.I. Nº ........... Preguntado por las demás de la Ley que
será veraz en sus dichos.- o bien -que si le comprenden por ser hermana de la
abstención contenida en el art. 220 del C.P.P., a lo que dijo que declarará y será
veraz en sus dichos.- Interrogada por el hecho que se investiga DIJO: Que es
hermana de la denunciante de autos, que por ello conoce muy bien la situación que
quedando desde el mes de octubre del año dos mil tres los menores a cargo
exclusivo de .........., siendo quien debió hacerse cargo de solventar los gastos de
crianza de sus hijos.- Que para ello, la misma cuenta con los ingresos provenientes
de su trabajo, desempeñándose como empleada ...................... . Que con sus
el alquiler de la casa que habita junto a sus hijos, asimismo ha debido afrontar los
frente a las necesidades de sus hijos.- Por ello la Sra................., debió iniciar los
alimentaria la que se fijó en la suma de ciento cincuenta pesos, dinero éste que
debía ser depositado en una cuenta bancaria.- Que pese al compromiso asumido por
el Sr ....., el mismo no cumplió con sus deberes de padre, y tan sólo cuando le
términos generales sigue indiferente a las necesidades de sus hijos. Ello pese a que
provincia, ..........- En cuanto a los menores, los mismos en términos generales son
manifestar que la denunciante ha hecho un gran esfuerzo para contener a sus hijos,
que pare ello, ha contado con la ayuda de su familia, quienes han estado pendiente
manifestado es cuanto tiene que decir. Preguntada si tiene algo que agregar, quitar
o enmendar, dijo que no. Con lo que no siendo para más se da por finalizado el
acto, previa lectura en alta voz por secretaría y ratificación de su contenido, firman
la Sra. Fiscal de Menores y la testigo , todo por ante mi de lo que DOY FE.
por constituído el domicilio y por parte.- Désele la participación que por ley
corresponde por haberse satisfecho los requisitos establecidos en los arts. 7, y 125
DECRETO
Córdoba, veintiocho de marzo de dos mil cinco.- Atento lo prescripto por el art. 39
actualidad.
Ante mi:
......................................................., FISCAL DE MENORES DE ..........
FAMILIAR” (Expte. Letra "G"- Nº 02.- Año 2006), que se tramitan por ante esta
resuelto librar la presente a fin que, una vez recibido y previo las formalidades de
ley, tenga a bien librar oficio a la Oficina de Requerimientos Judicial del Banco
ordena: " Córdoba,............. de ..... de dos mil seis- Atento lo prescripto por el
despacho, en la ciudad de Córdoba, a los días del mes de marzo de dos mil seis.-
ART. 258 CPP.- “A la declaración del imputado deberá asistir su defensor, bajo
pena de nulidad” .-
MODELO DE DESIGNACION DE DEFENSOR (FORM. 7058)
Con
fecha .................................................................................................
...................... compareció el
prevenido ...........................................................................................
........ y dijo: que proponía como
defensor/a ................................................................................. ........
.........................................................................................................
........... doy fe.-
Córdoba..............................................................................................
................................. del año dos
mil ................................................................. A mérito de la propuesta
que antecede, téngase
a ......................................................................................................
.................... en el carácter de defensor ............................................ y
previa aceptación del cargo y fijación de domicilio,
désele ................................................... la participación que por ley
corresponde.
A fin de recibir declaración al prevenido, desígnese audiencia para el
día ........................ ...........................................................................
................... Notifíquese.
Ante mi:
Seguidamente notifiqué al imputado del decreto precedente, doy fe.
.........................................................................................................
.............. compareció el
Dr. ................................................................................... y dijo: Que
aceptaba el cargo, fijaba domicilio
en .....................................................................................................
......... y se notificaba del decreto precedente, doy fe.
Form. 7058
En la Ciudad de Córdoba, a los ................. días del mes de febrero de dos mil
de estado civil casado, jornalero, domiciliado en Manzana .... Lote N°... del
seis._Que ha residido en Córdoba capital desde el año .....; siendo sus condiciones
de vida que tiene cursado el ciclo primario completo, ....... .- Que en términos
su caso, por qué causa, por qué Tribunal, qué sentencia recayó y si ella fue
imputado que se le recibirá declaración indagatoria a tenor del art. 306 in fine del
C. de P.P.- II) INTIMACION: (CPP, art.26l).- En este estado la Sra. Fiscal de Menores
cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 258 del CPP, de el/ los hecho/s que se
contra, y que puede abstenerse de declarar sin que su silencio implique una
indagatoria, lo que oído por la Sra. Fiscal de Menores dijo: Téngase presente lo
Y EDADES; por el período comprendido desde el mes de noviembre del año mil
cuatro hasta la actualidad( fecha indagatoria).- Que tal imputación tiene como base
fecha ......, ante esta Fiscalía de Menores , surgiendo de sus manifestaciones que
fecha ...... de diciembre del año dos mil dos se estableció una cuota alimentaria en
la suma de trescientos pesos mensuales ($300), monto éste que sería depositado en
la cuenta caja de ahorro de alimentos Nro. ......... del Bco. de Córdoba,
noviembre del año mil cuatro hasta la actualidad( fecha indagatoria).. IV)
imputado por la Sra. Fiscal de Menores, a expresar cuanto tenga por conveniente en
descargo o aclaración de los hechos, y a indicar las pruebas que estime oportunas.
tiene que decir al respecto.-Que preguntado el imputado si tiene algo que agregar,
quitar o enmendar dijo que no.- Con lo que no siendo para más se da por finalizado
después de la Sra. Fiscal de Menores, todo por ante mi de lo que doy fe.-
decreto
Córdoba.
Ante mi:
Córdoba, ....... de febrero de 2006.
S_______________/________________D
AÑO ....) que se tramitan por ante esta Fiscalía de Menores de ........... Turno, se
ha resuelto librar el presente, a los fines que se sirva confeccionar tres juegos de
esquina Bolívar, subsuelo, Palacio de Tribunales I (TE. –FAX- 4217021 INTERNO ....),
decreto
ANTE MI :
Se deberá confeccionar dos oficios, uno para recabar datos en el domicilio del
Modelo de oficio:
AL SEÑOR TITULAR
S........./..........D
p.s.a. Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar" -Expte letra ".. Nº ..-
Año 2006- que se tramitan por ante esta Fiscalía de Menores de .........Turno, se ha
resuelto librar el presente a los efectos de que se sirva designar a personal de esa
Fiscalía de Menores de ........ª Turno sita en calle Caseros N° 551 esq. Bolívar,
8 CLAUSURA.-
EL Sr. Fiscal podrá requerir la Citación a Juicio o el Sobreseimiento –art. 354 CPP- .
SR JUEZ DE MENORES:
Deberes de Asistencia Familiar" Expte. Letra "..- N° 30- Año 2006, ante V.S.
del mes de mayo de dos mil cinco quedando la menor a cargo de la denunciante,
con quien convive en el domicilio sito en calle .......... Que del incoado no ha
años de edad, en el período comprendido desde el mes de mayo del dos mil cinco
elementos de juicio:
fs. 21.-
encartado en el mismo.
S........................ a fs. 12/13. Así la primera sostuvo respecto del hecho que se
investiga que ".. conoce a la denunciante dado que es vecina desde hace varios
años. Que por ello sabe que de la relación matrimonial de aquélla con el
casa materna de la misma. Que incluso los abuelos maternos de la menor son
alimentos y vivienda. Refiere también que conoce del acuerdo de régimen de visitas
realizado por ante los Tribunales de Familia, no pudiendo precisar el contenido del
acordado, y que no se `pudo fijar ninguna cuota alimentaria. Que además de ello,
que dejar ese trabajo por las exigencias del padre de la menor. Manifiesta el testigo
que actualmente, y por el “periodo de las fiestas”, Marìa Soledad está trabajando
denunciante percibe sólo treinta pesos por día trabajando de lunes a sábado. Que
maternos . Que en relación a la actividad laboral del denunciado sabe el testigo que
éste trabaja con su padre, pero no puede especificar donde lo hace. Que con
respecto a la menor, ésta concurre a una guardería, abonada por sus abuelos, y que
goza de buena salud. Que sabe que la menor posee obra social, Plan Salud del
Hospital Italiano, solventada también por los abuelos de la misma..”. Por su parte
la esposa de su primo. Que por ello sabe que de la relación matrimonial de aquélla
contando para ello con la ayuda de sus padres. Refiere asimismo la testigo que
conoce del acuerdo de régimen de visitas realizado por ante los Tribunales de
Familia, no pudiendo precisar el contenido del mismo, pero si afirma que conoce
relación a la cuota alimentaria afirma que no pudo ser fijada. Que además de ello,
sabe que el Sr. ......... no cumple con la asistencia de la menor en lo que se refiere
maternos . Que en relación a la actividad laboral del denunciado sabe el testigo que
éste, hasta donde ella recuerda, trabajaba en un local de indumentaria masculina
una guardería, abonada por sus abuelos, y que goza de buena salud. Que cree que
abogado defensor, negó el hecho que se le atribuye y manifestó al respecto que "..
Que niega el hecho. Que desde la interrupción de la convivencia y cada vez que va
aproximadamente doscientos cuarenta pesos ($240) para los gastos de la niña, que
ello representa casi el cincuenta por ciento de lo que gana el deponente por su
puesto que pretende una suma mayor y por ello es que no llegaron, hasta el día de
el mes de diciembre de dos mil cinco y en el mes de enero de dos mil seis realizó
doscientos cuarenta pesos ($240). Que en este momento posee el comprobante del
que en el mes de diciembre de dos mil cinco presentó una demanda a los fines de
entidad suficiente para exculpar la omisión alimentaria incriminada; ello toda vez
prueba independiente alguno, resultando los mismos además desvirtuados por los
a fs. ....... de autos, expuso que: “...en el mes de agosto del corriente año..inició
los tramites ante la Asesoría de Familia Segundo Turno en donde, el día veinticinco
de agosto de dos mil cinco, por no haberse logrado conciliación alguna se dio por
se verificó en lo que respecta a los meses de diciembre del 2005, enero y febrero
alimentaria utilizando uno de los medios idóneos existentes a tal fin, a saber, el
depósito judicial por la suma de pesos doscientos cuarenta ($240)cada uno. Asi
mismo es dable destacar que, las sumas consignadas resultan a todas luces
resultan suficientes a criterio de este Ministerio Fiscal, para tener por acreditado
presente en el accionar del prevenido ............., toda vez que el mismo tuvo
de los Deberes de Asistencia Familiar (art. 1º Ley 13.944), ilícito en el que incurrió
dos mil cinco hasta el mes de noviembre del citado año inclusive.-
V.S., dicte Decreto de Citación a Juicio en contra (nombre completo del imputado),
de condiciones personales ya relacionadas, por el delito de Incumplimiento de los
período comprendido desde el mes de mayo de dos mil cinco hasta el mes de
LA OPOSICION
En caso de que sea deducida la oposición dentro de los tres días desde su
notificación (art. 181 C.P.P. “Los términos son continuos..) el expediente será
elevado de inmediato al Juzgado de Menores interviniente.-
DECRETO NOTIFICA AL DEFENSOR:
CERTIFICO: Que a la fecha ha vencido el término establecido por el art. 357 del
C. de P.P. a los fines de formular oposición, sin que la misma haya sido
parte del defensor del imputado de autos, elévese la presente causa al Juzgado de
Menores de Cuarta Nominación.-
ANTE MI
del imputado , y a lo establecido por el art. 357 in fine C.P.P., elévense los
ANTE MI:
SOLICITA SOBRESEIMIENTO
Deberes de Asistencia Familiar” Expte. Letra “L- Nº 09, Año:2003, ante V.S.
edad, de estado civil casado, .............., con domicilio en calle ............ N ° ......
Nro. ..................................
marzo del año dos mil tres, los menores quedaron a cargo de su progenitora,
esta ciudad. Realizados los trámites ante los Trámites de Familia de Segundo Turno,
que sería retenido del sueldo que percibía el imputado como empleado de la policía
inclusive-
(fs. 74) .-
68/69).-
prevenido desde el mes de octubre del año dos mil tres hasta la oportunidad en que
manifestando que “..que niega el hecho que se le atribuye ya que jamás se sustrajo
actividad como Cabo de la Policía de la Provincia, donde fue herido con arma de
médicas, llegando así de esta manera hasta el mes de octubre del año dos mil tres,
en que a los fines de evitar el vencimiento de los días estipulados como máximo de
particulares por el término de un año.- Que esto fue conversado y decidido con su
que por el tiempo de la licencia se radicaría junto a ella, para de esta manera
llevar a cabo una actividad laboral dentro de sus posibilidades físicas, y así poder
consiguiente las carpetas médicas. Por ello en fecha 30 de mayo de dos mil cinco
fue dado de baja, iniciando por consiguiente los trámites de la jubilación, la que se
Es decir, que en los meses de junio, julio y agosto del corriente año no ha percibido
ningún tipo de haberes, situación de la cual fue informada la denunciante, como así
Aclara asimismo que durante el período en que prestó servicio en forma regular, el
ley 13.944.-
viajó a Estados Unidos, con fines laborales, y desde allí le mandaba la cuota
continuando con el pago de la cuota alimentaria, hasta el mes de junio de dos mil
trabajo y realizando los trámites de su jubilación por incapacidad. Que según lo que
de los meses de julio y agosto de dos mil cinco; toda vez que la prueba incorporada
origina por una incapacidad provisoria, lo que resulta suficiente para acreditar la
económicas del imputado, cuando las mismas no obedecen a una maniobra dolosa
968). En igual sentido Ventura-Stilerman (Alimentos - Pag. 227), ha señalado que "la
l3.944 y el estado actual de la Jurisprudencia), señala de igual modo que "el deber
obligado".
mes de octubre del año dos mil tres hasta el día veinticinco de agosto de dos mil
cinco inclusive; a tenor de lo normado por los arts. 348 y 350 inc 1ro. del Código
dieciocho años; en el período comprendido desde el mes de octubre de dos mil tres
hasta el veinticinco de agosto de dos mil cinco; a tenor de lo prescripto por los
CAUSAS PARA JUICIO – en caso que este firme el requerimiento Fiscal de Citación a
Sobreseimiento.-
C.P.P.).-
También puede suceder que el Juez considere que previo dictar sentencia es
necesario que en la Fiscalía se tramiten diligencias útiles para una resolución final,
en tal caso el Juez dispone cuales son las medidas pertinentes y la causa vuelve a la
procederá conforme a lo dispuesto para el juicio correccional del C.P.P. con las
9053).-
en los arts. 361,414 y cts.. del Código penal y 73 de la Ley Provincial 9053.-
Este decreto se notifica al imputado, defensor, fiscal, Asesor de Menores que ejerce
hubiere.-
CEDULA DE NOTIFICACION
TRIBUNAL:JUZGADO DE MENORES DE …NOMINACION DIRECCIÓN DEL
TRIBUNAL O FISCALÍA:
SECRETARIA:
SEÑOR: ……………..-
DOMICILIO: ………………… -Córdoba.-
Se hace saber a Ud. que en los autos caratulados: "………..”.- (M-63-
01) se han dictado las siguientes resoluciones:..........................- Firmado: --- -
Juezl- Ante mi: ---- –Secretaria-
QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.
Córdoba, -- de --- del año 2005.-
MEDIACIÓN .-
EVACUA VISTA
Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar.” Expte. Letra “C”- N 18- Año
la suspensión de juicio a prueba previsto por el art. 76 bis del Código Penal, ello
atento lo dictaminado por la Sala Penal del Excmo. Tribunal Superior de Justicia in
razonabilidad del ofrecimiento. A Tal fin se deberá citar al acusado Chavarría José
prueba
proceso penal termine sin el dictado de una sentencia que de ser condenatoria ,
EVACUA VISTA
Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar” Expte. Letra “I” –Nro. 3- Ano
concesión del beneficio, ya que concurren las condiciones legalmente exigidas por
el art. 76 bis del C.P; ello atento haber ofrecido como reparación del daño causado
ciento cincuenta pesos ($150) por el mismo concepto, a partir del vencimiento de
($150) durante los veinticuatro primeros meses que deberá oblar el incoado, del
uno al diez de cada mes y que deberá hacer efectivo mediante entregas dinerarias a
Público que el cumplimiento de dicha opción legal no deberá ser inferior a seis
meses, con las modalidades horarias a convenir, para no entorpecer las tareas
sus hijos.
AUTO INTERLOCUTORIO N°
Córdoba, ...de ..... del año dos mil cinco.-Y VISTOS: Estos autos caratulados
Expediente Letra “...” –Nº 3/2004, de los que resulta que a fs. 611, comparece el
imputado .......... asistido por su abogado defensor Dr. Rosendo Montero solicitando
del C. P., siendo que el beneficio solicitado resulta procedente con arreglo a las
los montos que le es posible pagar atento a su situación económica ofrece depositar
cincuenta meses, lo que hace un total de la suma de diez mil pesos ( $ 10.000.-)
en términos del Art. 1º Ley Nacional 13.944, reprimido con pena privativa de
libertad que no supera los tres años de prisión, desprendiéndose de las piezas
su obrar omisivo doloso desde el mes de diciembre del año dos mil uno al doce de
abril del año dos mil dos, y desde el mes septiembre del dos mil dos al mes de
marzo del dos mil tres.- II) Que el encausado ha deducido su solicitud
oportunamente (cf. Cám. Nac. Cas. Penal, in re “Trotti”, 23-6-95; Trib. Sup. De
mínimo de la multa prevista en el quinto párrafo del art. 76 bis del C.P., el incoado
impone el orden natural, surge como valioso estimable en un proceso penal que el
pronuncimanento final que pudiere recaer decida hacer manifiesta una voluntad
aún la sociedad espera de él, es decir el sustento material más que la condena que
requisitos que prevee el art. 76 bis. del Código Penal y condiciones ofrecidas por el
por auto composición con arreglo a la misma télesis de la norma penal antes citada.
prueba antes que forzar por vía del debate un pronunciamiento que podría desoír
mínimo de la multa que exige el art. 76 bis del Código Penal, entiendo cabe admitir
la posibilidad de que se cumpla mediante trabajo voluntario conforme lo previsto
por el art. 21 – tercer párrafo- del mencionado cuerpo legal, tal como ya lo he
aceptado desde los autos “Lares, Miguel Angel p.s.a. Incumplimiento de los Deberes
de Asistencia Familiar (Expte. Letra “L”, Numero “08”, Año 2004)”, por Auto
Interlocutorio Número Ciento treinta y dos, de fecha veinte de diciembre del dos
mil cuatro, a cuyos fundamentos remito brevitatis causa. VI) En lo que respecta al
tiempo a que va ha quedar sujeta la suspensión del proceso, con arreglo a los arts.
76 bis y 76 ter en función del 27 bis del Cód. Penal, la naturaleza del delito y las
lo previsto por el párrafo quinto del art. 76 del Código Penal y lo autorizado por el
art. 21 –tercer párrafo- del mismo cuerpo legal debiendo acreditar su principio de
debe presentarse mensualmente, del primero al diez de cada mes ante el Tribunal
su hijo Nicolás Emanuel Robles. Por todo lo expuesto y normas legales citadas;
(art. 1º ley nacional 13.944) en estos obrados Expedientes Letra “R”, Número “03”,
Año 2004; II) Fijar el término de prueba en tres años, imponiendo al acusado las
del art. 76 del Código Penal y lo autorizado por el art. 21 –tercer párrafo- del
mensualmente, del primero al diez de cada mes ante el Tribunal para acreditar el
Nicolás Emanuel Robles todo ello con arreglo a lo estatuido por los arts. 76 bis y 76
ter en función del art. 27 bis del Código Penal. Protocolícese y Notifíquese.-
PRUEBA-
LAS CONDICIONES.-
AUTO INTERLOCUTORIO:
Córdoba, veintisiete de mayo del año dos mil cinco.- Y VISTOS: Estos autos
caratulados “Luján, Miguel Ángel p.s.a. Incumplimiento de los deberes de
Asistencia Familiar” ( Expte L-14/2000), DE LOS QUE RESULTA: Que por Auto
Interlocutorio N°seis, de fecha quince de marzo del año dos mil dos, este Juzgado
de Menores de Cuarta Nominación resolvió: “I) Suspender a prueba el proceso penal
seguido a Miguel Ángel Luján, como supuesto autor del delito de Incumplimiento de
los deberes de Asistencia Familiar ( art. 1° de la Ley Nacional 13.944) en los
obrados en Letra “L” N° 14/2000; II) Declarar constitucionalmente inaplicable al
caso el art. 76 bis del C.P. en cuanto al pago previo del mínimo de la multa que
exige su párrafo quinto, eximiendo a Miguel Ángel Luján en consecuencia; III) Fijar
el término de prueba en dos años, imponiendo al acusado las siguientes reglas de
conducta: a) Fijar residencia y someterse al cuidado del patronato oficial del
liberado de la pcia de Córdoba; b) Adoptar oficio, arte, industria o profesión
adecuado a su capacidad; c) Presentarse mensualmente del primero al diez de cada
mes, ante el tribunal para acreditar el cumplimiento de sus deberes de asistencia
familiar con respecto a sus hijos Sacha Martín, Yesica Anabel, Axel Nahuel y Rodrigo
Andrés Luján; todo ello con arreglo a lo estatuido por los arts. 76 bis, y 76 ter en
función del 27 bis del C.P”.- Y CONSIDERANDO: 1) Que el imputado Miguel Ángel
Luján debía satisfacer las siguientes reglas de conducta a) Fijar residencia y
someterse al cuidado del patronato oficial del liberado de la pcia de Córdoba;
b)Adoptar oficio, arte, industria o profesión adecuado a su capacidad; c)
Presentarse mensualmente del primero al diez de cada mes, ante el tribunal para
acreditar el cumplimiento de sus deberes de asistencia familiar con respecto a sus
hijos Sacha Martín, Yesica Anabel, Axel Nahuel y Rodrigo Andrés Luján; todo ello
con arreglo a lo estatuido por los arts. 76 bis, y 76 ter en función del 27 bis del
C.P.- II) Que incorporados a autos los movimientos de la Caja de Ahorro N°
33807/07 - véase fs. 144/183 de autos- surge que el incoado Luján no ha satisfecho
dicha condición pese al prolongado tiempo transcurrido con lo cual se ha apartado
manifiestamente del sentido que la suspensión del juicio tiene como implemento de
probación.- III) Que ello así, merita suficientemente se revoque dicho beneficio
oportunamente otorgado y se llame a audiencia de debate a sus efectos, conforme
lo dispuesto en el art. 76 ter, cuarto párrafo, segunda parte del C.P.- IV) Que así
también lo entiende también el Ministerio Fiscal, instando el debate conclusivo del
caso (-ver fs.-184).- Por todo ello y normas legales citadas RESUELVO: I) Revocar la
suspensión de juicio a prueba ordenada por este tribunal con fecha quince de marzo
del año dos mil dos, conforme lo dispuesto en el art. 76 ter, cuarto párrafo,
segunda parte del C.P.-II) Fijar audiencia a los fines del debate ( art. 372 C.P.P. y
74 de la Ley 9053); para el día catorce de septiembre próximo a las nueve y treinta
horas.- Protocolícese.- Notifíquese.-
Córdoba, ,,, de .... del dos mil seis.- A los fines de realizar debate en la presente
del presente deberán ofrecer toda la prueba que hiciere a sus respectivos
Defensa a los efectos que ofrescan la prueba que consideren pertinente.- Recibida
Sentencia Número:UNO.-
Córdoba, once de Febrero de dos mil cinco. Vistos: Estos autos caratulados
“Sánchez Miguel Ángel p.s.a Incumplimieno de los Deberes de Asistencia Familiar”
(Expte Letra “S” Número 09 Año 2001), radicados en este Juzgado de Menores de
Cuarta Nominación por Secretaría Corrección Número Cuatro, en los que ha tenido
lugar la audiencia de debate, integrando el tribunal quien suscribe José Horacio
González del Solar, y con intervención de la Sra. Fiscal de Menores de Segundo
Turno Ana Anastasía de Bocco, el Sr. Asesor de Menores del Tercer Turno Eduardo
Padró Palermo, el Defensor Oficial Ricardo Rojas y el imputado Miguel Ángel
Sánchez, sin sin sobrenombre ni apodo conocidos, de cincuenta y tres años de edad,
remisero, casado, nacido en Capital Federal el día tres de Septiembre de mil
novecientos cincuenta y uno, hijo de Francisco Nicolás y de María Etelvina Valdéz,
con último domicilio en calle Niceto Vega 1.944 de barrio Patricios Oeste de esta
ciudad, prontuarios n° 634927 DP y 2265 AG,que registra una condena anterior, no
es afecto a las bebidas alcohólicas ni a sustancias psicoactivas ni padece
enfermedades infecto-contagiosas, a quien por requerimiento fiscal de citación a
juicio (fs. 49 - 52) se le atribuye el siguiente hecho: De la unión matrimonial de la
denunciante Gladys Leonor Martínez con el imputado Miguel Ángel Sánchez,
nacieron siete hijos, cinco de ellos menores de dieciocho años de edad, Nadia
Romina, Guillermo Damián, Matías Ezequiel, Jonatan Joel y Nadir Desireé, de
diecisiete, dieciséis, catorce, trece y once años de edad respectivamente a la fecha
de la denuncia. Que en el mes de Abril de mil novecientos noventa y siete se
produjo la ruptura de la convivencia matrimonial, quedando a partir de ese
momento los menores conviviendo con la denunciante en el domicilio sito en calle
Mariano Usandivares Número 2032 de barrio Villa Corina de esta ciudad, haciéndolo
actualmente y a partir del mes de diciembre del año dos mil en calle Altoaguirre
1421 de barrio Yofre Sur de esta ciudad. Que el encartado Miguel Ángel Sánchez se
substrajo de prestar los medios indispensables para la subsistencia de sus hijos
-menores de dieciocho años de edad-, Nadia Romina, Guillermo Damián, Matías
Ezequiel, Jonatan Joel y Nadir Desireé, de diecisiete, dieciséis, catorce, trece y
once años de edad respectivamente a la fecha de la denuncia, con conciencia e
intención durante el período comprendido entre los meses de junio de 2001 hasta el
veintitrés de agosto del mismo año (fecha de su declaración indagatoria). Ya en la
audiencia de debate, el Ministerio Público Fiscal ha ampliado la acusación, con
arreglo a lo previsto en el art. 388 del Cód. Procesal Penal, extendiendo el hecho
mencionado en los siguientes términos: con relación a sus hijos Jonatan Joel y Nadir
Desireé, desde el mes de junio de dos mil uno hasta la actualidad; a la menor Nadia
Romina desde el mes de junio de dos mil uno hasta el día primero de mayo de dos
mil dos; al menor Guillermo Damián desde junio de dos mil uno hasta el día
veintiséis de julio de dos mil tres y al menor Matías Ezequiel desde el mes de junio
de dos mil uno hasta el día diez de diciembre de dos mil cuatro (oportunidades en
las cuales los tres últimos nombrados cumplieron los dieciocho años de edad). Y
CONSIDERANDO: Que al pasar a deliberar, me planteé las siguientes cuestiones a
resolver: Primera: ¿Han existido los hechos, y han sido cometidos por el imputado?;
Segunda: En caso afirmativo, ¿que calificación legal les corresponde?; Tercera: ¿Qué
pena cabe imponer?; Cuarta: ¿Hay que regular honorarios e imponer costas?. A LA
PRIMERA CUESTIÓN, DIGO: I) Miguel Ángel Sánchez ha sido traído a juicio como
acusado de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar, según se
desprende del requerimiento de fs. 49 – 52 (Expte. "S" 9/01). El hecho que sustenta
la pretensión fiscal ha sido ya transcripto en el exordio de este pronunciamiento,
con lo que se ha dado satisfacción a lo prescripto por el art. 408 inc. 1° del Cód.
Proc. Penal. Asimismo, la ampliación de la acusación fiscal sobre el transcurso de
ese hecho se cumplió conforme lo admitido por el art. 388 del Cód. Proc. Penal. II)
Como surge claramente del acta de debate, el imputado Miguel Ángel Sánchez, ha
sido correctamente intimado de la acusación que pesa sobre él, como así también
de las pruebas existentes en su contra y debidamente informado de las garantías
procesales y constitucionales que le asisten en lo que hace a la defensa en juicio.
Ante ello decidió declarar, confesando su participación en el hecho y que su obrar
coincidía en un todo con la acusación que se le formula en la causa. III) Atento la
confesión del imputado y habiéndose solicitado para el trámite procesal del juicio,
el correspondiente al abreviado de acuerdo a lo autorizado por el art. 415 del
C.P.P, se procede a imprimirle tal carácter, conviniendo las partes para la
incorporación al debate de la prueba colectada, consistentes en: a) Declaración del
imputado Miguel Ángel Sánchez (24/25); b) Denuncia de Gladys L. Martínez (fs. ½ y
17), ampliación de denuncia de Gladys L. Martínez, (fs. 17); c) Testimoniales: Gloria
Lucía Rodríguez (fs. 09/10), Rafaela Nora Raquel Lencina (fs. 11), Gladys Leonor
Martínez (fs. 85), Omar Roberto Guerrero (fs. 147), Martín Caracciolo Gómez (fs.
161), Martín Osvaldo Saravia (fs. 170), David Alejandro Ferreyra (fs. 176); d)
Documental - Instrumental: partidas de nacimiento de Nadir Desireé Sánchez (fs.
03), Jonatan Joel Sánchez (fs. 04), Matías Ezequiel Sánchez (fs. 05), Guillermo
Damián Sánchez (fs. 06), de Nadia Romina Sánchez (fs. 07), acta de matrimonio
entre denunciante e imputado (fs. 08), acuerdo de tenencia, cuota alimentaria,
etc. (fs. 13), resúmenes de cuenta (fs. 14/18, 46, 143), certificado de sentencia
anterior (fs. 15), copia certificada de sentencia condenatoria anterior (fs. 40/44),
planilla prontuarial del imputado (fs. 48, 84, 188), acreditaciones de depósitos (fs.
28, 62, 126, 140, 150 - 152), decreto ordenando la detención (fs. 119), solicitud de
juicio a prueba formulada por el imputado Miguel Ángel Sánchez con la asistencia
técnica del Sr. Asesor Letrado Ricardo Rojas (fs. 129), certificación de la situación
laboral Sánchez (fs. 130), auto interlocutorio nro ochenta y siete, de suspensión de
juicio a prueba (fs. 132/134), diligencias de comparendo de la denunciante (fs. 137,
142, 155), decretos de emplazamiento al imputado Miguel Ángel Sánchez (fs. 144,
153), auto interlocutorio número trece (fs. 162), decreto de detención del
imputado Sánchez 12/04 (fs. 172), acta de notificación de derechos (fs. 179), auto
interlocutorio número ciento veintiocho (fs. 189/190); e) Informativa: caja de
ahorro 53371/07 (fs. 20/22, 89/110), encuesta ambiental y social (fs. 36/39,
200/201), técnico médico (fs. 136, 182), Registro Nacional de Reincidencia (fs.
79/80, 83, 194/197). IV) Las partidas de nacimiento prueban que Nadia Romina
Sánchez (nacida el día primero de mayo de mil novecientos ochenta y cuatro),
Gillermo Damian Sánchez (el veintiséis de julio de mil novecientos ochenta y
cinco), Matías Ezequiel Sánchez (el diez de diciembre de mil novecientos ochenta y
seis), Jonatan Joel Sánchez (el día tres de febrero de mil novecientos ochenta y
ocho) y Nadir Desireé Sánchez (el día trece de junio de mil novecientos noventa),
son hijos de Miguel Ángel Sánchez y de Gladys Leonor Martínez. Esta última, Gladys
Leonor Martínez, con fecha veinticinco de julio de dos mil uno, aportó la "notitia
criminis" del evento bajo examen (fs 01/02), detallando sus circunstancias. Así
manifestó, que contrajo matrimonio con el encartado el día cuatro de noviembre
de mil novecientos setenta y seis, matrimonio del cual nacieron sus cinco hijos
menores antes nombrados, todos menores de dieciocho años de edad a esa fecha.
Que en el mes de abril de mil novecientos noventa y siete se produjo la ruptura de
dicha convivencia matrimonial, quedando los mismos bajo guarda de la declarante,
primero en la casa sita en calle Mariano Usandivaras Nro 2032 de barrio Villa Corina
de ésta ciudad, luego en barrio Patricios, y finalmente en calle Altoaguirre nro 1421
de barrio Yofre Sur de esta ciudad. Que el trece de abril del año mil novecientos
noventa y siete, la declarante y el imputado concurrieron ante el Fuero de Familia
donde suscribieron un acuerdo en el que se estableció una cuota alimentaria en la
suma de trescientos pesos aproximadamente, a cargo de Sánchez. Que, ante el
incumplimiento del nombrado en último término, fue que decidió formular la
denuncia penal correspondiente, dando lugar a que en el mes de mayo del año dos
mil uno, y por sentencia número seis, el Juez de Menores de Séptima Nominación,
condenara a Miguel Ángel Sánchez a la pena de siete meses de prisión condicional,
con costas, fijándole en la suma de doscientos pesos ($200) una cuota alimentaria
que el mismo debía abonar del uno al diez de cada mes, mediante depósito
bancario en la caja de ahorro nro 0922-53317/7 en el Banco Provincia de Córdoba,
Sucursal Tribunales, lo que corría desde el mes de junio de ese año. Que solo
cumplió parcialmente en el mes aludido, depositando la suma de ciento veinte
pesos. Asimismo manifestó que Sánchez no visitaba a los menores, y que sabía que
estaba trabajando como remisero en un vehículo que era parte de la flota de
coches de la empresa "Renta Rap", mientras que ella trabajaba como ayudante de
cocina en la rotisería "Nuestra Cocina" sita en calle Sucre Nro 12 de barrio Centro de
esta ciudad. Que su hijo Jonatan sufría de asma, y su hijo Matías Ezequiel de
incontinencia urinaria, lo que requería tratamiento médico, que no pudo costear
por falta de recursos.- Posteriormente, el día diez de agosto de dos mil uno, Gladys
Leonor Martínez amplió su denuncia, manifestando en dicha oportunidad que el
encartado tampoco había cumplido con su deber asistencial en el mes de agosto de
dos mil uno, no obstante la resolución jurisdiccional (fs. 17). Gloria Lucía
Rodríguez, testificó como amiga de la denunciante, y dijo que ambas concurrían a
una iglesia en el barrio. Que Sánchez y la Sra. Martínez se habían separado
quedando los menores a cargo de ésta última, y que sabía que existía un acuerdo
suscripto en sede judicial por los mismos, en el cual se había establecido una cuota
de doscientos pesos para alimentos, suma ésta que el encartado solo había
satisfecho parcialmente en el mes de junio de dos mil uno, no así a posteriori ni en
dinero ni en especie. Agregó que uno de los hijos de la Sra Martínez padecía un
problema de salud y que la misma no había podido hacer frente al tratamiento
médico por falta de medios económicos. Asimismo, dijo conocer que el Sr. Sánchez
era remisero, y que la denunciante trabajaba como cocinera en un comercio
céntrico de esta ciudad. Que los gastos de los menores eran afrontados con lo que
la denunciante ganaba en su trabajo, no recibiendo la misma ayuda económica de
persona alguna. Que ésta residía en una casa alquilada, abonando en concepto de
alquiler doscientos pesos por mes, y que sufría una grave situación económica
debido a la falta de recursos. Que sabía que el Sr. Sánchez vivía en pareja con otra
mujer, desconociendo si tenía otros hijos (fs. 9/10). Rafaela Nora Raquel Lencina,
por su parte, brindó una versión enteramente coincidente con la declaración de
Rodríguez, aclarando que era Matías el n iño que padecía un problema de salud, en
las vías urinarias, y que debía estar bajo un tratamiento médico que no se le podía
prestar ante la falta de recursos. También que Sánchez se desempeñaba como
remisero, y que no tendría otros hijos de su pareja posterior (fs. 11). La prueba
documental muestra que Gladys Leonor Martínez y el inocado Sánchez estaban
unidos en matrimonio (fs.8), y que tras su separación cedlebraron un acuerdo ante
la Asesoría de Familia del Segundo Turno, en marzo de mil novecientos noventa y
siete (fs. 13). Además, que por sentencia número seis, del veintiuno de mayo de dos
mil uno, el Juzgado de Menores de Séptima Nominación condenó a Miguel Ángel
Sánchez, como autor responsable del delito de Incumplimiento de los Deberes de
Asistencia Familiar (tres hechos en concurso real), en perjuicio de siete hijos
menores de dieciocho años de edad, habidos de su matrimonio con Martínez, a siete
meses de prisión en forma condicional, fijándole una cuota alimentaria de
doscientos pesos (fs. 40/44), y que constaba que al mes de diciembre de dos mil
dos, aquél se encontraba trabajando para la empresa de remis “Renta Rap”, como
chofer del automóvil, marca “Renault 19”, patente BBY655, móvil número 318,
propiedad de Ricardo García (certificado obrante a fs. 130).- La informativa
bancaria (fs. 28, 91/100) arroja que en la caja de ahorro común nro 0922-53371/7,
habilitada al efecto, constaba un aporte de ciento veinte pesos realizado en junio
de dos mil uno, y otro del veintitrés de agosto de dos mil uno, por cien pesos. Con
posterioridad, y en recibos expedidos en forma privada (fs. 62, 126, consta que el
encartado entregó a Martínez, en septiembre del mismo año, la suma de sesenta y
cinco pesos, y ya en el dos mil dos, cuarenta pesos en enero, treinta y cinco pesos
en marzo, treinta pesos en agosto, veintisiete pesos en octubre, y ciento diez pesos
en diciembre. Ya en el año dos mil tres, se acreditaron nuevos suministros por
ciento treinta pesos en marzo, ciento setenta pesos en abril y mayo.- La encuesta
familiar, actualizada a diciembre de dos mil cuatro, permite conocer que la Sra.
Gladys Leonor Martínez convive con cinco de sus hijos en una casa que alquila en
calle Chinchilla Nro 1.932 de barrio Nueva Italia de esta ciudad. Que esta morada
cuenta con dos dormitorios, así también con buen espacio de distribución, cocina-
comedor, living, y baño instalado. La construcción es de materiales sólidos y se
encuentra en regular estado de conservación y mantenimiento. Tiene, agua, luz y
baño instalado. Se colige de la informativa que la Sra. Martínez, recibe beneficios
sociales y ayuda del trabajo de sus hijos mayores, lo que permite el sustento del
grupo familiar, siendo en total dichos ingresos escasos e insuficientes. Que Sánchez
no ha mantenido con sus hijos mayor contacto. Respecto al encausado Sánchez, de
la encuesta familiar practicada en el mes de abril de dos mil uno surge que el
incoado en esa fecha convivía con María Angélica Gómez, en una casa de propiedad
de ésta, junto a dos hijos y un nieto de la misma. Que el hogar se sostenía con el
aporte exclusivo de la Sra. Gómez, ya que el encausado aducía haber “perdido” el
remis del cual era propietario. Posteriormente el encausado mudó su residencia,
permaneciendo prófugo.- V) Del examen de las piezas probatorias resultan
elementos de convicción que abonan suficientemente la confesión que ha hecho el
acusado Miguel Ángel Sánchez en la audiencia de debate, y que permiten concluír
con certeza que el hecho existió y fue cometido por el mismo con las circunstancias
que en detalle enuncian la pieza acusatoria y su ampliación en el comienzo del
debate. En tal sentido, los testimonios concisos y coincidentes en lo principal
encuentran apoyatura fáctica en la prueba documental e informativa, y
particularmente de la encuesta familiar, incorporada a estos obrados, y exhiben de
modo evidente que la actitud omisiva en Sánchez, y su inconducta reprochable,
subsistieron con posterioridad al primer fallo que lo encontró autor culpable del
delito que nos ocupa en detrimento de los hijos habidos de su unión matrimonial
con Gladys Leonor Martínez, y que intentó eludir con aportes esporádicos e
insuficientes que obligaron a cinco de sus hijos, todavía menores de dieciocho años
-sin otros recursos que los que aportaba el trabajo de la madre y guardadora, y los
que podían venir de la asistencia estatal o de la ayuda de los hijos mauyores que
trabajan- a sobrevivir en medio de grandes dificultades y privados de los suministros
a que obliga la misma Naturaleza desde el hecho de la procreación, e impone la Ley
como resguardo de la prole y en satisfacción de sus derechos fundamentales,
explícitos en la Convención sobre los Derechos del Niño (Naciones Unidas, arts. 18 y
demás ccts.) con rango constitucional (art. 75 inc. 22 de lsa Constitución Nacional).
Esa sustracción al cumplimiento del deber asistencial que se advierte en el incoado,
y que el mismo ha finalmente reconocido, revela con crudeza el desprendimiento al
punto de la abdicación en su responsabilidad paterna, contrastando con la actitud
solícita asumida por la madre, guardadora de los hijos y su único sostén por largo
tiempo. Todo ello, pese a que el encartado contaba con un medio propio de
subsistencia –en su oficio de remisero- y estaba trabajando, como consta en la
certificación pertinente, y a que ya había recibido el reproche penal por una
omisión anterior en fallo condenatorio con ejecución en suspenso. Resumiendo: de
todas las probanzas se infiere, que Sánchez no se limitó a no pagar lo que debía a
sus hijos, en la cantidad y la frecuencia exigibles como mínimo para su subsistencia,
sino que puso un plus, una disposición personal –y por ende dolosa- de negación.- V)
Por consiguiente, y en cumplimiento de lo exigido por el art. 408 inc. 3 del Cód.
Proc. Penal, dejo fijados el hecho acreditado como sigue: “Miguel Ángel Sánchez se
sustrajo a prestar los medios indispensables para sus hijos Nadia Romina, Guillermo
Damián, Matías Ezequiel, Jonatan Joel y Nadir Desireé Sánchez, niños habidos de su
unión matrimonial con Gladys Leonor Martínez, y que permanecían bajo la guarda
de ésta, con último domicilio en Chinchilla Nro 1.932 de barrio Nueva Italia de esta
ciudad, desde el mes de junio de dos mil uno: con relación a sus hijos Jonatan Joel
y Nadir Desireé, hasta la actualidad; a la menor Nadia Romina, hasta el día primero
de mayo de dos mil dos; al menor Guillermo Damián, hasta el día veintiséis de julio
de dos mil tres; y al menor Matías Ezequiel, hasta el día diez de diciembre de dos
mil cuatro; dado que los tres últimos nombrados ya han cumpldo los dieciocho años
de edad”. Con lo que respondo afirmativamente a ésta cuestión. A LA SEGUNDA
CUESTIÓN EL JUEZ JOSÉ H. GONZALEZ DEL SOLAR DIJO: I) Conforme ha quedado
fijado el hecho probado, el obrar del encausado Miguel Ángel Sánchez encuadra en
la autoría del delito de Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar, con
arreglo a los arts. 1° de la Ley 13.944. Las pruebas muestran que Sánchez procedió
a sabiendas y pudiendo suministrar lo debido, esto es substrayéndose al deber
asistencial que le incumbe, con lo que ha incurrido en la omisión dolosa que implica
la previsión típica mencionada, tal cual lo entienden pacíficamente doctrina y
jurisprudencia (cf. Laje Anaya, Justo: "Delitos contra la Familia", Cba, 1.997, p.195;
Caimmi y Desimone: “Los delitos de incumplimiento de los deberes de asistencia
familiar e insolvencia alimentaria fraudulenta”, Bs.As., 1997, p.63). Por otra parte,
la necesidad de los niños no debía probarse –aunque en rigor se probó- pues bastaba
que se hubiese acreditado -y se acreditó- que aquéllos no contaban con una fuente
propia de recursos materiales para guarecerse, vestirse, nutrirse, y mantenerse en
vida y salud. Existió en el sub-judice una insuficiencia de las fuentes económicas
del grupo familiar, para darse o proporcionarse éstos cuatro aspectos de la
subsistencia; no teniendo los afectados medios propios. El aporte económico de la
progenitora, su diligencia en procurárselos de la asistencia estatal, y la ayuda de los
hijos mayores que trabajan, no excluye la criminalidad de la conducta del obligado;
es suficiente que de la no prestación derive la posibilidad de la necesidad (cf.
Lascano, Carlos J. "La Ley 13.944 y su jurisprudencia", Córdoba., 1.964, p.21 y sgts).
En cuanto a los pagos efectuados por Sánchez, carecieron de entidad suficiente
para inferir una mudanza en su disposición anímica, al presentarse como
esporádicos e insuficientes, no existiendo en razón de lo expuesto una solución de
continuidad durante el período incriminado. Todo ello me lleva a tener a Miguel
Ángel Sánchez como autor responsable del delito de Incumplimiento de los Deberes
de Asistencia Familiar, en forma continuada (art. 55 “a contrario sensu”, conforme
la requisitoria fiscal de fs. 49/52 y su ampliación, por aplicación de los arts. 1° de
la Ley 13.944. Con lo que doy por evacuada la cuestión. A LA TERCERA CUESTION,
EL JUEZ JOSE H. GONZÁLEZ DEL SOLAR, DIJO: I) En cuanto al hecho por el que
Miguel Ángel Sánchez debe responder, no surge circunstancia alguna que excluya su
punibilidad, debiendo individualizarse la pena aplicable según las pautas de
mensuración que contemplan los arts. 40 y 41 del Código Penal. II) Evaluando el
obrar del encausado, y tal como lo he hecho notar desde "Chana, Vicente Arturo –
Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar" (Sentencia Nro 10,
19/06/2001, Expte "C" 24/99), cabe anotar, en primer término, que se adecua a una
figura delictiva en que la acción –esto es el verbo que la nuclea- consiste en
sustraerse a prestar los medios indispensables para la subsistencia de los propios
hijos. En su expresión reflexiva, el verbo muestra la actitud anímica del agente,
que rehuye a sabiendas y pudiendo afrontar el deber que le cabe, mas es en su
complemento donde cobra su entera significación transitiva, ya que la acción típica
omisiva recae en la prestación de medios indispensables para la subsistencia de
otros. Ahora bien: la alteridad del comportamiento, en cuanto incumplimiento del
deber asistencial, reside en la afectación de los propios hijos –todavía niños- como
alteri, como sujetos pasivos, y muestra su trascendencia más dañosa pues, si
reprochable es que una persona eluda el cumplimiento de su deber, con mayor
razón lo es que su elusión concierna al cumplimiento de un deber primario,
emergente de la misma naturaleza, y de consagrado a nivel constitucional a partir
de la Convención de los Derechos del Niño (art. 75 inc. 22 Constitución Nacional).
Tal lo es el de suministrar a los hijos, a esas personas que el agente ha llamado a la
vida y que son indigentes por su edad, lo indispensable para la subsistencia, para
mantenerse vivos (vivienda, vestimenta, nutrición, medicina), por lo que la omisión
implica una verdadera deserción que agravia a la familia como bien jurídico digno
de protección. III) En el sub-exámine hay cinco hijos –dos de ellos todavía menores
de dieciocho años de edad y en edad escolar-, a los que durante más de tres años,
el incoado les ha negado el aporte que debía para subsistir, período tal que –de no
haber mediado la diligencia de la madre y de sus hijos mayores- habría puesto en
juego sus vidas o, al menos su salud con extrema gravedad. IV) En su faz subjetiva
el delito tiene por autor a una persona en edad propicia para el trabajo, con
oportunidades de inserción laboral, ya que contaba con un oficio, el de remisero, y
estaba trabajando según surge de la certificación pertinente. V) Se agotaron en este
caso, la vías estatales para lograr un margen de cumplimiento satisfactorio por
parte de Miguel Ángel Sánchez, demostrando éste su voluntad irrevocable de no
cumplir con el deber primario que le incumbe. Sólo resta esperar que su
reconocimiento de culpabilidad en la audiencia de juicio, del que cabe colegir una
toma de conciencia al respecto, y la inevitable sanción penal efectiva favorezcan
un cambio en su disposición personal y una satisfacción en el cumplimiento de
deberes básicos inherentes a la paternidad.- VI) Por lo antedicho, el conocimiento
de visu que se ha tomado del encartado antes y durante el debate, la consideración
de las demás circunstancias que contemplan los arts. 40 y 41 del Cód. Penal, y
teniendo en cuenta lo previsto por el art. 415 del C.P.P, estimo justo imponer al
mismo la pena de cinco meses de prisión efectiva, con adicionales de ley y costas
(arts. 9, 11, 40, 41 y ccts. del Cód.Penal, art. 412 y ccts. del Cód. Proc. Penal, y
ccts. de la Ley Provincial 9053). VII) Dicha pena deberá unificarse con la pena
impuesta por el Juzgado de Menores de Séptima Nominación, en sentencia Número
seis de fecha veintiuno de mayo de dos mil uno, fijándola en la única de un año de
prisión efectiva con arreglo a la legislación vigente (arts.27, 58 y ccts. del
Cód.Penal). A LA CUARTA CUESTIÓN EL JUEZ JOSE H. GONZÁLEZ DEL SOLAR, DIJO:
I) Corresponde regular los honorarios profesionales del Asesor Letrado Ricardo Rojas
a quien, en atención a la naturaleza y complejidad del asunto, las diligencias
cumplidas, el resultado obtenido, y demás pautas de mensuración que contempla la
normativa aplicable, cabe asignárselos en la suma equivalente a treinta (30) jus,
con destino al Fondo Especial del Poder Judicial (arts. 24, 34, 36, 87 y cctes de la
Ley Provincial 8226 y modificatorias). II) Procede la imposición de costas a la
vencida en esta etapa, conforme a lo prescripto por el art. 551 del Cód. Proc.
Penal. Con lo que he respondido a esta última cuestión. Por todo ello, RESUELVO:
I) Declarar a Miguel Ángel Sánchez, ya filiado, autor responsable del delito de
Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar en forma continuada (art. 1
Ley 13.944 y 55 “a contrario sensu” del Cód. Penal) con relación a sus hijos Nadia
Romina, Guillermo Damián, Matías Ezequiel, Jonathan Joel y Nadir Desireé, desde
el mes de junio de dos mil uno hasta diciembre del año dos mil cuatro inclusive, por
aplicacion del art. 1° de la Ley 13.944; II) Condenar a Miguel Ángel Sánchez a la
pena de cinco meses de prisión efectiva, con adicionales de ley y costas (arts. 9,
11, 40, 41 y ccts. del Cód.Penal, art. 412 y ccts. del Cód. Proc. Penal, y ccts. de la
Ley Provincial 9053.). III) Unificar la pena impuesta en este mismo veredicto con la
impuesta en el Juzgado de Menores de Séptima Nominación por sentencia número
seis, de fecha veintiuno de mayo de dos mil uno, fijandóla en la pena única de un
año de prisión efectiva (arts.27, 58 y ccts. del Cód.Penal). IV) Regular los
honorarios profesionales del Asesor Letrado Ricardo Rojas, por la defensa oficial de
Miguel Ángel Sánchez, en una suma equivalente a treinta jus con destino al Fondo
Especial del Poder Judicial (arts. 24, 34, 36, 87 y cctes de la Ley Provincial 8226 y
modificatorias).-PROTOCOLICESE Y HAGASE SABER.
Contra esta sentencia proceden los recursos extraordinarios previstos por el C.P.P.,
Casación Revisión e Inconstitucionalidad.-
BIBLIOGRAFÍA
GONZALEZ DEL SOLAR, JOSE H.,”Protección Judicial del Niño y el Adolescente de la
Provincia de Córdoba Ley 9.053 Anotada”, ed Mediterránea, Córdoba, 2.003.-
MATERIAL DE ESTUDIO
Año 2006
DIEGO NO CONOCIA LA MAR. El PADRE, SANTIAGO KOVADLOFF, LO LLEVO A
DESCUBRIRLA.
VIAJARON AL SUR
ELLA, LA MAR, ESTABA MAS ALLA DE LOS ALTOS MEDANOS, ESPERANDO.
CUANDO EL NIÑO Y SU PADRE ALCANZARON POR FIN AQUELLAS CUMBRES DE
ARENA, DESPUÉS DE MUCHO CAMINAR, LA MAR ESTALLO ANTE SUS OJOS, Y FUE
TANTA LA INMENSIDAD DE LA MAR, Y TANTO SU FULGOR, QUE EL NIÑO QUEDÓ
MUDO DE HERMOSURA.
Y CUANDO POR FIN CONSIGUIO HABLAR, TEMBLANDO, TARTAMUDEANDO, PIDIO A
SU PADRE:
-¡AYUDAME A MIRAR!¹
auxiliar de maestranza.
JURIDICO, motivo por el cual debe desplegar una serie de acciones cuyo
destinatario es el JUSTICIABLE.
Es importante destacar que la persona de la sociedad civil que se presenta a
a la barandilla con una carga emocional producto de una crisis familiar en la que se
encuentran inmersos sus hijos con la significación vivencial que los niños
el caso.-
excluídos sociales, los marginados, las personas que están en situación de empleo –
Esto motiva que el empleado debe contar con calidad humana para abordar
ADOLESCENTES.-
SUMARIO
IV) CONCLUSIONES
TEMA UNO
En la primera área apuntada existen cuatro JUZGADOS DE MENORES, estos son los
uno, siendo el juez competente para actuar en las situaciones previstas en el art.
10 de la ley N 9053.-
Mientras que el área prevencional esta constituída por cuatro Juzgados de Menores,
PREVENCIONAL Y CIVIL.-
FISCALIAS DE MENORES.
ESTRUCTURA DE UN JUZGADO:
MENORES.
JUEZ
actos y procedimientos que les encargue el tribunal y las relaciones con el órgano
de ejecución.-
Menores las acciones que procedieren en defensa de las personas y de los intereses
de los mismos. “El art. 59 del Código Civil establece que el ASESOR es parte
del menor en forma conjunta con los padres o con el tutor y complementaria
consiste en que obrando a favor de sus intereses, concurre con su dictamen en todo
INTEGRIDAD SEXUAL
1
Cesar Augusto Belluscio,Manual de Derecho de Familia, t 2,6 ed.Buenos Aires Desalma,1996,pag 321
2
Mario Sarsfield Novillo, El MINISTERIO PUPILAR, Semanario Jurídico n 694 pag.3
3
Eduardo B. Busso, Código Civil Anotado, t1, Buenos Aires EDIAR 1955,p 443-
Citas efectuadas por el Dr. Jorge Carranza Procedimiento Prevencional en la ley 9053, Ediciones Alveroni
Pag.93
SERVICIO DE PSIQUIATRIA FORENSE
FILMACION, oportunidad en que el juez, las partes, el asesor y los peritos de control
pueden efectuar preguntas al niño por intermedio de la psicóloga, desde una sala
recibir su declaración, a fin de cumplimentar el art. 221 bis del C.P.P. La Acordada
Número 751, Serie A del 28 de febrero de dos mil cinco dictada por el Excmo.
FUNCION: Determinar mediante examen clínico, la salud física del niño a periciar
NIÑOS, etc., o bien controles en el mismo servicio en caso de bajo peso o estudios
específicos.-
civiles y laborales.
Creado por la ley N 8922. Serán funciones del registro formar, gestionar y mantener
en la situación prevista por el artículo 317, 2º párrafo del Código Civil.- 2-La lista
cuales se ha discernido la guarda con fines de adopción ante los juzgados con
competencia en la materia.
b) Confeccionar un archivo con las copias de las resoluciones de adopción que cada
por miembros de la familia extensa del niño u otro vínculo de afinidad. d) Cuando
la identidad cultural del niño así lo justifique. e) Cuando los padres en ejercicio de
niño. En este supuesto, el juez solo podrá apartarse del orden de prioridad, con un
dictamen técnico específico de alguno de los organismos públicos que auxilian la
monoparental o individual desde las necesidades y mirada del sujeto, es decir que
los futuros guardadores conozcan la historia del niño y lleven a cabo un proceso de
el niño se integre a la familia sea una persona conocida y querida, ahijada en este
determinando el futuro de este ser, motivo por el cual deben extremarse los
supervisión , trabajo interdisciplinario y con una participación activa del Juez que
contacto del niño con sus progenitores cuando existe una alta conflictiva, dichas
conclusiones.-
3- CONSTITUCIÓN PROVINCIAL
6- CODIGO PENAL
7-CODIGO CIVIL
La competencia material.
GUARDADORES.
b) EN LA SITUACIÓN DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES VICTIMAS DE MALOS
MEDIDAS DE PROTECCIÓN.
CON EL MISMO.
TUTORES, O GUARDADORES.
ANTE EL.
Esta ley en vigencia desde el veintidós de noviembre de dos mil dos ha impuesto un
jurisdiccional.
al f-:
Los funcionarios o empleados públicos, los profesionales del arte de curar y las
horas.-
practicando todas las diligencias útiles al efecto. Además las partes con asistencia
letrada podrán proponer todas las pruebas que hicieren a su interés, el tribunal
Familia –hasta tanto se cree la Cámara de Menores- la que podrá acordarla por tres
meses más; en causas de suma gravedad se podrá ampliar la prórroga por tres
meses más.-
Es decir que al cabo de un año la causa prevencional debe estar resuelta, extremo
prolongada.-
puede asumir dos posiciones, una pedir que el niño sea entregado a su familia de
efecto suspensivo.-
incorporadas, por ser manifiestamente útil para esclarecer la verdad, ordenará por
única vez dicha medida y llamará nuevamente a audiencia para oírlas al respecto.
los mismos deben ser examinados en la sede del Tribunal, cuando se les haya
abogado, sino lo hicieren designará de oficio al ASESOR LETRADO CIVIL que por
LEY Nº 9060
Determina las funciones de la SECRETARIA DE PROTECCION INTEGRAL DEL NIÑO Y
EL ADOLESCENTE
convenio.
causas que dieron origen a la intervención judicial fueron fuga del hogar, conducta,
era malos tratos, niños y adolescentes víctimas de abuso sexual y adicciones. Así
como se han modificado las causas que colocan en situación vulnerable a niños y
resolución del conflicto, y articulando las derivaciones para que el niño y sus padres
que se deja constancia, y luego procede a citar a los interesados a una audiencia en
el término de cinco días. Oídos los mismos el asesor emitirá las consideraciones y
valora que existe una situación de riesgo de entidad suficiente para judicializar.-
fronterizos con los Juzgados de Familia, la cuestión ha sido resuelta con criterio de
hubiere prevenido, salvo que la situación de que se trata sea imputable a ambos
el norte hacia donde se apunta la proa pues se reconoce que en todos los países del
de los niños que deben recibir la protección y asistencia necesarias para poder
los niños, que tomen las instituciones, públicas o privadas de bienestar social, los
consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.” Luego
expresión y a la IDENTIDAD.
CONSTITUCION PROVINCIAL
El art. 25 hace referencia a que el niño tiene derecho a que el estado mediante su
ART. 15 Los magistrados y funcionarios deberán inhibirse y podrán ser recusados por
CODIGO CIVIL
Se aplican las normas referidas a Patria Potestad, Adopción, Ley del nombre, etc.
Es oportuno señalar que el veintiséis de octubre de dos mil seis se promulga la ley
comienzo del siglo veinte- que establecía un sistema de control y tutelaje por parte
Convención sobre los derechos del niño. Crea un sistema de protección integral que
NUMERO 794 del ocho de noviembre de dos mil cinco y el Acuerdo quince del siete
de febrero del año dos mil seis, donde se dispone que los tribunales de la provincia
la ley 9053, hasta que se reglamente la ley nacional, todo ello sin perjuicio de la
Es una nueva etapa en los derechos del niño que da lugar a los foros de discusión
del Estado.
CASO JUDICIAL
MALOS TRATOS
por uno o ambos padres, o los responsables del cuidado del niño, la violencia es en
familiar. Las agresiones provocan lesiones graves, gravísimas y muerte del niño. Si
intencionalmente daño.”5
nombres ficcionales
Comparece por ante el Tribunal la abuela materna del niño JONATHAN TAPIA de
la siguiente audiencia:
En la ciudad de Córdoba a los ocho días del mes de marzo de dos mil seis
15.689.422, de ocupación ama de casa, con domicilio real en calle León Pinelo N
587 de Barrio Alto Alberdi de la ciudad de Córdoba. Abierto el acto por S.S. y
JONATHAN TAPIA de cuatro años de edad. Que el mismo convive con sus
progenitores la SRA. CLARA SPONTON y el SR. CARLOS TAPIA. Aclara que la pareja
matrimonio estaba desbordado y ante cualquier pedido del niño le contestaban con
que es único hijo, que no asiste al Jardín Preescolar, por lo que permanece la
mayor parte del tiempo en la casa y la madre no lo deja juntar con los vecinos del
5
Hilda Marchiori, publicación en la VOZ DEL INTERIOR, fecha jueves 9 de marzo de 2006
barrio para jugar, lo observa triste y deprimido y pasa muchas horas jugando solo o
mantener vida social motivo por el cual puede ver a su nieto únicamente durante
algún fin de semana. Que considera que el niño está corriendo riesgo en el grupo
familiar, ya que no puede expresar lo que le ocurre. Que solicita en caso de ser
todo lo necesario para que sea feliz, hasta que sus padres puedan resolver los
Mariano Castex N 888 de Barrio Alberdi. LO QUE OIDO POR S.S. dijo: 1) téngase
conformidad a lo dispuesto por los arts. 3,9 y 20de la CONVENCION SOBRE LOS
menester, con habilitación de día y hora hasta las veintidós, a cuyo fin ofíciese al la
OFICIO DE CONSTATACION
materna hasta el día de mañana que deberán comparecer por ante el Tribunal.-
Los profesionales del Programa PAN estructuran el informe con DATOS PERSONALES,
TECNICAS DIAGNOSTICAS EMPLEADAS, NIVEL MANIFIESTO, OBSERVACIONES. Se
efectúa el abordaje al niño, a los padres y a la abuela materna. Arriban a las
siguientes conclusiones que el niño desde el punto de vista médico presenta
lesiones compatibles con malos tratos activos y describen las lesiones, hematomas
en el cuerpo, marca de cintazo por la hebilla en la espalda y excoriaciones
múltiples, como así también cicatrices antiguas.
Asimismo la psicóloga y trabajadora social explicitan que el niño se muestra
temeroso, introvertido, siente afecto hacia sus padres pero tiene miedo “expresa
que no sabe cuando le van a pegar” Que es su deseo vivir con su abuela.
Acto seguido el Tribunal procede a recepcionar una audiencia con las partes, donde
el juez toma contacto directo y personal con la intervención del ASESOR DE
MENORES.
En la ciudad de Córdoba a los once días del mes de marzo de dos mil seis
comparecen ante S.S. y Secretaria autorizante el niño JONATHAN TAPIA, su
progenitora SRA. CLARA SPONTON, ama de casa, D.N.I
N 13.150.998, estado civil casada y el progenitor SR.CARLOS TAPIA, D.N.I.
DE MENORES DEL …TURNO. Abierto el acto por S.S. procede a escuchar al niño
deseo vivir con la abuela. Concedida la palabra a los progenitores expresan que el
niño es muy inquieto y se pelea con sus amigos del barrio, habiendo tenido varias
del estudio PAN. Concedida la palabra a la abuela materna, expresa que desde hace
dos días JONATHAN está en su casa, que lo nota tranquilo, que la compareciente
ratifica el pedido inicial de tener provisoriamente al niño hasta que sus padres
expresa que luego de haber mantenido entrevista con su representado y a los fines
con la abuela, hasta que se incorporen nuevos elementos de prueba. LO QUE OIDO
POR S.S. dijo: I) Otórguese la guarda judicial provisoria del niño JONATHAN TAPIA a
dispuesto por el art. 26 de la ley 9053 y lo dispuesto por la ley 7982 modificada por
ley 8107 y acordadas N 641 Y 643del Exmo. Tribunal Superior de Justicia emplácese
a los progenitores a fin que comparezcan en el término de setenta y dos horas con
el patrocinio del ASESOR CIVIL que por turno corresponda. III) Ofíciese al EQUIPO
en el art.317 del C.P.P. y 277 del C. Penal remítanse los antecedentes al SR. FISCAL
S.........../................D.-
Sr./es:
Nombre y Apellido:
Domicilio:
NIÑO
DOMICILIO:
a)Nivel intelectual.
d)Antecedentes psicopatológicos.
g)Si de los items supra enunciados surge a juicio técnico del perito interviniente
el niño ...... ........, como así también significación afectiva del hijo.- Se hace
preenunciados, así como toda otra circunstancia que de importancia a los efectos
infra citados.
deberán hacer constar por pieza separada las conclusiones sobre el caso a que
si es del caso.
S. / D.
social y vecinal de
PROGENITORES
NOMBRE Y APELLIDO
DOMICILIO
NOMBRES Y APELLIDOS
DOMICILIO
tutelares. Atento a ello, y si fuere de interés a sus efectos, se deberá hacer constar
por pieza separada las conclusiones sobre el caso que pudiere arribar de común
acuerdo el profesional designado conjuntamente con el otro profesional actuante,
S / D.
es……
El presente requerimiento se formula en virtud de lo
S. / D.-
para que se investigue la presunta comisión de un delito del que resultaría víctima
el niño mencionado ut supra de cuatro años de edad. Que según surge de los
S________________/________________D
VIVIENDA.
patología, la abuela no acepta que los padres visiten al niño en su casa, pues teme
no poder contenerlos. El Tribunal ordena que las visitas se efectúen en esta etapa
en el SARVIC.
Luego de efectuadas dos visitas el equipo técnico del régimen acompaña informe,
donde pone de relieve que existe vínculo entre el niño y sus padres, pero los
adultos se muestran algo desafectivizados, que considera que puede buscarse una
alternativa familiar como espacio para reconsiderar las visitas.-
por el Equipo técnico donde las profesionales intervinientes arriban a las siguientes
El tribunal decreta
. . . Por agregado el dictamen pericial, notifíquese a las partes en los términos del
Córdoba, de de 2006
AL DEPARTAMENTO DE
PSIQUIATRIA FORENSE
S. / D.
comprometen a efectuar tratamiento y expresan que una vez que tengan el alta
cual el Juzgador corre vista al Ministerio Pupilar por el término de tres días, quien
DECRETO
septiembre de dos mil seis a las diez horas, a la que deberán comparecer el niño,
En la Ciudad de Córdoba a los. . . días del mes de septiembre de Dos mil seis
ley 9053 el niño JONATHAN TAPIA, sus progenitores el matrimonio formado por la
Letrada Civil del . . . Turno, Dra. . . . , la abuela materna SRA... , las Licenciadas
procede a tomar contacto directo personal con EL NIÑO YONATHAN TAPIA quien
manifiesta que está muy contento viviendo en la casa de su abuela, que cumplió
cinco años. Como está asistiendo a un Jardín Preescolar festejó con sus
compañeros. Que le gusta jugar y tener amigos y ahora puede ver a sus primos. Que
extraña a su papá y a su mamá. Pero se siente muy bien con la abuela porque nadie
le pega. Acto seguido se procede a trasladar a una sala contigua al niño, para
que Jonathan se encuentre protegido, que cuando sus padres se recuperen estima
que el niño puede vivir con ellos. Que asiste a un Jardín del Barrio y tiene nuevos
tratamiento psicológico en forma semanal. Que pregunta por sus padres, pero se lo
nota tranquilo. Que está dispuesta a que los progenitores visiten a JONATHAN en su
casa los días que les quede cómodo, para que vuelvan a vincularse. Quiere aclarar
quiere ayudar en esta etapa de la vida familiar tan compleja para todos.
el SR.. . . y la SRA. solicito la restitución del niño a su familia nuclear, así las cosas
pide se meritúe muy especialmente que los mencionados luego de notificadas las
padres que están dispuestos a modificar sus anteriores actitudes y brindarle al niño
lo que necesita para su desarrollo bio-psico-social. Que para el caso que su petición
sea rechazada solicita amplio régimen de visitas en su casa o lugar alternativo, que
social con sus pares, y de esta manera logrará desterrar de su aparato psíquico los
extremos que apuntan las profesionales que me preceden. Es importante que está
derecho a que se les provea de las condiciones necesarias para su pleno desarrollo y
sus tiempos no dependen del tiempo de los adultos. Considera que debe otorgarse
autos a despacho para resolver. Con lo que terminó el acto que firman los
INTERLOCUTORIO.
Esta resolución puede ser apelada sin efecto suspensivo y el recurso se concede por
CONCLUSIONES
“es necesario cuidar a los niños quienes deben empezar a vivir de la mejor manera
posible, para que se eduquen en un entorno seguro que les permita disfrutar de
6
Infancia y Adolescencia. Derechos y Justicia. Oficina de Derechos Humanos y Justicia. Poder Judicial de la
Provincia de Córdoba.(2003).
CENTRO DE PERFECCIONAMIENTO
RICARDO C. NÚÑEZ
PODER JUDICIAL CORDOBA
MATERIAL DE ESTUDIO
Capacitador:
NORMA G. SCAGLIA
Año 2006.-
Que a todo niño que se alegue que ha infringido las leyes penales o a quien se lo
acuse de haber infringido esas leyes se le garantice por lo menos lo siguiente: a)
Que se lo presumirá inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la
ley; b) Que será informado sin demora y directamente o cuando sea procedente,
por intermedio de sus padres o sus representantes legales, de los cargos que pesan
contra de él y que dispondrá de asistencia jurídica u otra asistencia apropiada en la
preparación y presentación de sus defensa.- c) Que la causa será dirimida sin
demora por una autoridad u órgano judicial competente, independiente e imparcial
en una audiencia equitativa conforme a la ley, en presencia de un asesor jurídico u
otro tipo de asesor adecuado, al menos que se considerare que ello fuere contrario
al interés superior delniño, teniendo en cuenta en particular su edad o situación y a
su padres o representantes legales.- d) Que no será obligado a prestar testimonio o
a declararse culpable, que podrá interrogar o hacer que se interrogue a testigos de
cargo y obtener la participación y el interrogatorio de testigos de descargo en
condiciones de igualdad.- e) Que el niño contará con la asistencia gratuita de un
intérprete si no comprende o no habla el idioma utilizado. f) Que se respetará su
vida privada en todas las fases del procedimiento. g) El establecimiento de una
edad mínima antes de la cual se presumirá que los niños no tienen capacidad para
infringir las leyes penales. h) La adopción de medidas para tratar a esos niños sin
recurrir a procedimientos judiciales, en el entendimiento de que se respetarán
plenamente los derechos humanos y las garantías legales, tales como el cuidado,
las órdenes de orientación y supervisión, el asesoramiento, la libertad vigilada, la
9
Conf. Solari, Néstor; "La Niñez ...", cit., pág. 21-22
colocación en hogares de guarda, los programas de enseñanza y formación
profesional, como así otras posibilidades alternativas a la internación en
instituciones para asegurar que los niños sean tratado de manera apropiada para su
bienestar y que guarde proporción tanto con sus circunstancias como con la
infracción.
Son principios rectores a observar por el operador judicial: los de mínima
intervención judicial; proporcionalidad; razonabilidad; privación de libertad por el
tiempo más breve que proceda y como último recurso.- Se deben respetar todas las
garantías procesales constitucionales que se observan para los mayores de edad,
más un plus de garantías propias del Régimen Especial para los niños y adolescentes
en conflicto con la ley penal.
La Convención de los Derechos del Niño , de Jerarquía Constitucional (art.
75 inc. 22 de la Constitución Nacional), las Reglas de Beijing; las Directrices de las
Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia juvenil (Directrices de RIAD);
Las Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de
libertad, junto con los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos,
conforman el Bloque Federal en esta materia, integrado en el orden interno, por
la Ley Nacional 22.278 sancionada el 28/8/1980, modificada por las Leyes 22.803,
23264 y 23742, que contiene el Régimen Penal para los jóvenes en conflicto con la
ley penal.
La Ley 22278 parte de la distinción entre menores inimputables por su edad -los
que no han cumplido los 16 años de edad ; los punibles (hasta los 17 años
cumplidos) y los no punibles. En efecto, la ley –por razones de política criminal- no
somete a proceso penal a aquellos jóvenes que si bien son imputables por su edad,
han cometido delitos dependientes de acción privada, o delitos cuya pena máxima
conminada en abstracto por la ley penal, no superan los dos años de prisión o con
multa o inhabilitación. .
En el proceso de niños y adolescentes está vedada la intervención del querellante
particular y el ejercicio de la acción civil.
Menores Inimputables por su edad:
a) Menores de 16 años
Art. 1 - (según ley 22.803) No es punible el menor que no haya cumplido 16 años de
edad. Si existiere imputación contra alguno de ellos la autoridad judicial lo
dispondrá provisionalmente, procederá a la comprobación del delito, tomará
conocimiento directo del menor, de sus padres, tutor o guardador y ordenará los
informes y peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y de las
condiciones familiares y ambientales en que se encuentre. En caso necesario pondrá
al menor en lugar adecuado para su mejor estudio durante el tiempo indispensable.
Si de los estudios realizados resultare que el menor se halla abandonado, falto de
asistencia, en peligro material o moral, o presenta problemas de conducta, el juez
dispondrá definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los
padres, tutor o guardador.
b) Menores imputables pero no punibles
Regidos también por el Art. 1 : “Tampoco es punible el que no haya cumplido 18
años, respecto de delitos de acción privada o reprimidos con pena privativa de la
libertad que no exceda de 2 años, con multa o con inhabilitación. Según lo
dispuesto en el Art. 1 quedan sometidos al mismo régimen que los menores de 16
años, y al igual que estos no son sometidos a proceso.
_ Menores Punibles:
a) Menores entre 16 y 18 años punibles
Art. 2 – (según ley 22.803) Es punible el menor de 16 a 18 años de edad que
incurriere en delito que no fuera de los enunciados en el Art. 1.
Art. 4 – La imposición de pena respecto del menor a que se refiere el Art. 2 estará
supeditada a los siguientes requisitos:
1) Que previamente haya sido declarada su responsabilidad penal y la civil si
correspondiere, conforme a las normas procesales; 2) Que haya cumplido 18 años
de edad;
3) Que haya sido sometido a un periodo de tratamiento tutelar no inferior a 1 año,
prorrogable en caso necesario hasta la mayoría de edad.
Una vez cumplidos estos requisitos, si las modalidades del hecho, los antecedentes
del menor, el resultado del tratamiento tutelar y la impresión directa recogida por
el juez hicieren necesario aplicarle una sanción, así lo resolverá, pudiendo reducirla
en la forma prevista para la tentativa.
En mi opinión personal advierto que el fin tutelar que inspiró el sistema, tiene un
alto grado de flexibilidad en cuanto a los derechos que asisten a los menores,
propio de una orientación preventivo especial y escasa incidencia correctiva. Es
decir, que el problema radica en que la ley 22.278 sigue la doctrina de la situación
irregular o situación de riesgo, dándole prioridad a la situación personal, social y
familiar del menor de edad y no al delito cometido (derecho penal de autor y no de
acto), sistema que si bien en apariencia podría resultar beneficioso, lo cierto es que
en la práctica resulta lesivo de garantías constitucionales básicas, de cuya
protección si goza el imputado mayor de edad en idénticas situaciones.
UNIDADES JUDICIALES.-
Para hacer más práctica la explicación les mostramos un modelo de las
partes principales de un sumario, su carátula, la forma de una denuncia y la de una
declaración testimonial, la de un decreto solicitando un comisionado que se avoque
a la investigación y una comunicación al Fiscal:
Poder Judicial
Ministerio Público Fiscal
UNIDAD JUDICIAL:
SIETE
SUMARIO Nº:
/05
COOP. Nº
SUMARIOS ADJUNTOS:
HECHO:
.
10
Ver art. citados en notas 15 y 16 del presente trabajo.-
FECHA DE INICIO:
DENUNCIANTE:
DAMNIFICADO
:
IMPUTADO:
PRONTUARIO:
AYUDANTE FISCAL:
SEC DE ACTUACIONES:
S / D
Con relación al Sumario Nº ....../05 que se tramita por ante esta Unidad
Judicial, con conocimiento e intervención del Señor Juez de Menores de
……….Nominación, se ha resuelto dirigir a Ud. la presente copia de iniciación
de actuaciones, a los fines que de conformidad a lo preceptuado en los arts.
322 - último párrafo - y 323 - último párrafo - del C.P.P., comisione personal
a sus órdenes y adopte las medidas urgentes- art. 324 incs. 2,3,4,5,9 del
C.P.P. y las demás indispensables al esclarecimiento del hecho.
En la Ciudad de Córdoba, a los .... días del mes de .... del año dos
mil cinco, siendo las ... hs., comparece ante el Ayudante Fiscal y Secretario
autorizado, una persona que debe prestar declaración testimonial en las
presentes actuaciones. Enterada del objeto del acto y de las penalidades del
falso testimonio, prestó juramento en legal forma. Acto seguido el Ayudante
Fiscal le interroga por su nombre, apellido y demás condiciones personales,
ante lo cual dijo llamarse ...., ser de nacionalidad ...., de .... años de edad,
estado civil ....., con instrucción, de profesión ..., domiciliado en calle ....,
quien acredita su identidad mediante D.N.I. Nº ...... que por este acto
exhibe y retiene. PREGUNTADO: si le comprenden las generales de la ley que
en este acto le son explicadas, DIJO: que ...... le comprenden las precitadas
Generales y en relación al hecho que se investiga DECLARA: ..... Que tras
hacerle conocer los alcances de los Art. 07, 24 y 96 del C.P.P., manifiesta
que oportunamente lo resolverá. Con lo que se da por terminado el acto,
del que previa lectura y ratificación de todo su contenido, firma para
constancia luego del Ayudante Fiscal, por ante mí secretario autorizado que
doy fé.-
JUZGADO DE MENORES
Mesa de entradas –barandilla-
barandilla, la que de una forma u otra es la cara visible del lugar. Es aquí
11
En el mismo consta, la fecha de ingreso de la causa, la designación (Ej:C-48-05) el lugar de donde
proviene, el nombre del imputado (si lo hubiese), el delito que se le imputa, el nombre de los padres, el
nª de prontuario, el lugar al cual se remite, la fecha y el motivo.-
12
Allí se deja constancia de los sumarios que no han sido elevados en forma definitiva y que ingresan
a la Fiscalía a los fines de que el Fiscal pueda ver los mismo y dar directivas.-
13
Estos libros los llevan en la Cámara del Crimen, y allí queda constancia del día de dictado de la
sentencia y la pena impuesta.
1- Media carátula, donde conste el nombre del joven, sumario, Unidad
Judicial interviniente, fecha del hecho, hecho que se le atribuye y si
la causa es con mayores nombre de la Fiscalía interviniente y del
mayor.- Con Preso o Sin Preso
2- Comunicación del hecho realizada por la Unidad Judicial.-
3- Contacto Directo y Personal del menor en virtud de lo dispuesto en el
art.. 22 de la Ley 9053.-
4- - Decreto de Medida Tutelar Urgente ( art 55 de la Ley 9053),
ordenando el cese de la aprehensión, y la internación del menor,
librándose los oficios correspondientes a la Subsecretaria del Niño y
Adolescente en Conflicto con la Ley Penal y al Centro de Admisión,
derivación y evaluación de menores.-
5- Notificación al Asesor de Menores Promiscuo
Córdoba, dos de febrero del dos mil seis.- /Atento al conocimiento tomado
del sumario Nº .................de la U.J. ....... y la necesidad de posibilitar el
cumplimiento de los estudios y peritaciones que prescribe la legislación
vigente. RESUELVO: Como medida tutelar urgente, hacer cesar la
aprehensión que pesa sobre .......................y ordenar su internación en
un establecimiento idóneo a tal efecto (art. 52, 55, 59 y 64 de la Ley 9053).-
Ofíciese a la Subsecretaría de Protección Integral del Niño y el Adolescente
en Conflicto con la Ley Penal, dependiente de la Secretaría de Justicia.-
__________________________________________________________________
____
/Por tal motivo este organismo procederá al retiro del nombrado para su
internación provisoria bajo un RÉGIMEN de CONTENCIÓN EFECTIVA a la orden
de este tribunal hasta ulterior resolución./-
MENORES INIMPUTABLES:
En todos estos casos a estos jóvenes se les atribuyen la intervención activa
en un hecho calificado legalmente como…….. y se los fichas con fines
exclusivamente identificatorios.- No se les confecciona prontuario, quiere
decir que en caso de tener antecedentes los mismos no van a figurar en la
planilla prontuarial sino que deberán ser consultados en los Libros de entrada
de los Juzgados Correccionales o por sus ingresos en el Área Correccional de
la Secretaría de Justicia.-
Decreto de Avocamiento Inimputable
Córdoba, treinta de Marzo de dos mil cinco.- Por recibido.- Avócase el
suscripto al conocimiento de la presente causa.- Practíquese la diligencia
necesaria para el esclarecimiento del daño causado.- Cítese para día y hora
de audiencia a los prevenidos………., y a sus padres o encargados a fin de
informarles de conformidad a lo preceptuado por el art. 56 de la ley
provincial 9053, e invítese a aquellos a exponer en relación al ilícito que se
les atribuye.- Notifíquese.- Cúmplanse los estudios técnicos y peritaciones
que prescribe la legislación vigente.- Ofíciese.- Dése intervención al
Ministerio Público de Menores.-
Exposición:
En la ciudad de Córdoba a los ------ dias del mes de-------- del año
dos mil cinco, se hizo presente ante el Sr. Juez De Menores Secretario
autorizante una persona que debe prestar expoisicón.- I) INTERROGATORIO
DE IDENTIFICACION (260 CPP). Interrogado por su nombre, apellido y demás
condiciones personales, dijo llamarse ---------, de --- años de edad, estado
civil---, de profesión ---, nacionalidad Argentina, que ha nacido en
-------el----, domiciliado en calle ------ de B° ------- de esta ciudad de
Córdoba. Que siempre vivió en el mismo lugar. Siendo sus condiciones de
vida: Que es una persona sana, que no tiene enfermedad infectocontagiosa,
que vive con -----. Que ha cursado hasta -----del colegio-----. Que trabaja
como ------percibiendo aproximadamente ------ pesos diarios. Que no es
adicto al alcohol ni a las drogas .- Que es hijo de ------ (v) y de---- (v)
domiciliada en calle--------de B° Ituzaingo de esta ciudad. Interrogado para
que diga si fue procesado y en su caso por que causa, por que Tribunal, que
sentencia recayó y si ella fue cumplida, dijo: que -----.- II)INTIMACION: (art.
261 del C.P.P.) En este estado el Sr. Juez, informa detalladamente al menor
del hecho que se le atribuye, de la prueba existente en su contra, que puede
abstenerse de declarar sin que su silencio implique una presunción de
culpabilidad, a lo que dijo: que es su voluntad prestar declaración,
manifestación que hizo en presencia de su abogado defensor, a lo que el Sr.
Fiscal dijo: Téngase presente lo manifestado y désele la participación de ley.
III)DECLARACION SOBRE EL HECHO: El HECHO:……….- A lo que dijo: ………..
Con lo que se terminó el acto, que tras la lectura y ratificación que se dio
por secretaria en alta voz, firman el Sr. Juez, el menor en presencia de la
Sra Asesora de Menores Dra………………, todo por ante mí de lo que doy fe.-
Audiencia art 60
SENTENCIA NUMERO:
Córdoba, trece de mayo del año dos mil cuatro.- Y VISTOS: Los autos
caratulados “.......Y OTROS P.SS.AA. ROBO CALIFICADO Y ETC.” (Expte.
Letra G/22/02), a fin de resolver la situación tutelar de...........................
DE LOS QUE RESULTA: HECHO NOMINADO PRIMERO: El día siete de abril del
año dos mil dos, en hora que no se ha podido determinar, pero antes de las
dieciséis horas con siete minutos los menores .....i y otro sujeto no
identificado, con fines furtivos, previo forzar la cerradura del portón del
garaje y romper la persiana de la ventana del domicilio sito en calle
Uspallata 1812 de Bº San Martín de la ciudad de Córdoba, ingresaron al
interior sustrayendo cinco anillos de oro, un reloj de oro; una
multiprocesadora de alimentos marca Ultracomb; una batidora manual, un
teléfono inalámbrico marca General Electric, de color blanco crema; un
bolso mediano de color negro con ropa varias entre ellos buzos y pantalones;
dos camperas de cuero de color marrón , una de dama y otra de hombre;
campera de tela color azul, tarjeta de crédito Mastercard y tarjeta de
crédito Visa ambas a nombre de Pablo Julian Iribarne, una alcancía de metal
de color gris tipo antigua con el importe de $15 (pesos quince) en efectivo.-
HECHO NOMINADO SEGUNDO: El cinco de enero de dos mil tres, en horas que
no se ha podido determinar, pero antes de las diecisiete horas, el
menor ......i de quince años de edad, previo escalar una tapia de dos metros
de altura, forzando la reja del techo del patio de luz y romper la persiana de
la ventana de un dormitorio de la planta alta del domicilio sito en calle Paso
de Julian Castaño Nº 2255 de Bº Lomas de San Martín, que se encontraba con
toda las medidas de seguridad, de propiedad del Sr. Carlos Aníbal Vidal,
ingresó al interior y se apoderó ilegítimamente de utensillos de asador y
juguetes varios los que fueron dejados en el jardín de la casa para luego
darse a la fuga posiblemente advertido de la presencia de los propietarios;
siendo aprehendido no obstante por personal policial en el interior de un
sótano de una obra de construcción colindante a la morada antes
mencionada.- Que el joven...., en oportunidad de ejercer su defensa
material (fs. 89) y en presencia de su abogado defensor declaró que “niega
el hecho que se le atribuye y que se abstiene de seguir declarando.”- Por su
parte, el menor......, (fs. 96) en presencia de su abogado defensor, y en
relación al hecho nominado “Primero” dijo que “se abstiene de declarar”.-
Respecto al hecho nominado “Segundo”, (fs. 250/251) en oportunidad de
ejercer su defensa material, dijo que “se abstiene de declarar y no responde
preguntas al Tribunal.”- II) ENUNCIACIÓN DE LA PRUEBA: Que obran en autos
los siguientes elementos de prueba: HECHO NOMINADO PRIMERO: a)
TESTIMONIALES: b) DOCUMENTAL-INFORMATIVA:.- HECHO NOMINADO
SEGUNDO: a) TESTIMONIALES: b) DOCUMENTAL INFORMATIVA: III) RESEÑA DE
LA PRUEBA: IV) VALORACION DE LA PRUEBA: Los elementos de prueba
señalados permiten tener por acreditado en grado de certeza la existencia
material del hecho nominado “Primero” en las circunstancias de modo
tiempo y lugar en que fuera descripto en la plataforma fáctica, y de la
participación activa de los menores .......i en el mismo. En efecto, las
actuaciones sumariales se iniciaron con los testimonios de los oficiales de
Gallardo y Pereyra quienes confeccionaron inmediatamente las respectivas
actas de aprehensión de los menores de referencia, detenidos en el mismo
lugar del hecho, siendo ......i visto en el interior de la casa para luego salir
con las manos levantadas para trasponer su cuerpo a través de uno de los
espacios entre reja y reja (fs. 1/2), vistiendo el menor -.......remera azul y
bermudas negras, Granado, camisa blanca, pantalón azul de jean y......,
remera blanca y pantalones marrones de jean, coincidiendo con la
descripción dada por el testigo Jorge Anulfo Ferreyra en fs. 40.- Que de las
actas de inspeccion ocular de fs. 14 y 31, y secuestro de fs. 13 y 30, se
confirmaron los dichos vertidos por los testigos Perez, Olave, Pautasso,
Ferreyra y la victima del delito, Pablo Iribarne (fs. 33, 3459, 40 39, 62)
cuando expresaron coincidentemente que habia una ventana con rejas de
color grises de unos veinte centimetros de ancho y cuarenta centimetros de
alto, que la persiana se encuentraba levantada, pudiendose observar un gran
desorden en su interior.- Respecto del hecho nominado “Segundo”, cabe
decir que la intervención activa del prevenido....... ha quedado acreditada
en virtud de los dichos del policía Diego Toledo y reafirmados por propietario
de la vivienda, el sr. Carlos Anibal Vidal en su testimonio obrante a fs. 221
de autos. Que del acta de aprehensión surge que Picosi fue detenido de
forma inmediata, labrándose las actas de inspección ocular y de secuestro
respectivas.- V) CALIFICACIÓN LEGAL: De lo antedicho, contrastando con la
lesgislación vigente se desprende que no corresponde formar proceso penal
a............., ya filiado, por su intervención activa en el hecho de Robo
reiterado en grado de Tentativa (Hecho Nominado “Primero”), arts. 42, 45,
164 y 55 del C.P., en razón de haber sido inimputable por su edad a la fecha
de ocurridos los mismos, tal como lo acredita la partida de nacimiento y
Documento Nacional de Identidad obrante a fs.15/16 de autos, en mérito de
lo preceptuado por el art. 1ro. de la ley nacional Nº 22.278.- Igualmente que
no corresponde formar proceso penal a .....ya filiado, por su intervención
activa en el hecho de Tentativa de Robo (Hecho Nominado “Primero”) arts.
42 y 164 del C.P., en razón de haber sido inimputable por su edad a la fecha
de ocurrido el mismo, según constancias de fs. 18 de los presentes obrados,
en mérito de lo preceptuado por el art. 1ro. de a ley nacional Nº 22.278;
tampoco a...... ya filiado, por su intervención activa en los hechos de
Tentativa de Robo (Hecho Nominado “Primero”), art. 42, 45 y 164 del C.P. y
Robo Calificado en Grado de Tentativa (Hecho Nominado “Segundo”), art.
42, 167 inc. 4 en función del art. 163 inc. 4 del C.P, todo en concurso real,
art. 55 del C.P., en razón de haber sido inimputable por su edad a la fecha
de ocurridos los mismos, como surge del certificado de nacimiento obrante a
fs. 146 de autos, en mérito de lo preceptuado por el art. 1ro. de a ley
nacional Nº 22.278.- VI) MEDIDAS TUTELARES: Que por resolución de fecha
ocho de mayo del año dos mil dos (fs. 143/144) y cuatro de junio del dos mil
tres (fs. 379/381) se ordenó hacer entrega de ........en guarda judicial
provisoria a su progenitora Elvira Elisa Clark (arts. 1º y 3º de la ley nacional
22.278 y art. 52 inc. “a” de la ley provincial 9053), habiéndose informado
(fs. 106/107; 345/347; 372) en los diferentes estudios peritados por personal
del Area Correccional que “no se presentan en el hogar situaciones serias de
conflicto familiar actual, el hogar materno es organizado, ordenado,
conviviendo los integrantes del grupo en un clima armónico y solidario
estando el hogar materno en condiciones de recibir al menor en caso que ese
Tribunal pueda decidir el reintegro del mismo a su hogar, también le brinda
contención su abuela materna, donde lleva una vida regular y disciplinada en
horario, respetando los límites y colaborando cada vez más con las tareas
que le asignan, que el discurso del menor está concentrado en la
problemática adolescente en busca de identficaciones con figuras
masculinas, que han generdo confusión con la ausencia prolongada de su
padre no pudiendo contar con éste para cotejarse.- El joven trata de hacerlo
con otros jóvenes, que lo llevaron a participar de una actividad transgresora.
Posteriormente se apartó de las relaciones concentrándose más en el estudio
y en reafirmar su vínculo con su medio hermano, producto de la unión del
padre con una nueva mujer, es la única amistad masculina que frecuenta por
temor a equivocarse en sus elecciones, sin renunciar al deseo de hacer
amistades con otros varones.- Que por resolución de fecha siete de mayo del
año dos mil dos (fs. 142) se resolvió delegar la guarda judicial provisoria
de........... a su progenitora, no habiéndose recibido oportunamente el
diagnóstico pertinente, seria omisión atribuíble al organismo técnico
proteccional.- Que con fecha diez de octubre del dos mil dos se dispuso
ordenar como medida tutelar provisoria la internación de ........i en un
Instituto de la Dirección del Niño y el Adolescente en Conflicto con la ley
Penal, adecuado a su problemática, conforme a lo autorizado por el art. 17
inc. 2 de la ley provincial 8498 (actual art. 52 inc. “a” ley 9053).- Que de los
estudios técnicos practicados por profesionales del Area Correccional, en
relación al......... (fs. 147/150) se infiere que el menor ha crecido en un
medio social en el cual los abuelos maternos apoyaron a la progenitora en la
crianza del joven, quien siempre vivió con sus abuelos maternos hasta que su
madre forma pareja con el sr. Basconcello, quienes han intentado que el
mismo se adaptara al grupo familiar y comenzó a vivir con ellos para lo cual
crearon un espacio independiente para el joven de referencia. Que Marcelo
comenzó con los problemas de conducta cuando su madre formó pareja y
quedó embarazada. El joven buscó adaptarse al grupo familiar y sobre todo
tolerar y respetar las indicaciones de la pareja de su madre a quien le cuesta
aceptar, siendo éste el problema básico del joven y lo que tendria que
trabajar con un profesional aconsejándose psicoterapia del menor con
entrevistas de apoyo a la madre. El joven se encuentra en un tiempo de
formación de su personalidad y requiere de pautas claras desde afuera para
poder pensarse y buscar su indentidad. Es un joven muy inteligente que
cuenta con recursos afectivos para trabajarlos en un ámbito
psicoterapéuticos, que le permita rescatarse y potenciar sus habilidades
poductivas.- Desde el ingreso de Marcelo Ezequiel al Instituto San José en el
mes de abril del dos mil tres (fs. 324), se mostró respetuoso y colaborador en
las clases de los talleres, sin presentar inconvenientes para la realización de
las diferentes propuestas docentes, en un progresivo nivel de aceptación del
regimen normativo de dicho establecimiento, logrando su adaptación a la
realidad con juicio critico de su presente y pasado.- De los informes
psicológicos practicados sobre el joven de referencia, surge que se trata de
un joven que necesita aprobación social, de la cual hace depender su
autoestima, viendose envuelto en situaciones de segregación por parte de su
entorno, y de sometimiento ante acciones de degradación, absorviendo la
violencia.- Posteriormente, y respecto a la relación de dependencia con su
madre, deseoso de volver a vivir con ella, aparecieron sentimientos de
minusvalia y abandono asociados a la figura materna. A pesar que el menor
se conactó con su madre telefónicamente nunca ésta le dió a saber su nuevo
paradero para realizar las entrevistas sociales ni tampoco se acercó al
instituto en el día de las visitas.- Ante las ausencias renovadas de su madre,
se intensificó su vulnerabilidad subjetiva repercutiendo negativamente en la
relación con sus pares, siendo sujeto pasivo de maltratos y peleas,
tratándose de una persona vulnerable a las interacciones de su entorno
actual. Que de los estudios realizados en el domicilio de su abuela materna,
la sra. Margarita Chancalay, surge que sus tios maternos preguntan y se
interesan por el joven deseando que regrese al domicilio, comprometiéndose
a colaborar y ayudar, lo que llevó al Instituto a solicitar en reiteradas
oportunidades permisos experimentales en beneficio del joven. Con fecha
cinco de agosto del dos mil tres, accedió a un permiso experimental,
manifestando el joven que tuvo capacidad de reflexión sobre los códigos de
convivencia (fs. 412), por otro lado y avanzando en el tratamiento recibido
por el joven, se infiere que en el ambito psicológico como también
educacional fue evolucionando favorablemente, mostrando mucho interés en
la participacion de cursos de capacitación, haciendo proyecciones
imaginarias de progreso y aprendizaje (fs. 413). Entrevistada su abuela
materna, la sra. Chancalay dijo que el joven durante su permiso se ocupó de
algunos quehaceres domésticos, colaborando con la limpieza de la vivenda,
observándolo de muy buen ánimo, predominando en la familia un ambiente
de comunicación y buen trato, que él solo se preparó para volver al instituto
(fs. 416), que en el mismo, a pesar de recibir de parte de sus pares
motivaciones para su fuga, el joven mantuvo su voluntad de buena conducta
(fs. 416).- A nivel institucional, los informes mensuales evidencian el interes
del joven en la participación en el establecimiento, prestando mayor
predisposición en el taller de carpintería (fs. 419), obteniendo informes con
calificaciones excelentes (fs. 420/422, 456/457), culminando el ciclo de
escolaridad primaria con muy buenas referencias (fs. 470).- Otorgado por
este Tribunal un permiso experimental de fin de semana con fecha cuatro de
septiembre del dos mil tres, se informó que el joven regresó en tiempo y en
forma (fs. 426), iniciando un régimen progresivo de salidas (fs. 427, 458,
477,), en los que se informó en todos sus casos, la incorporación del joven al
instituto en las condiciones esperadas.- De manera excepcional y por única
vez se informó del instituto un retraso en el regreso del joven (fs. 428),
siendo posteriormente seleccionado para participar en actividades
deportivas para resaltar valores deportivos y espacios de convivencia. (fs.
431).- Posteriormente se notó un cambio en su personalidad al retomar
contacto con su progenitora, y revivencia de sentimientos ambivalentes
sobre una base depresiva en torno a la aparición de su madre (fs 439), ante
la posibilidad imaginaria de volver a convivir con su ella, surgieron aspectos
hostiles de la dinámica familiar, convocando la rivalidad entre él y su
padrastro como fuente de su malestar y alejamiento materno, surgiendo una
problemática de personalidad en torno a un tatuaje que el joven llevaba en
su espalda (fs. 439), lo que lo ponía en una situación de minusvalía y
sentimientos de vergüenza en ambitos sociales.- En lo que respecta a la
relación materna-filial, se informó que a través del Equipo Tecnico de
Instituto San José en diversas oportunidades se intentó mantener contacto,
concurriendo continuamente al domicilio de la misma, sin obtener
respuestas concretas desde su entorno (fs. 440), justificando la madre su
ausencia en la dificil situacion habitacional y la enfermedad de un hijo
menor, quien estuvo internado, lo que hicieron que no pueda hacerse cargo
de Marcelo Ezequiel, advirtiendo la señora Claudia Picosi, que junto a su
actual pareja, el señor Hector Darío Basconcelo, proyectan una futura
convivencia junto con el menor de referencia, para ello, estarían
construyendo una habitación para el mismo, percibiendo la Licenciada en
Trabajo Social que el sr. Basconcelo mantendría una postura cerrada,
tratando la progenitora de justificar permanentemente su ausencia.-
Actualmente, y luego de que en dos oportunidades se hayan elevado
informes de que el menor ingresó droga al establecimiento al retorno de sus
salidas de fin de semana, el mismo se encuentra estable, no ha presentado
mayores inconvenientes, se muestra inmaduro por momentos, mantiene y ha
mejorado su relación con sus pares y en entrevistas se lo observa respetuoso,
comunicativo y colaborador, se encuentra integrado al grupo, se pretende
que no se prolongue su situación ya que se quiere evitar un retroceso en su
conducta y comportamiento.- En referencia al tatuaje que el joven lleva en
su espalda, fue sometido a tratamiento médico, obteniendo resultados
favorables, evidenciando una mejoría en su conducta por efectos subjetivos
positivos al poder realizar la intervención quirúrgica.- VII) Que los
menores....... fueron entregados en guarda provisoria a sus respectivos
progenitores, permaneciendo junto a sus guardadores hasta el presente sin
novedad, y habiendo causado una buena impresión al Ministerio Publico
Pupilar y al suscripto en oportunidad de la audiencia conclusiva, debe cesar
toda intervención del Tribunal a su respecto, archivándose las actuaciones.-
Por otra parte, de los estudios tecnicos practicados en la persona del menor
Marcelo Ezequiel Picosi, lo expresado por el justiciable, su defensor y
familiares , lo evaluado por el Minsterio Pupilar y la impresión directa
recogida por el Tribunal, surge la conveniencia de disponer definitivamente
del menor ....i y mantener su internación en un Establecimiento adecuado,
con un regimen que impulse su progresiva reinserción familiar.- Por todo lo
expuesto y normas legales citadas; RESUELVO: I) Declarar que no
corresponde formar proceso penal a ..............., ya filiado, por su
intervención activa en el hecho de Robo reiterado en grado de Tentativa
(Hecho Nominado “Primero”), arts. 42, 45, 164 y 55 del C.P., como así
tampoco por el hecho de Robo en grado de tentativa (Hecho Nominado
“Tercero”), arts. 42, 45 y 164 del C.P., en razón de haber sido inimputable
por su edad a la fecha de ocurridos los mismos, en mérito de lo preceptuado
por el art. 1ro. de a ley nacional Nº 22.278.- Entregar definitivamente en
guarda al menor ........a su progenitora, la señora ........, haciendo cesar
toda intervención de los órganos del patronato, conforme a lo previsto por
los art. 1º y 3º de la ley nacional 22.278 y sus reformas.- Archívese a su
respecto.- Regular los honorarios profesionales del Dr. Jorge Carranza, en la
suma de treinta jus (arts. 24, 3, 35 y 87 y demás ccts. ley 8226).-II) Declarar
que no corresponde formar proceso penal a .......... ya filiado, por su
intervención activa en el hecho de Tentativa de Robo (Hecho Nominado
“Primero”) arts. 42 y 164 del C.P., en razón de haber sido inimputable por su
edad a la fecha de ocurrido el mismo, en mérito de lo preceptuado por el
art. 1ro. de a ley nacional Nº 22.278.- Entregar definitivamente al
menor........ en guarda a su progenitora, señora........, conforme a lo
previsto por los art. 1º y 3º de la ley nacional 22..278 y sus reformas.-
Archívese a sus efectos.- Regular los honorarios profesionales del Dr. Juan
Pablo Bastos en la suma de treinta jus (arts. 24, 3, 35 y 87 y demás ccts. ley
8226).- III) Declarar que no corresponde formar proceso penal a........, ya
filiado, por su intervención activa en los hechos de Tentativa de Robo (Hecho
Nominado “Primero”), art. 42, 45 y 164 del C.P. y Robo Calificado en Grado
de Tentativa (Hecho Nominado “Segundo”), art. 42, 167 inc. 4 en función del
art. 163 inc. 4 del C.P, todo en concurso real, art. 55 del C.P., en razón de
haber sido inimputable por su edad a la fecha de ocurridos los mismos, en
mérito de lo preceptuado por el art. 1ro. de a ley nacional Nº 22.278.-
Disponer definitivamente del menor........, para su formación y protección
integral, y a los fines de su corrección mantener inicialmente la internación
del mismo en un Instituto dependiente de la Dirección de Atención Integral
del Niño y el Adolescente en Conflicto con la Ley Penal, con un régimen de
permisos paulatino y progresivo al domicilio de su abuela materna,
señora......... conforme a lo previsto por los art. 1º y 3º de la ley nacional
22.278 y sus reformas, y art. 47 y concordantes de la ley provincial 9053.-
Regular los honorarios profesionales del Dr. Jorge Carranza, en su carácter
de defensor, en la suma de treinta jus (arts. 24, 3, 35 y 87 y demás ccts.
ley 8226).- PROTOCOLÍCESE Y NOTIFÍQUESE.-
IMPUTADO:
Ante mí:
......................................................................................
compareció el Dr.....................................y dijo: Que aceptaba el cargo,
fijaba domicilio en ..........................y se notificaba del decreto
precedente, doy fe.-
En la ciudad de Córdoba a los ------ dias del mes de-------- del año
dos mil cinco, se hizo presente ante el Sr. Juez De Menores Secretario
autorizante una persona que debe prestar declaración en la presente causa
(259 CPP).- I) INTERROGATORIO DE IDENTIFICACION (260 CPP). Interrogado
por su nombre, apellido y demás condiciones personales, dijo llamarse
---------, de --- años de edad, estado civil---, de profesión ---, nacionalidad
Argentina, que ha nacido en -------el----, domiciliado en calle ------ de B°
------- de esta ciudad de Córdoba. Que siempre vivió en el mismo lugar.
Siendo sus condiciones de vida: Que es una persona sana, que no tiene
enfermedad infectocontagiosa, que vive con -----. Que ha cursado hasta
-----del colegio-----. Que trabaja como ------persibiendo aproximadamente
------ pesos diarios. Que no es adicto al alcohol ni a las drogas .- Que es hijo
de ------ (v) y de---- (v) domiciliada en calle--------de B° Ituzaingo de esta
ciudad. Interrogado para que diga si fue procesado y en su caso por que
causa, por que Tribunal, que sentencia recayó y si ella fue cumplida, dijo:
que -----.- II)INTIMACION: (art. 261 del C.P.P.) En este estado el Sr. Fiscal,
informa detalladamente al imputado del hecho que se le atribuye, de la
prueba existente en su contra, que puede abstenerse de declarar sin que su
silencio implique una presunción de culpabilidad, a lo que dijo: que es su
voluntad prestar declaración, manifestación que hizo en presencia de su
abogado defensor, a lo que el Sr. Fiscal dijo: Téngase presente lo
manifestado y désele la participación de ley. III)DECLARACION SOBRE EL
HECHO: El HECHO:……….- A lo que dijo: ……….. Con lo que se terminó el
acto, que tras la lectura y ratificación que se dio por secretaria en alta voz,
firman el Sr. Juez, el imputado en presencia de su abogado defensor, todo
por ante mí de lo que doy fe.-
SOBRESEIMIENTO:
Puede suceder que concluida la de la investigación realizada, el
Juez corra vista al Fiscal de Menores y es solicite el sobreseimiento y esto
va a ocurrir cuando éste tenga la “certeza” de que el hecho no existió o que
imputado no participó en el mismo, que no encuadra en una figura penal o
bien que existe en relación al imputado, una causa de justificación,
inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa absolutoria.- Igual
requerimiento va a hacer el Fiscal cuando la pretensión penal se encuentra
extinguida. No sólo la “certeza negativa” va a dar lugar al sobreseimiento,
sino también “la duda” cuando esta sea “insuperable” y se den los demás
requisitos que prevé el art. 350 inc. 5 del CPP. .-
I)EL HECHO: Con fecha diez de mayo del año mil novecientos noventa
y nueve, siendo alrededor de la 20:00hs., y en circunstancias en que Salvador
Anasario Rocca se encontraba en el domicilio que habita –sito en calle 9 de
julio n° 2557 de B° Alto Alberdi de esta ciudad de Córdoba- se presento en
el lugar ……………quien habría golpeado en forma violenta la puerta de
ingreso al mismo, por lo cual fue atendido por Rocca –que se encontraba en
compañía de Paternoster y Lione- oportunidad esta en que el incoado de
marras, dirigiéndose a Rocca, le manifestó frases tales como que “...si no se
marchaba le pegaría un tiro en la cabeza, y que llamaría a sus hermanos para
sacarlo de la casa...”, para luego retirarse del lugar, accionar este que tuvo
su origen en la intimación que Alejandro Mancinni –hermano del incoado y
propietario de la vivienda que habita Rocca- le había hecho en el transcurso
de la semana próxima anterior al mismo a los fines de que procediera a
desocuparla, a lo cual el SR. Rocca le habría manifestado que no se podía
retirar ya que le había pagado el mes de Abril y que estaban recién a ocho
de mayo, sin poder conseguir otra vivienda a fin de cumplimentar con el
emplazamiento.-Con motivo de lo acontecido Roccca procedió a dar aviso a
personal policial, el que se constituyó en el lugar, momento este en el que
regresa el incoado ……………….quien entrevistado por personal policial habría
sido convencido de retirarse y que se iniciara el correspondiente trámite de
desalojo de Rocca –morador de la vivienda en cuestión-.-
II)DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: Que al momento de
ejercer su defensa material a fs. 18/19 y en presencia de su abogado
defensor el imputado……………se abstuvo de declarar.-
III)CUADRO PROBATORIO: Obran en autos los
siguientes elementos probatorios de utilidad convictiva: Denuncia de fs.
1/2 .- Declaración testimonial de: Juan Carlos Paternoster de fs. fs. 6/7, ....
Documental- Informativa- Instrumental: notificación de imputación de fs. 11,
Planilla Prontuarial de fs. 12 y 32, Informe del Registro Nacional de
Reincidencia y Estadìstica Criminal (fs.33).
IV)CONCLUSIONES: Que atento las plataformas
fácticas reseñadas en el item II del presente decisorio, se desprende con
claridad que desde la comisión del hecho -el dìa 10/5/99- a la fecha, ha
transcurrido en exceso el tiempo señalado por el art. 62 inc. 2 del CP; y
conforme al Informe del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística
Criminal de fs. 33 y planilla prontuarial fs. 32, no surge que exista la
comisión de nuevo delito durante el curso del término mencionado “ut
supra”, que tenga la virtualidad para interrumpir la prescripción de la acción
penal emergente del ilícito, ni existe secuela de juicio. Asimismo surge la
necesidad de fundamentar en esta instancia procesal, que al ser el instituto
de la PRESCRIPCIÓN de Orden Público, actúa de pleno derecho por lo tanto
debe declararse de oficio y tiene como base el cese de la pretensión
punitiva del Estado, la falta del interés social de sancionar al delincuente
por haber transcurrido el tiempo legal conminado con la pena para el delito
del que se trata. En consecuencia se exora a V.S. por lo señalado supra y de
conformidad a las normas de fondo contempladas en los arts. 59 inc. 3 y 62
inc. 2 del CP dicte en la presente causa sentencia DE SOBRESEIMIENTO
TOTAL en favor del imputado Luis Alberto Mancinni POR PRESCRIPCION DE
LA ACCION PENAL, ya filiado por supuesto autor del delito de Coacción
(art. 149 bis. segundo supuesto CP), que en autos se les atribuìa.
IV)PETITUM: Por todo lo expuesto y dispuesto por
los arts. 348 y 350 inc. 4 del CPP y art 59 inc 3 y 62 inc 2 última parte
respetuosamente a VS solicito en la presente causa dicte SENTENCIA DE
SOBRESEIMIENTO TOTAL en favor del imputado…………… POR PRESCRIPCION
DE LA ACCION PENAL por el delito de coacción (art. 149 bis segundo
supuesto del C.P), que en autos se les atribuía.-
:
La sentencia de sobreseimiento puede ser apelada por el imputado,
cuando no se haya observado el orden de los incisos .- art. 352 del C.P.P.-
ELEVACIÓN A JUICIO
En la oportunidad procesal establecida en el art. 354 del C.P.P., el
Fiscal formula acusación en contra de una o varias personas por los hechos
que se les atribuyen, acreditando dicho pensamiento con prueba
independiente. En ese instante procesal considera cumplida la investigación
y solicita la elevación a juicio.
Ante mí:
CEDULA DE NOTIFICACION
TRIBUNAL:JUZGADO DE MENORES DE …NOMINACION DIRECCIÓN DEL
TRIBUNAL O FISCALÍA:
SECRETARIA:
SEÑOR: ……………..-
DOMICILIO: ………………… -Córdoba.-
Se hace saber a Ud. que en los autos caratulados: "………..”.-
(M-63-01) se han dictado las siguientes resoluciones: I)” REQUIERE CITACION
A JUICIO Excma. Cámara en lo Criminal: El Sr. Fiscal de Instrucción del
Distrito …., Turno ... VI) PETITUM: Por todo lo expuesto y normas citadas, a
V.E. solicito dicte decreto de citación a juicio en la presente causa, en
contra de: ------- ya filiado como autor responsable del delito de robo (art.
45, 164), a tenor de lo previsto por los arts. 354, 355 y cc. Del C.P.P....”-
Firmado: -------- –Fiscal de Instrucción.-II)“...Córdoba, de abril del año dos
mil cinco.- Notifíquese a la defensa las conclusiones del requerimiento fiscal
a los fines del art.357 del C.P.P. por el término de ley. Vencido éste sin que
la defensa haya deducido oposición formal al pedido de elevación a juicio
instando el sobreseimiento o el cambio de calificación legal, elévese esta
causa al Excmo. Tribunal Superior de Justicia para su distribución ante la
Excma. Cámara del Crimen que por Turno Corresponda a los fines de su
citación a juicio..- Firmado: --- - Fiscal- Ante mi: ---- –Secretaria-
QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.
Córdoba, -- de --- del año 2005.-
SEGUNDA ETAPA: JUICIO ORAL Y PÚBLICO.
Cítese a las partes y defensores para que en el término de tres días comparezcan a
juicio, examinen las actuaciones, los documentos y cosas secuestradas e
interpongan las recusaciones que estimen pertinentes (art. 361 del C.P.P.).
Notifíquese.-
Ante mí:
.-
Decreto de Apertura a prueba
Córdoba, ....... de .... de dos mil cinco.
Ante mí:
El en área correccional ofrecen prueba las partes en el siguiente orden:
14
En caso de verificarse alguna nulidad la Cámara la declara de oficio y devuelve el expediente al Fiscal de
Instrucción a los fines que corresponda.-
15
Art. 361 y 369 del CPPC.-
Ministerio Fiscal, Ministerio Pupilar, Abogador Defensor
Atento a la prueba ofrecida en tiempo y forma por la abogada defensora Dra. , a fs.
232/239; SE RESUELVE: I) A LA TESTIMONIAL: Admítase y cítese para la oportunidad
de la audiencia del debate. II) A LA NUEVA TESTIMONIAL: Admítase y cítese para la
oportunidad de la audiencia del debate al Sr. ......., domiciliado en la ciudad de
San Juan. III) A LA DOCUMENTAL E INSTRUMENTAL: Admítase y cítese para la
oportunidad de la audiencia del debate. IV) INFORMATIVA –Solicita incorporación
por su lectura-: Admítase y a tal efecto Exhórtese al Juzgado de Instrucción Penal
de la Ciudad de San Juan como se pide. Notifíquese. V) En caso que el
testigo.......... no pudiera comparecer al debate( art. 372 CPP), Practicar una
investigación suplementaria (art. 365 ibid.), a cuyo fin: a) exhórtese al Juzgado de
Instrucción que corresponde de la ciudad de San Juan a los fines que reciba
declaración testimonial al Sr. Juan Carlos Ríos con domicilio en la ciudad antes
mencionada.. Notifíquese.-
Ante mí:
Una vez terminado dicho lapso de tiempo, se fija día y hora para el debate
y ordena la citación de todas las personas que deben asistir a la audiencia (Fiscal,
imputado, defensores, testigos peritos, intérpretes, etc).-
La audiencia de debate es el acto más importante, toda vez que durante
esta se van a ventilar las pruebas. La misma se lleva a cabo en la sala de audiencias
de las Cámaras en forma oral, contradictoria y continua y no pública . Todo lo que
sucede en la audiencia queda plasmado en un acta que se denomina acta de debate
.- El art. 69 de 9053 establece reglas especificas para la realización de la audiencia
de debate en el fuero de menores además de las previstas en el art 403 del C.P.P.-
a) El debate se realizará a puertas cerradas.-b) El niño o adolescente sólo asistirá al
debate cuando así lo solicitare, y siempre que mediare conformidad de sus
representantes legales y el Asesor de Menores o cuando su concurrencia fuera
imprescindible.- c) Antes de la discusión final se leerán los estudios y peritaciones
relativas a la personalidad del niño o adolescente, sus condiciones familiares y
ambientales y se oirá a los padres o encargados del niño.-
Inmediatamente después de terminado el debate, el juez delibera en forma
secreta y dictar la sentencia la cual puede ser condenatoria o absolutoria. Es de
destacar que sólo se podrá declarar responsable al imputado si existe la “certeza
positiva” de que participó en el hecho y previo imponer pena deberá fijar
tratamiento tutelar por el término de un año prorrogable eventualmente hasta la
mayoría de edad.-
Ante mí:
En caso que haya investigado Fiscalía de Instrucción, en una causa por que hay
mayores y menores en virtud de lo dispuesto en los art. 50 y 63 de la Ley 9053, la
misma es elevada a la Excma. Cámara en lo Criminal para la realización del juicio,
así es que dictada la sentencia donde se declara la responsabilidad del menor, tal
sentencia, es comunicada al Juez de Menores y en tal caso es designa audiencia a
los fines de fijar tratamiento tutelar que prescribe la el art. 4 inc 3° de la Ley
22.278 y posteriormente resolver sobre la fijación de pena.-
En la ciudad de Córdoba a trece días del mes de septiembre del dos mil dos, siendo
el día y la hora fijada al efecto del debate para tratar la eventual imposición de
pena, en estos autos “…………….p.ss. de homicidio calificado y robo calificado”
(Expte. Letra………..), se constituye en la sala de audiencias el señor Juez de
Menores de Cuarta Nominación, Dr. José Horacio González del Solar, con la
asistencia de la señora Fiscal de Menores del Segundo Turno, Dra………………, la
señora Asesora de Menores del Séptimo Turno, Dra………….., el encausado……….., su
defensor Dr……… y sus representantes legales……….y………….. Acto seguido y previa
verificación de la asistencia de las partes, se declara abierto el debate. Luego S.S.
advierte al encausado que esté atento a lo que se va a leer, y dispone que por
secretaria sé de lectura a la Sentencia Número Seis, folio setenta y dos, del doce de
marzo del año dos mil uno, dictada por la Excma. Cámara Primera del Crimen, en
autos “Romo, Miguel Ángel, ....................r, y Ramírez, Silvana Alejandra
p.ss.aa., 1) Homicidio Calificado y coautor de Robo Calificado, en concurso real, 2)
homicidio en ocasión de robo (coautor), y 3) entorpecimiento funcional (Expte.
Letra “R” , Nº 3, año 2000) cuya parte resolutiva pertinente reza: “RESUELVO: I)
...II) Declarar a………, alias Popeye, ya filiado, autor penalmente responsable de los
delitos de Homicidio en ocasión de robo, hecho nominado primero y coautor de
Robo Calificado, hecho nominado segundo, en concurso real, que le atribuye la
requisitoria fiscal de fs. 324/333, a tenor de los arts. 165,45,166 inc. 2º y 55 del
Cód. Penal, no imponiéndole pena en razón de su edad al momento de la comisión
de los hechos, debiendo comunicar al señor Juez de Menores que corresponde a sus
efectos (art.4, 14 y cctes. de la leyes 4873, 8498), con costas ( arts.550 y 551del
Cód. Procesal Penal).” Lo que se cumple de inmediato en alta voz. Seguidamente se
efectúa el interrogatorio de identificación del imputado sobre su nombre, apellido
y demás condiciones personales, respondiendo llamarse…………., sin apodo,
argentino, soltero, de diecinueve años de edad, sin profesión, ni instrucción, nacido
en Córdoba – Capital, el diecinueve de diciembre de mil novecientos ochenta y dos,
hijo de……. Y de……………, con domicilio en …………….de esta ciudad, que trabaja en
un carro, habiéndose criado en él. Que no ha sido condenado, y que no padece de
adicción a drogas o alcohol, por encontrarse recuperado. Acto seguido S.S.
interroga al defensor Dr. Jorge Luis Carranza, si el encausado…………. permanecerá
en la sala de audiencia, respondiendo este afirmativamente. Luego S.S. dispone la
incorporación por su lectura de la prueba documental, informativa e instrumental
pertinente que obra en autos, consistente en: certificado de nacimiento (fs.45);
copia de la Sentencia número seis, del doce de marzo del año dos mil uno, de la
Excma. Cámara Primera del Crimen, en autos “Romo, Miguel Ángel, ………..r y
Ramírez, Silvana Alejandra p.ss.aa, 1) Homicidio Calificado y coautor de Robo
Calificado, en concurso real, 2) homicidio en ocasión de robo (coautor), y 3)
entorpecimiento funcional (Expte. Letra“R”, Nº3, año 2000) (fs. 192/219); planilla
prontuarial (fs.72, 253, 284, 310/311 y 361/363); Informe reincidencia (fs.381/383);
puesta a disposición de la Fiscalía de Instrucción Distrito Cuatro Turno Dos de ……….
(fs.1); informes psicológico, social e interdisciplinario del Centro de Admisión de
Menores Correccionales (fs. 25/27, 58/62, 64/68, 73/77, 93/94, 98/101, 103,
115/122); informe del programa de atención crisis psicopatológicas de fs. 93/94 y
fs. 325; informes de la comunidad terapéutica CEPRAD de fs. 114, 123,135/l36, 178,
182, y 190, 230, 243, 250, 252, 256/57, 261, y 292; informe interdisciplinarios del
Instituto Cetram Dos de fs. 133, 137/138, 147/154, y 164; informes
interdisciplinarios del Centro de Reeducación de Menores de fs. 146, 156/160, 165,
167/ 172, 176, 179/180, 186/189, 226/227, 238/240, 244/247, 254/257); Auto
Interlocutorio número noventa y cinco, del treinta de diciembre de mil novecientos
noventa y nueve, de medida tutelar provisoria (fs. 50/52), Auto Interlocutorio
número cuarenta y cinco, del veintinueve de junio del año dos mil, ordenando la
privación cautelar de libertad de …………..(fs. 104/113), informe médico del Área
Correccional (fs. 321); decreto de fecha dos de julio del dos mil uno, determinando
tratamiento tutelar de …….(fs. 237 vta.), decreto de fecha trece de agosto del dos
mil dos, citando audiencia para eventual imposición de pena (fs. 376), informes de
fuga (fs. 254, 261, 292, 333, 334 y 337) oficios de allanamientos en el domicilio
de………. (fs. 263/265, 271/272, 273/275, 338/341); certificado de la actuaria de
fuga (fs.335); ordenes de captura de ……… (fs. 258, 277, 293 y 336); certificado del
actuario por detención de …….(fs. 278) informes de detención del encartado (fs.
282, 294, 342); decretos de reinternación de ……..(fs. 295 y 345); certificados de
antecedentes de ……….por hechos de fecha veintitrés del septiembre del dos mil
uno y dos del doce del dos mil uno, como mayor de edad, p.s.a. del delito de Robo
Calificado con escalamiento en grado de tentativa, en ambos hechos, lo que se
tramitan por ante las Excma. Cámaras Cuarta y Décima del Crimen
respectivamente, causas sin preso y sin fecha de audiencia de debate al presente
(fs. 375 y 377), informes de antecedentes de policía juvenil de……………. (fs.329),
informes técnicos del Área Correccional (fs. 290, 328 y 385), informe internación y
conducta del Centro de Clasificación y Derivación de Menores (fs.312/313).
Habiéndose incorporado la totalidad de la prueba, seguidamente S.S. concede la
palabra a los representantes legales del procesado, señor………………., quien dice:
que solicita la guarda judicial de su hijo, quien conviviría con la abuela paterna,
pero bajo su control, con el compromiso de que el joven no consumiera fana y
dejara sus actividades delictivas y amistades de riesgo y a la señora……………..,
quien expresó: que se le brinde una oportunidad a su hijo, para que trabaje con ella
y su concubino ya que se encuentran ahorrando para comprarle un carro y un
caballo. Cumplido ello S.S. llama a las partes para que emitan sus conclusiones,
alegando en primer termino la Sra. Fiscal de Menores del Segundo Turno, quien en
oportunidad que le concede el art. 402 del Cód. Procesal Penal, de acuerdo a lo
visto y oído en el transcurso de la audiencia, que tiene por objeto considerar si es
conveniente imponer pena al encausado …………..después de haberse resuelto, la
Excma. Cámara Primera en lo Criminal, por Sentencia número seis, del doce de
marzo del dos mil uno, en la causa caratulada “Romo, Miguel Ángel, ………………..r y
Ramírez, Silvana Alejandrea p.ss.aa.: 1) Homicidio Calificado y coautor de Robo
Calificado, en concurso real, 2) homicidio en ocasión de robo (coautor), y 3)
entorpecimiento funcional (Expte. Letra “R” , Nº 3, año 2000), en la que declaró la
responsabilidad penal de……….., alias……, como autor del delito de Homicidio en
ocasión de robo, y coautor de Robo Calificado en concurso real, a tenor de los art.
165, 45, 166 inc. 2º y 55 del Cód. Penal, no imponiéndole pena en razón de su edad
al momento de la comisión de los hechos. Por ello en esta oportunidad, habiéndose
dado cumplimiento a los requisitos previstos en los art 4 de la ley nacional 22.278,
considerando que ha transcurrido el año de tratamiento tutelar determinado por el
tribunal y que …………….ha quebrantado el mismo, en oportunidad de fugarse del
establecimiento donde se hallaba internado tres veces consecutivas, períodos en
los que cometió nuevos delitos, ante la gravedad de los hechos por los que fuera
declarado penalmente responsable, demostrando una conducta peligrosa y
antisocial, considerando los aspectos previstos en los arts. 40 y 41 del Cód. Penal
para la mensuración de la pena a aplicar y los arts. 550 y 551 del Cód. Procesal
Penal, estima se hace necesaria una sanción penal, solicitando al Tribunal la
imposición de una pena de doce años de prisión. Seguidamente se concede la
palabra al representante del Ministerio Pupilar,. Asesora de Menores de Séptimo
Turno, quien manifiesta, que dándose los presupuestos de los inc. 1, 2 y 3 del art.
4to. de la ley nacional 22.278 y habiendo quedado declarada la responsabilidad
penal de…………., conforme establece el citado cuerpo legal, aún advirtiendo la
gravedad de los hechos como autor del delito de Homicidio en ocasión de robo, y
coautor de Robo Calificado en concurso real, a tenor de los art. 165, 45, 166 inc. 2º
y 55 del Cód. Penal, sin obviar la gravedad de los mismos, merituando las
circunstancias de vida, educación, costumbres y conductas del encartado,
antecedentes de su niñez e infancia que se desprende de los informes técnicos y la
necesidad de tratamiento especializado solicita a V.S. conforme atribuciones que
otorga al Tribunal el régimen penal de menores, se prorrogue por un año el
tratamiento tutelar a ……………..a. En caso de no coincidir V.S. ante una eventual
sanción penal, requiere que la misma lo sea en grado de tentativa. Seguidamente se
le da la palabra al defensor Dr. ………..quien solicita se prorrogue por un año el
tratamiento tutelar de su defendido, ya que si bien el mismo no ha cumplido con
las pautas del tratamiento tutelar impuesto, debe tenerse en cuenta la edad del
mismo, dieciséis años, al momento de la comisión de los hechos, su triste historia
personal, su escasa educación y las costumbres en las cuales ha desarrollado su
vida, lo que se infiere de los informes arrimados a autos, lo que hace posible la
aplicación de lo previsto en el art. 4to. inc. 3º in fine S.S. a la hora de decidir sobre
la imposición de una pena. En caso de considerar V.S. la necesidad de la misma lo
sea en grado de tentativa, conforme se prevé en el art. 4to in fine.- Lo que oído por
S.S. dijo, siendo las once horas continuará la presente audiencia el día martes
diecisiete del corriente mes a las doce horas quince minutos. Con lo que se dio por
finalizado el acto, que previa lectura en alta voz por Secretaría, firman los
presentes, después de S.S., todo por ante mí que doy fe.-
En la ciudad de Córdoba a diecisiete días del mes de septiembre del dos mil dos,
siendo el día y la hora fijada al efecto del debate para tratar la eventual imposición
de pena, en estos autos “…………….p.ss. de homicidio calificado y robo
calificado”(Expte. Letra “”P” nº 36/99), se constituye en la sala de audiencias el
señor Juez de Menores de Cuarta Nominación, Dr. José Horacio González del Solar,
con la asistencia de la señora Fiscal de Menores del Segundo Turno, Dra…………, la
señora Asesora de Menores del Séptimo Turno, Dra……………., el encausado………, su
defensor Dr. ………….y sus representantes legales el señor…………. Acto seguido y
previa verificación de la asistencia de las partes, se declara reabierto el debate.
Seguidamente S.S. se dirige al encausado…………., invitándolo decir cuanto
considere necesario sobre lo visto y oído, respondiendo que pide se le conceda su
libertad para estar con su familia y poder trabajar.- Con lo que S.S. dispuso dar por
finalizado el debate, retirándose el Tribunal a deliberar en sesión secreta, con la
sola presencia del Secretario, a las once horas veinticinco minutos, planteándose
las siguientes cuestiones a elucidar: Primera: ¿Es necesario imponer pena a…………….
y en caso afirmativo cuál?; Segundo: ¿Hay que regular honorarios e imponer costas?,
una vez resueltas las cuestiones planteadas, siendo las once horas con treinta y
cinco minutos, se constituye S.S. nuevamente en la sala de audiencia y en presencia
del Ministerio Fiscal, la señora Asesora de Menores Dra……………. el encausado………
su defensor el Dr………., y sus representantes legales……………., ordena que por
Secretaría se de lectura a la parte dispositiva de la Sentencia, que reza:
“RESUELVO: I) Declarar la necesidad de imponer pena a………………., ya filiado, como
autor de homicidio en ocasión de robo, hecho nominado primero, y coautor de robo
calificado, hecho nominado segundo, en concurso real (arts. 165, 45, 166 inc. 2° y
55 del Cód. Penal), por los que fuera declarado responsable por la Excma. Cámara
Primera en lo Criminal en sentencia número seis, del doce de marzo de dos mil uno,
y fijársela en siete años de prisión, (40 y ccts. Convención sobre los Derechos del
Niño - ley nac. 23.849, arts. 4° y ccts. ley nac. 22.278, 21 y ccts. ley prov. 8.498,
24, 40, 41, 42 y 44 Cód. Penal); con adicionales y costas (arts. 12, 23 y ccts. Cód.
Penal; 551 y ccts. Cód. Proc. Penal); II) Regular los honorarios de
la…………………………, por la defensa oficial de ……………….en esta etapa conclusiva, en
la suma equivalente a ocho (8) jus con destino al Fondo Especial del Poder Judicial
(arts. 24, 34, 36, 87 y ccts. ley prov. 8.226 y ccts. ley prov. 8.002); III) Designar la
audiencia del día dos de octubre próximo, a las once y treinta horas, para la lectura
de los fundamentos de la presente resolución (art. 409 in fine Cód. Proc. Penal).-
Con lo que se dio por finalizado el acto, que previa lectura en alta voz por
Secretaría, firman los presentes, después de S.S., todo por ante mí que doy fe.-
SENTENCIA DE IMPOSICIÓN DE PENA
SENTENCIA NÚMERO:
Córdoba, veintitrés de julio de dos mil cuatro.- VISTOS: Estos autos caratulados
……………p.ss.aa. Robo Calificado” (Expte. “A” 7/2001 del Libro de Juicios),
sustanciados en este Juzgado de Menores de Cuarta Nominación, por Secretaría de
Corrección Número Tres, y en los que ha tenido lugar la audiencia de debate para
determinar la eventual imposición de pena, integrando el Tribunal el suscripto José
Horacio González del Solar, con intervención de la Sra. Fiscal de Menores de
Segundo Turno….., la Sra. Asesora de Menores de Séptimo Turno….. por el
Ministerio Pupilar, el Dr…… por la Defensa Oficial, y el imputado……………, argentino,
soltero, con antecedentes laborales como buhonero, con instrucción primaria
incompleta, de veinte años de edad, hijo de Miguel Ángel y de Ana Lidia …., nacido
en esta Ciudad el siete de agosto de mil novecientos ochenta y tres, con último
domicilio en……, aunque conviviendo el último tiempo con su madre…., Prontuario
Número ………….., que cumple condena impuesta por la Justicia ordinaria, que dice
no padecer enfermedad infectocontagiosa ni adicción a bebidas alcohólicas u otras
sustancias tóxicas, y respecto al cual este tribunal, por sentencia número
diecisiete, del veintiuno de agosto de dos mil dos, resolvió: “I) Declarar la
responsabilidad penal de ………, ya filiado, como coautor de Robo reiterado – tres
hechos- en concurso real por aplicación de los arts. 45, 164 y 55 del Cód. Penal, con
costas (art. 551 Cód. Proc. Penal); II) Someter a Néstor Javier Alucietto a
tratamiento tutelar por el término de un año, prorrogable hasta la mayoría de
edad, difiriendo hasta su vencimiento la resolución sobre la eventual necesidad de
imponer pena, con arreglo a lo previsto por los arts. 4° inc 3° de la ley nac.
22.278, 21 de la ley prov. 8.498 y demás concordantes,; III) Determinar que el
tratamiento tutelar se cumpla en un establecimiento correccional, dotado de
suficiente medidas de contención, hasta ulterior resolución (arts. 2°, 3° y 4° de la
ley nac. 22.278); ...”.- Y CONSIDERANDO: Que al pasar a deliberar, el tribunal se
planteó las siguientes cuestiones a resolver: Primera: ¿Es necesario imponer pena
a……………., y en caso afirmativo cuál?; Segunda: ¿Hay que regular honorarios e
imponer costas? A LA PRIMERA CUESTIÓN, DIGO: I) La audiencia de debate se ha
abierto con la lectura de la sentencia número diecisiete, del veintiuno de agosto de
dos mil dos (fs. 285/291), que declara al encartado…………… responsable como
coautor responsable de Robo reiterado (tres hechos en concurso real), por
aplicación de los arts. 45,164 y 55 del Cód. Penal.- Los hechos de la causa han
quedado fijados como sigue: “El siete de marzo del año dos mil uno, siendo las
dieciséis horas aproximadamente, cuando Ricardo Ignacio Leonardo Bustos se
encontraba en el interior de su taller mecánico contiguo a su vivienda, sita en calle
Díaz Colodrero Nº 2724 de Barrio Villa Corina, en esta Ciudad, hallándose también
empleados Fabio Ariel Fanloo y Marcelo Gustavo Funes, irrumpieron …….., y otros
dos sujetos -uno que sería Rubén Fernando Soria (prófugo) y otro que no se ha
podido identificar- esgrimiendo lo que serían armas de fuego, quienes mediante
amenazas y apuntando a Bustos, dos de ellos lo obligaron a dirigirse hasta el
dormitorio donde se encontraba su esposa Nélida Beatriz Alderete, haciéndolos tirar
al piso a ambos boca abajo y atándolos con cinta adhesiva trasparente ancha, y
procedieron entonces a revolver toda la casa, apoderándose ilegítimamente de un
autoestéreo “Aiwa”, un minicomponente “Aiwa”, una máquina fotográfica
“Canon”, un revólver calibre veintidós “Doberman Extra”, dos celulares, uno
“Ericson” y otro “Audiovox”, y la suma de trescientos setenta pesos. El tercer
sujeto, a su vez, que había quedado en el taller apuntando a los empleados Fanloo
y Funes, desapoderó a este último de la suma de veinte pesos. En un momento
dado, se hizo presente en el lugar Gabriel Alberto Cuello, cliente del taller, quien
al ingresar al mismo fue encañonado por uno de los intrusos y conducido hasta el
baño de la vivienda, donde fue despojado de su billetera de color negra “Cacharel”,
su documento nacional de identidad y su cédula federal, una suma de dinero de
entre treinta y cincuenta pesos, un reloj pulsera “Citizen”, y documentación varia,
quedando allí encerrado. Consumado esto,……….. y sus compañeros se dieron a la
fuga”.- II) La actualización de su conocimiento directo y personal ha permitido
advertir que el traído a juicio es un joven con conciencia de la situación que vive,
refiriendo que se encuentra desde hace dos meses en la Penitenciaría sita en el
barrio San Martín cumpliendo la condena que le ha impuesto la Cámara 6ta. en lo
Criminal; que está arrepentido de sus delitos y que quiere rehacer su vida y cumplir
con sus compromisos de familia, dado que tiene mujer y un hijo. Expresa que
durante su prisión preventiva tuvo sanciones disciplinarias, aunque una sola por
falta grave, y que en el establecimiento para encausados de Bower emprendió
estudios de sexto grado primario, que dejó por propia voluntad, pero que ha
reanudado en la Penitenciaría.- III) De la informativa valorada al establecerse el
tratamiento tutelar surge que ………..es un joven que posee buen nivel intelectual,
con capacidad de razonamiento abstracto que aplica a sus objetivos, mostrándose
calculador. Se advierten en él signos de introtensión, con potencialidad explosiva.
Es el hijo menor de dos que han tenido sus padres, actualmente separados. La
madre se radicó en Buenos Aires, entablando una relación extramarital
permanente. Llevó consigo a su hijo Néstor, quien por ello debió dejar la escuela en
sexto grado del nivel primario, iniciando junto a su progenitora una actividad
laboral como vendedor ambulante. Ya vueltos a Córdoba, y careciendo de actividad
concreta que desarrollar, aquél inició su relación con pares en riesgo. La
apreciación técnica arroja que el joven proviene de una estructura familiar
compleja, y que es emergente de una conflictiva familiar subyacente. Los roles y
funciones familiares aparecen concentrados en la figura materna, habiendo
quedado aquél sin un modelo de autoridad paterna que lo identifique. Ello explica
la instauración de una vínculo materno-filial de mutua dependencia productivo-
afectiva, en la que ………..ha asumido la responsabilidad de la manutención
económica, para la que no se encuentra capacitado. La madre no tiene conciencia
de la responsabilidad que le cabe en la conducta de su hijo, quien toma su discurso
como un mandato que no debe contradecir ni cuestionar, y se muestra influenciable
respecto a terceros en lo que llama “malas juntas”. Todas sus expectativas de
cambio se cifran en la posibilidad de recuperar la libertad e iniciar una nueva vida
junto a su madre y su hermano en Buenos Aires (fs. 121/123). ……tiene
antecedentes de internación en centros correccionales (C.A.M.C. 14-1-1998;
C.R.O.M. 20-3-2000) previos a la presente causa.- IV) En la audiencia se ha oralizado
el siguiente material relevante: a) Documental: Acta de entrevista personal y
certificaciones (fs. 302, 306, 311, 378), copia auténtica de la sentencia dictada por
la Cámara Sexta de Crimen el siete de noviembre del dos mil tres (fs. 317/325,
353/364), partida de nacimiento (fs. 19), planilla prontuarial (fs. 337); b)
Informativa: interdisciplinaria (fs. 303/304, 338, 349, 367, 377), de reincidencia y
estadística criminal (fs. 330).- V) Como lo han entendido de modo coincidente los
ministerios públicos y la defensa en sus respectivos alegatos, se dan en el caso los
extremos que requiere la ley nacional 22.278 en su art. 4° para discernir si es
necesario o no imponer una pena. Ello, porque el encartado, ya declarado
penalmente responsable, ha cumplido los dieciocho años de edad (ver partida de fs.
19), y ha transcurrido el lapso fijado en dicha resolución para su tratamiento
tutelar.- VI) A ese fin, cabe tener primeramente en cuenta que, al tiempo de la
sentencia de responsabilidad, ……….. ya se encontraba alojado en una dependencia
del Servicio Penitenciario provincial –desde el quince de abril de dos mil dos (fs.317
vto.)- en razón de un nuevo proceso instaurado en su contra por delito
sobreviniente al concluir su niñez, el cual lo había dejado a disposición de los
tribunales ordinarios (fs. 290 vto., 377).- De la misma informativa penitenciaria
resulta que continuó en ámbito carcelario con posterioridad y por la misma causa
(fs. 303/304, 338, 349, 367, 377, 378), siendo condenado a la pena de cinco años y
tres meses de prisión por la Cámara Sexta en lo Criminal el siete de noviembre de
dos mil tres.- VII) Queda a la vista la razón por la que el suscripto, a la hora de
determinar el régimen de probación que la ley nacional 22.278 denomina
tratamiento tutelar, dispuso que éste se cumpliese en un establecimiento
correccional dotado de suficiente contención, y que vino a ser el que a su turno lo
alojó con arreglo a las previsiones que hace la ley nacional 24.660, la provincial de
adhesión 8812, 8816 y 8878, y la reglamentaria (decreto 1293 y anexos) dictada en
consecuencia. Ello, porque la finalidad que el régimen penitenciario se propone, es
decir lograr que la persona adquiera la capacidad de comprender y respetar la ley,
procurando su adecuada reinserción social y promoviendo la comprensión y el apoyo
de la sociedad (art. 1° de la ley nacional 24.660), guarda congruencia con la que la
regulación constitucional prescribe para el tratamiento de quienes han incurrido en
delitos durante la niñez, y que consiste en el fomento de su sentido de la dignidad y
del valor, fortaleciendo el respeto hacia los derechos humanos y las libertades
fundamentales de terceros, y promoviendo su reintegro constructivo a la sociedad
(art. 40 in principio de la Convención sobre los Derechos del Niño).- VIII)
Corresponde pues que, para ponderar si en el caso es necesario imponer una pena,
evalúe los resultados obtenidos en dicho cometido institucional, y los conjugue con
las apreciaciones que obtenga de las modalidades que han tenido los hechos en el
subexãmine, de los antecedentes de conducta aquí relevantes, y de la impresión
directa y personal que he recogido en el decurso del proceso, y principalmente en
la audiencia conclusiva. Todo esto para elucidar la cuestión, teniendo en cuenta
que –como ya lo he dicho en otra oportunidad- debo aclarar si al cabo subsiste
peligrosidad en el encausado, y si puedo esperar razonablemente, en caso
afirmativo, que el tratamiento penitenciario devenga eficaz (Cf. “La "necesidad de
la pena" en el régimen aplicable a menores eventualmente punibles”, revista “Foro
de Córdoba” n° 69, Ed. Advocatus, año2001).- IX) En lo que respecta al tratamiento
tutelar cumplido, la información del órgano administrativo permite distinguir dos
etapas: una primera, de más de veinte meses, en el régimen vigente para
encausados (fs. 349), y otra posterior, próxima a los seis meses, en el
implementado para los penados (fs. 377). En la primera se evaluó su conducta,
entendiéndose la observancia de las normas reglamentarias que rigen el orden, la
disciplina y la convivencia dentro del establecimiento (art. 100 de la ley nacional
24.660), con calificaciones francamente adversas pues, habiendo comenzado con
“muy bueno (8)” y”bueno (5)” en los dos primeros trimestres, se deslizó luego a
“mala (1)”, “pésima (0)”, “pésima (0)”, “mala (1)” y “mala (2)”, en los trimestres
consecutivos que siguieron. Tuvo, asimismo, sanciones disciplinarias de cinco (23-9-
2002), quince (20-4-2002), tres (10-1-2003) y cinco días (2-4-2003) por distintas
transgresiones, una de ellas por agredir a otras personas que mereció la
consecuencia mayor.- En la segunda etapa, una vez llevado a la Penitenciaría de
esta Ciudad, recibió la calificación de “regular (4)” en su conducta, y la misma en
su concepto, es decir en su evolución personal que denota la mayor o menor
posibilidad de adecuada reinserción social (art. 101 de la ley nacional 24.660).- X)
Confrontando los magros resultados obtenidos en la probación, cuando ………………
sabía cuánto estaba en juego, con las modalidades que tuvieron los hechos de
referencia, y que pusieron de manifiesto que no reconocía límite que interfiriese el
censurable fin que lo guiaba, embistiendo tanto la propiedad ajena como a sus
mismos titulares en un despliegue violento y con aparente uso de arma, y aún
sopesando la impresión directa y personal que he recogido del mismo,
principalmente en la última audiencia, estimo que la peligrosidad evidenciada en su
obrar reprochable subsiste al presente, no obstante el tiempo transcurrido, y que
cabe esperar que se revierta con la imposición de una pena adecuada como último
estímulo de recomposición social tras el agravio inferido con su delito.- XI)
Advertida así la necesidad de imponer pena a………….., corresponde hacer mérito de
su especie y medida, siguiendo las determinaciones legales, mas también con
respeto a los principios de humanidad, proporcionalidad y mínima suficiencia que
contienen los arts. 37 y 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño.- Por un
lado, la naturaleza de los hechos y el modo de comisión muestran la entidad de su
obrar y la repercusión social consiguiente, si bien la extensión del daño inferido a
sus víctimas ocasionales ha quedado limitado a la intimidación sobre las mismas, a
su momentánea privación de libertad, y a los pocos efectos materiales del
desapoderamiento. Por otro lado, la edad del incoado hace presumir que contaba
con discernimiento suficiente, y que a ello servía además la instrucción y
socialización resultantes de su escolaridad primaria, aunque incompleta, pero no
puede obviarse que las penurias que ha sobrellevado en la vida, ante el infortunio
familiar y la necesidad de contribuir tempranamente al sustento propio y de los
suyos, han operado como factores criminógenos de peso sobre la actitud que
inicialmente pudo tener al respecto. Esos fuertes contrastes fácticos me inclinan a
moderar el reproche penal en el caso, conforme a las reglas contenidas en los arts.
4° de la ley nacional 22.278, 42, 44 y ccts. del Cód. Penal, estimando que tanto
para la reafirmación del orden jurídico vulnerado como para la resocialización del
encausado, basta con imponerle la pena de tres años de prisión, con adicionales de
ley (arts. 23, 40 al 45, 55 y 164 del Cód. Penal, 4° y demás ccts. de la ley nacional
22.278 y ccts. de la ley provincial N° 9053, 412 y ccts. del Cód. Proc. Penal).- X)
Surgiendo de autos que media sentencia condenatoria anterior, dictada por la
Excma. Cámara Sexta en lo Criminal con fecha siete de noviembre de dos mil tres
en autos “……………y otros – pp.ss.aa. privación ilegítima de la libertad, etc.”
(Expte. “A” 02/03), en la que le ha impuesto a ……………..cinco años y tres meses
de prisión (fs. 317/325), actualmente en ejecución, deviene de estricta aplicación
lo previsto por el art. 58 y demás ccts. del Cód. Penal. Sobre el particular no he de
proceder por simple suma aritmética de las penas, lo que podría llevar a la
vulneración del principio non bis in idem pues la Cámara, ha ponderado el hecho
sobre el que recae el presente pronunciamiento a la hora de individualizar la pena
para el que tenía subexāmine. Pues bien: todos los hechos trasuntan ataques a la
propiedad ajena, desplegados con el esfuerzo necesario para superar obstáculos al
efecto, y con modalidades similares, si bien en el último se acreditó que había
usado efectivamente un arma de fuego. No obstante, las circunstancias personales
que he considerado al responder a la primera cuestión, y a las que remito brevitatis
causa, así como los fines del tratamiento penitenciario que enuncia la ley 24.660, y
que coinciden conceptualmente con los previstos en el art. 40 de la Convención
sobre los Derechos del Niño (ley 23.849, art. 75 inc. 22 Constitución Nacional) me
llevan a concluir que ……………debe cumplir por sus delitos una pena única de ocho
años y tres meses de prisión, con adicionales de ley (arts. 12, 23, 58 ccts. del Cód.
Penal).- Así dejo satisfecha esta cuestión.- A LA SEGUNDA CUESTIÓN, DIGO: I) Hay
que regular los honorarios profesionales deL Sr. Asesor de Menores ……..por la
defensa oficial del encartado ………..en esta etapa conclusiva, estimando justo
fijarlos en la suma equivalente a quince jus, con destino al Fondo Especial del
Poder Judicial (arts. 34, 36, 86 y ccts. ley 8226, y ccts. ley 8002); II) Corresponde
asimismo imponer costas en esta etapa al vencido, en virtud de lo establecido en el
art. 551 del Cód. Proc. Penal.- Doy así por satisfecha la cuestión.- Por todo ello,
RESUELVO: I) Declarar la necesidad de imponer pena a…………….., ya filiado, como
coautor de Robo reiterado – tres hechos- en concurso real por aplicación de los art.
45, 164 y 55 del Cód. Penal, hechos por los que fuera declarado culpable por este
tribunal en sentencia número diecisiete de fecha veintiuno de agosto del año dos
mil dos, y fijársela en tres años de prisión, con adicionales de ley y costas ( art. 37
y 40 de la Convención de los Derechos del Niño, art. 23, 40/44 y ccts. del Cód.
Penal, 4° y demás ccts. de la ley nacional 22.278 y ccts. de la ley provincial N°
9053, 412, 550/551 y ccts. del Cód. Proc. Penal); II) Unificar esta condena con la
cinco años y tres meses de prisión impuesta por la Excma. Cámara Sexta en lo
Criminal, en sentencia número diecinueve de fecha siete de noviembre del año dos
mil tres, en autos caratulados “…………..y otros p.ss.aa. Privación Ilegítima de la
Libertad, etc” Expte L “A”/02/03, estableciéndola en la pena única de ocho años y
tres meses de prisión con adicionales de ley (arts. 12, 23, 58 ccts. del Cód. Penal);
III) Regular honorarios profesionales del Asesor de Menores Jorge Luis Carranza, por
la defensa técnica de…………., en la suma equivalente a quince (15) jus con destino
al Fondo Especial del Poder Judicial ( arts. 24, 39, 36, 86 de la ley provincial 8226 y
modificatorias).- Protocolícese y hágase saber.-
En contra de la sentencia declarativa de responsabilidad , como la que dispone la
pena o medida de seguridad , proceden los recursos extraordinarios previstos en el
C.P.P., estos son Casación, Revisión e Inconstitucionalidad y se encuentran
legitimados para hacerlo , el imputado, defensor, padres o tutores según lo
enuncia el art. 445 – segunda parte del cuerpo legal antes mencionado y el
Ministerio Público Fiscal .-