Demanda Agrario
Demanda Agrario
Demanda Agrario
VS
MEJIA CHAVEZ ALBERTINA
CONTROVERSIA AGRARIA
CONTESTACION
NO. EXPEDIENTE: 00/120
que con fundamento en los artículos 170, 178 y 182 de la ley agraria, vengo
a dar contestación en tiempo y forma a la falsa e improcedente demanda formulada
en mi contra por el C. juan Carlos Cruz Martínez, en los siguientes términos:
I.-este hecho es cierto, puesto que efectivamente soy titular de los derechos
de la parcela ejidal ubicada en el núcleo ejidal maxtha, huichapan, estado de
hidalgo, como acredito con el certificado parcelario número 000001036310,
expedido por la secretaria de la reforma agraria en fecha 28 de julio del 2001,
correspondiente a la parcela número 50 z-1 p1/1, inscrito el certificado parcelario en
el registro agrario nacional bajo el folio 130029020128091934r, y que se anexa
como documento base de la acción.
III.- Este hecho es falso, puesto que el actor nunca ha poseído la parcela en
controversia, en concepto de propietario, únicamente se le arrendaba la parcela con
fines exclusivamente para sembrar alfalfa, pero el actor de mala fe se aprovechó de
que Salí del estado por cuestiones de salud, metiéndose incluso a mi casa
habitación sin ningún permiso o autorización de mi parte.
P R U E B A S
1.-CONFESIONAL: a cargo del C. Carlos Cruz Martínez, al tenor de las
posiciones que se le articularán en el momento procesal oportuno, pidiendo se le
cite personalmente para que comparezca en la misma forma y no por conducto de
apoderado a absolver las posiciones que fueren calificadas de legales, con el
apercibimiento de ley correspondiente para el caso de incomparecencia.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación a la demanda y
correlativos de la misma.
2.-TESTIMONIAL: a cargo de los CC. Lorenaly Barrios Carrillo y Juan
Medina Portillo, con domicilio respectivamente en el ejido Maxtha, Huichapan,
Estado de Hidalgo, personas a las que me obligo a presentar el día y hora que se
señale para la recepción de esta probanza, al tenor del interrogatorio directo que se
les formulará en la audiencia respectiva.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación a la demanda
inicial y correlativa de la misma.
3.-DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en el certificado parcelario
número 000001036310, expedido por la secretaria de la reforma agraria en fecha
28 de julio del 2001, correspondiente a la parcela número 50 z-1 p1/1, inscrito el
certificado parcelario en el registro agrario nacional bajo el folio
130029020128091934R.
Esta prueba la relaciono con los hechos de la contestación a la demanda y
correlativos de ésta.
4.- DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en contrato de arrendamiento
de parcela celebrado entre el C. Juan Carlos Cruz Martínez actor en el presente
juicio y la suscrita Albertina Mejia Chávez de fecha 13 de septiembre del 2011.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación a la demanda y
correlativos de ésta.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
D E R E C H O
Es inaplicable el capítulo de derecho invocado por la actora, por todas y
cada una de las razones que se han expresado en la contestación a los hechos de
la demanda.
DEMANDA RECONVENCIONAL
H E C H O S
Por cuanto al fondo son aplicables los artículos 163, 164, 165, 166, 178, 180,
181, 182 y demás relativos de la Ley Agraria, y demás relativos del Código Civil
Federal de aplicación supletoria.
El procedimiento se rige por los artículos 185, 186, 187, 188, 189 de la Ley
Agraria.
P R U E B A S
PROTESTO LO NECESARIO