Demanda Agrario

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

CARLOS CRUZ MARTINEZ

VS
MEJIA CHAVEZ ALBERTINA
CONTROVERSIA AGRARIA
CONTESTACION
NO. EXPEDIENTE: 00/120

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL UNITARIO


PRESENTE

Mejía Chávez Albertina, por mi propio derecho, señalando como domicilio


para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones el ubicado en calle Felipe
Ángeles no. 123 de la colonia centro Actopan Hidalgo, autorizando para tales
efectos a la C. Belén Pérez Lugardo, ante usted con el debido respeto comparezco
y expongo:

que con fundamento en los artículos 170, 178 y 182 de la ley agraria, vengo
a dar contestación en tiempo y forma a la falsa e improcedente demanda formulada
en mi contra por el C. juan Carlos Cruz Martínez, en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES


Carece de derecho y de acción el actor para reclamarme las prestaciones
que marca con los incisos a), b) y c) en su escrito inicial de demanda, por las razones
que se expresan en la contestación a los hechos de la demanda.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

I.-este hecho es cierto, puesto que efectivamente soy titular de los derechos
de la parcela ejidal ubicada en el núcleo ejidal maxtha, huichapan, estado de
hidalgo, como acredito con el certificado parcelario número 000001036310,
expedido por la secretaria de la reforma agraria en fecha 28 de julio del 2001,
correspondiente a la parcela número 50 z-1 p1/1, inscrito el certificado parcelario en
el registro agrario nacional bajo el folio 130029020128091934r, y que se anexa
como documento base de la acción.

II.-este hecho es cierto, ya que la parcela en controversia si se encuentra


ubicada en el núcleo maxtha, Huichapan, estado de hidalgo, y cuenta con una
superficie de 0-6-70.220 cero hectáreas, seis áreas, setenta puntos doscientos
veinte centiáreas, que cuenta con las siguientes medidas y colindancias:

Al sureste, 40.940 mts. Con área de uso común


Al suroeste, 33.840 mts. Con camino interparcelario
Al noroeste, 59.330 mts. con parcela 46

III.- Este hecho es falso, puesto que el actor nunca ha poseído la parcela en
controversia, en concepto de propietario, únicamente se le arrendaba la parcela con
fines exclusivamente para sembrar alfalfa, pero el actor de mala fe se aprovechó de
que Salí del estado por cuestiones de salud, metiéndose incluso a mi casa
habitación sin ningún permiso o autorización de mi parte.

Con fundamento en los artículos 186, 187, de la Ley Agraria, ofrezco de mi


parte las siguientes:

P R U E B A S
1.-CONFESIONAL: a cargo del C. Carlos Cruz Martínez, al tenor de las
posiciones que se le articularán en el momento procesal oportuno, pidiendo se le
cite personalmente para que comparezca en la misma forma y no por conducto de
apoderado a absolver las posiciones que fueren calificadas de legales, con el
apercibimiento de ley correspondiente para el caso de incomparecencia.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación a la demanda y
correlativos de la misma.
2.-TESTIMONIAL: a cargo de los CC. Lorenaly Barrios Carrillo y Juan
Medina Portillo, con domicilio respectivamente en el ejido Maxtha, Huichapan,
Estado de Hidalgo, personas a las que me obligo a presentar el día y hora que se
señale para la recepción de esta probanza, al tenor del interrogatorio directo que se
les formulará en la audiencia respectiva.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación a la demanda
inicial y correlativa de la misma.
3.-DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en el certificado parcelario
número 000001036310, expedido por la secretaria de la reforma agraria en fecha
28 de julio del 2001, correspondiente a la parcela número 50 z-1 p1/1, inscrito el
certificado parcelario en el registro agrario nacional bajo el folio
130029020128091934R.
Esta prueba la relaciono con los hechos de la contestación a la demanda y
correlativos de ésta.
4.- DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en contrato de arrendamiento
de parcela celebrado entre el C. Juan Carlos Cruz Martínez actor en el presente
juicio y la suscrita Albertina Mejia Chávez de fecha 13 de septiembre del 2011.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación a la demanda y
correlativos de ésta.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

Opongo desde luego las excepciones siguientes:


1) LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO: por carecer de
derecho y de acción en la demanda instaurada.

D E R E C H O
Es inaplicable el capítulo de derecho invocado por la actora, por todas y
cada una de las razones que se han expresado en la contestación a los hechos de
la demanda.

DEMANDA RECONVENCIONAL

Con fundamento en el artículo 182 de la ley agraria, demando al C. Juan


Carlos Cruz Martínez, con domicilio en Maxtha no.23 Huichapan Estado de Hidalgo,
las siguientes prestaciones.

1.- La devolución real y jurídica de la posesión como titular de los derechos


agrarios de la parcela ejidal ubicada en EL NÚCLEO MAXTHA, HUICHAPAN,
ESTADO DE HIDALGO.

2.- La entrega del inmueble ejidal señalado en la prestación inmediata


anterior.
3.-El pago de los gastos y costas que genere el presente juicio hasta su
total terminacion.

La demanda se fundamenta en los siguientes hechos y preceptos de


derecho:

H E C H O S

I.-soy titular de los derechos agrarios de la parcela ejidal ubicada en el núcleo


Maxtha, Huichapan, estado de hidalgo tal y como lo acredito exhibiendo el original
del certificado parcelario número 000001036310, expedido por la secretaria de la
reforma agraria en fecha 28 de julio del 2017, correspondiente a la parcela número
50 z-1 p1/1, inscrito el certificado parcelario en el registro agrario nacional bajo el
folio 130029020128091934r y que se anexa como documento base de la acción.

II.-La parcela cuya reivindicación demando, tiene una superficie de 0-6-


70.220 cero hectáreas, seis áreas, setenta puntos doscientos veinte centiáreas, que
cuenta con las siguientes medidas y colindancias:

Al sureste, 40.940 mts. Con área de uso común


Al suroeste, 33.840 mts. Con camino interparcelario
Al noroeste, 59.330 mts. con parcela 46

III.-por razones de enfermedad, tuve que salir de la población de Maxtha,


Huichapan Estado de Hidalgo, ausentándome por 9 meses aproximadamente a la
fecha, ausencia que fue aprovechada de mala fe por el demandado, con quien tengo
contrato de arrendamiento exclusivamente para sembradío de alfalfa, quien
incumplió dicho contrato metiéndose y posesionó también una casa habitación que
se encuentra en la parcela de mi propiedad por medio de la fuerza física y con
violencia, sin mi consentimiento, negándose rotundamente en cada ocasión que se
lo he pedido, a devolverme la parcela cuya reivindicación reclamo.

IV.-Como soy titular de los derechos agrarios de la parcela que reclamo y no


teniendo la posesión de la misma, procede se condene al demandado a entregarme
el inmueble que le estoy reclamando en el presente juicio.
D E R E C H O

Por cuanto al fondo son aplicables los artículos 163, 164, 165, 166, 178, 180,
181, 182 y demás relativos de la Ley Agraria, y demás relativos del Código Civil
Federal de aplicación supletoria.

El procedimiento se rige por los artículos 185, 186, 187, 188, 189 de la Ley
Agraria.

P R U E B A S

Ofrezco de mi parte las siguientes:

1. CONFESIONAL: a cargo del C. Carlos Cruz Martínez, al tenor de las


posiciones que se le articularán en el momento procesal oportuno, pidiendo se le
cite personalmente para que comparezca en la misma forma y no por conducto de
apoderado a absolver las posiciones que fueren calificadas de legales, con el
apercibimiento de ley correspondiente para el caso de incomparecencia.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación a la demanda y
correlativos de la misma.
2. TESTIMONIAL: a cargo de los CC. Lorenaly Barrios Carrillo y Juan
Medina Portillo, con domicilio respectivamente en el ejido Maxtha, Huichapan,
Estado de Hidalgo, personas a las que me obligo a presentar el día y hora que se
señale para la recepción de esta probanza, al tenor del interrogatorio directo que se
les formulará en la audiencia respectiva.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación a la demanda
inicial y correlativa de la misma.
3. DOCUMENTAL PÚBLICA: consistente en el certificado parcelario
número 000001036310, expedido por la secretaria de la reforma agraria en fecha
28 de julio del 2001, correspondiente a la parcela número 50 z-1 p1/1, inscrito el
certificado parcelario en el registro agrario nacional bajo el folio
130029020128091934R.
Esta prueba la relaciono con los hechos de la contestación a la demanda y
correlativos de ésta.
4. DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en contrato de arrendamiento de
parcela celebrado entre el C. Juan Carlos Cruz Martínez actor en el presente juicio
y la suscrita Albertina Mejia Chávez de fecha 13 de septiembre del 2011.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación a la demanda y
correlativos de ésta.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO


MAGISTRADO, atentamente pido se sirva:

ÚNICO. Proveer conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

MEJIA CHAVEZ ALBERTINA


HUICHAPAN HIDALGO A 21 DE NOVIEMBRE DEL 2017

También podría gustarte