Ejemplo de Sentencia
Ejemplo de Sentencia
Ejemplo de Sentencia
ANTECEDENTES PROCESALES
SENTENCIA NÚMERO 63/2016
Testimonios:
Declaraciones Periciales:
Documentales:
ALEGATOS DE APERTURA
ALEGATOS DE CLAUSURA
parte del acusado a la menor víctima y que ella dijo que el acusado la violaba
constantemente, que la última vez fue el tres de junio de dos mil quince, le
pegaba mucho incluso con tablas y cables así como su hermana ***** afirmo
que ***** le pegaba constantemente a ella y a su hermana, que incluso la
amenazo con clavarle un cuchillo en la panza, la señora ***** dijo que el señor
***** ***** era tan violento que les prohibía ver a sus hermanas, por su parte
*****dijo que era violento y celoso que incluso le pegaba a ***** por tener novio
y que sostiene una relación afectiva con el acusado, agregando que quedo
acreditada la imposición de la copula con el relato de ***** lo que se corrobora
con el dicho del Dr. *****y que con todas las pruebas desahogadas se desvirtuó
la presencia de inocencia del acusado.
Por lo que hace a las testigos, *****, ***** *****, *****y ***** *****, son
testigos a los que no les constan los hechos materia de la acusación pues
únicamente refieren de ellos por terceras personas, aunado a que revelan
información contradictoria a la señalada por la propia menor que se dice
afectada (el defensor no indica a que información contradictoria se refiere para
estar en posibilidad de darle respuesta a ese alegato)
Que la señora ***** dijo que toco y olio el supuesto semen, que se tome
en cuenta que ella no es perito
En cuanto a las fechas que menciona ***** como tres de marzo y tres de
junio de dos mil quince, es normal si se toma en cuenta que ***** fue sometida a
diversas violaciones precisamente esta última es materia de la acusación, por lo
que esta supuesta variación en los dichos de *****, en realidad no afecta lo que
hizo ***** fue explicar desde cuando ***** abusaba de ella.
Para tal efecto, se parte del concepto de Delito que se encuentra previsto
en el numeral 26 del Código Sustantivo Penal al señalar:
VALORACION DE LA PRUEBA
de su declaración dijo como día de los hechos tres de marzo de 2015 y durante
el avance de su declaración informo es tres de junio de 2015,
aproximadamente a las seis de la tarde, la violo, abuso sexualmente de ella,
cuando estaba en la puerta de la cocina cuando su mama se estaba bañando,
y como mi hermana se termino de bañar se estaba cambiando en el cuarto, el
aprovecho que las dos estaban encerradas y la tomo del cabello y le decía que
lo iba a hacer otra vez, ya anteriormente lo había hecho varias veces, que la
comenzó a penetrar, esto por la vagina, aproximadamente cinco minutos y
después de varios minutos salió su mama del baño y el se alejo y subió sus
pantalones y ella subió los suyos, la declarante se metió a bañar y vio un liquido
blanco en su ropa interior, conoce a quien la violo porque era pareja de su
mama que lo conoció cuando él estaba en el penal por un delito igual.
Quien dijo ser madre del a menor ***** y que su pareja le hizo daño, *****,
a quien conoció en el Cereso Varonil porque su hijo ahí estaba, y su pareja ahí
estaba por violación a una hija de su ex pareja de trece o catorce años, expresa
que era agresivo con su hija ***** y que la declarante le tenía miedo, las tenia
amenazadas de que iba a matar a su hijo en el cereso, que cuando salió del
penal lo llevo a su casa a vivir
Afirma la testigo que el día tres de junio, es decir el día de los hechos
encontró un liquido blanco en el piso que después de tocarlo y olerlo supo que
era semen y esto lo vio próximo a la puerta de la cocina, lo cual proporciona
soporte al dicho de la menor victima quien dijo que después de la violación ella
noto que tenía un liquido blanco en su ropa interior y que el lugar donde fueron
los hechos fue cerca de la puerta de la cocina, considerando además que el
acusado era el único hombre en la vivienda, y que contrario a lo que afirma la
defensa en sus alegatos, no hace falta ser perito para poder identificar la
presencia de un fluido como el semen, pues como afirma el asesor jurídico de la
víctima, es lógico que la declarante pueda reconocerlo máxime que ya tenía
hijos.
SENTENCIA NÚMERO 63/2016
Narra la testigo en síntesis que lo que sabe es que su tía ***** le hablo
diciendo que el señor ***** había abusado de su hija, a él su tía lo conoció en el
penal por una violación, después la testigo fue a casa de ***** ahí le platico lo
que le dijo la niña, que la había golpeado, le pregunto si le había hecho algo
SENTENCIA NÚMERO 63/2016
mas, y soltó en llanto y le dijo que la había violado y ***** le dijo que el día tres
de junio fue la última vez y se la llevo para su casa la declarante, y tenía que
llevarla a terapia pues ella antes era alegre, platicaba, juguetona y vio el
cambio, ya no quería hablar, ni comer, estaba temerosa, le alcanzo a ver los
golpes, el labio hinchado como reventado.
Por lo que a ambas testigos les consta en forma directa las condiciones
emocionales de la víctima al narrarlo y el contraste previo y posterior en relación
al momento en que la victima afirma fue agredida, que hacen presumir la
existencia de violencia anterior sobre la víctima, y su ausencia de voluntad en
estos hechos dada la mecánica en que sucedieron y en razón de la afirmación
de la menor de que se realizaron sin su consentimiento lo cual expresa en
forma segura, sin titubeos ni reticencias.
5. Por otra parte, de la declaración del perito *****, este aporta las
condiciones de la vivienda en que ocurren los hechos según la narración de la
víctima. En el cual destaca la distribución que se menciona por la victima, y de
lo cual la defensa sostiene que afecta la credibilidad de la acusación, la
pequeña dimensión de la vivienda.
RESOLUTIVOS
Ejecución de este Distrito Judicial, para todos los aspectos relacionados con el
cumplimiento de la condena y compurgación de la pena de prisión.
JUEZ PRESIDENTE
LIC. PEDRO LOPEZ MEDRANO
JUEZA RELATORA
LIC. SILVIA CATALINA ORTIZ CASTAÑEDA
JUEZ TERCERO
LIC. MARIA ANTONIETA LEAL COTA
SENTENCIA NÚMERO 63/2016
A LOS VEINTIOCHO DÍAS DEL MES DE S EPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIS ÉIS, EL
SUSCRITO LICE NCIA DO P EDRO LÓP EZ MEDRANO, JUE Z P RESIDENTE DEL TRIB UNA L
DE JUICIO ORAL DE L JUZGA DO DE PRIME RA INS TANCIA E N MATE RIA PENAL DE L
SIS TEMA ACUSA TORIO Y ORAL DEL DIS TRITO JUDICIAL DE SALTILLO, CON
RESIDENCIA EN ESTA CIUDA D, MEDIA NTE LA PRESENTE HAGO CONS TAR QUE LAS
COPIAS CERTIFICADAS QUE ANTECE DEN, EN V EINTINUEV E FOJAS ÚTILES,
COINCIDE N FIEL Y E XACTAME NTE CON SU ORIGINA L DE NTRO DE LA CA USA PENA L
NÚME RO 00119/ CA/2015-PJ-COA-002, INS TRUIDA EN CONTRA DE *****, POR EL DELITO
DE VIOLACIÓN. LO QUE SE CERTIFICA PARA LOS EFECTOS LEGA LES
CORRESPONDIE NTES.-------------------------------------------------------
.
SENTENCIA NÚMERO 63/2016