4.

3 Criterios generales de diseño sismorresistente

4.3 Criterios generales de

diseño sismorresistente

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 1

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
El diseño sismorresistente de estructuras es complejo
debido a que involucra muchos conceptos que no son
necesario considerar en el diseño estático para cargas de
gravedad.
La naturaleza aleatoria de las características del sismo.
La incertidumbre en la respuesta de la estructura, debido al
comportamiento heterogéneo de los materiales en la
edificación, la interacción con los elementos no-
estructurales, influencia del tipo de suelo.
Los mecanismos de falla y de disipasión de energía que
presentan menos peligro para las personas y propiedades.
El costo de reparación de la edificación que se acepta según
el daño esperado.
3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 2
4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
Para poder considerar todas estos requerimientos del diseño
sismorresistente, se aplican algunos principios básicos como
son:
Diseño espectral
Comportamiento No-Lineal
Ductilidad
Deriva de entrepiso
Duración del sismo

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 3

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DISEŇO ESPECTRAL
Los códigos y reglamentos de diseño sismorresistente
recomiendan el diseño espectral, por ser una forma bastante
simple de estimar los máximos esfuerzos y deformaciones
dinámicas debido a la vibración sísmica.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 4

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DISEŇO ESPECTRAL

Para su aplicación deben tomarse ciertas decisiones:

1. La probabilidad de excedencia del sismo de diseño en un
periodo de tiempo considerado como el promedio de vida
útil de la edificación.
Por lo general para edificaciones convencionales se
considera un probabilidad de excedencia de 10% en un
período de exposición de 50 años.
Para edificaciones muy importantes esta probabilidad
se reduce para hacer más exigente el diseño.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 5

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DISEŇO ESPECTRAL
2. Frecuencia dominante y máxima respuesta.
Normalmente el espectro de un sismo presenta un
contenido de frecuencia reducido, donde se presenta la
máxima respuesta.
Sin embargo para disipar las incertidumbres asociadas
con la distancia de ocurrencia del evento y sus
contenidos de frecuencia, el espectro de diseño presenta
un mayor rango de frecuencias para los valores
máximos de respuesta, así como factores de
amplificación dinámica para la respuesta en suelos
blandos con respecto a la respuesta en suelos firmes.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 6

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
COMPORTAMIENTO NO-LINEAL
Generalmente el diseño sismorresistente de edificaciones ha
permitido que los materiales presenten cierto nivel de
comportamiento No-Lineal en la respuesta, a fin de absorver
energía mediante las deformaciones permanentes que se
producen.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 7

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
COMPORTAMIENTO NO-LINEAL
La línea OA representa el diagrama de esfuerzo-
deformación de un sistema perfectamente plástico durante
un sismo, mientras que la línea OCD lo representa para un
sistema elasto-plástico.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 8

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
COMPORTAMIENTO NO-LINEAL

Existen muchas hipótesis en la simplificación que debe

asumirse para evaluar el comportamiento de un sistema
elasto-plástico de manera sencilla.
La estructura debe diseñarse para esfuerzos menores que
aquellos que se presentan en el sistema elástico.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 9

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
COMPORTAMIENTO NO-LINEAL
Si realizamos un análisis elástico con los esfuerzos obtenidos
de esta manera, se obtendrán deformaciones que deberán
ser amplificadas por el factor de ductilidad a fin de estimar
las máximas deformaciones de la estructura.
Se debe recordar que esta deformáción máxima es
importante para mantener la integridad de la estructura así
como de los elementos no estructurales.
Los elementos que conforman la estructura deben asegurar
que se puedan alcanzar esas deformaciones inelásticas, para
lo cual deberán tener suficiente ductilidad, la misma que se
obtiene con un adecuado diseño.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 10

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DUCTILIDAD
Los métodos de diseño No-Lineales simplificados requieren
que la estructura incursione en grandes deformaciones sin
colapsar. Sin embargo, los métodos de diseño deben asegurar
que estas grandes deformaciones no afecten o causen daño a la
estructura y sus contenidos (elementos no estructurales).

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 11

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DUCTILIDAD

En el diseño de estructuras de concreto reforzado, se deben

tener en cuenta los siguientes criterios para abtener la
ductilidad deseada:
1. Confinamiento.-
Confinando el concreto mediante la colocación adecuada
y necesaria de estribos, preserva la integridad del
material cuando experimenta la alternancia de esfuerzos
que ocurren durante a un sismo. Este mecanismo tiene en
cuenta las mayores deformaciones inelásticas que ocurren
cuando el concreto ya ha fallado.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 12

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DUCTILIDAD

2. Control de la falla por corte.-

La falla por corte compromete seriamente la integridad
de los elementos de concreto reforzado. Por esta razón los
códigos de diseño exigen una mayor resistencia por
cortante que por flexión. Esto se obtiene usando como
valor de diseño por cortante el mínimo que corresponde
cuando se está alcanzando la plastificación de la sección
por flexión en los nudos.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 13

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DUCTILIDAD
3. Control de la reducción de la ductilidad debido a la carga
axial.-
La carga axial de compresión reduce tremendamente la
ductilidad disponible en un elemento de concreto
reforzado. Este fenómeno, que es más serio en columnas
que en muros, puede atribuirse al hecho que ante la
acción de cargas de compresión grandes se reduce el
esfuerzo admisible del acero.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 14

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DERIVA DE ENTREPISO
(Desplazamiento relativo de entrepiso)
En principio, grandes desplazamientos relativos de entrepiso
o “deriva” de entrepiso ponen en serio peligro la integridad
de la estructura, debido al posible daño de los elementos no
estructurales.
Dependerá del valor de estos desplazamientos si se produce
un colapso parcial o total de la estructura.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 15

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DERIVA DE ENTREPISO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 16

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DERIVA DE ENTREPISO
El daño en los elementos no estructurales conectados a la
estructura es particularmente serio en ciertas edificaciones
como los hospitales, ya que podría dejarlo inoperativo para
sus funciones básicas.
Por lo general no se aceptan derivas de más de 1.0% a 1.5%
de la altura libre del entrepiso, aunque estos límites
dependerán principalmente de la fragilidad y resistencia de
los materiales que conforman a los elementos no
estructurales.
Ser conservativos en los valores máximos permitidos para el
desplazamiento relativo de entrepiso es deseable sobre todo
para estructuras esenciales.
3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 17
4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DURACION DEL SISMO
El efecto de la duración del sismo sobre el comportamiento
de las estructuras ha sido siempre ignorado por los códigos
de diseño.
Esto es debido en parte por el hecho que las aceleraciones
espectrales no dependen de la duración del sismo, sino sólo
de los valores máximos que ocurren en la zona durante el
evento.
Sin embargo, durante la ocurrencia de un sismo de larga
duración puede ocurrir la degradación de la rigidez y por
ende de la resistencia de la estructura, debido sobre todo al
gran número de ciclos de carga y descarga con inversión de
esfuerzos que los elementos estructurales deben soportar.
3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 18
4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.1 Principios del diseño sismorresistente
DURACION DEL SISMO

Por lo tanto el diseño debería ser diferente ante sismos de

corta y larga duración, sin importar la aceleración de diseño.
De acuerdo a investigaciones realizadas en diferentes países,
la duración de un sismo tiene una buena correlación con su
magnitud y la distancia epicentral. En contrario, la
aceleración del terreno disminuye con la distancia.
Pueden haber sismos que muestren igual aceleración pico
(máxima) que producirían el mismo espectro de
aceleraciones pero de gran diferencia en sus tiempos de
duración y el de mayor duración podría producir grandes
daños que no serían previstos con un análisis espectral.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 19

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
Las vibraciones del suelo durante un sismo producen
esfuerzos y deformaciones en las estructuras.
Las estructuras deben ser diseñadas para resistir
adecuadamente esos esfuerzos y deformaciones.
Una edificación sismorresistente debería gozar de cuatro
virtudes principales:
1. Adecuada configuración estructural.- El tamaño, forma
y sistema estructural de transmisión de cargas deben
ser tales que aseguren un flujo directo y continuo de las
fuerzas inerciales desde los elementos hasta el terreno.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 20

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
2. Resistencia lateral.- La máxima fuerza lateral
(horizontal) que puede ser resistida será aquella que no
produzca daños sin llegar al colapso de la estructura.
3. Adecuada rigidez.- El sistema estructural de resistencia
de cargas laterales debe ser tal que las defomaciones
que produzca un sismo con vibraciones entre bajas a
moderadas no dañe los elementos contenidos en la
edificación.
4. Buena ductilidad.- La capacidad de la edificación para
soportar grandes deformaciones incluso después de la
fluencia durante sismos severos, se ve incrementada con
adecuadas prácticas de diseño y detallado estructural,
lo cual son consideradas por los códigos de diseño.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 21

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
Sin embargo, además de estas consideraciones generales
para cualquier sistema estructural existen ciertos requisitos
que son propios para cada material con que se construye los
sistemas estructurales de una edificación.
Analizaremos las edificaciones estructuradas con:
Albañilería
Concreto Armado
Acero

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 22

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones

ALBAŇILERIA

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 23

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 24

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

Componentes básicos de una edificación de albañilería

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 25
4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA
Dirección de la
fuerza sobre el muro
es determinante en
su comportamiento
sísmico

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 26

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

Por la dirección del movimiento sísmico, muros B tienden a caer

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 27

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

Conectando adecuadamente los muros B a los muros A, se evita su

volcamiento por la vibración sísmica
3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 28
4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

Muro grueso vs. Muro delgado Muro bajo vs. Muro alto
3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 29
4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 30

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA
Requerimientos esenciales
para asegurar el
comportamiento tipo
“caja” en un edificio de
albañilería

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 31

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA
Regiones de transferencia
de fuerzas de muros
débiles a muros
resistentes.

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 32

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 33

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

Daños en edificación con escalera Edificación con escalera separada.

rígidamente conectada

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 34

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 35

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 36

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

Rajaduras por falta de Ausencia de rajaduras por el

refuerzo en esquinas refuerzo vertical

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 37

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 38

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ALBAŇILERIA

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 39

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones

CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 40

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 41

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 42

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 43

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 44

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 45

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 46

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 47

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 48

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 49

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 50

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 51

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 52

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 53

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 54

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO
ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 55

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 56

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 57

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 58

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 59

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 60

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
CONCRETO ARMADO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 61

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones

ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 62

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 63

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 64

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

Tipos de pórticos arriostrados concéntricamente

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 65
4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 66

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 67

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 68

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 69

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

Tipos de pórticos arriostrados excéntricamente

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 70
4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 71

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 72

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 73

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

Tipos de pórticos arriostrados con pandeo restringido

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 74
4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 75

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 76

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 77

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 78

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.2 Consideraciones estructurales en edificaciones
ACERO

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 79

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.3 Elementos no estructurales

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 80

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.3 Elementos no estructurales

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 81

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.3 Elementos no estructurales

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 82

4.3 Criterios generales de diseño sismorresistente
4.3.3 Elementos no estructurales

3/09/2017 Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez 83