Auto Relevante de Fijación de Puntos Controvertidos
Auto Relevante de Fijación de Puntos Controvertidos
Auto Relevante de Fijación de Puntos Controvertidos
RESOLUCIÓN N° 07
1.2.1 El artículo 188º del Código Procesal Civil dispone: “Los medios probatorios
tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir
certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones.”
1.2.2 Del mismo modo, para la admisión de los medios probatorios el Juez
debe tener en cuenta la oportunidad, legalidad y pertinencia de los
medios probatorios ofrecidos por las partes, rechazando aquellas que no
cumplen con los principios antes señalados.
Estando a lo expuesto SE ADMITE como medios probatorios los
siguientes:
- De la demandante Juana Candía Ochoa (folios 44-46):
Se admite:
Pruebas Orales:
1. La declaración de parte del demandado Edgar Medina Champi.
2. La declaración testimonial de Melchora Uñapillco Quispe.
3. La declaración testimonial de Beatriz Meza Quispe.
4. La declaración testimonial de Basilia Puma Ochoa.
5. La declaración testimonial de Sabina Puma Ucharo.
Documentales:
1. El certificado de defunción de Francisco Sihuin Cconislla (fojas 3).
2. La cédula de notificación N° 15-2005IV-ZJ-PNP-FJJ del 13 de
setiembre de 2005 (fojas 4).
3. La cédula de notificación judicial de fecha 8 de febrero de 2006 (fojas
7).
4. Ejemplar del periódico “El Diario del Cusco” donde apareció la
publicación de los hechos ocurridos el 17 de junio de 2005 (fojas 8-10).
5. Recorte periodístico del diario “El Correo” donde aparece las
declaraciones del Jefe de la PNP (fojas 11).
6. Recorte del periódico “El Popular” (fojas 12).
7. El certificado de nacimiento de Ferdinan Francis Sihuin Candia (fojas
13).
8. El certificado de nacimiento de Rosa América Sihuin Candia (fojas
14).
9. La constancia de estudios del menor Ferdinan Francis Sihuin Candia
(fojas 15).
10. La constancia de estudios de la menor Rosa América Sihuin Candia
(fojas 16).
11. Copia literal del asiento de inscripción de la sucesión intestada del
que en vida fue Francisco Sihuin Cconislla (fojas 17-18).
12. Recibos de honorarios de Francisco Sihuin Cconislla con el que se
acredita que era maestro constructor y sostén de su familia (fojas 19-
21).
13. El certificado de la APV Tica Tica (fojas 22).
14. Dos copias de los documentos de identidad de los menores Ferdinan
Francis Sihuin Candia y Rosa América Sihuin Candia (fojas 27-28).
Informes:
1. El informe que debe de emitir el Segundo Juzgado de Instrucción
Permanente de la IV Zona Judicial de la PNP- Cusco, respecto al
proceso N° 44002-2005-0132 seguida contra José Alberto Dongo
Gutiérrez y Edgar Medina Champú por la comisión del delito de
negligencia y abandono de destino debiendo adjuntar las copias del
atestado policial, la formalización de la denuncia fiscal y el auto
apertorio de la instrucción, acusación fiscal y sentencia, para cuyo
efecto gírese el oficio correspondiente.
2. El informe que debe de emitir el director de la Institución Educativa
Mixta San Francisco de Asis - San Borja respecto de los estudios que
vienen cursando los menores Ferdinan Francis Sihuin Candia y Rosa
América Sihuin Candia, para cuyo efecto gírese el oficio
correspondiente.
Pruebas observadas:
Revisados los autos se tiene que la parte demandante ofrece como
medios de prueba la copia simple del pago de los alquileres por dos
habitaciones (fojas 29), así como la tarjeta de notas del menor Ferdinan
Francis Sihuin Candia (fojas 30), sin embargo para crear mayor certeza
al Juzgado es necesario que la recurrente presente las originales de las
mismas o en todo caso copias legalizadas, por lo que se le concede el
plazo de tres días a efecto de que esta parte cumpla con presentar lo
antes indicado, bajo apercibimiento de ser rechazado estos medios
probatorios.
Documentales:
Pruebas observadas:
De las pruebas ofrecidas se tiene que a fojas 69 y 70 el recurrente presenta
copias ilegibles del auto que confirma el sobreseimiento la misma que
entonces debe se presentada en copia legibles; por otro lado de la
revisión de autos se tiene que ofrece como medio probatorio la copia
simple del atestado policial N° 105-X- DIRTEPOL (fojas 92-98) por lo que
a efecto de causar mayor certeza al juzgado el recurrente debe de cumplir
con presentar copias legalizadas y/o certificadas de las mismas, para lo
cual se le concede el plazo de tres días a efecto de que subsane las
observaciones anotadas, bajo apercibimiento de ser rechazadas..