I.

ASPECTOS GENERALES

1
.
CÓDIGO DEL PROYECTO: 2241207 (CÓDIGO SNIP: 280555)

2 NOMBRE DEL PIP CREACION DE POZOS TIPO CAISSON CON FINES PECUARIOS EN
. MENOR: SECTOR YAMURA, PARCIALIDAD DE SACASCO, DISTRITO DE TARACO -
HUANCANE - PUNO

3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

.

PLANEAMIENTO, GESTIÓN Y RESERVA

FUNCION:
DE CONTINGENCIA

DIVISIÓN FUNCIONAL: GESTIÓN

GRUPO FUNCIONAL: INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO

RESPONSABILIDAD PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE

FUNCIONAL: MINISTROS

OPI RESPONSABLE DE LA
GOBIERNOS LOCALES
EVALUACION:

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fase de Inversión
Monto de
Rubro Operación y
Mantenimiento
Monto %

Total 0 0.0% 0

CATEGORÍA PRESUPUESTAL

EL PIP NO TIENE ASIGNADA UNA CATEGORÍA PRESUPUESTAL.

4 UNIDAD FORMULADORA
.

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TARACO

 DIVISION DE INFRAESTRUCTURA Y
NOMBRE:
DESARROLLO URBANO RURAL - DIDUR

Persona Responsable de
ALIPIO RODRIGO ANCCO RAMOS
Formular el PIP Menor:

Persona Responsable de la
RUTH MARCELA SUMI CANAZA
Unidad Formuladora:

5 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

.

DEPARTAMENTO PUNO

PROVINCIA HUANCANE

NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TARACO

Persona Responsable de la
BRUNO MAMANI LUCERO
Unidad Ejecutora:

DIVISION DE INFRAESTRUCTURA Y
Órgano Técnico Responsable
DESARROLLO URBANO RURAL - DIDUR

Lista de unidades ejecutoras

N° Detalle

6 UBICACION GEOGRAFICA
.

N° Departamento Provincia Distrito Localidad

SECTOR YAMURA DE LA
1 PUNO HUANCANE TARACO
PARCIALIDAD DE SACASCO.

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

ACTUALMENTE EL DISTRITO DE TARACO TIENE UN POBLACIÓN CENSADA DE 14, 657 PERSONAS SIENDO EL
9.5% EL ÁREA URBANO Y EL 90.5% EL ÁREA RURAL, EL INGRESO PROMEDIO MENSUAL PER CÁPITA DE 149.9
NUEVOS SOLES, CIFRA POR DEBAJO DEL SUELDO MÍNIMO VITAL ACTUAL. DEL CUAL SE DESPRENDE UNA
POBREZA TOTAL DEL 77.5% Y EN EXTREMA POBREZA EL 22.6 % CONSIDERADOS EN EL QUINTIL 2 MÁS
POBRES SEGÚN EL MAPA DE POBREZA DEL 2007 EL DISTRITO DE TARACO EN SU CONJUNTO SE
 CARACTERIZA POR OBSERVAR ALTOS ÍNDICES DE DESEMPLEO Y SUBEMPLEO. EN EL ÁREA URBANA EL
ÍNDICE DE SUBEMPLEO ES DE 23.3%, Y EL DE DESEMPLEO ABIERTO ES DE 12.2%. EN EL ÁREA RURAL
PREDOMINA EL SUBEMPLEO, RESULTANTE DE LA ESTACIONALIDAD DE LAS ACTIVIDADES AGROPECUARIAS
Y DEL INCIPIENTE NIVEL DE LAS ACTIVIDADES FORESTALES Y AGROINDUSTRIALES, QUE EN CONJUNTO
CREAN ÚNICAMENTE PUESTOS PERMANENTES DE TRABAJO (29% DE LA PEA RURAL). ELLO NO SIGNIFICA,
SIN EMBARGO, QUE EL RESTANTE 71% SE ENCUENTRE EN ESTADO DE DESOCUPACIÓN PLENA. EN EL ÁREA
RURAL EXISTE UN TOTAL DE 13, 270 PERSONAS, DE LAS CUALES SE DEDICAN A LA AGRICULTURA
GANADERIA (83.6% DE LA PEA RURAL); DE ESTE GRUPO, UN 38.3% NO DISPONE DE TIERRAS PROPIAS, Y LAS
RESTANTES, SE DEDICAN A TAREAS AGROPECUARIAS. EN LA PARCIALIDAD YAMURA SACASCO LA
AGRICULTURA Y LA GANADERÍA ESTÁN DOTADAS DE UNA TECNOLOGÍA ATRASADA Y POR LO TANTO CON
RENDIMIENTOS QUE SE ENCUENTRAN POR DEBAJO DE LOS PROMEDIOS NACIONALES. ECHO LAS
ENTREVISTAS A LOS POBLADORES, EL 85% MANIFIESTAN QUE NO MEJORAN LA CALIDAD GENÉTICA DE SUS
GANADOS POR LA CARENCIA DE AGUA DULCE PARA EL CONSUMO DE GANADO

Valor
N° Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3)
Actual

EXISTENCIA DE POZOS DE AGUA PARA EL CONSUMO

1 0
DE GANADO

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

BAJOS NIVELES DE PRODUCTIVIDAD PECUARIO EN SECTOR YAMURA DE LA PARCIALIDAD DE SACASCO

Descripción de las
N° principales causas Causas indirectas
(máximo 6)

CONSUMO DE AGUA INEXISTENCIA DE

Causa
INSEGURA DE INFRAESTRUCTURA DE AGUA CON
1:
GANADO. FINES PECUARIOS.

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES

9.1 Objetivo
MEJORA SUSTANCIAL EN NIVELES DE PRODUCTIVIDAD PECUARIO
EN SECTOR YAMURA DE LA PARCIALIDAD DE SACASCO

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

EXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE AGUA CON FINES

1
PECUARIOS

10 DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

.
 Componentes Acciones
Descripción de cada Número de
(Resultados necesarias para
Alternativa Beneficiario
necesarios para lograr cada
Analizada s Directos
lograr el Objetivo resultado

Alternativa 1:
CONSTRUCCIÓN
DE POZOS TIPO
CAISSON CON
FINES PECUARIOS
CON LAS
SIGUIENTES
CARACTERÍSTICAS
: LOS POZOS
SERÁN
EXCAVADOS
HASTA UNA
PROFUNDIDAD
VARIABLE, HASTA
ENCONTRAR LA
NAPA FREÁTICA Y
EXISTA
SUFICIENTE
CAPACIDAD DE CONSTRUCCIÓ
ALMACENAMIENT Resultado 1:
N DE 74 POZOS
O DE AGUA PARA EXISTENCIA DE
DE AGUA TIPO
SU EXTRACCIÓN INFRAESTRUCTUR 370
CAISSON CON
POR BOMBA A DE AGUA CON
FINES
MANUAL (MÍNIMO FINES PECUARIOS
PECUARIOS
2.0M DE ALTURA).
EL DIÁMETRO DE
POZO ES DE 1.50M,
ESTABLECIDO
PARA FACILITAR
LOS TRABAJOS DE
EXCAVACIÓN E
INSTALACIÓN DE
LOS TUBOS. LOS
POZOS SERÁN
CONSTRUIDOS
CON ANILLOS DE
CONCRETO
ARMADO F’C=175
KG/CM2. LA TAPA
DEL POZO TIENE
UN DIÁMETRO DE
1.50M CON UN
ESPESOR DE 0.10M;
 SERÁ DE
CONCRETO
ARMADO F’C=210
KG/CM2. LA
VEREDA SERÁ
CONCRETO F’C=140
KG/CM2 CON UN
ANCHO DE 0.50M,
SU
CONSTRUCCIÓN ES
PARA FACILITAR
LA CIRCULACIÓN
DE LOS USUARIOS,
CUYOS DETALLES
ESTÁN
ESPECIFICADOS EN
LOS PLANOS. EL
PISO DEL POZO
ESTARÁ
CONSTITUIDO POR
UNA CAPA DE
GRAVA DE 1/2 DE
DIÁMETRO Y 1 DE
DIÁMETRO EN UN
ESPESOR
APROXIMADO DE
20CM. LA BOMBA
CONSISTE EN UN
CILINDRO
SUMERGIDO CUYO
MECANISMO DE
SUCCIÓN ES DE
ASPIRANTE–
IMPELENTE,
FIJADA EN LA
TAPA DEL
CONCRETO. EL
POZO TERMINADO
SERÁ
COMPLETAMENTE
SELLADO PARA
EVITAR POSIBLES
CONTAMINACIONE
S E INGRESOS DE
AGUAS
SUPERFICIALES.

III. FORMULACION Y EVALUACION

1 HORIZONTE DE EVALUACION
1
.
Número de años del horizonte de evaluación
10
(entre 5 y 10 años):

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

1 ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

2
.

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de

la demanda.

1 ANALISIS DE LA OFERTA (*)

3
.

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio.
Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de
la oferta.

1 BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

4
.

1 COSTOS DEL PROYECTO

5
.
Modalidad de ejecución ADMINISTRACIÓN DIRECTA

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

 Costo Total
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario a Precios de
Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.00 7,000.00 7,000.00

COSTO DIRECTO 119,673.688

Resultado 1 POZOS 74.00 1,617.212 119,673.688

SUPERVISION GLOBAL 1.00 7,522.25 7,522.25

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.00 15,464.08 15,464.08

UTILIDADES GLOBAL 0.00 0.00 0.00

Total 149,660.018

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Items de Gasto
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

OPERACIÓN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MANTENIMIENTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios de
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mercado
 Total a Precios
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sociales

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa

seleccionada

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año
Items de Gasto
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

OPERACIÓN 456 456 456 456 456 456 456 456 456 456

MANTENIMIEN
859 859 859 859 859 859 859 859 859 859
TO

Total a Precios 1,31 1,31 1,31 1,31 1,31 1,31 1,31 1,31 1,31 1,31
de Mercado 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Total a Precios
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sociales

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 404.49

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

1 BENEFICIOS (alternativa recomendada)

6
.
16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los

beneficios sociales
 LA TIPOLOGÍA DE ESTOS PROYECTOS, LOS BENEFICIOS SON
NETAMENTE SOCIALES

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

LOS BENEFICIOS QUE BRINDARA EL PROYECTO SE VERA REFLEJADO

POR LA SATISFACCIÓN DE LA POBLACIÓN, POR CONTAR CON POZOS
DE AGUA PARA CONSUMO DE GANADO, CON ELLO HAN DE MEJORAR
LA PRODUCCION PECUARIA Y POR ENDE SUS INGRESOS MONETARIOS
FAMILIARES EN MEDIANO Y LARGO PLAZO.

1 EVALUACION SOCIAL (*)

7
.

1 CRONOGRAMA DE EJECUCION
8
.
18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Trimestre Trimestre Trimestre Trimestre

Principales Rubros
I II III IV

EXPEDIENTE
100 0 0 0
TECNICO

COSTO DIRECTO

Resultado 1 100 0 0 0

SUPERVISION 100 0 0 0

GASTOS GENERALES 100 0 0 0

UTILIDADES 0 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

 Trimestre Trimestre Trimestre Trimestre
Principales Rubros
I II III IV

EXPEDIENTE
100 0 0 0
TECNICO

COSTO DIRECTO

Resultado 1 100 0 0 0

SUPERVISION 100 0 0 0

GASTOS GENERALES 100 0 0 0

UTILIDADES 0 0 0 0

1 SOSTENIBILIDAD
9
.
19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

LOS BENEFICIARIOS DE SECTOR YAMURA DE LA PARCIALIDAD DE

SACASCO

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y

NO
Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el

financiamiento de los gastos de operación y mantenimiento

Documento Entidad/Organización Compromiso

LOS BENEFICIARIOS DEL

ACTA DE OPERACIÓN Y
SECTOR YAMURA DE LA
COMPROMISO MANTENIMIENTO
PARCIALIDAD DE SACASCO
 19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre
NO
natural?

2 IMPACTO AMBIENTAL
0
.
Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo

MOVIMIENTO Y REGADO Y
Durante la
ACUMULACIÓN DE TRASLADO DE 1,350
Construcción
TIERRAS MATERIALES

2 TEMAS COMPLEMENTARIOS
1
.
LOS COSTOS DE LIQUIDACIÓN DE LA OBRA ESTAN INCLUIDOS
DENTRO DE LOS GASTOS GENERALES CON UN MONTO DE S/. 3,587.08.

2 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2
.
Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

OPI MUNICIPALIDAD No se ha
09/12/2013
PERFIL APROBADO DISTRITAL DE registrado
08:32 p.m.
TARACO observación

2 REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

3
.
Tipo Documento Fecha Unidad

DIVISION DE
INFORME N° 022-2013- INFRAESTRUCTURA Y
S 24/11/2013
MDT/RMSC/UF.R DESARROLLO URBANO RURAL
- DIDUR

INFORME N 022-2013- OPI MUNICIPALIDAD

E 24/11/2013
MDT/RMSC/UF.R DISTRITAL DE TARACO

INFORME N 036-2013- OPI MUNICIPALIDAD

S 09/12/2013
MDT/PBFJ/OPI DISTRITAL DE TARACO
 FORMATO SNIP 06, N° OPI MUNICIPALIDAD
S 09/12/2013
08-2013-MDT/PBFJ/OPI DISTRITAL DE TARACO

2 DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS
4
.
Documento Observación Fecha Tipo Origen

OFICIO Nº 082- (COMUNICACIÓN DE

17/01/2014 Entrada DGPM
2013-MDT/A VIABILIDAD) *

2 FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 24/11/2013

5
.

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 14/11/2017

2 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

6
.
N° DE INFORME TECNICO: FORMATO SNIP 06, N° 08-2013-MDT/PBFJ/OPI

ESPECIALISTA: PLUVIO BASILIO FLORES JUSTO

RESPONSABLE: PLUVIO BASILIO FLORES JUSTO

FECHA: 09/12/2013