Reporte 2 Lazo Cerrado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Código: MADO-68

Versión: 01
Manual de prácticas del
Página ------
Laboratorio de Fundamentos de
Sección ISO 8.3
Control
Fecha de
Febrero de 2018
emisión
Área/Departamento:
Facultad de Ingeniería
Laboratorios de Control y Robótica
La impresión de este documento es una copia no controlada

Tema: Análisis del Lazo Cerrado

N° de práctica: 2

CONTROL DE LAZO CERRADO

Nombre completo del alumno Firma Calificación

N° de brigada: Fecha de elaboración: 20/03/2018 Grupo:02

Nombre del profesor Firma

Minerva Ruth Herrera Rodríguez

Calificación de la práctica:
Objetivo General: El alumno analizará los Materiales
beneficios y perjuicios debido a la realimentación
2 amplificadores operacionales LM741
que existen y el comportamiento de un sistema de
lazo cerrado implementado con amplificadores 3 Resistencias de 10K a ¼ W
operacionales.
3 Resistencias de 100K a ¼ W
Objetivos específicos:

a) El alumno analizará el comportamiento de


un sistema de lazo cerrado implementado con Desarrollo y resultados:
amplificadores operacionales. Actividad 1
b) El alumno obtendrá su función de Se armó el siguiente circuito que es un sistema a
transferencia empleando diagramas a Lazo Cerrado en la tarjeta prototipo NIELVIS:
bloques o reogramas.

Introducción: Para obtener un control exacto de la


señal controlada, debe ser realimentada y
comparada con la entrada de referencia, a esto se
le llama un sistema de lazo cerrado.
En donde un sistema común de lazo cerrado está
dado por la siguiente función de transferencia.
Datos experimentales:
Ajustamos el generador de funciones para obtener
𝑌(𝑠) 𝐺(𝑠)
= una señal senoidal con 𝟐𝟓𝟎 [𝒎𝑽𝒑𝒑 ] y una
𝑅(𝑠) 1 + 𝐺(𝑠)𝐻(𝑠) frecuencia de 𝟏𝟎𝟎 𝑯𝒛. La cual sería nuestra señal
de entrada.
Donde se observará el funcionamiento
práctico en comparación con la respuesta
teórica obtenida por la función de En la figura 2 se encuentran nuestras señal de
transferencia de lazo cerrado. entrada como la señal de salida.
Datos de señal de entrada(morada):

𝑉𝑒(𝑡) = 267.53 [𝑚𝑉]

Datos de señal de salida(roja):

𝑉𝑠(𝑡) = 17.247[𝑉]

Teóricamente obtuvimos una ganancia


infinita con R5=10KΩ que se obtuvo de la
siguiente relación(obtenida en el previo).

R1=R5=R4=10KΩ, R2=R3=100KΩ
En la figura 3 se encuentran nuestras señal de
𝑉𝑒 𝑅2 𝑅2 entrada como la señal de salida.
= 𝑅4𝑅2 = =∞…(1)
𝑉𝑠 𝑅1( −1) 𝑅1(1−1)
𝑅3𝑅5

Datos de señal de entrada (morada):


Donde el denominador se vuelve cero y por 𝑉𝑒(𝑡) = 267.53 [𝑚𝑉]
ende la ganancia es infinita.
Datos de señal de salida (roja):
Experimentalmente la relación salida entrada
𝑉𝑠(𝑡) = 2.786[𝑉]
está dado por la siguiente forma:
𝑉𝑒 17.247𝑉
= 267.53𝑚𝑉 = 64.468…(2)
𝑉𝑠 Donde la relación de ganancia está dado de igual
Se observa que nos da una ganancia forma que la ecuación (2)
demasiado grande, pero por los parámetros 𝑉𝑒 2.786𝑉
del amplificador no puede llegar a más por = = −10.42
𝑉𝑠 267.26𝑚𝑉
eso en la señal de salida se observa que se
satura hasta cierto punto y se vuelve Donde el signo menos sale por el
constante. desfasamiento que hay entre las señales que
es de 180°.

Teóricamente se obtuvo un valor muy


Actividad 2 cercano al experimental utilizando la
ecuación (1) sólo que cambiando el valor de la
Para esta actividad ocupamos el circuito de la
R5 por 100KΩ.
figura 1 pero cambiamos la resistencia R5 de
una de 10 ㏀ a una de 100 ㏀ y utilizamos la 𝑉𝑒 100𝐾𝛺
= = −11.11
misma señal de entrada. 𝑉𝑠 10𝐾𝛺(.1 − 1)
Teniendo un porcentaje de error no muy alto Donde la relación de ganancia está dado de igual
de: forma que la ecuación (2)

−11.11−(−10.42) 𝑉𝑒 17.214𝑉
%e= −11.11
𝑥100 = 6.21% = = −66.78
𝑉𝑠 257.77𝑚𝑉

Y el signo menos de la ganancia nos dice que la


Actividad 3 señal de salida está desfasada 180°.

El valor de la frecuencia en la cual la señal


En esta actividad usamos el circuito que se
inicialmente cuadrada se vuelve senoidal es:
muestra en la figura 1 y se varió la frecuencia
del generador en forma ascendente hasta que
la señal de salida que inicialmente era 𝑓 = 3.5284 [𝑘𝐻𝑧]
cuadrada se volvió senoidal.
La señal al aumentar la frecuencia se va acoplando
mejor ya que con una frecuencia alta se deja de
saturar a señal.

Conclusiones

General

Al comparar las señales de las diferentes


actividades podemos observar que la
realimentación da grandes beneficios en los
amplificadores, como ser la modificación de la
ganancia y también podemos decir que estos son
más exactos; ya que al ser un circuito de lazo
cerrado, con este comparamos la señal controlada
y la realimentamos con la entrada de referencia.

Individuales

En la figura 4 se encuentran nuestras señal de Medrano Silva Ricardo


entrada como la señal de salida.

Datos de señal de entrada (morada):


Rodríguez Radilla Samuel
𝑉𝑒(𝑡) = 257.77 [𝑚𝑉]
En esta práctica observamos un sistema
Datos de señal de salida (roja): de lazo cerrado que permite que la salida
sea comparada con la entrada del
𝑉𝑠(𝑡) = 17.214[𝑉]
sistema de tal manera que se pueda
definir una función a partir de la entrada
y la salida (función de transferencia), y
algo relevante que se notó en los
sistemas de control de lazo cerrado es Referencias:
que siempre implica el uso de una acción
de control realimentando para reducir el
error y llevar la salida del sistema a un
valor conveniente.

También podría gustarte