La Corte Internacional de Justicia rechazó la demanda marítima de Bolivia contra Chile en una votación de 12-3, frustrando las aspiraciones marítimas de Bolivia y debilitando la posición del presidente Evo Morales de cara a las próximas elecciones. Expertos señalan que Morales sufrirá consecuencias políticas por haber generado falsas expectativas sobre una victoria en La Haya, aunque él insiste en continuar la lucha por un acceso soberano al mar a través del diálogo con Chile.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
59 vistas2 páginas
La Corte Internacional de Justicia rechazó la demanda marítima de Bolivia contra Chile en una votación de 12-3, frustrando las aspiraciones marítimas de Bolivia y debilitando la posición del presidente Evo Morales de cara a las próximas elecciones. Expertos señalan que Morales sufrirá consecuencias políticas por haber generado falsas expectativas sobre una victoria en La Haya, aunque él insiste en continuar la lucha por un acceso soberano al mar a través del diálogo con Chile.
Descripción original:
es un documento que da a conocer noticias de la haya referentes al conflicto de Bolivia y Chile
La Corte Internacional de Justicia rechazó la demanda marítima de Bolivia contra Chile en una votación de 12-3, frustrando las aspiraciones marítimas de Bolivia y debilitando la posición del presidente Evo Morales de cara a las próximas elecciones. Expertos señalan que Morales sufrirá consecuencias políticas por haber generado falsas expectativas sobre una victoria en La Haya, aunque él insiste en continuar la lucha por un acceso soberano al mar a través del diálogo con Chile.
La Corte Internacional de Justicia rechazó la demanda marítima de Bolivia contra Chile en una votación de 12-3, frustrando las aspiraciones marítimas de Bolivia y debilitando la posición del presidente Evo Morales de cara a las próximas elecciones. Expertos señalan que Morales sufrirá consecuencias políticas por haber generado falsas expectativas sobre una victoria en La Haya, aunque él insiste en continuar la lucha por un acceso soberano al mar a través del diálogo con Chile.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
HOLANDA
LA CAÍDA DE MORALES LA CIJ RECHAZA LA DEMANDA MARÍTIMA
Festejo chileno tras el fallo de la demanda marítima.
Tras el inminente fallo de la Haya a favor de Chile, la piedra angular de la reelección
del presidente Morales queda desmantelada, dejando al pueblo boliviano en un mar de incertidumbre consumada por la derrota judicial boliviana de 12 votos contra 3, los expertos señalan que las aspiraciones marítimas de este país quedan nulas y añaden que no es la única consecuencia que puede tener el fallo de la CIJ “Corte Internacional de Justicia”. El agente Chileno Claudio Grossman calificó de muy sólida la argumentación jurídica de su país, que sostuvo que no había fundamento jurídico para la demanda boliviana porque Chile nunca asumió una obligación de negociar ni en un tratado ni en declaraciones unilaterales. A su vez el ex canciller Heraldo Muñoz califica como una victoria significativa para el pueblo chileno por haber ubicado la disputa en el terreno del derecho internacional sin aceptar desviaciones históricas. Es muy importante que la CIJ haya resuelto esta disputa aplicando el derecho internacional. El 23 de marzo de 2011 el presidente Morales anunció que había tomado una decisión histórica. Dio la noticia de que llevaría a Chile ante la Corte Internacional de Justicia, cansado de esperar una solución. Morales en primera fila siguiendo la lectura presenció como la CIJ rechaza la demanda marítima del pueblo boliviano rompiendo el sueño de tener una salida soberana al mar. Sebastián Piñeira responsabiliza a Morales de ocasionar la perdida de cinco valiosos años de sanas relaciones entre ambos pueblos y países vecinos, de la misma de crear falsas expectativas y frustraciones al pueblo boliviano. El vicepresidente Álvaro García Linera, consultado sobre si lo sucedido en Holanda afectará la popularidad de Morales, él descartó esa posibilidad y resaltó que la demanda interpuesta generó atención global a la aspiración marítima boliviana En los meses previos a la lectura del veredicto, muchos dijeron que un eventual triunfo en La Haya sería la principal carta de presentación del presidente para buscar un nuevo mandato en el 2019. Al respecto, el analista político boliviano Gonzalo Mendieta señaló que es imposible que Evo Morales no sufra costos personales por lo sucedido, sin embargo se esperaba que el fallo de La Haya fuera el comienzo del año electoral con un muy buen puntapié inicial, pero ahora sucede todo lo contrario Es un hecho que sella su figura. Habrá mucho que hablar sobre Evo Morales en la historia y esto es algo de lo que no podrá escapar. El mismo Evo Morales habló de no renunciar y subrayó que quedó la puerta abierta para retomar el diálogo bilateral con Chile. Pese a lo contundente del fallo, la postura de Bolivia expresada por sus autoridades es reivindicar la demanda marítima; el veredicto de la CIJ se acata, aunque no se comparte.