La lingüística cognitiva surgió en 1987 en California de la mano de Lakoff y Langacker, vinculados al generativismo. Proponen que el lenguaje es un instrumento para expresar significados basados en la experiencia y la cognición, rechazando la noción de que es una capacidad aislada. Estudian cómo interactúan el cuerpo, la mente y el lenguaje, y cómo conceptos como los prototipos influyen en la comprensión y producción lingüística. De la lingüística cognitiva se desprenden teorías
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
40 vistas2 páginas
La lingüística cognitiva surgió en 1987 en California de la mano de Lakoff y Langacker, vinculados al generativismo. Proponen que el lenguaje es un instrumento para expresar significados basados en la experiencia y la cognición, rechazando la noción de que es una capacidad aislada. Estudian cómo interactúan el cuerpo, la mente y el lenguaje, y cómo conceptos como los prototipos influyen en la comprensión y producción lingüística. De la lingüística cognitiva se desprenden teorías
La lingüística cognitiva surgió en 1987 en California de la mano de Lakoff y Langacker, vinculados al generativismo. Proponen que el lenguaje es un instrumento para expresar significados basados en la experiencia y la cognición, rechazando la noción de que es una capacidad aislada. Estudian cómo interactúan el cuerpo, la mente y el lenguaje, y cómo conceptos como los prototipos influyen en la comprensión y producción lingüística. De la lingüística cognitiva se desprenden teorías
La lingüística cognitiva surgió en 1987 en California de la mano de Lakoff y Langacker, vinculados al generativismo. Proponen que el lenguaje es un instrumento para expresar significados basados en la experiencia y la cognición, rechazando la noción de que es una capacidad aislada. Estudian cómo interactúan el cuerpo, la mente y el lenguaje, y cómo conceptos como los prototipos influyen en la comprensión y producción lingüística. De la lingüística cognitiva se desprenden teorías
Nace en California en 1987 con los Lakoff y Langacker, vinculados al
generativismo. Lakoff en su tesis titulada Iconografía, expone una serie de conceptos fundamentales del cognitivismo, como el experiencialismo, la teoría de prototipos y del nivel básico, los modelos cognitivos idealizados o las categorías radiales. Por otra parte, Langacker explica los principios de una concepción cognitiva de la gramática y desarrolla los aspectos relativos a las categorías y a las construcciones gramaticales básicas.
Cabe señalar que los primeros lingüistas que proclamaron el carácter
cognitivo de su modelo fueron los generativistas. Se oponían a las tendencias conductistas de la psicología y de la lingüística estructural americana. Sin embargo, Piaget y Bruner, representantes de la psicología cognitiva en relación con la lingüística cognitiva presentaron postulados básicos sobre la facultad del lenguaje y su adquisición.
Gibbs (1996) propone el principio que “las categorías lingüísticas no son
autónomas respecto a la organización conceptual general y a los mecanismos de procesamiento”.
Adriaens (1993) define así el concepto de ciencia cognitiva: “La ciencia
cognitiva es un paradigma científico contemporáneo que intenta conjugar una serie de campos existentes: la inteligencia artificial, la psicología, la ciencia neurológica, la filosofía, la lingüística y la antropología” Todas estas disciplinas estudian el dominio complejo de la cognición/inteligencia, como por ejemplo, los problemas de representación del conocimiento, procesamiento del lenguaje, aprendizaje, razonamiento y resolución de problemas.
La polémica que trata de resolver: ¿es el lenguaje una capacidad
diferenciada y autónoma respecto a la cognición humana o, por el contrario, interactúa con los demás sistemas cognitivos y no se puede entender ni se debe estudiar aislado de ellos?, representa dos concepciones opuestas sobre la naturaleza del lenguaje. El experiencialismo considera que el lenguaje está basado en la experiencia del mundo mientras que la visión objetivista o logicista del lenguaje, el significado no existe independientemente de la cognición. El lenguaje permite simbolizar las conceptualizaciones y esta función le da forma y al mismo tiempo restringe sus características.
Para la lingüística cognitiva el lenguaje es un instrumento de
conceptualización, es decir, un instrumento para expresar el significado, que, a su vez, se sirve de mecanismos generales de la cognición. El lenguaje se contempla más como un vehículo de comunicación no como una Torre de Babel de idiolectos. Se estudia cómo interactúan el cuerpo, la mente y el lenguaje. Nuestro "sistema conceptual se basa en categorías de nivel básico y prototipos que son graduales, radiales y metafóricos” (Gibbs 1996). Este presupuesto se relaciona con la idea de que la gramática no se puede entender y tratar como una entidad estática, sino que se debe partir de su carácter dinámico, siempre cambiante por el uso. A través de sus unidades simbólicas se expresan ideas en formas lingüísticas. La formalización según (Langacker 1987) no es “una finalidad en sí misma, sino más bien un medio de comprender”.
Para la lingüística cognitiva, la consideración del significado, la función y el uso
son la base de sus investigaciones. No descarta la parte formal de la gramática en donde se materializan los significados. Estos focos de interés son tomados por la lingüística textual o análisis del discurso.
Las categorías cognitivas son los conceptos mentales, convencionalizados
almacenados en nuestro cerebro, que Schmid (1196) los denomina “lexicón mental” y operan en la categorización y los procesos de comprensión y producción lingüística.
De la lingüística cognitiva se desprenden teorías generales:
La teoría de prototipos: El estudio del léxico y la semántica y,
posteriormente, los demás niveles del análisis lingüístico. Se basa en la aceptación de categorías difusas, definidas por conjuntos de rasgos y relaciones de semejanza de familia, y constituidas por miembros prototípicos y miembros periféricos.
La semántica cognitiva se constituye con diferentes propuestas
teóricas que intentan dar cuenta de la interacción entre el significado "de diccionario" y los conocimientos enciclopédicos. Se vincula con la pragmática en los conceptos como el modelo cognitivo idealizado (Lakoff 1987a), dominio cognitivo (Langacker 1987, 1991), marco (Fillmore 1985) o espacio mental y la inteligencia artificial.
La teoría de la metáfora surge de la hipótesis de que la metáfora es un
mecanismo cognitivo que se utiliza para procesar información abstracta a partir de conceptos más concretos, simples y familiares. La metáfora y también la metonimia están en el uso cotidiano del lenguaje y contribuyen al análisis del discurso y a temas con implicaciones sociológicas y políticas.