Informe Analisis Estructural
Informe Analisis Estructural
Informe Analisis Estructural
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Análisis Estructural II
Estudiantes:
- Ibáñez Vargas, Nikolaich
- Lozano Ojeda, Fernando
- Rodríguez Tarrillo, Rony
- Sangay Baylón, Anthony
- Pilcón Rodas, Deyby
Docente:
Ing. Paredes Estacio, Jorge Luis
Ciclo:
VIII
Perú – Trujillo
2018
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
INDICE DE CONTENIDOS
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 2
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
1. PABELLÓN DE ESTUDIO
En el presente informe realizamos el análisis estructural del módulo N° 3 del
Pabellón de Postgrado de la Universidad Nacional de Trujillo, a continuación, se
muestra la distribución de módulos de este pabellón, donde se puede apreciar la
ubicación del módulo de estudio.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 3
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
2.2.Losa aligerada
El módulo de estudio está diseñado con una losa unidireccional de 20 cm. de
espesor, con lo cual su carga unitaria es 300 kg/cm2. Para el metrado de cargas
de vigas, añadimos también la carga que aportan de los parapetos en la losa.
2.3.Vigas
Para el metrado de carga de vigas, se considera la dirección de las viguetas de
la losa, para definir las vigas principales y secundarias, considerando para el
segundo caso un espesor de 4t (siendo t el espesor de la losa 0.20m.) y en el
caso de las vigas principales un ancho tributario que al ser una losa en una
dirección se considera la mitad del paño considerado desde el borde interno de
la viga.
El módulo de estudio presenta el sistema viga apoyada sobre viga, para ello
tomamos las indicaciones referidas en el libro “Análisis de Edificios” del
ingeniero Ángel San Bartolomé “Las vigas de los ejes 2 (tramo e-D) y D forman
lo que se denomina una parrilla; sin embargo, despreciando los efectos
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 4
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
hiperestáticos, puede asumirse que la viga del eje 2está simplemente apoyada sobre
la viga del eje D, mientras que su extremo izquierdo está empotrado en la placa, ya
que la placa es mucho más rígida que esa viga.”
Imagen 03: Ejemplo de planta típica con los ejes y dimensiones acotadas para el metrado de vigas
“Para decidir cuál de las vigas funciona como apoyo, debe pensarse en las
deflexiones que tienen ambas barras, de este modo, la viga más rígida (la de mayor
peralte y menor longitud) es la que trabaja como apoyo; así, por ejemplo, las viguetas
del aligerado apoyan sobre las vigas peraltadas. En el caso de las vigas de los ejes 2
y D, resulta obvio que la viga del eje 2 apoya sobre la del eje D, puesto que la viga
del eje D apoya sobre dos columnas y no es posible que ella descanse sobre un
voladizo de gran longitud (viga del eje 2)”
2.4.Placas:
Para el metrado se considera que las vigas se apoyan sobre las columnas
transmitiéndole fuerza cortante, que se acumula como carga axial en los
entrepisos.
Para obtener dichas cargas axiales se trabajará con áreas de influencia y áreas
de tributarias, las cuales se obtienen de dividir los tramos de vigas en partes
equivalentes, y en caso de placas de diferente sección se regulará los tramos de
vigas conforme a la obtención del área tributaria.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 5
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 6
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 7
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
Para el análisis de las cargas que van en las vigas, luego de sacar los momentos
de empotramiento perfecto en los tramos no rígidos, medidos en el eje de la
viga.
Luego de ello se transmite ese par de momento y cortante a los ejes del brazo
rígido para obtener nuestra matriz de carga del elemento viga con brazo rígido.
q1= 0.000 ton
q2= -11.200 ton
q3= -6.400 ton-m
q equiv1= q = 0.000
4 ton
q5= -4.800 ton
q6= 4.267 ton-m
Imagen 8. Momento de empotramiento en la parte no rígida de la viga no considerada
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 8
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
D3
D15
11 12
D10 D11 D12
5 6
D2
D14
9 10
D7 D8 D9
3 4
D1
D13
7 8
D4 D5 D6
1 2
d3
d4
d2 d1
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 9
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
d2 d4
d1 d3
Imagen 13. Matriz de rigidez para la viga con brazo rígido, considerando los valores de a y b
para los brazos rígidos, medidos en el eje del elemento considerado.
Para el caso del cálculo de la rigidez del elemento placa, consideramos el K del
elemento, pero despreciando el aporte de la rigidez del factor EA/L, quedando
sólo una matriz de 4x4, como se detalla a continuación:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 10
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
De esta matriz, podemos ver el término g, que viene a ser un término que es
6𝑓𝐸𝐼𝑧 𝐸
igual a: 𝑔 = 𝐺𝐴𝐿2 , donde por Equivalencia al módulo de corte: 𝐺 = 2(1+𝛾), que
al reemplazar la equivalencia en el valor de g, obtenemos:
𝑟
𝑔 = 12(1 + 𝛾)𝑓( )2
𝐿
Calculamos
{𝐷} = {𝐾}𝐺 {𝑄}
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 11
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
Luego:
{𝑞}𝑒 = {𝐾}𝑒 {𝐴}𝑒 {𝐷} − {𝑞}𝑒𝑞
𝑒
Para armar esta matriz, debemos tener en consideración que se han considerado
seis grados de libertad por elemento placa, ya que cuando se pandea la columna
por efecto del sismo, se desplaza lateralmente, ocurre rotación y también existen
fuerzas axiales que afectan el elemento.
Los desplazamientos locales del elemento serían:
Para el caso de la viga en análisis, los grados de libertad para el elemento serán los
mismos para el caso de análisis de gravedad, por despreciarse la deformación axial.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 12
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
d2 d4
d1 d3
Luego de definir todo aquello, con las propiedades geométricas de los elementos y
las propiedades del material, procedemos a confeccionar la matriz de rigidez del
elemento, usando la matriz:
Imagen 18. Matriz de rigidez del elemento, propiedades geométricas y del material de los
elementos en análisis.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 13
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
203028.67 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 326517.41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 88807.92 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 88807.92 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 36621.82 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Imagen 19. Matriz de rigidez del elemento con respecto a todo el pórtico.
Luego tener la rigidez del elemento con respecto a todo el pórtico, se procede a
sumar componente a componente todo el aporte de cada uno de los pórticos.
Imagen 20. Matrices de Rigidez del puntal de tabiquería flotante [𝐾𝑒 ]𝐴𝑅𝑀 , y la matriz de
transformación de cosenos directores para una armadura de 4x4, que se ajusta a nuestra
idealización.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 14
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
Para calcular el Área “A” de la matriz de rigidez del puntal, se calcula el valor “a”
y para ello se calcula la longitud “L” que forman el b y el h de la tabiquería flotante;
esta longitud “a” es el ancho del puntal idealizado y que viene a ser: a=(L/4). Este
ancho se le multiplica el espesor “t” propia de la tabiquería, entonces tenemos:
A=a*t
Luego de ver el aporte de cada uno de los elementos del pórtico al total, se suman
escalarmente por cada componente de la matriz, teniendo la matriz de rigidez
global del pórtico.
Para hallar la rigidez lateral de cada pórtico, lo que procedemos a hacer es una
doble condenación, que se sustenta en la siguiente ecuación matricial:
De la imagen podemos deducir que al realizar este proceso dos veces seguidas, se
tiene la matriz de rigidez lateral del pórtico en análisis que viene a ser la rigidez
del pórtico.
Para un pórtico que no tenga momentos concentrados en sus nodos, para lo cual
consideramos {∅} = {0}, entonces luego de la doble condensación obtenemos:
−1
{𝐾𝐿 } = [𝑘𝛿𝛿 − 𝐾𝛿𝜃 𝐾𝜃𝜃 𝐾𝜃𝛿 ]
Luego de ello:
{𝐹} = {𝐾𝐿 }{𝛿}
Entonces:
{𝜑} = {𝑇}{𝛿}
Donde:
−1
{𝑇} = −𝐾𝜃𝜃 𝐾𝜃𝛿
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 15
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
Se considera edificación especial (U), suelos intermedios (S) del tipo “S2”
con un valor de 1.2, el factor que define el tipo de suelo “S” con un valor (Tp)
de 0.6, el factor de reducción (R) con un valor de 6 el coeficiente para estimar
“T” Ct de 45, el periodo fundamental de la estructura (T) calculado y siendo
su valor 0.33, siendo (C) igual a 2.5, donde T<Tp, tenemos un valor de
cortante basal de 322,20 Tn.
Luego del análisis por piso, se llegan a los siguientes valores, tomando en
cuenta que el porcentaje distribución de fuerza sísmica 25% en eje “y” y 75%
de la cortante basal en “x”, tabulando para ello los siguientes valores:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 16
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
F por piso
Piso Fx (Tn) Fy (Tn)
(Tn)
1 57 43 14
2 122 91 30
3 86 65 22
4 57 43 14
𝑃𝑖 ∗ 𝑦𝑖
𝑋𝑔 = ∑
∑𝑃𝑖
𝑃𝑖 ∗ 𝑥𝑖
𝑌𝑔 = ∑
∑𝑃𝑖
Esta operación arroja las coordenadas del centro de rigidez de la estructura por
piso, con la cooperación de cada pórtico analizado anteriormente.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 17
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
{𝑄} = {𝑄𝑥1 , 𝑄𝑥2 , 𝑄𝑥3 , 𝑄𝑥4 , 𝑄𝑦1 , 𝑄𝑦2 , 𝑄𝑦3 , 𝑄𝑦4 , 𝑄∅1 , 𝑄∅2 , 𝑄∅3 , 𝑄∅4 }𝑇
Donde el ángulo 𝛼𝑝 es el ángulo por cada pórtico con respecto a un eje trazado
en el eje x, para cada pórtico en análisis.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 18
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
Entonces:
{𝜑1} = {𝑇}{𝛿1}
Donde:
−1
{𝑇} = −𝐾𝜃𝜃 𝐾𝜃𝛿
{𝜑2} = {𝑇}{𝛿2}
Pero en este caso {𝛿2} vendría a ser la matriz {𝜑1} calculada previamente con
los desplazamientos del pórtico en general y el coeficiente {T} para este caso
−1
vendría a ser: {𝑇} = −𝐾𝜃𝜃 𝐾𝜃𝛿 , pero en este caso se refiere a las primeras
componentes de la primera condensación estática.
Con este resultado, uniendo {𝜑1} y {𝜑2} en filas, podemos formar nuestra
matriz de desplazamientos totales del pórtico, con este {𝜑𝐺 } en cada caso, se
procede a analizar las cargas internas de cada elemento y los desplazamiento
locales, en cada caso.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 19
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 20
Análisis de Cargas de Gravedad Pseudo Tridimensional Módulo 3 – Pabellón Post Grado UNT
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II 21