ÍNDICE I.

La fortaleza del Rey Ipir .................. 9 1. El rey blanco del Amambay, 9 — 2. La muralla de Cerro Cora, 14 — 3.
La "Casa del Viejo", 24 — 4. El baño de los guerreros, 30 — 5. Un centro militar vi- kingo, 33. II. La necrópolis
inviolada ................... 36 1. un cerro extraño, 36 — 2. El país de la Bella Dur- miente del Bosque, 43 — 3. Un
bosque sagrado nór- dico, 47 — 4. ¿La necrópolis de los reyes de Tiahua- nacu?, 53. III. El templo
enterrado ....................... 57 1. El "Tupao Cué", 57 — 2. La aldea vikinga de Ta- cuati, 66 — 3. El arroyo tranquilo,
68 — 4. Defensa y sepultura, 70 — 5. Un establecimiento duradero, 73. IV. El mayor conjunto rúmico del
mundo ...... 75 1. Los abrigos bajo roca de Cerro Guazú, 75 — 2. Odin, un drakkar y una adivinanza, 83 — 3. Los
al- tares de la muerte, 86 — 4. La guerra y la victoria, 92 — 5. Algunos antroponímicos, 95 — 6. Unos men-li" sajes
y un enigma, 100 — 7. Un lugar de repliegue en la ruta del Norte, 104. V. Caballos, perros y bovinos en la América
pre- colombina ................................ 106 1. Unos animales inesperados, 106 — 2. El dogma del caballo
postcolombino, 112 — 3. El perro de los In- cas, 120 — 4. El caballo y el toro de Tiahuanacu, 122 — 5. Unos
normandos en Tiahuanacu, 128 — 6. El fin de una leyenda, 139. VI. Las marcas del Sudeste .................... 142 1.
El extraño Lansquenete, 142 — 2. Los caminos del Potosí, 145 — 3. De Weibingo al Atlántico, 151 — 4. El cerrojo
del Amambay, 158 — 5. Una zona de crian- za, 163 — 6. Vikingos y normandos, 166 — 7. Las vías de
comunicación del imperio, 169. Epílogo ....................................... 175 Notas bibliográficas ............................ 178
I La

fortaleza del Rey Ipir 1. El rey blanco del Amambay "En aquel tiempo reinaba en la región un rey poderoso y
sabio que se llamaba Ipir. Era blanco y llevaba una larga barba rubia. Con hombres de su raza y con guerreros
indios que le eran leales vivía en una gran aldea situada en la cima de un cerro. Disponía de armas temibles y
poseía inmensas riquezas en oro y en plata. Un día, sin embargo, fue atacado por tribus salvajes y desapareció
para siempre. Así me lo contó mi padre, quien lo. había oído del suyo." En estos términos o en otros muy
parecidos, muy a menudo el mayor Samaniego había escuchado a algún indio viejo hablarle, en su guaraní gutural,
del rey blanco del Amambay. Ese joven y brillante oficial del ejército paraguayo, apasionado por la etnología, no se
aburría en el curso de las largas horas libres que le dejaba el servicio rutinario de su batallón de zapadores en una
provincia de frontera entonces despoblada. Cada noche, en alguna toldería, grababa en cintas magnéticas los
interminables relatos de los ancianos cuya amistad había conseguido ganarse. Contribuía así a salvar del olvido
tradiciones que no tardarían mucho en borrarse de la memoria de las generaciones futuras, y creencias
ancestrales condenadas a desaparecer bajo el barniz del vago cristianismo importado. Tradiciones y creencias
comunes, en cuanto a lo esencial, a todas las tribus guaraníes del Paraguay, Bolivia y el Brasil, con además, como
peculiaridad local, el recuerdo de un rey blanco inesperado. El mayor Samaniego sabía que las tradiciones
indígenas pueden deformar les hechos históricos, pero nunca los inventan. ¿Quién habría sido, pues, este Ipir cuyo
nombre nada tiene de guaraní? El problema se planteaba, pero nada permitía, razonablemente, esperar que se lo
pudiera resolver. Algunos, sin embargo, habían debido de saber a qué atenerse al respecto y hasta uno tiene
derecho a preguntarse si no se trata de un secreto de Estado hoy día olvidado. El 1° de marzo de 1870, el mariscal
Francisco Solano López, presidente del Paraguay, libraba su último combate. Desde hacía cinco años, tenía en
jaque a las fuerzas coaligadas del Brasil, la Argentina y el Uruguay, pero el final se acercaba. Lentamente, metro
por metro, se había ido replegando hacia el nordeste y ahora se encontraba en Cerro Cora, en el Amambay, a 32
km de la frontera brasileña. En un país que, a principios de la guerra, tenía 1.200.000 habitantes, sólo quedaban
28.000 hombres —de más de doce años— en estado de llevar armas. Esa mañana, el mariscal se había puesto de
gran uniforme, para un último baroud ii'honneur. Acababa de ver a su hijo mayor, coronel de dieciséis años, caer
en combate. Rodeado por los brasileños, hacía frente, sin retroceder un paso. Un lanzazo le desarzonó, otro acabó
con él mientras se defendía aún con su espadín de parada con empuñadura de oro. "Muero con mi patria": fueron
sus últimas palabras, tales como las reproducen todos los manuales de historia del Paraguay. Pero la tradición les
agrega una frase, aparentemente sin sentido, que, tal vez por esta razón, los libros omiten: "No es ésta la primera
civilización que desaparece en este lugar". Al replegarse hacia el Brasil en lugar de abrirse camino hacia la Bolivia
neutral y al renunciar así a toda esperanza de escapar de su sino, ¿había querido el mariscal no sólo morir con sus
últimos soldados, sino también caer en ese lugar preciso, cuyo valor simbólico él conocía? Tenemos derecho a
preguntárnoslo. Ipir y López estaban, por cierto, ausentes del pensamiento de un ingeniero alemán que, en
febrero de 1940, cruzaba la avenida que sirve de frontera entre las ciudades gemelas de Ponía Pora, en el Brasil, y
Pedro Juan Caballero, en el Paraguay, a unas pocas decenas de kilómetros de Cerro Cora. Natural de los Súdeles,
Fritz Berger vagaba por Sudamérica, desde hacía años, sin lograr establecerse en ninguna parte. Se lo había visto
en Asunción, durante la guerra del Chaco, de 1932 a 1935, y allá había prestado buenos y leales servicios al
ejército paraguayo, en un taller donde se reacondicionaban las armas tomadas al enemigo. Luego, se había ido al
Brasil donde, durante cuatro años, había procurado en vano detectar yacimientos petrolíferos en el estado de
Paraná. Sus conocimientos geológicos, según parece, eran sumamente limitados, lo que no deja de ser normal en
un ingeniero mecánico. No obstante, pensaba proseguir su búsqueda en el Paraguay. Pero, muy pronto, hizo
algunos descubrimientos de otra naturaleza, que interesaron prodigiosamente al mayor Samaniego, al punto que
éste obtuvo del ejército la creación de la Agrupación Geológica y Arqueológica, más conocida por la sigla AGA,
que contrató a Fritz Berger. De 1941 a 1944, la AGA trabajó dura y eficazmente. No sólo su jefe, el mayor
Samaniego, y el ingeniero alemán recorrieron toda la región y descubrieron inscripciones y dibujos que no era
posible atribuir a los indios y numerosos otros vestigios de una civilización desaparecida, sino que también sus
zapadores desmontaron casi totalmente un enorme cerro en cuya cima se hallaba una imponente muralla. Nadie,
sin embargo, en el Paraguay, dio la menor importancia a los resultados obtenidos. Por otro lado, la prensa
internacional se interesaba muy poco en lo que podía acontecer en un pequeño país de Sudamérica: la segunda
guerra mundial le suministraba más informaciones de las que podía publicar. En 1945, la AGA fue disuelta.
Desalentado y enfermo, Fritz Berger se quedó en el Amambay, con el ejército, hasta la guerra civil de 1947. Pasó
entonces al Brasil donde murió, el año siguiente, en Dourados, en casa de un compatriota, viejo amigo suyo. Los
escépticos ponían en tela de juicio el equilibrio mental de nuestro ingeniero, y hay que reconocer que no les faltaba
algunos buenos motivos para hacerlo. Berger buscaba, entre otras cosas, el "tesoro del Rey Blanco", no sin
sospechar, por momentos, que los jesuítas lo habían encontrado antes que él. Por otro lado, divagaba cada vez
más a medida que trascurrían los años de una vida durísima, para un europeo ya cincuentón, en la selva tropical.
¿No llegaba a ver, en un estado cercano a la alucinación, palacios y templos ocultos debajo de los árboles,
manifiestamente donde sólo había rocas de formas un tanto extrañas? El mismo Berger se daba cuenta de que
algo no andaba en su cerebro, y lo escribía a una amiga de Munich con la cual mantenía una correspondencia

1
espaciada pero continua. Un lector de Alemania tuvo a bien comunicarnos el texto de algunas de esas cartas.
Confesemos que, de haber recibido estos documentos antes de nuestra primera expedición a Cerro Cora, y no
después de la tercera, como fue el caso, no habríamos partido sin alguna inquietud. ¿No afirmaba nuestro
arqueólogo improvisado haber descubierto una ciudad, Atlantik, "de 50 km de diámetro habitado y 150 km de
largo", una "grandiosa instalación fenicia", "grandes depósitos de helio y de petróleo, con canalizaciones aún
utilizables", y "monumentos que parecen ser una catedral y grandes palacios"? Se mostraba seguro de que Noé
había vivido en la región. Pero agregaba: —"Esta noche, me despertaron grandes gritos. No había nadie. ¿Trátase
de una oscilación, o todo habrá sucedido en mi cabeza? —" Se va a decir, algún día de éstos: el ingeniero está
chiflado, ya se sabe". Reconozcamos que semejante juicio no hubiera estado muy lejos de la realidad. Inútil es
agregar que fio encontramos, en los lugares explorados por Berger, ni depósitos de helio, ni edificios grandiosos, ni
las ruinas de una Atlantik de la cual nuestro ingeniero, de poca cultura según los que lo conocieron, debía de hacer
la capital de la Atlántida. El "chiflado", no obstante, no había perdido su tiempo. Durante años, día tras día, había
surcado, no sin aventurarse, de vez en cuando, más allá, una zona relativamente chica, y nada había debido de
escapársele en el sector. Cuando, unos meses antes de nuestra primera expedición al Amambay, el ex mayor
Samaniego, hoy día general de división y ministro de Defensa Nacional, se dignó, en el curso de una larga
audiencia, darnos indicaciones tan precisas como prudentes sobre los yacimientos arqueológicos descubiertos
treinta años y pico antes, insistió en el papel desempeñado, en aquel entonces, por Fritz Berger. Por nuestro lado,
la existencia, en el Amambay, de vestigios precolombinos, no tenía nada que pudiera sorprendernos. Hacía ya
años que habíamos demostrado que unos vikingos, originarios del Scnleswig, habían conquis tado, en la Edad
Media, un inmenso imperio en Sudamérica (1), que habíamos descubierto inscripciones rúnicas dejadas por ellos
en el Paraguay (2) y en el Brasil (:i) y que inclusive habíamos reencontrado a sus descendientes (2,:t). En 1973,
dos de nuestros colaboradores —de eso hablaremos largamente en el capítulo IV— habían relevado en Cerro
Guazú, un pequeño macizo montañoso situado a 50 km, a vuelo de pájaro, de Cerro Cora, el conjunto rúnico más
grande del mundo, y sesenta y una de sus inscripciones ya se habían traducido. Podíamos, pues, esperar nuevos
descubrimientos —o redescubrimientos— en la región. Por otro lado, el nombre del rey blanco era, para nosotros,
altamente significativo. No sólo, ya lo hemos dicho, Ipir no tiene significado alguno en guaraní, sino que es extraño
a la estructura de un idioma cuyas palabras, con contadas excepciones que no comprenden ningún caso en ir,
terminan con una vocal. Tiene, por el contrario, una consonancia norresa: bástenos compararlo con Ymir, el
nombre del gigante con cuyo cuerpo los dioses Odín, Vili y Ve, en la mitología escandinava, hicieron la tierra.

2. La muralla de Cerro Cora Cuando, a unos 500 km de Asunción, por la buena carretera empedrada que, desde
1969, une Coronel Oviedo con Pedro Juan Caballero (c.f. mapa fig. 1), y a 32 km antes de esta última ciudad, se
franquea el arroyo Aceite, un pequeño camino transitable lleva al lugar donde murió el mariscal López, a orillas del
arroyo Aquidabán-Nigui, afluente indirecto del río Aquidabán. Se entra así en un parque nacional que custodia un
destacamento del ejército, merced al cual el sector ha conservado su apariencia natural. Alrededor, en efecto, los
grandes árboles centenarios fueron talados sin la menor contemplación y, de la hermosa selva tropical de antaño,
ya casi no queda, salvo en las inmediaciones de los cerros, sino un monte bajo y tupido, sembrado de árboles
achaparrados, donde los incendios hacen estragos cuando llega la estación seca, ahora que las especies de alto
porte ya no están para mantener la humedad protectora. Estamos en Cerro Cora, un Cerco de Cerros —es éste el
significado del nombre hispanoguaraní— que forma un circuid casi perfecto de unos 5 km de diámetro. De la
docena de colinas que lo compone, sólo una está situada al norte del Aquidabán que lo corta. Esta no ofrece para
nosotros ningún interés, como tampoco las del oeste. Las cinco del este, por el contrario, merecen nuestra
atención. Del sur al norte: el Cerro Tupa (Cerro-Dios), también conocido, hoy día, con el nombre de Cerro Aceite;
los tres cerros cuyo conjunto se llama Ñemoñanga (la Familia): el Tuja Og (la Casa del Viejo), el Guaive Og (la
Casa de la Vieja) y el Guyracu Amba, nombre cuyo sentido no está del todo claro para nosotros, y no sólo para
nosotros, puesto que casi todo el mundo llama a este cerro "Alambi-

2
 que"
en razón de un dibujo que tiene grabado en una de sus paredes y que se asemeja al instrumento en cuestión:
amba significa "morada" y el profesor Pistilli, director del Instituto Paraguayo de Ciencia del Hombre, opina que
guyracu es una forma arcaica, o una deformación reciente, de guyraju, pájaro amarillo, el ave solar eterna áe la
mitología guaraní, y que Guyracu Amba significa, por lo tanto, "Morada del Ave Solar Eterna"; en fin, el Cerro
Itaguambypé, o Cerro del Murallón. Nuestra primera expedición a Cerro Cora, en agosto y septiembre de 1975,
tenía por única finalidad la de permitirnos definir los objetivos de la segunda y, en especial, de estudiar su situación
exacta y sus accesos. A primera vista, la tarea parecía sencilla, a pesar de la inexistencia de cualquier mapa
detallado de la región. En el terreno, resultó más complicada de lo que creíamos. Los indios, en efecto, habían
abandonado, cuando la construcción de la carretera, sus cotos de caza inmemoriales y se habían replegado sobre
la selva aún virgen, más al sur. Los pocos colonos que ocupaban su lugar habían llegado allá hacía dos o tres
años y nada conocían de la zona. Muy felizmente, el teniente-coronel Escobar, comandante del destacamento
militar, había servido a las órdenes del mayor Samaniego, en la época de la AGA, como también un viejo
suboficial, por desgracia casi ciego, el sargento López, que se había retirado en el villorrio de Lorito, en Cerro Cora.
Fue gracias a ellos que pudimos situar el Cerro del Murallón y el muro del Aquidabán-Nigui que se hallan en el
interior del parque nacional, en un área militar prohibida, y de los cuales los nuevos moradores de la zona, por esta
razón, nunca habían oído hablar. Otra dificultad, menos grave en sí pero imposible de sobrellevar, vino a
complicar nuestro trabajo. El pequeño coche con el cual habíamos venido de Buenos Aires, a falta del vehículo de
doble tracción que nos hubiera sido indispensable, no servía en absoluto para transitar por caminos arenosos en
los cuales camiones de obraje habían dejado huellas movedizas de 50 cm y más de hondo. Y no. encontramos un
solo caballo para alquilar en toda la región. Con nuestro asistente Jorge Russo, tuvimos, pues, que recorrer a pie,
casi cada día, una veintena de kilómetros, la mayor parte de los cuales nos habríamos ahorrado de disponer de un
vehículo adecuado, y luego avanzar a machete —y "al olfato"—, hurgando en el monte tupido para encontrar —o
reencontrar— algo, no siempre sabíamos muy bien qué y nunca sabíamos exactamente dónde. Ciertos días, uno o
dos soldados paraguayos nos acompañaban, y su colaboración nos fue útilísima. Pocas veces, según creemos —
jamás, tal vez—, una expedición arqueológica consiguió resultados tan extraordinarios con medios materiales tan
reducidos. Salvo la segunda, también a Cerro Cora, en junio y julio de 1976. Eramos tres, esta vez, pues nos
acompañaban el profesor Hermán Munk, runólogo del Instituto de Ciencia del Hombre que dirigimos en Buenos
Aires, y el ingeniero Hansgeorg Bóttcher. Disponíamos de un gran coche, más confortable pero no más indicado
que el anterior. Por lo menos, ya conocíamos los objetivos de nuestra investigación, los que no por ello resultaban
más accesibles. Y se trataba, para nosotros, de explotar, en el sentido militar de la palabra, los datos recogidos

3
diez meses antes. Veamos los resultados obtenidos. Al nordeste de Cerro Cora se alza el Cerro Itaguambypé, o
Cerro del Murallón: unos dos kilómetros de largo por alrededor de cien metros de alto con respecto a la llanura que
constituye, al oeste, el interior del cerco. Un valle de unos quinientos metros de ancho y cincuenta,
aproximadamente, de profundidad máxima lo separa de otra colina que corre paralela a él. Sólo damos aquí
dimensiones estimadas, pues, para efectuar mediciones exactas, por lo demás carentes de interés para nuestro
trabajo, hubiéramos debido abrir picadas en la selva, lo que no estábamos en condiciones de hacer. Visto desde la
llanura, el cerro no se diferencia mucho de sus vecinos, si dejamos a un lado el Guyracu Amba, que es un pico
truncado. Su flanco occidental, arbolado, sube suavemente hasta el pie de una pared rocosa. Pero su cima, por lo
menos al sur, no es ni una meseta ni un lomo arredondado. Allí, la "roca" constituye una cresta estrecha cuyos dos
lados, paralelos, se alzan verticalmente de cinco a diez metros, según los sectores, encima de las laderas de la
colina. La cresta en cuestión, con un ancho de tres metros, un tanto reducido, en algunos tramos, por
desmoronamientos, es plana y constituye un camino utilizable. Se extiende sobre unos trescientos metros —
tampoco aquí tomamos medidas exactas— siguiendo, en dirección norte-sur, la cima irregular del cerro (cf.
croquis. fig. 2), cortada en su centro por una abertura de una decena de metros que corresponde a un décalage de
unos veinte metros entre los dos tramos que ella separa (cf. croquis, fig. 3). Llega, en la extremidad sur de la
colina, a una plataforma de cinco metros de altura por encima del camino (foto 1), que parece haber sido redonda
en su tiempo: una especie de torre llena desde la cual se tiene una vista panorámica de toda la región circundante.
Para los indios, el conjunto era un itaguambypé, una fortaleza. Los indios tenían razón, aún más de lo que podían
suponer. Pues se trata de una muralla construida por mano de hombre. Su base, en todas partes, es natural. Pero
sus laderas tienen características diversas que permiten dividirlas en tres grupos. Unas no son sino paredes de
roca, casi verticales, mas irregulares; otras también son de roca, pero talladas verticalmente; otras más, y son las
más numerosas, están construidas con bloques de piedra, de dimensiones desiguales, perfectamente encajados
unos en otros, cuyo conjunto constituye paredes absolutamente lisas (foto 2), por lo menos cuando no fueron
desarticuladas por las raíces de árboles que, por lugares, provocaron desplazamientos y hasta desmoronamientos
(.foto 3). ¿Son seguras nuestras conclusiones? ¿No se tratará lisa y llanamente de una pared rocosa natural, a
pesar de algunas apariencias? En un caso como éste, corresponde hacerse el abogado del diablo. Con respecto a
las laderas talladas verticalmente, consultamos a un geólogo que fue terminante: un fenómeno de este género sólo
puede ser obra de la naturaleza si se trata de una roca dura sometida a la acción de glaciares. Ahora bien:
tenemos aquí arenizca relativamente blanda, y la región nunca conoció época gla-

4
5
 ciar. Las secciones hechas de
bloques suscitan menos dudas aún, de ser posible. Ningún movimiento geológico podría haber quebrado la roca
con rigor de geómetra, ni tallado sistemáticamente aristas vivas, ni respetado el alineamiento horizontal y vertical
de los bloques que hubiera producido. Por lo demás, la muralla, en los sectores en cuestión, tiene exactamente la
misma apariencia que los edificios preincaicos de] Perú y de Bolivia, en los cuales la irregularidad de las piedras
labradas constituye una defensa contra los terremotos: cada una responde a su modo a la fuerza sísmica; el
conjunto manifiesta así cierta flexibilidad que le impide desmoronarse como a veces sucedería si todas las piedras
alineadas se desplazaran con un mismo movimiento o si, más pequeñas, estuvieran menos fijadas unas con otras
por su propia fuerza de inercia. Tal modo de construcción resulta, en sí, incomprensible en el Paraguay donde no
hay ni hubo nunca temblores de cierta amplitud. Por lo tanto, no pudo haber sido inventado en el lugar. Los indios
guaraníes, por otra parte, desconocían la piedra labrada antes de su incorporación a las misiones jesuíticas, y los
jesuítas, cuya arquitectura es bien conocida y que empleaban una técnica del todo distinta de la que acabamos de
describir, nunca se instalaron en Cerro Cora. Una conclusión se impone, pues: los constructores del Itaguambypé,

6
o sus antepasados, habían venido de otra región. ¿De dónde y cuándo? Manifiestamente, del Altiplano andino, el
único lugar del mundo donde se hubiera jamás construido murallas de bloques desiguales, y antes de la fundación
del imperio de los incas, puesto que el procedimiento se había perdido después de la toma de Tiahuanacu por los
araucanos de Kari, hacia 1290 (1). Esta doble deducción no tiene nada que pueda sorprendernos: sabemos (2), en
efecto, que algunos vikingos escapados de la matanza de la isla del Sol se habían refugiado en la selva paraguaya
donde, ya antes, en el Peaviru, el "Camino Mullido" que llevaba del lago Titicaca al Atlántico, existían fortines cuyas
guarniciones indígenas estaban al mando de oficiales blancos. Nuestras últimas inquietudes respecto de la
naturaleza de la muralla desaparecieron cuando nuestra tercera expedición. Por un lado, el profesor Pistilli, que es
ingeniero, nos confirmó, después de un minucioso examen, que se trataba realmente de una construcción. Por
otro, descubrimos una pequeña inscripción (•fig. 4), manifiestamente

rúnica, que se nos había

escapado en el curso de nuestras investigaciones anteriores. Desgraciadamente, su mal estado de conservación
no permitió traducirla ni trasliterarla siquiera, con un mínimo de certeza. Queda por saber por qué los vikingos
refugiados en el Amambay habían construido allí la enorme muralla que acabamos de describir. Situada en la cima
de un cerro, no podía desempeñar el papel de una "muralla de China" o de un Danevirk, destinado a prohibir al
enemigo el acceso a determinado territorio. La "torre" de la extremidad sur constituía una magnífica plataforma de
observación, y sólo podía servir para detectar movimientos de tropas: de tratarse de un adoratorio, habría estado
aislada, mientras que forma parte de un conjunto mucho más amplio cuya utilidad sólo podía ser militar. Cuando
nuestra primera expedición a Cerro Cora, habíamos creído divisar, en la cima del cerro paralelo al que nos
interesa, los restos de una construcción del mismo tipo. De ahí que concluyéramos que el murallón constituía uno
de los lados de un enorme recinto fortificado, al modo de los campos militares daneses. Nos habíamos equivocado.
El relevamiento efectuado en 1976 mostró que no había, enfrente, sino rocas y que nuestra muralla era la única de
su género. ¿Tenemos, pues, que renunciar a nuestra interpretación? Por cierto que no. Dos hipótesis, que nada,
verosímilmente, confirmará ni destruirá jamás, y entre las cuales ningún dato nos permite elegir con un mínimo de
certeza, son, en efecto, capaces de explicar la presencia de esta muralla aparentemente inútil. La primera es que
se trataba de una fortaleza cuya construcción se hubiera interrumpido. En este caso, los vikingos se habrían
aprovechado de la situación privilegiada del cerro y de su configuración geológica para edificar una "torre" de
observación y, luego, la muralla, en parte natural, que sólo exigía un trabajo reducido, por lo menos para ellos que
disponían de una mano de obra indígena abundante. Por una u otra razón —la destrucción del imperio de
Tiahuanacu que puso término a la construcción de la capital misma, si la obra es anterior a 1290; el hostigamiento,
por indios hostiles, de los refugiados del Amambay, o su propia decadencia, si es posterior—, habrían más tarde
abandonado su proyecto. La otra hipótesis es que el murallón constituía uno de los lados de un recinto fortificado
cuyos tres otros flancos estaban construidos con estacas, procedimiento éste que no ignoraban ni los vikingos ni —
tenemos al respecto el testimonio del cronista Ulrich Schmidel (4) cuando nos describe, en el siglo xvi, la aldea de
los carios que llevaba el nombre germánico de Froenirtiere1— los indios del Paraguay. En ambos casos, la plaza
fuerte, además de la función de su plataforma de observación, se habría destinado a servir de lugar de refugio a
los blancos y sus aliados indios en caso de ataque. Hoy día, no se encuentra agua en los cerros ni en el valle que
cubría, pero tal vez la situación fuera diferente hace setecientos u ochocientos años y, de cualquier modo, el río
Aquidabán está muy cerca.

3. La "Casa del Viejo" Al sur del Itaguambypé, ya lo hemos dicho, tres cerros forman el arco este de Cerro Cora.
El tercero, el Tuja Og, es una importante mambla, de unos ciento cincuenta metros de alto, cuya cima está
constituida por una meseta que sube por una suave pendiente hacia el sur. En su punto culminante, se nota una
especie de pequeña plataforma rocosa, desprovista de cualquier vegetación, en cuyo suelo están grabadas cuatro
figuras. La primera, una cruz cuyos brazos iguales se ramifican en tres ramas terminales (fig. 5), es un dibujo

1
Del norrés froenir, nominativo plural de froeno, bien del
Señor, bien común, y ajara, alquitrán, cuya raíz indoeuropea dru
o drew dio triu en gótico y tree en inglés, con el sentido decárbol.
El nombre de la aldea significaría asi "Bien del Señor-bosque,
Bosque común".

7
netamente europeo que se emparentó con las diversas
cruces patés de la Edad Media, derivaciones del árbol sagrado de los germanos, el Irminsul. Los indios trazaban a
menudo "huellas de avestruz" de tres dedos, pero siempre aisladas. La segunda tiene una forma geométrica en Y

(fig. 6)

cuyo sentido se nos escapa pero que no puede, en absoluto, ser de origen indígena. La tercera parece ser la
imagen de algún pájaro fabuloso (fig. 7). La cuarta, en fin, nos resulta más familiar (joto 4): es una rosa de los
vientos, perfectamente orientada, que atestigua, en su autor, haya éste conocido o no la brújula, apreciables
conocimientos geográficos. La existencia de estos dibujos nos había sido señalada por el general Samaniego. El
teniente coronel Escobar y el sargento López, por su lado, nos habían hablado, al final de nuestra primera
expedición, de una cueva del Tuja Og, cuyas paredes estarían cubiertas de inscripciones pero cuya entrada habría
sido tapada, en una época indeterminada, por un desmoronamiento

8
de tierra. Decidimos, el año siguiente, hacer excavaciones en el lugar indicado, con la esperanza de desgajar la
entrada. Gracias a la amabilidad del ministro, disponíamos para ello del apoyo del ejército paraguayo. En el flanco
oriental del cerro, a siete metros de la cima, en el punto en que el terreno arbolado, de una pendiente cada vez
más acentuada, está interrumpido por una pared rocosa vertical, se abre en esta última una gran cavidad en arco
de 26 m de ancho por 5 m de alto. Su profundidad máxima es de sólo 5 m, pero no lo supimos sino después de
ocho días de trabajo: como nos había sido dicho, parte de la saliente se había caído. No por su cuenta, es cierto,
pues encontramos en los escombros un resto de mecha: otros, antes de nosotros, habían tratado, con medios
poco ortodoxos, de abrir la cueva. En vano, por lo demás, como nosotros: allí, no había nada más que un abrigo
bajo roca. Una vez removidas rocas y tierra, tuvimos que rendirnos ante la evidencia. La pared rocosa del fondo,
cóncava, se juntaba con el suelo natural —hasta hicimos excavar más allá— sin dejar aparecer abertura alguna.
Sólo encontramos en ella una inscripción (fig. 8).

grabada de mano de hombre, sin la menor duda, pero desprovista, para nosotros, de todo significado. Los
escombros, por el contrario, nos reservaban una grata sorpresa. En el curso de los trabajos, los soldados
desgajaron, en medio de la arena y de los bloques que tapaban el abrigo, doce piedras grabadas. Once de ellas
están hechas de una arenizca ocre, extremadamente friable, como todo el Tuja Og, y sólo su superficie, expuesta
al aire durante siglos, resulta un poco más dura en unos milímetros. Todo parece indicar que se trata de los restos
de un friso que debía de adornar la saliente del abrigo. Imposible reconstituir su conjunto, desgraciadamente, ni
reconstruir su dibujo: la explosión provocada por los depredadores había reducido a polvo buena parte de la
saliente y de su friso. De esas once piedras, ocho sólo llevan trazos incompletos que parecen pertenecer a meros
motivos ornamentales, pero sin que podamos afirmarlo con certeza. En otra, se ve una cruz latina, pero tal vez se
trate de una ilusión debida a las quebraduras que limitan su dibujo. Las dos últimas, aunque también no pasan de
fragmentos del friso, nos ofrecen, por el contrario, figuras completas. En una de ellas (foto 5), que mide 25 cm de
alto por 24 cm de ancho en su base —mas recordemos que sólo se trata de un pedazo arbitrariamente recortado

9
por la ex- plosión—, se ve un signo bien conocido (fig. 9): la doble

que ya habíamos encontrado en Sete Cidades (3), en el Nordeste brasileño, recuerda, aunque le falta el mango, el
tridente de Poseidón, el Fosite de los frisones. Ahora bien: estos últimos, establecidos a lo largo de las costas del
mar del Norte, mantenían estrechos contactos con sus vecinos del Schieswig, de los que no siempre se distinguían
claramente. El signo en cuestión se vuelve a encontrar en la última piedra del grupo (foto 6), encimado de seis
runas de las cuales la primera está aislada mientras que las cinco restantes están ligadas en dos grupos de dos y
de tres, respectivamente. Este litóglifo tiene un aspecto extraño que lo emparenta con uno de los ideogramas
encontrados anteriormente en la "urna del tesoro" de Cerro Morotí (2). Se diferencia de él, sin embargo, en cuanto
constituye una serie alfabética cuya trasliteración da: aukoss El conjunto es intraducibie por incompleto. La
primera runa aparece, en efecto, en el borde de la quebradura de la piedra y es muy probable que otras la
precedían. Después de la última se adivinan trazos casi completamente borrados que deben de pertenecer a otros
caracteres. Con todo, lo que queda de la inscripción nos entrega dos palabras norresas comprensibles: auk, de
aukz, retoño, descendiente; oss, nosotros. Sabemos que auki era el título que llevaban los hijos de inca antes de
su casamiento (l). Queda, por fin, una duodécima piedra, hecha de una arenizca más dura y más clara, que no
pertenecía al friso

10
. Lleva un único motivo (fig. 11), manifiestamente emparentado con el que ya encontramos dos veces: una especie
de tridente sin mango. Completemos este análisis de las inscripciones de Cerro Cora mencionando el extraño
"escudo de armas" que se ve en el flanco occidental del Cerro Tupa, a 2 km al sur del Tuja Og. Se trata de un
cuadrado de unos 10 m de lado, cuya piedra desnuda se destaca en medio de la vegetación circundante. Está
dividido en cuatro "cantones" por una cruz, profundamente grabada en la roca, sin que podamos decir si es natural
o artificial. En el cantón diestro del jefe —vale decir arriba a la izquierda desde el punto de vista del observador—,
se ven nítidamente seis líneas de caracteres grabados, extremadamente maltratados por la erosión. La primera
sólo comporta cuatro runas legibles (fig. 12), que no tiene sentido para nosotros. La tercera

(fig.
13) está compuesta de grandes signos de apariencia runoide, también incomprensibles, y, más abajo, un dibujo
que tal vez represente un barco y que no carece de similitud con uno de los litóglifos de Cerro Polilla (2), y hasta
con el drakkar, éste bien identificable, descubierto por Araripe en el Nordeste brasileño (:í). Todo lo que acabamos
de decir exige, sin embargo, las máximas reservas, pues sólo pudimos relevar el "escudo" con binoculares y
teleobjetivo. En cuanto a las demás líneas, son totalmente ilegibles: se las adivina más de lo que se las ve.

4. El baño de los guerreros -

Al sur del Cerro Itaguambypé —el Cerro del Mura llón— nace un pequeño arroyo ya mencionado, el Aquidabán-
Nigui, que se dirige primero hacia el norte y, luego, traza una amplia curva que lo manda a desembocar en el
arroyo Aceite, afluente del Aquidabán, debajo de Cerro Cora. A unos cientos de metros de la cruz que señala el
lugar donde murió el mariscal López, quiebra su curso una cascada al pie de la cual se formó una piscina natural,
de fondo arenoso, cuya agua tranquila y límpida invita al baño. El personal del Destacamento Militar la usa a
menudo. Se accede a este lugar edénico por un sendero que conduce a la cima de la piedra de caída de la
cascada, que las aguas cubren sólo en parte, por lo menos en la estación seca. Al lado de la corriente, la roca
domina, desde un poco más de tres metros, una pequeña playa encantadora situada a orillas de la piscina, cuya
única vía de acceso constituye. No nos extrañamos, pues, de hallar cuatro escalones, cavados en la pared, uno de
los cuales, por lo menos, especialmente bien conservado, nos mostraba unas aristas vivas que sólo se podían
haber tallado con ayuda de un instrumento de metal. Las cosas no habrían pasado de ahí si no hubiéramos tenido
gana de aprovechar la oportunidad con una zambullida en el agua fresca. Nos dimos cuenta, al bajar, que, a pesar
de nuestra estatura —1,80 m— y de nuestras piernas largas, nos resultaba incómodo utili- zar los escalones,
demasiado espaciados. Un soldado paraguayo de 1,60 m que nos acompañaba tuvo que dejarse deslizar de
peldaño en peldaño agarrándose de las manos. La subida fue, para él, una verdadera escalada y nos exigió un
esfuerzo anormal. Hay 85 cm entre el suelo y el primer escalón de la piedra de caída, 65 entre el primero y el
segundo, 60 entre el segundo y el tercero y 90 entre el tercero y el cuarto. Lo cual significa que esos peldaños
fueron tallados por hombres de más de 1,80 m, excluyéndose así tanto los paraguayos como los españoles, sin
hablar de los guaraníes que, por otra parte, no disponían de herramientas de metal. Pues nadie hubiera espaciado
los escalones de tal modo que su empleo resultase difícil o imposible. Todo lleva a pensar, por lo tanto, que la
escalera del Aquidabán-Nigui es obra de los vikingos. Tenemos una indicación muy precisa acerca de la estatura
de estos últimos: sus descendientes guayakíes deben a su enanismo degenerativo una estatura promedio —en
los varones— de 1,57 m, pero tienen una cabeza y un aparato genital de hombres de 1,90 o más (2). Los soldados
del Cerro Itaguambypé, pues, utilizaban la piscina natural para bañarse, como lo hacen hoy día los de Cerro Cora.
Nada más natural. Esta conclusión es reforzada por la existencia, en la orilla del arroyo y a la altura de la piedra de
caída de la cascada, de un muro paralelo al sendero de acceso. Se trata de una roca de 16,80 m de largo por 1,90

11
m de ancho máximo, cuyo punto más alto se halla, hoy en día, a 1,43 m del suelo. La pared que da al sendero está
hecha de planos verticales y continuos, perfectamente lisos y manifiestamente trabajados de mano de hombre.
¿Para qué? La respuesta a esta pregunta nos la da un amontonamiento de piedras que se ve todavía, entre los
árboles, justo detrás del muro. Esos bloques, sin labrar, pesan de 10 a 20 kg y, por lo tanto, pueden fácilmente ser
trasportados. Son del tipo de los que los vikingos, como veremos en el capítulo III, empleaban para construir los
muros de algunos de sus edificios. La arenizca de que están hechos es más colorada que la de las rocas
circundantes, que tiende hacia el gris: los trajeron, pues. Se desprende de todo eso que el muro del Aquidabán-
Nigui debía de servir de cimientos para una de las paredes de un edificio que dominaba la cascada. ¿Para qué
servía esta construcción? De seguro que no era un vestuario, pues los vikingos no tenían vergüenza de su cuerpo.
Vemos dos explicaciones posibles, que, por otro lado, no se excluyen mutuamente. La primera, que el edificio en
cuestión constituía un puesto de guardia, un fortín destinado a proteger a los bañistas, evidentemente desarmados.
La segunda, que se trataba de una sauna. Se sabe que los vikingos habían conservado, en América, la costumbre
de ese baño de vapor sui generis, puesto que los indios de México lo habían adoptado hasta en sus menores
detalles ('). No sería nada sorprendente, pues, encontrarlo en el Paraguay. 5. Un centro militar vikingo Nuestras
campañas anteriores nos habían permitido reconocer, en la.Sierra de Yvytyruzú (2), un monumento vikingo cuyas
inscripciones rúnicas eran significativas, ya que indicaban direcciones a seguir. Se trataba de una posta. situada en
un cruce de caminos del Peaviru, un mero albergue de etapa, como los tampu de los Caminos Reales incaicos —y
preincaicos—, que también servía de lugar de culto. Los edificios que debía de comportar desaparecieron bajo la
selva. Sólo nos queda una gran roca, apenas trabajaba, con el "panel indicador" y algunos dibujos grabados, entre
ellos una magnífica imagen de Odín, el Díos-Sol. En cuanta a la aldea de Cerro Morotí (2) donde habíamos
efectuado excavaciones que nos habían permitido descubrir fragmentos de cerámica con inscripciones rúnicas,
todo lo que sabemos de ella es que fue destruido, en 1626, por los guayakíes, descendientes de los vikingos, que
allí moraban. Ignoramos si había constituido, antes de la destrucción, hacia 1290, del imperio de Tiahuanacu, una
localidad importante, o si la habían fundado, posteriormente, refugiados. Esta segunda hipótesis es la más
verosímil, pues no encontramos, en su emplazamiento, ningún vestigio de construcciones de piedra. Cerro Cora
nos ofrece un panorama del todo distinto. Una fortaleza, sobre todo si una de sus murallas mide trescientos metros
de largo, supone, en efecto, una guarnición numerosa, verosímilmente establecida en una región hostil y, de
cualquier modo, destinada a proteger un punto de especial importancia. Allá, como en todas las marcas orientales
de su imperio, los vikingos debían de emplear a auxiliares guaraníes: no soldados, sino guerreros que, en tiempo
de paz, vivían en sus aldeas, conforme a sus costumbres ancestrales, y, en caso de guerra, se agrupaban en
milicias, encuadrados por oficiales blancos. El recinto fortificado debía, pues, de servir de lugar de repliegue para
las familias de los combatientes, lo que explicaría sus dimensiones, pero constituía también un sólido baluarte
desde el cual se podía controlar tanto el Cerco de Cerros, al oeste, como la región que, al este y al sudeste, se
extiende hasta el río Ypané, y tal vez más allá. No es por casualidad, pues, que vemos, al sur del Itaguambypé,
del otro lado del paso que cruzan hoy día las dos carreteras que, desde Cerro Cora, corren, la una hacia el este y
la otra hacia el sur, los rastros que los vikingos dejaron en el Tuja Og. La plataforma de observación y,
probablemente, de adoración situada en la cima de ese cerro, con su rosa de los vientos perfectamente orientada,
sin hablar de la cruz paté ni del dibujo geométrico de sentido desconocido que están grabados en su suelo, está
enfrente de la "torre" de la muralla. La identidad de quienes la Utilizaban no deja lugar a duda alguna: la inscripción
rúnica, incompleta pero inteligible, que hallamos en uno de los fragmentos del friso que adornaba el abrigo bajo
roca situado unos metros más abajo, bastaría para definirla. Tampoco es por casualidad que el Cerro-Dios, que
dominaba, unos kilómetros más lejos, el camino del sur, lleva, en su flanco oriental, un "escudo de armas" en el
cual se descubren aún, a pesar de los estragos hechos por la erosión, caracteres rúnicos y runoides, y hasta una
si- lueta de barco que ya encontramos, en el Paraguay y en el Brasil, en un contexto vikingo. La muralla de una
fortaleza construida en el estilo de los edificios preincaicos del Altiplano andino donde los daneses tenían su
capital, las inscripciones rúnicas y runoides del Tuja Og y del Cerro Tupa, y también unos escalones, en la piedra
de caída de una cascada, que fueron tallados con un instrumento de metal y que sólo podían utilizar hombres de
muy elevada estatura: no hace falta más, por cierto, para establecer que Cerro Cora constituía un centro militar
situado en un lugar estratégico. Queda por saber para qué servía. II La necrópolis inviolada 1. Un cerro
extraño Corría el año 1940. En el curso de una de sus habituales cabalgatas en la selva, Fritz Berger acababa de
vadear e] río Ypané, a unos 10 km a vuelo de pájaro al sur-sudeste de Cerro Cora, y a cerca de 30 km por los
antiguos caminos que había tomado (cf. mapa, fig 73). Delante de él se extendía un potrero, como se dice
impropiamente en la región, una llanura natural, rodeada de colinas, en el borde de la cual se alzaba un pequeño
cerro. En este lugar, le habían dicho los indios, se encontraba la morada del rey Ipir. El cerro en cuestión no pasa,
aparentemente, de una gran roca de una cuarentena de metros de alto (foto 7), hecha de dos lomos y cubierta
hasta media altura, como todas las colinas del Amambay, de una densa vegetación. Los indígenas, únicos
habitantes de la región en aquella época, lo llamaban Yvyty Pero, Cerro Pelado en guaraní: el mismo nombre que
lleva, hoy día en castellano, otra roca situada en la Sierra de Yvytyruzú, a 500 km más al sur, al pie de la cual
relevamos espléndidas inscripciones rúni- cas (2). Lo que vio exactamente don Federico —como se lo llamaba—
en Yvyty Pero, lo ignoramos. Si sabemos que volvió de allá convencido de que el cerro era un túmulo que contenía
un verdadero palacio subterráneo, construido alrededor de la cámara funeraria del Rey Blanco. Sus observaciones
debieron de ser bastante precisas y sus argumentos, bastante sólidos para que la AGA desplazara un
destacamento e instalara, a orillas de un arroyito, a unas decenas de metros de la colina, un campamento
permanente con casas de madera. El mayor Samaniego, en efecto, había decidido abrir el cerro, ya rebautizado
Ipir. ¿Por dónde atacarlo? Fritz Berger disponía de un instrumento que no nos fue posible identificar pero que dos
testigos fidedignos —un oficial y un suboficial que sirvieron, entonces, en la AGA— nos describieron: tenía la
apariencia de un teodolito encimado de un gran "reloj" y permitía detectar los metales diferenciándolos. Ahora bien:
en la hondonada que separa los dos lomos del cerro se encontraba un pozo, de sección cuadrada, de unos metros
de profundidad, en el fondo del cual el aparato señaló la existencia de oro. Los soldados empezaron a excavar. Al
principio, fue fácil: se removía sin mayores dificultades un conglomerado de tierra blanda y de piedras. Se hallaron
dos piezas trabajadas de mano de hombre: primero, un pedazo de oro triangular que "parecía ser el rincón, roto, de
una mesa"; luego, un bastón encimado de una mano hecha del mismo metal. Poco después, se tropezó con la
arenizca de la cual está constituida la colina. Hubo que recurrir a la dinamita, que se mandó buscar en Asunción.
Entretanto, el pozo se había llenado de agua de lluvia. Se trajo una bomba, al cabo de unas semanas. A fines de
1941, la excavación había alcanzado 18 m de profundidad. Imposible conseguir los explosivos indispensables,
normalmente importados de Alemania y los Estados Unidos, países en guerra. Hubo que interrumpir los trabajos.
Estos se retomaron a fines de 1942, esta vez con una pequeña perforadora pneumática. En el flanco del cerro, se

12
cavó un segundo pozo, oblicuo y de cielo abierto, que se juntó con el primero en el punto donde se lo había
abandonado, esto para facilitar la ventilación. A los 23 m de profundidad —calculados a la vertical—, vale decir en
el nivel de la base del cerro, los soldados tropezaron con una especie de losa que resultó imposible romper. Las
mechas de la máquina se quebraron una tras otra y los explosivos, por no poder perforarse agujeros de mina, ni
lograron rasguñar la superficie de lo que Berger consideró el "techo" del palacio. Nuestros testigos nos afirmaron
que se trataba de un material, indudablemente artificial, que se parecía, en más duro, al cemento. Un tercer
intento, en 1944, se efectuó en la base del cerro. A unos 10 m de altura se abría, en efecto, otro pozo de sección
cuadrada, abierto del lado del flanco de la colina. En la pared del fondo, una inscripción, cuyes caracteres, dañados
por la erosión, no parecían pertenecer al alfabeto latino, llamaba la atención. Se profundizó esta trinchera vertical.
También en este caso, la losa trabó la progresión. Distintos acontecimientos hicieron que los trabajos se
abandonaran entonces definitivamente. De tres años de esfuerzos, sólo quedaban recuerdos cada vez menos
precisos. Los objetos de oro encontrados en el curso de las excavaciones han desaparecido, como también las
piezas que mencionaba Fritz Berger en una carta de 1941 a su amiga de Munich: una "placa de 14 x 10 cm —
piedra o metal—, brillante como diamante"; varias representaciones de cabezas, unas ánforas, unos artefactos,
"todos de alto valor artístico", los unos mezclados con los escombros y los otros "expuestos como en un museo"; la
imagen. enterrada, de una mujer (fig. 14) "de alabastro o de una porcelana de las más finas", de 1,20 m de largo,
que sugiere un yaciente de sepulcro medieval; dos dados, encimados de personajes no identificables, "semejantes
a diamantes tallados" (fig. 14). Al mismo tiempo que dirigía los trabajos, don Federico dedicaba buena parte de su
tiempo al relevamiento del cerro. Su medición exterior no ofrecía dificultada alguna. Pero nuestro ingeniero fue
mucho más allá y levantó el plano de las instalaciones subterráneas. "El edificio es 38

grandísimo, escribía en octubre de 1941. y no he podido aún estimarlo totalmente. Hay probablemente ochocientas
piezas, tal vez más. Resulta interesante comprobar cómo esa gente trabajaba geométricamente, al centímetro.
Hallé polígonos tan exactos, desde el punto de visto aritmético, que el mejor de los ingenieros no podría realizarlos.
El espesor de los muros. .. Piezas separadas, pero, al mismo tiempo, unidas por sistemas de caminos... Todo es
tan exacto sin que.nada sea intercambiable. .. ". ¿Tratábase de uno de esos sueños despiertos en los cuales Fritz
Berger se hundía tan a menudo? ¿O bien había recurrido a un método de trabajo que se nos escapa? Confesemos
nuestra ignorancia. En sus cartas, sólo encontramos una indicación: "Hoy, mientras una explosión se producía en
el pozo, sentí a una distancia de unos 200 m las vibraciones en las cavidades, debajo de mí". Procedimiento útil
éste, que íbamos a utilizar también, perg que no permitía, por cierto, contar salas subterráneas ni relevar polígonos
al centímetro. No sabíamos más que eso acerca de las investigaciones de la AGA cuando, en 1977, instalamos
nuestro campamento al pie del Cerro Ipir que habíamos podido alcanzar, por caminos intransitables, gracias al
Unimog puesto a nuestra disposición por la Mercedes-Benz Argentina, a cien metros de la chacra que allá está
desde hace unos veinte años. El cerro está situado en el'borde de una meseta desnudada que prolonga, al sur,
una pequeña llanura donde, hoy día, se crían cebúes. Alrededor, la selva impenetrable que nuestro incomparable
vehículo nos iba, con todo, a permitir explorar. Lo que nos interesaba en primer lugar, por cierto, era la colina
misma. Uno de los miembros de nuestra misión, el ingeniero Vicente Pistilli, no demoró mucho en comprobar que
el cerro no tiene nada de un túmulo y es perfectamente natural. Nos lo esperábamos, como sabíamos que no nos
sería posible, sin medios técnicos superiores a los de que disponía, en aquella época, el ejército paraguayo,
penetrar en la cavidad señalada por Berger. Por lo menos, queríamos confirmar los datos establecidos por la AGA
y, en primer lugar, saber si la meseta está realmente hueca. Reencontramos intactos el pozo y la trinchera. Su mal
estado de conservación nos impidió relevar la inscripción grabada en una de las paredes de esta última, pero el
uruz —u rúnica— que se lee claramente en ella bastaba para identificarla. Era éste, para nosotros, un punto
esencial. Quedaba por examinar el fondo de las excavaciones. El profesor Hermann Munk, quien, como buen
tirolés, había traído sus sogas de alpinista, pudo alcanzarlo. Una vez quitados los guijarros y las hojas muertas
amontonados en más de treinta años, entró en contacto con la losa cuyo color blancuzco resaltaba en medio de la
arenizca colorada de que está hecho el cerro. Pero no le resultó posible, ni con un pico, ni con un martillo de
geólogo, desprender el menor fragmento de ella. Todo lo que pudo comprobar, y era esto lo más importante, fue
que la losa sonaba a hueco. Fritz Berger tenía razón, pues. Nos quedaba por asegurarnos de que la cavidad así
detectada tiene realmente la extensión que él le atribuía. A falta de una ecosonda, no había otro medio de hacerlo

13
que proyectar, de un modo desgraciadamente muy primitivo, una onda sonora a partir de los pozos. Hicimos, pues,
estallar sucesivamente, en el fondo de éstos, una docena de petardos y, oído contra suelo, escuchamos en la
meseta, alejándonos cada vez más de la base del cerro, las vibraciones así provocadas. Pudimos así comprobar
que la onda se propagaba, bajo tierra, tan rápidamente como en la atmósfera, hasta unos 200 m: la distancia
indicada por Berger. Más allá, nada pasaba, lo cual no tiene por qué sorprender si se tiene en cuenta el
incomparable poder de amortiguamiento de la arenizca, piedra hecha de arena fuertemente compactada. Contrario
sensu, podíamos deducir de ello que, donde la onda se hacía sentir, había efectivamente un vacío. ¿Un vacío
natural? Debajo de la meseta, es teóricamente posible. Pero no debajo del cerro, por lo que se puede juzgar. La
arenizca tiene un peso específico elevado. Es, por otro lado, quebradiza en el más alto grado. Estas dos
características conjugadas hacen que cualquier cavidad subterránea habría sido aplastada por la colina que
ninguna capa rocosa hubiera sido capaz de sostener. Por lo demás, no se encuentra, en la región, ningún
yacimiento de cal susceptible de dar un cemento natural. Parece, pues, que la losa en la cual descansa el cerro fue
colada de mano de hombre a lo largo de un verdadero trabajo de mineros. De ser así, la cavidad debe de tener
una entrada. No teníamos muchas esperanzas de encontrarla. Con todo, no dejamos de examinar metro por metro
la colina y sus alrededores. Los soldados de un batallón de ingenieros puestos a nuestra disposición por el ministro
de Defensa Nacional —el ex mayor Samaniego— hurgaron ea todas las anfractuosidades susceptibles de
disimular un pasillo. En vano. O bien la entrada fue tapa hace siglos y la na-

turaleza se encargó de borrar sus rastros;

o bien se encuentra a kilómetros de distancia y sólo el azar, que en este caso nos fue desfavorable, podía
señalárnosla. Tendremos que procurarnos —vale decir hacernos prestar— máquinas que nos permitan perforar la
losa. Tal vez lo consigamos. 2. El país de la Bella Durmiente del Bosque Para Fritz Berger, el Cerro Ipir no era
sino el centro de una vasta región que, en una época lejanísima, había sido densamente poblada. Dejémoslo
divagar, como tan a menudo lo hacía, respecto de los gigantescos palacios, templos e instalaciones industriales
que veía por todas partes, "hasta el horizonte", y a los cuales atribuía generosamente una antigüedad de "6.000
años, ó 500.000": meras alucinaciones de "chiflado". Pero ese "chiflado" sabía evadirse del "país de la bella
durmiente del bosque", según su propia expresión, cuando se encontraba frente a un problema técnico. El
ingeniero reaparecía entonces, con su metro. su regla de calcular y su detector de metales, y dibujaba, de ser el
caso, croquis de una alta precisión. Podemos creerlo, pues, cuando, saliendo de su sueño despierto, declara haber
hallado una placa de aleación de hierro, fundición, coque o "una buena argamasa de portiand, mucho mejor que la
que conocemos hoy día", o también cuando nos habla de un vado hormigonado debajo de las aguas del río Ypané,

14
no sin agregar que los soldados van a construir en el lugar un puente que, por lo demás, quedó en proyecto. Son
éstos hechos concretos. Los oficiales de ingenieros de la AGA, por lo demás, no habrían, por cierto. tomado roca
por cemento. El razonamiento vale para el canal subterránjeo que don Federico descubrió, en 1941, cerca del
Cerro Ipir y en el cual encontró, a unos 25 m de profundidad, l,50m de agua corriente, sin poder precisar si formaba
parte de un sistema de provisión de agua o de una cloaca. No sabemos nada más respecto de este canal, pero su
existencia no tiene por qué sorprendernos, pues a menudo, en el curso de nuestras tres expediciones en el
Amambay, oímos mencionar obras de este género por habitantes de la región que habían hallado sus vestigios
-durante partidas de caza. El canal subterráneo que acabamos de mencionar no es, por lo demás, el único que
hubiera descubierto Berger. Ya en 1940 éste escribía a Munich que conocía túneles de 130 km de extensión y
daba de ellos varios croquis (jigs. 15 a 18) donde se ven cortes extremadamente minuciosos de secciones y
cámaras de ramificación. De seguro, no es esto el fruto de una imaginación enfermiza. Basta, para convencerse de
ello, comprobar que las mediciones se dan en centímetros y que el dibujo es de una coherencia perfecta.
Tampoco parece posible poner en duda la autenticidad de la inscripción medio borrada (fig. 19) que nuestro
ingeniero dice haber relevado encima de un portón abierto en el flanco de un cerro no precisado —y que no
reencontramos—, siempre en los alrededores del Cerro Ipir. Esto por dos razones. En primer lugar, porque uno de
sus motivos —una especie de pie de tres dedos cuyo significado se nos escapa— figura, con tres otros dibujos,
encima de la entrada del túmulo de Buritizal, en el Piaui brasileño donde se encuentra el lugar de culto vikingo de
Sete Cidades, que sus inscripciones rúnicas nos permitieron identificar (3) sin discusión posible. En segundo lugar,
porque el grupo de signos que se ve a la derecha de lo que tiene vagamente la apariencia de una flor parece
hecho de runas. El estado de la inscripción y la pobreza del dibujo no nos permiten ser más afirmativos. No
obstante, si leemos tres caracteres de arriba hacia abajo y los tres restantes de abajo hacia arriba, como si el

conjunto constituyera Lo
cual significa en norrés, nos dice el profesor Munk: igual victoria o, más libremente, victoria a pesar de todo Las
anomalías ortográficas de esta inscripción —I invertida, s latinizada, k al final de sik en lugar de la g que exigiría el
antiguo futhark al que corresponde la forma de la k y ausencia de la desinencia en r del nominativo singular— son
corrientes en Sudamérica. Analizamos sus razones en una obra anterior (2) y tendremos oportunidad de volver
sobre el asunto en el capítulo vi. 3. Un bosque sagrado nórdico Volvamos a nuestras propias investigaciones. A
unos 500 m al sur del Cerro Ipir, en la pequeña llanura que hemos mencionado más arriba, se ven, a flor de tierra,
rocas que hicieron dar al sitio el nombre de Pora Ñu, el Campo de los Muertos. Algunas de ellas, en efecto, tienen
vagamente el aspecto de lápidas con yacientes. Parece que la semejanza, hace treinta años, estaba más marcada
que hoy. No obstante, sólo se trata de afloramientos naturales. Sin que se excluya por ello que algunos hayan sido

15
esculpidos por los hombres del rey Ipir. Lo que hace posible esta última hipótesis es otro conjunto, situado a 100
m de las "tumbas", al que nadie, antes de nuestro estudio, jamás había prestado la menor atención. Se trata de un
semicírculo de rocas de una altura máxima de 3 m, cuyo arco mide alrededor de 17 m (.foto S). Está hecho de
piedras naturales, algunas de las cuales probablemente hayan sido desplazadas, pero también de bloques
geométricos manifiestamente tallados de mano de hombre. Se ve, en su centro, abierta en una roca trabajada con,
encima, dos bloques agregados —dos más parecen haber caído—, una cavidad artificial (foto 9) de donde,
verosímilmente, debía de surgir un manantial, hoy día seco, por lo menos en el invierno. Así lo sugieren, no
solamente la forma de bacía que tiene la parte inferior del nicho, sino también el bosquecillo que rodea el sitio y
supone la existencia, en su emplazamiento,'de una humedad superior a la que se manifiesta en los alrededores. A
unos H m del semicírculo está situado un gran bloque de piedra, natural, de 2,50 m de altura, en el cual está
tallado un sitial que hace frente al centro del conjunto. Las rocas alineadas, el manantial, el "pulpito", los árboles:
son éstas las características de un bosque sagrado de tipo netamente nórdico. Se sabe, en efecto, que los
germanos, en general, y los escandinavos, en particular, aunque tenían templos, celebraban al aire libre la mayor
parte de sus ceremonias religiosas. Los vikingos establecidos en Sudamérica hacían lo mismo, como lo
demuestran los bosques sagrados relevados, hace cincuenta años, por Schwennhagen en el Piaui, al sur del
Amazonas, cerca del impresionante lugar de culto de Sete Cidades (3). No es abusivo, pues, afirmar que la
presencia, en los alrededores inmediatos del Yvyty Pero, de un sitio de esta naturaleza basta-ía para confirmar las
tradiciones guaraníes que hacen del cerro la "morada" de un rey blanco precolombino. Pero hay otras pruebas que
vienen a respaldarlas A 3 km al. nordeste del Cerro Ipir se encuentra un gru-po de tres colinas: el Cerro Tejú
(Cerro del Lagarto), el Cerro Guaiví (Cerro de la Vieja) y el Cerro Kysé (Cerro del Cuchillo). Este último, el más
pequeño de los tres, mide unos 60 m de alto. En su punto más elevado, su cresta está constituida por un estrecho
banco de piedra cuyos lados caen verticalmente y cuya superficie está cubierta de signos grabados que forman un
conjunto incoherente. Se tiene la impresión de estar frente a graffiti trazados, a la. buena de Dios, por visitantes
sucesivos. Su relevamiento resulta tanto más difícil cuanto que el suelo no tiene, claro está, orientación natural,
siendo a menudo imposible establecer con certeza cuál es el bajo y cuál, el alto del dibujo. La mayor parte de los
signos del Cerro Kysé son meros trazos, a menudo paralelos, a veces cruzados, que se podría atribuir a los indios.
Se encuentran, en efecto, unos semejantes, pintados o grabados, éh toda el área de poblamiento guaraní del Sur
brasileño. Dos grupos, con todo, presentan características diferentes. El primero (fig. 20) es de una composición
demasiado esquemática para que se pueda sacar de él cualquier conclusión que sea, a pesar de la forma
triangular inesperada de su cuadro. El segundo (fig. 21), por el contrario, constituye un conjunto

complejo que parece

difícil atribuir a los indígenas. Vemos en el centro un escudo francés —pero la semejanza, por supuesto, puede ser
fortuita— en el cual se inscriben trazos del mismo tipo que los que mencionamos más arriba. Abajo y a la izquierda
figuran dos grupos de signos que tienen una vaga apariencia alfabética, sin que se los pueda descifrar. Arriba a la
derecha, encima de "caracteres" ilegibles, se nota un "tridente de Fosite", idéntico a los que descubrimos en el
abrigo bajo roca del Tuja Og (cj'. cap. I, 3), lo cual sería suficiente para identificar a los autores de las inscripciones
o, por lo menos, de algunas de ellas. Otros signos no, dejan subsistir duda alguna respecto de este último punto.
Uno de ellos (fio. 22), que encontramos dos veces, separadamente, en la roca, es un algiz (fí) del antiguo futhark o
un hagalaz (h.) del nuevo. En el grupo de la figura 23, vemos, además de grandes caracte-

16
 res desprovistos, para nosotros,
de significado (aunque uno de ellos podría ser un solewu (s) latinizado, de un tipo que ya encontramos (2) en la
Posta de Yvytyruzú) una línea de pequeñas letras que parecen ser rúnicas, pero que su mal estado de
conservación no nos permitió relevar con un mínimo de seguridad. Cerca de este grupo, dos signos —un odala (o)
y un uruz (u)— son netamente rúnicos. Quedan tres dibujos de muy especial importancia. Uno de ellos (fig. 24)
representa un "monigote" que reencontraremos, mejor relevado y, probablemente, mejor trazado, en un bloque de
piedra de Cerro Guazú (cf. cap. IV), en medio de inscripciones rúnicas indiscutibles. El otro es más extraño aún.
Es, en efecto, un pentaclo inacabado (fig. 25) del que se desprende una línea quebrada en cuya parte superior
vemos un grupo de pequeños caracteres, los tres primeros de los cuales —los demás están borrados— tienen una
neta apariencia rúnica aunque resulta imposible trascribirlos con certeza. El pentaclo, o estrella 51

17
 de cinco
puntas, que los vikingos de Escandinavia descono- cían, pertenece a la simbología esotérica del Medioevo
occidental y, más especialmente, a la de los alquimistas. Su presencia en el Cerro Kysé podría atribuirse a los
contactos —sólo uno de ellos está probado (2)— que tuvieron lugar, ya en el siglo xm, entre Sudamérica y
Normandía. No deja por ello de constituir, en el estado actual de nuestras investigaciones, un misterio que tal vez
esclarezcamos algún día. Pero, cualquiera sea su origen, excluye toda tentación de atribuir a los indios el conjunto
de las inscripciones. En cuanto a la tercera figura, nos muestra' un extraño personaje (foto 10 y fig. 26). De su
"cabeza" redonda y de la especie de aura que rodea su "cuerpo" cilindrico emanan cortos rayos. Tal vez se trate de

18
una O sea; Cementerio cerca de (o:
en) la sierra atormentada. El último signo no es rúnico. Sugiere una mano que indique el norte, vale decir la
dirección en la cual se halla, precisamente, el territorio vikingo que se extiende de Cerro Cora al Cerro Guazú y en
el cual se alza el Yvyty Pero cuyo nombre guaraní es idéntico, ya lo hemos dicho, al del Cerro Pelado al pie del
cual está situada la Posta. En cuanto a la "sierra atormentada", es ésta una denominación que muy bien
convendría a la cordillera del Amambay que sirve hoy día de frontera entre el Paraguay y el Brasil y cuyos
contrafuertes se proyectan, hacia el oeste, en la región de nuestros descubrimientos. No pudimos, por falta de
medios, abrir la enorme cavidad que se extiende debajo del Cerro Ipir y de la meseta adyacente. Ni estamos
siquiera del todo seguro que sea artificial, a pesar de la existencia de la losa que le sirve de "techo". Tal vez
hubiera sido más prudente no hablar de ella hasta que esté abierta, pues los ladrones de trabajo ajeno están al
acecho, no lo ignoramos. Pero el Cerro Ipir tiene una importancia demasiado grande, en el marco de nuestra
búsqueda, para que no tomemos el riesgo de mencionarlo aquí. Se trata, en primer lugar, de un sitio vikingo.
Situado entre Cerro Cora y el Cerro Guazú, se inscribe en un conjunto imponente cuyo origen nórdico ya no
necesita ser demostrado, como lo vimos en el capítulo I y como lo veremos en el capítulo IV. En el flanco de la
colina, hay una inscripción runoide; en sus alrededores, un bosque sagrado del más puro estilo germánico; y, en el
Cerro Kysé, unos caracteres presumiblemente rúnicos y unos dibujos que no pueden de ninguna manera atribuirse
a los indios. En segundo lugar, si la cavidad es realmente artificial, como todo permite suponerlo, el Cerro Ipir tiene
toda probabilidad de ser el "cementerio" mencionado es la Posta de Yvytyruzú. Los vikingos, por lo menos antes
de su conversión al cristianismo, solían quemar a sus muertos. Pero a menudo hacían excepción para sus grandes
jefes de guerra, que enterraban debajo de túmulos. Las grutas de Paracas, en el Perú, en las cuales se hallaron,
en í'925, centenares de momias pre-incaicas, muchas de las cuales pertenecen a individúes de biotipo nórdico,
constituyen, manifiestamente. una trasposición de las colinas artificiales de Escandinavia. Es tanto más extraño, a
primera vista, que nunca se haya encontrado nada equivalente en Tiahuanacu, capital del imperio vikingo de
Sudamérica. A primera vista solamente. Pues, si se reflexiona acerca de la situación en la cual se encontraban los
Hombres del Titicaca en medio de una enorme población indígena, se entenderá fácilmente que no podían morir
sin perder, a los ojos de sus subditos, su carácter divino. Tenían, por lo tanto, que hacer desaparecer los
cadáveres. Era factible quemar secretamente a los que, según la costumbre, debían sufrir este tratamiento, pero
imposible, para enterrar a los jefes, construir túmulos que, evidentemente, no habrían pasado inadvertidos. En
vano se habría buscado, en la región, un "escondrijo" semejante a las grutas de Paracas, situadas en una
península cuyo acceso podía, sin dificultad alguna, prohibirse estrictamente. La única solución era trasportar .los
cuerpos lejos de los territorios aymará y quichua. El Amambay, en uno de los caminos que conducían de
Tiahuanacu al Atlántico, ofrecía las garantías necesarias: los guaraníes que allá vivían experimentaban, por los
indios del Altiplano, un odio que todavía perdura, mientras que su lealtad para con los vikingos era tal que éstos les

19
habían encargado la custodia de sus vías de comunicaciones terrestres y fluviales al este de los Andes (»).
^ Sólo se trata de una hipótesis, por supuesto. Para confirmarla o desvirtuarla, habrá que forzar la entrada del 55
Cerro Ipir. De ser exacta, nos da la explicación – o una de las explicaciones— de la poderosa guarnición que los
vikingos de Tiahuanacu, el Itaguambypé nos da la prueba de ello, mantenían en Cerro Cora: ésta tenía por misión
proteger el acceso a la enorme necrópolis subterránea don- de descansaban los dioses muerto^ III El templo
enterrado 1. El "Tupao Cué" A 160 km de Cerro Cora, después de la balsa que permite cruzar el Ypané cuando
uno se dirige hacia Asunción, se abre un pequeño camino, transitable con tiempo seco, que conduce al pueblo de
Tacuatí a 32 km de la ruta (cf. mapa, fig. 28). Una "avenida" cubierta de pasto, donde vacas, cerdos y burros
pasean libremente a cualquier hora del día, atraviesa la aglomeración entre las casas de madera rodeadas de
rosales e hibiscos y va a perderse, 400 m más allá, en la selva que cubre las orillas del Ypané. A 100 m de la
tranquera que cierra la entrada al pueblo, a la derecha, vale decir al este, se ve la plaza, con, en su centro, una
pequeña iglesia de madera, cuyo campanario, exterior, se parece a uno de esos atalayas que se utilizaba, en la
época heroica, para ser avisado con tiempo de los malones indios. Esta plaza, de unas cuatro hectáreas, es un
mero prado natural que nadie jamás tuvo el cuidado de aplanar. Se ven en ella, por todas partes, montículos
irregulares. Son informes, salvo detrás de la iglesia donde una elevación de tierra de un metro de alto,
aproximadamente, dibuja —o, más bien, dibujaba antes de nuestra intervención— un rectángulo de unos 29 m por
11. La tradición local dice que se trata de los vestigios del Tupao Cué —antiguo templo o antigua iglesia, en

guaraní— cuyos últimos restos de

superestructura —unos pilares de madera— fueron incendiados por las tropas brasileñas en 1869. Informado, por
mera casualidad, cuando nuestra primera expedición al Amambay, de la existencia de un "pueblo enterrado",
dimos una vuelta por allá. El comisario de policía, don Francisco Torres, muy sorprendido que un forastero
estuviera al tanto; nos confirmó la noticia. Por indicaciones suyas, hicimos un sondeo en el lado norte del trazado,
en un lugar donde la tierra cubierta de pasto se elevaba menos que en otra parte. Pudimos así comprobar la
existencia de un alineamiento de gruesos cantos rodados, uno de los cuales llevaba un signo que correspondía al
gebo (g) rúnico (•fig. 29). Según varios

20
 testimonios, se
trataba de las fundaciones de un muro cuyas piedras labradas, situadas a flor de tierra, habían sido utilizadas,
hacía treinta a cuarenta años, por los habitantes del pueblo para construir hornos para pan. De ser exacta esta
información, se podía presumir que el muro fuera intacto en los demás lados del edificio, mejor protegidos.
Retornamos, pues, a Tucuatí el año siguiente, para verificar esta hipótesis. Primero, hicimos desbrozar el lado
norte: el alineamiento se prolongaba sobre 10 m. Atacamos después el lado este, a partir del ángulo nordeste.
Pudimos así poner a luz un muro de piedras labradas de 58 cm de ancho por 43 de alto, que descansa en
cimientos de unos 80 cm de ancho, de promedio, hechos de cantos rodados (foto 11). Los bloques, ajustados sin
argamasa, están tallados con una precisión que supone el empleo de instrumentos de metal. El muro,
perfectamente rectilíneo, está orientado norte-sur, con una exactitud que no se encuentra en el trazado de la
iglesia actual, apreciablemente desviada en relación con la aguja de la brújula. Teníamos, al llegar, el propósito de
desgajar completamente los muros y el piso del Tupao Cué. Desde el principio de los trabajos, nos dimos cuenta
que los medios y el tiempo de que disponíamos no nos lo permitirían. La tierra, constantemente apisonada por el
ganado que anda suelto por la "plaza", estaba tanto más dura cuanto que no había llovido, en Tacuatí, desde hacía
dos meses. En echo días, con dos peones, sólo pudimos avanzar de 11,40 m, más allá de los cuales apareció una
abertura de 1,64 m de ancho en su punto más estrecho (foto 12), cuyas dos jambas embrionarias comportan
entalladuras semicirculares, manifiestamente destinadas a mantener pilares de madera. A media altura del muro, el
piso de esta entrada está revestido de una tabla de urunde'y (Astronium fraxinifolium): una madera imputrescible.
En los escombros de las excavaciones apareció un pedazo de lapacho (el Tacoma de los botanistas), de unos 2 m
de largo, situado fuera del edificio, a la altura de la puerta. Nos llevamos a Buenos Aires un grueso fragmento de
este último para hacerlo estudiar: está en vías de petrificación. Tuvimos que interrumpir en este punto nuestros
trabajos, no sin etcctuar unos sondeos que nos mostraron que el muro se prolongaba en los lados sur y oeste. Los
reiniciamos en 1977. Con la ayuda de soldados del Destacamento de Cerro Cora, desgajamos la totalidad del
recinto cuyas medidas pudimos así tomar (cf. plano, fig. 30). Las de los muros laterales, sin embargo —28,11 m al
este y 28,13 al oeste— no son del todo exactas, puesto que, al norte, las piedras fueron arrancadas. Por el
contrario, pudimos relevar correctamente el ancho: 10 m al sur y 10,22 al norte. El paralelismo de los costados no

21
es perfecto. 60 pues.
El muro sur del edificio, por lo demás un poco más ancho (60 cm) que los otros, y, sobre 6,50 m, los muros
laterales que salen de él están sobrealzados de unos centímetros con respecto al resto de los lados. En
contrapartida, la altura del muro, en este lugar, va reduciéndose para compensar una ligera elevación progresiva
del terreno hacia el sur. Allá, vale decir en el fondo del edificio, se abre, a la derecha, una segunda puerta de 1,63
m de ancho, con un escalón de urunde'y. A 2,20 m del ángulo izquierdo y a 2,40 m del derecho, dos gruesos
pilares, tallados en la misma madera, sobresalen todavía unos cuarenta centímetros del muro sur. Desde nuestra
segunda visita a Tacuatí, sabíamos que la tradición del Tupao Cué no era el fruto de la imaginación popular. ¿Pero
a quiénes atribuir la construcción del "antiguo templo"? No a los jesuítas, de seguro. Es una manía, en el
Paraguay, ver en cualquier parte la mano de los padres. Esto porque las ruinas de sus misiones nos muestran los
restos de los únicos edificios de piedra construidos en la época colonial. Pero, por un lado, los jesuítas nunca se
instalaron en Tacuatí. Su establecimiento mas próximo estaba en Belén, a 50 km a vuelo de pájaro y a 92 vía
Horquesta. De ello tenemos una seguridad absoluta, pues se conoce la historia de la Compañía en Sudamérica en
sus mínimos detalles gracias, no sólo a las obras del P. Lozano (") y del P. de Charlevoix (7), para no citar sino las
más importantes de las que conciernen el Paraguay, sino también a las cartas annuas, a los informes que, cada

22
año, los provinciales mandaban a Roma. Por otro lado, los edificios de las misiones estaban construidos
enteramente de piedra, lo cual no era el caso del que nos interesa. Tampoco es posible atribuir el Tupao Cué a los
indios guaraníes, que no sabían trabajar la piedra, ni a los españoles. Desde la Conquista, jesuítas aparte, sólo se
construye, en el interior del Paraguay, en tablones, en adobe y, más recientemente, en ladrillos. Ahora bien:
ninguno de estos tres materiales se empleó para levantar el edificio en cuestión. Si éste se hubiera hecho de
tablones, las piedras de los muros habrían sido perforadas a intervalos regulares para clavar en ellas los pilares
imprescindibles, comolo fueron en el lugar de la puerta. De haberse recurrido . al adobe, el muro hubiera sido
superfluo, pues, en una región tropical donde, durante el Verano, llueve a cántaros, sólo habría podido tratarse de
una construcción precaria. Por lo demás, la tierra que cubría los cimientos no contenía residuo vegetal alguno,
como hubiera sido de haber provenido de paredes de adobe desmoronadas. En cuanto a los ladrillos, exigen,
cuando se trata, como en este caso, de un edificio de varios metros de alto, el empleo de argamasa, del que no
encontramos el menor rastro en los escombros. En vano, por lo demás, se buscaría en el Paraguay, fuera de las
ciudades, y aun en ellas, cualquiera indicio que fuera de su utilización como material de construcción antes del final
del siglo pasado. Y sabemos que el Tupao Cué ya estaba en ruinas en 1869. Sólo queda una explicación, pues: el
muro que desenterramos soportaba paredes hechas de troncos escuadrados, al modo vikingo. Lo cual vienen a
confirmar los pilares de madera de la pared sud: las columnas que sostenían el techo de todos los edificios
nórdicos. Es ésta una indicación en cuanto al origen del "antiguo templo". Nada más que una indicación, claro está.
Pues un procedimiento tan sencillo como él de que se trata muy bien hubiera podido ser reinventado o imitado.
Pero dos datos vienen a confirmarla. El primero es la unidad de medida empleada en la construcción del edificio.
Las dimensiones de este último, tales como las expresamos más arriba en metros, son, por supuesto,
aproximadas. Por un lado, la piedra se ha deteriorado a lo largo de los siglos y sus irregularidades, aunque peco
marcadas, justifican cierta imprecisión de medidas que tomamos, por lo demás, con un simple naetro. Pero, por
otro lado, es evidente que los constructores no empleaban el metro como unidad: en arquitectura, y desde tiempos
inmemoriables, se recurría al pie. ¿Pero a qué pie? La pregunta tiene su importancia, puesto que esta unidad
variaba apreciablemente de un pueblo a otro. Para contestarla, consideremos dos de nuestras medidas: las de la
altura y del ancho de los muros laterales antes de las modificaciones que sufren en la parte sur del edificio. Son
éstas las únicas constantes: el ancho del templo varía, ya lo hemos visto, y las puertas ofrecen bordes irregulares.
Si la unidad de medida hubiera sido el pie de Castilla, de 27,80 cm, utilizado en el Paraguay en la época española,
tendríamos, para la altura de nuestro muro, 1 pie 7 pulgadas (44 cm) y para su ancho, 2 pies dos pulgadas (60,2
cm), con una diferencia en más de 1 cm y 2,2 cm, respectivamente. Se puede aceptar que el tiempo haya afectado
el espesor de la piedra. Pero parece inadmisible que haya reducido en 2,2 cm el ancho del muro, muy regular
como lo muestra la foto 11. Si, por el contrario, fue el pie danés de 29,33 cm, unidad utilizada por los vikingos de
Tiahuanacu (l), el que fue empleado, esa anomalía desaparece. La altura del muro da entonces, en efecto, 1 pie 6
pulgadas (43,99 cm) y su ancho, 2 pier (58,6 cm), con una diferencia en más, satisfactoria en ambos casos, de 9,9
mm y 6 mm, respectivamente. Por otro lado, tenemos ahora números redondos (1 pie 6 pulgadas, vale decir un pie
y medio, y 2 pies) para un muro a lo largo del cual las dimensiones debían permanecer constantes, lo cual es
lógico. Aislado de su contexto, este análisis no resultaría muy convincente. Pero vamos a ver que, aun sin tomar
en cuenta el método de construcción precisado más arriba, este contexto es definitivo. Comporta, en efecto,
inscripciones rúnicas, una de ellas (.fio. 31) encontrada en los escombros de nuestras excavaciones. Está grabada,
en letras de unos cinco centímetros, en una piedra quebrada que yacía en la tierra, a media altura de la faz interior
del muro y a 25 cm de ésta. Sus cuatro runas son clásicas. Pertenecen, las tres

Se trata de una palabra completa —

está rodeada de una línea curva que la deslinda— cuyo sentido no resulta claro, pues los vocablos de la misma
raíz que conocemos —anglosajón cloene, limpio; alemán klein, pequeño— son adjetivos. El término tenía
probablemente otro valor en el dialecto (cf. cap. IV) que hablaban los vikingos de Tiahuanacu. Otra piedra,
también quebrada, apareció en los escombros, en la misma posición que la anterior, pero a2 m de ella. Lleva un
único signo: una cruz latina de 9 cm de alto, cuyos brazos desiguales —1,5 y 3 cm, respectivamente— se desvían
ligeramente de la horizontal, como si se hubiera querido crear un efecto de perspectiva lateral. El origen vikingo
del Tupao Cué nos parece así sólidamente probado. Vamos a ver, por lo demás, que el edificio formaba parte de
una aldea que otras inscripciones rúnicas permiten identificar. Queda por saber lo que era. Un templo,
verosímilmente, como lo indican la tradición local y sus dimensiones, muy superiores a las de la iglesia actual que,
para menos de un millar de habitantes, sólo mide 14 m por 7. ¿Pero un templo pagano o cristiano? Su entrada
situada al levante, en una de las paredes laterales, y su orientación norte-sur —y no este-oeste como la de la
mayor parte de las iglesias cristianas medievales, orientadas hacia Jerusalén— sugieren un lugar de culto solar. La
cruz latina, por el contrario, es católica. Pero, aunque la piedra en la cual está grabada proviene, como las del
edificio, de las orillas del Ypané, no se puede excluir que haya sido traída a posteriori. Sin embargo, una cruz en un
templo vikingo primitivamente pagano no tiene por qué sorprendernos, en el Paraguay, ya que sabemos (1, 2) que
el país había sido parcialmente cristianizado, hacia 1250, por un sacerdote católico, llegado de Europa, que las

23
tradiciones guaraníes mencionan con el nombre de Pay Zumé y las de los indígenas del Altiplano, con el de Thuí
Gnupa, Padre Gnupa, en norrés. Esto nos daría la explicación de la puerta del fondo del Tupao Cué, de un trabajo
mucho más grosero que el de la entrada principal, que parece haber sido abierta posteriormente a la construcción
del templo: probablemente el acceso a una sacristía, precaria puesto que no tiene cimientos, agregada según las
normas de las iglesias cristianaa. 2. La aldea vikinga de Tacuatí Al sur del prado donde se encuentran la iglesia
actual y las ruinas del Tupao Cué, un alambrado deslinda el cementerio al que da acceso un portón de madera.
Justo delante de esta entrada, una gruesa piedra bruta de unos 250 kg, cuya superficie se destaca en el fondo
verde del pasto que la rodea, está empotrada en el suelo, a flor de tierra. En su faz superior, se ve un grupo de tres
grandes runas (fig. 32) que el trazado anguloso de las dos primeras no permite confundir con letras latinas: raido
(r),,, solewu (s) et isa (i). La naturaleza de esta inscripción, que es intraducibie, no deja lugar a duda: sólo puede

tratarse de A la
derecha del cementerio, también separado de la "plaza" por un alambrado, se extiende un matorral hecho de
espinosos y de pequeños árboles achaparrados. La po- breza de esta vegetación se debe, en parte, al hedió que el
terreno está sembrado de piedras, a veces groseramente ta- lladas sin la menor preocupación de regularidad, en
todo semejantes a las que constituyen los cimientos del templo, salvo que son, por lo general, más grandes.
¿Fantasía de la naturaleza? De seguro que no, pues en vano se buscarían piedras en el suelo de Tacuatí y de sus
alrededores inme- diatos, hecho de una gruesa capa de tierra arenosa. Las que El perth, en ideografía rúnica,
simboliza la selva. En otra piedra del mismo género, en la misma zona. es un dibujo el que llama la atención (fig.

24
34). En él se ve, justo
encima de una quebradura que interrumpe su trazado, la cabeza y el cuello de un caballo que parece encabritado,
algunos trazos, muy deteriorados, que deben de pertenecer al cuerpo del animal y a su jinete, y un círculo, abajo a
la izquierda. El significado de este litóglifo probablemente se nos hubiera escapado de no haber podido compararlo
con otro dibujo (fig. 38), anteriormente relevado en Cerro Guazú (c.f. cap. IV). Se trata indudablemente del mismo
motivo: Odín, a caballo, blandiendo su jabalina y, verosímilmente, saltando de un mundo a otro. Había, pues, y
esto era previsible, una aglomeración alrededor del templo. Las piedras labradas de sus casas debieron de ser
utilizadas, como las del muro norte del Tupao Cué, por los habitantes del pueblo actual. Tres de los lados de la
"plaza" hoy están ocupados por construcciones de madera y por los jardines que las rodean: los vestigios del
pasado han desaparecido. Al sur, por el contrario, no hay sino el cementerio y el terreno baldío que acabamos de
mencionar: las piedras de las fundaciones, removidas en el curso de los siglos, subsisten aún, por lo menos en
parte, pues no podían servir para gran cosa. 3. El arroyo tranquilo E] Tacuatí vikingo debía de tener cierta
importancia, como lo prueban, no sólo las dimensiones del templo, sino también el hecho de que se encuentra, a
500 m, a vuelo de pájaro, al oeste de este último, otra extensión boscosa cuyo suelo está cubierto de piedras
brutas que provienen del río. Allá también, todo fue destruido. Salvo, sin embargo, las ruinas de un pequeño
edificio cuadrado, de 2 m de lado, cuyos cimientos —salvo que se trate de muros de piedra seca— todavía tienen
unos 80 cm de alto. A 1 km de este grupo de casas, o de lo que queda de él, corre el arroyo Tupí, afluente del
Ypané: un riacho sin importancia, como lo es, aparentemente, la cascada que interrumpe su continuidad. Cascada
es, por lo demás, un término un tanto presuntuoso, pues su desnivel no pasa de un metro, suficiente, con todo,
para formar una pequeña piscina natural de aguas mansas. Cuando nuestra primera expedición, el comisario de
policía nos había llevado allá sin decirnos nada, gozando de antemano nuestra estupefacción: ¡el muro de caída es
artificial, hecho de grandes bloques de piedra labrada! Inútil es decir que no es ésta la obra de los habitantes del
pueblo actual, que lo ignoran todo del trabajo de la piedra y, además, se bañan y lavan su ropa en el Ypané, ni de
sus eventuales predecesores indios. El descubrimiento de inscripciones rúnicas en los alrededores y nuestro
examen anterior del salto de Aquidabán-Nigui nos preparaban, naturalmente, para contestar la pregunta planteada
por el nuevo "dique": los vikingos de Tacuatí debían de haber sido sus constructores. La confirmación no demoró
en llegar. Nuestro asistente, Jorge Russo, nos llamó a gritos: acababa de descubrir una inscripción. Sobre la parte
superior, horizontal, de uno de los bloques, que el agua no cubría —era invierno, la estación seca del Trópico—,
del muro de caída, vimos, en efecto, cinco grandes caracteres (fig. 35), magníficamente legibles, encimados de
cuatro o cinco signos más pequeños, casi completamente borrados. Por no haber podido relevar estos últimos,
limitémonos a los demás: son runas cuya trasliteración da: toth log.

La th y la I están ligadas. La t y la
o, fuertemente latinizadas, como se las encuentra en otros lugares del Paraguay y en el Amazonas, testimonian
una época tardía, posterior a la cristianización parcial de Tiahuanacu a mediados del siglo xin. El sentido de la
inscripción está claro2 : arroyo tranquilo. O también, puesto que logn, en antiguo nórdico como en el noruego
actual, es un sustantivo —pero no era necesariamente el caso en el dialecto que hablaban nuestros vikingos—:
lugar tranquilo del arroyo. Lo cual, por lo demás, no cambia nada. 4. Defensa y sepultura Más lejos en la misma
dirección, a unos 2 km del pueblo, el antiguo camino que conduce a Concepción franquea un accidente de terreno
sumamente extraño. Se trata de un foso de seis a ocho metros de ancho, que, en este punto, tiene unos dos
metros de profundidad. Es netamente visible, bajo los espinosos y los arbustos que lo llenan. Desgraciada-
mente, no estábamos en condiciones de estudiarlo, lo que nos hubiera gustado hacer en razón de su carácter
artificial manifiesto: el trabajo habría tomado semanas y exigido más personal del de que disponíamos. Tuvimos,
pues, que limitarnos a ¿untar las informaciones que nos dieron el comisario de policía, cuya chacra^ familiar está
situada en los alrededores, y varios habitantes de la zona. El foso, rectilíneo, tendría una extensión de unos 2 km y
aislaría una amplia franja de selva, deslindada por un meandro del Ypané, muy profundo en el lugar como pudimos
comprobarlo. A orillas del río, se ven, grabados en la roca, innumerables signos, demasiado borrados para que sea
posible descubrir su significado. El toso en cuestión no nos habría llamado la atención si no nos hubiera recordado
un método de defensa empleado por los vikingos. En 1951-52, en efecto, una misión danosueca hizo excavaciones
al pie del dique de la Hague, un muro de tierra que divide en dos la península del Cotentin, en Normandía.
Ccmprobó la existencia de un foso paralelo, en el fondo del cual aparecieron rastros de fuego. En 1953, en la isla
de Pascua, Thor Heyerdahí (") abrió un foso del mismo género que corta, sobre unos 3 km, la península de Poike.
Las tradiciones indígenas afirmaban que, cuando el conflicto como consecuencia del cual los "orejas cortas" —la
2
TOTH: antiguo nórdico, dodra, arroyo. (Esta rafl» entra en
numerosos toponímicos germánicos tales como Dudweiller, Duder-
stadt, Todtnau.) LOG; antiguo nórdico, logn, calma.

25
población de color, cualquiera fuese su origen— habían eliminado los "orejas largas", unos hombres de raza
blanca llegados de Sudamérica, estos últimos se habían replegado detrás del foso llenado con ramas a las cuales
habían prendido fuego. Alfred Métraux ("), que no se perdía una, no había faltado en sostener que el foso no era
sino una depresión natural. Pero la expedición noruega encontró, a 2 m de profundidad, una gruesa capa de
carbón vegetal y cenizas. En ambos casos, estamos frente al mismo procedimiento: una trinchera rectilínea que
cerraba una península y se convertía, en caso de ataque, en una barrera de fuego. Ahora bien: el meandro del
Ypané constituye, también él, 71 una península sui generis, aunque el mar esté sustituido aquí por el río. ¿Los
vikingos de Tacuatí emplearon el mismo método de defensa que sus primos de Normandía y que los "orejas
largas", descendientes de los daneses de Tiahuanacu que, en 1290, se habían hecho a la mar, en el Ecuador,
hacia las islas del Pacífico? Es verosímil. Pero, para estar seguro, habría que hacer excavaciones en el fondo del
foso. Si se encontrara rastros de fuego, el problema estaría resuelto. En el caso contrario, quedaría planteado.
Pues nada permite afirmar que la trinchera, preparada como lo hemos visto, se haya jamás utilizado. A proximidad
del foso en cuestión se halla, en medio de un "potrero", un afloramiento de arenizca de unos 2 m de alto, en el cual
están grabados signos, manifiestamente trazados por mano de hombre, que no tienen, para nosotros, significado
alguno. No parecen provenir de los indios o, por lo menos, no son de estilo indígena. Formulamos esta última
reserva porque, a unos cientos de metros, un chacarero brasileño, afincado en la región desde hacía veinticinco
años, halló en un campo, en 1976, una cámara funeraria extremadamente extraña. Estaba destruida cuando
examinamos el lugar, pero, por el hueco que subsistía, debía da tener la forma de un cubo de un metro de lado.
Según su descubridor, sus paredes estaban cubiertas de ladrillos cuadrados de unos 25 cm de lado por 3 de
espesor, algunos de los cuales llevaban inscripciones que; desgraciadamente, no pudimos yer. En la cámara
funeraria se encontraba una urna de tierra, con, en su interior, un cráneo que se redujo a polvo tan pronto como se
quitó la tapa que cerraba el recipiente. El empleo de ladrilles en forma de baldosas nos hizo pensar, en un primer
momento, en una sepultura indígena de la época colonial, pues los indios desconocían este material que los
españoles utilizaban, por el contrario, para enlosar el piso de sus casas. Un detalle, sin embargo, nos llevó a
cambiar de opinión. El chacarero nos trajo, en efecto, un grueso fragmento del cuello de la urna (foto 13). Se ve en
él un motivo de decoración del todo imprevisto: una torsade hecha de rodetes de terracota entrelazados y
aplicados en la pared del recipiente. Ninguna de las innumerables urnas amerindias, funerarias o no, que llenan los
museos ofrece semejante motivo. Y los españoles, por cierto, no fabricaban urnas funerarias. Tenemos que
admitir, pues, un trabajo indígena realizado se?gún un modelo extraño. Ahora bien: la íorsade es, por excelencia,
el motivo de decoración del arte escandinavo medieval. No sería nada sorprendente, pues, que les indios que, a
las órdenes de oficiales vikingos, estaban de guarnición en Tacuatí lo hubieran copiado de algún objeto
perteneciente a sus jefes. 5. Un establecimiento duradero Nuestras expediciones anteriores nos habían
suministrado muchas pruebas materiales de la presencia en el Paraguay de los vikingos de Tiahuanacu y de sus
descendientes. En Cerro Polilla (o Cerro Pelado), habíamos identificado una Posta instalada en una encrucijada
(2): probablemente hubiera habido una posada en los alrededores, pero no habíamos hallado sus rastros. En Cerro
Guazú, como veremos en el capítulo IV, los abrigos bajo roca que habíamos relevado parecían haberse utilizado
como puestos de guardia y lugares de culto: todo permitía suponer que una aldea estaba situada en la meseta que
domina el cerro, pero de ella no quedaba nada. En ambos casos sólo estábamos frente a sitios naturales apenas
modificados que, frecuentados durante largo tiempo, como lo indicaban sus inscripciones rúnicas, no por ello
dejaban de tener la apariencia de instalaciones precarias. En Cerro Cora, las cosas ya se presentaban de modo
diferente. La muralla del Itaguambypé recordaba las grandes construcciones pre-incaicas del Altiplano andino. El
Cerro Ipir, su bosque sagrado y las canalizaciones subterráneas —cuya existencia habrá que confirmar—
señaladas por Fritz Berger implicaban una intención de permanencia. Sólo en Tacuatí, no obstante, encontramos
los vestigios de un establecimiento duradero. Una aldea cuyas casas estaban construidas sobre cimientos de
piedra y cuyo templo, de unos 300 m-, descansaba sobre muros de piedras labradas supone, en efecto, una
población sedentaria de cierto nivel. Veremos, en el capítulo VI, cuál era su razón de ser. IV El mavor
conjunto rúnico del mundo 1. Los abrigos bajo roca de Cerro Guazú En enero de 1973, el diario ABC Color,
de Asunción, había publicado un gran artículo que nos había prodigiosamente interesado. Anunciaba, en efecto, el
descubrimiento, por un geólogo del Ministerio de Obras Públicas, de ciento cincuenta y siete grutas situadas en
varios macizos del departamento del Amambay. Sin buscar en absoluto hacer de arqueólogo, Pedro González, el
geólogo en cuestión, no había podido dejar de notar la existencia, en las paredes de algunas de dichas cuevas, de
innumerables inscripciones para él incomprensibles. Además, había traído cajones enteros de piedras grabadas o,
por lo menos, trabajadas por mano de hombre. El artículo agregaba que, según los espe- cialistas de la
Universidad (brasileña) del Estado del Paraná a quienes se habían enviado muestras (?), el sitio arqueológico se
remontaba a unos 2.500 a 3.500 antes de Cristo. Más importantes que estas estimaciones fantasistas eran unas
malas fotos que ilustraban las declaraciones —sumamente circunspectas, ellas— de Pedro González. Pues nos
parecía divisar en ellas caracteres rúnicos. El hecho no tenía por qué sorprendernos, puesto que, en aquella
época, ya habíamos desenterrado la urna con inscripciones rúnicas de Cerro Morotí y efectuado el relevamiento de
la Posta vikinga de Yvytyruzú^). Como de costumbre, no teníamos ni el tiempo ni los medios imprescindibles para
hacer un estudio exhaustivo de las grutas del Amambay. Decidimos, pues, realizar un mero sondeo que nos
permitiera establecer la naturaleza de las inscripciones mencionadas. Fue entonces cuando recibimos de dos
jóvenes franceses, Jean-Pierre Bouleau y Jean-Francois Mongibeaux, el primero de los cuales había participado
en una de nuestras expediciones anteriores, el ofrecimiento de venir a ponerse a nuestra disposición, siempre que
obtuvieran una beca de la Dotation Nationale de l'Aventure, instituida por la Guilde Européenne du Raid. El
proyecto que establecimos de común acuerdo fue seleccionado por el jurado, que presidía el célebre explorador
polar Paul-Emile Victor. Informaciones oportunas nos hicieron elegir, como objetivo, el macizo de Cerro Guazú que,
según se decía, comportaba varias grutas de especial interés. Se trata de un cono truncado, un tanto irregular,
cuya meseta mide unos 70 km de diámetro promedio y cuyos flancos caen abruptamente en la selva circundante.
Está situado a un centenar de kilómetros de la pequeña ciudad de Pedro Juan Caballero (c-f. mapa, fig. 73), a
partir de la cual se lo alcanza por un camino de obraje de unos 90 km, que sólo pueden utilizar caballos y, durante
la estación seca, vehículos de doble tracción y que lleva a la estancia de Celestino Rojas. Quedan, para llegar a las
primeras grutas, los 14 km de una picada abierta, en 1972, por el equipo de Pedro González y ya cerrada otra vez
en septiembre de 1973, hasta el punto que nuestros colaboradores prefirieron abandonar sus caballos y hacer el
recorrido a pie. Acompañados per un guía indio, alcanzaron así la zona donde las grutas habían sido señaladas.
Cinco de ellas —más exactamente, abrigos bajo roca— fueron situadas en el curso de los dos primeros días de
trabajo y las picadas correspondientes, abiertas a machete, con asaltos constantes de innumerables abejas
silvestres. Se dedicaron tres días al ¡-elevamiento fotográfico de los abrigos que vamos a describir rápidamente,

26
con los nombres que les dimos: 76 Abrigo bajo roca de Odín. Una treintena de metros de ancho por unos 5 m de
profundidad máxima. La pared está constituida por grandes bloques de piedra gris que parecen ser granito,
encimados de una mezcla de rocas volcánicas soldadas en una lava (pudding). Numerosas figuras grabadas en
bloques desprendidos; algunas pocas inscripciones alfabéticas en la pared. Abrigo bajo roca de los Altares. 60 m
de ancho por una decena de profundidad máxima. La pared, de 40 m de alto, está hecha de una capa de arenizca
colorada de unos quince metros, encimada de pudding. Numerosas inscripciones alfabéticas en todo su ancho,
hasta una altura de 4 m. Abrigo bajo roca del Caballo. Una cuarentena de metros de ancho por alrededor de 20 m
de profundidad máxima. Pared de arenizca de 4 a 5 m de alto, encimada de una capa de pudding que constituye
un verdadero techo. En la arenizca, se ven centenares de inscripciones, alfabéticas y otras, que a veces se
superponen. Encima de unas de ellas, un miserable grabó recientemente un gran "CERRO GUAZU". Abrigo bajo
roca del Buen Bebedor. Se trata de una pequeña cueva de 4 ó 5 m de profundidad por 1 a 1,50 de alto, cuya
entrada mide unos 6 m. Constitución geológica semejante a la de los dos abrigos anteriores. Numerosas
inscripciones alfabéticas. Abrigo bajo roca de las Piedras Caídas. Una treintena de metros de ancho por una
decena de profundidad máxima. Constitución geológica semejante a la de los tres abrigos anteriores. Suelo en
declive, sembrado de piedras caídas. Algunas pocas inscripciones de grandes dimensiones, muy borradas y
cubiertas de una especie de sedimento verduzco. Se pudieron relevar todas las inscripciones de tes tres primeros
abrigos, a pesar de una luminosidad en extremo deficiente. Una falla del flash sólo permitió tomar una fotografía,
por suerte excelente, en el cuarto. El relevamiento del quinto era imposible sin un material altamente especializado
de que no se disponía, ni durante las expediciones realizadas por nuestros colaboradores, ni cuando nuestra
rápida inspección posterior. De vuelta a la estancia, Celestino Rojas preguntó a Jean-Francois Mongibeaux y
Jean-Pierre Bouleau si su guía les había mostrado la "Casa Redonda": no era éste el caso. El indio confesó que no
lo había hecho por miedo a los "monos blancos tiradores de flechas": los guayakíes. Las amenazas de su patrón y
las promesas de nuestros colaboradores lograron finalmente, después de innumerables negativas, que aceptara
participar en una segunda expedición que tuvo lugar el mes siguiente. Después de alcanzado el emplazamiento de
los abrigos bajo roca anteriormente estudiados, los tres hombres, bien armados, subieron a la meseta y cruzaron,
sobre 7 km, su espolón sur, abriendo una picada a machete, sin mayores dificultades, en medio de una vegetación
mucho menos tupida que la que rodea el macizo. Descendieron entonc
es en una especie de hondonada de una decena de hectáreas, invadida por una vegetación exuberante. En este
cañadón crecen las cañas que los "indios blancos" vienen periódicamente a cortar para hacer de ellas sus flechas.
De ahí los temores, justificados, del guía. La expedición alcanzó finalmente, sin malos encuentros, la "Casa
Redonda", al pie del flanco sur del Cerro Guazú. Se trata de un gigantesco dolmen monópode hecho de un bloque
ovalado de pudding cuyos diámetros máximos miden 30 y 10 m, respectivamente, colocado encima de un zócalo
de arenizca de 20 a 25 m de largo por 6 de ancho. Este "hongo", de unos 10 m de alto, está totalmente cubierto de
arbustos y de lianas que caen hasta el suelo. Su pie lleva numerosas inscripciones, en pésimo estado, cuyo re-
levamiento pudo efectuarse, a pesar de muy malas condiciones de luminosidad. Ignoramos si este dolmen es
natural o artificial. En favor de la primera hipótesis, notemos que la misma dualidad geológica aparece en cuatro de
los cinco abrigos bajo rcca anteriormente descriptos; en favor de la segunda, que las dos capas rocosas no
parecen soldadas y que se observa entre ellas intersticios de 20 a 25 cm de alto. La inmensa mayoría de los
cientos —o miles— de inscripciones alfabéticas y de figuras.-.que adornan las paredes de los abrigos y el zócalo
del dolmen son litóglifos, grabados a cincel en una arenizca muy blanda. No resulta sorprendente, pues, que la
mayor parte de ellas estén hoy día sumamente deterioradas y hasta casi borradas del todo. Para colmo,
numerosas superposiciones a menudo han agravado la obra destructora del tiempo. Así muchas inscripciones
alfabéticas se han hecho ilegibles o, por lo menos, no se pudieron relevar con el grado de certeza deseable. Otras,
muy claras, han permanecido incomprensibles. Pero sesenta y una pudieron ser traducidas por el profesor
Hermann Munk, runólogo de nuestro Instituto de Ciencia del Hombre. Constituyen el mayor conjunto rúnico
conocido hasta el día de hoy, sin nada igual ni en Escandinavia. Pues se trata de inscripciones rúnicas. Los
caracteres de que están formadas son idénticos a los que relevamos anteriormente en Cerro Morotí y Cerro Polilla,
en el Paraguay (-;), y en Sete Cidades, en el Brasil (:{). La mayor parte de ellos pertenecen a los futhark clásicos;
algunos, al futhorc anglosajón. Otros son arcaicos y ya no se empleaban en la época del antiguo futhark. Otros
más son, por el contrario, tardíos y hasta fuertemente latinizados. Vimos en una obra anterior (3) que la mezcla de
los futhark se debía a la época de la migración de los vikingos hacia América. En el año 967, fecha de su llegada a
México, las runas punteadas empiezan a mezclarse con el nuevo futhark. El antiguo, aunque eliminado a principios
del siglo ix, no había desaparecido sin dejar rastros y algunos de sus caracteres figuran, en Escandinavia, en
inscripciones muy posteriores. El aporte del futhorc se explica, por oteo lado, por la presencia, desde hacía tres
siglos, de los vikingos daneses en Inglaterra. En cuanto a las letras latinizadas —t, o, s, w, y una p que tiene casi la
misma forma que en nuestra escritura cursiva—, provienen evidentemente de la llegada del P. Gnupa, hacia 1250,
en Sudamérica (2). Quedan los signos arcaicos que, según parece, nunca se emplearon en Escandinavia y que
pertenecen a unos futhark locales de la Germania continental. No hay que olvidar que los "alfabetos" rúnicos no
estaban fijados como lo están, desde hace milenios, el latino y el griego. Cada región, cada tribu, tenía el suyo, que
evolucionaba, por lo demás, en función de los contactos y de la fantasía de los pocos letrados de aquel entonces.
Por otro lado, los vikingos de Tiahuanacu no eran daneses puros. Venían del Schieswig, donde la influencia
alemana era tortísima, sin que la frontera, por lo demás un tanto movediza, que separaba Dinamarca de Sajonia
marcara una cesura cultural entre pueblos emparentados cuya identidad tribal y organización feudal no tenía
ninguno de los caracteres nacionales que conocemos hoy. Al comienzo de nuestra investigación (1), la presencia
de vocablos daneses y alemanes en el quiche-maya y en el quichua nos había hecho pensar en una mezcla étnica,
y no tenemos razón alguna para desdecirnos, pues es ésta aún hoy una de las características del Schieswig. Pero
esa mezcla era más profunda de lo que imaginábamos entonces. El centenar de inscripciones, relevadas en el
Paraguay y en el Brasil, que pudieron traducirse permitieron al profesor Munk establecer que la lengua hablada por
los descubridores de Centro y Sudamérica no era el puro norrés, sino un dialecto intermedio entre éste y el antiguo
bajo alemán, sea que ya se lo hubiera empleado tal cual en Europa, o sea que se hubiera constituido, en el nuevo
mundo, como consecuencia de siete siglos de vida común. Nuevas investigaciones permitirán tal vez, algún día,
reconstituir el dialecto en cuestión y establecer su léxico y gramática. Por el momento, la traducción de los- textos
relevados sólo se puede hacer —como también es el caso para numerosas inscripciones rúnicas europeas,
llamadas "continentales" por no pertenecer a las penínsulas escandinavas— sobre la base de palabras
pertenecientes al norrés y otras lenguas germánicas conocidas, y hasta a partir de las raíces indoeuropeas de
vocablos que no encontramos en ninguna otra parte con la forma que tienen aquí. El profesor Munk tuvo, pues,
que reencontrar el sentido de cada frase como lo hacemos con un mensaje redactado en "estilo telegráfico", en

27
función del orden de términos cuyo encadenamiento gramatical a menudo desconocía. Tarea extremadamente
delicada, ésta, que a veces deja subsistir cierto margen de duda. Tampoco resultó siempre facilísima la
trasliteración de las runas empleadas para grabar los textos, en razón, no sólo de la mezcla de los futhark y de
varias anomalías gráficas, sino también de numerosas ligaduras. No obstante, no tuvimos la menor dificultad,
posteriormente, para reconstituir el "alfabeto" que constituyen y que podríamos llamar el "futhark sudamericano"
(fig. 36). Para hacerlo, analizamos todas las inscripciones rúnicas traducidas del Paraguay y el Brasil, y no
únicamente las de'Cerro Guazú. No consideramos como variantes los caracteres invertidos o mal orientados que
también se encuentran, aunque menos frecuentemente, en los textos clásicos de Escandinavia. Por ctra parte,
dejamos a un lado algunas formas aberrantes únicas, manifiestamente debidas a la fantasía o la incapacidad del
grabador en el marco de un largo proceso de degeneración grá'fica, normal si se piensa que los vikingos de
Tiahuanacu pasaron, según parece, trescientos años en América antes de retomar con Europa contactos
esporádicos —uno solo, en 1250, está probado—, en una época en que la escritura rúnica ya no era allá sino
supervivencia. El futhark sudamericano comprende veinticinco letras, una más que en el antiguo futhark, contra
dieciséis para el nuevo futhark, veintiocho para el futhark punteado y veintiocho, y más tarde treinta y tres, para el
futhorc. La multiplicidad de las formas de algunos de sus caracteres pro- 81

viene, ya lo hemos
dicho, de la influencia coincidente de los "alfabetos" rúnicos europeos, sea que el grabador haya elegido libremente
entre ellas según su preferencia personal, o sea que circunstancia de tiempo y de lugar haya hecho predominar, en
tal o cual región, las unas o las otras. Algunas de dichas formas no son, por lo demás, sino variantes sin
importancia. En dos casos, sin embargo, parece que nuestras conclusiones deban ser distintas: los de la e y de la
o. Cada una de estas vocales está representada por siete formas, que podríamos reducir a seis, algunas de las
cuales están a veces empleadas conjuntamente en la misma inscripción. Lo cual permite suponer que expresaban
matices de pronunciación de un dialecto, distinto del norrés “clásico”, que necesariamente había evolucionado en
el curso de los siglos, cuando más no fuera por la influencia de los idiomas indígenas —quichua, aymará y guaraní
— que los vikingos de Tiahuanacu evidentemente empleaban en sus relaciones con los indios a quienes estaba
prohibido —por lo menos era éste el caso en el Perú incaico— aprender el idioma de sus amos. 2. Odín, un
drakkar y una adivinanza El abrigo bajo roca al que dimos el nombre de Odín es paupérrimo en inscripciones

alfabéticas: una sola (iig. 37)

pudo ser relevada y traducida. Está compuesta de runas de trazado clásico, con una ligadura que no lo es menos.
Su única anomalía es la dimensión extremadamente reducida de la última letra, unida a las anteriores por un ligero
trazo curvo, como si el grabador hubiera querido indicar que pertenecía al conjunto a pesar de su pequenez y
corregir así un error. Su trasliteración da: iolf - otasu. lolf es, como Olif, Olf y Alf, un diminutivo vikingo de Adalwolf,
el nombre germánico de donde vienen, verosímilmente el del último emperador inca, el usurpador Atahuallpa y,
seguramente, nuestro nombre de pila Adolfo. Otasu es también un antroponímico muy difundido en Escandinavia:

28
Hijo de nutria 3 Esta inscripción, por aislada que esté, sería suficiente, si fuera preciso, para "firmar" —y tal vez se
trate de una doble firma— el abrigo y certificar el origen de los hombres que lo utilizaban. Pero, en este campo,
tenemos pruebas aún más satisfactorias. En uno de los bloques desprendidos, se ve, en efecto, un dibujo
grabado, muy semejante al que encontramos en Tacuatí (c,f. cap. III), que representa a un jinete. El hombre, que
tiene en su mano izquierda las riendas de su cabalgadura, blande un arma. Aunque su silueta, en extremo es-

quematizada, esté muy deteriorada, la

figura 38 nos la muestra claramente. El caballo, de un trazado infantil, salta de un pequeño globo a uno mayor.
Tiene seis patas, lo que nos permite identificarlo: es Sleipnir, el corcel de Odín. Por lo tanto, el jinete es el dios
mismo, portador de su jabalina Gungnir. Tal vez el salto de un globo a otro simbolice el paso de los vikingos de
Europa a América. Lo que refuerza esta interpretación es que vemos, en otro bloque del mismo abrigo, lo que no
puede ser sino la imagen, un tanto idealizada, de un drakkar (fig. 39). Una cabeza de mamífero, lobo o zorro, sobre
un cuello y un cuerpo de cisne, es así como un vikingo, perdido en la selva, podía imaginarse un navio que,
verosímilmente, nunca había visto. Queda un dibujo extraño, grabado en un bloque blancuzco. Representa la
silueta grotesca de un monigote que parece, como el caballo de Odín, salido de la imaginación de un niño ¿foto

14). A su izquierda —a la derecha, en la

foto—. un dibujo lineal aparentemente desprovisto de todo significado. No habríamos dado ninguna importancia a
este personaje tan raro si no figurara también en un escudo ritual de Chancay, en el Perú (foto 15). El profesor
Munk considera que se trata de uno de esos criptogramas, muy pocos de los cuales, por lo demás, han podido
interpretarse en nuestro tiempo, que los grabadores de runas se divertían a veces en trazar. Aquí, inclusive, se le

3
OTA: antiguo nórdico: oír; norrés y antiguo alemán, ottar;
anglosajón, otor: nutria. SU(N): antiguo nórdico, sunr; gótico,
sunus; anglosajón, antiguo frisón y antiguo alemán, sunu: hijo.

29
habría ido la mano al chistoso. Pues el dibujo descompuesto (fig. 40), cuya trasliteración da liotesa, significaría:

adivina 4 (s.f.). 3. Los altares

de la muerte Delante del Abrigo de los Altares se hallan dos bloques de piedra, groseramente trabajados, cuya
forma es prácticamente la misma. Todo parece indicar que se trata de piedras de sacrificio, demasiado pequeñas
para que se haya podido inmolar en ellas a seres humanos. Ambos llevan, en uno de sus lados, una serie de
profundas entalladuras, la mayor parte de las cuales debían de servir para el escurrimiento de la sangre de las
víctimas. Otras son runas fáciles de reconocer. Así, en uno de esos altares (foto 16) se distingue claramente, a la
izquierda, la runa de la muerte; debajo y a la derecha de ésta, un hagalaz (h), runa de la bendición y el saludo; y,
en el centro, un solewu (s), runa del Sol y de la victoria C.fig. 41). Sabemos que los caracteres rúnicos tienen,

además
de su valor fonético, uno o varios nombres aerófonos, vale decir que empiezan por el sonido que representan, y, a
veces, un sentido simbólico (runa de la Vida, de la Muerte, de la Fidelidad, etc.). Cada signo tiene, por lo tanto, en
sí uno o varios significados y constituye, pues, un ideograma. Su interpretación, por lo demás, está casi siempre
sujeta a caución, en razón de la multiplicidad de la nomenclatura rúnica, y la mayor prudencia se impone. Hay que
reconocer, con todo, que la Muerte, la Bendición y el Sol o la Victoria son conceptos que no resulta extraño
encontrar en un altar vikingo. En la segunda piedra de sacrificio ('fig. 42), se ve, en el centro y ligeramente a la
izquierda un grupo de tres runas: eihwaz, fehu et uruz. La primera (e largo), que figura en el antiguo futhark, pero
ya no se empleaba en su época, pertenece a una serie germánica cuyo origen se pierde en el más lejano pasado.
Simboliza el derecho y la justicia. Los nombres aerófonos de fehu y uruz significan, respectivamente, bienes y
virilidad. Un signo aislado, abajo a la

4
LIOTESA: antiguo nórdico, hijota; anglosajón, hieotan; antisajón, hliotan; antiguo alemán, Hozan: adivinar,
profetizar.

30
 cuyo color es mucho más
oscuro que el de la roca que lo rodea, es un criptograma que el profesor Munk, con las reservas que imponen
todos los casos de este género, descompone del siguiente modo: 'thurisaz, isa, odala, ansuz y dos solewu. Siguen
cuatro odala ligados. El primer grupo da, en trasliteración: thi o as s. Thi significa "a ti", en norrés. As, "Ase" es el
nombre genérico de los dioses principales de la mitología escandinava. El odala es la runa de Odín; el solewu, la
del Sol. Tenemos, pues: A tí, Odín, Dios Sol.

dos grupos sueltos, el uno

encima del otro, arriba a la izquierda de la inscripción, y un tercero, abajo a la derecha. Su trasliteración resulta
fácil, a pesar de algunas runas ligadas: ofak les that uile ifuil. 89 Vale decir, literalmente 5: sacrificio deja éste
5
OFAK: antiguo nórdico, offra: sacrificar. LES: antiguo
nórdico, lata; gótico, leían; antiguo frisen, leía: dejar. THAT:

antiguo nórdico, at; gótico, ata; anglosajón, aet; antiguo alemán

daz: este. éste. UILE: antiguo nórdico, hvila; gótico weillan;

31
durar el testarudo. O también, con una traducción más libre: Haz que este sacrificio sea duradero. Ifuil, el
testarudo —nombre o apodo— parece ser la firma del conjunto, aunque otra palabra, indescifrable, esté grabada
más abajo. En el Abrigo del Caballo hallamos otra inscripción de carácter religioso (foto 17). Tiene especial
importancia en el marco de nuestra investigación. No por su texto, que es clásico, ni por la composición
criptográfica de sus dos últimas palabras, lo cual parece ser una característica de las invocaciones divinas, sino por
ser obra de un grabador de runas profesional. Constituye, desde este punto de vista, al menos por lo que sabemos
hasta ahora, un caso único en runología sudamericana. La trasliteración del litóglifo en cuestión no deja subsistir
ninguna duda, aunque el artista no vaciló en sacrificar el rigor gráfico a su deseo de armonía: kallil olif ull uli. Olif
es, como ya vimos, uno de los diminutivos, común en la época vikinga, del nombre Adalwolf. Ull es el Dios de los
cazadores de la mitología germánica. El significado del conjunto es6 Olif, varón valiente, a Ull (protector) de la
heredad. Un litograma (inscripción pintada) de la misma naturaleza adorna el zócalo del dolmen del Cerro Guazú

7
(fig. 45).
4. La guerra y la victoria Los vikingos de Cerro Guazú tenían más de un motivo para ponerse bajo la protección
de sus dioses. No sólo la selva hacia la vida difícil para esos nórdicos, sino que también el enemigo —

antiguo alemán, wilon: continuar, durar. IF: medio atenían, ifer:

serio. UTL: antiguo nórdico, vili; gótico, wilja; antiguo frisón y

anglosajón, milla; antiguo alemán, millo: voluntad.
6
KALLIL: antiguo nórdico, karl. varón valiente; norrés,
kall, anciano. (IL es probablemente un sufijo cuyo sentido se nos
escapa.) ULI: antiguo alemán, ul, heredad, dominio ancestral de
una familia, una tribu o una raza.

OS: variante gráfica de As, Ase. Cf. más arriba. LEUO:

antiguo nórdico, antiguo frisón y anglosajón: ío.f; antiguo alemán,

lob: loa; (de la raíz indoeuropea leubh). LIUTH: antiguo nórdico,
tíodh: fórmula mágica; antiguo sajón, lioth; antiguo alemán, ¿»od;

anglosajón, ¡eod: canto, canción, poema; de ahí: LEUO LIUTH:

canto o poema de loa, himno.

7
UIK: antiguo nórdico, vega; gótico, weifcan; anglosajón y
antiguo alemán, wigan: luchar. UINA: antiguo nórdico, vinda;

gótico, windan; antiguo alemán, wintan: volver. US: antiguo nór-

dico, gótico y anglosajón, ut; antiguo alemán, uz: de, en el sentido
de "desde, fuera de". LUTH: antiguo alemán, lud: gloria. THI:

antiguo nórdico, thi: a ti. ATE: antiguo alemán, atto; gótico, atta:

padre. KLE: antiguo alemán, kliban: estar fijado, adherir. UF:

antiguo nórdico, yfir; gótico, ufar; antiguo alemán, in/ber: sobre

encima de: antiguo nórdico, ofan; anglosajón, ufan; antiguo ale-
mán, obana: arriba.

32
evidentemente ciertos indios, muy belicosos, de la región— debía de imponerles, (lo cual, por lo demás, de seguro
no era para disgustarlos), frecuentes combates. De ello encontramos la prueba en algunas inscripciones del Abrigo
del Caballo que se relacionan con la guerra. Una de ellas está constituida por dos líneas de carácteres muy bien
dibujados, inscriptas en una especie de medallón ovalado (foto 18). Cuatro o cinco signos, al final de la primera
línea, no se pudieron trasliterar. Queda: uik uina klok us luth thi... ate kle uf thi. Los tres últimos caracteres de la
segunda línea (el grupo th no representa un thurisaz: está formado por las letras t y h) no tienen nada que ver con
el thi, "a ti", de la frase o proposición anterior y nos son incomprensibles. El conjunto, por incompleto que esté, no
por ello resulta menos claro 8: La guerra ha vuelto de Klok. Gloria a ti... Padre, quédate arriba ... Klok, cuyo
sentido se nos escapa, debe de ser un toponímico. Si, ante un posible ataque, quien escribe recomienda a su
padre, probablemente anciano, permanecer en la meseta, tanto más fácil de defender cuanto que se encuentra
agua en ella, donde los vikingos debían de tener sus casas y, tal vez, una fortaleza, otro mensaje del mismo abrigo
indica que se habían tomado medidas para defender sus accesos. Leemos, en efecto, a pesar de dos grupos de
runas bastante difíciles de trasliterar (fig. 46):

Las guerras.terminan
habitualmente por la victoria o la derrota. Pero la epigrafía menciona más fácilmente los éxitos que los fracasos. Lo
demuestran, una vez más, dos otras inscripciones del Abrigo del Caballo. La primera (foto 19) está compuesta de
grandes letras de formas asaz fantasistas. No obstante, su trasliteración no plantea ningún problema serio: klua
kult kulms si. Su traducción resulta más delicada. Da, en efecto, literalmente 9: La victoria brilla oro sobre la
montaña. "Brillar oro" es verosímilmente una expresión idiomática. De ser realmente así, tenemos: La victoria
brilla como oro sobre la montaña. La segunda inscripción, siempre en el mismo abrigo, está grabada, justo debajo
de la anterior, en una estrecha cinta de piedra (fig. 47), Está bastante deteriorada, salvo en lo

que atañe
a sus últimos caracteres legibles. Ofrece la particularidad de comprender tres cifras de las llamadas arábigas,
incluso un 5 que, según el uso de la Edad Media, tiene la forma de nuestro 4, como en una de las fechas que
relevamos anteriormente en Cerro Morotí (2). Su trasliteración da: 5 olefs 8 og 7 lits no faföiol kluo sig a... Y su
traducción: 5 más 8 y todavía 7 expediciones (a) Faföiol. La victoria brilló.... La etimología de lits nos indica, para
este vocablo, el sentido de "viaje". Pero, tratándose de operaciones militares, "expedición" nos parece más
satisfactorio. Fafoiol, cuyo significado se nos escapa, debe de ser un toponímico. 5. Algunos antroponímicos
Como siempre en epigrafía rúnica, encontramos en Cerro Guazú numerosos antroponímicos, algunos de los
cuales comportan simplemente uno o dos nombres o apodos —tres en un caso—, mientras que otros, más
escasos, empiezan por ik, yo, al modo de las jegformlen de los runólogos daneses. Limitémonos aquí a mencionar
algunos de ellos. En el Abrigo del Caballo, relevamos un litóglifo, legible a pesar de cuatro ligaduras (fig. 48),
compuesto de tres nombres conocidísimos: oljsa og nethl olui. Oljsa se emplea todavía hoy, en los países
germánicos, con la forma de Alisa (en castellano. Alicia). Nethl o. más

8
UI: antiguo alemán, wio: como, así como. LUK: antiguo
alemán, luogen; antiguo sajón, lofcon; anglosajón, loción; inglés
moderno, to loofc: mirar. LEFT: anglosajón, ly-ften; inglés mo-
derno, left, izquierda. LOIP: antiguo nórdico, hiaupa; anglo^ijón,
hieapan; antiguo frisen, hiapa; antiguo alemán, loufan: correr,
saltar; escandinavo moderno, íoipe: pista de ski.
9
OLEF'S: antiguo alemán, li-f: mas (de donde, en alemán
moderno, cl-f, once —de einlif, mas uno— y zwolf, doce —ds
zweüif, mas dos—). OG: antiguo nórdico, og: y. LITS- antiguo
nórdico, leid: antiguo sajón, leda; anglosajón, íad: dirección? ca-
mino, viaje. NO: antiguo nórdico, naúh: antiguo sajón y antiguo
alemán, noh: todavía. KLUO; cf. más arriba. SIG o sik: ídem.

33
exactamente, Nethel (la supresión de la e no modifica la pronunciación) se ha convertido en Ethel. Oluin (la n final
está borrada, pero no por ello la trascripción queda menos clara) se ha trasformado en Alwin. Og, ya lo sabemos,
significa "y" en norrés. Justo debajo, ligeramente a la derecha, en la superficie de un bloque de piedra, leemos:
list seguido de una runa de la vida (fig. 49). Este término es uno de los numerosos nombres de Odín y significa 10:
El sabio. Mencionemos aún, siempre para el mismo abrigo, una inscripción cuya grafía, cuidada a su modo, es de
las más heterodoxas (foto 20). Sin embargo, su trasliteración no deja subsistir mayor duda: malisku o izot. Malis
significa exactamente "pintor de letras". Sabemos que, en Escandinavia, se empleaba, según el caso, para
expresar la acción de "grabar runas" los verbos writan,

hoggva y rista, grabar, o faihian, pintar.

Pero, así como writan se convirtió, en el inglés moderno, en write, faihian adquirió muy temprano el sentido más
general de "escri- bir" ("). Mlíis habrá sufrido una evolución semejante, puesto que, en Cerro Guazú, la inmensa
mayoría de las ILUSTRACIONES

10
LIST: antiguo nórdico y antiguo alemán, list: saber.

34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
 inscripciones o, por lo
menos, de las que han subsistido hasta hoy, están grabadas. De ahí la traducción 11 Pequeño escritor y (punta) de
hierro. Aquí, "escritor" debe entenderse en el sentido, primitivo y general del término. El conjunto no constituye del
todo un antroponímico, pero tenía la misma función para quienes conocían al grabador de runas en cuestión.
Siempre en el Abrigo del Caballo, un litóglifo que evidencia, como el anterior, un real sentido artístico por parte de
su autor está compuesto de dos grupos de caracteres sumamente irregulares que, por su presentación y sus
ligaduras, casi constituyen un criptograma (foto 21). El profesor Hermann Munk nos da la siguiente trasliteración:
ginil gilokal. Ginil es nombre de persona; gilokal, un apodo. De donde 12: Ginií el Rizado. Otro antroponímico del

11
MALIS: gótico, mela: letra; meijan: escribir; antiguo ale-
mán; mal: signo, punto; alemán moderno, Moler, pintor. K.U: di-
minutivo. O: antiguo nórdico: og, y (falta la 9, posiblemente por
inadvertencia del grabador.) IZOT: antiguo alemán, iserin: de
hierro.
12
GI: prefijo que, en todos los idiomas germánicos, expresa
la reunión, la suma, la integridad. LOK: antiguo nórdico, U>fckr;
antiguo frisón y antiguo sajón, lok; anglosajón loce (pron. Toke);

60
mismo abrigo también ofrece un aspecto semicriptográfico (fig. 50). como, por lo demás,

muchas de nuestras
firmas modernas. Leemos sin la menor dificultad ils, hada de los bosques, en antiguo alemán. Es éste un nombre
femenino que se ha conservado hasta hoy bajo una forma apenas modificada: Use. Mencionemos tam- bién dos
apodos: bliki-f. el Brillante * (iig. 51), cuya prime-

13
En el
pie del dolmen, una jegform, muy clara a pesar de tres ligaduras, llama nuestra atención en primer lugar (fig. 53) ik
tulakat. O sea 14: Yo, vastago de gata. Se trata de una mujer, puesto que tula está en femenino. Un nombre de
este género no tiene por qué sorprendernos. La histeria nos ha conservado el de Cenn Caith, Cabeza de Gata,
príncipe irlandés del siglo i-''a. J. C.

antiguo alemán, ioc; bucle, rulo (de cabellos). AL: sufijo.

13
BLIKIF: antiguo nórdico, blikja, brillar; antiguo alemán,
blie, relámpago.
MO: antiguo nórdico, modhr, ira; antiguo frisón, antiguo
sajón y anglosajón, mod; antiguo alemán, muot: ardy, valentía.
WEI: antiguo nórdico uinr; antiguo alemán, win: amigo de, acos-
tumbrado a.
14
IK: antiguo nórdico, ik, yo. TULA: antiguo alemán, toldo:
corola de una flor. de] antiguo germánico dul, brotar, florecer;
irlandés, deü, rama. KAT: antiguo nórdico, ketta; antiguo frisón,
fcdtta; antiguo alemán, kazza: gata. .&

61
 Acabamos
de ver que tulo, aquí en masculino, significa "vastago". La u plantea un problema que sólo puede resolverse si
vemos en ella, un tanto arbitrariamente, una abreviatura o una reducción de uin. De ser exacta esta hipótesis,
obtenemos el siguiente sentido literal: Giuk, el amigo del vástago. El Vastago, en mitología escandinava, es el
dios Heimdall, "Nacido de la Tierra". Tendríamos así: Giuk, el amigo de Heimdall. 6. Unos mensajes y un
enigma Pongamos fin a este muestreo de las inscripciones traducidas de Cerro Guazú reproduciendo cinco más
de ellas, cuatro de las cuales representan mensajes de distinta índole mientras que la última ofrece a los
astrónomos un problema que suponemos no les sería difícil resolver. En un pequeño medallón grabado del Abrigo
del Caballo, leemos (fig. 56);

Un grupo de
signos, a continuación, está demasiado borrado para que haya sido posible relevarlo. Limitémonos, pues, a traducir
la frase incompleta 15: Nuevo río. Otro litóglifo (fig. 57) del Abrigo de los Altares expresa una doble exigencia, parte
de la cual se nos escapa. Em-

15
ALF: norrés, alf, rio. NUI: antiguo nórdico, nuath, nua; gó-
tico, niugis; antiguo frisón, me; antiguo sajón, niwi; angKfeajón,
niwe niowe; antiguo alto alemán, niwi, alemán medio, niuwe;
danés moderno, ny (pron. nii,): nuevo.

62
 pieza con un
dibujo que no es una runa y parece simbolizar a un ser humano de sexo masculino. Se lee luego, en trasliteración:
uil iltla o fe of ten tilth. Iltla, no significa nada para nosotros. ¿Será el nombre de alguna rica heredera, o el de una
heredad? Lo ignoramos. Una duda subsiste en cuanto a una de las palabras de la frase. No por ello el sentido
general de ésta resulta menos comprensible 16: El hombre quiere obtener Iltlaa y el ganado del valle (o: de la
selva). ¿De qué ganado podía tratarse, en esa selva tropical donde las llamas nunca pudieron aclimatarse? Lo
vamos a ver en el capítulo siguiente. Reproduzcamos, mientras tanto, una inscripción (fig. 58) de una naturaleza-
d&l todo distinta, que muestra que

los vikingos no habían

perdido, en Sudamérica, ni su afición al hidromiel, ni su sentido del humor. Leemos, en efecto, en el Abrigo del
Buen Bebedor: laf. ual kith nual. Reemplazamos por un punto una letra ilegible. Uno de los cinco grupos de runas
ligadas que comporta el litóglifo no se pudo trasliterar, lo cual, por lo demás, no perjudica en nada la traducción de
los cuatro restantes 17: Bien beber alegra la hendidura. La "hendidura", aquí, es obviamente la boca...
Mencionemos todavía una última inscripción, relevada en el zócalo del dolmen, cuyas runas están dispuestas en
semicírculo alrededor de un sol saliente o poniente, como si fueran sus rayos (fig. 59). A la izquierda de la "línea de

horizonte", se ve una gran estrella.

Tres ligaduras no impiden trasliterar el texto con certeza: elis kuk nas sa. La s final de nas y la s inicial de sa se
confunden por haplografía, como es costumbre en la epigrafía rúnica clásica. Traducción 18: El otro vagabundo

16
UIL: antiguo nórdico, vili; gótico, wilja; antiguo frisón y
anglosajón, willio; antiguo alemán, willo: querer. O: antiguo
nórdico, og: y (falta la g como en una inscripción anterior). FE:
antiguo nórdico, fe; gótico, faihu; antiguo sajón, fehu; anglosajón,
feoh; antiguo alemán, feho: ganado. OF: antiguo nórdico, antiguo
sajón y gótico, af; anglosajón, of: de. TEN: antiguo-.frisón, dene,
abajo; anglosajón, denn, valle; antiguo alemán, tan, bosque.
TILTH: antiguo frisón, tilia; antiguo sajón, tillan: obtener.
17
LAF; germánico, iap; anglosajón, tapian: beber; norrés,
lapia: antiguo alemán, laffan: lamer. UAL: antiguo nórdico, vel,
val: gótico, waila; anglosajón, weí; antiguo alemán, wola, wala,
vuela: bien. KITH: antiguo nórdico, geta, obtener; antiguo alemán,
ir-getzan, hacer olvidar; alemán moderno, ergótzen, divertir,
alegrar. NUAL: antiguo alemán, hnua, nuoa: hendidura.
18
ELIS: antiguo nórdico, elja, la otra, la competidora; gótico,
nljis; antiguo alemán, eíi: otro. KUK: antiguo alemán, geugaron;
dialecto tirolés moderno, geigein: vagabundear. ÑAS; gótico,

63
siembra la humedad. Parece que el "otro vagabundo" que trae una lluvia anormal sea un gran cometa,
esquemáticamente representado al lado de la inscripción. De ser realmente así, los astrónomos deben de poder
decirnos en qué año, desde el siglo xi al siglo xv, época de la presencia de los vikingos en Sudamérica, un
fenómeno meteorológico de este tipo tuvo lugar, suficientemente catastrófico para que los moradores de Cerro
Guazú hubieran juzgado oportuno dejar un recuerdo escrito del acontecimiento. Lo cual implica, por lo demás, por
parte de estos últimos, un nivel científico que también atestigua el mapa de Sudamérica llevado a Dieppe, hacia
1250, por los vikingos de Tiahuanacu (5) y reproducido, en 1507, por Martín Waídseemüller. 7. Un lugar de
repliegue en la ruta del Norte El conjunto rúnico de Cerro Guazú, del que sólo relevamos una parte, muestra a
las claras que la zona fue frecuentada durante mucho tiempo por los vikingos: el número de las inscripciones, su
grado variable de deterioro y, sobre todo, la superposición de algunas de ellas, sin hablar de las paredes
enteramente cubiertas de grabados ornamentales —en especial ramas de árbol armoniosamente enlazadas— lo
prueban sin la menor duda. No obstante, no vemos aquí ninguna construcción permanente: ni un templo, como en
Tacuatí, ni una muralla, como en Cerro Cora. La aldea dfc-ía de estar situada en la meseta, donde hay agua en
abundancia, pero sus casas sólo podían ser de madera, puesto que no queda nada de ellas. Cerro Guazú, por lo
tanto, no era un parcha, una posta, colocada en una encrucijada, como el de Yvytyruzú. En primer lugar porque no
encontramos allá el equivalente dej, "panel de señalización" que caracteriza este último ('-), pero sobre todo, como
veremos en el capítulo VI, porque el camino que permite alcanzarlo no es sino una ramificación sin salida de la ruta
del norte. Los abrigos bajo roca servían verosímilmente de puestos avanzados para la guarnición que protegía la
aldea, situada en una región insegura, como lo prueban las inscripciones referidas a la guerra. Durante las largas
horas de guardia, los guerreros grababan dibujos en la roca blanda y, los que sabían escribir, nombres,
invocaciones a los dioses, mensajes y hasta, para pasar el tiempo, criptogramas en todo semejantes a los que se
encuentran en Escan- dinavia y en la Germania continental. Los pequeños altares que se ven en uno de los
abrigos muestran que este último servía —o también servía— para ceremonias religiosas y que en él se ofrecían
sacrificios a los dioses, como en Yvytyruzú (2). Veremos más adelante cuál era la razón de ser de este conjunto.
Limitémonos, por el momento, a mencionar que los dibujos de animales que llevan las paredes de los abrigos
revisten una especial importancia en el marco de nuestra investigación. Pues contribuyen de un modo decisivo a
resolver uno de los problemas más apasionantes que plantea la historia de Sudamérica. V Caballos, perros y
bovinos en la América precolombina 1. Unos animales inesperados Cuando el relevamiento de Cerro Guazú,
ya sabíamos desde hacía años que los vikingos de Tiahuanacu habían frecuentado el Paraguay. De ello, el
descubrimiento en e] Amambay de inscripciones rúnicas nos daba una nueva prueba —¡y qué prueba!—, pero no
tenía nada de sorprendente. La imagen del caballo de seis patas del Abrigo de Odín era también fácil de explicar
en el marco de nuestras conclusiones anteriores, puesto que se trataba de la mera adaptación local de un ser
mitológico cuya forma se había podido conservar en la iconografía religiosa, y hasta en la tradición, a través de los
siglos. Tanto más cuanto que ese animal apenas se reconoce. Pero nos sobresaltamos al observar, en lina de las
fotos tomadas por nuestros colaboradores en el abrigo que le debe su nombre, el dibujo de otro caballo, del todo
distinto. El litóglifo en cuestión (foto 22) nos muestra, en efecto, un animal de líneas muy puras: una obra de arte,
a pesar de la simplicidad del trazo —o, en parte, gracias a ella—. En un primer momento, y lo mencionamos en
nuestro comunicado de prensa sobre nuestros descubrimientos de Cerro Guazú, la autenticidad del dibujo nos
pareció fuertemente sujeta a caución: su trazado es mucho más claro que él de las inscripciones circundantes, esto
en una región tropical donde la pátina se forma con suma rapidez. ¿Pero quién, en nuestra época, para no decir en
el curso de los meses anteriores, podía haber grabado semejante imagen? Por cierto, ni uno de los guayakíes
selvícolas que frecuentan la zona, ni el único paraguayo que vive en ella, Celestino Rojas, lleno de respeto por el
acervo cultural de su país. Dudábamos mucho que el geólogo que había descubierto el abrigo bajo roca tuviera el
talento artístico indispensable. Por el contrario, era muy posible que algún bárbaro hubiera repasado con una punta
un dibujo tan sorprendente, mas poco visible. Esta hipótesis resultó exacta. Una ampliación fotográfica hizo
aparecer, en efecto, debajo del trazo contemporáneo, una línea tan patinada como las de los litóglifos adyacentes.
Un examen personal efectuado, más tarde, en el lugar confirmó la antigüedad del dibujo primitivo. Como la
confirma, por otra parte, la silueta misma del animal, muy distinta de la- que caracteriza los pequeños caballos
criollos de la región. Estamos ante un corcel de gran raza, como lo prueban su porte noble y sus patas finas, cuya
delgadez, consecuencia natural de un clima poco favorable, refuerza la elegancia. ¿Esta raza, la podíamos
precisar? Sí, gracias a un detalle anatómico que salta a la vista: una cabeza excepcionalmente pequeña. Pues es
ésta una característica, la más llamativa, de los caballos de armas que criaban los escandinavos en la Edad Media.
Un ejemplo (fig. 60) nos Lo mostrará mejor que una larga explicación. Delgadez aparte, la conformación del animal
representado en Cerro Guazú es muy exactamente la que se podía esperar de un vikingo. La autenticidad de
nuestro caballo la apoya indirectamente el trazo reciente, esta vez sin superposición, que figura justo debajo de él.
Se trata, en efecto, del esbozo, inconcluso y no muy fiel, de una reproducción del perro (•oto 23) grabado en la
misma pared, pero difícil de alcanzar, cuya pátina atestigua la antigüedad. Al no poder infligir a este último litóglifo
el mismo trato que al precedente,

nats; antiguo alemán, naz: humedad. SA: gótico, saian; antiguo

alemán, saen; sembrar.

64
 el bárbaro trató de
copiarlo pero, por una u otra razón, renunció en seguida: tal vez porque sus primeros trazos le hicieron prever un
fracaso. Este perro no es un animal cualquiera. Sin la menor vacilación, todo cinefilo —hicimos varias experiencias
al respecto— reconoce en él un terrier. Tiene el cuerpo compacto, la cola derecha y, sobre todo, la cabeza grande
y larga, de cráneo arredondado y de hocico cuadrado, que caracterizan la mayor parte de las variedades de la
raza. Sería vano, sin embargo, tratar de compararlo a tal o cual de estas últimas, que son de origen reciente. Pero
es importante señalar que todos los terriers parecen descender del old broken haired terrier de Irlanda y que todas
sus variedades, históricas y contemporáneas, provienen de este último país, de Escocia y del país de Gales. Ahora
bien: sabemos que los vikingos sudamericanos vinieron precisamente de las islas Británicas. No es sorprendente,
pues, que hayan traído con ellos perros —grandes cazadores y feroces combatientes, como el airedale de hoy que
pertenece a la raza— que debían de valorar muy especialmente. Por otro lado, como lo escribe Madeleine Friant
Cn) respecto del Canis Ingae de que hablaremos más adelante, "los Canis salvajes de Sudamérica, con los sub-
géneros Chrysoción, Cerdoción y Notoción, muy distintos de nuestro lobo [Canis fcanis) lupus L.], se alejan
considerablemente, por su aspecto general, a la vez del Canis Ingae y de los perros domésticos de Europa. No es
posible, pues, admitir que el Perro de los Incas provenga de perros salvajes sudamericanos". Ni, con mayor razón,
nuestro terrier, más alejado aún, que pertenece manifiestamente a una raza bien diferenciada, típicamente
europea. Reencontramos el perro de Cerro Guazú en un dibujo de Fritz Berger (fig. 61) que lo califica de tigre,
aunque lleva un collar. El animal, del que sólo vemos la cabeza característica, el cuello, una parte del cuerpo y el
esbozo de una de las patas anteriores, está persiguiendo a un mamífero no identificado, un poco más chico que él.

65
Berger
dice haberlo descubierto grabado en el cielo raso de una "habitación" cuyo emplazamiento por desgracia no
precisa, en la región de Cerro Cora. Notemos que jamás encontramos en el Paraguay, fuera de las ciudades, un
perro que lleve collar. Parece excluido, pues, que pueda tratarse de un litóglifo contemporáneo. De ser así, por lo
demás, la coincidencia con nuestro terrier lindaría con el milagro. En el Abrigo del Caballo de Cerro Guazú, un
tercer animal inesperado se agrega al caballo y al perro que acabamos de describir. Encima y a la derecha de la
inscripción de la ;foto 18, encontramos, en efecto, la silueta de un bovino (fig. 62) cuya identificación resulta fácil

por su cuerpo macizo, sus patas

cortas y sus cuernos embrionarios. Un aspecto de su anatomía, sin embargo, no deja de sorprendernos: la cabeza
pequeña en un cuello, inflado en su base, que va afinándose y se alza mucho más que en las razas —aun en las
hembras cuyo cuello siempre es menos macizo que en los machos— que conocemos hoy en día. Este detalle

66
podría hacernos dudar respecto de la especie del animal si no lo reencontráramos en el Tapiz medieval de Bayeux
(joto 24) que, como todos sabemos, ilustra la conquista de Inglaterra por los normandos, primos de los vikingos de
Tiahuanacu. 2. El dogma del caballo postcolombino ¿Por qué nos sobresaltamos ante la imagen del caballo de
Cerro Guazú? Porque contribuía poderosamente a destruir lo que constituye uno de los dogmas de la
americanística conformista: los equinos fueron importados en el Nuevo Mundo por los españoles postcolombinos,
como también, por otro lado, los bovinos —salvo el bisonte— y las aves de corral, con excepción del pavo. La
leyenda, de excepcional persistencia, nació de una apreciación errónea del adelantado Juan de Garay que, en
1580, llegó de Asunción al Río de la Plata con el propósito de fundar allí una ciudad, Buenos Aires, en el
emplazamiento del fortín construido, en 1536, por Pedro de Mendoza y abandonado unos años más tarde. Al
acercarse a su meta, los expedicionarios se sorprendieron de "la existencia en gran cantidad de tropillas de potros
chucaros, descendientes de los caballos y yeguas abandonados cuando la despoblación del anterior
establecimiento (12)". Nada más inverosímil que semejante origen. Conocemos muy bien, en efecto, gracias a
Ulrico Schmidel (4) que formaba parte de ella, todos los detalles de la expedición de Mendoza. Sabemos, en
particular, que el adelantado y capitán general sólo había traído de España setenta y dos caballos y yeguas. Por
otro lado, los trescientos marineros y los dos mil trescientos cincuenta soldados —castellanos y alemanes— que
servían a sus órdenes conocieron, durante meses, las angustias del hambre, al punto que, según Schmidel,
llegaron a comer ratas y "hasta los zapatos y cueros". El cronista señala inclusive algunos casos de antropofagia.
Por supuesto, ya habían devorado numerosos caballos (fig. 63), muertos o heridos en el curso de los combates
incesantes con los indios que sitiaban el fortín, o simplemente tentadores en demasía: todos, probablemente,
puesto que ninguno llegó a Asunción cuando el repliegue final. Por otra parte, aun cuando algunas decenas de
caballos, machos y hembras, hubieran logrado esca-

67
 parse, sobrevivir
a las cacerías de los indígenas y reproducirse, muy difícilmente habrían podido, en cuarenta años, convertirse en la
"gran cantidad de tropillas" señalada por Garay. Con mayor razón, resulta imposible atribuir este mismo origen,
como lo hacen tantos historiadores, a los bovinos salvajes que abundaban en los alrededores de Buenos Aires,
puesto que Mendoza"no había embarcado vacunos a bordo de sus naves. Ahora bien: ya en el siglo xvn, la futura
capital de la Argentina vivía de la exportación de cueros de vaca que los gauchos se procuraban capturando los
animales que, por decenas o centenares de miles, poblaban la pampa. Todo lleva a creer, pues, que ya había en
Sudamérica, antes de la llegada de los españoles, caballos y bovinos. Tenemos por lo demás, en cuanto a los
primeros, algunos testimonios que nos vienen de cronistas de la época de la Conquista. Por ejemplo, el del P.
Gaspar de Carbajal (13), que ya citamos, a'propósito de otro asunto, en una obra anterior (3). El capellán de la
expedición de Orellana que por primera vez, en 1542, había bajado por el Amazonas, relata el combate que
opusieron los españoles a indios conducidos por una docena de mujeres "en cuero", "muy blancas y altas". Refiere,
con la precisión y pesadez de un escribano de juzgado, el interrogatorio de un cacique, tomado prisionero durante
la batalla, que había tenido oportunidad de penetrar en el territorio de las "mujeres sin marido". Reproduzcamos un
pasaje de su declaración: "Dijo más [el indio] que en esta tierra, según entendimos, hay camellos que los cargan, y
dice que hay otros animales, los cuales no supimos entender, que son del tamaño de un caballo y que tienen el
pelo de un jeme y la pera hendida, y que los tienen atados y que destos hay pocos". Los camellos en cuestión

68
eran evidentemente llamas, camélidos que, en los Andes, se utilizan como bestias de carga. En cuanto a los otros
animales, sólo puede tratarse de caballos, a pesar del detalle discordante de la longitud del pelo, probablemente
debido a las dificultades, señaladas por Carbájal, que tenían los españoles para entender a su prisionero. Ningún
otro animal de América responde a las características mencionadas por el capellán. El hecho de que este último no
haya reconocido la especie por la descripción que se le hacía de ella, lo cual hace más fidedigno su relato, se
debe, evidentemente,, al carácter, para él inconcebible, de la declaración del cacique: pues no podía haber
caballos en América antes de Colón... Otro testimonio nos trae el cronista Joáo Felipe Betendorf (14) que relata
las dos expediciones efectuadas, en 1676 y 1679, desde San Luis del Marañón donde él mismo residía, en el
actual estado del Piauí, en el Brasil. Ese territorio, en aquel entonces, no se había conquistado aún y sólo dos
bandeirantes llegados, el uno de San Pablo, Domingos Jorge Velho, y el otro de Bahía, Domingos Alfonso Sertáo,
más conocido por el apodo de Mafrense, habían conquistado en él pequeños feudos. No obstante, los
exploradores, en ambos casos, oyeron hablar, por los indígenas, de hombres blancos que recorrían a caballo
"llanuras inmensas" cubiertas de "hermosas praderas" (1-'). Tal vez se tratase nomás de portugueses que la
historia no recuerde. Pero ya que sabemos (3) que había en la región una importante población no india que, en el
siglo xvii, no debía de estar tan mestizada como hoy y que, de todos modos, con el cabello rubio que aún tiene,
debía de ser considerada blanca por los indígenas, tenemos derecho a preguntarnos si no era de ella que se
hablaba. Se nos mencionan, en un caso, las amazonas de las que sabemos (;f) que eran las descendientes de las
mujeres vikingas escapadas de la matanza de la isla del Sol y de las que se nos dice que poseían animales cuyas
características todas, menos una por lo demás secundaria, son las de caballos; en el otro, jinetes blancos
establecidos en una región donde los vikingos tenían un importante lugar de culto, una de cuyas estatuas es la de
un hombre a caballo (3), y donde sus descendientes aún viven hoy en día. No podemos, pues, dejar de
formularnos la pregunta: ¿los vikingos de América tenían caballos? Empecemos por rectificarnos. Dijimos en una
obra anterior (a) que los barcos escandinavos que alcanzaron Panuco, en el golfo de México, en 967,
probablemente hubieran sido llevados allá por alguna tempestad. "Suposición de culterreux"19, tuvo a bien
escribirnos amablemente un amigo, viejo lobo de mar. "Siete embarcaciones tan poco manejables como drakkares,
si hubieran sido desviadas de su derrotero por un viento violento, se habrían dispersado sin la menor esperanza de
reunirse jamás en alta mar. Por otro lado, nadie se lanza a la aventura con varios navios: sería multiplicar
inútilmente los riesgos. Luego, la flotilla de Ullman, como más tarde la de Colón, sabía a dónde iba". Todo eso,
ahora, nos parece obvio. La hipótesis más verosímil, en estas condiciones, es que dicha flotilla seguía el camino de
un drakkar que, anteriormente, había sido echado por un temporal en las costas americanas. Así Leif Eiriksson
alcanzó el Vinland, involuntariamente avistado, unos años antes, por Bjarni Herjulfsson. No se excluye, sin
embargo, que los vikingos hayan sabido del "Nuevo Mundo" por los irlandeses que, en el siglo x, ya tenían
establecimientos en América ('), o hasta por los descendientes de escandinavos que se hubieran refugiado allá
cuando la gran migración del año 1200 a. J. C. De haber sido así las cosas, y el razonamiento parece convincente,
sólo podía tratarse de una expedición de conquista. Parece, en efecto, que tengamos que excluir toda finalidad
inmediata de colonización. Pues, en este último caso, los drakkares habrían trasportado a México "animales de
crianza", como lo hicieron, en los primeros años del siglo xi, los de Thorfinn Karisefni, partido para establecerse en
el Vinland, y no encontramos rastros ni recuerdos de bovinos en Centroamérica. Luego, Ullman se había hecho a
la mar con el propósito de apoderarse de una "isla", sin ignorar que su población era numerosa y peleadora, puesto
que había llevado con él unos setecientos hombres y mujeres, siendo estas últimas, que acompañaban a los
guerreros, según la costumbre, muy capaces de manejar el hacha de combate y la jabalina. En estas condiciones,
de seguro había embarcado caballos, como siempre lo hacían los vikingos cuando no se trataba de meras
campañas de pesca ni de viajes comerciales: caballos de guerra, racés y ligeros, como el de Cerro Guazú. Ahora
entendemos mejor que los Hombres de Tiahuanacu hayan trazado, en unos 3.000 km, el Peaviru, el "Camino
Mullido" que conducía del Altiplano al Atlántico: los indios caminaban o corrían, pero los blancos disponían de
caballos. ¿No habíamos encontrado ya en el Paraguay, en uno de los fragmentos de cerámica desenterrados en
Cerro Morotí (:i), un signo, muy semejante a uno de los caracteres de los rongo-rongo de la isla de Pascua, que
representa a un hombre a caballo? Nuestro análisis echa una luz nueva sobre las pinturas rupestres, de origen
indígena, que, en el Perú —en particular en Kelkatani, cerca del Titicaca— y en la Argentina, nos muestran a
jinetes. Por ejemplo, la de Zapagua, en la provincia argentina de Jujuy, que un folleto de la Secretaría de Turismo
define como ilustración de "la lucha entre el aborigen y el conquistador" (1"), a pesar de que el personaje a caballo
blanda una jabalina, arma ésta que los españoles no usaban en aquella época, por la sencilla razón que todo
caballo era necesariamente postcolombino. Ahora bien: Jujuy pertenecía al imperio de Tiahuanacu y uno de los
Caminos Reales incaicos cruzaba una región donde la presencia de jinetes, antes de la Conquista, ya no tiene por
qué sorprendernos. Algunos etnólogos y arqueólogos, sin disponer de los datos que nuestras investigaciones nos
han permitido establecer, se atrevieron, por lo demás, con valentía, a quebrar los tabúes de la ciencia conformista.
Así Dick Edgar Ibarra Grasso (17) que, respecto de litóglifos con jinetes descubiertos por Pedersen en la provincia
patagónica de Neuquén, no vacila en escribir que "parecen indiscutiblemente precolombinos". Para decir verdad,
ya estaba preparado para tal conclusión, pues había identificado —y reproducido (17)— una pieza de cerámica
mexicana, sin duda alguna prehispánica, que también representa a un jinete. El cuerpo del hombre está quebrado
a media altura, pero el animal, a pesar de sus patas demasiado cortas, originariamente montadas sobre ruedas, es
fácil de reconocer y la silla que lleva prohibe toda vacilación en cuanto a su especie. En lo que atañe a México, el
historiador francés Eugéne Beauvois juntó, en 1896, los hechos y tradiciones relatadas por los cronistas de la
época de la Conquista (18) y su ensayo, que nos limitamos a retomar aquí, no deja subsistir mucha duda en cuanto
al recuerdo que aztecas y mayas habían conservado del caballo que habían conocido otrora. Recuerda así que el
indio Tezozomoc (la) y el P. Diego Duran (2") cuentan, casi en los mismos términos, que Moctezuma, cuando se
enteró del desembarco de Juan de Grijalba, "hizo pintar a los españoles, sus naves, sus armas y sus caballos;
ahora bien, al examinar las imágenes de estos últimos, notó su semejanza con animales representados en
antiguas pinturas y llamados por los mexicanos mamaza". Esta palabra es el plural de mazatl, ciervo, en náhuatl,
de donde viene el nombre de castiían mazatl, ciervo de Castilla, que los indios daban al caballo después de la
Conquista. El emperador se había fijado especialmente en un cuadro antiguo conservado en Xochimilco, en el cual
se veían "caballeros en tonacamazatl que son sus cabalgaduras, como muy grandes ciervos y venados
poderosos", según Tezozomoc (li1). El P. Duran agrega que Moctezuma "estaba espantado. .. de ver las gentes
blancas y en caballos de muy grandes ciervos aderezados, llamados tonacamazatl" (w). Y estupefacto de
comprobar la semejanza de los españoles con los jinetes de otrora. El cronista Dávila Padilla (-'') relata, por otra
19
Expresión francesa, intraducibie, que los hombres de mar
aplican, por lo general jocosamente, a los hombres de campo.

69
parte, que, diecisiete años antes de la llegada de los españoles, vale decir en 1502, se habían dibujado con tiza en
la pared de una roca abrupta situada en Tanazulapa, en el actual estado de Oaxaca, a blancos a caballo, de traje
antiguo y cubiertos con gorras, así como gallinas de Castilla. El traje fuera de modo indica, como lo nota muy bien
Beauvois, que el dibujante no había tomado como modelo a los hombres de Colón q.ue, en 1502, había hecho
algunas incursiones en las costas de Honduras y Panamá; pero, por lo demás, no tenía caballos a bordo de sus
naves, como lo dice expresamente Las Casas (2a). En el Yucatán, el caballo se llamaba tzimin. Beauvois traduce
la palabra por "tapir": confusión ésta debida a la ambigüedad de la palabra castellana danta o anta que se aplica a
la vez al paquidermo americano y al alce. En efecto, cita en nota al P. Alonso Ponce (23) que escribe: "Hállanse
junto al río de Lagartos algunas dantas, a las cuales llaman tzimines, y de la misma manera llaman a los caballos,
porque dicen que les parece mucho". Nada se parece menos a un caballo que un tapir. Por el contrario, el alce es
un gran ciervo, como el tonacamazatí de los nahuas, y de él se trata. El P. Ponce, que visitó México de 1584 a
1589, escribe por otra parte: "Se sospecha que los indígenas del Yucatán tenían conocimiento del caballo; en
efecto, se exhumó del jardín del claustro de Mérida una piedra en la cual estaba esculpida, y por así decirlo,
impresa, una pierna de caballo, en memoria de lo cual los Hermanes la hicieron empotrar en juna pared de ese
jardín". Otros testimonios confirman esta sospecha. En 1861, un viajero norteamericano, Stephens Salisbury (-'4),
vio en Xuyum, cerca de Mérida, dos cabezas de caballo, de tamaño natural, que yacían en el suelo a proximidad
de edificios en ruinas. Y Las Casas cuenta que había, en una región no precisada de Guatemala, "un ídolo en
forma de cabeza de caballo cuyos ojos se hubieran quitado y de cuya órbitas vacías parecían correr
perpetuamente sangre, cosa ésta, se dice, admirable de ver". 3. El perro de los Incas Tenemos pruebas aún
mucho más sólidas, además del terrier de Cerro Guazú, de la existencia, en la América del Sur precolombina, de
perros de origen europeo reciente. Su raza, en efecto, se ha perpetuado hasta nuestros días y las tumbas incaicas
nos han entregado numerosas momias bien conservadas de individuos que le pertenecen, especialmente en
Ancón, sobre la costa peruana, en la provincia, actualmente chilena, de Atacama y en el Noroeste argentino.
Debemos a Tschudi la primera descripción del perro de los incas, clasificado por él, en 1844, con el nombre de
Canis (canis) familiaris L. Ingae: cabeza pequeña, hocico muy puntiagudo, orejas triangulares, pequeñas y erectas,
cuerpo macizo, miembros cortos, cola larguísima que se remonta hacia la cabeza y pelo duro y tupido de un color
rojizo oscuro, con ondas negruzcas; un animal agresivo, aún frente a adversarios más fuertes que él, pero de
reacciones imprevisibles. Se trataba sin embargo, de un perro un tanto cruzado con individuos pertenecientes a
razas europeas importadas por los españoles. Las momias de la época incaica nos permiten, por el contrario,
conocer exactamente las características del animal primitivo, que se diferencia del actual por una mayor altura, una
cola más corta y un pelo color gamuza bastante uniforme. El estudio de las momias de Ancón fue hecho, en 1885,
por A. Nehring, que distinguió tres variedades de Canis Ingae, pecuarius (ovejero), vertagus (zarcero) y
molossoide (bull-dog). En la misma época, W. Reiss y A. Stübel publicaron en colores un dibujo del pecuarius, que
reproducimos aquí (foto 25) en blanco y negro. Sin embargo, hubo que esperar 1942 para que un análisis
taxonómico, debido a Madeleine Friant y H. Reichlen nos trajera la solución del problema del origen del Canis
Ingae. Este análisis alcanzó no solamente la apariencia exterior del animal, sino también sus caracteres
anatómicos, esto a partir de dos momias, una de ellas entera, traídas del desierto de Atacama, en 1905, por la
Misión Créqui-Montfort y Sénéchal de la Grange. Sus autores, después de comprobar que el animal en cuestión —
del tipo pecuarius— no podía en absoluto descender de los perros salvajes de Sudamérica, se dedicaron a
establecer su filiación. Les llamó la atención su semejanza anatómica con los pequeños perros ovejeros del.
neolítico europeo. Descartando" el Canis Gilardoti Hue del lago de Morat, en Suiza, algunas de cuyas
características son demasiado distintas, se detuvieron en el Canis (canis} familiaris L. palustris Rut., que data del
neolítico terminal (2000 a. J. C.) y del que numerosos esqueletos fueron descubiertos en Bundsó, isla de Ais,
Dinamarca. La coincidencia anatómica era absoluta: dimensiones generales, estrechez de la frente, gran altura de
la cavidad cránea, ancho notable de la bóveda palatina y brevedad de la mandíbula cuyo borde inferior describe un
arco convexo, bien marcado. -Para una especialista como Madeleine Friant, que pertenecía al Laboratorio de
Anatomía Comparada de] Muséum d'Histoire Naturelle de París, no había duda alguna: el perro de los Incas
descendía necesariamente de un ovejero escandinavo, del tipo del de Bundsó. Nadie por lo demás, ha puesto
jamás en tela de juicio una opinión tan sólidamente fundada. Quedaba por explicar cómo el Canis palustris había
pedido pasar de Dinamarca a Sudamérica. Se carecía, en la época —1950-1965— de las publicaciones de M.
Friant y H. Reichien (2S) (1950) y de M. Friant (n,2'-') (1955-1965), de los datos indispensables para hacerlo. Esta
última formuló, no obstante, una hipótesis que rozaba la verdad de tan cerca como fuera posible: "todo permite
pensar que los perros de les vikingos, sobre los cuales no tenemos detalle alguno, eran los descendientes de los
perros neolíticos de Escandinavia, en especial de Bundsó. A principios del siglo xi, cuando los indios, victoriosos,
tomaron a los vikingos un botín considerable, seguramente se apoderaron de perros, que llevaron en su vida
nómade hasta Sudamérica. Y son los perros de los vikingos los que reencontraremos, con el nombre de «perros de
los incas», antes de la llegada de los españoles, a fines del siglo xv". Así expresada, sobre la base de lo que se
sabía, en la primera mitad de nuestro siglo, acerca de la colonización de América por los vikingos, esta hipótesis es
bastante poco verosímil. Nada prueba, en primer lugar, que los vikingos noruegos que fundaron los
establecimientos del Vinland hayan poseído animales semejantes al "perro de los turbales" de Bundsó. Se excluye,
por otra parte, que los algonquines de la actual Nueva Inglaterra, con los cuales Leif Eiriksson y sus hermanos, a
principios del siglo xi, y los descendientes de los primeros colonizadores, durante varias centurias, tuvieron
relaciones, a veces amistosas y a veces violentas, hayan tenido jamás el menor contacto con Sudamérica. Y es un
tanto abusivo suponer, sin un comienzo de prueba siquiera, que el perro de los vikingos haya pasado de tribu a
tribu hasta México y, luego, hasta Panamá, de donde las balsas de la flota mercante incaica hubieran podido
llevarlo al Perú. Para nosotros que sabemos que vikingos daneses se habían establecido en Tiahuanacu, la
explicación de la presencia en Sudamérica de un descendiente del perro de Bundsó es obvia. Lo sorprendente
sería que Ullman no se hubiera llevado perros cuando emprendió su expedición o que su sucesor, Heimiap, los
hubiera abandonado, mientras embarcaba difícilmente caballos en sus umiakes, al hacerse otra vez a la mar en el
Pacífico. El perro de los incas desciende. efectivamente, del canis palustris danés, como lo estableció
terminantemente Madeleine Friant, pero es natural que haya llegado al Perú con los vikingos del Schieswig, como
el terrier del Amambay. 4. El caballo y el toro de Tiahuanacu En el Altiplano, los españoles no encontraron ni
bovi- nos ni caballos y los indígenas, al juzgar por las crónicas, no conservaban ni el más lejano recuerdo de estos
animales. Hasta creemos saber, pero la interpretación de sus sentimientos está muy sujeta a caución, que los
guerreros de Atahuallpa se asustaban ante los jinetes, a los que tomaban por seres de una especie desconocida,
medio hombres medio bestias. De eso tenemos que concluir que los caballos traídos por los vikingos habían
desaparecido del imperio de Tiahuanacu. Probablemente esos animales de origen nórdico hubiesen degenerado

70
en el Altiplano. Debían de quedar muy pocos, en 1290, en la época de la derrota final de la isla del Sol ('). Se
puede suponer que algunos de ellos fueron matados por los agresores y los demás, utilizados para huir por los
sobrevivientes, incluidas las mujeres que iban, con el tiempo, a convertirse en las amazonas (3) y cuyas
descendientes parecían tener todavía algunos a principios del siglo xvi. Tendríamos que detener aquí nuestros
análisis si, a final del siglo pasado y en los primeros años del nuestro, no se hubiera descubierto, en sepulturas
incaicas y preincaicas de la isla del Sol y la isla de la Luna (Koati), ambas situadas en el lago Titicaca, algunas
piezas de tejido de un género muy particular, la mayor parte de las cuales, encontradas por el arqueólogo
norteamericano Adolph Bandelier, pertenecen a las colecciones de varios museos de los Estados Unidos. Los hilos
de lana, muy finos, que constituyen la trama dan, cada vez, la vuelta entera a los hilos de algodón de la urdimbre.
Los motivos representados —flores, animales, personajes, signos y símbolos tiahuanacotas— aparecen así
idénticos en ambos lados del tejido. Es ésta una técnica de muy alto nivel, perdida desde hacía tiempo en la época
de la Conquista. Una de estas piezas reviste para nosotros una muy especial importancia. Fue descubierta en
1904, ignoramos desgraciadamente por quién, en una tumba de la isla de la Luna "inviolada e indudablemente
precolonial", según Arthur Posnansky a quien debemos la magnífica reproducción en color que ilustra, fuera de
texto, un folleto in-quarto (3]J) 123 inhallable. El autor no siempre es fidedigno. Pero la autenticidad de lo que
parece ser un pedazo de unku (camisa sin mangas que se usaba antes de la Conquista) no parece discutible y, por
lo demás, sólo es discutida sobre la base de argumentos apriorísticos. Su factura bastaría ampliamente para
datarlo. El unku de Koatí —llamemos así la pieza de tejido en cuestión, para simplificar— mide 55 cm de largo por
47 de alto. Está compuesto de nueve franjas de un ancho variable. Sea, de arriba abajo: una franja estrecha
donde, en un fondo amarillo sembrado de flores de cantuta —un pequeño clavel emparentado con la clavellina
europea—, se ven, entre canastas de fruta, gallos y otras aves; una franja más ancha, de fondo marrón, que lleva,
en tres líneas, signos y símbolos tiahuanacotas; una gran franja, de fondo colorado, cuyos motivos describiremos
más adelante; una franja, de fondo marrón, con tres líneas de signos y símbolos tiahuanacotas; una franja
estrecha, de fondo azul, con pájaros, monos y canastas o vasos de flores. Todo se repite a continuación, con orden
inverso, salvo que la franja amarilla final contiene, además de los motivos de la primera, canastas de flores de
cantuta. Las dos franjas principales son de composición idéntica, pero algunos de sus motivos ofrecen algunas
variantes: por ejemplo, un animal que mira hacia la derecha, en una, y hacia la izquierda, en la otra. Tal repetición
nos permite estudiar todas las figuras a pesar de que algunas de ellas, en una u otra franja, estén deterioradas. El
tema central del unku es una parodia de la tentación de Adán y Eva. Al pie de un árbol, un hombre y una mujer
desnudos se ven ofrecer una fruta.. . por un mono. La serpiente bíblica también está presente, enrollada alrededor
de otro árbol: dos hombres, un indio y un europeo la están atacando, el uno con un arco, el otro con una espada.
Una sirena coronada, con cola de pez como se debe. toca guitarra. Una india, de rodillas, hace una libación ante
una especie de fuente de la que surge un ave de dos cabezas, de cuyo pico sale un relámpago. Debajo de este
motivo, un indio de pie, de perfil, parece, en la franja inferior, tener agarrado con una correa un perro negro
cubierto de una pequeña manta amarilla. En ambas franjas, los distintos motivos, incluso los secundarios que no
hemos mencionado —o no todavía— se repiten, a partir del centro, hacia la derecha y la izquierda, con algunas
variantes y omisiones. Entre los motivos principales, se ven, muy bien representados, a veces no sin humor
(algunos monos tienen cara humana), los animales más diversos: pájaros de toda suerte, monos, zorros, ciervos,
gamos, conejos y felinos. Al lado de la fuente central aparecen dos cuadrúpedos: el uno, a la izquierda, que se
parece un poco a una oveja, pero con la cabeza y las patas blancas y el resto del cuerpo gris; el otro, a la derecha,
que recuerda vagamente un camello asiático, aunque la segunda joroba está situada en la grupa. En fin, en cada
franja, figuran un caballo blanco —dos veces— y un bovino del mismo color. Va sin decir que ningún cristiano
hubiera tenido jamás la idea, ni la osadía, de sustituir la serpiente por un mono para personificar al Diablo y que, si
un pagano se hubiese permitido hacerlo después de la Conquista —lo que ya excluye la técnica del tejido—, habría
tenido ciertas dificultades del lado de la Santa Inquisición. De ahí que el autor del "cartón" haya sido un pagano
precolombino que había oído contar el mito del Paraíso Terrenal y lo había ilustrado a su modo, probablemente por
encontrar fuertemente inverosímil que una serpiente pudiera, físicamente, ofrecer una fruta a quien fuera. El reptil,
con todo, está, pero lo tienen a raya un europeo y un indio, símbolo de la alianza de las razas contra el Demonio. A
tal concepción poco ortodoxa de la Tentación, el artista agregó dos personajes más en armonía con sus propias
creencias: la sirena (lauraku, en aymará, el idioma de los indios del Titicaca), esposa del dios Ekabo, que canta
verosímilmente la imprevista victoria del Bien sobre el Mal; y la india que hace una libación al ave bicéfala —la
tarapaka de los indígenas—, tal vez a título de agradecimiento. Notemos que la sirena es de origen europeo y que
no por ello dejaba de figurar en la mitología de Tiahuanacu. En cuanto a la guitarra que toca la de nuestra unku, los
vikingos la conocían, puesto que mercaban asiduamente con los árabes que la importaron a España en el -siglo vni
y, por otro lado, suministraban mercenarios a los emperadores de Bizancio, en guerra constante con los
musulmanes. Quedan los animales. Las especies americanas están aquí en su lugar y, por lo tanto, no plantean
problema alguno. La oveja y el camello —de tratarse realmente de una oveja y un camello— se reconocen apenas.
El artista sólo pudo representarlos así sobre la base de una descripción verbal o, en el mejor de los casos, de un
dibujo somero. Después de la Conquista, habría tenido ovejas a la vista y los españoles le habrían descripto el
dromedario y no el camello asiático de dos jorobas, que los vikingos, por el contrario, conocían muy bien, puesto
que uno de los itinerarios de los suecos a través de Rusia bajaba a lo largo del Volga, hasta el mar Caspio. Tal vez,
por lo demás, el "camello" de nuestro unku no sea sino una vicuña de patas demasiado cortas, vale decir uno de
los camélidos del Altiplano. No hay duda alguna, por el contrario, en lo que atañe al caballo f.foto 26)
perfectamente dibujado, tanto menos cuanto que lleva una manta de silla. Es un animal poderoso, tal como los que
se utilizaban, en la Edad Media, no sólo como bestias de labranza y de tiro, sino también como caballos de batalla,
los únicos capaces de aguantar el peso del caballero y de su armadura. Todavía hoy reencontramos su tipo en el
percherón de Normandía, el bouicnnais y e] fjording noruego, por ejemplo. ¿Será por casualidad que este último
tiene el pelo blanco, como el caballo del unku'? El bovino que figura en la misma pieza de tejido (foto 27) tampoco
permite la menor vacilación. La forma general del cuerpo, los huesos prominentes de las ancas, "la cola larga, de
plumero, y los cuernos, todo concuerda. Las dos imágenes que de él tenemos varían un tanto. En la franja
superior, el animal, visto de flanco, tiene la cabeza agachada, orientada hacia el observador, y una cara mala. En
la franja inferior, lleva, por el contrario, la cabeza alta y parece plácido. La delgadez relativa del cuerpo, la ausencia
de ubres y el aspecto agresivo con el cual lo muestra la imagen superior nos permiten, sin mayor riesgo de
equivocarnos, ver en él un toro, y no una vaca, lo cual por lo demás, es indiferente para el problema planteado. Lo
que nos interesa, en efecto, es el origen del animal. Por su silueta y su color, éste no tiene nada en común con el
bisonte que, por otro lado, sólo existe en Norteamérica. ¿Será posible avanzar más en nuestro análisis? Sí, gracias
a un detalle de la mayor importancia: la cara corta y chata de nuestro toro. Es ésta una característica exclusiva del

71
bovino de raza germánica, acerca de la cual un especialista (31) escribe: "El tipo germánico difiere del de los
Países Bajos en la configuración de la cara: la cara del tipo germánico es corta en vez de ser alargada. Los supra
nasales son aplastados, el perfil ligeramente entrante, el hocico ancho. Debajo del ojo se observa una depresión
bastante profunda y muy visible especialmente cuando se examina la cabeza de medio frente. En estas razas
bovinas, se comprueba que tienen tendencia a producir accidentalmente individuos de «cabeza de bull dogs»". El
toro del unku responde muy exactamente a esta descripción y hasta se nota en él la particularidad ocasional
mencionada en último lugar. Sólo en dos puntos se diferencia de la raza normanda: sus cuernos enderezados, y no
arqueados horizontalmente y dirigidos hacia adelante; su capa blanca, y no amarilla y roja pálida ampliamente
moteada de blanco. Pero estas peculiaridades actuales pueden no ser sino variaciones obtenidas por los criadores
en el curso de los últimos siglos. Hasta es seguro que así sea, si consideramos, por un lado, que la raza noruega
autóctona telemarken, que aún existe, tiene el lomo y el vientre blancos y les cuernos enderezados y, por otro, que
la vaca del Tapiz de Bayeux Cfoío 24) tiene exactamente los mismos cuernos "en media luna" que nuestro toro. La
referencia a la raza telemarken no es arbitraria. Leemos, en efecto, en la obra citada, respecto del tipo germanico:
"Sansón ha colocado la cuna de origen de esta raza en las comarcas germánicas del Báltico, y desde este punto
fue introducida en las regiones de Europa central por las invasiones de los normandos. Hoy día sólo se encuentran
estos bovinos en estado puro en Normandía. Sin embargo, en Alemania, la raza berrenda en rojo de Holstein se
incluye dentro del tipo germánico, aunque haya sufrido la influencia del tipo de los Países Bajos, lo cual puede
observarse principalmente en la forma
de la cabeza.. . M. Mallévre opina que hoy día sólo puede considerarse, como tipo puro, los bovinos normandos".
Esto confirma lo que ya sabíamos de la costumbre que tenían los vikingos de trasportar ganado a bordo de sus
buques cuando iban a establecerse en algún país extranjero. Lo hicieron de Europa a América como de
Escandinavia a Normandía. Es lógico, pues, que el toro del unku y la vaca de Cerro Guazú pertenezcan a la raza
que criaban. A la inversa, el hecho de que se trate en estos ultimos casos de bovinos del tipo germánico establece
sólidamente que su presencia se debe a los vikingos de Tiahuanacu, lo hayan éstos trasportado ellos mismos o
hayan encargado a los normandos hacerlo después del restablecimiento de contacto de 1250. 5. Unos
normandos en Tiahuanacu Consideremos ahora a los personajes. El hombre y la mujer desnudos no tienen
nada que enseñarnos. La india está vestida como aún lo están las mujeres indígenas del Altiplano. Los dos indios
llevan el unku tradicional, muy corte en el arquero, lo cual es lógico. Este usa la.borla, una cinta que cubre la frente
y mantiene el cabello; el otro, un sombrero redondo. El arco del primero, muy mal dibujado, es de pequeño tamaño:
es el arco normando de doble curvatura (') que utilizaban los pueblos civilizados de México y el Perú, al contrario
de los indios primitivos que empleaban, y emplean todavía, el gran arco de dos metros, de curvatura simple, 1
amado amazónico. El europeo (foto 28) lleva unos calzones amarillentos y, sobre una camisa negra, un justacor
que forma conjunto, sin mangas y de faldones ensanchados, con un cuello blanco que sube hasta el mentón. En
dos de las figuras, está con la cabeza descubierta; en las dos otras, lleva un sombrero redondo idéntico al del indio
del perro. Un traje de la misma época, aunque bastante distinto, figura en un keru encontrado en la península de
Copacabana, a orillas del lago Titicaca y frente a las islas del Sol y de la Luna. Los keru son vasos para beber que
tienen la xbrma de un cubilete cuya parte superior se abre un tanto. Los que nos interesan —se conocen unos
trescientos de ellos— son de madera, adornados con dibujos policromos cuya técnica de realización es muy
particular. El artista grababa profundamente sus motivos en la madera y luego rellenaba los huecos con resinas —
sobre todo— y otras sustancias de distintos colores. Se obtenía así una especie de cloisonné sui generis. En la
época de la Conquista, este procedimiento no estaba del todo olvidado, pero se hallaba en plena decadencia y no
demoró mucho en desaparecer. No se excluye, sin. embargo, que algunos de los keru que se han conservado
hayan sido fabricados después de la llegada de los españoles. No es éste el caso, ciertamente, del cuyos motivos
reproducimos ('fig. 64). En él se ve, en efecto, a un europeo que una india, que tiene dos keru en sus manos,
parece invitar a brindar. El hombre lleva un justacor colorado de faldones caídos y una capa amarilla. Un cuello,
semejante al del europeo del unku, le cubre la garganta. El borde de su sombrero, levantado en la frente,
desciende muy abajo por detrás. Es éste un traje del todo distinto de los que se usaban en el siglo xvi o más tarde.

Posnansky (•'"') hace notar con razón que estamos pésimamente informados respecto del modo de vestir de los
burgueses medievales. Los pintores, grabadores, miniaturistas y escultores de la épcca casi no nos muestran, en

72
efecto, sino a altos personajes y, a veces, a campesinos. Por lo demás, sólo en los castillos la moda provocaba
cambios apreciables de generación en generación. En las ciudades, mercaderes y artesanos usaban una especie
de "sayo con mangas" que "les llegaba hasta la mitad del muslo" y "unas calzas que se ataban por encima de la
rodilla" (:!•;). A menudo la capa se agregaba al conjunto. Unas pocas ilustraciones, algunas de las cuales se
pueden ver en la obra que acabamos de citar, nos muestran que el sayo tomaba, entre los burgueses adinerados,
el aspecto de un traje con faldones, a veces sin mangas. Resulta un tanto audaz, pues, escribir como lo hace
Posnansky, que el europeo del unku está vestido como un veneciano del siglo xiv y el personaje del keru, como un
mercader italiano, español o portugués del siglo xn o xin. Digamos más simplemente que los cal- zones, el justacor
y la capa eran prendas que usaba habitualmente el burgués medieval. Un detalle nos permite, por lo demás,
descartar el origen meridional de los trajes en cuestión. Lo que lleva en la cabeza el personaje del keru no es, en
efecto, el sombrero redondo de indio usado por el europeo del unku, sino un sueste, un sombrero de mar
impermeable, levantado por delante para resistir el viento y muy caído por detrás para que el agua de lluvia y las
salpicaduras de las olas no penetren por el cuello. Los pescadores de la costa atlántica, desde Noruega a Bretaña,
lo emplean todavía hoy. Les viene probablemente de los vikingos: una ilustración medieval de la Edda en prosa
nos muestra al dios Thor con un sombrero de mar (foto 29) que se parece mucho, a pesar de ser más corto detrás,
tanto al sueste del keru como a su versión contemporánea. Todo lleva a creer, pues, que los europeos
representados en sus tejidos y sus vasos por los artistas de la época incaica eran normandos. ¿Tratábase de
marineros que hubieran acompañado al P. Gnupa hacia 1250 (•J), o de los mercaderes que, más tarde,
frecuentaban la costa atlántica de la América del Sur, donde los vikingos de Tiahuanacu tenían bases (;;) Lo
veremos en el capítulo siguiente. Ni el unku ni el keru de los que acabamos de hablar se pueden, por lo tanto,
atribuir a la influencia española. Ni tampoco el vaso de la fig. 65 donde, al lado de cabezas de cóndor del más puro
estilo tiahuanacota, aparecen swástikas ni el de la fig. '66, en la cual se ve una especie de caballero medieval que
enfrenta un animal fantástico que se reencuentra en la cerámica peruana y que no deja de recordar al lobo Fénrir
de la iconografía escandinava, esto cuando el lobo, como ya sabemos, está ausente de la fauna sudamericana. El
hombre está revestido de una coraza de algodón acolchado. Lleva una especie de yelmo metálico con visera —
levantada—, que, en la Europa occidental, su forma permitiría fechar de alrededor de 1350. En su mano izqurerda,
tiene un escudo de un tipo del todo desconocido; en la

73
74
derecha, una espada, no menos extraña, que se parece a un enorme cuchillo de cocina. Por su indumentaria, este
guerrero no es ni un español ni un indio. Tampoco es un hombre de armas de la Edad Media europea. En él sólo
podemos ver el fruto de una reconstitución histórica, hecha sobre la base de tradiciones deformadas por el tiempo.
El artista trató de ilustrar una de esas innumerables leyendas medievales que nos describen el combate de un
caballero con un animal fantástico, encarnación o instrumento de] Demonio. Pero, si bien tenía referencia de los
hombres de armas normandos que, en la segunda mitad del siglo xiu, habían llegado a Tiahuanacu con el P.
Gnupa o en oportunidad de viajes posteriores, ignoraba los detalles de su indumentaria y de su armamento. Salvo
que, en aquella época, los europeos se hubiesen adaptado al medio ambiente y, en especial, hubiesen
reemplazado su armadura metálica, pesada por demás en la atmósfera enrarecida del Altiplano, por una coraza de
algodón, suficiente para protegerlos de las flechas indígenas. De cualquier modo, es significativo que el caballero
en cuestión lleve en su brazo signos tiahuanacotas en forma de .S —el solewu rúnico que simbolizaba el Sol y la
Victoria— y que esté pintado en el árbol detrás del cual se ampara el lobo un uruz —uro—, símbolo nórdico de la
fuerza viril. No olvidemos que, si los normandos llegados a Sudamérica hacia 1250 eran cristianos, los vikingos de
Tiahuanacu habían conservado sus creencias ancestrales y que fue del contacto de los dos credos que nació el
sincretismo religioso de los incas. Otro keru (fig. 67), encontrado, como los anteriores, en Copacabana, es aún
más extraño. Su franja de cloisonné nos muestra, encima de flores de cantuta y de una hilera de signos
tiahuanacotas, a un gran señor de la época incaica —tal vez el emperador mismo—, llevado en una sedia

75
gestatoria por altos dignatarios del imperio y precedido por un heraldo, igualmente de alto rango. Delante de él, de
frente, un inca tiene una alabarda en su mano izquierda y, con la derecha, hace girar una honda. Dos cabezas
cortadas, sanguinolentas, yacen en el suelo, a la derecha, en un lienzo blanco.

La segunda parte de la decoración del keru comporta, como motivo principal, un escudo de armas encimado da
una coraza metálica —las juntas articuladas se notan claramente— del tipo utilizado en la Europa occidental a
partir del siglo xm, cuyo yelmo es realzado por una doble cimera colorada y cuyo brazo blande una espada. Por su
forma, este escudo nada tiene de español. Se lo diría francés si su borde inferior no se redujera a dos líneas rectas
en ángulo. Está dividido en dos campos. En el jefe, en negro, un korikenke, el pájaro sagrado de los emperadores
incas, con las alas desplegadas y las patas abiertas, al modo de las águilas de la heráldica europea, flanqueado
por dos árbo- les estilizados; en la punta, dos serpientes erguidas y un jaguar encimado de una figura geométrica
no identificada. Dos korikenke de alas replegadas sostienen el escudo, mientras que otros dos, en vuelo, que
recuerdan invenciblemente los dos cuervos de Odín (fig. 68), llevan en sus picos varios atributos imperiales. Al pie
del escudo, dos abanderados incas están ubicados en círculos mágicos, semejantes

76
 a los que los
vikingos consideraban protectores. Entre ellos. tres flores de cantuta. Este escudo no es el único de su género que
conozcamos. El cronista mestizo —para decirlo asi— Phelipe Guarnan Poma de Ayala, nieto, por su madre, del
emperador Tupak Yupanki, reproduce, entre los qumientos dibujos, trazados ccn pluma de ganso, que ilustran su
obra (:1:;) sobre e] imperio de los incas, dos blasones (iig. 69) donde encon-

trames, en el"
uno, e] korikenke, el jaguar, las serpientes, el árbol y una borla roa!, y, en el otro, un Sol extrañamente provisto de
bigotes, la luna, un Sol errante que se parece a los de Cerro Guazú y la imagen del "ídolo" de Pakari Tampu, la
aldea de donde había salido Manko Kápak para emprender la reconquista del imperio y donde su padre, cincuenta
años antes, había acogido a] P. Gnupa ('2). En ambos casos, el escudo es francés. Volvamos a nuestro 'keru. ¿Es
razonable atribuirle un origen postcolombino? Por cierto que no. Ningún indio se habría atrevido, al día siguiente de
la Conquista, a desafiar a sus vencedores reproduciendo, en un utensilio de uso corriente, escenas que mostraran
al emperador en toda su gloria y, menos aún, atribuyéndole un escudo de armas, característico de la nobleza
española. Se podría, sin embargo, en rigor, aceptar la idea de que un artista indígena lo hubiera hecho a pedido
de,-un conquistador interesado en coleccionar obras de arte de inspiración típicamente incaica: pero las piezas
auténticas no faltaban, por cierto, y los españoles se encarnizaban en destruirlas. Además, el keru en cuestión se

77
encontró en las excavaciones de Copacabana, a orillas del lago Titicaca que los castellanos sólo descubrieron muy
tarde y donde nunca se instalaron: por lo tanto, había pertenecido a un indígena. Admitamos, sin embargo, por un
instante, que el escudo haya respondido al propósito del grabador de "ennoblecer" a los incas adaptándoles el
blasón que llevaban los señores españoles, y esto para su propia satisfacción. Idea extraña, hay que reconocerlo,
la de asimilar así sus emperadores divinos a los enemigos que estaban destruyendo el imperio a sangre y fuego.
Pero, en esta hipótesis, ¿cuál escudo habría copiado nuestro artista? Evidentemente, el español de punta
redondeada, y no el francés que ningún conquistador llevaba. Y no lo habría encimado de un yelmo visto de perfil,
cuando las armas castellanas muestran el suyo de frente, y menos aún de una media armadura con espada
blandida, que sólo se encuentra en les países germánicos. En cuanto-a los escudos de armas de Poma de Avala,
es aún más inconcebible, de ser posible, que el cronista haya hispanizado imágenes que sólo dibujaba para salvar
las tradiciones de su raza, sin publicarlas. Y no hay que temer ninguna confusión de su parte: era un hombre de
una cultura excepcional. Si, por lo demás, hubiera falseado la realidad por una u otra razón, sería, también aquí, el
escudo español el que encontraríamos. Todo nos lleva a creer, pues, que nuestro kerú es auténticamente
prehispánico y que los incas llevaban escudos de armas, sustituyendo nuestras figuras europeas, pero en un
escudo francés, por símbolos suyos. ¿De dónde podía provenir tal conocimiento, no sólo áe este escudo, sino
también de las armaduras europeas que los españoles no utilizaban en América? Evidentemente, de los
normandos, como lo veremos en el capítulo siguiente. Pero el caballero, en su armadura, sólo podía combatir, y
hasta desplazarse, a caballo y, para aguantar les doscientos kilos que pesaba, con el caparazón metálico de su
cabalgadura, hacía falta un animal poderoso, como el que figura en el unku de la isla de la Luna. La autenticidad
precolombina de este último parece así confirmada. 6. El fin de una leyenda El caballo, el perro y la vaca
grabados que descubrimos en medio de las inscripciones rúnicas de Cerro Guazú resuelven, pues, de modo
definitivo, el problema de la presencia, en Centro y Sudamérica, de animales pertenecientes a especies europeas.
Ya existían, por cierto, pruebas sólidas de ella, en especial la estatuilla mexicana de un jinete, desgraciadamente
incompleta, y las momias de Canes Ingae, que por su anatomía se asemejan tanto al perro de Bundsó. Otras lo
eran menos, como el caballo y el toro de la isla de la Luna, pues si todo dejaba presumir el origen precolombino de
la pieza de tejido en cuestión, algunos, con todo, la negaban. Ya es casi imposible hacerlo, hoy día, puesto que la
duda surgía precisamente de la representación de animales "que no podían haber existido en América antes de
Colón", aun cuando, por lo contrario, los había, como lo acabamos de demostrar. En estas condiciones, no hay
nada sorprendente, por otra parte, en que unos keru precolombinos, cuya datación así se confirma, lleven
swástikas, símbolo típicamente ario que los escandinavos empleabap abundantemente, personajes europeos,
sirenas o escudos de armas. 139 Los dibujos de Cerro Guazú nos dan más informaciones aún. No sólo
representan, en efecto, un caballo, un perro y un?, vaca, sino un caballo vikingo, un perro irlandés y una vaca
normanda, lo que nos permite precisar la cronología de la llegada a América de estos animales. Cuando partían
en expedición de pillaje o de conquista, los vikingos solían llevar consigo caballos de armas que respondían a las
características del cuyo dibujo descubrimos en Cerro Guazú. Los había, pues, sin duda alguna, a bordo de los
drakkares de Ullman y no nos sorprende que su recuerdo se haya conservado en México hasta la llegada de los
españoles. Sólo su recuerdo, pues los vikingos, da seguro, no los habían abandonado al reembarcarse. Estos
animales debieron de ser útilísimos para la travesía de Venezuela y Colombia y, aunque su trasporte ulterior a
bordo de umiakes de piel de lobo debió de plantear un serio problema, llegaron a Tiahuanacu y, luego, fueron
utilizados durante doscientos y más años para recorrer el Psaviru, el "Camino Mullido" que conducía al Atlántico
pasando por el Paraguay, antes de servir para la huida de los blancos vencidos en la isla del Sol. Razón por la cual
los incas no tenían caballos, mientras que algunos ejemplares subsistían aún en la Amazonia del siglo xvr y. tal
vez, en el Piaui cien años más tarde y rebaños enteros, retornados al estado salvaje, poblaban la pampa, al sur del
Paraguay, en la época de la segunda fundación de Buenos Aires por Juan de Garay Nuestro terrier, que pertenece
a una raza típicamente irlandesa, viene a confirmar le que la filología ya nos había enseñado acerca del punto de
partida de Ullman: las colonias danesas de las islas Británicas, Por el contrario, no fue de allá de donde vinieron los
bovinos cuyo rastro encontramos en Sudamérica: si Ullman los hubiera llevado consigo de Irlanda o del Danelaw
inglés, habrían pertenecido a una raza del tipo irlandés (kerry, ayr, bretya) o a la raza inglesa (shorthorn) de] tipo
de les Países Bajos. Ahora bien: en Cerro Guazú, encontramos la imagen de una vaca normanda, semejante a la
que figura en el Tapir de Bayeux. Es preciso, pues, que los bovinos hayan sido traídos más tarde de Normandía,
sea en el curso del viaje de retorno del o los buques con los cuales los vikingos de Tiahuanacu retomaren contacto
con Europa hacia 1250 y que, lo sabemos (1,''1), tccaron al puerto de Dieppe, sea por las naves normandas que,
en seguida después, establecieron un tráfico permanente con Sudamérica (:1). Lo cual confirman las figuras del
unku de la isla de la Luna —europeo con traje un tanto aindiado, toro de raza normanda y caballo pesado—, la del
marinero, cubierto con un sueste, del keru de Copacabana, y otras más. Entre paréntesis, sabemos ahora por qué
los mexicanos de la época de la Conquista recordaban caballos y no bovinos. De la leyenda creada por les
españoles, verosímilmente de buena fe, en cuanto al origen postcolombino de los animales europeos de América,
ya no queda nada. Y no es éste uno de los aportes menos importantes de nuestra investigación. VI Las marcas
del Sudeste 1. El extraño Lansquenete El 6 de enero de 1536, catorce navios —algunos dicen doce— bajo
bandera de Castilla entraron en el Río de la Plata. Se trataba de una expedición privada, como todas las que
realizaban los españoles en las Indias Occidentales. Según los términos de la capitulación firmada entre la corona
y él, su jefe, don Pedro de Mendoza, había recibido de Caries V autorización para descubrir y poblar las tierras
adyacentes al enorme río alcanzado, veinte años antes, por Juan Díaz de Solís, el que debía remontar "hasta el
Pacífico". Se comprometía a solventar todos los gastos de la expedición. En contrapartida, el Emperador le
confería el título de adelantado y capitán general y le reconocía el derecho de retener las cuatro quintas partes del
botín que pudiera juntar, sin hablar de varios privilegios mercantiles. Mendoza disponía de una fortuna
considerable que provenía en gran parte, decían las malas lenguas, del saqueo de Roma. Tal vez no fuera
suficiente, a pesar de todo, para financiar íntegramente una empresa tan costosa. O tal vez ese oficial de carrera
hubiera tenido dudas respecto de su propia capacidad en el campo comercial. El hecho es que se había asociado
con Jacobo Welser y Sebastián Neithardt. o Neudhart, banqueros de Nurembergo, uno de (suyos na- vios, cargado
con artículos de trata, formaba parte de la flotilla. Razón por la cual, entre los trescientos marineros y los dos mil
trescientos cincuenta soldados que se habían embarcado en Sevilla, figuraban ciento cincuenta alemanes y
neerlandeses. A uno de ellos debemos el relato de la aventura (l). A menudo se ha querido hacer de Ulrich
Schmidel un mero lansquenete. Nada menos verosímil. Era un soldado, por cierto, y se gloriaba de eilo, como lo
era cualquier hombre libre de la época. Pero un simple mercenario jamás hubiera sido capaz de dejarnos
memorias tan precisas como las en las cuales nos describe, en un estilo animado y alegre mas desprovisto, dígase
lo que se diga, de toda ingenuidad, sus dieciocho años de exploración y combate. No sólo Schmidel sabía leer y

78
esclibir, lo cual debía de ser excepcional en los lansquenetes del siglo xvi, sino que se expresaba en un alemán
correcto, legible todavía hoy a pesar de sus arcaísmos, y no en el dialecto bávaro de su país natal. Más aún, su
relato muestra que, si bien no había aprendido ni una palabra de castellano, tenía por lo menos nociones de
italiano y de francés —escribe sistemáticamente Nostra Signara d'Assumption en lugar de Nuestra Señora de la
Asunción— y buenos conocimientos de latín, puesto que utiliza, para hablar de las amazonas, un vocablo peco
común de este idioma (Amazon, is) y lo declina correctamente según la preposición alemana que lo precede: zu
den Amazonibus, en dativo, por ejemplo. Todo lleva a pensar, conforme a la hipótesis de Hans-Jürgen Wóhier
(:''1), que nuestro "lansquenete" era, en realidad, un agente que los comanditarios de la expedición habían
deslizado entre los soldados suministrados a Mendoza. Llegado a América a bordo de un navio de los Welser,
retornaría a Europa, gracias a la intervención de su socio, Neithardt o Neudhart, y del representante de los Fugger
en Sevilla, Christoff Kaiser, en un barco de un tal Johann von Hielst, agente de la firma Erasmus Schetz en Lisboa,
quien, a pedido del representante de esta última en San Vicente, le prodigó, durante todo el viaje, marcas de
consideración que no se estdaban para con un soldado de fortuna, Y Schmidel, al llegar a Sevilla, fue recibido por
"los consejeros de Su Majestad Imperial" a quienes entregó una carta de Domingo de Irala, gobernador de las
provincias del Río de la Plata, y, si debemos creerlo, un informe personal. Este análisis de las funciones reales del
cronista tiene un interés que pasa de lo anecdótico. Schmidel remontó el Paraná con los restos de las tropas de
Mendoza, menos el puñado de hombres que permaneció en Buenos Aires. En e] Paraguay, tomó parte en las
cuatro expediciones lanzadas, desde Asunción, hacia e] Perú. Y, si bien manifiesta, a lo largo de su relato, las
preocupaciones de un soldado acerca del abastecimiento y de las mujeres indígenas, también nos da
informaciones precisas sobre los itinerarios seguidos, las distancias recorridas y la toponimia local. No carece, para
nosotros, de importancia, saber que estos datos provienen de un hombre de cierta cultura y no de un simple
mercenario. La lectura del librito de Schmidel nos obliga, en efecto, a rectificar todo lo que se ha escrito respecto
de los itinerarios seguidos por las expediciones de Juan de Ayolas, Alvar Nuñez Cabeza de Vaca y Domingo de
Irala, y, anteriormente, por la de Alejo García. Los historiadores casi se han limitado, en cuanto a este punto, a
retomar el relato que nos dejó Ruy Díaz de Guzmán (3''), y seguimos imprudentemente su ejemplo en una obra
anterior (2). Repetimos, pues, que García, Ayolas e Irala habían remontado el Paraguay hasta el Cerro San
Fernando, situado cerca de los puertos de- la Candelaria y San Sebastián, a poca distancia de un promontorio de
una forma muy especial, el Pan de Azúcar, mientras que Cabeza de Vaca y Hernando de Ribera habían
alcanzado, más al norte, la laguna de los Xarayes, al sur de la cual el primero había fundado la aldea de Puerto de
los Reyes. De ello habíamos deducido, como todo el mundo hasta ahora, que las expediciones españolas habían
entrado en el Chaco, hacia el oeste, unas a partir de] Cerro San Fernando, a los 19° de latitud, y las otras desde un
punto situado más al norte, en los alrededores del 17° paralelo. Ignorábamos entonces que, en cuanto a las
primeras, Guzmán había confundido dos puntos muy distantes el uno del otro. Hay, en efecto, en las riberas del
Paraguay, dos Cerros San Fernando. Uno de ellos, hoy día Cerro del Triunfo, está situado cerca del Pan de
Azúcar, de la Candelaria y de San Sebastián, en la orilla derecha dea. río. Pero encontramos el otro mucho más al
sur, casi en el trópico del Capricornio, exactamente a los 23° 10' y en la orilla izquierda: actualmente, Cerro Tres
Hermanas. Este último, lo habíamos notado en los mapas de Levinus Hulsius y de Diego de Torres, pero sin
prestarle atención. Por lo demás, sólo habíamos leído el relato de Schmidel en una traducción castella- na (:i")
extremadamente deficiente: el traductor no había encontrado nada mejor, entre otras cosas, que sustituir los
topcnímicos mencionados por el autor por los que figuran en mapas actuales o, por lo menos, recientes, no sin
equivocarse más de una vez. Es ésta la razón por la cual no nos habíamos dado cuenta de que el mapa de
Hulsius, que reprodujimos en nuestra obra sobre la geografía precolombina de América C'), toma de Schmidel su
toponimia del Paraguay. Es al profesar Pistilli, ingeniero topógrafo, que debemos la rectificación del error de
Guzmán: la confusión entre los dos Cerros San Fernando. El verdadero abuso de confianza cometido por el
traductor de Schmidel nos saltó entonces a la vista y nos procuramos una edición facsímil del texto original de este
último (4). Pudimos así reconstituir fácilmente los dos itinerarios correctos de los españoles. 2. Los caminos del
Potosí Dejemos a un lado las expediciones que tomaron la ruta del norte: la de Antonio de Cabrera que sólo
avanzó durante cuatro dfas en el Chace, vale decir en la región que se extiende al oeste del río Paraguay; la de
Alvar Nuñez Cabeza de Vaca que tuvo que desandar camino después de dieciocho días de marcha; la de
Hernando de Ribera que remontó el Paraguay hasta la Sierra de Paressis, y luego, en diecisiete días de progreso a
través de una zona pantanosa, alcanzó la aldea de Orthuesi. Estos vanos intentos de ir al Perú por la laguna de los
Xarayes se apartan del tema de nuestro estudio. Mencionemos no más que Orthuesi parece provenir del alemán
Orí, comarca, y del quichua huasi, casa (s), vocablo éste que, a su vez, deriva de hus que tiene el mismo sentido
en norrés. Este toponímico significa, pues, "Casas de la Comarca": era un albergue de etapa en el camino pre-
incaico que vinculaba el Altiplano con un punto de gran importancia estratégica para las comunicaciones del
imperio vikingo. La Sierra de Paressis constituye, en efecto, en ese lugar, el divortium aquarum entre las bacías de]
Río de la .Plata y del Amazonas, y no fue sin buenas razones que los daneses de Tiahuanacu habían instalado allá
parte de su "Guardia de Honor" (:!), unos arahuaks cuyos descendientes existen todavía, poniendo así un cerrojo
entre los guaraníes del sur y los tupíes del norte. Lo que nos interesa aquí son los itinerarios de las expe- diciones
a partir del Cerro San Fernando del Sur, situado muy cerca del trópico del Capricornio, vale decir, según Schmidel
(fig. 70), a doce leguas al norte de la aldea de Weibingo cuyo nombre, ya lo vimos en dos obras anteriores ('-, •"'),
viene del norrés vej, camino, y vink. señal, o vinkekl, ángulo, y significa por lo tanto "Señal del Camino" o. más
probablemente, "Recodo del Camino": el punto donde el viajero que remontaba el río desde Paragua'y, la actual
Asunción, debía girar a la izquierda, hacia el oeste, para tomar el camino que, por Potosí, conducía a Tiahuanacu,
la capital del imperio vikingo. Weibingo, que Alvar Nuñez Cabeza de Vaca llama Ypananié, estaba situada en la
desembocadura del río Ypané, a los 23° 35' de latitud. No hay duda alguna al respecto. Por un lado, los primeros
mapas del Paraguay (•'') hacen figurar la aldea a la altura del trópico (23° 27'), el de Hulsius un poco al norte y el
de Diego de

79
FIG. 70 - Facsímil de una página del relato de Schmidel, con mención del Cerro San Fernando y de Weibingo.
Torres, mucho más exacta desde todo punto de vigía, un poco al sur. Por otro lado, Schmidel nos indica que la
aldea se hallaba a 80 leguas de Asunción. Para hacerlo, emplea la palabra Meil (Meile en alemán moderno) que
tiene el doble sentido de "milla" y de "legua". Es sabido que esta última unidad topográfica variaba de un pueblo a
otro. Pero Meil se aplica exclusivamente a la legua de Francia, o de posta, que vale 4 km. Efectivamente, 80
leguas de Francia dan 320 km, la distancia exacta que separa la Asunción de aquel entonces, situada eri'Itá
Enramada, a 10 km al sur de la actual capital paraguaya —dato éste que debemos al profesor Pistiili—, de la
desembocadura del Ypané. La primera expedición postcolombina que cruzó Sudamérica del Atlántico a los Andes
tuvo lugar en 1521, antes del establecimiento de los españoles en el Paraguay. Ese año. Alejo García, un
portugués al servicio de Castilla, sobreviviente del naufragio de uno de los barcos de Juan Díaz de Solís que
acababa de descubrir el Río de la Plata, oyó hablar, por los indios que poblaban la isla Santa Catalina, de las
tierras lejanas del Rey Blanco, dueño de inmensas riquezas de oro y plata. Con tres compañeros, García se lanzó
a la aventura a través del Guayrá, la región que separa el océano del Paraguay de hoy. Tomó, para eso, un camino
perfectamente mantenido: una de las ramificaciones del Peaviru ('•1) vikingo. Conocemos muy bien esta parte de
su itinerario, pues fue ella la que siguió, en 1542, el adelantado Alvar Nuñez Cabeza de Vaca, quien nos dejó un
relato de su viaje. El camino pasaba por las aldeas de Tocanguzir, cuyo nombre (del norrés toga, genitivo plural de
tog, expedición, y husir, nominativo plural de hus, casa) significa "Casas de las Expediciones", y de Tocanguazú,
que tiene el mismo sentido, deformación guaraní de Tocanhuasi, vocablo éste formado del norrés toga y del
quichua huasi. que viene del norrés hus. García alcanzó la desembocadura del Yguazú, en el Paraná, en un punto
que la carta jesuítica de 1609 ('•1, •'') menciona con el nombre de Storting, "Gran Asamblea", en norrés. En el

80
Paraguay, nuestro aventurero reclutó a los mil guaraníes y los llevó "hacia el Ponente a descubrir y reconocer las
tierras de donde se traían lindas vestiduras y cosas de metal, tanto para la guerra como para la paz". La iuerte
tropa remontó el Paraguay hasta el Cerro San Fernando, entró en el Chaco, cruzó la actual provincia boliviana de
Santa Cruz, alcanzó los contrafuertes de los Andes y penetró en el territorio incaico —los españoles aún no
ocupaban el Perú— hasta Tomina, y Tarabuco. Pero los charcas, vasallos de les incas, repelieron lo que constituía
un verdadero ejército de invasión. García dio media vuelta con un rico botín de oro y plata y volvió al Paraguay
donde indics hostiles degollaron a los blancos de la expedición. Contrariamente a lo que se dijo y a lo que
repetimos ('2), el Cerro San Fernando a cuya altura el marinero portugués había abandonado el río no era el del
norte, sino el del sur, cerca de Weibingo. Schmidel nos da, al respecto, un testimonio decisivo cuando nos dice que
Juan de Ayolas, que partió en 1539 para seguirle los rastros a García, remontó el Paraguay hasta Weibingo, cerca
del Cerro San Fernando, en la región donde vivían los indios payaguáes (o paiembós). Allá, mandó desmantelar
tres de sus cinco bergantines y ordenó a los hombres —entre les cuales Schmidel— que dejó a bordo de los dos
otros esperarlo durante cuatro meses. No volvió. Se supo más tarde, por los indics, que había avanzado muy lejos
en el Chaco y luego, en razón de la hostilidad de los indígenas, había desandado camino, a pesar de lo cual había
sido muerto con todos los españoles que lo acompañaban. En esta parte de su relato Schmidel precisa que
Weibingo se hallaba a 80 leguas de Francia de Asunción y el Cerro San Fernando, "que se parece al Bogenberg",
a 12 leguas al norte de esa "última aldea de los carios", guaraníes aliados de los conquistadores. El Bogenberg es
una colina situada cerca de Straubing. en el Danubio, ciudad natal del cronista. También fue por el Cerro San
Fernando del Sur que Domingo de Irala penetró, dos veces, en el Chaco en busca de Ayolas- en 1539, aun antes
de saber que el probos había sido ultimado por los indígenas, en el curso de una expedición que tuvo que
interrumpir, por las lluvias, después de veintiséis días de camino, y en 1548. No hay duda alguna: "un cerro alto y
arredondado llamado San Fernando, donde moran los payaguáes ya conocidos", escribe Schmidel. Ahora bien: los
payaguáes tenían sus pueblos al oeste del San Fernando del Sur, del otro lado del río Paraguay, y la descripción
del cerro coincide con la comparación anterior del cronista, puesto que Bogenberg significa "Colina del Arco", luego
una colina arredondada. Schmidel precisa, por lo demás, que en 1548 los ciento treinta caballos de los españoles
habían remontado el río por vía terrestre, lo que no habría sido posible si el punto de partida de Irala hacia el oeste
hubiera sido el Cerro San Fernando del Norte. Agreguemos que los expedicionarios, a 36 leguas, encontraron a los
indios Naperúes que el mapa de Hulsius sitúa al oeste del San Fernando del Sur y de Weibingo. Se sabe que la
segunda expedición de Irala alcanzó su objetivo. Llegó al pie de la cordillera de los Andes, en la encomienda de
Pedro de Anzures. Contrariamente a lo que se dijo tan a menudo, Irala no podía desconocer, catorce años
después de la conquista del país por Pizarro, la presencia de los españoles en el Perú. Pero no por ello quedó
menos decepcionado al comprobar que sus compatriotas ya ocupaban las tierras del oro y de la plata —la región
de Potosí— que codiciaba. Mandó su lugarteniente Ñuflo de Chaves a Lima para negociar con el virrey pero tuvo
finalmente que regresar sin haber conseguido nada. Reencontró sus barcos un año y medio después de su partida.
De las cuatro expediciones que entraron en el Chaco por Weibingo, dos, por lo tanto, alcanzaron sin mayores
dificultades la Sierra de la Plata, cerca de Potosí. Otra sólo fracasó en razón de la hostilidad de los indígenas y la
última, por condiciones climáticas adversas. Era éste el buen camino, en el sentido propio de la palabra: "El primer
día que nos partimos", escribe, en efecto, en su relación anónima (:!7) uno de los compañeros de Irala en 1539
hallamos el camino bueno y otro día hallamos el camino anegado y mal camino, tanto que hubo muchos días que
no hallamos tierra enxuta para poder reposar.. . [en razón de] las aguas que cada día llovía". Se trataba realmente,
pues, de una ruta trazada que las lluvias de verano —la expedición tenía lugar en febrero— habían hecho
intransitable. Notemos, entre paréntesis, que a 34 leguas de Francia al sur del Ypané y a 46 al norte de Asunción,
Schmidel señala otro río, "ancho como el Danubio", que lleva, en el texto de la edición de Hulsius (4) y en el mapa
que la acompaña el nombre de Stuesia. Este toponímico no es ni castellano ni guaraní. El Profesor Hermann Munk
ve en él un compuesto deformado de Sturz, caída de agua, cascada, en alemán, y de aa, agua corriente, río, en
norrés (antiguo alto alemán, ahawa). El manuscrito de Schmidel está redactado en cursiva gótica, escritura en la
cual la r y la e se confunden fácilmente. Su editor, Hulsius, ante un término que, por germánico que fuera, no era
alemán, lo había leído mal. ¿No encontramos, por lo demás, en la misma obra, un toponímico, no menos
imprevisto, con dos formas, una de las cuales sólo puede explicarse por un error de lectura: Froenirtiere, en el
mapa, con una t enmendada, y Froemidiere, en el texto? Refuerza esta interpretación de Stuesia el hecho de que
existe efectivamente una caída de agua arriba de la desembocadura del río en cuestión —el Jejui actual—, cerca
de la aldea que nuestro cronista llama Iübaric Sabaie —y no Lüburic Saba. como escribimos en otra parte, en
razón del mal estado del mapa de Hulsius de que disponíamos—, toponímico éste de un evidente origen
germánico. 3. De Weibingo al Atlántico En una obra anterior (2) reconstituimos la red de los caminos
prehispánicos del Sur paraguayo. Pudimos hacerlo merced a nuestroo descubrimiento de un portulano grabado en
el "panel de señalización" de la Posta vikinga de Cerro Polilla —o Cerro Pelado—, situada en la Sierra de
Yvytyruzú. Vimos que, por esta verdadera rotonda, el Peaviru —Camino Mullido— conducía de Paragua'y —"río de
los hombres del mar", en guaraní !i!—, la actual Asunción, a la costa atlántica, un poco al norte de la isla Santa
Catalina, por dos itinerarios, uno de los cuales pasaba por la confluencia del Yguazú y el Paraná y el otro, por el
actual Puerto Adela, Esta última precisión se-debe al profesor Pistilli que corrigió y completó nuestro trabajo
cartográfico, en este punto como en muchos otros, en un estudio pormenorizado, todavía inédito, del que tuvo a
bien darnos la primicia. Ese Peaviru, cuyas ramificaciones eran numerosas, había E-ido construido de un modo
sumamente ingenioso; los vikingos habían sembrado, en picadas abiertas en la selva, ciertas gramíneas que
impedían —y hasta impiden todavía, pues subsisten, aún algunos tramos de esos caminos, en particular en la
Cordillera de Caaguazú— que los espinosos y los arbustos volvieran a crecer (2). ¿Esto significa que, para ir del
Atlántico a Tiahuanacu —o a Potosí— fuera imprescindible pasar por Asunción y, luego, entre esta ciudad y los
Andes, tomar el camino que bordeaba el río Pilcomayo o remontar el Paraguay hasta el Cerro San Fernando? En
la época de la Conquista y mucho después, sí, claro está, pues los españoles desconocían totalmente el norte del
país. Sabemos que, por el contrario, los vikingos tenían una aldea, en la desembocadura del Ypané. a 12 leguas,
repitámoslo, al sur del Cerro San Fernando frente al cual. del otro lado del río Paraguay, empezaba el camino que
conducía al Perú. Se podría pensar que esta aldea no era sino el puerto de embarco o desembarco de los viajeros
que llegaban del Altiplano y se dirigían hacia él. Era ésta, sin duda alguna, una de sus razones de ser. Pero,
además, controlaba la desembocadura del Ypané. Este río, hoy día, casi no es navegable, a pesar de que
armadías bajan por él, pero tal vez no fuera así hace cientos de años. Más aún, Weibingo cerraba el río Paraguay
al sur del camino que llegaba de Tiahuanacu y se prolongaba, hacia el este, hasta el Atlántico. Este camino aún
existe. Ya no empieza, es cierto, en los alrededores del Cerro San Fernando, sino en Concepción, una ciudad de
30.000 habitantes situada entre el Ypané y la colina en cuestión. Su trazado se modificó en varios puntos cuando

81
la construcción de la carretera que, por Belén y Horqueta, une todavía, a pesar de que otra la haya reemplazado
desde esta última villa a Cerro Cora, Concepción con Pedro Juan Caballero y su ciudad gemela, la brasileña Ponía
Pora. Una de sus ramificaciones, a la altura de la Horqueta actual, cruzaba el Ypané, pasaba por Tacuatí y
alcanzaba el camino que, desde lüberic Sabaie —hoy Barranquerita— bordeaba el río Stursia (Jejui actual) y su
afluente el Aguaray Guazú y llegaba, en el Cerro Torín, a la Cordillera del Amambay que remontaba, por Ñuverá,
hasta la actual Pedro Juan Caballero (cf. mapa, fig. 72). El nombre Torín no es ni castellano, ni portugués, ni
guaraní. ¿Habría que ver en él una ligera deformación de Thoring, "estirpe de Thor"? En ésta la opinión del
profesor Pistilli, profundo conocedor de la toponimia guaraní. Desde Ponía Pora, el Peaviru del Norte se dirigía, en
territorio hoy brasileño, hacia la villa de Dourados, alcanzaba el pueblo de Ivinheima, a orillas del río del mismo
nombre, cruzaba el Paraná a la altura de Presidente Epitácio y se unía, en Ourinhos, con la ramificación que, por
Puerto Adela,-conducía de Asunción al golfo de Santos, o de San Vicente como se decía antiguamente. Cuando
Ulrich Schmidel, en diciembre de 1552, se fue de la capital paraguaya a este último puerto para embarcarse para
Europa, remontó el río Paraguay hasta lüberic Sabaie, tomó el camino del Stursia (nuestro Jejuí) y por el Cerro
Torín, alcanzó el Paraná a la altura de Puerto Camargo. Desde allá, remontó el río en una distancia que exagera
(400 km en lugar de un poco menos de 300) —lo que no tiene nada de sorprendente puesto que hacía el viaje por
primera vez y no disponía, evidentemente, de instrumentos de medición—

82
 hasta
Presidente Epitácio donde tomó el camino cuyas dos ramificaciones venían de Ponía Pora y Puerto Adela,
respectivamente. Todos los nombres de lugar que acabamos de mencionar son los de hoy. Pero el de Ivinheima no
es ni portugués ni castellano. Encontramos, por cierto, en los mapas del Brasil innumerables toponímicos
guaraníes. ¿Estamos frente a uno de ellos? Fue esto lo que pensó, a falta de una explicación más satisfactoria, el
sabio helveticoparaguayo Moisés Bertoni, quien, en su mapa de 1912, escribe Ihvihñehema, o sea, según la
ortografía guaraní unificada, Yvyñe'éma, el nombre del río, afluente del Paranapanéma, a orillas del cual se halla el
pueblo. El análisis de este vocablo nos da yvy. tierra, y ñe'e, idioma, más el sufijo fonético ma del tupi-guaraní. De
ahí: idioma de la tierra. Nombre sorprendente éste para una localidad, y más aún para un rio. La toponimia del río
en cuestión y de sus varios brazos es sumamente imprecisa, es cierto. En el primer mapa que. por lo que
sabemos, la menciona, el del P. Ernot, que data de 1632, el Ivinheima lleva el nombre de Río Monici. En el de 1865
que encontramos en el atlas de Martín de Moussy ('"") (cf. fig. 71), leemos "R. Iguarey ou Ivinheima", con al sur, un
afluente curiosamente denominado "R. de las Amazonas" y, al norte, otro afluente formado por tres brazos:
Vaccaria, Brilhante y Monici. Bertoni, en su mapa de 1912, hace figurar, de norte a sur, el río Brilhante, con. entre
paréntesis y en mayúsculas, Ihvihñehema, el Río dos Dcurados y el Río das Oncas con, otra vez, pero en

83
minúsculas, Ihvihñehema entre paréntesis, sin que sepamos cómo estos ríos se unen, pues un recuadro
interrumpe su trazado. Poi fin, los mapas actuales del Brasil, muy pocos fidedignos, sólo mencionan, como
tributarios del Ivinheima, los ríos Vacaría, Brilhante y Dourados. El historiador paraguayo J. Natalicio González ("")
viene a complicar más aún el problema cuando escribe que Díaz de Guzmán, desde Villarica del E&píritu Santo,
entonces situada en el Guayráfvale decir, al este del Paraná y al sur del Paranapanéma, fundó,

en 1593. "la segunda Santiago de Jerez, a orillas de: San Salvador, Jaguary o Ybynheima (tres denominaciones de
un mismo río)". Jaguary tiene, en guaraní, el mismo sentido que Río das Oncas en portugués. El doble toponímico
—"Iguarey o Ivinheima"— que Martín de Moussy atribuye al río reviste, para nosotros, una especial importancia. Se
podría entender, en efecto, que un mismo río lleve dos nombres: el que le daban los indígenas, en guaraní, antes
de la Conquista y el que los españoles o portugueses inventaron posteriormente, como a menudo lo hacían. Pero
de ningún mcdo dos nombres guaraníes. Los indios eran de un conservatismo extremado en materia de toponimia.
Desconocían, por cierto, los cambios que nuestras administraciones gustan de imponer en este campo: sólo la
tradición, invariable, contaba para ellos. Ahora bien: Iguarey —Yguarey según la ortografía correcta— es una
palabra guaraní compuesta de Ygua. habitante (s), re, antiguo, e y, río: el río de los Antiguos Habitantes. Ivinheima
no debe, pues, lógicamente, de pertenecer al idioma indígena. El vocablo, ya lo hemos dicho, no es ni castellano ni
portugués: sus raíces germánicas son, por el contrario, manifiestas. Significa "País de las Ivas"; La iva es el árbol
cuya madera roja, dura y flexible los nórdicos utilizaban para fabricar sus arcos. Notemos que no había, en 1865;
fecha del mapa de Martin de Moussy, ninguna colonia germánica en la región y que, por lo demás, ivin no podría
derivar del alemán moderno, idioma en el cual iva se dice ezbe. Por lo-tanto, Ivinheima proviene de los "antiguos

84
habitantes", no indios, de las orillas del río, anteriores a los españoles y portugueses. El toponímico no deja
subsistir duda alguna en cuanto a su origen: eran vikingos que habían descubierto en la región un árbol —
probablemente la palmera mbocaya CAcrocomia tatai) que aún emplean los guayakíes— cuya madera tenía las
mismas propiedades que la iva de Europa y que habían debido de establecer en ella un pueblo de artesanos
especializados en la fabricación de arcos. 4. El cerrojo del Amambay Tomemos, en Horqueta, la antigua ruta
de Pedro Juan Caballero, superpuesta en la mayor parte de su recorrido, como ya hemos visto, al camino
precolombino. A unos 5 km antes de su reunión, un poco al este de Cerro Cora, con la nueva ruta que retoma, en
este punto, el trazado de la antigua, avistamos, a la derecha, en el flanco oeste del Cerro Tupa, el "escudo" del que
hablamos en el capítulo I. Sigamos unos cientos de metros y aparecerá, a la izquierda, el Tuja Og, cuyas
inscripciones relevamos, con su plataforma de adoración y, ahora podemos confirmarlo, observación. Dicho con
otras palabras, el camino pasaba, y todavía pasa, entre dos cerros en los cuales los rastres de la presencia vikinga
han perdurado hasta hoy. Llegaremos después al punto en que la antigua ruta se confunde con la nueva donde el
camino vikingo, que viene del sur, gira en ángulo recto hacia el este. Justo en frente se encuentra el Itaguambypé
o, más exactamente, su punta sur, con la torre llena desde la cual se domina toda la región (Ccf. mapa, fig. 37). La
fortaleza, pues, controlaba la vía de comunicaciones, vital para los vikingos, que conducía de Tiahuanacu al golfo
de Santos. Su emplazamiento de seguro no se había elegido al acaso. La zona sufría probablemente las
incursiones periódicas de tribus indias hostiles que tal vez no pertenecieran a la raza guaraní. De cualquier modo,
habría sido difícil colocar, en el punto exacto donde el camino cambiaba radicalmente de dirección, un cerrojo
mejor construido. El recinto fortificado del Itaguambypé cubría unas quince hectáreas. Por lo tanto, podía amparar,
en caso de alerta, miles de familias: las de los auxiliares guaraníes que, en

tiempo de
paz, vivían en las aldeas de la llanura circundante. Sólo una reducida guarnición, compuesta de vikingos e indios,
debía de ocuparla permanentemente para evitar un eventual golpe de mano y sorprender todo movimiento
sospechoso en los alrededores. En la cima del Tuja Og, algunos vigías debían de montar guardia. En cuanto al
"escudo", a pesar de que el estado de sus inscripciones no nos permite establecer con certeza su razón de ser, tal
vez no sea abusivo ver en él un "panel áe señalización" que anunciaba el "puesto de gendarmería" y albergue de
etapa que constituía la fortaleza. Volvamos atrás en la antigua ruta. Una docena de kilómetros antes de llegar a
Cerro Cora toma, a la derecha para quien se dirija hacia el Itaguambypé, un camino que conduce al Ypané. Del
otro lado del río, que puede en ese lugar, por lo menos hoy, cruzarse a vado, se alza, a 2 km, el Yvyty Pero del que
las tradiciones indígenas hacen la "morada del rey blanco Ipir" y cuyas características nos hicieron pensar, aunque
no hayamos podido abrirlo aún, que constituía una necrópolis: tal vez la de los jefes blancos de Tiahuanacu. Sean
o no exactas estas últimas hipótesis, queda que el cerro revestía, para los vikingos, una muy especial importancia:
las inscripciones del Cerro Kysé, en sus alrededores, y sobre todo el bosque sagrado de tipo nórdico que

85
descubrimos a unos cientos de metros lo demuestran ampliamente. El Itaguambypé cubría, pues, no sólo un punto
vulnerable del camino, sino también un hautlieu, necrópolis o no, de los Hombres del Titicaca. Queda una
incógnita: ¿por qué se habrá elegido el Yvyty Pero, situado más allá del Ypané, en lugar de uno cualquiera de los
cerros que se alzan entre el camino y el río? Miremos el mapa (fig. 72) y comprobaremos que se trata de una
constante. Weibingo, la importante aldea que controlaba el cruce del río Paraguay, no estaba situada al pie del
Cerro San Fernando, de donde salía el camino del Atlántico y frente al cual llegaba el que venía de Tiahuanacu,
sino del otro lado del Ypané. Tacuatí, no menos importante al juzgar por las dimensiones de su templo, no se había
construido a orillas del camino, sino, también, al sur del río, distante, en este punto, de 2 km. El Itaguambypé, por
lo menos en relación con el Cerro Ipir, se limita, pues, a seguir la regla general. Esta, por lo demás, es muy
comprensible desi|e el punto de vista militar. A pesar de su poca profundidad, el Ypané sólo puede muy difícilmente
ser cruzado a pie en razón de la violencia de su corriente y de las piedras, resbaladizas y movedizas, que cubren
su fondo. La menor defensa de una de sus orillas es, por lo tanto, eficaz. Ahora bien: para los enemigos de los
vikingos, el camino constituía la vía de accesc más practicable: alrededor, la selva oponía a eventuales agresores
un obstáculo casi impenetrable. El Itaguambypé servía de base militai? y de lugar de repliegue. Pero, donde sólo
había aldeas sin fortificar, era prudente interponer el río entre ellas y el enemigo. El mismo motivo vale para el
Yvyty Pero, necrópolis, probablemente, lugar de cuito, con certeza, donde no encontramos el menor rastre de
defensas permanentes. Como en Weibingo y en Tacuatí, sólo debía de haber allá un fortín de madera que los
hombres —todo hombre era guerrero, al margen de sus ocupaciones habituales— podían utilizar en caso de
ataque por la retaguardia. Pero el principal peligro venía del camino, y el río permitía oponerle una barrera eficaz.
La selva, por su lado, prohibía todo movimiento de tropa. Sólo era posible, a través de ella, una infiltración
individual, fácil de descubrir y más fácil aún de repeler. Los caminos secundarios que atravesaban las aldeas no
eran sino meras sendas cuyo bloqueo no debía de uu-ccer dificultades apreciables. Queda Cerro Guazú. El cerro
está situado a 50 km a vuelo de pájaro al sur-sudeste de Cerro Cora y a 40 km al sudoeste del Yvyty Pero. Para
quien viene del norte, es preciso, para alcanzarlo, cruzar el Ypané y, luego, su afluente el Ypané-mi; para quien
viene del oeste, el Ypané abajo de la confluencia de sus dos brazos. Al este y al sur, no hay sino la selva, más
tupida aún que en cualquier otro lugar. La posición, por lo tanto, es la misma que en los casos anteriores: el río
servía de defensa natural. Pues el camino que conducía —y todavía conduce— a Cerro Guazú venía de Cerro
Cora, luego del norte, pasando por el Yvyty Pero. El enorme pico truncado en cuyos flancos relevamos las
innumerables inscripciones rúnicas de las cuales estudiamos las .más importantes en el capítulo IV estaba
vinculado, pues, con la base vikinga cuyo punto de apoyo constituía el Itaguambypé. ¿Formaba parte de ella?
Tenemos más de una buena razón para pensar que no. En primer lugar, el camino que a él conducía no iba más
allá, donde sólo se encontraba —y se encuentra aún hoy— la selva virgen. En segundo lugar, no hallamos, en el
cerro y sus alrededores —pero es cierto que no exploramos la totalidad de la meseta— ningún vestigio de
construcciones: las casas debían de ser de madera, ya lo dijimos, sin fundaciones de piedra. Sólo se exceptúa el
dolmen, situado al pie del flanco sur del macizo. Pero no podemos afirmar que haya sido construido de mano de
hombre. Por fin, los abrigos bajo roca, al pie del cerro, no pueden haber servido sino de puestos de guardia, lo que
confirman algunas de sus inscripciones que hablan de guerra y de victoria. Dos de ellas prueban, inclusive, que los
habitantes de Cerro Guazú estaban a la defensiva: "La guerra ha vuelto de Kiok.. . Padre, quédate arriba"; "Sunold
y Ekath, vigilad el sendero en pendiente de la izquierda". Por cierto, hacían numerosas salidas —"5 más 8 y
todavía 7 expediciones a Fafóiol"—, pero su situación era, manifiestamente, de ]as más precarias: el enemigo
amenazaba los accesos de su aldea. Semejante estado de cosas hubiera sido inconcebible en la épcca del
imperio de Tiahuanacu. El Itaguambypé controlaba entonces sólidamente la región y convoyes bien protegidos
recorrían frecuentemente el camino que, en el caso contrario, no habría tenido razón de ser alguna. Ya no fue lo
mismo después de la toma, por los araucanos del cacique Kari, en 1290, de la capital vikinga. Repentinamente, las
guarniciones del Paraguay perdieron todo contacto con el Altiplano. Debidamente informados, cuando más no
fuera por la llegada de refugiados, de la derrota de la isla del Sol (1), los auxiliares guaraníes retomaron, poco a
poco, su independencia. Los indios hostiles de la zona, hasta entonces tenidos a raya, se hicieron cada vez más
agresivos. Sin tropa, el Itaguambypé no era más defendible y, por lo demás, ya carecía de razón de ser. Los
blancos que, hasta entonces, encuadraban las unidades indíge- nas no tuvieron más que una solución: replegarse
sobre una posición más sólida. Cerro Guazú, desde este punto de vista, era sin igual: una meseta, provista de una
laguna, cuyos pocos accesos eran fáciles de defender. Con todo, el refugio del Dios-Sol se convirtió en su tumba.
Obligados de vivir al modo indígena, puesto que ya no tenían auxiliares, los vikingos fueron degenerando
lentamente, hasta el nivel de los actuales guayakíes. Tal vez no sea por mera casualidad que una banda de "indios
blancos" frecuenta todavía los alrededores del Cerro Guazú como otras bandas aún rondan cerca de la Posta de
Yvytyruzú, en. el Peaviru del Sur. 5. Una zona de crianza El camino que, llegando de Tiahuanacu, cruzaba el río
Paraguay en el Cerro San Fernando y se dirigía hacia el golfo de Santos por la actual Pedro Juan Caballero era
apreciablemente más corto que el que bordeaba el río Pilcomayo y, por Paragua'y (Asunción) y Puerto Adela,
alcanzaba el Atlántico en el mismo punto. Era ésta su utilidad fundamental. Pero tal vez hubiera otra que apenas
resultaba menos importante. Vimos en el capítulo V que, contrariamente a la leyenda, había, en la América del Sur
precolombina, caballos y bovinos. Les vikingos de Ullman habían traído con ellos caballos de armas que habían
reembarcado al abandonar México en 989. Esos animales explican que sus dueños se hayan lanzado en la
travesía terrestre de Venezuela y Colombia, sobre unos 1.200 km a vuelo de pájaro: los hombres no habían sido
obligados a llevar ellos mismos los pesados impedimentos necesarios para varios centenares de personas. Ya
dijimos, por lo demás, que nos hacen comorender mejor la existencia de los Peaviru que, sobre unos 3.000 km a
vuelo de pájaro, unían el lago Titicaca con las costas del Atlántico: los chasquis probablemente los utilizaran
corriendo, según el sistema de posta que el Perú de los incas nos ha hecho conocer, pero los vikingos, de seguro
que a caballo. Si los españoles no encontraron equinos en el Altiplano cuando la Conquista, fue por.que les
sobrevivientes de la matanza de 1290 se habían llevado, para huir, los que habían escapado de los agresores.
Tenemos prueba de ello, puesto que las amazonas, las mujeres vikingas que se habían refugiado en la selva,
donde se habían creado condiciones de vida muy especiales, todavía tenían algunos a principios del siglo xvi (:1).
Por el contrario, Juan de Garay, en 1580, había comprobado, no sin sorpresa, al norte de Buenos Aires, la
"existencia en gran cantidad de tropillas de potros chucaros". ¿De dónde habían llegado éstos? Se sabe, por el
ejemplo de la colonización española, que los caballos se aclimatan mal en los Andes y que la especie, allá,
degenera. Por otro lado, el Perú no posee, ni en la montaña, ni en la franja litoránea, praderas que respondan a las
exigencias del ganado europeo. Luego, los vikingos disponían en otras partes de tierras de pastoreo donde sus
caballos se reproducían sin problema. No se trataba de la pampa argentina, puesto que los Hombres de
Tiahuanacu no la habían colonizado: el ganado, vuelto a la vida salvaje después de la destrucción del imperio, sólo

86
e llegada de los barcos que regresaban del viejo mundo y hasta podían, por lo menos durante el invierno, remontar
el río hasta Iquitos, en el Perú, y más allá. De ahí, para los drakkares, una ruta triangular a la cual, no obstante, los
viajeros no estaban obligados. Pues les era factible tomar, para ir de Tiahuanacu al Atlántico o viceversa, o bien
uno de los Peaviru, o bien el Amazonas, por lo menos cuando las crecientes del verano no hacían su navegación
demasiado peligrosa por los troncos sumergidos que acarrean. No tenemos pruebas sino de un único viaje de
vikingos sudamericanos hacia Europa: el gracias al cual llegaron a Dieppe, hacia 1250, las informaciones, incluso
mapas precisos del subcontinente, que permitieron posteriormente a sus armadores importar del A.mazonas
rollizos de madera brasil, y a Tiahuanacu, a la vuelta, los modelos esculturales de la catedral de Amiens traídos por
el P. Gnupa. Nada nos permite creer, sin embargo, que no haya habido otros. Es muy probable, por el contrario,
que el tráfico marítimo de los normandos haya incitado a sus primos, a quienes se había debido la iniciativa de la
toma de contacto, a seguir su ejemplo. De cualquier modo, la extensión de sus vías de comunicaciones terrestres,
fluviales y marítimas suponía, de parte de los vikingos de Sudamérica, conocimientos geográficos varios siglos
adelantados con respecto a los de Europa. O, más exactamente, a los que, en Europa, pertenecían al dominio
público. Epílogo No se desconocía, por cierto, antes de 1250, en el viejo mundo, la existencia de América
(•'•). Ya Marino de Tiro, en el siglo i de nuestra era, colocaba en su mapa la ciudad de Cattigara, en la costa
oriental del Sinus Magnus, el Gran Golfo que se extendía más allá del Asia y no era otro que el océano Pacífico. La
Edad Media europea, nutrida de Ptolomeo, el alejandrino que, en el siglo u, había retomado, nc sin deformarlos, los
trabajos de Marino de Tiro, sabía muy bien, pues, que existía, al este de Indochina, una tierra cuyas costas
occidentales frecuentaban los navios de la India y, sobre todo, de China, y hasta los de Roma. Los árabes, que
navegaban en el océano Indico, fueron los primeros, probablemente ya en el siglo ix, en dar a la Tierra de Cattigara
la forma de una península que prolongaba hacia el sur el Asia oriental. Por lo tanto, uno o varios de sus barcos
habían cruzado el Pacífico y reconocido el cabo de Hornos o, por lo menos, recogido informaciones precisas de
chinos o indios que lo hubieran hecho. Pero sus conocimientos no iban más allá. En sus mapas, los contornos de
Sudamérica son imprecisos e inexactos, y el subcontinente permanece en blanco. El descubrimiento por el Oriente
no debía de dar mayores resultados. Repentinamente, en 1489, Henricus Martellus (Heinrich Hammer) nos ofrece,
de la península en cuestión, una imagen muy cercana a la realidad sudamericana, a la cual ni falta la Tierra del
Fuego. Más aún, su planisferio de Londres, y es el profesor Paúl Gallez (n) a quien debemos esta extraordinaria
revelación, comporta el trazado de los principales ríos del subcontinente y sus grandes cadenas de montañas.
Luego aparece, en 1507, el "mapa imposible" de Martín Waídseemüller en el cual, al margen de la Tierra de
Cattigara que no desaparece, encontramos una América separada del continente asiático, cuya parte meridional es
de una inverosímil exactitud. Manifiestamente, nuevos datos habían estado en el origen"tle esta revolución
cartográfica. Nuevos, por lo menos, para los geógrafos. Estos datos, su fuente no deja lugar ni a la menor duda.
Para establecerlos, en efecto, no bastaba alguna aventura, aun repetida, de marinos alejados de su ruta por algún
temporal. Suponían, por el contrario, el relevamiento completo de las costas sudamericanas por navegantes
provistos de amplios conocimientos científicos y, por otro lado, la exploración pormenorizada de un enorme
territorio. Ahora bien: sabemos que los vikingos, consumados marinos de alto nivel cultural, controlaban política y
militarmente un inmenso imperio que cubría la Montaña —Berg, según sus inscripciones—, vale decir los Andes, y
la Llanura —Matt—, vale decir la selva que se extendía desde la cordillera al Atlántico: un imperio que surcaban
vías de comunicaciones terrestres y fluviales. Estaban en condiciones, pues, de dibujar un mapa de Sudamérica. Y
eran los únicos que podían hacerlo. Este mapa, lo establecimos en una obra anterior, lo llevaron evidentemente
con ellos cuando su viaje de 1250 hacia Europa y los dieppenses lo consiguieron. Los soberanos y las guildas de
armadores guardaban, en la Edad Media, el más profundo de los secretos en cuanto a las rutas marítimas y a las
tierras que éstas permitían alcanzar. Inevitablemente, algunas filtraciones se producían a la larga, por más
precauciones que se tomaran. Fue así como, en el caso que nos interesa, Pizigano, en 1367, pudo hacer figurar en
su mapa, en tres lugares distintos, una isla Bragir —"nombre dado por los normandos", precisa el cartógrafo— que
representa; sobre la base de datos contradictorios, varios puntos del "nuevo" continente. Fue así como Henricus
Martellus, en 1489, pudo dar a la Tierra de Cattigara los contornos aproximados de una Sudamérica cuyos ríos y
montañas son perfectamente identificables. Fue así, sobre todo, como Waídseemüller, en 1507, pudo representar
una América autónoma cuya parte septentrional se limitaba al Vinland colonizado, a partir del año 1000, por los
vikingos noruegos, más la florida, y la parte central, a las islas y tierras firmes alcanzadas por Colón, pero cuya
parte meridional era completa, menos el estrecho y la Tierra del Fuego, y mejor diseñada que el viejo mundo. Fue
así, por fin, como Johannes Schoner, en 1515, cinco años antes del viaje de Magallanes, pudo copiar el mapa
anterior, agregándole lo que le faltaba. No es nada sorprendente, en estas condiciones, que los portugueses hayan
podido procurarse, en Dieppe, el mapa de Sudamérica que Colón, primero, y Magallanes, después, iban a hurtar
en la Tesouraria del Rey. América se había oficialmente descubierto y, luego, conquistado, pero los vikingos ya no
estaban allá. Los descendientes de los que se habían refugiado en la selva en 1290 habían resistido durante un
largo tiempo las condiciones de vida que un medio hostil les imponía, pero la degeneración había hecho su obra,
aun cuando algunos escribieran todavía con runas a mediados del siglo xv. Los descendientes —es éste el sentido
de la palabra inca, en norrés— de los que habían fundado el Nuevo Imperio bien habían podido conservar parte de
sus tradiciones y hasta su idioma, -pero el mestizo Atahuallpa, antes de la llegada de Pizarro, había mandado
degollar a su mayor parte. Los españoles completaron el cuadro al desposar a las muchachas de la aristocracia
blanca y al reducir sus hermanos a esclavitud. La epopeya civilizadora de los Hombres del Norte había durado
quinientos años.

87