Actividad 14 Evidencia 10

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

NEGOCIACIÓN INTERNACIONAL

Actividad 14

Evidencia 10: Estudio de caso “Riesgo de rechazo a exportaciones”

APRENDIZ – 1565340

EDWIN ENRIQUE CANTOR SANABRIA

TECNOLOGÍA EN NEGOCIACIÓN INTERNACIONAL

BOGOTÁ

SENA 2019
¿Qué anomalías se han presentado durante el proceso de la exportación de frutas y
vino de chile, a los mercados europeos y a qué área de la empresa pertenecen?
Las anomalías que se han presentado durante la exportación de frutas y vino de chile a los
mercados europeos son las fumigaciones, falencias en la manufactura del producto o
porque éste estaba en mal estado o descompuesto.
En lo cual hay tres causas. Primero, se pueden dar por la presencia de anomalías físicas,
ya sea en un contenedor, una etiqueta o en la condición de la fruta. Segundo, porque el
producto contenga exceso de plaguicidas. Y tercero por la presencia de plagas
cuarentenarias en la fruta.
En el artículo “El riesgo de los rechazos a las exportaciones” menciona las siguientes
anomalías:
“Los insectos son otro tema. En la temporada 2008-2009, 1.667.660 cajas fueron
rechazadas por el SAG -antes de llegar a los puertos de salida- por la detección de estados
ninfales y huevos de chanchitos blancos. Uvas, manzanas y peras fueron las especies con
más problemas. Algo similar sufrieron ciruelas frescas y deshidratadas contaminadas con
tebucanazole y ácaros, y pasas con restos de plástico, destinadas a la UE, el año pasado”.
En la muestra de uva de mesa exportada a Holanda se encontraron 55 veces más residuos
del fungicida captan que lo autorizado a nivel legal.
“En un lote de uvas que iba camino al Reino Unido fue parado en seco por exceso de
imidacloriprid. Algo similar ocurrió con dos envíos de manzanas destinados a Grecia y al
Reino Unido, que fueron objetados por residuos de morfolina, sustancia no permitida, pero
que los productores usan para dar brillo a la fruta”.
“Exceso de pesticidas como thionex y metamidofos utilizados para producir uva en Chile”.
“El exceso de SO2 en vino enviado a China, o la presencia de un sulfito no declarado en un
vino “orgánico” que iba al Reino Unido, son otros hallazgos que duelen al sector exportador.
“Los rechazos en vinos se han dado hasta por encontrar cobre en el agua”.

¿A que área de la empresa pertenecen?


Área de producción y comercialización.

¿Qué consecuencias pueden traer estas anomalías a las exportaciones de Chile?


Poner en riesgo la exportación que se pueda perder la estabilidad y incentiva a las agencias
federales para tener mayor regulación y posibles negaciones en las fronteras de los puertos,
representando una pérdida tanto de los ingresos esperados por las ventas como del costo
del transporte. Asimismo, puede afectar a la imagen del país del cual proceden los
productos, generando desconfianza para cargamentos a futuro e incluso, en casos
particularmente graves, el cierre temporal de las fronteras, dependiendo el tratado de libre
comercio que tengan acordado. Así mismo, da lugar a preguntarse si hay problemas en los
productos que se están destinando a mercados externos, si éstos no se replicarán de igual
manera, o incluso con más afectación, para aquellos que se comercializan en el mercado
local.
Mencione las autoridades competentes encargadas de la fiscalización de la salida de
los productos y sus funciones específicas.
El SAG en Chile, el USDA quien asegura en los puertos de salida los envíos de frutas que
van a Estados Unidos. Actualmente, los sistemas de control del SAG, en caso de hallar
residuos, Dan conocimiento a los afectados; investiga el origen de la transgresión; solicita
acciones correctivas; hace un acompañamiento, y elabora un informe. Pero las medidas
son, a juicio de algunos expertos, insuficientes.
El Servicio de Marketing Agrícola del USDA, en Estados Unidos; o la Comisión de
Protección de la Salud del Consumidor y el registro de residuos de la Comunidad en la UE-
los que evitan el riesgo de sorpresas en las llegadas.
En Estados Unidos las agencias federales dan a conocer jurisdicción en materia de
inocuidad de los alimentos, la Food and Drug Administration (FDA) supervisa la inspección
de casi la totalidad de las importaciones, pero debido a sus recursos limitados sólo revisa
en frontera el 1% de los cargamentos, dando prioridad a aquellos posibles cargues y
mercancías más riesgosas. La función de la FDA es garantizar que los productos en mal
estado, no aptos para el consumo humano o que contengan un mal etiquetado no lleguen
al comprador, mediante el rechazo del producto.
Para el caso de la unión europea, la labor de la protección sanitaria, se basa en los
siguientes cuatro sistemas: Dirección General de la Salud y Protección de los
Consumidores (DG SANCO), Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), Comité
Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal y la Oficina Alimentaria y
Veterinaria (OAV)6 . En este contexto, un instrumento clave de coordinación es el Sistema
de Alerta Rápida Para Alimentos y Piensos (RASFF), el cual permite dar a conocer
información entre las autoridades de control sanitario mencionadas.

También podría gustarte