AFORADORES DE ESCURRIMIENTO CRÍTICO

Y
MARCOS PARTIDORES

Integrantes
Pablo Araya
Daniela Henríquez
Sofía Miranda

Profesor
Alejandro López Alvarado

Ayudantes
Sandy Vergara
Omar Merlez

23 de Julio del 2018

Hidráulica CIV-441
Índice

1. Introducción 2

2. Aforadores de escurrimiento crítico 3

​2.1 Aforador Parshall 3

​2.2 Aforador Venturi de gasto constante 4

​2.3 Aforador WSC (Washington State College) 5

​2.4 Aforador H 6

3. Marcos Partidores 6

​3.1 Marco partidor de barrera 7

​3.2 Marco partidor de angostamiento 8

​3.3 Marco partidor de resalto 9

​3.4 Marco partidor de ranura lateral 10

4. Análisis 11

​4.1 Aforadores 11

​4.2 Marcos partidores 11

5. Discusiones 13

6. Conclusiones 14

7. Bibliografía 15

1
1. Introducción
El estudio de los fenómenos hidráulicos a lo largo de la historia, ha dejado al descubierto
diversas técnicas para el control y aprovechamiento de flujos naturales de agua, ya sea
para suministro habitacional, regadío, colección de aguas lluvias, etc.

En este trabajo de investigación se abordarán las características y formas de

funcionamiento de dos estructuras hidráulicas bastante utilizadas en la actualidad, los
aforadores de escurrimiento crítico y los marcos partidores, mostrando sus usos y
aplicaciones más comunes en la ingeniería.

El objetivo de esta investigación es conocer acerca de estas estructuras y buscar

diferencias entre las variaciones que cada una de ellas posee, destacando las ventajas y
desventajas que implica su uso.
Se definirán los aforadores y marcos partidores, se mostrarán los tipos que existen, las
diferencias entre ellos y posteriormente se comentará sobre los diseños más convenientes
para usos determinados.

2
2. Aforadores de escurrimiento crítico

Estructura que produce la contracción del flujo de modo que en un punto cercano al centro
de esta se logra un escurrimiento en crisis, con el fin de evitar errores de mediciones de
caudal, dado que la altura crítica no depende de factores como la rugosidad del canal y su
pendiente, que podrían afectar la correcta medición del flujo.
Al producirse la crisis, se puede asegurar que aguas arriba de la estructura el canal se
encuentra en régimen subcrítico y aguas abajo de este, existe flujo supercrítico.
Existen variados tipos de aforadores, que cambian su geometría dependiendo del uso que
se les quiera dar. Dentro de ellos se encuentran; Aforador Parshall, Aforador de Venturi de
gasto constante, Aforador WSC, Aforador H.

2.1 Aforador Parshall

Este tipo de medidor consiste en una canaleta de corta longitud que se subdivide en tres
zonas:
- Zona de entrada: las paredes convergen hacia el centro del aforador, es decir el
ancho del canal disminuye a medida que se acerca la zona central. El fondo del
canal en esta zona no tiene inclinación.
- Garganta: las paredes del canal se encuentran ubicadas en paralelo, por lo que su
ancho se mantiene constante. En esta zona el fondo posee una pendiente, a modo
de generar crisis en el flujo.
- Zona de salida: sus paredes se ubica de manera divergente y el fondo tiene una leve
pendiente adversa (negativa).

Su geometría soluciona el problema de acumulación de sedimentos que se producía con

vertederos que se utilizan para cumplir la misma función. En la siguiente imagen se pueden
diferenciar de mejor maner las secciones de este tipo de aforador, con sus pendientes
respectivas. (Ver Figura 1)

Figura 1.​ Vista en planta y elevación, Aforador Parshall.

3
Las mediciones se realizan en dos puntos de la estructura, en primer lugar está H a , medido
al final de la Zona de entrada, y luego H b , ubicado al final de la garganta del aforador. Con
estos parámetros se calcula el grado de sumergencia (S) de la siguiente forma:

S = H b /H a

Si H b << H a , el valor de la sumergencia tiende a ser muy pequeño, en este caso se dice
que existe descarga libre.
En el caso contrario, es decir H b ≈ H a ( H b tiende a H a ), la sumergencia se acerca al valor
1, por lo que se dice que el canal opera con descarga sumergida.

La forma de medición de caudal se realiza

Q = C · H ma

Donde los términos C y m son constantes que dependen de la geometría del aforador.
Cuando la descarga es ahogada, el funcionamiento se debe corregir con factores de
reducción.

2.2 Aforador Venturi de gasto constante

Su funcionamiento se debe a una disminución del ancho del canal (b) , mediante una
longitud equivalente a tres veces su ancho (3b) , que provoca un estrangulamiento del flujo,
y por consecuencia, un escurrimiento crítico. Además este sistema cuenta con una
compuerta o pantalla deslizante que puede situarse a distintas elevaciones, previniendo un
alza en el caudal.
Cuando la altura de escurrimiento aguas arriba (H) es menor que la abertura de la
compuerta (a) , el sistema descarga con superficie libre. En este caso la operación óptima
se encuentra cuando la razón entre H y la altura de escurrimiento aguas abajo (d) es
cercana al 70%. La imagen de la ​Figura 2​ muestra esta situación.

Figura 2.​ Sistema de Aforador Venturi con pantalla abierta.

Donde el caudal se puede calcular experimentalmente con la siguiente expresión:

4
 Q = 0.525 · b · H 3/2 √g

Para la situación en que la compuerta controla el escurrimiento, es decir, H > a , el sistema

de la compuerta funciona como orificio, asegurando un escurrimiento supercrítico aguas
abajo, lo que implica el paso por crisis esperado. Calculando el gasto de la siguiente
manera:
Q = 0.55 · a · b · √2gH

d
Y los resultados óptimos se dan cuando la razón H < 0.50 . En la ​Figura 3​ se muestra este
caso.

Figura 3.​ Sistema de Aforador Venturi

con pantalla en funcionamiento.

2.3 Aforador WSC (Washington State College)

Su estructura tiene un diseño similar al aforador Parshall, la diferencia es que éste es
exclusivo para realizar mediciones de caudales pequeños (hasta 6 m3/s), su fabricación
puede ser de fibra de vidrio o láminas metálicas, para su uso portátil. Debido a que su
construcción puede variar el tamaño, se deben calibrar independientemente, para medir el
caudal según las dimensiones del aparato. En la Figura 4 se muestra su geometría.

Figura 4.​ Ejemplo de Aforador tipo WSC.

5
2.4 Aforador H
El propósito de este tipo de aforadores es medir los caudales con exactitud y continuidad a
partir de parcelas de escorrentía o de pequeñas cuencas experimentales. La idea es que el
aforador consiga medir caudales muy escasos con exactitud, pero tener también una buena
capacidad para caudales elevados, sin la necesidad de una poza de amortiguación.
Además su diseño soluciona el problema de tener escorrentías con fuerte carga de
sedimentos. En la siguiente imagen se muestra el diseño y las dimensiones de este tipo de
aforador. (Ver Figura 5)

Figura 5.​ Ejemplo de Aforador tipo H.

3. Marcos Partidores
Son estructuras hidráulicas, de albañilería y metal u hormigón, que distribuyen un caudal
continuo, de diversos propietarios en un canal de regadío, de dos o más bifurcaciones
(ramales). Esta distribución de las aguas se hace proporcional a las acciones de cada
propietario. Para que la partición sea proporcional a los derechos, el fondo tiene que estar
nivelado, para así lograr la misma altura de aguas en un instante dado, en toda la sección
del marco.
Se caracterizan por aislar la sección de partición de variaciones de escurrimiento de aguas
abajo y por su rápida aceleración que en lo posible iguale las velocidades. Son poco
usuales en el mundo, pero muy corrientes en Chile.
Existen distintos tipos de partidores, pero los más utilizados son los de escurrimiento crítico:
Marco partidor de barrera y Marco partidor de angostamiento. Por otro lado se encuentra el
Marco partidor de resalto y Marco partidor de ranura lateral.

6
Para la mejor comprensión de estas estructuras se muestra la siguiente figura (Ver Figura 6)

Figura 6.​ Componentes de un marco partidor

- Canal entrante: El caudal que va a dividirse.

- Canal saliente: El caudal que deriva los derechos de un usuario.
- Canal pasante: El caudal que sigue aguas abajo con el derecho de varios usuarios.

3.1 Marco partidor de barrera

Esta estructura consiste en una barrera, generalmente rectangular, colocada dentro del
canal, en el fondo del marco, situada en la sección donde se realiza la partición. Obteniendo
así la altura crítica, necesaria para soportar aguas de manera proporcional a las acciones.
Pero debido a la altura de ella, los anchos de los derivados no siempre son proporcionales a
los derechos de agua.

Figura 7.​ Marco partidor de barrera.

Para lograr este tipo de partidor, se diseña un umbral en el fondo, el cual permite que ocurra
el tirante crítico sobre el y así no se produzca un efecto de contracorriente. Las
consideraciones a tener respecto al umbral son:

- Su longitud debe ser 10 veces la del tirante crítico.

- Su espesor debe ser 3.5 veces el tirante crítico.
- El radio de su arista redondeada (aguas arriba) debe ser de 5 a 10 [cm].

7
 - Por el umbral pasa un caudal que se calcula con la siguiente expresión:

3
Q = C L√2g H 2
Donde:
- C : Coeficiente que varía dependiendo de la arista (Viva=0.38, redondeada=0.41)

Figura 8.​ Marco partidor de barrera

El valor de ‘’a’’, que debe considerar para que ocurra el escurrimiento crítico es:
(1 + δ )Y 1 = 1.5Y o + a
Donde:
- δ : Varía entre 0.1 y 0.15
- Y 1 : Mayor tirante que ocurre en cualquiera de los canales derivados, cuando
ingresa el caudal de diseño al partidor.

3.2 Marco partidor de angostamiento

Esta estructura permite lograr el escurrimiento crítico a través del angostamiento de la
sección. En este tipo de partidor, a diferencia de los de los partidores de resalto, no es
posible igualar las condiciones de escurrimiento en el arranque de los ramales.

Figura 9.​ Marco partidor de angostamiento.

8
Para lograr un buen funcionamiento, el ancho del angostamiento es lo más relevante en su
diseño, ya que de este depende lograr un flujo crítico, donde las velocidades se igualan y
según las necesidades de cada canal se pueda hacer la partición de los caudales. El
modelo está dado por la siguiente expresión:

Figura 10.​ Marco partidor de angostamiento

B 1 = Δ = 23 Y c + a
Donde:
V2
- B1 = Y 1 + 2g : Es el valor más alto de tirante aguas abajo del partidor, y puede ser de
cualquier canal.
- Δ : Pérdida de carga entre la sección de partición y la de ramal.
- Y c : Altura crítica.
- a : Diferencia de cotas entre la sección de partición y el ramal. Cuando es positivo,
es partidor de barrera, cuando es cero, es partidor de estrechamiento.
-

3.3 Marco partidor de resalto

Este tipo de marco partidor tiene como característica principal una barrera de sección
triangular con un umbral redondeado y que va en la dirección del escurrimiento.

Dicha estructura permite que los anchos de las secciones de partición sean proporcionales
a los caudales a particionar, asegurando así la igualdad de condiciones de escurrimiento
correspondientes al espesor de la lámina líquida y la aislación de la sección de partición de
las variaciones de aguas abajo. Uno de los diseños de barrera triangular más conocidos es
el que se proyecta en el texto de Hidráulica de F..J Domínguez(1974). esta considera que el
resalto se forma a una distancia 2hc del umbral (hc:altura crítica). Además se adoptan
taludes de ingreso y salida de V:H=1:5 con un umbral redondeado, esto debido a que con
esa inclinación se busca que el talud anule por sí misma la contracción que se genera. Lo
anterior se debe a que existen experiencia que demuestran que sobre una barrera de

9
sección triangular de taludes suaves, la altura crítica se sitúa casi al llegar al vértice,
siempre y cuando no exista una contracción inferior que la separe del umbral.

Figura 11.​ Marco partidor de resalto o de barrera triangular.

3.4 Marco partidor de ranura lateral

Son utilizados cuando la cantidad de agua a desviar es pequeña. Básicamente consiste en
un trozo de canal revestido con un canal pequeño naciente que forma un ángulo de 90°
visto en planta. Este tipo de marco permite desviar de manera proporcional hasta dos
salientes por lado y por metro lineal. de esta manera, teóricamente, de él pueden arrancar
infinitos canales, aunque en la práctica este número se limita a cuatro.

En esta estructura se dispone una pared gruesa con entrada redondeada Por otro lado al
tratarse de volúmenes pequeños, no es conveniente colocar una “punta partidora”, ya que
esto solo provocaría la acumulacion de desechos, tales como; hojas, ramas u otro tipo de
basuras, lo cual afectaría directamente el funcionamiento de la estructura hidráulica.

Figura 12.​ Esquematización de un marco partidor de ranura lateral.

10
4. Análisis

4.1 Aforadores
Para la construcción de aforos se debe contar con ciertas bases de empleo adecuado, ya
que elección del tipo de aforo, su diseño y operación resultan ser aristas fundamentales
para alcanzar el objetivo buscado. Se debe tomar en cuenta desde el sitio en que se va a
instalar hasta el grado de precisión deseado, ya que como quedó demostrado
anteriormente, cada aforador está destinado para una geometría, volumen de caudal o nivel
de exactitud que se requiera.

● Se recomienda que la localización del sitio de la estructura sea un tramo recto, de

sección uniforme y estable
● La geometría debe ser revisada aguas arriba y abajo del aforador esto permitirá
hacer una estimación, a través de los niveles máximos y mínimos del agua, del
rango de gastos que la estructura va a medir.
● Saber reconocer el tipo de caudal, ya que no será lo mismo un cauce natural sobre
una avenida que un canal de funcionamiento continuo, lo cual se relaciona con el
tipo de registro que se lleve (registro continuo o registro una vez al dia)
● La precisión requerida también podría ser un factor de elección, aunque como forma
general se puede decir que los tipos de aforadores mencionados son bastantes
exactos tanto en situaciones de riego como de cauces naturales
● Además, si es posible, aunque sea de forma cualitativa se debe estimar las
variaciones de calidad de agua en la épocas del año que pueda haberlas, para así si
fuese necesario establecer un programa anual de mantenimiento de la estructura. si
el agua cuenta con algún agente corrosivo será necesario asegurar que los
materiales empleados, sean resistentes a los efectos destructivos.
● Otro factor importante a considerar antes de seleccionar el aforador es el
presupuesto con que se cuenta

4.2 Marcos partidores

Si bien la construcción de este tipo de estructuras es de baja envergadura, se debe tener
mucha consideración con los materiales a utilizar, ya que el uso que se les da, le da las
limitaciones: El material debe ser resistentes a la humedad y anticorrosivo, ya que se
encuentra expuesto a la intemperie y cambios de humedad. Debe ser resistente desgaste
mecánico, ya que las aguas que pasan por el canal traen sedimentos y partículas, los que
pueden causar un efecto de lija, gastando así la superficie expuesta del marco. También
debe tener resistencia mecánica, ya que debe soportar las presiones del agua, las
tensiones de empuje del suelo, entre otras cargas a las que está expuesto.
Los materiales que pueden utilizarse son:
● Madera:
- No es corrosiva.

11
 - Tiene buenas propiedades mecánicas.
- Y es medianamente resiste al desgaste.
● Hormigón:
- Sus propiedades son buenas.
El problema de utilizar este material para la construcción de marcos partidores, es que no
es resiste a la tracción, pero eso puede solucionarse adicionando barras de acero, para
obtener hormigón armado. Lo que sí se debe considerar, es que esta opción es más cara
que las demás, ya que se necesita de los moldajes, lo que es gasto aparte.
● Acero:
- Tiene buenas propiedades mecánicas.
- Es resistente al desgaste
Solo se debe solucionar el problema que tiene con la corrosión, debido a que es muy
propenso a sufrirla, por lo que si se va a utilizar este tipo de material para la construcción,
deben fabricarse tratando de evitar o retardar la corrosión.
● Albañilería:
- Tiene buenas propiedades mecánicas, excepto tracciones.
- No es corrosiva.
- Resistente a los cambios de humedad.
EL problema de este material es que puede formar grietas, lo que produciría filtraciones ,
por lo que se debe hacer un buen estudio antes de utilizarlo.

12
5. Discusiones
En relación a marcos partidores todas las biografías coincidían en la definición de sus
características, aunque no era común hallar la explicación a gran detalle del por qué del
diseño de cada estructura. Por ejemplo en el marco partidor de resalto, la mayoría solo
nombraba su característica principal basada en su geometría triangular y no explicaba el
diseño de la misma, su ubicación, tipo de material, el por qué de preferir umbral redondeado
por sobre terminado en punta, entre otros. En casos como este es que se debió recurrir a
libros, ya que los contenidos online se tronaban repetitivos y con información muy acotada.
Uno de los libros utilizados fue el de F.J Domínguez, el cual permitió ahondar en algunas
informaciones y corroborar otras.

Por otro lado también destacan como recursos de información las tesis de grado de ciertos
estudiantes, lo cual permitía ver de mejor manera ciertas definiciones o aplicación, tanto de
aforadores como de marcos partidores. Sobre los recursos fotográficos que estaban
disponible en las diversas plataformas online, estos resultaron ser bastante favorables para
lograr una mejor comprensión de lo que se estaba leyendo. Además la infinidad de
fotografías de ambas estructuras en estudio dispuestas en la “vida real”, demostraba lo
común y útiles que son tanto aforadores como marcos partidores.

13
6. Conclusiones
Los marcos partidores se han convertido en una muy buena herramienta utilizada para
dividir caudales en el riego de cultivos, y otros requerimientos relativos a la agricultura.
Para definir el tipo de aforador conveniente para un proyecto, deberá incluir en su discusión
aspectos tales como características del terreno, el fin de medir el caudal del flujo, si es que
su uso será prolongado en el tiempo, el presupuesto total destinado para la obra, algunas
características del escurrimiento como caudal máximo para un periodos de retorno o la
cantidad de sedimentos puede llegar a arrastrar el canal.

Con esta investigación se puede mostrar la variedad de usos que se puede dar a la
imposición de crisis en un escurrimiento, siendo esto de gran ayuda tanto para evitar
posibles inundaciones o caudales no deseados en una obra hidráulica.

14
7. Bibliografía
- AQUATERRA INGENIEROS LTDA.. (2009). Guías de Reconocimiento de obras y
tipos de procedimientos. Julio,22,2018, de Gobierno de Chile Ministerio de Obras
Públicas Dirección General de Aguas Unidad de Fiscalización Sitio web:
http://documentos.dga.cl/INF5049.pdf

- José Luis Arumi R.- Dr. Alejandro Valenzuela A. . (2007). Marcos Partidores de
Barrera. Julio,20,2018, de FONDEF CHILE Sitio web:
http://www.bibliodigital.udec.cl/planchillan/wp-content/uploads/2018/04/fia1.pdf

- Ramiro Marbello Pérez. (Sin fecha informada). Medidores de Régimen Crítico. 22 de

Julio, 2018, de UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SEDE MEDELLIN Sitio
web: ​http://bdigital.unal.edu.co/12697/43/3353962.2005.Parte%208.pdf

- Edwin Rodriguez Baca. (2013). Obras Hidráulicas, Partidores. 22 de Julio, 2018, de

Universidad Nacional de San Antonio Abad de Cusco Sitio web:
https://www.slideshare.net/mariaelisadelgadoquevedo/211274752-disenodepartidore
sobrashidraulicas-1

15