Primer Estudio de Adopción BIM Lima 2017
Primer Estudio de Adopción BIM Lima 2017
Primer Estudio de Adopción BIM Lima 2017
DE ADOPCIÓN BIM
EN PROYECTOS DE EDIFICACIÓN
EN LIMA Y CALLAO 2017
EN PROYECTOS DE EDIFICACIÓN
DE ADOPCIÓN BIM
PRIMER ESTUDIO
Investigador principal: Danny Murguía
Departamento de Ingeniería
Pontificia Universidad Católica del Perú
[email protected]
Producido en Perú,
Departamento de Ingeniería 2018
Pontificia Universidad Católica del Perú
Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima
INDICE
Introducción 3
Contribuciones de expertos académicos a la industria 5
Metodología de investigación 7
1. Demografía 7
2. Nivel de adopción BIM en Lima Metropolitana
y Callao 9
3. Adopción BIM por tipos de edificación 9
4. Adopción BIM por el tamaño de empresa que
construye el proyecto 11
5. Adopción BIM por sectores urbanos 12
6. Especialidades modeladas 12
7. Usos BIM implementados en proyectos 13
8. Colaboración con subcontratistas 14
9. Etapa de inicio del uso de BIM 14
10. Percepción del impacto de BIM 15
11. Concepto BIM 15
12. Percepciones sobre BIM en la industria y
contextos peruanos 16
13. Aceptación de BIM 17
INTRODUCCIÓN
Danny Murguía Sánchez BSc MSc PhD(c) CIP
Profesor Auxiliar, Pontificia Universidad Católica del Perú
Investigador de Doctorado,
Universidad de Loughborough, Reino Unido
Este es el Primer Estudio de Adopción BIM en promesa para ayudar a resolver estos problemas.
Perú, cuyo enfoque ha sido la adopción en BIM se alza como una componente importante
proyectos de edificación de Lima y Callao. para la innovación y la transparencia de la
La industria de la construcción mundial presenta información.
un problema estructural fundamental: la El inicio del uso de BIM en edificaciones peruanas
fragmentación entre los procesos de diseño, se documenta desde el año 2010,
construcción y operación de los proyectos. La aproximadamente. La presente investigación
industria peruana de la construcción no es ajena a muestra que, en el 2017, 1 de cada 4 proyectos de
esta situación global. La necesidad del cliente pasa edificación ha tenido algún uso de BIM, a cargo de
a las manos del equipo de diseño, luego al la mediana y gran empresa. De acuerdo con la
contratista y, finalmente, al operador del proyecto. teoría de difusión de innovaciones (Rogers, 2003),
En el camino, la información sufre variaciones una innovación pasa por cinco etapas:
debido a incompatibilidades, indefiniciones, falta “Innovadores” (tecnológicos), “Adoptadores
de especificación y órdenes de cambio. Como tempranos” (visionarios), “Mayoría temprana”
consecuencia de esto, se extienden los costos y (pragmáticos), “Mayoría tardía” (conservadores) y
plazos, el diseño se completa en paralelo con la “Rezagados” (escépticos). El estudio indica que la
obra, surgen las controversias por adicionales y la trayectoria de la innovación ha sobrepasado a los
desconfianza por la integridad de las personas. En “Adoptadores tempranos” y va camino hacia la
ese sentido, las tecnologías para la información y “Mayoría temprana”.
comunicación en la construcción son una
Early Majority
Late Majority
Early Adopters
Laggards
Innovators
3
Urgimos a la industria que esta tendencia se La ruta de BIM en Perú es prometedora.
sostenga. La visión de largo plazo es la difusión de Especialmente, cuando conocemos que algunos
BIM en la cadena de suministro. BIM mostrará todo proyectos públicos han empezado a utilizar BIM
su potencial cuando el cliente, la gerencia de para la elaboración de expedientes técnicos. Se
proyectos, arquitectos, ingenieros, constructores, requiere el trabajo conjunto del Estado, las
subcontratistas y operadores del proyecto usen un empresas, la academia y los gremios
lenguaje común y tomen decisiones en base a profesionales para lograr avances significativos.
modelos virtuales desde las etapas más tempranas Debemos encontrar y juntar a los “Agentes de
posibles. Se debe cambiar el enfoque de BIM como Cambio” en cada grupo.
modelado 3D para detectar incompatibilidades a Esperamos con mucho entusiasmo realizar el
un enfoque de prevención de incompatibilidades y SEGUNDO ESTUDIO DE ADOPCIÓN BIM EN
la escasa información vía la colaboración PROYECTOS DE EDIFICACIÓN EN LIMA Y CALLAO
multidisciplinaria y el involucramiento temprano 2019 para medir el progreso. Todas sus
de stakeholders. sugerencias son bienvenidas. Pueden dirigirlas a
Muchos proyectos afirman que usan BIM por la [email protected]
mera existencia de modelos virtuales. Sin embargo,
para lograr el mayor potencial en nuestro actual
nivel de implementación, los proyectos deben
contar con un “integrador de sistemas”: el máximo
responsable de la integración de los modelos
virtuales de todas las especialidades, que dirige la
colaboración en el diseño, que promueve la
constructibilidad y la operabilidad, y que gestiona
ingeniería de valor con la expertise de todos los
involucrados dentro del costo, calidad y plazos
esperados. Según investigación que se desarrolla
actualmente, este rol es poco claro y muchas veces
no definido dentro de las organizaciones. A veces,
recae en la Gerencia del Proyecto, sin embargo,
operativamente termina en manos de Jefes de
Proyecto o Coordinadores de Diseño. Por tanto, la
visión a mediano o corto plazo debe cambiar el
enfoque de coordinación de diseño a gestión del
diseño: integración de personas, información y
procesos para lograr los máximos beneficios en el
proyecto. Presumimos que esto significaría un
paso importante para sostener el uso de BIM con el
actual nivel de difusión. Foto extraída del DINA - CONCYTEC
4
CONTRIBUCIONES DE EXPERTOS ACADEMICOS Y DE LA INDUSTRIA
Pablo Orihuela BSc MSc PhD (c) CIP que, a la fecha, solo el 25% ha realizado algún uso,
Gerente General de Motiva aunque sea elemental, del BIM en sus proyectos y
Profesor Principal, de estos solo el 16% lo ha aplicado en proyectos
Departamento de Ingeniería, de vivienda. Estos proyectos, de lejos, son los más
Pontificia Universidad Católica del Perú importantes desde el punto de vista de área
edificada.
La progresiva implementación de la filosofía BIM
Podemos decir, entonces, que nos queda un largo
en las empresas involucradas en los proyectos de
camino por recorrer, por lo que estadísticas como
construcción marcará un cambio significativo en la
la presentada en este estudio permiten a todos los
calidad y productividad de estos. Por este motivo,
involucrados, sean de la industria, la academia o el
el presente estudio sobre la adopción del BIM en
Estado, tomar conciencia de la necesidad
los proyectos de edificación en Lima
imprescindible de incorporar nuevos sistemas de
Metropolitana y el Callao es de suma importancia,
gestión y tecnologías de punta para mejorar uno
porque permitirá monitorear a lo largo del tiempo
de los sectores más incidentes en la economía de
el avance de los niveles de implementación del
un país y que, contradictoriamente, es uno de los
BIM en nuestro país.
que registran el más bajo índice de productividad,
A manera de línea base, podemos decir que,
no solo en nuestro país, sino a nivel mundial.
probablemente, una de las primeras
investigaciones realizadas sobre esta materia en José Salinas BSc MSc CIP
nuestro país haya aparecido en el año 2000, en Gerente de Desarrollo de Proyectos en
una tesis del que fui jurado del entonces bachiller Inmobiliaria y Constructora Marcan
Humberto Martínez, que fue asesorada por el Dr. Profesor, Escuela de Postgrado,
Virgilio Ghio y el Dr. Leonardo Rischmoller, la cual Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
usaba Autocad 3D, MS Project y Smartplant para
realizar una simulación 4D de un reservorio de Este primer Estudio de Adopción BIM nos muestra
agua. Desde esa fecha, lentamente, hubo varios que el principal mecanismo de difusión BIM en la
esfuerzos por usar BIM en diferentes proyectos de industria de la construcción peruana es la
envergadura. Un ejemplo ampliamente denominada Middle-out (Succar y Kassem, 2015)
documentado fue el uso del 4D en la fase de promovido por la gran empresa contratista. Esto
construcción del edificio de la Universidad del ha sucedido en otros países como Australia,
Pacífico, ejecutado por GyM entre los años 2011 y Canadá, Malasia y Finlandia, ante la necesidad de
2012. la empresa contratista de mejorar la productividad
Dicho esto, el presente estudio sustenta a qué en la organización y en proyectos de moderada y
nivel de adopción del BIM hemos llegado a fines alta complejidad. El presente estudio muestra que
del año 2017 en nuestros proyectos de edificación. en el 64% de las edificaciones de oficinas y en el
Cabe resaltar que, dado el tamaño de la muestra, 40% de hoteles y hospitales se ha adoptado BIM.
los resultados son bastante representativos, ya Si bien es cierto que más del 50% de los proyectos
que la cantidad de proyectos encuestados el modelado ha sido encargado a consultores
representa un 27% de todos los proyectos de externos es gratificante saber que el 35% de los
edificación que se venían ejecutando en ese proyectos ha sido desarrollado con equipos BIM
periodo. in-house. Esto permitirá afrontar y remontar una
Entre los resultados encontrados por los autores, de las principales barreras para la adopción BIM,
es interesante ver que entre 80% y 90% de los que es la falta de expertise in-house (NBS 2015).
encuestados reconoce que el BIM permite reducir Por otro lado, el estudio nos muestra que se han
costos, plazos y retrabajos, mejorando la modelado las especialidades de arquitectura,
información y la productividad de los proyectos estructuras e instalaciones en 70% de los
(Gráfico 12); sin embargo, también se puede ver proyectos, con la finalidad de detectar
5
interferencias e incompatibilidades. Esto es un responsable y objetivos claros, mejoraremos los
buen indicador, ya que se implementa BIM para índices de productividad de la industria y
resolver uno de los principales problemas de la sentaremos las bases de la industrialización del
industria que es la gran cantidad de adicionales, sector construcción. Cabe mencionar que existen
especialmente en obras públicas, debido a las iniciativas desde el gobierno central para el uso
incompatibilidades entre especialidades. de BIM, así como una propuesta para consolidar
Finalmente, es una buena señal que el 61% de los el Ecosistema BIM con la participación de actores
proyectos inicien el uso de BIM en la etapa de claves como la academia, el Estado y el sector
diseño, ya que así se mejora la toma de decisiones. empresarial. Este estudio es una prueba
Si bien es cierto que solo un 10% de los fehaciente de dicha consolidación.
proyectistas entregan información en BIM, este
porcentaje se irá incrementando en la medida en Omar Alfaro BSc CIP
que los proveedores de servicios y equipamiento Gerente de Proyectos en Graña y Montero
vayan desarrollando y difundiendo sus modelos Presidente de CITI – Centro de Innovación y
para el diseño. Tecnología para la Construcción
6
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
De acuerdo con el 22 Estudio “El Mercado de las urbano. Luego, la selección de conglomerados ha
Edificaciones Urbanas de Lima Metropolitana y El sido aleatorio, logrando la máxima cantidad de
Callao” (CAPECO, 2017), en el 2017 se estuvieron data posible por cada conglomerado.
construyendo 1,034 edificaciones para vivienda. En La unidad de análisis del presente estudio es el
base a los registros históricos, el universo de edifi- proyecto de edificación, ya que el objetivo es
caciones en Lima y Callao en 2017 se estima en investigar el uso de BIM a nivel proyecto. Por
algo más de 1,200 edificaciones. El estudio en tanto, el trabajo de campo incluye visitar obras
mención divide a Lima y Callao en siete sectores para encuestar a residentes, gerentes de proyecto
urbanos, que, a su vez, son subdivididos en distri- o jefes de campo, quienes conocen la realidad
tos, que son subdivididos en grupos. Por ejemplo, BIM de cada obra. Se diseñó una encuesta preli-
Miraflores y San Isidro se ubican en el sector minar que pasó una etapa de piloteo. Luego de
urbano Lima Top. Sin embargo, Miraflores está corregir la encuesta con las sugerencias de los
dividido en 3 grupos y San Isidro en 2. Los grupos primeros encuestados, se obtuvo el diseño final
son conglomerados geográficos que comparten el de la muestra.
patrón común de precio de venta. El trabajo de campo lo realizaron los asistentes de
El diseño de muestra se ha considerado como investigación entre octubre y diciembre de 2017.
conglomerado bi-etápico. La primera etapa ha Las encuestas han sido presenciales (84%) y
sido la división a nivel de 7 sectores urbanos Lima virtuales (16%). Se ha logrado encuestar a 323
Top, Lima Moderna, Lima Centro, Lima Norte, Lima responsables de proyectos que abarcan a 42 de
Sur, Lima Este y Callao. La segunda etapa ha sido a los 63 conglomerados.
nivel de 63 conglomerados distribuidos dentro de
los 7 sectores urbanos. En el diseño de muestra, la
distribución de muestras por sector es proporcio-
nal al número de obras del universo cada sector
1. DEMOGRAFÍA
Las variables demográficas han sido divididas Por otro lado, el 80% de los proyectos es de
entre variables de los encuestados y variables del vivienda. Esto incluye a edificios multifamiliares y
proyecto. Las variables de los encuestados son vivienda masiva. Llaman la atención los datos
profesión, cargo en el proyecto, años de sobre dónde se concentra el área construida de las
experiencia laboral, conocimiento de BIM y años edificaciones: el 58% es un proyecto chico (menos
de experiencia usando BIM. Las variables de los de 5,000 m2), el 19% es un proyecto mediano
proyectos son tipo de proyecto, área construida, (5,000 a 10,000 m2), el 13% es un proyecto grande
ubicación y número de pisos. Los resultados (10,000 a 20,000 m2) y el 11% es un proyecto muy
pueden verse en la Tabla 1. Resalta que un 94% de grande (más de 20,000 m2).
los encuestados conoce algo de BIM, mientras que
un 6% no lo conoce. Asimismo, el 72% de los
encuestados no tiene ninguna experiencia con
BIM.
7
Tabla 1. Demografía de los encuestados y de los proyectos
Variable Categoría N %
Encuestado
Profesión Arquitecto(a) 43 13%
Ingeniero(a) Civil 280 87%
Cargo Gerente Proyecto 24 7%
Jefe de Campo 111 34%
Jefe de Oficina Técnica 50 15%
Residente de Obra 138 43%
Experiencia Laboral 1 a 5 años 107 33%
6 a 10 años 112 35%
11 a 15 años 56 17%
Más de 15 años 48 15%
¿Conoce de BIM? No 20 6%
Sí 303 94%
Experiencia usando BIM Ninguna 231 72%
1 a 2 años 70 22%
3 a 4 años 19 6%
5 a más años 3 1%
Proyecto
Tipo de Proyecto Centro Comercial 13 4%
Centro Educativo 15 5%
Centro Salud 3 1%
Edificación multifamiliar 244 76%
Hotel 7 2%
Oficina 10 3%
Otro 16 5%
Vivienda masiva 15 5%
Area construída < 5,000 m2 186 58%
5,000 a 10,000 m2 62 19%
10,001 a 20,000 m2 41 13%
> 20,000 m2 34 11%
Ubicación Lima Top 130 40%
Lima Moderna 84 26%
Lima Sur 34 11%
Lima Norte 25 8%
Lima Centro 23 7%
Callao 14 4%
Lima Este 13 4%
Altura Hasta 4 pisos 89 28%
5 a 7 pisos 100 31%
8 a 11 pisos 56 17%
12 a 20 pisos 73 23%
Más de 20 pisos 5 2%
8
2. NIVEL DE ADOPCIÓN BIM
EN LIMA METROPOLITANA Y CALLAO
El estudio considera que un proyecto ha adoptado Gráfico 1. Nivel de adopción BIM en edificaciones
BIM si ha utilizado una o más de las siguientes urbanas en Lima Metropolitana y Callao el 2017
aplicaciones BIM: visualización de modelos 3D,
diseño colaborativo, compatibilización de
modelos, planos 2D a partir de modelos 3D,
metrados y presupuestos, simulación 4D, control
24.5%
de obra con BIM, control de calidad con modelos.
El análisis de datos revela que el 24.5% de NO
proyectos ha adoptado BIM. Con un nivel de SI
confianza de 95%, el error de la muestra es de
5.9%. Por tanto, se puede afirmar que 1 de cada 4 75.5%
obras en Lima Metropolitana tiene algún uso de
BIM. Más adelante, se presentará el nivel de uso y
penetración de cada una de estas aplicaciones.
9
Gráfico 2. Nivel de adopción BIM por tipo de proyectos en Lima Metropolitana y Callao en el 2017
Vivienda masiva
Oficina
Centro Comercial
Otro
Centro Salud
Edificación multifamiliar
Centro Educativo
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
SI NO
>20,000 m2
10,000 a 20,000 m2
5,000 a 10,000 m2
<5,000 m2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
SI NO
10
Gráfico 4. Nivel de adopción BIM por tamaño de proyecto (altura edificación)
Más de 20 pisos
12 a 20 pisos
8 a 11 pisos
4 a 7 pisos
Menos de 4
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
SI NO
Micro 6% 94%
Grande 91% 9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
SI NO
11
5. ADOPCIÓN BIM POR SECTORES URBANOS
La presente sección muestra el nivel de adopción BIM en porcentaje (43%) de adopción, respectivamente. Los
cada sector urbano de Lima Metropolitana y Callao. A proyectos en Callao encuestados son viviendas masivas
continuación, se muestra un gráfico de resumen. que en su mayoría son ejecutados por empresas
Resaltan Lima Sur y Callao por su bajo (9%) y alto grandes, que, en su mayoría, adoptan BIM (ver sección
4).
Gráfico 6. Nivel de adopción BIM en proyectos de edificación urbana en el 2017 en cada sector urbano
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
SI NO
6. ESPECIALIDADES MODELADAS
A partir de esta sección, los resultados que se muestran corresponden a la porción de la muestra que SÍ tiene uso de
BIM. Ante la pregunta de qué sistemas se han modelado, el estudio revela que mayoritariamente se han modelado los
sistemas de arquitectura y estructuras a nivel de volumetría. Le siguen los sistemas MEP. Cabe destacar que solo el 27%
de los proyectos que reportan haber usado BIM han manejado un modelo para el acero de refuerzo.
Gráfico 7. Especialidades modeladas (% respecto de los proyectos que usan BIM)
Especialidades modeladas
Arquitectura 97% 3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
SI NO
12
Ante la pregunta de quién realiza los modelos para el proyecto, se evidencia una mayoría, alrededor del 50%, en que los
modelos son realizados por consultores externos. Le siguen equipos BIM in-house de la constructora o inmobiliaria y
alrededor de un 10% de modelos 3D nativos de los proyectistas. Se debe esperar un efecto de “vasos comunicantes” por
el cual parte de las autorías de modelado pasen de consultores externos a los proyectistas y, así, se logren efectivamente
mejores niveles de colaboración entre constructores y diseñadores.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
un nivel muy bajo de 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
implementación. Además, la
Nulo Bajo Moderado Alto Muy Alto
13
8. COLABORACIÓN CON SUBCONTRATISTAS
Esta sección reporta el nivel de uso BIM con nivel de cooperación limita el uso de modelos BIM a un
subcontratistas en obra. En general, el nivel de LOD400 requerido para ensamblaje en obra. Estos
colaboración es muy bajo, a excepción de las resultados son congruentes con los resultados de la
instalaciones eléctricas, sanitarias y mecánicas. Este bajo sección 7.
Acero de refuerzo
Encofrados
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
19%
En el diseño
20% En la construcción
61%
Entre el diseño y
construcción
14
10. PERCEPCIÓN DEL IMPACTO DE BIM
El estudio revela que la mayoría de encuestados siente haber usado BIM ha permitido reducir el plazo y un 50%
que el mejor impacto del uso de BIM ha sido la mejora considera ha permitido reducir el costo de construcción,
de la calidad de la información, el alcance y definición del que es congruente con los usos BIM mostrados en las
proyecto, y la mejora de la calidad del proyecto. Por otro secciones 7 y 8.
lado, solo un 40% de los encuestados considera que
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Las siguientes secciones presentan los resultados de las en la escala de Likert del 1 al 5, donde 1 es totalmente
preguntas sobre el total del tamaño muestral (N=323), en desacuerdo, 2 en desacuerdo, 3 ni acuerdo ni en
independiente de si el proyecto tiene algún uso de BIM. desacuerdo, 4 de acuerdo y 5 es totalmente de acuerdo.
Se solicitó a los encuestados calificar los siguientes ítems
Concepto BIM
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
15
12. PERCEPCIONES SOBRE BIM
EN LA INDUSTRIA Y CONTEXTO PERUANOS
Los siguientes ítems permiten medir cuál es la y contradictorio, ya que la mayor difusión BIM viene por
percepción de los profesionales sobre la influencia de la el lado de las contratistas generales sin participación
industria y el contexto de los proyectos, que tienen gran mayoritaria de los clientes.
influencia en la difusión BIM. Un 40% de los usuarios Las últimas preguntas tienen que ver con la resistencia al
considera que los egresados de las universidades saben cambio. Un 35% considera que su experiencia le permite
de BIM. Un 60% considera que BIM se difundirá mejor si detectar problemas en 2D sin necesidad de BIM. Esta
el cliente privado o el Estado obliga su uso y más de un pregunta debe leerse en conjunto con “BIM solo sirve
80% considera que las empresas especialistas asesoran para proyectos complejos”, que solo es respaldada por
para la implementación. Por otro lado, más del 90% el 15%. A pesar de que la tercera parte de los
considera que BIM tendría mayor beneficio si otras encuestados (35%) cree que puede seguir trabajando sin
empresas también usaran BIM. Asimismo, más del 80% BIM, la gran mayoría (85%) considera que BIM también
considera que BIM tiene beneficios para el cliente del sirve para proyectos no complejos.
proyecto y usuarios finales. Este resultado es interesante
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
16
13. ACEPTACIÓN DE BIM
considera que BIM permite reducir problemas de la
Los presentes gráficos presentan distintos ítems que se información de los proyectos, y alrededor del 70%
refieren a la expectativa de esfuerzo, expectativa de considera que permite reducir retrabajos, mejorar la
resultado y la actitud de los usuarios hacia BIM. Se productividad y reducir costos y plazos. Finalmente, la
percibe una alta expectativa de esfuerzo: sólo un 30% de actitud en general es positiva. Más del 90% está de
los encuestados considera que es fácil desarrollar nuevos acuerdo o totalmente de acuerdo con que BIM es una
estándares de trabajo, aprender las herramientas, o buena idea, el 88% considera que BIM es bueno para la
gestionar los proyectos con BIM. Por otro lado, existe una empresa y un 76% considera que BIM hace el trabajo
alta expectativa de resultado. Alrededor del 90% más interesante.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Asimismo, se presentan los resultados sobre la intención la gerencia y de la empresa para el uso de BIM. Un 90%
de uso de los profesionales encuestados, la considera que el uso de BIM requiere el apoyo de la alta
compatibilidad de BIM con los procesos actuales, y la gerencia, pero solo un 35% considera que es fácil
influencia social. El 30% de los encuestados afirma que convencer a la gerencia para usar BIM. Estos resultados
sabe usar BIM, mientras que un 75% considera que les pueden sugerir una gran barrera para la difusión dentro
gustaría trabajar con BIM en los próximos 2 años. Por de la organización. Quizá la barrera más importante es
otro lado, un 50% considera que BIM es compatible con la falta de resultados visibles para la alta dirección. Un
su estilo personal de trabajo, pero solo un 30% poco más del 20% de los encuestados afirma que la
considera que BIM es compatible con los procesos de la empresa utiliza BIM, resultado consistente con la
empresa. Finalmente, más del 90% considera que BIM primera sección de este estudio. Un 40% afirma que la
da una ventaja competitiva a la empresa y al profesional. empresa planea utilizar BIM en los próximos dos años.
Solo un 20% afirma que usará BIM porque otros Esperaremos los resultados del “SEGUNDO ESTUDIO
usuarios usan BIM. DE ADOPCIÓN BIM EN LIMA METROPOLITANA Y
Finalmente, se presentan resultados sobre el apoyo de CALLAO 2019”.
17
Gráfico 16. Influencia social, compatibilidad e intención de uso BIM (N=323)
Yo sé usar BIM
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Apoyo de la Empresa
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
18
Av. Universitaria 1801, San Miguel, Lima