La Casa Siesby de Arne Jacobsen
La Casa Siesby de Arne Jacobsen
La Casa Siesby de Arne Jacobsen
67
13 16
14 17
pecto el zócalo que lo sustenta. Los la tradición danesa, un espacio común
puntales, situados en el perímetro del unitario que por su tamaño y posición
volumen y en el interior, yacen sobre relaciona todas las piezas de la casa:
jácenas transversales, también de ma- el espacio del humo. Este espacio, a
dera, permitiendo el vuelo sobre los dos modo de hall, concentra tanto los espa-
muros opacos de obra de fábrica. Este cios de recepción como los de estar.
tipo de construcción está ligada a la tra- Mientras que los proyectos de Kay
dición constructiva danesa de casas lar- Fisker siguen fielmente el esquema de
gas con troncos y cerchas de madera. casa larga, en la Siesby se reinterpreta
Así, aunque la casa Siesby representa el modelo desplazando el espacio del
el icono moderno por excelencia, tiene humo a un extremo y rebajando su altu-
sus raíces en la tradición danesa más ra, pero manteniendo las demás carac-
ancestral. No sólo por la tipología cons- terísticas de proporción alargada y de
tructiva sino por la espacialidad inte- espacialiadad interior aglutinadora de
rior, propia de las casas largas, y por la las estancias menores. En otros proyec-
implantación en el lugar, propia de las tos las alusiones son incluso más direc-
granjas escandinavas. tas, como en el caso de la gran sala de
Por un lado, Jacobsen alude a los estar a doble altura de la casa Rüthwen-
18 asentamientos vikingos del siglo X de Jürgensen, situada en el centro del ala
gran regularidad tipológica y coherencia principal. Este proyecto coetáneo a la
constructiva. Estas residencias inverna- casa Siesby se organiza con tres piezas
les de madera se caracterizan por una estrechas y alargadas alrededor de un
proporción alargada y por un espacio patio. Cada una de estas piezas contie-
interior muy alto o de doble altura, con ne la misma configuración espacial, tan-
luz cenital y con dependencias menores to exterior como interior, que aparece
68 que conectan con el espacio principal: enfatizada en el pabellón de la Siesby
espacio del humo3. Estas característi- a través de la distinción entre una cara
cas las encontramos, en mayor o menor trasera y una delantera, protegiendo la
medida, en los pabellones de Jacobsen fachada norte y abriendo la sur al sol y
y en las casas de verano de Kay Fisker, a las vistas.
importante teórico danés y uno de sus Kay Fisker, primero, y Arne Jacobsen,
profesores en la Escuela de arquitectu- después, revitalizan esta tipología pri-
ra de la Real Academia de Bellas Artes mitiva sin ser plenamente conscientes
de Copenhague. del modelo de casa larga con espacio
Durante las primeras décadas del del humo, del que se tiene consciencia
siglo XX proliferan los concursos de ca- arqueológica sólo desde 1934. Aunque
sas de veraneo, que por su sencillez y Fisker no conocía explicitamente su
poco programa estimulan la creatividad existencia, los arquitectos daneses de
y la experimentación. Kay Fisker pro- principios de siglo podían intuirla a tra-
yecta una serie de casas de verano en- vés de las granjas conservadas de los
tre 1916 y 1918 con las mismas carac- siglos XVIII y XIX, de la tradición cons-
terísticas. Se configuran como una casa tructiva y de la sabiduría popular refle-
larga de una sola crujía, compacta y con jada en cuentos y leyendas. Todo ello
un espacio en el centro donde vierten debió configurar una idea aproximada
las otras piezas: dormitorios y cocina. de un espacio ancestral concreto.
Este espacio principal es el dedicado Por otro lado, la agrupación de varias
a la zona común y de relación, siendo casas largas alrededor de un patio es
la réplica de un patio pero situado en el típica de los campamentos encontrados
interior y cubierto. Kay Fisker intenta así en Trelleborg, en Aggersborg, en Fyrkat
19 recuperar un espacio ya utilizado por y en Nonnebakken. Con los años, este
tipo de agrupación deriva en la tipología Notas: 18. Reconstrucción de una casa larga vikinga
de granja escandinava, perdiendo el ca- 1. Casas unifamiliares burguesas del siglo del campamento de Trelleborg, siglo X
XVIII y XIX que combinan la tipología del 19. Casa de verano presentada al concurso
rácter defensivo de las primeras. Estas del diario Politiken. Kay Fisker, 1917
granjas, encontradas en Dinamarca y templo clásico y la granja rural. En la Real
Academia se mostraban a los alumnos como 20. Reconstrucción del campamento de
Suecia entre los siglos XVIII y XIX, man- ejemplares y modélicas, ya que contenían la Trelleborg; 975
tienen la misma proporción estrecha y 21. Evolución de la granja, la casa Rüthwen-
esencia que la nueva enseñanza dirigía al Jürgensen y la Siesby
alargada, la cubierta a dos aguas y la clasicismo y a la tradición vernácula.
agrupación respecto a un centro. Sin 2. Un arquetipo es un principio ordenador
embargo, se diferencian de las casas según el cual una serie de elementos, gober-
largas, entre otras particularidades, por nados por unas precisas relaciones, adquieren
la incorporación de una planta superior una determinada estructura.
y por la introducción de piezas auxilia- 3. BONET CORREA, Yago. La arquitectura
del humo. Barcelona: Fundación Caja de
res que no respetan la tipología de re-
arquitectos, 2007. ISBN: 978-84-934688-6-6.
ferencia.
El recinto de acceso de las casas de
Jacobsen se podría asimilar al espacio
central de protección de las granjas es-
candinavas y de la agrupación de casas
largas. La construcción de un espacio
controlado previo al interior doméstico,
ya sea con arquitectura, topografía o
vegetación, se encuentra tanto en las
casas largas y en las granjas como en
la Siesby, formando una cara delantera
y una trasera. En todas las casas tende-
mos a buscar un rincón de abrigo y un 69
lugar que permita comunicarnos con el
espacio circundante, siendo el patio de
acceso el elemento que actúa de abrigo
y el pabellón el elemento que establece
la relación.
Es un tema ancestral que la casa se
considere un refugio, un lugar en el que 20
sentirnos protegidos, y al mismo tiempo
un lugar de relación con la naturaleza
y el mundo, un mirador. La necesidad
de protegerse es primordial aunque
también la posibilidad de divisar el en-
torno. Estos conceptos tradicionales de
la casa como refugio y como mirador se
encuentran también en la obra domésti-
ca de Arne Jacobsen. En definitiva, los
arquetipos sobreviven a las modas, a la
historia y al transcurso del tiempo. Los
grandes maestros modernos los utilizan
revalorizándolos de nuevo, adaptándo-
los a través de un proceso de abstrac-
ción, como ejemplifica la casa Siesby.
21
This a¡ticle aíms to examine the work of Jsm The concept of house in Ame Jacobsen's The clarity, transparency and weightless-
Utzon (1918-2008) and Sverre Fehn (1924- work expresses fhe essence of his architec- ness of modern architecture is also evident
2009). A passlon for Ancient cultures and an ture. The domest¡c space ls a progression at the urban level. The modern city tends
interest ¡n construction shaped the personality from the most private (the home), to the most towards expansion and dynamism. Free spae
of Jom Utzon. Utzon's approach is extremely remote and least domesticated (nature). Thus, changes from the neutral background of the
senslflye in assimilating and fusing already with the successlye houses that he projects plot to become one of the active figures in the
existing techniques or formal inventions into there is a progressive definition of fhe access definition of the urban structure, becoming a
his personal synfhesis. Utzon's career has to space in the form of enclosure, while the liv- factor of cohesion and public identity. This set
been distinguished by the establishment of an ing room opens more and more to the garden of voids tends to fo¡m a continuous sysfem fhd
innovative and a singularvoice whose spirit of outside, formulating itself as a pavilion. ln this is intertwined with other sysfems that make
his work inspires the work of many contempo- persrsfenf evolution, Jacobsen pursues hls up the city. Definitively, traditional concaviU
rary architects. Ihls essay point out Utzon's dream house through different consecutive ar- gives way to modern convexity, and to the
formal creativity, his intuition as a buildef his eas that staft w¡th the space that regulates the understanding of urban planning from isolated
sensibility to the quality of materials and his transition to the inside (which tends towards figures that punctuate publ¡c space.
capacity to understand the context in his works concavity) and ends with the space physically As a member of the modem movement in
and projects. and visually open to the landscape (which arch¡tecture, Alvar Aalto also attached special
Sverre Fehn's work professes an obstinate tends towards convexity). So, fhe house for imporfance to public and urban spaces rn lrrs
devoutness to the essence and authenticity, Jacobsen is understood as the interior space work. However, ¡n contrast to the topologial
comb¡ning tradition and timelessness. Ihe resulting from the access and the garden, and formal qualities of modern orthodoxy,
poetic ¡ntens¡ty of his legacy is reflected in established ifse/f as a diaphragm between Aalto found hís own strateg¡es for his projects
110 a lyrical work, abstract in its geometrical these two poles. Regardless of the scale, in the different areas
rigor, tactile ¡n its constructive refinement and The enclosure responds to the typology of in which he worked there is to be found lhe
vemacular in its connection with place and couftyard, while the rear of the house, much tangential composition and the perimeter
memory. more transparent, d¡rectly connects the living route, enveloped spaces and non-frontal ar-
Utzon and Fehn filtered the natural forms, room and the garden. This paft becomes a chitectural objects, and the public place as a
structures and detailing derived from ver- fragmented entity of the rest of the house, whole originating from the addition of autono-
nacular buildings and construct¡ve tradit¡on as showing lfse/f as a pavilion inside the house. mous elements not resigned to establishing
sources of inspiration. ln their trip to Morocco, Thus, in one project he combines the arche- their own place.
they discovered the fundamental wisdom of types of patio and pavilion. The prototype The aim of this añicle is to show, precisely,
common people, vernacular detailing and of Jacobsen's pavilion house culminates in some of those strateg¡es. To develop this I
the material oneness of the landscape in Slesby house, but begins to take shape two have chosen a pafticular case, fhe plan fú
anonymous architecture. Utzon and Fehn years earlier in the Kokfelt house. the island of Sáynátsalo (1942-52). This sma,
have created an architecture which reconciles Finnish town has occupied many pages in
the wisdom of vemacular building methods the books about Aalto due to its famous towtt
with the architectures of Antiquity. Fehn sum- hall, designed and bu¡lt between 1949 and
maizes: "ln my friendship with lJtzon I met a 1952. During those years, Aalto dealtwith tlre
constructor. He tought in constructions. I think regional scale (master plan), the intermediaE
more in stoies, in content. Utzon goes directly scale (the town centre) and the architecfutd
i nto con stru ction, i m med i ately. " scale (the town counc¡l bu¡lding). The detaild
analysis of each scale highlights the interac-
tion between them and, above all, helps us tb
better understand the working process of lle
famous F innish architect.
Jaime J. Ferrer Forés is Lecturer Teacher Berta Bardí i Milá is Assocrafe Teacher in Daniel García Escudero ¡s PhD Researche¡
in Barcelona School of Architecture Vallés School of Architecture in Barcelona School of Architecture