FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

INTEGRANTES:

 MONTERO CALLE TATIANA KATHERINE.

 CHUQUICUSMA FLORES ADELI DEL ROCIO.
 ESPINOZA FARFÁN JOANNA DEL PILAR.

TEMA: CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE EFICACIA

EXTRATERRITORIAL DE LOS LAUDOS ARBITRALES.

DOCENTE: DR. ARTURO RUBIO SOCOLA.

CURSO: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

CICLO: X

SEMESTRE ACADEMICO: 2018- II

PIURA, OCTUBRE 2018

INDICE

INTRODUCCIÓN

CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE

LOS LAUDOS ARBITRALES

I. MATERIA DEL EXEQUÁTUR………………………………………………...4

I.1. DEFINICION………………………………………………………………..4

I.2. NATURALEZA……………………………………………………………..4

I.3 SISTEMAS……………………………………………………………….......5

I.4 PROCEDIMIENTO DEL EXEQUÁTUR…………………………………...5

I.5 DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA APLICACIÓN DEL

EXEQUÁTUR…………………………………………………………………...6

II. CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE EFICACIA

EXTRATERRITORIAL DE LAS SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES
EXTRANJEROS………………………………………………………………...6

III. TRATADOS SOBRE EJECUCIÓN DE ACTOS EXTRANJEROS……………8

IV. EL EXEQUÁTUR EN EL PERÚ………………………………………………..9

V. CONCLUSIONES……………………………………………………………...10

VI. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………….11

pág. 2
INTRODUCCION

El arbitraje internacional y el reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras han

sido temas de gran relevancia para los Estados Miembros de la Organización de los
Estados Americanos (OEA) desde hace más de tres décadas. Desde entonces, con el fin
de fortalecer su comercio internacional los países de las Américas han emprendido
esfuerzos por revisar sus legislaciones en materia de arbitraje, incluyendo las cuestiones
relativas al reconocimiento de decisiones arbitrales.

En consecuencia, para competir en el mercado internacional, ya no basta contar con

infraestructura y estabilidad financiera; es indispensable garantizar que las inversiones
gozarán de seguridad jurídica y que los Estados receptores de inversión cuentan con
sistemas jurídicos propicios para estimular el libre comercio internacional y satisfacer sus
demandas.

El arbitraje es uno de los más importantes medios de solución de diferencias, las

sentencias emitidas por este tipo de instituciones, reciben el nombre de laudos, teniendo
el carácter de sentencias definitivas.

Un punto de suma importancia es el hecho de que un laudo posee la misma jerarquía que
una sentencia judicial es por ello que el laudo adquiere la calidad de cosa juzgada una vez
que es emitido por el órgano arbitral competente obliga a los países signatarios a darle
conocimiento y ejecución sobre los laudos que cumplan con los requisitos establecidos
en la misma.

pág. 3
 CONVENCIÓN INTERNACIONAL SOBRE EFICACIA
EXTRATERRITORIAL DE LOS LAUDOS ARBITRALES

Por razones de seguridad jurídica y conveniencia recíproca, casi todos los estados
reconocen validez a las sentencias y laudos arbitrales proferidos en el extranjero y
permiten su ejecución como si hubiesen sido dictadas por sus propios jueces, si bien
difieren en cuanto a sus requisitos que exigen para ello.

I. MATERIA DEL EXEQUÁTUR:

I.1. DEFINICION:

Es el conjunto de reglas conforme al cual el ordenamiento jurídico de un Estado verifica

si una sentencia judicial emanada de un país extranjero reúne o no los requisitos que
permiten su homologación en tal Estado.

La materia del exequátur corresponde tanto al derecho procesal como al derecho

internacional privado. La determinación de por qué se da fuerza a las sentencias
extranjeras pertenece al derecho internacional privado; y todo lo que se refiera a cómo se
da valor a las sentencias extranjeras o sea el procedimiento para el reconocimiento y
ejecución pertenece al derecho procesal civil.

Es decir, este procedimiento tiene por objeto determinar si es posible brindarle a una
sentencia extranjera (entendiendo ésta como aquélla resolución pronunciada por un
tribunal que escapa a la soberanía del Estado en que se desea ejecutarla, reconocimiento
y permitir su cumplimiento en un estado distinto a aquél que la pronunció.

I.2. NATURALEZA:

La naturaleza del exequátur se basa en ser una figura autónoma considerada como
equivalente jurisdiccional. El afamado tratadista Francesco Carnelutti2 considera que el
exequátur de una sentencia extranjera, más que un acto de ejecución, es una figura
autónoma, que califica como «equivalente jurisdiccional». De otro lado, para Chiovenda
3 el reconocimiento de la sentencia extranjera está vinculado a la extensión territorial, y
que el juicio del exequátur no es sino un modo de alcanzar el fin de la relación procesal
inter partes. Actualmente el procedimiento del exequátur no tiene por objeto revisar el

pág. 4
objetivo de la relación sustancial controvertida, sino la sentencia extranjera como tal o
sea aspectos externos y formales.

I.3 SISTEMAS

Dentro de las legislaciones que aceptan la eficacia de las sentencias extranjeras, hay dos
sistemas de reconocimiento:

a) PRIMER SISTEMA.- La sentencia extranjera tiene valor y eficacia en el

estado independientemente de todo procedimiento y con anterioridad al mismo.
Es el sistema alemán en cuanto a la atribución a las sentencias extranjeras de la
eficacia de cosa juzgada.

b) SEGUNDO SISTEMA.- Es el más extendido, implica que la sentencia de

exequátur es requisito indispensable para el valor y eficacia de la sentencia
extranjera que sólo mediante dicho procedimiento adquiere eficacia jurídica.

I.4 PROCEDIMIENTO DEL EXEQUÁTUR

Para que sea procedente el exequátur se requiere, al menos, el cumplimento de los

siguientes principios:

1. Verificación de tratado: Es decir si existen tratados al respecto con el Estado el cual

emana la sentencia. De existir se debe atener a estos. En caso contrario, se aplica el
principio de reciprocidad.

2. Reciprocidad: Si hay reciprocidad con el país de origen de la sentencia, o sea, si el

Estado del cual emana la sentencia le otorga valor a las emanadas del Estado ante quien
se tramita el exequátur.

3. Regularidad internacional de los fallos: La compatibilidad de la sentencia con las

leyes del país donde se solicita que sea reconocida. Especialmente está referido a:

 Que no contenga nada contrario a la legislación del país donde se tramita.

 Que no se oponga a la jurisdicción del país donde se tramita.
 Que la parte contra quien se invoca la sentencia haya sido notificada conforme a
derecho.
 Que la sentencia se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del Estado de donde
se otorgó.

pág. 5
I.5 DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA APLICACIÓN DEL EXEQUÁTUR

Los documentos indispensables para solicitar el cumplimiento de las sentencias y fallos

arbitrales son los siguientes:

a) Copia integral de la sentencia o fallo arbitral

b) Copia de las piezas necesarias para acreditar que las partes han sido citadas

c) Copia autentica del auto en que se declare la sentencia o el laudo.

d) El carácter ejecutivo o de apremio de las sentencias o laudos arbitrales, en éste caso se

aplicará la forma de ejecución prevista en la ley procesal del país donde se va a ejecutar
la sentencia o laudo arbitral.

e) Los aspectos de jurisdicción voluntaria, como los inventarios, apertura de testamentos,

tasaciones u otros semejantes, tendrán en los demás Estados, partes en el tratado de
derecho procesal de Montevideo de 1889, el mismo valor que si se hubiesen realizado en
su propio territorio.

II. CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE EFICACIA

EXTRATERRITORIAL DE LAS SENTENCIAS Y LAUDOS
ARBITRALES EXTRANJEROS.

Esta Convención fue suscrita en Montevideo, Uruguay, e1 8 de mayo de 1979, asimismo

está vigente entre los siguientes estados: Argentina, Colombia, Ecuador, México,
Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. En cuanto al ámbito de la convención se aplica:

a) Respecto de sentencias judiciales y laudos arbitrales dictados en procesos civiles,

comerciales o laborales en uno de los estados partes, a menos que al momento de
ratificación alguno de éstos haga expresa reserva de limitarla a las sentencias de condena
en materia patrimonial;

b) Cualquiera de los estados puede declarar al momento de ratificar la Convención que

se aplica también a resoluciones que terminen el proceso, a las dictadas por autoridades
que ejerzan alguna función jurisdiccional y a las sentencias penales en cuanto se refieran
a la indemnización de perjuicios derivados del delito.

Debe observarse que la Convención interamericana sobre normas generales de derecho

internacional privado del 8 de mayo de 1979, vigente entre Argentina, Colombia,

pág. 6
Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, en su artículo 5 expresó que:
«La ley declarada aplicable por una convención de derecho internacional privado podrá
no ser aplicada en el territorio del Estado Parte que la considere manifiestamente contraria
a los principios de su orden público».

Por tanto, el respeto del orden público internacional es norma general de derecho
internacional privado en el sistema interamericano y desde luego se refiere a los principios
fundamentales que informan el ordenamiento jurídico donde se pide la aplicación de la
ley extranjera o el reconocimiento y ejecución de la sentencia extranjera.

El artículo 1 de la Convención de La Paz, de 1984 dice: «Con el fin de obtener la eficacia

extraterritorial de las sentencias extranjeras se considerará satisfecho el requisito de la
competencia en la esfera internacional cuando el órgano jurisdiccional de un Estado Parte
que ha dictado sentencia hubiera tenido competencia de acuerdo con las siguientes
disposiciones:

A. En materia de acciones personales de naturaleza patrimonial debe satisfacerse alguno

de los siguientes supuestos:

l. Que el demandado, al momento de entablarse la demanda haya tenido su

domicilio o residencia habitual en el territorio del Estado Parte donde fue
pronunciada la sentencia si se tratare de personas físicas, o que haya tenido su
establecimiento principal en dicho territorio en el caso de personas jurídicas;

2. En el caso de acciones contra sociedades civiles o mercantiles de carácter

privado, que éstas, al momento de entablarse la demanda hayan tenido su
establecimiento principal en el Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia;

3. Respecto de acciones contra sucursales, agencias o filiales de sociedades civiles

o mercantiles de carácter privado, que las actividades que originaron las
respectivas demandas se hayan realizado en el Estado Parte donde fue
pronunciada la sentencia; o, 4.En materia de fueros renunciables, que el
demandado haya aceptado por escrito la competencia del órgano jurisdiccional
que pronunció la sentencia;

B. En el caso de acciones reales sobre bienes muebles debe satisfacerse:

1. Que, al momento de entablarse la demanda, los bienes hayan estado situada en

el territorio del Estado Parte donde fue pronunciada la sentencia, o
pág. 7
 2. Que se diera cualquiera de los supuestos en la sección A de este artículo.

C. En el caso de acciones reales sobre bienes inmuebles, que éstos se hayan encontrado
situados al momento de entablarse la demanda, en el territorio del Estado Parte donde fue
pronunciada la sentencia.

Asimismo, se podrá negar la eficacia extraterritorial a la sentencia si ha sido dictada

invadiendo la competencia exclusiva del Estado Parte ante el cual se invoca. Para que las
sentencias extranjeras puedan tener eficacia extraterritorial se requerirá que, además de
tener el carácter de cosa juzgada, puedan ser susceptibles de reconocimiento o ejecución
en todo el territorio del Estado Parte donde fueron pronunciadas.

III. TRATADOS SOBRE EJECUCIÓN DE ACTOS EXTRANJEROS

Los Estados partes son: Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Este convenio
establece la ley territorial en materia de procedimiento civil. Las pruebas se admiten y
aprecian, según la ley a que esté sujeto el acto jurídico materia del proceso. Se exceptúan
las pruebas no autorizadas por la ley del lugar en que se sigue el juicio. El artículo 3
establece que: «Las sentencias o laudos homologados expedidos en asuntos civiles y
comerciales, las escrituras públicas y demás documentos auténticos otorgados por los
funcionarios de un Estado y los exhortos y cartas rogatorias, surtirán sus efectos en los
otros Estados signatarios, con arreglo a lo estipulado por este tratado, siempre que estén
debidamente legalizados».

La legalización se hace con arreglo a la ley del país de donde el documento procede y
debe ser autenticado por el agente diplomático o consular que en dicho país o en la
localidad tenga acreditado el gobierno del Estado en cuyo territorio se pide la ejecución.

Las sentencias Y fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales en uno de los
estados signatarios, tendrán en los territorios de los demás la misma fuerza que en el país
en que se han promulgado si reúnen los requisitos siguientes:

a) Que la sentencia o fallo haya sido expedido por un tribunal competente en la esfera
internacional.

b) Que tenga el carácter de ejecutoriado, o autoridad de cosa juzgada, en el Estado en que

se ha expedido.

pág. 8
c)Que la parte contra quien se ha dictado haya sido legalmente citada o representada o
declarada rebelde, conforme a la ley del país en donde se haya seguido el juicio.

d) Que no se oponga a las leyes del orden público del país de su ejecución. Estos requisitos
son los generales que tienen todos los tratados en cuanto al reconocimiento y ejecución
de sentencias extranjeras. El carácter ejecutivo de las sentencias o fallos arbitrales, y el
juicio a que su cumplimiento dé lugar serán los que determine la ley de procedimiento
del Estado en donde se pide la ejecución.

IV. EL EXEQUÁTUR EN EL PERÚ

El nuevo Código procesal civil peruano establece que el reconocimiento de resoluciones

judiciales y laudos expedidos en el extranjero se interpone ante la sala civil de turno de la
Corte Superior en cuya competencia territorial tiene su domicilio la persona contra quien
se pretende hacer valer la sentencia o el laudo, presumiéndose la reciprocidad en la
aceptación y ejecutamiento.

No se requiere en este proceso judicial, también conocido como exequátur, la actuación

de exhortos y cartas rogativas dirigidas por jueces extranjeros, siendo suficiente que los
documentos estén legalizados y, de ser el caso, traducidos al idioma respectivo.

La vía procedimental que corresponde es la del proceso no contencioso a tenor de lo

dispuesto por el numeral 749, inciso 11 del Código procesal civil.

Al finalizar el proceso, la sala civil pertinente dispone la entrega de copias certificadas al

solicitante, quedándose el expediente original en el archivo del juzgado.

pág. 9
V. CONCLUSIONES

 El arbitraje es uno de los más importantes medios de solución de diferencias, las

sentencias emitidas por este tipo de instituciones, reciben el nombre de laudos,
teniendo el carácter de sentencias definitivas.

 Es importante el procedimiento de exequatur, que no debe confundirse con el

proceso de ejecución mismo, sino que es lo que establece la licitud en el orden
interno de la ejecución. Es el reconocimiento para concretar la ejecución.

 Las sentencias y fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales en uno

de los estados signatarios, tendrán en los territorios de los demás la misma fuerza
que en el país en que se han promulgado si reúnen los requisitos.

 El nuevo Código procesal civil peruano establece que el reconocimiento de

resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero se interpone ante la
sala civil de turno de la Corte Superior en cuya competencia territorial tiene su
domicilio la persona contra quien se pretende hacer valer la sentencia o el laudo,
presumiéndose la reciprocidad en la aceptación y ejecutamiento.

pág. 10
VI. BIBLIOGRAFÍA

• Basadre Ayulo, Jorge. Derecho Internacional Privado. Primera Edición.

Editorial Jurídica GRIJLEY. Lima, 2000.

• Delgado Barreto, César y otros Derecho Internacional Privado. Selección de

textos y jurisprudencia. Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de

Derecho. Lima, 2000.

• García Calderón, Manuel Derecho Internacional Privado edit. U.N.M.S.M.

Lima, 1989.

• García Calderón, Manuel Repertorio de Derecho Internacional Privado.

Jurisprudencia, Legislación, Concordancia y Notas. Tomo II. Conflictos de

Leyes. Lima, 1962

• Goldschmidt, Werner Sistema y Filosofía de Derecho Internacional Privado;

3 tomos;edit. U.N.M.S.M.; Lima; 1962.

pág. 11