Dif Perforacion
Dif Perforacion
Dif Perforacion
Tabla de Contenidos
Asignatura: Perforación I
Carrera: Ing. En Gas y petróleo Página 2 de 8
Título: Predicción de gradientes de Fractura
Autor/es: Dalia Zarate
Asignatura: Perforación I
Carrera: Ing. En Gas y petróleo Página 3 de 8
Título: Predicción de gradientes de Fractura
Autor/es: Dalia Zarate
Fig. 1 Resistencia de
gradiente de presión
1.1.Determinación teórica
Diferentes ecuaciones teóricas han sido usadas para establecer los gradientes de fractura de las
formaciones, mientras algunas son de aplicación inmediata en un área dada, otras requieren estar
basadas en los registros eléctricos de densidad (o en otros) que se toman después de perforar el
pozo:
Una asunción común en estas determinaciones es que el área geológica que se observa es una
cuenca tectónicamente relajada conteniendo shales plásticos con intercalaciones de secuencias
arena-shale. Las principales determinaciones usadas para calcular gradientes de fractura son:
Hubert & Willis.
Asignatura: Perforación I
Carrera: Ing. En Gas y petróleo Página 4 de 8
Título: Predicción de gradientes de Fractura
Autor/es: Dalia Zarate
Dónde:
P = Presión de formación, psi
D = Profundidad, pies
S = Presión de overburden (sobrecarga de las formaciones superiores), psi
V = Relación de Poisson
F = Gradiente de fractura, psi/pie
Eaton asumió además que la presión de Overburden y la relación de Poisson varían con la
profundidad (figura mostrada a continuación), asimismo preparó gráficos que ilustran tal efecto,
cuyos valores, según sea el caso, pueden reemplazarse en la ecuación anterior, inclusive estas
gráficas sirven para calcular gradientes de fractura en pozos costa fuera. Como se muestra más
adelante.
Tal determinación asume que la presión de overburden consiste en las presiones que
proporcionan las matrices de las rocas y los fluidos que estas contienen. En perforaciones costa
afuera, el agua (la distancia desde el Flow line de la torre hasta la línea de lodo), no estará
contenida en la matriz de la roca, así el gradiente será menor comparado a un pozo a profundidad
equivalente en tierra. Sin embargo en aguas poco profundas, esta reducción se hace casi
insignificante. Al aumentar la profundidad de agua, el gradiente de fractura declina, en cuanto a
este aspecto, Christman lo ha tenido en cuenta en el planteamiento de su ecuación, de manera
Asignatura: Perforación I
Carrera: Ing. En Gas y petróleo Página 5 de 8
Título: Predicción de gradientes de Fractura
Autor/es: Dalia Zarate
Es práctica común aplicar pruebas de presión por cada asentamiento de casing para
determinar un gradiente mínimo de fractura más exacto que el proporcionado teóricamente, en
donde no se asumen las características individuales del pozo. La práctica más común es la prueba
de Leakoff (o prueba de integridad) mediante el cierre de las blowout preventers, llenando el
pozo de fluido hasta que la formación acepte algo de este fluido y la presión se eleve, un
resultado típico puede ser similar al mostrado a continuación.
Ejemplo:
Un casing fue colocado hasta 10,000 pies en un pozo. El operador lleva a cabo una prueba de
leakoff para determinar el gradiente de fractura, si la densidad de lodo en el pozo es de 11.2
lb/gal, cual es el gradiente de fractura a la profundidad de asentamiento del casing?
Solución: Cerrar las blowout preventers y generar un bajo volumen de salida de la bomba.
Aplicar presión al pozo y anotar los resultados como se muestra:
Volumen bombeado (bbl) Presión (psi)
0 0
1 45
1½ 125
2 230
2½ 350
3 470
3½ 590
4 710
4½ 830
5 950
5½ 990
6 1010
Asignatura: Perforación I
Carrera: Ing. En Gas y petróleo Página 6 de 8
Título: Predicción de gradientes de Fractura
Autor/es: Dalia Zarate
Los resultados son graficados y se observa que la formación comienza a fracturarse cuando
una presión de 950 psi es aplicada.
Gradiente de fractura:
= ((11.2 lb/gal)(0.052)(10,000pies) + 950 psi ) /10,000 pies
= 6,774 psi/10,000 pies = 0.6774 psi/pie
= 13.03 lb/gal, equivalentes
De lo que se concluye que un lodo de 13.02 ppg con una altura de columna líquida de 10,000
pies, tendrá un gradiente de presión de 0.6774 psi/pie, generando en el fondo de la columna una
presión 6,774 psi. Que es lo mismo que tener un lodo de 11.2 ppg con una altura de columna
líquida de 10,000 pies, con un gradiente de presión de 0.5824 psi/pie, generando en el fondo de
la columna una presión 5,824 psi a la que se le suma una presión adicional por bombeo de 950
psi, para una presión de fondo total de:
Presión en fondo total = 5,824 psi + 950 psi = 6,774 psi
Que corresponde a la presión únicamente proporcionada por una columna de lodo de 13.03
ppg.
Asignatura: Perforación I
Carrera: Ing. En Gas y petróleo Página 7 de 8
Título: Predicción de gradientes de Fractura
Autor/es: Dalia Zarate
Referencias
ingenieraenpetroleo.blogspot.com/2012/.../prediccion-del-gradiente-de-presion-de.html.
https://es.slideshare.net/guidogonzalestaboada/153871364-gradientedefractura.
https://es.scribd.com/document/58593096/METODO-DE-EVALUACION-PARA-LA-
DETERMINACION-DE-LOS-GRADIENTES-DE-PRESIO1
Asignatura: Perforación I
Carrera: Ing. En Gas y petróleo Página 8 de 8