Estudio Geomecánico Aplicado a Formaciones Complejas

como Herramienta Clave del Éxito en el Diseño y Construcción

de Pozos en el Campo Kuil.
Hernández Tapia Ramón1, PEMEX Exploración y Producción;
Martínez Bravo José Manuel2, CBM Ingeniería Exploración y Producción.
1
Información de los autores: [email protected]
2
[email protected]

Este trabajo técnico fue preparado para presentarlo en el Congreso Mexicano del Petróleo 2013, a celebrarse en La Riviera Maya, Quintana Roo, México, 5-8 Junio de 2013

Resumen Este trabajo técnico presenta un caso de

estudio en un campo petrolero, con Geología
compleja, ubicado en la Región Marina
Tiempos No Productivos (NPT) altos pueden Suroeste de México, que demuestra cómo el
presentarse fácilmente durante la construcción desarrollo de un Modelo de Estabilidad de
de pozos debido a problemas relacionados con Agujero a través de una metodología robusta,
la inestabilidad del agujero, afectando adaptada a las condiciones locales, que brinde
negativamente a los proyectos de explotación soporte en la optimización de las prácticas de
de campos con incrementos millonarios en los construcción y diseño de pozos, resulta
costos. fundamental para mejorar los tiempos de
perforación.
Para mitigar y/o controlar la inestabilidad del
agujero inducida durante las actividades de Introducción.
perforación en zonas problemáticas, se
requiere una gran comprensión de la
interacción entre el estado de esfuerzos in-situ, La inestabilidad del agujero es un problema
gradientes de geopresiones, propiedades crítico en la industria petrolera, el cual puede
mecánicas de las rocas, anisotropía y las ocasionar retrasos en las actividades de
prácticas de construcción de pozos. Esto se perforación, incrementar costos y en algunos
logra, a partir del análisis de datos de varias casos incluso el abandono del pozo (Bradley,
disciplinas (Geología, Petrofísica, Perforación 1971; Zamora et al., 2000; Zhang, 2005). En el
y Geofísica) que son el insumo para la caso de campos costa afuera perder un pozo
construcción de un Modelo Geomecánico que resulta aún más crítico debido al limitado
mediante la identificación de las formaciones número de conductores que posee una
rocosas problemáticas y los mecanismos de plataforma. Muchos trabajos se han realizado
inestabilidad del agujero, permita implementar para estimar cuánto le cuestan a la industria
estrategias para reducir tanto los riesgos petrolera estos problemas, según Aldred
inherentes a las operaciones como los costos. et al.,1999 el costo promedio de los NPT
debido a la inestabilidad del agujero es
cercano a 1.5 Millones de Dólares por pozo y
2 CMP 2013

en casos extremos puede alcanzar los 16 agujero debe soportar las cargas que
Millones de Dólares, para Chen et al., 2002 la previamente soportaban las rocas que fueron
cifra global es de un Billón de Dólares anuales, removidas y reemplazadas por fluidos. Los
mientras que el análisis que presentó James fluidos de perforación (lodos) difícilmente son
K. Dodson Co. en 2009, con datos de pozos capaces de ejercer una presión exactamente
perforados en aguas profundas del Golfo de igual a la magnitud del esfuerzo que ejercían
México (USA) durante un periodo de 4 años, los materiales geológicos removidos. Como
muestra que estos problemas de inestabilidad resultado, los esfuerzos in-situ son
representan el 5.6% del tiempo total de significativamente modificados en las
perforación y el 31% de los NPT, con cercanías del pozo, generando un incremento
pérdidas equivalentes a los 2.5 Millones de de esfuerzos alrededor de las paredes del
Dólares por pozo. En todo caso, lo que se agujero, lo que normalmente se denomina
debe asimilar es que el reto no se trata de concentración de esfuerzos.
reducir costos, sino más bien de eliminar sus
causas.
La concentración de esfuerzos puede conducir
a la falla o colapso del agujero dependiendo de
La construcción de un Modelo Geomecánico, la resistencia de la roca. Los procesos
calibrado de manera continua a través de la asociados con la falla de las formaciones
toma de información durante la etapa de rocosas son complejos, dependientes de
desarrollo de un campo, contribuye a múltiples factores y no siempre se rigen por las
pronosticar la potencial desestabilización del convenientes caracterizaciones hechas a
agujero inducida por las actividades de través de modelos simplificados. El criterio de
perforación, identificando las formaciones falla define un estado donde el agujero deja de
rocosas problemáticas y los mecanismos de ser estable y se convierte en inestable hasta
inestabilidad. Una vez comprendidos estos alcanzar un grado definido como colapso.
mecanismos, se pueden implementar Diferentes argumentos pueden utilizarse para
estrategias claves en el diseño y construcción definir los criterios de falla, los que se basan
de pozos para mitigar y/o controlar los en criterios mecánicos y los que se
problemas asociados a la inestabilidad de fundamentan en prácticas operacionales. Por
agujero. La información fundamental que se lo tanto, la adecuada selección de un criterio
debe considerar para el desarrollo de este de falla para realizar un análisis de la
Modelo es la siguiente: estabilidad de agujero es una tarea compleja.
Algunos de los criterios que se aplican en la
industria petrolera y consideramos conveniente
 Esfuerzos in-situ: mencionar son los de:
o Esfuerzo de Sobrecarga (Sv),
Esfuerzo Máximo Horizontal (SH),
Esfuerzo Mínimo Horizontal (Sh);  Mohr-Coulomb
 Presión de Poro;  Hoek-Brown
 Orientación de los Esfuerzos in-situ;  Drucker-Prager
 Trayectoria del Pozo y Dirección de  Cam-Clay
Estratificación/Planos de Debilidad;  Stassi d’Alia
 Propiedades Mecánicas de las Rocas.  Mogi-Coulomb
 Modificado de Lade
De manera general, cuando un pozo es
perforado, la roca que rodea las paredes del
3 CMP 2013

2`200 000 500 000 550 000 600 000

Mucho se ha escrito sobre estos modelos, por
lo que los fundamentos teóricos y las
limitaciones de los mismos se pueden
2`150 000

consultar de manera fácil en la literatura.

KUIL

Con la finalidad de evitar la falla o colapso del 2`100 000

agujero, los ingenieros de diseño y

operaciones de perforación pueden ajustar la
concentración de esfuerzos modificando la 2`050 000

presión ejercida por el lodo contra las paredes

del agujero y la orientación del pozo con
respecto a los esfuerzos in-situ. Esta última
por lo general tiene limitaciones, pues a
Fig. 1 Ubicación del campo Kuil.
menudo en los desarrollos costa afuera
encontramos plataformas y objetivos de
localizaciones con coordenadas que El campo Kuil es una estructura alargada con
condicionan el rumbo, ya que ni el punto inicial dirección NE-SW de aproximadamente
ni el final de las trayectorias se pueden 11.1 Km de longitud y limitada por fallas
modificar. Por lo tanto, resulta evidente que en normales en sus lados este y oeste; fue
la mayoría de los casos, los problemas de formada en una geología compleja del
inestabilidad se controlan ajustando Fanerozoico, iniciando con las primeras
principalmente la densidad del lodo durante las deposiciones evaporíticas del Mesozoico y
actividades de perforación y el ángulo de culminando con una gruesa secuencia de
inclinación del agujero. depósitos del Terciario. Este campo se ha
dividido en dos Bloques que encierran
estructuras anticlinales que forman trampas
Antecedentes estructurales limitadas por fallas. El Bloque 1,
situado al SW del Campo está representado
Este trabajó se desarrolló en el campo Kuil, por un anticlinal asimétrico cuyo eje tiene una
ubicado en aguas someras del Golfo de orientación NE-SW, con aproximadamente 7.2
México frente a las costas de los Estados de km de longitud por 3 km de ancho, limitada en
Tabasco y Campeche, aproximadamente a sus flancos NW y SE por fallas normales y al
120 km al Noreste de la Terminal Marítima Dos SW por cierre estructural definido por los
Bocas, en el Municipio de Paraíso, Estado de echados de los estratos. Es necesario aclarar
Tabasco, y a 55 km al Noroeste de Ciudad del que en este trabajo no se utilizan nombres
Carmen Campeche, en la denominada Región específicos de formaciones porque se prefiere
Marina Suroeste de México (Fig.1), la cual es utilizar las facies generadas y el tiempo
una zona de intensa actividad en exploración y geológico en el que ocurrió el depósito.
producción petrolera operada por PEMEX.
4 CMP 2013

el Bloque 1. En los tres pozos, tanto la etapa

superficial de 20” como la intermedia de 9 5/8”
presentaron problemas de estabilidad de
agujero, ya que se atravesaron formaciones de
rocas pertenecientes al Terciario cuya
complejidad tectónica y estratigráfica varía con
la profundidad. De manera general, las
formaciones someras del Reciente Pleistoceno
presentan un gradiente de presión normal en
rocas no consolidadas de muy baja resistencia
mecánica, mientras que la sección geológica
correspondiente del Mioceno Medio al
Paleoceno Superior, está compuesta por
lutitas sobrepresurizadas con intercalaciones
en su composición mineralógica, afectadas por
un sistema de fallas lístricas y diapiros de
arcilla. Por lo tanto, la anisotropía en la
resistencia mecánica de las formaciones es
muy variable espacialmente y depende de la
actitud estratigráfica de las formaciones a lo
largo de las trayectorias de los pozos en
Fig. 2 Configuración estructural campo Kuil, Brecha
Paleoceno – Cretácico Superior.
perforación.

La formación de la estructura se relaciona Durante la perforación de la etapa superficial,

principalmente con el movimiento de domos de en los tres pozos ocurrieron eventos de
sal Calloviana debido a la sobrecarga de los pegaduras por presión diferencial, pérdidas
sedimentos suprayacentes y con la parciales de circulación, resistencias,
deformación compresiva ocurrida en el Sureste fricciones y descalibre de agujero, que
del Golfo de México por el evento tectónico impidieron alcanzar el asentamiento
Chiapaneco durante el Mioceno Inferior; el cual programado para la tubería de revestimiento
provocó a nivel del Terciario, un aporte rápido (TR) de 20”, obligando en el caso de los pozos
de sedimentos clásticos, así como la formación Kuil-1 y Kuil-21 a bajar TR de 13 3/8” y TR de
y reactivación de varios sistemas de fallas 16” respectivamente como contingencias; El
lístricas, que contribuyeron con la migración y pozo Kuil-5, como se mencionó anteriormente
formación de diapiros de arcillas. tampoco alcanzó la profundidad de
asentamiento para la TR de 20”; pero debido a
que este pozo se programó perforarlo
El pozo Kuil-1 fue el descubridor del campo, se dividiendo la sección problemática en dos
perforó vertical y encontró acumulación etapas, se presentaron el doble de problemas
comercial de hidrocarburos en rocas e incluso se realizó un “side-track” en la etapa
carbonatadas de la Brecha Paleoceno- de 16” antes de lograr asentar la TR a la
Cretácico Superior (BTP-KS). Posteriormente, profundidad programada.
por la naturaleza de los desarrollos costa
afuera los siguientes pozos Kuil-21 y Kuil-5 se
perforaron con trayectorias desviadas desde el La perforación de la etapa intermedia en estos
mismo Tetrápodo reforzado Kuil-A ubicado en pozos registró eventos de resistencias,
fricciones, incrementos de torque, derrumbes,
5 CMP 2013

pérdidas parciales/totales de circulación, soluciones empíricas solamente basadas en

influjos y atrapamiento de sarta, que en el caso experiencias de perforación sin un completo
del pozo Kuil-1 obligó a realizar un “side-track” entendimiento de la mecánica de rocas, derivó
y en el pozo Kuil-21 a bajar de manera en pozos que continuaban con problemas de
prematura la TR de 9 5/8”, conllevando perforación, altos NPT y producción diferida.
finalmente a terminar el pozo esbelto con un
liner ranurado de 5 ½”. Todos estos problemas
están vinculados de manera directa o indirecta Se inició un estudio que integra factores
con la estabilidad de agujero y sin duda alguna Geomecánicos, Operacionales y de
contribuyen a incrementar los tiempos no Seguimiento en el campo Kuil, empleando
productivos. Un análisis de tiempos de información sísmica, geológica, datos
perforación indicó que en promedio los pozos obtenidos durante la perforación de los pozos
estaban terminando su perforación un 27% por para la identificación/comprensión de los
encima del tiempo programado, lo cual tiene mecanismos causantes de la inestabilidad de
gran impacto en el incremento de costos y en agujero y las lecciones aprendidas. Con base
lo que deja de percibir PEMEX por producción en esto, se diseñan actualmente los
diferida. programas de perforación para los pozos del
campo, considerando los riesgos, su
mitigación, densidades óptimas para el fluido
Debido a que la estrategia de desarrollo del de perforación, la adecuada selección de
campo Kuil se encuentra en una etapa inicial barrenas y trayectorias estables respecto a la
con acciones de infraestructura, que implican magnitud relativa de los esfuerzos in-situ. El
actividades de perforación simultánea con dos resultado exitoso ha sido la eliminación de
equipos de perforación operando en el tuberías de revestimiento y la reducción de
Tetrápodo reforzado Kuil-A, la reducción de tiempos no productivos que se traducen en
tiempos no productivos y optimar las menores costos de perforación y la
actividades de perforación resulta clave para el incorporación de producción temprana en un
éxito del proyecto. En este sentido, durante la campo donde los pozos actualmente
perforación y diseño de los tres primeros presentan gastos de aceite que van desde los
pozos se realizaron múltiples intentos para 7300 hasta los 9800 barriles por día.
resolver los problemas de inestabilidad de
agujero, que incluyeron cambios en:
Modelo de Estabilidad de Agujero

 La formulación de los fluidos de

perforación (concentración del ion La inestabilidad de agujero se puede inducir
potasio, tipo de base, aditivos mecánica, térmica y químicamente; esta última
estabilizadores para lutitas, reología, causada por la interacción entre el fluido de
densidad, tipo/concentración de material perforación y las lutitas, fue descartada en el
antipérdidas). campo Kuil porque definitivamente la adición
 El esquema mecánico programado de estabilizadores para lutitas y los cambios en
(Adicionar TR de 16” y TR de 11 7/8”). la concentración del ion potasio en el fluido de
perforación no mejoraron las condiciones de
 La configuración de las sartas de
los agujeros. Por otra parte, el efecto térmico
perforación.
se considera despreciable en este estudio
 Las prácticas operativas.
debido a que la información de registros
obtenida durante la perforación de los pozos
Sin embargo, la aplicación de cambios y no muestra variaciones considerables de
6 CMP 2013

temperatura; entonces, para comprender los debajo del fondo marino, para después
mecanismos de inestabilidad mecánica del integrarlos y obtener el esfuerzo de sobrecarga
campo se analizaron los eventos (OBG). Los valores obtenidos a partir del
documentados en los reportes diarios de registro sónico, se obtuvieron utilizando las
perforación, reportes litológicos, sísmica, ecuaciones de transformación de Gardner de
registros geofísicos y de calibre de agujero velocidad/densidad. Los parámetros
disponibles. Luego, se emplearon técnicas requeridos para esta transformación, fueron
convencionales para el cálculo de las derivados de la comparación de los datos de
geopresiones y una aproximación lineal densidad, medida y calculada donde ambos
elástica para los cálculos de estabilidad del registros existían. En el caso particular de este
agujero de acuerdo a la metodología descrita estudio, estos parámetros fueron derivados
por el siguiente diagrama de flujo (Fig.3). inicialmente del pozo Kuil-1 empleando un
método iterativo de la minimización del error
cuadrático medio existente entre los datos de
densidad obtenidos por los registros de RHOB
y las densidades calculadas a partir de
registros sónicos, resultando el coeficiente y
exponente de la ecuación de Gardner igual a
0.24 y 0.25 respectivamente.

1.2 Estimación de la Presión de Poro

Los análisis de presión de poro implicaron

varios pasos y requirieron de algunas
suposiciones que permitieran calcular perfiles
ajustados a la baroestratigrafía del campo. Los
Fig. 3 Diagrama de flujo para el análisis de métodos empleados (Eaton, Bowers y Miller)
estabilidad de agujero en los pozos del campo Kuil. en las zonas clásticas se basaron todos en el
principio del esfuerzo efectivo de Terzaghi y
1. Modelo Geomecánico los cálculos se realizaron a partir de datos de
registros resistivos, sónicos, velocidad de
intervalo sísmico y de densidad, los cuales
A continuación se describen los métodos y fueron considerados como indicadores del
fundamentos utilizados para construir el cambio de porosidad en respuesta al proceso
Modelo Geomecánico. de compactación.

1.1 Esfuerzo Vertical En general, las propiedades y litología de las

formaciones causaron inexactitudes que
fueron solventadas reduciendo el valor del
El cálculo del perfil de esfuerzo vertical (Sv) se exponente, el cual se ajustó a 0.8 para los
realizó utilizando perfiles de densidad cálculos basados en resistividad y 3.0 para los
compuestos con valores de RHOB derivados basados en velocidad.
de registros acústicos y los calculados
mediante la ecuación de Miller, para los
estratos superficiales de los primeros 500 m
7 CMP 2013

1.3 Evaluación del Esfuerzo Mínimo encuentra en un régimen tectónico

Horizontal y el Gradiente de Fractura extensional, en el cual la relación de esfuerzos
es definida como Sv>SH>Sh (E.M. Anderson.,
1951). Entonces, asumiendo que esta región
Para generar un buen modelo de estabilidad en la actualidad se encuentra sometida a
de agujero y aplicar prácticas seguras de campos de esfuerzos distensivos, la relación
perforación es importante definir el límite de entre las magnitudes de los esfuerzos
operación del lodo por debajo del gradiente de principales (Sv, SH y Sh) se calculó
fractura y este, a menudo, es asociado al valor matemáticamente utilizando un valor de factor
del esfuerzo horizontal mínimo (Sh). En este tectónico “Tf” igual a 0, correspondiente a un
sentido, se analizó y validó la información estado de esfuerzos donde los esfuerzos
disponible de pruebas de goteo. En las horizontales principales son isotrópicos, y un
formaciones con mayor contenido arcilloso, se valor nominal de 0,5 para un estado
utilizó el método de Matthews & Kelly con un anisotrópico de esfuerzos, determinado
valor de relación de esfuerzo efectivo Ko = 0.80 empíricamente mediante la calibración con las
definiendo así el límite superior de la magnitud fallas por colapso observadas en las
del esfuerzo mínimo horizontal. En las formaciones del Mioceno.
formaciones con mayor contenido arenoso, o
zonas con discontinuidades y/o microfracturas
preexistentes, que condicionan el límite inferior
de Sh, se utilizó el método de Mohr-Coulomb
ignorando la resistencia cohesiva (CS) del
material y solo tomando en cuenta su ángulo
de fricción (FA).

1.4 Evaluación del Esfuerzo Máximo

Horizontal

Esta evaluación en el campo Kuil implicó la Fig. 4 Fallas interpretadas en el Terciario del
determinación del ambiente tectónico que campo Kuil.
imperó en la región durante las diferentes
etapas de deformación del Terciario y el
1.4.2 Análisis de Orientación de
acotamiento tanto de la magnitud como de la
Esfuerzos Horizontales
orientación del esfuerzo máximo horizontal
(SH). El polígono de esfuerzos de Moos y
Zoback., 1990 se utilizó para determinar la La dirección del esfuerzo máximo horizontal
magnitud de esta importante componente del (SH) estimada a partir del rumbo de las fallas
tensor de esfuerzos y la información de calibre regionales del área, es NE-SW (Fig. 5). Este
orientado para estimar su orientación. se corresponde, tanto con la tendencia en la
orientación de dicho esfuerzo que
generalmente se interpreta en los campos
1.4.1 Régimen de Esfuerzos
ubicados en la región sur de México, como
también con la orientación regional de
Las fallas interpretadas en la sísmica (Fig. 4) esfuerzos basada en el proyecto del mapa
muestran que la zona del Terciario se mundial de esfuerzos “World Stress Map
Project” (Fig. 6).
8 CMP 2013

Plioceno Superior

Kuil

Plioceno Medio

Fig. 6 Mapa de Esfuerzos Regionales.

También, se analizó la geometría del pozo a

partir del registro de calibre orientado, con el
Eoceno Inferior
propósito de identificar y caracterizar eventos
inducidos durante la perforación. Se
observaron fallas compresivas (“breakouts”)
isotrópicas y anisotrópicas, orientadas en
Fig. 5 Configuración en tiempo a niveles del
Terciario. dirección paralela al esfuerzo mínimo
horizontal (Sh) y a los planos de debilidad
respectivamente (Fig. 8). Esto permitió
Para acotar de manera local esta orientación comprobar la tendencia del SH, el cual es
del SH, se analizaron datos de la herramienta ortogonal al Sh y se estima que en el campo
sónica corrida en el pozo Kuil-5, donde la está orientado en dirección NE-SW con un
componente rápida de la onda de cizalla azimut de 30° y su incertidumbre es ±15°,
permitió determinar una dirección de esfuerzo presentando una rotación hacia los 30°
máximo horizontal entre 30 y 45 grados NE dirección NW-SE, sólo en una sección ubicada
con una rotación en el intervalo entre el Mioceno Medio y el Eoceno Superior.
3500 – 3900 mv donde se observa una
dirección para el SH entre 30 y 40 grados NW
(Fig. 7), debido a la influencia tanto de fallas
lístricas normales como de diapiros de arcilla.
9 CMP 2013

1.4.3 Análisis de Magnitud de Esfuerzo

Máximo Horizontal - Polígono de
Esfuerzos.

Se construyeron polígonos de esfuerzos

(Figuras 9 y 10), inspirados en los presentados
por Zoback et al., 1987 y Moos & Zoback.,
1990 que definen el lugar geométrico de todas
las posibles combinaciones de Sh y SH a una
determinada profundidad, para una presión de
poro dada y un coeficiente de fricción asumido.
Ilustrando gráficamente un régimen de
esfuerzos según la clasificación de Anderson y
donde la falla de la roca está definida por la
envolvente de Mohr-Coulomb.
Fig. 7 Mapa de Ondas de Cizalla Rápida en la
Etapa Intermedia del Pozo Kuil-5.

3446
*

Breakout Isotrópico Breakout Anisotrópico

3260 -3265 mv 3606 -3611 mv

Breakouts

Orientación Breakouts Fig. 9 Polígono de Esfuerzos a partir de “Breakout”

2250 – 4372 mv en el Mioceno Medio.

Fig. 8 Información y Orientación de “Breakouts” en Dentro de la zona, SH/Sv =1.21 indicando un

la Etapa Intermedia del Pozo Kuil-5. campo local de esfuerzos compresivos
caracterizado por un régimen rumbo-deslizante
(“strike-slip”), el cual según la clasificación de
Anderson está asociado con SH>Sv>Sh. Es
10 CMP 2013

obvio que en este régimen de deformación 1.5 Litología y Parámetros de

transpresional (compresiva transcurrente), el Resistencia de la Roca
esfuerzo de sobrecarga (OBG) es el esfuerzo
intermedio (S2) entre los tres esfuerzos in-situ,
mientras que en el régimen de esfuerzos Las propiedades mecánicas in-situ de los
extensional el OBG es el esfuerzo máximo (S1) estratos perforados, son parámetros clave en
principal. los datos de entrada del modelo de estabilidad
de agujero, ya que son la base para el cálculo
del peso mínimo del lodo para prevenir las
fallas por cizalla o colapso de las paredes del
pozo.

En el campo Kuil, no se cuenta con datos

13.1624
determinados en el laboratorio o correlaciones
* regionales de las propiedades mecánicas de
6.2145
las formaciones, por lo que se requirió utilizar
las correlaciones disponibles en la literatura
que mejor se adaptaran a los eventos
regionales. Se utilizó principalmente para el
Terciario la ley de correlación de Lal; 1999,
para la estimación de las propiedades de
resistencia de la roca.

El registro sónico compresivo (Dt) fue la

principal fuente de datos para el cálculo de la
resistencia de las rocas, del cual se derivaron
el ángulo de fricción interna (FA), resistencia
cohesiva (CS) y resistencia a la compresión no
confinada (UCS). Los valores de Dt utilizados
Fig. 10 Polígono de Esfuerzos a partir de corresponden a los registros corridos en los
Resistencia de la Roca. pozos Kuil-1 y Kuil-5.

Debido a que los regímenes de esfuerzos Durante las actividades de perforación y

caracterizados a partir de la interpretación seguimiento en tiempo real, las propiedades
sísmica y los polígonos de esfuerzos tienen de resistencia mecánica se estiman a partir de
diferentes resultados, que no se consideran registros sónicos sintéticos, creados
suficientes para concluir. Se utilizaron tanto el empleando modelos matemáticos predictivos
régimen de esfuerzos extensional como el de regresión multivariantes y redes
rumbo-deslizante para desarrollar el modelo de neuronales.
estabilidad de agujero.
11 CMP 2013

1.6 Análisis del Criterio de Falla por gradiente de colapso estimado con los eventos
Cizalla del Pozo de falla observados. La calibración del Modelo
Geomecánico, se realizó con registros de
calibre orientado, eventos documentados
En el presente estudio, se utilizó el criterio de relacionados con las fallas por cizalla o
falla Modificado de Lade, como consecuencia colapso y análisis de los recortes, ya que para
de los resultados observados, para calcular la el momento del análisis, no se contó con
densidad mínima del fluido de perforación ensayos de laboratorio.
requerida para prevenir las fallas por cizalla o
colapso. Para los estudios de estabilidad de
agujero, este criterio es ampliamente Los registros de calibre nos proporcionaron
recomendado por obtener mejores resultados información valiosa para el diagnóstico; sin
en formaciones clásticas que el embargo, se analizaron cuidadosamente
tradicionalmente utilizado de Mohr-Coulomb, debido a que el descalibre pudo ser resultado
ya que toman en consideración el esfuerzo de varios mecanismos (derrumbes, fallas de
principal intermedio y predicen con menor fracturas preexistentes, ojos de llave, etc.). El
incertidumbre los ensayos triaxiales del monitoreo de los indicadores de estabilidad de
laboratorio en un amplio rango de condiciones pozo en tiempo real, también contribuyó a
de confinamiento. Sin embargo, identificar los mecanismos de falla y a la vez
Mohr-Coulomb es uno de los criterios con tomar acciones para mitigar o remediar los
mayor significado físico y ha resultado una problemas de derrumbes que en el campo Kuil
buena alternativa en la predicción de fallas en se presentan en el Mioceno Medio e Inferior, al
formaciones arenosas y/o naturalmente perforar a través de los planos de debilidad de
fracturadas. las rocas cizalladas cercanas a fallas y
diapiros de arcilla. Los derrumbes observados
en los pozos Kuil-1, Kuil-21 y Kuil-5 fueron en
En general, el esfuerzo principal intermedio, su mayoría de tipo tabular y solo unos pocos
los parámetros de resistencia de la roca, y el de tipo angular.
criterio de falla Modificado de Lade predicen
un agujero más competente que el predicho
por el criterio de Mohr-Coulomb. Sin embargo, 2. Análisis de Trayectoria
el criterio Modificado de Lade es más
conservador que el criterio de Drucker-Prager,
dado que este último sobrestima el efecto Durante la perforación de la etapa intermedia
estabilizador del esfuerzo principal intermedio. en el campo Kuil, la estabilidad mecánica de
Normalmente, se considera que las fallas por los agujeros es altamente dependiente tanto
cizalla ocurren cuando el esfuerzo tangencial a de la inclinación como de la orientación de los
las paredes del pozo, el cual es perpendicular pozos respecto a los planos de
al esfuerzo radial, iguala el esfuerzo de corte fallas/estratificación (Fig.11) y el estado de
límite establecido por la resistencia de la roca esfuerzos in-situ. Por lo tanto, una vez
definida en el criterio de falla. calibrado el Modelo Geomecánico se
realizaron sensibilidades del gradiente de
colapso, para comenzar a definir un Modelo de
1.7 Calibración Estabilidad en el campo, empleando una
resistencia cohesiva de 570 psi, un ángulo de
fricción interna de 21.5°, una relación de
Una de las etapas críticas para los estudios de Poisson de 0.28 y una presión de poro de
estabilidad de agujero, es la calibración del 1.83 g/cc a una profundidad de 3740 mv.
12 CMP 2013

Y como era de esperarse, al considerar un

régimen rumbo-deslizante (transpresional), la
presión de sobrebalance requerida para
prevenir la inestabilidad de los agujeros es
considerablemente superior en casi todas las
direcciones y los pozos más estables son
horizontales, orientados a 30° respecto el
esfuerzo máximo horizontal SH (Fig. 13).

850
800

Presión Sobrebalance (psi)

750
Fig. 11 Inclinación y Orientación de los Pozos del
Campo Kuil respecto a los Planos de Fallas. 700
650

De ahí, que bajo un régimen de esfuerzos 600 Azimuth = SH

extensional la mínima presión de sobrebalance 550 Azimuth = SH + 30°
requerida para prevenir los problemas de 500
inestabilidad de agujero se alcanza con Azimuth = SH + 60°
trayectorias desviadas orientadas en dirección 450
Azimuth = Sh
paralela al esfuerzo mínimo horizontal (Sh) y 400
con una inclinación de 40° respecto a la 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
vertical (Fig. 12). Sólo cuando el estado de los
Inclinación del Agujero (grados)
esfuerzos horizontales principales es isotrópico
resultan más estables los agujeros verticales.
Fig. 13 Mínima Presión de Sobrebalance como
850
Función de la Trayectoria bajo un Régimen de
Azimuth = SH Esfuerzos Rumbo-Deslizante (Transpresional).
800
Presión Sobrebalance (psi)

750 Azimuth = SH + 30°

Luego de considerar lo anterior, se tiene que
700 Azimuth = SH + 60°
en el campo Kuil bajo cualquiera de estos
650
Azimuth = Sh regímenes de esfuerzos, los agujeros más
600 estables se perforan con una dirección
550 paralela o cercana al máximo esfuerzo
500
principal (S1). Estas trayectorias están
primordialmente controladas por la magnitud
450
relativa de los esfuerzos in-situ y no
400 necesariamente están asociadas con el menor
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 peso del lodo para evitar los problemas de
Inclinación del Agujero (grados) inestabilidad. La anisotropía y heterogeneidad
en las formaciones tienen un efecto que puede
modificar considerablemente estas
Fig. 12 Mínima Presión de Sobrebalance como direcciones.
Función de la Trayectoria bajo un Régimen de
Esfuerzos Extensional.
13 CMP 2013

Estrategias permeables y zonas con fisuras preexistentes

que se estiman críticas en toda la etapa.

Con la intención de realizar eficiente y

eficazmente las actividades de construcción de Debido a los altos gastos de lodo que deben
pozos en el campo Kuil, se implementaron manejarse durante la perforación, se evaluaron
estrategias tanto operativas como de diseño constantemente los equipos de control de
basadas en análisis Geomecánicos que sólidos para evitar incrementos indeseados en
implicaron: la densidad, fallas de equipos/herramientas del
sistema de circulación por erosión y definir el
programa de baches para incrementar tanto la
 Ajustes en el ensamblaje de fondo; limpieza de agujero como la capacidad de
 Optimar la trayectoria de los pozos; sello.
 Manejar los derrumbes y aplicar un
estricto programa de limpieza;
 Incrementar la capacidad de sello del Se utilizó motor de fondo para perforar un
lodo; agujero sobrecalibre e incrementar las rpm
 Reducir los cambios en la densidad del buscando mitigar los problemas históricos de
lodo, las presiones de surgencia/suabeo geometría.
y las vibraciones de sarta;
 Realizar viaje corto para monitorear las Se minimizó el tiempo de exposición de la
zonas inestables; formación, agilizando tanto como fue posible la
 Evitar repasar las rocas cizalladas. perforación.

De manera específica, las estrategias por Se empleó sistema “Casing Running” para
etapas para mitigar y/o controlar los problemas bajar la TR de 20” y aislar asentando en una
de inestabilidad se pueden mencionar de la formación competente a 1200 mv; cuya prueba
siguiente manera: de integridad bajo la zapata nos permitió
alcanzar una densidad equivalente de
Etapa Superficial de 20” 1.86 g/cc para cumplir con la profundidad de
asentamiento programada en la siguiente
etapa.
Problema asociado a la litología, en donde se
perfora la columna Litoestratigráfica con
sedimentos del Reciente Pleistoceno que Etapa Intermedia de 9 5/8”
presentan baja resistencia mecánica y un
gradiente de presión normal desde el fondo Problema asociado al tectonismo, en una zona
marino hasta los 1200 m aproximadamente, que presenta un incremento considerable del
profundidad a la cual no se manifiesta gradiente de la presión de poro,
claramente el efecto tectónico de las fallas geológicamente afectada por un alineamiento
normales que afectan el área, pero resulta de fallas lístricas normales y diapiros de
necesario mantener correctamente arcillas, denominada zona de alta presión. En
acondicionado el sistema de fluidos de ella se perforan sedimentos lutíticos muy
perforación para evitar tanto pegaduras por inestables dentro del Mioceno Medio e Inferior,
presión diferencial como pérdidas de que a esa profundidad poseen altos valores de
circulación en los cuerpos de arenas esfuerzos de corte de roca. El resto de la
14 CMP 2013

sección sobrepresurizada desde el Oligoceno numéricos y empíricos cuyos principales

Inferior al Paleoceno Superior está conformada insumos son registros geofísicos,
básicamente por intercalaciones de lutita transformando tiempos de transito acústico en
calcárea, delgadas laminaciones de mudstone propiedades mecánicas de rocas, lo que
compacto y areniscas pobremente permitió contar con valores razonables para
consolidadas en matriz arcillocalcárea, donde las distintas facies, pero se advierte que son
se presentan bajas tasas de penetración dinámicos, calibrados debidamente con los
(ROP). eventos ocurridos durante la perforación de los
anteriores pozos en el campo Kuil, donde
también se utilizaron las correlaciones de Lal
Para perforar estas zonas sobrepresurizadas para derivar propiedades de resistencia de
se diseñó el uso de un fluido de emulsión roca y el criterio de falla Modificado de Lade,
inversa inhibido con una densidad de que reproduce aceptablemente las zonas de
1,96 g/cc, el cual se incrementó “breakout” presentadas durante la perforación.
paulatinamente para finalizar con un peso
máximo de 2,00 g/cc hasta alcanzar el
Paleoceno Superior, también se bombearon De lo anterior, se recomienda y actualmente se
baches de tratamiento preventivo con material está trabajando en la toma de núcleos a
antipérdidas para el sellado de las posibles condiciones de esfuerzos y temperaturas en
fracturas inducidas o preexistentes, aplicando las rocas correspondientes al Terciario, con la
los conceptos de “Stress Cage” o finalidad de realizar ensayos Geomecánicos
redistribución de esfuerzos acuñando material de laboratorio que permitan calibrar los valores
en las fracturas incrementando su apertura e dinámicos de elasticidad y optimizar la
impidiendo su propagación. perforabilidad de la etapa.

A la vez, la sarta de perforación se equipó con Resultados

herramientas MWD, LWD y PWD para
monitorear el estricto programa de limpieza
que permitiera desalojar el exceso de recortes El impacto económico producto de la
asociados a la zona de fallas. normalización de este estudio Geomecánico
como apoyo a las actividades de diseño y
construcción de pozos en el campo Kuil es
También se diseñó un plan direccional que difícil de cuantificar. Esto se debe
consideró la adecuada inclinación entre el fundamentalmente a las incertidumbres en la
ángulo relativo que forman la trayectoria del predicción de la ocurrencia o no de los
pozo y el plano de falla para evitar que se problemas de inestabilidad de agujero durante
agraven los problemas de inestabilidad. el desarrollo del campo. Sin embargo, el
proyecto de explotación actualmente se
encuentra en una etapa temprana de un
Las propiedades mecánicas in-situ de los desarrollo que contempla la perforación de 18
estratos perforados, se han mencionado pozos y los resultados que motivaron este
anteriormente como parámetros clave en los trabajo se lograron en la perforación del cuarto
datos de entrada del modelo de estabilidad de pozo (Kuil-3), como se puede apreciar en la
agujero, sin embargo no se contó con pruebas tabla 1. Por lo que las actividades futuras de
mecánicas en el laboratorio para los distintos diseño y perforación se verán beneficiadas con
tipos de roca, entonces estas propiedades un modelo que permite comprender la
fueron estimadas a partir de múltiples modelos interacción entre la Geología del campo y las
15 CMP 2013

actividades de construcción de pozos. La toma de información no convencional con

herramientas de nueva tecnología, la sinergia
Kuil-3 Kuil-5 Kuil-21 Kuil-1
entre los equipos de diseño, operaciones de
Pozo
Form. Objetivo
(Octubre-2012)
BTP-KS
(Julio-2012)
BTP-KS
(Enero-2012)
BTP-KS
(Septiembre-2006)
JSK
perforación y seguimiento en tiempo real han
Tipo de Pozo
PT (md/mv)
S
4690/4631
S
4858/4807
J
4753/4649
Vertical
5438/5437
contribuido junto a los resultados de este
Desplazamiento (m)
Max. Desv (°)
537
15.08
493
13.91
818
16.40
30
4.79
estudio a mejorar el rendimiento de la
Azimuth (°)
N° TR's
61.38
5
97.34
6
225.51
7
231.19
8
perforación en el campo Kuil.
Dias Ope (d) 99 149 179 314
M/Dia 47.37 32.60 26.55 17.32
Ranking 1 2 3 4

Conclusiones

Tab. 1 Información General de los Pozos del

Campo Kuil. El campo Kuil es un ejemplo de como el
desarrollo y la aplicación de un Modelo de
Estabilidad de Agujero pueden tener un
La figura 14 demuestra claramente el impacto significativo en la reducción de los
rendimiento de la perforación mejorada con tiempos no productivos. En consecuencia, al
respecto a los 3 pozos perforados perforar pozos más rápidos los beneficios
anteriormente en el campo. Las curvas de económicos pueden ser sustanciales.
perforación habían estado históricamente
afectadas por la inestabilidad de los agujeros
en las etapas superficiales e intermedias. En el Este estudio se enfocó en el análisis de dos
pozo Kuil-3 los NPT disminuyeron etapas que resultan críticas durante las
considerablemente y el porcentaje de estos, actividades de construcción de pozos en el
asociado a los problemas de inestabilidad de campo Kuil, para las cuales se identificaron
agujero fue inexistente. distintos mecanismos de inestabilidad y se
implementaron estrategias claves tanto
Pozos Perforados en el Campo Kuil operativas como de diseño que se
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 recomiendan considerar, actualizar y combinar
500
Días
con nuevas tecnologías para continuar
350

1000 300
314
obteniendo resultados exitosos en las
1500
250 actividades futuras de desarrollo del campo.
200 179
Días

149
2000 150

99 (Proy)
100
Metros Desarrollados (m)

2500
50 92 Referencias
3000 0
Kuil-1 Kuil-21 Kuil-5 Kuil-3
(Agos-´07) (Jul-´12) (Nov-´12) (Ene-´13)
3500
Aadnoy, B.S. “Modeling of the Stability of
4000
highly Inclined Boreholes in Anisotropic Rock
4500
Formations”, SPE Drilling Engineering,
5000
Kuil-1 Kuil-5
Septiembre 1988.
5500 Kuil-21
Kuil-5 Kuil-3

6000
Actualizado 17 Enero
Bradley, W.B. “Mathematical Concept-Stress
112

Cloud Can Predict Borehole Failure”, The Oil

10%
123.2

and gas Journal, Febrero 19, 1979.

Fig. 14 Tiempos de perforación de los pozos del
campo Kuil.
16 CMP 2013

presentado en la Conferencia de la SPE

Chenevert, M. E. and Gatlin C. “Mechanical celebrada en Villahermosa, Tabasco, México,
Anisotropies of Laminated Sedimentary 1-3, Febrero 2000.
Rocks”, presentado en la 39 Conferencia anual
de otoño de la SPE celebrada en Houston, Zoback M.D. “Reservoir Geomechanics”,
Texas, USA, 11-14, Octubre 1964. Cambridge University Press, @K.Zoback 2010,
2007.
Holbrook P.W., Maggiori D.A. et.al. “Real time
pore pressure and fracture gradient evaluation
in all sedimentary lithologies”, SPE 26791,
presentado en la Conferencia de la OEC
celebrada en Aberdeen, Escocia, 1993.

Jaeger, J.C. and Cook, N.G.W.

“Fundamental of Rock Mechanics”, segunda
edición, Chapman and hall, Londres, Inglaterra
1976.

Lal, M. “Shale Stability: Drilling Fluid

Interaction and Shale Strength” SPE 54356
presentado en la Conferencia de Ingeniería de
Petróleo de Latinoamerica y el Caribe
celebrada Caracas, Venezuela, 21-23 Abril
1999.

Moos, D. y Zoback, M.D. “Utilization of

observations of wellbore failure to constrain the
orientation and magnitude of crustal stresses:
application to continental deep sea drilling
project and ocean drilling program boreholes”,
Journal of Geophysical Research, Vol. 95, pp.
9305-9325, 1990.

Suter, M., Suarez, G., 1989. State of stress in

Mexico and western Central America.
Geological Society of America, DNAG series,
Neotectonics volume (in prep.).

York P., Dodson J.K., et. al. “Eliminating Non-

Productive Time Associated with Drilling
Trouble Zones”, OTC 20220 presentado en la
Conferencia de la OTC celebrada en Houston,
Texas, USA, 4-7, Mayo 2009.

Zamora M., Broussard P.N. and Stephens

M.P. “The Top 10 Mud-Related Concerns in
Deep Water Drilling Operations”, SPE 59019