WFFFDA
WFFFDA
AREQUIPA
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA
AREQUIPA- PERÚ
2016
ASESOR
PRESIDENTE
SECRETARIO
INTEGRANTE
i
AGRADECIMIENTO
Al Departamento de Microbiología y
Patología de la Escuela de Medicina a los
señores Ramón y Claudio, que me prestaron su
apoyo y colaboración en todo momento en la
parte experimental de mi tesis.
A Ana Chancayauri y Nila Patiño, amigas
con quienes compartí la universidad y estar ahí
de manera incondicional dándome su apoyo
juntas hemos compartido momentos
inolvidables.
ii
ÍNDICE
RESUMEN ................................................................................................ viii
INTRODUCCIÓN ........................................................................................ ix
OBJETIVOS .................................................................................................x
ANTECEDENTES ....................................................................................... xi
CAPÍTULO I ............................................................................................... 1
MARCO TEÓRICO ..................................................................................... 1
1.1. Generalidades sobre el queso. ............................................................. 1
1.1.1. Clasificación de quesos .................................................................... 2
1.2. Proceso general de elaboración de quesos .......................................... 6
1.2.1. La materia prima y la estandarización ............................................... 7
1.2.2. La pasteurización .............................................................................. 7
1.2.3. La inoculación y la fermentación ....................................................... 7
1.2.4. La coagulación .................................................................................. 8
1.2.5. El desuerado o escurrimiento ........................................................... 9
1.2.6. El moldeo y el prensado ................................................................... 9
1.2.7. El salado ......................................................................................... 10
1.2.8. La maduración ................................................................................ 11
1.3. Queso fresco ...................................................................................... 12
1.3.1. Características generales ............................................................... 13
1.4. Enfermedades transmitidas por alimentos (ETA’s) ............................. 14
1.5. Presencia de microorganismos en alimentos ...................................... 15
1.5.1. Contaminación de alimentos de alto riesgo ..................................... 15
1.5.2. Contaminación de alimentos de bajo riesgo .................................... 16
1.5.3. Contaminación cruzada directa ....................................................... 16
1.5.4. Contaminación cruzada indirecta .................................................... 16
1.6. Patologías más comunes relacionadas con ETA’s.............................. 17
1.6.1. Coliformes Fecales (CF) o Termotolerantes ................................... 17
1.6.2. Enterobacterias ............................................................................... 17
1.6.2.1. Fermentadores de la lactosa: ............................................. 18
1.6.2.2. No fermentadores de la lactosa .......................................... 21
1.7. Norma bacteriológica para los alimentos de consumo humano .......... 23
iii
CAPÍTULO II ............................................................................................ 25
MATERIAL Y MÉTODOS .......................................................................... 25
2.1. Metodología ........................................................................................ 25
2.1.1. Ubicación del área de estudio ......................................................... 25
2.1.2. Tipo de estudio ............................................................................... 25
2.1.3. Obtención de muestras ................................................................... 25
2.1.4. Parámetros de evaluación .............................................................. 25
2.1.5. Análisis de laboratorio ..................................................................... 26
2.1.5.1. Preparación de la muestra ................................................. 26
2.1.5.2. Determinación del Número Más Probable e Identificación de
bacterias Coliformes Totales, Coliformes Fecales o
Termotolerantes y Escherichia coli ..................................... 26
2.1.5.3. Determinación de las Unidades Formadoras de Colonias e
identificación de Staphylococcus aureus ............................ 31
2.1.5.4. Determinación de la presencia o ausencia e identificación de
Salmonella sp. ................................................................... 32
2.1.6. Metodología de análisis de los resultados ....................................... 33
CAPÍTULO III ........................................................................................... 34
RESULTADOS.......................................................................................... 34
3.1. Determinación del recuento de coliformes y Escherichia coli en los
quesos frescos artesanales expendidos en el Mercado Andrés Avelino
Cáceres. ............................................................................................. 35
3.2. Determinación del recuento de Staphylococcus aureus en quesos
frescos artesanales expendidos en el mercado Andrés Avelino Cáceres.
........................................................................................................... 42
3.3. Determinación de la presencia o ausencia de Salmonella sp. en quesos
frescos artesanales expendidos en el mercado Andrés Avelino
Cáceres .............................................................................................. 45
CAPÍTULO IV........................................................................................... 46
DISCUSIÓN .............................................................................................. 46
CAPÍTULO V............................................................................................ 49
CONCLUSIONES ..................................................................................... 49
RECOMENDACIONES ............................................................................. 50
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................... 51
iv
ANEXOS ................................................................................................... 56
ÍNDICE DE CUADROS
v
ÍNDICE DE TABLAS
vi
ÍNDICE DE FIGURAS
vii
RESUMEN
viii
INTRODUCCIÓN
ix
OBJETIVOS
Objetivo general:
Objetivos específicos:
x
ANTECEDENTES
xi
Coliformes fecales (98,61%), Mohos (26,39%), Levaduras (65,28%) y
Staphylococcus aureus (69,44%).Se detectó en el producto fallas en su calidad
sanitaria, por la considerable contaminación con los diferentes grupos de
microorganismos indicadores.
xii
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1
que la cuajada constituía una masa firme que podía consumirse
directamente o conservarse durante períodos más largos (35).
La elaboración del queso fue hasta hace muy poco tiempo un oficio. La
adquisición de conocimientos en química y en microbiología de la leche y
de los quesos ha permitido un mayor control sobre el proceso de
elaboración generando entre otras cosas quesos con mayor
homogeneidad. Aunque los nombres de las principales variedades de
quesos que fueron introducidos hace varios cientos de años, las
características de esos quesos no son comparables con sus contrapartes
modernas, debido al desarrollo de la ciencia de la leche (15).
2
Cuadro Nº 1. Clasificación de los quesos
CARACTERÍSTICAS VARIEDAD DE
PROCESO DISTINTO
DISTINTAS QUESO
Maduro. Camembert.
Blando
Sin madurar. Crema, Ricotta, Fresco, Requesón.
Fuente: Revilla (1982)
3
a. Según el Proceso de Elaboración:
a.1. Quesos Frescos.
Ejemplos: Mantecoso, tipo Cajamarca, Fresco, Ucayalino,
Mozzarella, Cottage cheese.
a.2. Queso Madurados.
Ejemplo: Andino, Tilsit, Dambo, Gruyére, Parmesano,
camembert, Edam, Gouda, Provolone, Amazónico, Cheddar,
Gorgonzola, Cuartirolo.
a.3. Quesos Fundidos.
Ejemplo: Queso fundido o procesado Untable y para corte
(rebanado).
4
1. Los Factores Físicos, Fisicoquímicos: El pH, temperatura, y los
efectos osmóticos.
2. Los Factores Bioquímicos: Concentración y propiedades de las
enzimas del cuajo, de las bacterias, de las levaduras y de los
mohos.
3. Los Factores Químicos: Proporción de calcio retenido en la
cuajada, contenido de agua y sales.
4. Los Factores Mecánicos: Corte, agitación, trituración y
frotamiento.
5. Los factores Microbiológicos: Composición de la microflora vista
bajo un aspecto dinámico.
5
1.2. Proceso general de elaboración de quesos
Aunque cada uno de los diferentes tipos de quesos tiene un proceso de
elaboración diferente, muchas de las etapas son iguales. En el esquema
siguiente se presenta un diagrama general para la producción de queso.
Materia prima
Estandarización
Pasteurización
Fermentación
Cuajo Coagulación
Desuerado Suero
Moldeado y Prensado
Sal Salado
Maduración
Empaque
6
1.2.1. La materia prima y la estandarización
La mayoría de los quesos se elaboran a partir de leche de vaca; sin
embargo, también se utilizan las leches de cabra, oveja, bufala, camella
y yegua. La composición de la leche depende de algunos factores,
como la raza del animal, la hora del ordeño, el periodo de la lactancia,
la época del año y el tipo de alimentación del animal, por lo que debe
ser estandarizada antes de iniciar el proceso. Generalmente, se ajustan
los contenidos de grasas y de proteínas para que cumplan con los
requerimientos mínimos de las normas vigentes. El contenidos de
proteínas se complementan añadiendo caseinatos. (19)
1.2.2. La pasteurización
La pasteurización brinda tanto ventajas como desventajas en el
proceso de elaboración de queso. La leche debe ser sometida a un
tratamiento térmico, antes de ser procesada, para eliminar los
microorganismos patógenos y facilitar el desarrollo del cultivo láctico;
sin embargo, este tratamiento reduce el poder de coagulación de la
leche e induce la precipitación de las proteínas, lo que puede causar
problemas en el desuerado. Para disminuir al máximo los
inconvenientes, se recomienda reducir el tratamiento térmico: realizarlo
a una temperatura entre 62 y 65 °C, durante un tiempo entre quince y
veinte segundos. (19)
7
obtener quesos de pasta dura y firme, se utilizan cultivos con capacidad
proteolítica y lenta producción de ácido, por ejemplo, el formado por
Lactobacillus casei y Leuconostoc citrovorum. (19)
1.2.4. La coagulación
La coagulación de la leche consiste en la desestabilización o
desnaturalización de las proteínas de la leche. Se puede realizar de dos
formas: agregando ácidos (o produciéndolos por vía microbiana) o
enzimas. Algunos factores que afectan la coagulación son la
temperatura, el pH y los contenidos de calcio y de fosfato de la leche.
9
Generalmente, el moldeo y el prensado se ejecutan utilizando el mismo
equipo, pues los moldes tienen dispositivos que ejercen presión sobre
el queso. (19)
1.2.7. El salado
El salado de los quesos tiene varias funciones:
• Proporcionar sabor al producto (es la principal)
• Evitar la proliferación de microorganismos
• Ayudar al desuerado
• Contribuir a la formación de la corteza del queso.
10
1.2.8. La maduración
La maduración de los quesos consiste en una transformación
microbiana de sus componentes en sustancias con mejor sabor y
aroma. Las principales modificaciones que se presentan son
reacciones de hidrólisis de la lactosa, el ácido láctico, las proteínas y la
grasa. (19)
11
frecuencia en la maduración de quesos son las de los géneros
Kluyveromyces, Debaromyces, Saccharomyces y Torulopsis. (19)
12
o sin moler, de pasta cocida o no. Su duración sanitaria no pasa de los
treinta días y generalmente necesitan refrigeración.
13
sus altas concentraciones de proteínas, calcio, rivoflavina y vitamina A
y D (10).
14
propagarse a través de alimentos contaminados, agua de beber
contaminada, piscinas contaminadas y de un niño a otro en guarderías.
De la vía de propagación dependerán las medidas de control a aplicar, las
cuales podrían variar entre retirar los alimentos contaminados de las
tiendas, clorar una piscina o cerrar una guardería (7, 20).
15
recomienda realizar el manejo cuidadoso de los mismos, durante la
compra, almacenamiento y elaboración (25).
16
1.6. Patologías más comunes relacionadas con ETA’s
La mayoría de las ETA's son ocasionas por las bacterias Campylobacter
jejuni, Salmonella sp., Shigella sp., E. coli O157:H7 y por un grupo de virus
llamados calicivirus. Otros microorganismos relacionados con ETA’s son:
Vibrio parahaemolyticus, Bacillus cereus y Clostridium perfringens y
Staphylococcus aureus. (16).
17
REINO: Protista
DIVISIÓN: Procariote.
CLASE: Bacilos anaerobios, facultativos, Gram negativos.
FAMILIA: Enterobacteriaceae.
GÉNERO: Escherichia.
GÉNERO: Citrobacter.
GÉNERO: Klebsiella.
GÉNERO: Enterobacter.
GÉNERO: Proteus.
GÉNERO: Shigella.
GÉNERO: Salmonella
GÉNERO: Morganella.
GÉNERO: Serratia
GÉNERO: Yersinia
18
normalmente en el intestino del hombre y animales de sangre
caliente, y desempeña un importante papel en la fisiología del
intestino. Por ser un habitante regular y normal del intestino se
usa desde hace un siglo como "el mejor" indicador de
contaminación con materia fecal de los alimentos. Se halla en
alimentos que han sufrido contaminación reciente, ya sea de
seres humanos, operaciones agrícolas, animales y de aves
salvajes. La vía de infección primaria es la ingestión, puede
ocasionar gastroenteritis, diarreas y vómitos intensos,
deshidratación. Frecuentemente es mortal si no se trata
adecuadamente (31, 37).
19
posible entrada en coma y muerte) y por último, púrpura
trombocitopénica trómbica (lo de antes más infección del sistema
nerviosos central). Esta cepa no fermenta sorbitol y posee un
fago, donde se encuentran codificadas las verotoxinas también
llamadas "toxinas shiga" (11).
1.6.2.1.2. Kiebsiella
Son microorganismos Gram negativos, inmóviles, sin esporas,
poseen cápsulas, ácido sulfhídrico negativo, indol negativo y viven
en el tubo intestinal del hombre y de los animales. Son
microorganismos que se cultivan a 35.-37°C en pH 7-7.2 entre 18
a 24 horas. En los medios de cultivo sólidos en placas petri las
Klebsiellas capsulares presentan colonias viscosas, voluminosas,
que tienden a crecer y a unirse unas con otras, de aspecto
húmedo y mucoide. Los representantes más importantes son K.
pneumoniae y K. oxytoca. Otras especies con importancia en
medicina humana son K. pneumoniae, subespecie ozaenae y
subespecie rhinoscleromatis. De las cuatro especies de
Klebsiella, K oxytoca es la única que produce indol negativo.
20
1.6.2.1.3. Citrobacter
Son microorganismos lactosa rápidamente positivos, que
acidifican lentamente el medio de cultivo que contiene lactosa.
Son Gram negativos, no esporulados, móviles, indol negativo y
ácido sulfhídrico positivo. Se les encuentra normalmente en las
heces del hombre y de los animales, en las aguas de albañal, en
los líquidos orgánicos contaminados, en los disturbios intestinales
aumentan en cantidad, aunque su patología no ha sido bien
definida; están en relación con las infecciones entéricas. (11)
1.6.2.1.4. Enterobacter
Son microorganismos Gram negativos, sin esporas, móviles,
raramente inmóviles que viven normalmente en el intestino del
hombre y de los animales, como todas las enterobacterias son
oxidasa negativa, reducen los nitratos a nitritos, fermentan lactosa
positiva. Se cultivan a 37°C por 24 horas, las colonias son grandes
opacas y algo viscosas. No solo se encuentra en las heces, sino
también en las aguas de albañal, emuntorios, alimentos
contaminados, aguas mal potabilizadas, en el suelo y el aire. (11)
1.6.2.2.1. Salmonella
Las bacterias pertenecientes al género Salmonella, familia
Enterobacteriaceae, se caracterizan por ser bacilos Gram
negativos, anaerobios facultativos, utilizan citrato como única
fuente de carbono y poseen metabolismo de tipo oxidativo y
fermentativo (29), generalmente son móviles por flagelos
21
perítricos (excepto S. gallinarum), están ampliamente distribuida
en la naturaleza y se encuentra como comensal y patógeno en el
tracto gastrointestinal de humanos, mamíferos domésticos y
salvajes, reptiles, aves y roedores, causando un amplio espectro
de enfermedades en el hombre y los animales (18). Estas
bacterias son capaces de sobrevivir en gran variedad de
condiciones de estrés por largos periodos de tiempo, pueden
resistir la deshidratación, sobrevivir en el suelo y en el agua.
22
1.7. Norma bacteriológica para los alimentos de consumo humano
Los alimentos deben cumplir íntegramente con la totalidad de los criterios
microbiológicos correspondientes a su grupo o subgrupo para ser
considerados aptos para el consumo humano, y de acuerdo a la
Resolución Ministerial Nº 591-2008/MINSA aprueban la Norma Técnica
Sanitaria que establece los criterios microbiológicos de calidad sanitaria e
inocuidad para los alimentos y bebidas de consumo humano, ubicado de
esta forma al queso fresco ver cuadro Nº 4.
23
Cuadro Nº 4. Bacterias indicadoras para el queso fresco.
Leyenda:
“n” (minúscula): Número de unidades de muestra seleccionadas al azar de un
lote, que se analizan para satisfacer los requerimientos de un determinado plan
de muestreo.
“c”: Número máximo permitido de unidades de muestra rechazables en un plan
de muestreo de 2 clases o número máximo de unidades de muestra que pueden
contener u número de microorganismos comprendidos entre “m” y “M” en un plan
de muestreo de 3 clases. Cuando se detecte un número de unidades de muestra
mayor a “c” se rechaza el lote.
“m” (minúscula): Limite microbiológico que separa la calidad aceptable de la
rechazable. En general, un valor igual o menor a “m”, representa un producto
aceptable y los valores superiores a “m” indican lotes aceptables o inaceptables.
“M” (mayúsculas): Los valores de recuentos microbianos superiores a “M” son
inaceptables, el alimento representa un riesgo para la salud.
24
CAPÍTULO II
MATERIAL Y MÉTODOS
2.1. Metodología
2.1.1. Ubicación del área de estudio
El presente trabajo se realizó en el Mercado Andrés Avelino Cáceres,
ubicado en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero en la Provincia
y departamento de Arequipa.
25
2.1.5. Análisis de laboratorio
Prueba presuntiva:
Consiste en la inoculación de una cantidad determinada de la
muestra en tubos de fermentación que contienen un medio de
cultivo apropiado, examinando al cabo de determinado tiempo
de incubación las reacciones provocadas por los organismos
coliformes. Este examen es denominado presuntivo, a causa de
que las reacciones observadas, pueden ser provocadas por
otros organismos no coliformes, por lo que la presunción de que
la reacción es debido a organismos coliformes debe ser
confirmada (8).
26
ensayo que contenía 9 ml del agua tamponada de dilución, de
esta forma se obtuvo una dilución al décimo de la muestra (10-
1) que también debe homogenizarse, con otra pipeta estéril se
retiró 1 ml de la primera dilución y se pasó a otro tubo con agua
de dilución con lo que la muestra original es diluida al centésimo
(10-2) y así sucesivamente hasta llegar a la dilución conveniente
(10-n) .
27
Prueba Confirmativa.
Consiste en la confirmación de la presencia de organismos
coliformes y Escherichia coli que al crecer sobre medios
selectivos eliminan los resultados de la prueba presuntiva, y se
realiza mediante subcultivo de cada tubo positivo en medios de
confirmación líquidos o sólidos.
28
Cálculo del Número Más Probable (NMP)
El método del NMP (Número Más Probable) proporciona una
estima de los organismos viables existentes en un sustrato. Es
un concepto estadístico derivado de la teoría de probabilidades
aplicable a la enumeración de microorganismos bajo ciertas
condiciones (17, 38)
Prueba Presuntiva.
29
En grupos de 5 tubos se pipeteo 1 ml de la muestra hacia los
tubos que contenían Caldo Lauril Sulfato de simple
concentración, cada tubo con su respectiva campana de
Durham. Empleando la dilución (10-1) como muestra, con ayuda
de una nueva pipeta estéril se retiró 1 ml y se transfirió a cinco
tubos que contienen Caldo Lauril Sulfato de simple
concentración; se continuó la serie con la siguiente dilución (10-
2), también en tubos de fermentación de Caldo Lauril Sulfato de
simple concentración. La serie continuó hasta que la dilución
final rinda resultados negativos (ver Anexo Nº 3).
Prueba Confirmativa.
30
Peptonada (5 ml por tubo), procedió a incubarlos a baño María
a 45°C por 48 horas, pasado este periodo se añadió 0,5 ml de
reactivo de Kovac’s en cada tubo, se observó, luego de un
minuto se hizo lectura de cada tubo por dilución, contando el
número de tubos que formaron un anillo rojo (tubos positivos),
que indica la presencia de Escherichia coli, luego se observó en
la tabla de NMP para alimentos (Ver Anexo Nº. 2).
31
movimientos de vaivén y de rotación, en forma de ocho, por unos
segundos se dejó en reposo hasta que se solidificó. Las placas
mantenían su posición inicial hasta que el inóculo sea absorbido
por el agar, entre 5 a 10 minutos aproximadamente.
Prueba de coagulasa:
En esta prueba se adicionó 0.2 ml. del cultivo anterior a los tubos
de ensayo que contenían 0.3 ml. de plasma humano, donde
seguidamente se llevó a incubar a 35 ± 2°C por un periodo de 4
horas. Pasado el tiempo se examinaron los tubos de ensayos, para
ver si el plasma perdió su fluidez (negativo) o si formaba un coagulo
más o menos grande (positivo). El total de colonias características
y la producción de colonias positivas a esta prueba y de acuerdo a
la dilución empleada, se expresó el número de Staphylococcus
aureus coagulasa positivo por mililitro de muestra. (Ver Anexo N°
4)
32
luego del tiempo de incubación y con ayuda de un asa, se realizó
la siembra en los medios selectivos de Agar Salmonella Shigella
(SS) y se incubó nuevamente a 37°C ± 1°C por 24h ± 3h y
finalmente se realizó la confirmación bioquímica de las colonias
características de Salmonella sp. (Presentan un halo transparente
con un punto negro) como son: TSI, LIA, Indol y CITRATO. (Ver
anexo N° 5)
33
CAPÍTULO III
RESULTADOS
34
3.1. Determinación del recuento de coliformes y Escherichia coli en los
quesos frescos artesanales expendidos en el Mercado Andrés
Avelino Cáceres.
Recuento
X±S t Student P SIGNIFICANCIA
(NMP)
Coliformes
543,42 ± 220.22 -5.92 0.00 A.S. (P<0.01)
totales
Norma 1000
Transformación log10
35
Figura Nº 2 Recuento de Coliformes totales en el queso fresco
artesanal según la norma técnica sanitaria. Promedio del NMP de
Coliformes totales/10gr. de queso fresco artesanal expendidos en el
mercado Andrés Avelino Cáceres de la Provincia de Arequipa.
36
Tabla N° 2 Frecuencia del número de muestras según la Norma
Técnica Sanitaria para Coliformes totales del queso fresco artesanal
37
Tabla Nº 3 Comparación del recuento de Coliformes fecales en el
queso fresco artesanal con la Norma Técnica Sanitaria
Recuento
X±S t Student P SIGNIFICANCIA
(NMP)
Coliformes
538,83 ± 64.10 -6.43 0.00 A,S, (P<0.01)
fecales
Norma 1000
Transformación log10
38
Tabla N° 4 Frecuencia del número de muestras según la Norma
Técnica Sanitaria para Coliformes fecales del queso fresco artesanal
39
Tabla Nº 5 Comparación del recuento de Escherichia coli en el queso
fresco artesanal con la Norma Técnica Sanitaria
Recuento
X±S t Student P SIGNIFICANCIA
(NMP)
Escherichia coli 369,83 ± 51.10 11.64 0.00 A,S, (P<0.01)
Norma 10
Transformación log10
369.83 ± 51.10
40
Tabla N° 6 Frecuencia del número de muestras según la Norma
Técnica Sanitaria para Escherichia coli del queso fresco artesanal
41
3.2. Determinación del recuento de Staphylococcus aureus en quesos
frescos artesanales expendidos en el mercado Andrés Avelino
Cáceres.
Recuento
X±S t Student P SIGNIFICANCIA
(UFC)
Staphylococcus
1509,60 ± 60.13 9.26 0.00 A,S, (P<0.01)
aureus
Norma 100
Transformación log10
42
Figura Nº 8 Recuento de Staphylococcus aureus en el queso fresco
artesanal según la norma técnica sanitaria. Promedio de las UFC de
Staphylococcus aureus/10gr de queso fresco artesanal expendidos en el
mercado Andrés Avelino Cáceres de la provincia de Arequipa.
43
Tabla N° 8 Frecuencia del número de muestras según la Norma
Técnica Sanitaria para Staphylococcus aureus del queso fresco
artesanal
44
3.3. Determinación de la presencia o ausencia de Salmonella sp. en
quesos frescos artesanales expendidos en el mercado Andrés
Avelino Cáceres
De las 40 muestras de queso fresco artesanal estudiadas se determinó la
ausencia de Salmonella sp. como se detalla en la siguiente tabla y figura.
45
CAPÍTULO IV
DISCUSIÓN
En los recuentos de Escherichia coli se obtuvo como promedio 3,69 x 102 NMP,
el cual es un valor que está por encima de la norma técnica sanitaria, muy similar
46
al de Cristobal y Maurtua (2003) que obtuvieron 6.2 x 102 MNP en muestras de
queso fresco elaborados con leche cruda, lo cual indica para ambos estudios
que estos quesos no son aptos para el consumo humano.
47
estudiados en Lima tenían una temperatura entre 14 y 22°C y una humedad de
69 y 98%, lo que permitiría que los microorganismos se desarrollen de manera
más rápida, y los quesos que se comercializan estén contaminados, ya que estos
se expendían sin envoltura o solo eran cubiertos por una bolsa plástica, en pocos
casos los producto se conservaban en vitrinas o refrigerados.
48
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES
3. Para Salmonella spp. no hubo registro de esta bacteria en los quesos frescos
artesanales estudiados.
49
RECOMENDACIONES
50
BIBLIOGRAFÍA
1. Alvarez Yanamango, Erick. (2011) Efecto del Lactobacillus casei ATCC 393TM
sobre el Escherichia coli durante la vida comercial del queso fresco. Tesis para
optar el título de ingeniero de alimentos Universidad Nacional del Callao.
3. Aumaitre, A. (1999) Quality and safety of animal products. Livest. Prod. Sci., 59,
113 – 124.
5. Battro, Pablo. (2010) Quesos artesanales. 1era edición. Argentina, Buenos Aires:
Editorial Albatros, 160p.
6. Boyazoglu, J., Morand – Fehr, P. Mediterranean daiy sheep and goat products
and their quiality (A critical review). Small Rumiant Res.2001. 40, 1 – 11.
51
9. Calle Dávalos, M.; Solano Castro, A. Elaboración de queso fresco. Proyecto:
Formación y fortalecimiento de una red de micro productores rurales Detallamac
– Cajamarca. Ed., Junio 2004. Comisión de promoción de la pequeña y
microempresa, PROMPYME. Lima, PERÚ. 83 p.
14. DIGESA. (2008) Norma técnica sanitaria que establece los criterios
microbiológicos de calidad sanitaria e inocuidad para los alimentos y bebidas de
consumo humano.NTS Nº 071–MINSA/DIGESA-V.01. Lima – PERÚ.
15. Fox, F.P., Guinee, T.P., Cogan, T.M., and Mc Sweeney, P.L.H. (2000)
“Fundamentals of Cheese Science”. Aspec Publishers. Inc. Caithersburg
Maryland, pp 1 – 333.
16. Fracier WC, Westnoff DC. (1985) Microbiología de los alimentos. Tercera
edición, editorial española Acribia S. A. 352 – 354p.
52
17. Guinea J, Sancho J y Parés R. (1979) Análisis Microbiológico de Aguas-Aspectos
Aplicados. Edit. Omega. Barcelona.
18. Glynn J. Gary Heinke. (1999) Ingeniería Ambiental. Segunda edición PRETINCE
HALL, México.
19. Hernández, Alicia,et al. (2003) Microbiologia industrial. 1era edición. Costa Rica:
Editorial Universidad Estatal a Distancia, 219p.
22. INDECOPI. (2004) Leche y productos lácteos. Queso fresco. Requisitos. Norma
técnica peruana: NTP 202.195. 2da edición. Lima – PERÚ.
53
27. Madrid Vicente, Antonio. (1996) Curso de industrias lácteas. 1era Edición.
Madrid, España: editorial Mundi – Prensa, 604p.
28. Mamani G. S. (2010) Estudio Bacteriológico del agua Potable del distrito de la
Joya, Provincia de Arequipa durante los meses de Enero – Febrero 2009. Tesis
para optar el título profesional de Biólogo. Arequipa: Universidad Nacional de
San Agustín.
30. Pascual Anderson, María del Rosario; Calderón y Pascual, Vicente (2000)
Microbiología alimentaria: metodología analítica para alimentos y bebidas.
Madrid, España, 2da edición, 77p
32. Plaza Ibarra, Luis; Morales Romo Leroux. (2011) “Análisis microbiológico en
quesos frescos que se expenden en supermercados en la ciudad de Guayaquil.
Determinando la presencia o ausencia de Listeria y Salmonella”.
33. Potter N. (1983) La ciencia de los alimentos. Harla, Mexico, 1ra edición 156 –
165p.
54
36. Silva G, S.E. Reséndiz M, R. Hernández Z, J.S. Pérez A.R. Pérez B, J. El Queso
fresco Artesanal de vaca: Calidad Bacteriológica. Memorias, XI Simposio
Iberoamericano sobre Conservación y Utilización de Recursos Zoogenéticos. 17,
18 y 19 Noviembre/2010. Joao Pessoa-Paraiba Brazil.
39. Vega, Marilyn; Juro, Susy; (2011) “Calidad microbiológica de los quesos
artesanales comercializados en el mercado de San Pedro de la Ciudad de
Cusco”. Tesis (Segunda Especialidad en Toxicología y Control Alimentario).
Arequipa, Perú: Universidad Nacional de San Agustín.
55
ANEXOS
56
Anexo Nº 1
Diagrama de flujo de procedimiento de operación de detección de
coliformes método NMP
Prueba Presuntiva
Gas (-)
Prueba Confirmativa
Lectura en tabla
NMP
Anexo Nº 2
INDICE DE NMP Y LOS LIMITES DE CONFIANZA DEL 95% PAA VARIAS
COMBINACIONES DE RESULTADOS POSITIVOS Y NEGATIVOS, CUANDO
SON UTILIZADOS 5 PORCIONES DE 10ML, 5 PORCIONES DE 1ML Y 5
PROCIONES DE 0.1ML DE MUESTRA.
Anexo Nº 3
COAGULASA POSITIVO
1 ml
1 ml
1 ml
AGAR CHAPMAN
0.3 ml DE PLASMA
HUMANO
PRESENCIA
DE COAGULO
(+)
AGAR SS
Incubar a 37 ºC /24 hrs.
A B
C D
A B
C D
E F
A B
C D
E F
G
Fotografia Nº 5. Determinacion de Salmonella sp. en los quesos frescos artesanales.
A. Pesado de la muestra 25gr. B. Licuado de la muestra en 225ml de APT. C. frascos
de ATP con la muestra ya licuada, para luego incubarla. D. Tubos con caldo de
Celenito Cistina incubado por 24 h. E. Luego se procede a hacer el cultivo en placas
con Agar SS. F. Colonias de Salmonella sp. G. Pruebas bioquimicas.