Control de Constitucionalidad

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Control de constitucionalidad

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

El control de constitucionalidad es el conjunto de recursos jurídicos diseñados para verificar la


correspondencia entre los actos emitidos por quienes decretan el poder y la Constitución,
anulándolos cuando aquellos quebranten los principios constitucionales.1 Dicho de otra forma, el
control de constitucionalidad es el conjunto de herramientas jurídicas por el cual, para asegurar el
cumplimiento de las normas constitucionales, se realiza un procedimiento de revisión de los actos
de autoridad, incluyendo normas generales, y en caso de contradicción con la Constitución se
procede a la invalidación de las normas de rango inferior que no hayan sido hechas en
conformidad con aquellas. El fundamento de este control es el mantenimiento del Principio de
Supremacía Constitucional.

¿Cuál es el objeto de estudio del derecho constitucional?


La rama del derecho encargada de analizar y controlar las leyes fundamentales
que rigen al Estado se conoce como derecho constitucional. Su objeto de
estudio es la forma de gobierno y la regulación de los poderes públicos, tanto en
su relación con los ciudadanos como entre sus distintos órganos.

la autonomía procesal como un principio que «le ha permitido (al Tribunal


Constitucional), en no pocas ocasiones, hacer dúctil el Derecho y los procesos
constitucionales» a fin de alcanzar los fines
Ámbitos de la jurisdicción constitucional

• El ámbito o espacio orgánico en donde se cautela que la actividad legislativa de los


órganos con funciones legisferantes sea armónica y coherente con la Constitución.

• El ámbito o espacio personalista en donde se cautela que las conductas funcionales o


ciudadanas sean armónicas y coherentes con la parte dogmática y principista de la
Constitución; vale decir, resguarda la libertad y demás derechos fundamentales.

• El ámbito o espacio competencial de los distintos órganos estaduales, en donde se cautela


que las tareas asignadas por la Constitución a un órgano del cuerpo político no sean
“invadidas” por entes no legitimados o “abandonadas” por su legítimo titular.

• La constitucionalidad de las leyes basa su esencia y cualidad en dos aspectos


fundamentales:

Sistema difuso

 una funcional: Se dice «difuso» porque no hay ni un órgano específico ni


un procedimiento directo para tal, pues se halla difuminado, difundido entre todos los
Jueces del Poder Judicial), como un atributo de éste y no susceptible de «transvase» por la
vía interpretativa o analógica a otros órganos del Estado.

 Espacial: El sistema solo opera en el escenario de un proceso judicial concreto y real. Esto
es, la facultad judicial de oponer su interpretación de una ley del Congreso, dando por
resultado la descalificación de la segunda, siempre para el caso concreto y sólo con efectos
inter-partes y mediante declaración judicial de «inaplicación», sólo será
constitucionalmente válida y jurídicamente posible, en los márgenes de un caso concreto
donde la ley sea dubitada por ser precisamente aquella con la que el juzgador ordinario
debe de decidir ineluctablemente la controversia judicial.

Sistema concentrado

Concentrado (o especializado): Implica que el Control Constitucional sea ejercido por


un Tribunal que cumpla dicha función para lo cual es necesario el uso de la acción
de inconstitucionalidad y el resultado es la extinción de la norma demandada a través
de la declaratoria de inconstitucionalidad.
Sistema político

• Hace referencia al modelo de organización del poder constitucional que adopta


un Estado en función de la relación existente entre los distintos poderes. Es la manera
en la que se estructura el poder político para ejercer su autoridad en el
Estado, coordinando todas las instituciones que lo forman, hace que cada forma de
gobierno precise de unos mecanismos de regulación que le son característicos.

La interpretación y sentencia constitucional.

• Si la interpretación jurídica es el conjunto de procesos lógicos a través de los


que se atribuye un significado a una norma o se des- cribe el sentido de sus
enunciados, la interpretación constitucional consiste en atribuir significado a
uno o varios textos o términos en la Constitución con el fin de obtener una
decisión fundada en Derecho a un problema concreto.

Las sentencias del Tribunal Constitucional, como las demás de la rama judicial,
se pueden clasificar en «estimatorias» y «desestimato- rias». Las primeras acogen
la demanda, mientras que las segundas serían aquellas que no dan la razón a las
pretensiones suscitadas. Sin embargo, este es un esquema muy elemental de
resolver, y, como a continuación veremos, existen muchas ocasiones en las que
cuando el Tribunal Constitucional dicta una sentencia en materia de incons-
titucionalidad, sus resoluciones pueden terminar ocasionando mayo- res
inconstitucionalidades que las que busca remediar, sobre todo, por alteración del
sistema de división de poderes.

Procesos constitucionales

En el artículo 200 CP, el Constituyente se limita a disponer el supuesto de procedencia general de


cada uno de los seis procesos constitucionales ahí recogidos. Esta disposición permite resolver si el
Constituyente peruano ha decidido acorde con la naturaleza o esencia de los procesos
constitucionales.

- hábeas corpus,

- acción de amparo
- Hábeas data

PRINCIPIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

• El principio de dirección judicial :implica el tránsito del juez–espectador al juez–


director”26, y supone el convencimiento de que “el juez no puede conservar la actitud
pasiva que tuvo en el proceso de otros tiempos”27, debido a que al Estado le interesa que
“la justicia de todos los pleitos se realice lo más rápidamente y lo mejor posible”28.

• El principio de economía y celeridad procesal:Es un medio, no puede exigir un dispendio


superior al valor de los bienes que están en debate, que son el fin. Este principio se refiere
especialmente “a tres áreas distintas: ahorro de tiempo, gasto y esfuerzo.

• El principio de inmediación: Tiene por finalidad que “el juez quien en definitiva va a
resolver el conflicto de intereses o la incertidumbre con relevancia jurídica tenga el mayor
contacto posible con todos los elementos subjetivos (intervinientes) y objetivos
(documentos, lugares, etc.) que conforman el proceso.

Habeas ciopusssssssssssssssssss

Procede ante la acción u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos como son: el
derecho a no ser objeto de desaparición forzada, a no ser sometido a tortura o tratos inhumanos o
humillantes, etc.

También podría gustarte