Estudio de La Factibilidad de Peatonalizacion Del Centro Historico de Trujillo 2019
Estudio de La Factibilidad de Peatonalizacion Del Centro Historico de Trujillo 2019
Estudio de La Factibilidad de Peatonalizacion Del Centro Historico de Trujillo 2019
AUTORES:
ASESORA:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Urbanismo Sostenible
TRUJILLO – PERÚ
2019
USER 1
INDICE
1. Introducción………………………………………………………………………………………………………………………….5
2. Método ………………………………………………………………………………………………………………………..……12
4. Discusión de resultados............................................................................................................24
5. Conclusión ................................................................................................................................25
ANEXOS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
USER 2
RESUMEN
Después de realizar los estudios de investigación dentro de este informe, pudimos observar
que el centro histórico de Trujillo tiene un déficit de áreas verdes y espacios de tránsito para el
peatón , en la actualidad las vías dan prioridad a los vehículos dejando de lado al peatón
provocando un malestar entre los ciudadanos ,por ello buscamos soluciones y alternativas
viables y afines a la carrera de Arquitectura, dentro de las alternativas escogidas en nuestra
propuesta optamos por la peatonalización de cuatro jirones (Jr. Francisco Pizarro, Jr. Diego de
Almagro, Jr. Independencia, Jr. Orbegoso) incluyendo el diseño de ciclovias y áreas verdes con
el fin de mejorar la calidad de vida de los trujillanos, realzar la cuidad promoviendo el turismo,
reduciendo el uso del automóvil en el área escogida.
ABSTRACT
After conducting the research studies within this report, we observed that the historic center
of Trujillo has a deficit of green areas and transit spaces for the pedestrian, at present the roads
give priority to the vehicles leaving aside the pedestrian causing a discomfort among citizens,
therefore we look for viable solutions and alternatives related to the career of Architecture,
within the alternatives chosen in our proposal we opted for the pedestrianization of four
shreds (Jr. Francisco Pizarro, Jr. Diego de Almagro, Jr. Independencia, Jr. Orbegoso) including the
design of cycle paths and green areas in order to improve the quality of life of the trujillanos,
enhance the city promoting tourism, reducing the use of the automobile in the chosen area.
USER 3
PRESENTACION
USER 4
I. INTRODUCCCION
1.1. Realidad Problemática
El centro histórico de Trujillo es la zona urbana principal y más importante del
desarrollo y desenvolvimiento de la ciudad.
Su significancia reside en el reconocimiento internacional de sus valores
materiales e inmateriales. Este es un espacio humano, un lugar con vida,
reconocible, representativo e íntegro y está condicionado fuertemente por una
estructura física, proveniente del pasado y caracterizada por la evolución de la
ciudad. Con el paso del tiempo y con la creciente masa poblacional, la ciudad de
Trujillo se convierte en una metrópoli con alta demanda popular y vial, por lo
que existe mayor afluencia de usuarios y en consecuencia, de vehículos.
Entonces podemos decir que, uno de los grandes problemas de Trujillo es la
congestión o caos vehicular, específicamente en el centro histórico. La ciudad
crece cada día y esto hace más difícil poder vivir de manera saludable. Como
parte de mejorar la calidad de vida del ciudadano y de la ciudad, se plantea este
proyecto estratégico, el cual busca peatonalizar los jirones del Centro Histórico
de Trujillo, implementar un sistema de transporte sostenible (ciclovias),
implementar un mobiliario urbano para lograr un desarrollo social en la zona y
por ultimo implementar áreas verdes, que ayudara al reducir el déficit existente
en la ciudad, todo ello a fin de dar prioridad al peatón y promover el turismo en
esta zona de Trujillo.
USER 5
1.2.Antecedentes
1.2.1. Antecedente Internacional
Existe en la Ciudad de México, como en otros lugares, una
tendencia que ha protagonizado las revitalizaciones de espacios
públicos realizadas en los últimos años, se trata de la
peatonalización de calles o avenidas. Dicho tipo de intervención
es, definitivamente impactante en cuanto que modifica
determinantemente el uso y percepción del espacio. La
constante insistencia por la necesidad de revitalizar el Centro
Histórico de la Ciudad de México ha provocado, además de una
evidente transformación de imagen urbana, otras mutaciones
en el espacio urbano, cambios muy evidentes de carácter social,
espacial y económico principalmente. Lo que aquí se presenta,
es un análisis de éste tipo de intervención, realizada en la calle
Francisco I. Madero, arteria vital del centro histórico, que cerró
el tránsito vehicular en 2010 para priorizar el acceso
exclusivamente peatonal al centro de la ciudad; los impactos
generados a partir de éste suceso, principalmente en el ámbito
comercial. (Bernárdez, Carmen 2010)
USER 6
propuesto se comparan las características de la vida pública y
niveles de tráfico en la zona intervenida antes y después del
proceso de peatonalización lo cual permite reconocer los
beneficios y problemas derivados de la intervención. Para ello
se procedió a realizar una investigación bibliográfica de
diferentes fuentes de información que se detalla en el capítulo
correspondiente a Marco Teórico y luego se emplearon técnicas
como la observación directa y mediciones cuantitativas y
cualitativas de flujos vehiculares y peatonales cuyos resultados
fueron analizados y procesados mediante software
especializado. Se determinó que el flujo peatonal en las vías
interiores se incrementó moderadamente mientras que en las
vías límite se mantuvo invariable. El nivel de servicio y grado de
saturación vehicular mejoró en la mayoría de las vías borde de
la zona peatonalizada En la medida que se ejecuten las obras
complementarias en el área intervenida, tales como eliminar la
diferencia de niveles entre veredas y pistas, construcción de
mobiliario urbano en calles peatonalizadas, bancas, pérgolas,
etc. es previsible que las actividades de vida pública se
consoliden en el centro histórico de Arequipa, promoviendo el
turismo, comercio, interacción social y la revalorización de su
patrimonio cultural e histórico. (Solorio Vásquez, Ronald 2018)
1.2.3. Antecedente Local
La consultora española IDOM 2013, presentó el Plan de
Movilidad Urbana Sostenible para la ciudad de Trujillo que
busca mejorar el problema del transporte en la ciudad.
USER 7
1.3. Marco teórico
1.3.1. Factibilidad
1.3.1.1. Definición
Rojas, J. (2004) Es la disponibilidad de los recursos
necesarios para llevar a cabo los objetivos o metas
señaladas, usualmente la factibilidad se determina sobre un
proyecto. Es una tarea que suele estar organizada y
realizada y a partir de eso se crean alternativas de solución
para el tema.
1.3.1.2. Tipos
1.3.1.2.1. Factibilidad económica
Se refiere a la disposición del capital en efectivo
o de los créditos de financiamiento necesario
para invertir en el desarrollo del proyecto.
USER 8
1.3.1.2.5. Factibilidad legal
Es el desarrollo del proyecto que no debe infrin-
gir la ley establecida a nivel local, municipal, es-
tatal o federal.
1.3.2. Peatonalización
1.3.2.1. Definición
1.3.2.2. Características
USER 9
1.3.2.3.2. Mejora de la trama urbana
La peatonalización mejora la trama urbana. La
vía se transforma en un remanso de paz, en
contraste con los problemas de tráfico que pre-
sentan las calle sin peatonalizar.
Por conveniencia
Esta investigación es conveniente porque proporcionará información
necesaria para transformar totalmente la imagen del centro histórico
de Trujillo, también generará un aporte de sostenibilidad.
Por relevancia social
Esta investigación beneficiará a toda la población Trujillana, puesto
que aportará al ámbito de la salud, el turismo y al desarrollo social
de la localidad.
Por valor teórico:
Con esta investigación se obtendrá la información necesaria para
mejorar la calidad de vida de los pobladores, interviniendo en el
Centro histórico.
USER 10
Implicación practica
Los resultados obtenidos servirán para reflexionar y actuar,
implementando áreas verdes, y generando una peatonalización como
parte de sostenibilidad dando prioridad al peatón.
Por utilidad metodológica
Esta investigación servirá como guía para otros investigadores, ya que
brindará información y resultados actualizados, que podrán ser de
utilidad como herramienta o un método de recolección.
1.6. Hipótesis:
1.7. Objetivos:
USER 11
Implementación de ciclovías en los cuatro jirones,
apuntando a una movilidad sostenible.
Implementación de mobiliario urbano en lugares
estratégicos.
II. METODO
2.1. Variables
V1. Factibilidad
V2. Peatonalización
2.2. Diseño de la investigación
En esta investigación usaremos el método de encuesta, para recolectar información,
con el propósito de realizar los objetivos planteados, a la vez tratar de controlar
estadísticamente otras variables que puedan afectar al proyecto. En cuanto al tipo
de estudio utilizaremos una investigación proyectiva, ya que nuestra intención es
que se elabore el proyecto satisfactoriamente.
2.3. Población muestra y muestreo
2.3.1. Población:
2.3.2. Muestra:
n = Z2 P (1-p) N
E2 (N-1) + Z2 P (1-p)
Donde
N= Población (15143)
n= Tamaño de la muestra
Z= Coeficiente de confianza 90 % (1.96)
P=Proporción de éxito 85 % (0.85)
p-1 = Proporción de fracaso (0.15)
E= error maestral 5 % (0.05)
USER 12
Sustituyendo
n = 135 encuestados
2.3.3. Muestreo:
Probabilístico
USER 13
III. RESULTADOS DE LA ENCUESTA
Según las encuestas aplicadas a los pobladores del Centro Histórico de Trujillo que
transitan diariamente por este , expresaron si realmente al Centro Histórico se le
debería implementar área verde y darle prioridad al peatón (Peatonalización y
ciclovías), ambos puntos para reducir la contaminación ambiental, dando como
resultado lo siguientes:
1. ¿Considera usted que el Centro Histórico es una zona en la que puedan transitar los
peatones?
Tabla 1
SI 103 76.30
NO 32 23.70
76%
24%
SI NO
Interpretación: Se puede observar que de los 103 vecinos encuestados el 76% identificó que el
Centro Histórico no es óptimo para transitar, seguido de un 24% que sostuvo todo lo contrario.
USER 14
2. ¿Cree que se deba implementar áreas verdes en el Centro Histórico de Trujillo?
Tabla 2
SI 123 91.11
NO 12 8.89
9%
91%
SI NO
Interpretación: Se observa que el 91% de los 135 encuestados coinciden que efectivamente se
necesita más áreas verdes en nuestro Centro Histórico, el 9% de los encuestados manifiestan que
no es necesario esto y que existen otras prioridades.
USER 15
3. ¿Estaría de acuerdo que se invierta en este proyecto de peatonalización y ayudar a
reducir el tráfico de Trujillo?
Tabla 3
SI 115 85.19
NO 20 14.81
15%
85%
SI NO
Interpretación: Los resultados arrojan que el 15% de los encuestados no está de acuerdo con
invertir que los jirones se peatonalicen, todo lo contrario, expreso el 85% a los cuales si desean
que se realice el proyecto.
USER 16
4. ¿Está de acuerdo en que el transporte privado y público es el mayor causante
de contaminación?
Tabla 4
SI 125 92.59
NO 10 7.41
7%
93%
SI NO
USER 17
5. ¿Cree que el peatón debe tener más prioridad que los autos?
Tabla 5
SI 112 82.96
NO 23 17.04
5. ¿Cree que el peatón debe tener más prioridad que los autos?
17%
83%
SI NO
Interpretación: Se observa que el 83% de los encuestados afirman que existe poco espacio para
el peatón y se debe a que los vehículos se estacionan en donde deseen, que en muchas calles de
nuestro centro histórico están ocupadas por los comerciantes informales, haciendo que ellos
tengan que caminar por las pistas exponer a todo tipo de accidentes, con un 17% los encuestados
manifiestan que las áreas destinadas al peatón son las correctas pero que se debe tener un mejor
orden.
USER 18
6. ¿Ayudaría al aspecto comercial que la persona camine y no transite en los autos?
Tabla 6
SI 70 52
NO 65 48
48%
52%
SI NO
Interpretación: El 52% opinó que si beneficiaría al comercio local, ya que al caminar por el lugar,
el peatón tiene más tiempo de observar los productos que ofrecen las diferentes tiendas y el
48% dijo que no beneficiaría a los comerciantes porque no tienen un espacio en donde
estacionar los autos.
USER 19
7. ¿Cree que la peatonalización de los cuatro jirones favorecería la imagen del Centro
Histórico?
Tabla 7
SI 68 50.00
NO 67 50.00
SI NO
USER 20
8. ¿Considera usted que el Centro Histórico es de alto transito?
Tabla 8
SI 73 54.00
NO 62 46.00
46, 46%
54, 54%
SI NO
Interpretación: Se observa que el 54% opina que si porque lo ven reflejado a diario en las calles
del centro histórico y el 46% que no.
USER 21
9. ¿Cree que Trujillo debería cumplir con los 9m2 por persona según la OMS?
Tabla 9
SI 87 64.00
NO 48 36.00
9. ¿Cree que Trujillo debería cumplir con los 9m2 por persona según la
OMS?
36, 36%
64, 64%
SI NO
Interpretación: Con un 64% los encuestados están de acuerdo que si porque beneficia en la salud
de los habitantes del lugar y hace mas atractivo el paisaje y el 36% considera que el aumentar
área verde reduce el área para nuevas construcciones.
USER 22
10. ¿Considera que este proyecto le puede perjudicar de algún modo?
Tabla 10
SI 94 70.00
NO 41 30.00
30%
70%
SI NO
USER 23
IV. DISCUSION DE RESULTADOS
EL PEATON, COMO PRIORIDAD: Basándonos en los datos obtenidos en la
investigación, se identificó que un 85 % aprueba este proyecto, puesto que
consideran que se le debe dar más prioridad al peatón que al vehículo.
Actualmente el 76% identificó que el Centro Histórico no es óptimo para transitar,
es una zona muy congestionada, se encuentran vehículos mal estacionados,
ambulantes, esto ocasiona una contaminación sonora y visual. Solorio R. (2018)
establece que en el centro histórico de la ciudad de Arequipa se realizan
múltiples actividades lo que determina un espacio de alta densidad de
personas, adicionalmente es una zona de intenso tránsito vehicular lo que
crea condiciones de congestión, contaminación e inseguridad ante lo que la
Municipalidad Provincial aprobó realizar la peatonalización e
implementación de ciclovías progresiva de dicha área.
ASPECTO AMBIENTAL:
El 93 % de los encuestados están de acuerdo que el mayor causante de
contaminación en el Centro Histórico es el vehículo, en el marco teórico señalamos
los beneficios que trae la peatonalización, resaltamos: Una mejor calidad de vida,
mejoramiento de la trama urbana, convertir la zona en un punto de atracción para
la ciudad y la reducción de niveles de contaminación.
Garcia C. (2015) manifiesta que revitalizar el Centro Histórico de la Ciudad de
México ha provocado, además de una evidente transformación de imagen urbana,
otras mutaciones en el espacio urbano, cambios muy evidentes de carácter social,
espacial, ambiental y económico.
USER 24
V. CONCUSIONES
USER 25
Anexo
ENCUESTA
PREGUNTAS SI NO
1. ¿Considera usted que el Centro Histórico es una zona en la que puedan transitar
los peatones?
5. ¿Cree que el peatón debe tener más prioridad que los autos?
9. ¿Cree que Trujillo debería cumplir con los 9m2 por persona según la OMS?
USER 26
RFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
USER 27