Practica 2
Practica 2
Masa Voltaje
[mg] [V]
Tabla N° 2. Dimensiones de las placas
10 10 Lado 1 12,65 ± 0,05
20 25,32 Lado 2 12,7 ± 0,05
30 51,28
40 101,7
Tabla N°3. Dimensiones triángulos
50 184,9
rectángulos
60 226,9
D 6,5 ± 0,05 [cm]
70 263,9 L 60 ± 0,05 [cm]
80 294,7 L 20,5 ± 0,05 [cm]
90 306,2
Tabla N°4. Datos para la sumatoria de
100 334,7 torques
110 342,5
A (del eje al centro 20,5 ± 0,05 [cm]
120 364,2 de la placa)
B (del eje al 8,5 ± 0,05 [cm]
130 399,2
portamasas)
140 403,2
150 418,9
160 425,7
170 443,6
180 455,7
190 476,3
200 484,6
1. Utilizando el equilibrio de los torques producidos por el peso y la fuerza eléctrica,
deduzca, paso a paso, una expresión para la permitividad eléctrica del aire.
𝐹𝑒 ∗ 𝑎 = 𝑚𝑔 ∗ 𝑏 (1)
Además se sabe que para la expresión de la fuerza eléctrica Fe:
𝐹𝑒 = 𝑄 ∗ 𝐸
Por otro lado, E es representado como la magnitud del campo eléctrico que
una placa produce sobre la otra:
𝜎 𝑄
𝐸= ; 𝜎=
2𝜀 𝐴
𝑄
𝐸=
2𝐴𝜀
Es por ello que al sustituir E en Fe:
𝑄2
𝐹𝑒 = (2)
2𝐴𝜀
Recordando el potencial eléctrico V y el campo eléctrico E’ como el de las
placas:
𝑄𝑑
𝑉=
𝐴𝜀
𝜎 𝑄
𝐸′ = ;𝜎=
𝜀 𝐴
𝑄𝑑
𝐸=
𝐴𝜀
Por lo que Q queda expresado como:
𝐴𝜀𝑉
𝑄= (3)
𝑑
Al reemplazar 3 en 2 se obtiene que:
𝐴2 𝜀 2 𝑉 2 𝐴𝜀𝑉 2
𝐹𝑒 = = (4)
𝑑2 2𝐴𝜀 2𝑑2
Al conocer Fe, se reemplaza 4 en 1:
𝐴𝜀𝑉 2
∗ 𝑎 = 𝑚𝑔 ∗ 𝑏
2𝑑2
Finalmente, al despejar 𝜀 se obtiene la ecuación para la permitividad del aire
2𝑚𝑔𝑏𝑑2 𝐶 2
𝜀= [ ]
𝐴𝑉 2 𝑎 𝑁𝑚2
2. Calcule a permitividad eléctrica del aire 𝜺 para cada conjunto de datos
𝐶2
𝜀 = 8,8542 𝐸 − 12 ( )
𝑁𝑚2
|𝑋𝑒𝑥𝑝 − 𝑋𝑡𝑒𝑜|
𝒆= ∗ 100%
𝑋𝑡𝑒𝑜
𝑒 = 5,25%
5. Utilizando el valor medio de 𝜺, calcule la permitividad eléctrica relativa y la
constante de Coulomb K en el aire
1 𝑁𝑚2
𝑘= ( 2 )
4𝜋𝜀0 𝐶
1 𝑁𝑚2
𝑘= ( 2 )
4𝜋5,54𝐸 − 12 𝐶
𝑁𝑚2
𝑘 = 1,44𝐸9 ( )
𝐶2
6. Conclusiones
A través de la práctica se pudo entender el concepto teórico de conductividad térmica.
Como se puede observar el error estadístico y medio son bajos ya que se debía tener
precisión e inicialmente se tomaron dos puntos, uno de equilibrio y otro de referencia. A
pesar de que al principio costó llegar a estos puntos, los valores resultantes se
encontraban dentro del marco de referencia estipulado. Por otro lado es evidente que el
valor calculado de la permitividad será diferente al teórico ya que por múltiples factores
como las placas o el error humano no permitió llegar al valor teórico, sin embargo el error
es bajo lo que permite considerar que la precisión fue alta.