Henryk Grossman. La Ley de La Acumulación y Del Derrumbe Del Sistema Capitalista
Henryk Grossman. La Ley de La Acumulación y Del Derrumbe Del Sistema Capitalista
Henryk Grossman. La Ley de La Acumulación y Del Derrumbe Del Sistema Capitalista
Introducción
El presente libro forma parte de un trabajo más amplio
que aparecerá pronto sobre las tendencias de desarrollo
del capitalismo en la teoría de Marx. Los orígenes de este
trabajo radican en conferencias preparadas en el curso de
1926-7 en el Institut fur Sozialforschung para la
Universidad de Frankfurt.
Notas al pie
1. Lederer, 1925, p. 368.
3. Muhs, 1927, p. 10
Notas al pie
1. En la convención de Kiel del Partido Socialdemócrata (mayo
de 1927) Hilferding explicó en su informe:
s = plusvalía (= k + a c + a v )
Y:
El fracaso de la valorización
debido a la sobreacumulación
A pesar de la caída en la tasa de acumulación de
ganancias, se produce a un ritmo acelerado porque el
alcance de la acumulación se expande no en proporción al
nivel de rentabilidad, sino en proporción al peso del
capital ya acumulado: 'más allá de ciertos límites, un gran
capital con un pequeña tasa de ganancia se acumula más
rápido que un pequeño capital con una gran tasa de
ganancia '(Marx, 1959, pp. 250-l). [4]
Tabla 2.2: esquema de reproducción de Bauer continuación
A C v k ac una AV K
ño as
5 292600 121500 86213 29260 + 6077 = 53570 70
5 + + + 0 %
321860 127627 8906 32186 + 6381 = 577114 6
66 + + 0+ %
7 354046 134008 91904 35404 + 6700 = 62206 6
7 + + + 2 %
389450 140708 94728 38945 + 7035 = 67086 6
8 + + + 6 5%
428395 147743 97517 42839 + 7387 = 72388 6
99 + + + 1 %
1 471234 155130 10025 47123 + 7756 = 78149 6
0 + + 1+ 4 3%
(tasa de ganancia)
Año %
5 29,3
6 28,4
7 27,4
8 26,5
34 9,7
35 9.3
36 8.7
Circuito uno:
Figura 1
Figura 2
S = masa de plusvalía =
j = número de años
Además deja ;
La formula
Después de j años, a la tasa de acumulación
supuesta a c , el capital constante c alcanza el nivel c j =
c 0 .r j . A la tasa de acumulación supuesta a v , el capital
variable v alcanza el nivel v j = v 0 .w j . El año después (j +
1) la acumulación continúa como de costumbre, de
acuerdo con la fórmula:
De dónde
De dónde
Discusión de la fórmula.
El número de años n hasta la crisis absoluta depende
entonces de cuatro condiciones:
Tabla 2.3
A C v k ac una
ño v
Tabla 2.4
A C v k ac una v
ño
l 20000 10000 5500 40000 500 4000
0+ 0+ 0+ + 0= 00
2 24000 10500 51750 48000 5250 4500
0+ 0+ + + = 00
Tabla 2.5
A C v k ac una v
ño
1 20000 10000 20000 26000 5400 4000
0+ 0+ + + 0= 00
2 22000 10500 22000 32300 5070 4300
0+ 0+ + + 0= 00
Tabla 2.7
A C v k ac una v
ño
l 20000 10000 500 40000 5000 3500
0+ 0+ 0+ + = 00
2 24000 10500 0+ 48000 5250
0+ 0+ +
53250 = Déficit
750
Tabla 2.8
A C v ejército k* L ac un
ño de reserva av
l 2000 250 0+ 25 124 100 56
00 + 00 + 00 + 44 + 00 +
2 21000 250 1194 + 25 119 105 57
0+ 56 + 05 + 94 + 00 +
3 2200 2511 2449 + 211 1151 1102 61
00 + 3+ 5+ 6+ 5+
figura 3
La elasticidad de la acumulación
(1968, p. 325)
Notas al pie
1. Oppenheimer, que por lo demás es un pensador agudo, no se
da cuenta de la importancia metodológica de los esquemas de
reproducción de Marx. Sostiene que la división de Marx del
producto anual en c + v + s 'fue simplemente un dispositivo para
la deducción de la plusvalía. La deducción falló '(1928, p.
311). Pero Marx no necesitaba ningún dispositivo para la
deducción de la plusvalía porque este último es un hecho y los
hechos no necesitan ninguna prueba. La construcción
metodológica no fue diseñada para probar el hecho de la
plusvalía sino para establecer exactamente las variaciones en la
magnitud de la plusvalía en el curso de la acumulación.
3. Modificación de
contratendencias
Introducción
Una teoría abstracta elaborada deductivamente nunca
coincide directamente con las apariencias. En este
sentido, la teoría de la acumulación y el colapso expuesta
anteriormente no se corresponde directamente con las
apariencias de la sociedad burguesa en su día a día. Las
condiciones del capitalismo concebidas en su forma pura
(que hemos analizado hasta ahora) y las del sistema en
sus manifestaciones empíricas (que tenemos que analizar
ahora) no son en modo alguno idénticas. Esto se debe a
que una deducción teórica implica trabajar con
simplificaciones; Muchos factores reales relacionados con
el mundo de las apariencias se excluyen conscientemente
del análisis.
Hasta ahora hemos asumido:
Aumentos en la tasa de
ganancia a través de la
expansión de la
productividad.
En el Capítulo 2 describí las consideraciones
metodológicas que llevaron a Marx a analizar el problema
de la acumulación y la crisis en el supuesto de precios
constantes. Esta suposición permitió probar que los
movimientos cíclicos de expansión y declive son
independientes de las fluctuaciones en el nivel de los
precios y salarios de los productos básicos. Aquí quiero
mostrar que la suposición opuesta de los economistas
burgueses, que toman las fluctuaciones de los precios
como punto de partida, simplemente confunde el tema.
Figura 4
1) 50c: 50v
2) 40c: 60v
3) 35c: 65v
4) 25c: 75v
-------------
150c: 250v
1) 90c: 38v
2) 35c: 65v
3) 25c: 75v
-------------
150c: 178v
Para la nueva empresa resultante de la fusión, la mayor
composición orgánica implica una restauración de su
rentabilidad incluso en el nivel de precios más bajo 2. En
primer lugar, porque la mayor composición orgánica del
capital significa un aumento en la productividad del
trabajo y, por lo tanto, una reducción en los costos
unitarios. . En segundo lugar, porque un aumento en la
productividad del trabajo también significa una mayor
tasa de plusvalía. Este aumento en la tasa de plusvalía
implica que, a medida que las otras empresas también
deciden racionalizar, la plusvalía total obtenible se
expande proporcionalmente, independientemente del
hecho de que cada año aparece una nueva generación de
trabajadores en el mercado laboral. De ello se deduce que
el límite máximo posible para la acumulación de capital
se empuja más allá del nivel 150c.
El capital monetario
adicional requerido para una
escala de producción
ampliada
Muchos escritores sostienen que los programas de
expansión característicos del boom son imposibles sin
una suma adicional de dinero; ese crédito adicional crea
el auge o lo hace posible. Pero el mecanismo capitalista y
sus fluctuaciones cíclicas se rigen por fuerzas muy
diferentes. Ya he demostrado que la producción puede
extenderse incluso si el nivel de precios permanece
constante o cae.
La aparición de nuevas
esferas de producción con
una menor composición
orgánica del capital.
Los críticos a menudo han señalado que según el
pronóstico de Marx "la competencia se desata como una
plaga entre los propios capitalistas, los elimina a gran
escala hasta que finalmente sobrevive un pequeño
número de magnates capitalistas" (Oppenheimer, 1927,
p. 499). Sternberg repite el mismo punto. Habiendo
retratado el argumento de Marx de esta manera, es fácil
pronunciar que no está corroborado por las tendencias
concretas del desarrollo histórico.
Ampliación de la escala de
producción sobre la base
tecnológica existente: base:
acumulación simple
Junto con Bauer, asumimos que cada año hay cambios
tecnológicos que significan que el capital constante se
está expandiendo más rápidamente que el capital
variable. Sin embargo, la producción no siempre se
expande sobre la base de una composición orgánica más
alta. Los capitalistas pueden expandir la producción
sobre la base tecnológica existente durante un período
prolongado de tiempo.
La acumulación de capital y
el problema de la población.
Bauer argumentó que las crisis solo se derivan de una
discrepancia temporal entre la escala del aparato
productivo y el aumento de la población. La crisis ajusta
automáticamente la escala de producción al tamaño de la
población y luego se supera. Luxemburgo produjo una
brillante refutación de esta teoría armonista (1972, pp.
107-39). Ella demostró que en las décadas previas a la
Guerra, el ritmo de acumulación fue más rápido que la
tasa lenta a la que la población aumentó en varios
países. La observación de Bauer de que "bajo el
capitalismo existe una tendencia a que la acumulación de
capital se ajuste al crecimiento de la población" (1913, p.
871) es, por lo tanto, incompatible con los hechos. En los
cincuenta años transcurridos entre 1870 y 1920, la
población de los EE. UU. Aumentó en aproximadamente
un 172 por ciento, mientras que la acumulación de capital
en la industria se expandió en más de 2 600 por ciento.
Introducción: la función
económica del imperialismo
Entre los diversos supuestos simplificadores que
subyacen en el análisis de Marx del proceso de
reproducción se encuentra el supuesto de que el
mecanismo capitalista es una entidad aislada sin ninguna
relación externa: `` La participación del comercio
exterior en el análisis del valor reproducido anualmente
de los productos solo puede confundir sin contribuyendo
con cualquier elemento nuevo del problema o de su
solución. Por esta razón, debe descartarse por completo
'(Marx, 1956, p. 474).
Asia
Europa
Comercio exterior y
monopolios mundiales
La enorme importancia de las materias primas baratas
para el nivel de la tasa de ganancia y, por lo tanto, para la
valorización del capital se estableció por primera vez a
través de la experiencia práctica. Sin embargo, los
economistas clásicos encontraron difícil explicar el hecho
teóricamente debido a su confusión de la tasa de ganancia
con la tasa de plusvalía. Marx fue el primero en establecer
la conexión claramente a través de su propia exposición
de las leyes que rigen la tasa de ganancia:
La función de las
exportaciones de capital bajo
el capitalismo.
Presentaciones anteriores de la pregunta.
Marx dice:
Esta es solo una de las razones por las cuales las luchas
del mercado mundial por los puntos de inversión se
vuelven cada vez más agudas.
bibliografía
Bauer, Otto (1913) 'La acumulación de capital', New Age. 31
(1913) I. [Traducción alemana: 'Acumulación de capital' Historia
de la economía política , 18.1, 1986, pp 87-111 tr. King, JE].
Cunow, H. (1898) ' Teoría del colapso', New Time, Jahrg 17.
Henryk Grossman
1881-1950
“ ¿Cuál fue el año 1929 en los Estados Unidos y el año 1931 en
Alemania e Inglaterra, si no fue un colapso gigante? La clase
trabajadora no estaba preparada para esto. No tenía un Lenin,
que esperaba y trabajaba para ese momento. Más bien, durante
décadas escuchó de Hilferding y Helene Bauer que un colapso era
imposible. Solo esa desorientación de la clase trabajadora hizo
posible que la clase dominante superara el pánico y sobreviviera
al colapso ”.
- Henryk Grossman
Biografía
Trabajos:
...
...
...
Escrito: 1930?
Primera publicación: 2004
Fuente: Henryk Grossman, manuscrito que comienza con 'Die
Entwertung sollen die Zusammenbruchstendenz aufheben ...' en
la carpeta original 45 'Stellungnahme zur Kritik am Hauptwerk',
Archivo de la Academia de Ciencias de Polonia, Varsovia. De Rick
Kuhn 'Crisis económica y revolución socialista: La ley de
acumulación de Henryk Grossman, sus primeros críticos y sus
respuestas' , que es un primer borrador de un artículo en Paul
Zarembka y Susanne Soederberg (eds) Neoliberalismo en crisis,
acumulación y el legado de Rosa Luxemburg : Investigación en
economía política 21 Elsevier, Amsterdam 2004 pp. 181-22.
Traducido: Rick Kuhn;
Transcripción / Marcado: Steve Palmer;
Corrección de textos: Steve Palmer;
Copyleft: InternetArchive (marxists.org) 2005. Se otorga
permiso para copiar y / o distribuir este documento bajo los
términos de la Licencia Creative Commons. ; Reproducido aquí
con el permiso del traductor, Rick Kuhn.
Escrito: 1931;
Primera publicación: 1969;
Fuente: Grossmann a Paul Mattick Sr, 21 de junio de 1931 en
Grossmann, Henryk, 1969. 'Briefe Henryk Grossmanns an Paul
Mattick über Akkumulation', en Henryk Grossmann, Marx, die
klassische Nationalökonomie und das Problem der
Dynamik . Europäische Verlaganstalt, Frankfurt am Main, 86-
88.
Traducido: Rick Kuhn;
Transcripción / Marcado: Steve Palmer;
Corrección de textos: Steve Palmer
Copyleft: InternetArchive (marxists.org) 2005. Se otorga
permiso para copiar y / o distribuir este documento bajo los
términos de la Licencia Creative Commons. ; Reproducido aquí
con el permiso del traductor, Rick Kuhn.
Pero no quería dar la impresión de que derivaba la
tendencia a la ruptura del esquema de Bauer . De hecho,
enfaticé en el libro que el esquema de Bauer no es
realista. Esa posición es una implicación directa de mi
pieza metodológica en el 'Plan de Capital '; Bauer hace
suposiciones falsas y poco realistas y solo quería seguir su
argumento hasta el absurdo . Alguien irónicamente dijo
en mi contra que en mi libro el capitalismo se derrumba
no como resultado del sufrimiento de los trabajadores
sino del sufrimiento de los capitalistas. Esta objeción no
me toca a mí sino a Bauer. Ese es el resultado de su
esquema , ya que supone que el capitalismo en el mejor
de los casosse acumula a una tasa del 10% anual y que los
trabajadores, en el mejor de los casos, reciben un salario
[total] que crece un 5% anual. En realidad, estos
supuestos no se aplican. Precisamente hay luchas entre
trabajadores y capitalistas sobre la distribución de la
plusvalía. Es insuficiente tanto para un nivel adecuado de
salarios como para la tasa de acumulación
requerida. Uno solo se puede lograr a expensas del
otro. De ahí la intensificación de las luchas de clases. El
desarrollo de la situación en los Estados Unidos,
Inglaterra y Alemania en los últimos dos años confirma
este diagnóstico al 100%. No mantengo que la plusvalía
disminuya. Puede crecer. Y sin embargo, es insuficiente
porque la acumulación (ya que requiere una composición
orgánica cada vez mayor) tragauna parte continuamente
más grande de la plusvalía.
Escrito: 1932;
Primera publicación: 1932;
Fuente: Grossmann, Henryk, 1932. 'Die Fortentwicklung des
Marxismus bis zur Gegenwart', en Henryk Grossmann y Carl
Grünberg, Anarchismus, Bolschewismus,
Sozialismus . Europäische Verlaganstalt, Frankfurt am Main,
1971, pp335-336;
Traducido: Rick Kuhn;
Transcripción / Marcado: Steve Palmer;
Corrección de textos: Steve Palmer;
Copyleft: InternetArchive (marxists.org) 2005. Se otorga
permiso para copiar y / o distribuir este documento bajo los
términos de la Licencia Creative Commons. Reproducido aquí
con el permiso del traductor, Rich Kuhn.