Informe Final Proyecto Integrador

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 55

Pontificia Universidad Católica del Perú

“CURSO: PROYECTO INTEGRADOR”


OBRA: HUERTOS DE VILLA

Trabajo de investigación del curso de proyecto integrador


ÁREA DE ESTRUCTURAS

Presentado por

GRUPO 22

PROFESORES

ARQ. VICTORIA RAMIREZ


ING. MUÑOZ
NOVIEMBRE, 2019

TABLA DE CONTENIDOS

|
1. Generalidades ........................................................................................................................6
1.1 NORMAS A UTILIZAR ...........................................................................................................6
1.2 ASPECTOS GENERALES DEL DISEÑO EN CONCRETO ARMADO: .........................................6
1.3 PROPIEDADES MECÁNICAS DE LOS ELEMENTOS UTILIZADOS EN EL DISEÑO ....................9
1.4 CARGAS UTILIZADAS ..........................................................................................................9
1.5 CARACTERISTICAS DE LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES DEL PROYECTO ................9
2. Predimensionamiento y estructuración: ...........................................................................10
2.1 LOSAS DE TECHO .............................................................................................................10
2.2 VIGAS ............................................................................................................................... 10
2.3 COLUMNAS .......................................................................................................................11
2.4 MUROS DE CORTE ...........................................................................................................11
2.5 ESCALERAS ......................................................................................................................12
2.6 PLANO DE ESTRUCTURACIÓN DE PLANTA TÍPICA ............................................................ 12
3. Losas .....................................................................................................................................12
3.1 MODELOS DE METRADOS Y ANÁLISIS ESTRUCTURAL PARA CARGAS DE GRAVEDAD ......13
3.2 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO............................................................................................ 13
3.3 EJEMPLOS DE DISEÑO .....................................................................................................14
4. DISEÑO DE viGAS .............................................................................................................22
4.1 MODELOS Y METRADOS PARA EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL .............................................22
4.2 PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO ......................................................................................... 22
4.3 EJEMPLO DE DISEÑO........................................................................................................23
5. DISEÑO DE columnas ........................................................................................................29
5.1 PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO ......................................................................................... 29
5.2 EJEMPLO DE DISEÑO........................................................................................................29
6. DISEÑO DE PLACAS: ........................................................................................................36
6.1 MODELO, METRADOS Y ANÁLISIS ESTRUCTURAL ............................................................ 36
6.2 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO............................................................................................ 36
6.3 EJEMPLO DE DISEÑO: ......................................................................................................37
7. Cimentaciones .....................................................................................................................43
7.1 MODELO, METRADOS Y ANÁLISIS ESTRUCTURAL ............................................................ 43
7.2 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO............................................................................................ 43
7.3 W ..................................................................................................................................... 46
8. Diseño de escaleras ........................................................................................................... 50
8.1 METRADOS, MODELOS Y ANALSIS ESTRUCTURAL .......................................................... 50
8.2 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO ........................................................................................... 50
8.3 EJEMPLO DE DISEÑO ....................................................................................................... 51

3
LISTA DE SÍMBOLOS

k = Rigidez
m = Masa
T = Periodo de Vibración
ecu =deformación unitaria máxima utilizable del concreto
Rn =Resistencia nominal
Ru =Resistencia ultima
Φ =Factor de reducción de resistencia
U =resistencia ultima, combinación de cargas.
Pn =resistencia nominal axial
f’c =resistencia o calidad del concreto
fy =resistencia o calidad del acero
Ag =área de la sección no agrietada
Asb =Acero balanceado
t =Deformación unitaria total
Ast =Acero total
Pon =resistencia axial en compresión pura
Pu =Fuerza axial amplificada
Mu =Momento amplificado
a =profundidad del bloque equivalente de compresiones
β =factor de reducción de c
c =altura del eje neutro
Cc =fuerza de compresión
T =fuerza de tracción
As =Acero positivo o negativo
d =peralte de la sección
es =deformación unitaria del acero
ey =deformación de fluencia del acero
cb =altura del eje neutro de la falla balanceada
z =factor de zona
U =factor de categoría
C =Factor de amplificación del suelo
S =coeficiente de ampliación de la estructura
P =peso de la estructura
hn =altura de la estructura
T =Periodo de vibración
wu =carga última
V =Fuerza cortante
M =Momento flector
s =separación de estribos
Av =área efectiva de estribos

5
1.GENERALIDADES

1.1 Normas a utilizar

El ente responsable de dictar las normas que presentan los procedimientos y


consideraciones para diseñar estructuras con la seguridad para su desempeño
bajo cargas de gravedad o frente a cargas que se presentan por eventos de
sismos es el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento del Perú. Las
normas que se usarán en esta investigación serán:
a) Norma E.020 Cargas.
b) Norma E.060 Concreto Armado.
c) Norma E.030 Diseño sismo resistente.

1.2 Aspectos generales del diseño en concreto armado:

El procedimiento de diseño para estructuras de concreto con reforzamiento de


acero consiste en dotar a las secciones esforzadas la capacidad de soportar una
resistencia denominada de diseño (ΦRn) la cual deberá ser mayor o igual a la
solicitación ultima presentada en el elemento estructural, la cual se calcula
multiplicando las cargas por factores de amplificación cuyo valor es indicado en
la norma . Esto comprueba comportamiento satisfactorio en cuanto a
deflexiones, agrietamiento, vibraciones, etc.

Todos los elementos deberán ser diseñados por los efectos máximos de las
cargas amplificadas, los cuales se determinan por medio de análisis estructural,
suponiendo comportamiento elástico de los elementos.

Requisitos de resistencia y de servicio:

La ecuación que deberá cumplirse en cada sección de diseño es la siguiente:


(ΦRn)>= (Ru).
Donde el factor Φ es el factor de reducción presentado en la norma y depende
del tipo de falla que puede presentar el elemento: falla por corte, falla por
flexión, etc.
Ru es la resistencia última la cual es calculada con los factores de amplificación
que sean los pertinentes para el tipo de cargas y análisis presentes.

Para análisis y diseño de cargas de gravedad los factores de amplificación que


se usarán para las cargas muertas y vivas serán los siguientes: U=1.4 (Carga
muerta) + 1.7 (Carga viva). (Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
(2006). Norma E.060 Concreto.)

Para los elementos que serán diseñados por flexión, alcance de esta etapa del
proyecto, principalmente se debe cumplir las siguientes hipótesis básicas:

A) Para diseñar secciones esforzadas por demandas de flexión el análisis debe


considerar equilibrio y compatibilidad de deformaciones.

B) La falla balanceada se define cuando la deformación unitaria del acero “ey” y la


deformación máxima del concreto “ecu=0.003” en el mismo instante.

C) Para el correcto funcionamiento de la combinación de concreto y acero presente


en la sección de diseño se debe asegura que el acero máximo utilizado en
tracción sea menor a 0.75 del acero balanceado calculado.

(Adaptado de la norma E.060 de concreto armado. Ministerio de Vivienda,


Construcción y Saneamiento (2006))

En resumen, el esquema de análisis y diseño de secciones cuadradas tiene el


siguiente esquema, metodología y ecuaciones de diseño:

Figura 1. Adaptado de “Apuntes del curso concreto armado 1”, de Ottazzi, G. (2018), p. 152,
Lima, Perú: Facultad de ciencias e ingeniera.

De donde podemos deducir las siguientes ecuaciones:


a=B1*c
Cc=0.85*f’c*a*b
T=As*fs=As*fy
a=As*fy/(0.85*f’c*b)
Mn=T(d-a/2)=As*fy*(d-a/2)
ΦMn=ΦAs*fy*(d-a/2)
Mn=Cc(d-a/s2)=0.85*f’c*b*a*(d-a/2)
ΦMn=Cc(d-a/s2)= Φ0.85*f’c*b*a*(d-a/2)

7
Metodología de diseño por resistencia ΦMn>= Mu.

Mu/Φ=Mn=0.85*f’c*b*a*(d-a/2)=0.85*f’c*b(ad-a2/2)
a2/2-2ad+2Mu/Φ0.85*f’c*b=0
Una de las raíces de la ecuación anterior es: a=d-(d2-2Mu/ Φ0.85*f’c*b)0.5
Conociendo a podemos calcular el área de acero como:
As=Mu/ Φfy(d-a/2)

Aceros máximo y mínimo para secciones cuadradas en flexión:

Las secciones esforzadas deberán diseñarse teniendo en cuenta cantidades


máximas y mínimas de acero calculadas de la siguiente manera.

Acero máximo:
El acero máximo será 0.75 del acero balanceado

Metodología de cálculo de acero balanceado:

Figura 2 . Adaptado de “Apuntes del curso concreto armado 1”, de Ottazzi, G. (2018), p. 156,
Lima, Perú: Facultad de ciencias e ingeniera.

El acero balanceado se define y produce cuando el concreto en compresión


alcanza su capacidad máxima de deformación unitaria ecu=0.003 al mismo tiempo
que el ey=0.0021 con fy=4200 kg/cm2.

Las ecuaciones que se deducen a partir del análisis son:


Cb/d=ecu/(ecu+ey)
Para valores particulares de ecu=0.003, fy=4200 y Es=2x106 km/cm2 obtenemos:
Cb/d=0.003/0.003+0.0021=0.588
Cb=0.588d
Tracción=Compresión
TAsb=Cc
FyASb=0.85*f’c*0.85*0.588d*b
Asb=0.85*f’c*0.85*0.588d*b/Fy
Acero máximo=0.75Asb

Acero mínimo:

Se calcula mediante la fórmula: Asmín=0.8*(f’c0.5)b*d/fy

Donde:
f´c: calidad del concreto
b: base
d: peralte
fy: calidad del acero

1.3 Propiedades mecánicas de los elementos utilizados en el diseño

La calidad o resistencia de los materiales que recibirán las cargas son los
siguientes:

Elementos Calidad o resistencia


Columnas, vigas, placas, zapatas, losas f’c=210kg/cm2
La calidad del acero es de fy=4200kg/cm2

1.4 Cargas utilizadas

Se define las cargas muertas como las cargas no móviles presentes en todo el
proyecto como el peso de los elementos estructurales y no estructurales que
conforman la edificación. Las cargas vivas son las cargas que no están fijas y
que cambian a medida del uso de la edificación como el peso del mobiliario, o
de las personas que transitan en las áreas. Las cargas muertas y vivas tienen
magnitudes definidas por la norma E.020 de Cargas y para la presente tesis se
usarán las siguientes:

Cargas muertas
Concreto Armado 2400kg/cm2
Losa Aligerada h=0.2 300kg/cm2
Pisto terminado h=0.5 100kg/cm2
Tabiquería 1800 kg/cm2

1.5 Caracteristicas de los elementos no estructurales del proyecto

Los ladrillos de arcilla que conformaran la tabiquería de la edificación son de


dimensiones de 14cmx24cmx8 cm de 18 huecos. Estos muros servirán para separar
los ambientes.

9
2.PREDIMENSIONAMIENTO Y ESTRUCTURACIÓN:

2.1 Losas de techo

Las losas serán aligerados convencionales de altura “h” igual a 0.2 m, ya que la
luz libre entre vigas es de 4.5 metros menor a 5.5 metros. Las dimensiones de las
viguetas y bloques de arcilla serán de las de tipo comercial de 30cmx30cmx15.

Predimensionamiento de losas aligeradas


Criterio 1
Espesor = Luz libre/25
Criterio 2: Estructuración y diseño de edificaciones - Blanco

Eje x Eje y Criterio 1 Criterio 2 Peralte


Losas Espesor Espesor
(cm) (cm) elegido(cm)
(cm) (cm)
Alig. 1 365 336 13.4 17 17
Alig. 2 600 336 13.4 17 17
Alig. 3 690 309 12.4 17 17
Alig. 4 295 558 11.8 17 17
Alig. 5 400 669 16.0 20 20
Alig. 6 575 669 23.0 25 25

2.2 Vigas

La pre dimensión de las vigas se hace considerando peraltes del orden de la décima
parte o doceava parte de la luz libre de la viga. El ancho b de la sección se considera
de 0.3 a 0.5 del peralte sin mayor dificultad. La norma de concreto armado no
permite tener espesores menores de 0.25 metros para vigas que conformen pórticos
o deban soportar esfuerzos sísmicos. Por ello la sección transversal de las vigas
será de 0.25mx0.55m.

Peralte (m) Peralte Ancho


Luz libre
Vigas Luz Luz elegido elegido
(m)
libre/10 libre/12 (m) (m)
VP-01 3.30 0.33 0.28 0.55 0.25
VP-02 6.00 0.60 0.50 0.50 0.25
VP-03 6.00 0.60 0.50 0.50 0.25
VP-04 6.00 0.60 0.50 0.50 0.25
VP-05 3.10 0.31 0.26 0.35 0.25
VP-06 3.35 0.34 0.28 0.30 0.25
VP-07 3.1 0.31 0.26 0.35 0.25
VP-08 3.1 0.31 0.26 0.30 0.25
VP-09 3.1 0.31 0.26 0.30 0.25
VP-10 1.13 0.11 0.09 0.25 0.25
VP-11 1.13 0.11 0.09 0.25 0.25
VP-12 3.61 0.36 0.30 0.30 0.25

2.3 Columnas

En sistemas estructurales en donde los muros de corte serán los elementos


principales de impartir rigidez y resistencia en las dos direcciones las columnas se
predimensionan alcanzado un área de la siguiente forma:
Área de la columna=P(servicio)/0.45f’c.

Para el caso de columnas esquineras o exteriores las cuales resisten menores


cargas el dimensionamiento se hace suponiendo un área calculada de la siguiente
forma:
Área de la columna=P(servicio)/0.45f’c.

Columnas
interiores f'c 210 kg/cm2 Área de columna = P(servicio) / 0.45f'c
Área P Área Dimensiones Área
Carga
N° servicio requerida asignadas asignada
Columna tributaria
pisos base peralte
m2 ton/m2 kg cm2 (cm) (cm) cm2
C3 19.57 4 1 78280 828 30 30 900
C8 34.00 4 1 136000 1439 25 70 1750
13.14 4 1 52549.6 556 25 25 625
17.62 4 1 70492.4 746 30 25 750
17.62 4 1 70492.4 746 30 25 750

Columnas
exteriores f'c 210 kg/cm2 Área de columna = P(servicio) / 0.35f'c
Área P Área Dimensiones Área
Carga
tributaria N° servicio requerida asignadas asignada
Columna
pisos base peralte
m2 ton/m2 kg cm2 (cm) (cm) cm2
C1 6.18 4 1 24700 336 30 30 900
C2 14.88 4 1 59520 810 30 30 900
C4 11.00 4 1 44000 599 30 30 900
C5 3.00 4 1 12000 163 30 30 900
C6 6.00 4 1 24000 327 30 30 900
C7 9.23 4 1 36920 502 25 60 1500

2.4 Muros de corte

Una forma de estimar las dimensiones de la placa es calcular la cortante basal de


la estructura y verificar cuánto de cortante toma cada placa comparándolo con la
capacidad de tomar esfuerzos cortantes del concreto presente en dicha estructura.

11
2.5 Escaleras

Las escaleras que unen los diferentes niveles de la edificación tendrán pasos de 25
cm cada uno con una altura de paso de 17.5 cm. La escalera se apoyará sobre losas
que descansan sobre vigas. El ancho por tramo de escalera será de 2 metros.

2.6 Plano de estructuración de planta típica

Figura 3. Plano de estructuración básica. Fuente propia.

3.LOSAS

Las losas son los elementos estructurales encargados de resistir las cargas de
los ambientes y transmitiras hacia las vigas. Además, estos elementos
conforman el diafragma rígido de entrepiso que permite distribuir las cargas y
esfuerzos uniformemente a los elementos verticales. Para este proyecto
contamos con losas aligeradas y losas macizas de 20 centimetros de ancho.

3.1 Modelos de metrados y análisis estructural para cargas de gravedad

Método de análisis:
Los elementos se diseñarán para resistir los efectos máximos causado por cargas
amplificadas.
El análisis de las losas se hará por cargas de gravedad, por ello la combinación última
de cargas será U=1.4CM+1.7CV. Para el presente análisis se usará el método de
coeficientes permitida para el desarrollo de losas en cuanto se cumplen las
consideraciones presentadas en la norma.

Corte de acero:

Para los apoyos exteriores será 1/5 de la luz libre del tramo,
Para los apoyos interiores se tendrá una longitud igual de 12db o ln/16 a partir de
donde el momento sea igual al Mcr (momento de agrietamiento)

3.2 Procedimiento de diseño

El diseño de la sección T del aligerado se hará como lo dicta la norma de concreto


armado asumiendo que los esfuerzos se distribuyen en un bloque de compresiones
con a=B1*c. Si bien la sección del aligerado es una T, el diseño se hará suponiendo
una sección cuadrada, ya que generalmente el bloque de compresiones no ingresa
al “alma” de la sección. Se presentan los siguientes esquemas para esfuerzos de
compresión y tracción:

Figura 4. Adaptado de “Apuntes del curso concreto armado 1”, de Ottazzi, G. (2018), p. 230,
Lima, Perú: Facultad de ciencias e ingeniera.

13
3.3 Ejemplos de diseño

Metrado de cargas para un aligerado típico:

Carga muerta (Peso propio y piso terminado); Unidades: [Ton/m2] * [m] =


toneladas/m=ton/m

Peso propio=0.3*0.4=0.12 ton/m

Piso terminado=0.1*0.4=0.04 ton/m

CM=0.16 ton/m

CMu=0.224 ton/m

Carga viva (sobrecarga); Unidades: [Ton/m2] * [m] = toneladas/m=ton/m

S/C=0.25 ton/m2

S/C=0.4*0.25=0.1 ton/m

CV=0.1 ton/m

CVu=0.17 ton/m

Ws= CM + CV = 0.16+0.1 = 0.26 ton/m

Wu=CMu + CVu = 0.224+0.17 = 0.394 ton/m

Losas aligeradas de 2 y 4 tramos:

Los elementos a diseñar por el método de coeficientes consisten de losas de 2 y 4


tramos de losa aligerada.

Para tal caso, los momentos se calcularán multiplicando wu*ln^2 con los siguientes
coeficientes para las losas de 2 y 3 tramos:
Figura 5. Método de coeficientes de 2 y 3 tramos. Adaptado de “Apuntes del curso concreto
armado 1”, de Ottazzi, G. (2018), p. 112, Lima, Perú: Facultad de ciencias e ingeniera.

Donde
Wu=carga ultima amplificada
Ln=longitud de luz libre

Para losas aligeradas, obtenemos la armadura positiva y negativa máxima y


mínima de la tabla 11.2.

Tabla 11.2

Cantidades de aceros máximos y mínimos para losas aligeradas típicas (Ottazzi,


2018).

Peralte Ig M+cr M-cr As- A- As-


Peralte efectivo cm4 kg.m kg.m As+min min A+sb sb As+max max

0.2 0.17 11800 260 505 0.41 1.01 10 3.61 7.5 2.7075

Nota. Recuperado “Apuntes del curso de concreto armado 1”. Ottazzi. G. (2006). P.
248. Lima, Perú: Fondo editorial PUCP.

Losa de 2 tramos:

Con la carga última Wu=0.394 ton/m calculada y la longitud libre de 3.36m de los 2
tramos obtenemos los momentos y cortantes multiplicando el factor de la norma por
Wu*Ln2 y Wu*ln/2 respectivamente:

15
Figura 6. Resultados de análisis. Fuente Propia.

Diseño de losa aligerada

Ecuaciones a utilizar:

a=d-(d^2-2*Mu/( Φ*0.85*f’c*b))^0.5

As=Mu/(Φ*fy*(d-a/2)

Donde:

a: altura de bloque de compresiones

d: peralte efectivo

Mu: Momento ultimo

F’c: resistencia del concreto

b: base de la sección

As: acero requerido

F’y: resistencia del acero.

Φ: phi, coeficiente de reducción.


Con lo que:

Mu+ d(cm) a(cm) Asreq(cm2) Ascolocado(cm2) Fierro

0.4 17 0.37 0.63 0.71 3/8''

Mu-
1 de
0.19 17 0.71 0.30 0.5
8mm
2 de
0.49 17 1.9 0.8 1
8mm

Fuerza cortante:

La fuerza cortante es resistida completamente por el concreto de la sección, debido


a que las losas aligeradas no llevan estribos.

La resistencia de diseño se calcula de la siguiente manera:

φVc=0.85*1.1*(0.53*(f´c)0.5b*d

Donde:

Φ: phi, coeficiente de reducción.

Vc: cortante que resiste el concreto.

F’c: resistencia del concreto

B: base de la sección.

D: peralte de la sección.

En este caso φVc=1.22 ton > 0.76 ton por ello el aligerado no necesita ensanches
por flexión.

Losa de 4 tramos:

17
Con la carga última Wu=0.394 ton/m calculada y la longitud libre de 3 y 3.36m de los
4 tramos obtenemos los momentos y cortantes multiplicando el factor de la norma
por Wu*Ln2 y Wu*ln/2 respectivamente:

Figura 7. Resultados de análisis. Fuente Propia.

Y con los cuales de la misma manera que en la losa de 2 tramos calculamos:

Mu+ d(cm) a(cm) Asreq(cm2) Ascolocado(cm2) Fierro

2 de
0.32 17 0.30 0.50 1
8mm
2 de
0.28 17 0.26 0.44 1
8mm
Mu-
2 de
0.15 17 0.56 0.24 1
8mm
2 de
0.4 17 1.5 0.7 1
8mm

Diseño por cortante:

Igualmente, en este caso φVc=1.22 ton > 0.72 y no se necesitaría ensanches por
flexión.

Losa aligerada de 2 tramos entre ejes E Y F:

Debido a que las longitudes de los paños de losa son 5.75 y 3.95 el resultado de los
momentos y cortantes no se puede obtener por el método de coeficientes, por lo cual
nos ayudaremos del programa ETABS para modelar estos paños.

Figura 8. Modelamiento estructural. Fuente Propia.

El metrado de cargas es el mismo para todas las losas aligeradas ya que el ancho
de estas y la sobrecarga considerada son las mismas. Con wu=0.394 obtenemos el
siguiente diagrama de momentos y cortantes:

19
Figura 9. Diagrama de momentos. Fuente Propia.

Con esto obtenemos los siguientes resultados para el diseño del acero:

Asreq(cm2 Ascolocado(cm2
Mu+ d(cm) a(cm) Fierro
) )
1.14 17 1.08 1.83 2 1/2'' +3/8''
0.3 17 0.28 0.47 0.71 3/8''
Mu-
1 de 1/2'' + 1 de
1.4 17 6.29 2.67 3.29
5/8''

Diseño por cortante:

Figura 10. Diagrama de fuerza cortante. Fuente Propia.

Para este caso Vu=1.4> φVc=1.22 ton y necesitaremos utilizar ensanches


alternados. Los ensanches tendrán una longitud de 0.45m hasta donde Vu=1.22 igual
a φVc=1.22 ton.

Diseño de losa de maciza entre ejes E Y F:

Debido a las dimensiones de la losa que son de 5.9 de largo y 2 metros ancho
respectivamente podemos suponer que la losa actúa en la dirección más corta.

Metrado de cargas:

Para una sección de 1m de ancho y 0.2m de alto tenemos:


Carga muerta (Peso propio y piso terminado); Unidades: [Ton/m2] * [m] =
toneladas/m=ton/m

Peso propio=2.4*1*0.2=0.48 ton/m

Piso terminado=0.1*1=0.1 ton/m

CM=0.58 ton/m

Carga viva (sobrecarga); Unidades: [Ton/m2] * [m] = toneladas/m=ton/m

S/C=0.25 ton/m2

S/C=1*0.25=0.25 ton/m

CV=0.25 ton/m

Ws= CM + CV = 0.588+0.25 = 0.83 ton/m

Wu=CMu + CVu = 1.4*0.588+1.7*0.25= 1.24 ton/m

Diseño:

El acero máximo y mínimo se calcula de la siguiente manera:


Asmax:0.75Asb=27cm2
Asmin:0.0018*b*h=3.6cm2

Con la carga ultima de 1.237 ton/m y el siguiente modelo estructural obtenemos los
momentos:

Figura 11. Diagrama de momento flector. Fuente Propia.

21
Obtenemos los siguientes resultados para el diseño:
Mu- d a Asreq Ascolocado Fierro
0.78 17.00 0.29 1.22 4.73 3/8'' cada 0.15

El acero positivo será como mínimo el acero calculado para una sección cuadrada:
As+min=0.7*(f’c^0.5)*B*d / f’y=4.11cm2
Lo cual quedaría como acero de 3/8 cada 0.15

El acero perpendicular a la dirección de diseño será como mínimo el acero de


retracción y temperatura 3/8 cada 0.2m

4.DISEÑO DE VIGAS

Las vigas son los elementos estructurales capaces de recibir las cargas de las
losas y transmitirlas hacia las columnas o placas. Además, estas conforman
pórticos los cuales se encargan de dar rigidez y resisten las cargas de las cargas
de sismo.

4.1 Modelos y metrados para el análisis estructural

El análisis y diseño estructural de las vigas peraltadas se hará con los momentos
máximos calculados que obtenemos de cada combinación de cargas presentados
en la norma; es decir, utilizaremos los momentos obtenidos en la envolvente de
cargas como una superposición de los momentos que arrojan cada una de estas
combinaciones. El modelo es de vigas que pertenecen a pórticos con columnas bi-
empotradas como se indica en la norma E060 de concreto armado.
Las combinaciones de carga son las siguientes:

0.9CM+SISMO
0.9CM-SISMO
1.4CM+1.7CV
1.25(CM+CV) +SISMO
1.25(CM+CV) -SISMO

4.2 Procedimientos de diseño

Los resultados de los momentos y fuerzas cortantes se calcularán con el programa


ETABS. Los momentos de diseño deberán ser como mínimo igual a los momentos
últimos hallados. Las ecuaciones de análisis y diseño que se usarán para secciones
cuadradas serán las indicadas en la Norma de concreto armado, es decir,
utilizaremos el modelo de bloque de compresiones para el análisis y diseño de la
viga.
Aceros máximos y mínimos:

El acero mínimo se calcula con la siguiente ecuación:


Asmin=0.7*(f’c^0.5) *b*d/f’y
Y el acero máximo se calcula como 0.75 veces el acero que produce la falla
balanceada:
Asmax=0.75*Asb

Cálculos de aceros máximos y mínimos:

Sección de 0.25X0.55:

Datos Generales
Be 25 f'c[kg/cm2] 210
Beta(f'c) 0.85
H 55 Φ(seguridad) 0.9
F'y[kg/cm2] 4200
d 49

As+max 19.52
As+min 2.96
As-max 19.52
As-min 1.3Ascalc

4.3 Ejemplo de diseño

VIGA VP-01:
Se diseñará la viga VP-01 la cual soporta cargas provenientes de losas y tabiques:
Sección de la viga VP-01:

23
Figura 12. Seccion de viga VP-01. Fuente Propia.

Los resultados del análisis tomando en cuenta la superposición para cada una de
las combinaciones de carga es:
Figura 13. Momentos de viga VP-01. Fuente Propia.

25
Con estos valores obtenemos los siguientes resultados:

Mu+ d a Asreq Ascolocado Fierro


14.11 49.00 7.79 8.28 8.00 4 de 5/8
Mu-
0 0 0 2.98 4 2 de 5/8

Diseño por cortante:

El diseño por cortante se calcula obteniendo la fuerza cortante ultima a “d” de la cara
del apoyo. Cuando la resistencia del concreto no es suficiente para soportar las
cargas ultimas Vu los estribos aportan resistencia al corte de la siguiente manera:
Vu= Ø (Vc+Vs)
Pasos para calcular los estribos que aportaran la resistencia al corte del acero:
Calcular Vc como Vc=0.53(f’c)0.5*b*d
Calcular Vs como Vs=Vu/Ø -Vc
Calcular el cortante máximo que la viga puede soportar como Vsmax=2.1(f’c)0.5*b*d
Calcular el espaciamiento entre estribos como s=Av*fy*d/Vs
Finalmente se debe cumplir que Ø Vn= Ø (Vc+Vs)>=Vu

Procedimiento para el diseño por cortante:


Las vigas del presente proyecto son vigas con responsabilidad sísmica, por ello la
cortante de diseño Vu será la menor de la envolvente generada con las
combinaciones de carga reemplazando el factor sísmico por 2.5 y los resultados
obtenidos por capacidad de la siguiente manera:

Envolvente de cargas con coeficiente sísmico=2.5 para la viga VP-01:

Figura 14. Cortante de viga VP-01. Fuente Propia.


Obtenemos los siguientes valores de Vu a d=0.49m de la cara y 2h=1.1m de la cara:
Vu a d=5.68
Vu a 2h=4.81

Ahora, encontraremos Vu del análisis por capacidad:


Esquema:

Figura 15. Diseño por capacidad. Norma E.060 diseño en concreto armado, 2006.

Sección de la viga VP-01:

Con la viga VP-01 de 25cmX55cm y 4 aceros de 5/8 positivos y 2 de 5/8 negativos


obtenemos los siguientes resultados para Mn+ y Mn-:
Mn-: 7.12 ton.m
Mn+: 13.68 ton.m

Ln viga 6.95

Metrado de la viga
CM
PP 0.33
Pt 0.025
Paligerado 0
Ptabique 0.7
1.06
CV
S/C 0.0625
0.06
wu 1.1
1.25(CM+CV) 1.40

Con estos valores obtenemos los siguientes resultados para Vu:


Vu=7.85 Vu=-1.86

27
Vu=-7.85 Vu=+1.86
Vu a d de la cara = 7.85-1.4*0.49=7.2

Comparando los valores para el análisis por capacidad y la envolvente de cargas el


menor valor para Vu a d de la cara 5.68

Cortante resistida por el concreto


Vc=0.53*f’c^0.5*b*d=9.41 ton
φ Vc=8
Como el concreto es capaz de resistir la cortante no necesitaría más que los estribos
mínimos.

La norma en el artículo 21.4.5 nos obliga a cumplir los siguientes requerimientos


mínimos que deben cumplir los espaciamientos de estribos:

Requerimientos 21.4.5
2h 1.1 Denominación D(mm)
db barra
5/8'' 15.9
longitudinal 1.59
db estribo 0.93

En 2h

a=d/4 12.25
b=10db
longitudinal
menor 15.9
c=24db
estribo 22.32
d=30cm 30 cm

Después de 2h

d/2 24.5

Por lo que el armado de los estribos seria el siguiente:


d
cantidad separación d acumulada
1° 1 5 5 5
2° 9 12 108 113
Rto: 24

Lo que sería:
1 estribo de 3/8 @0.05,9@12 y Rto a 24.
5.DISEÑO DE COLUMNAS

Las columnas se encargan de resistir momentos y cargas axiales ocasionados


por cargas de gravedad, además de las cargas resultantes de los sismos. Para
diseñar una columna, se debe tomar en cuenta cada combinación de carga y
construir el diagrama de interacción que determina la capacidad de la sección.
Las hipótesis a seguir para construir el diagrama de interacción son las mismas
que para vigas en flexión simple.
Las combinaciones de carga son las siguientes:

0.9CM+SISMO
0.9CM-SISMO
1.4CM+1.7CV
1.25(CM+CV) +SISMO
1.25(CM+CV) –SISMO

5.1 Procedimientos de diseño

Para construir el diagrama de interacción proporcionamos una distribución de acero


en la columna tomando en cuenta las siguientes recomendaciones:
Cuantía mínima = 0.01
Cuantía máxima = 0.06
Cuantía recomendable = 0.04

5.2 Ejemplo de diseño

Al escoger una cuantía previa de acero con la respectiva pre dimensión de la columna
podemos desarrollar el diagrama de interacción correspondiente y mediante la
resolución del elemento y las combinaciones de carga podemos verificar si el diseño
está correcto.

Columna C-3:

Sección de la columna:

29
Figura 15. Seccion de columna C-03. Fuente Propia.

Pre dimensionamiento de acero:

C3 25x80
B(cm) 25
H(cm) 80
A. Sección(cm2) 2000
Min.=0.01 20
Max.=0.06 120
Recomendabe=0.04 80

8mm 40
3/8'' 28.16901
1/2'' 15.50388
5/8'' 10
3/4'' 7.042254
1'' 3.921569

Acero elegido 10 DE 1''

Con la distribución de acero elegida desarrollamos el diagrama de interacción en las


direcciones 3-3 y 2-2 de análisis:
M22
400

300

200

100

0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-100

-200

-300

M33
400

300

200

100

0
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
-100

-200

-300

Luego con las cargas presentes en la columna obtenemos todas las combinaciones
de cargas:

Story Column Load case/comb station P M2 M3


Story1 P1 Live Bottom -21.2093 0.286 0.0012
-
Story1 P1 AutoSeq Min Bottom 2.2095 0.0041
105.3954

31
SISMOXESCALADO
Story1 P1 Bottom -0.6744 -2.4947 0.0612
Max
SISMOYESCALADO
Story1 P1 Bottom 0.0166 0.04 1.8855
Max

Combinaciones:

COMBO P M22 M33


1.4CM+1.7CV -183.60937 3.5795 0.00778
-
1.25(CM+CV)+SX 158.930275 0.624675 0.067825
SISMO X - -
1.25(CM+CV)-SX 157.581475 5.614075 0.054575
0.9CM+SX -95.53026 -0.50615 0.06489
0.9CM-SX -94.18146 4.48325 -0.05751
1.4CM+1.7CV -183.60937 3.5795 0.00778
-
1.25(CM+CV)+SY 158.239275 3.159375 1.892125
SISMO Y - -
1.25(CM+CV)-SY 158.272475 3.079375 1.878875
0.9CM+SY -94.83926 2.02855 1.88919
0.9CM-SY -94.87246 1.94855 -1.88181

Diagrama de interacción con cargas:

M33
400

300

200

100

0
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
-100

-200

-300
M22
400

300

200

100

0
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
-100

-200

-300

Con lo que comprobamos el correcto diseño por flexo compresión.

Diseño por cortante:

Obtención del espaciamiento según las fórmulas de cortante:

Vc para columnas = 0.53*(f’c)^0.5*(1+Un/140Ag)*bw*d

Vs=Vu/Φ-Vc

s=Av*fy*d/Vs

De aquí:

Nu(kg) 182142
Ag(cm2) 1750
bw x-x 80
d y-y 25
phiVc(ton) 22.8
Vux(ton) 2.8 Vs -19.5 s -25
Vuy(ton) 6.178 Vs -15.5 s -10
Estribo 0.71
Avx 1.42 dx 80
Avy 1.42 dy 25

33
Con lo que este análisis no es el crítico.

El espaciamiento debe cumplir con una separación So en una longitud Lo de


confinamiento y estos valores no deben ser mayores que

So:

A: 8db

B: ½ de la menor dimensión de la columna

C: 10 cm

Lo:

D: ln/6

E: mayor dimensión de la sección de la columna

F: 50cm

Nudo:

No debe ser mayor a 15 cm

La separación S no puede ser mayor a 30 cm

Con esto:

Confinamiento
ln(m) 2.1
db(cm) 2.54
b(cm) 25
d(cm) 90
So
a 45.72
b 12.5
c 10 cm
Lo
d 0.35
e 90
f 50 cm
Con lo que la distribución de acero seria la siguiente:

Longitud libre: Estribos 9 @ 10, [email protected]

Nudo:4@15cm

Columna C-03

Figura 16. Diseño de la columna C-03. Fuente Propia.

35
6.DISEÑO DE PLACAS:

6.1 Modelo, metrados y análisis estructural

Los muros de corte o placas son los elementos encargados de recibir las cargas
laterales de sismo, ya que por su rigidez absorben gran cantidad de la fuerza sísmica
total.

Para las placas, por lo general, la condición crítica será la combinación que incluya
el sismo debido a las grandes magnitudes de cortante y momentos que los sismos
generan.

Las combinaciones a tener en consideración para el diseño de placas por cortante y


por flexo compresión son las mismas que vigas y columnas:

0.9CM+SISMO

0.9CM-SISMO

1.4CM+1.7CV

1.25(CM+CV) +SISMO

1.25(CM+CV) –SISMO

Además, las placas necesitaran confinamiento en los “núcleos” o “cabezas” en los


extremos de estas, debido a su gran dimensión horizontal y vertical que comúnmente
poseen.

6.2 Procedimiento de diseño

Según la norma de concreto armado el armado de acero horizontal y vertical debe


cumplir en ser por lo menos los siguientes valores:

Pminhorizontal:0.002xtxd

Pminvertical:0.0015xtxd
Donde:

t: espesor de muro

d: 0.8Lm (longitud total de muro)

Espaciamientos mínimos del acero horizontal y vertical:

- S<3tcm
- S<40cm

6.3 Ejemplo de diseño:

Placa PL-3:

Pre dimensionamiento del acero:

Al obtener los resultados de las fuerzas actuantes (Diagramas de momentos


cortantes y momentos) podemos escoger una distribución de acero tentativo de la
siguiente manera:

Diagramas de momento cortante y momentos:

37
Figura 16. Diagrama de momentos y cortantes de la placa PL-03. Fuente Propia.

Cortante:

La cortante resistida por el concreto se calcula con la siguiente formula:

φVc=φ0.53(f'c)^0.5*t*d=26.1 ton

y la cortante máxima que puede resistir el muro se calcula con:

φVc=φ2.63(f'c)^0.5*t*d=130.6 ton

Cortante ultima (diagrama):

Vu=33 ton
Con las fórmulas y procedimientos antes mencionados de diseño por cortante
obtenemos los siguientes resultados:

Cortante
t 25
Lm 200
d=0.8Lm 160
φVc=φ0.53(f'c)^0.5*t*d 26.1
Vu max 130.6
Vu etabs 33
φVS=Vu-φVc 6.9
Vs 7.7
Av 1.42
S=Av*fy*d/Vs 125

Smin=40cm

Cálculo de cuantías mínimas:

Cuantia mianima
horizontal=0.0025 6.25
doble malla 3/8 1.42
espaciamiento 22.72
Queda 3/8 cada 0.2m
Cuantia mianima
vertical=0.0015 3.75

Cálculo del acero en el núcleo:

Se calcula de la siguiente manera:

Acero en el nucleo
Mu 171
Lm 2
f'y 4200
Aspre=Mu/(Lm*f'y) 20.36
Distribucion 10 de 1’

Con este respectivo armado puedo calcular y obtener el diagrama de interacción de


la placa:

39
M33
800

600

400

200

0
-500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500
-200

-400

-600

Y con las respectivas combinaciones de cargas podemos corroborar el diseño:

Cargas:

Story Column Load case/comb station P M2 M3


Story1 PL3 Live Bottom -15.9111 -0.07 -1.5602

Story1 PL3 AutoSeq Min Bottom -82.0687 -0.658 -6.3517

SISMOXXESCALADO
Story1 PL3 Bottom 6.6981 1.2994 18.5191
Max

SISMOYYESCALADO
Story1 PL3 Bottom 11.502 0.082 162.6414
Max

Combinaciones de cargas:

COMBO P M22 M33


-
1.4CM+1.7CV 141.94505 -1.0402 -11.54472
SISMO X
-
1.25(CM+CV)+SX 115.77665 0.3894 8.629225
-
1.25(CM+CV)-SX 129.17285 -2.2094 -28.408975
0.9CM+SX -67.16373 0.7072 12.80257
0.9CM-SX -80.55993 -1.8916 -24.23563
-
1.4CM+1.7CV 141.94505 -1.0402 -11.54472
-
1.25(CM+CV)+SY 110.97275 -0.828 152.751525
SISMO Y - -
1.25(CM+CV)-SY 133.97675 -0.992 172.531275
0.9CM+SY -62.35983 -0.5102 156.92487
0.9CM-SY -85.36383 -0.6742 -168.35793

Diagrama de interacción con cargas:

M33
800

600

400

200

0
-600 -400 -200 0 200 400 600
-200

-400

-600

Las combinaciones están dentro del diagrama de interacción con lo que el diseño
estaría correcto.

Verificación de diseño por capacidad:

Se debe cumplir la siguiente relación:

Vucapacidad<Vumaxima

41
Donde:

Vucapacidad=Vu*Mn/Mu

Mn/Mu<R

Obtenemos:

Diseño por capacidad


φ 0.9
Mn 220
Vcapacidad<Vumax
Vu capacidad= Vu*Mn/Mu
Vu 33
Vu max 130.6
Mn/Mu<=R
Mu 171
Mn 244.44
Vcapacidad 47.2
Diseño correcto

Placa Pl-3

Figura 17. Diseño placa PL-03. Fuente Propia.


7.CIMENTACIONES

7.1 Modelo, metrados y análisis estructural

Las cimentaciones pueden ser de diferentes tipos dependiendo de las restricciones


de espacio y de cargas que se les presenten, además depende de si son superficiales
o profundas. Para este proyecto, las cimentaciones que se encargarán de transmitir
las cargas de la estructura al suelo, respetando la capacidad del suelo, serán en su
mayoría zapatas aisladas.

La presión admisible obtenida del estudio de mecánica de suelos es de qa=1.4


kg/cm2. Al igual, la profundidad de cimentación hallada es de 2m.

7.2 Procedimiento de diseño

Dimensionamiento:

Al conocer las cargas provenientes de los elementos estructurales hacia la zapata


podemos pre dimensionar el elemento de la siguiente manera.

Área de la zapata = P/qa

Luego de esto, realizamos verificaciones por gravedad y por sismo en las dos
direcciones. La práctica nos permite incrementar el esfuerzo del suelo en un 30 por
ciento para las verificaciones por sismo.

El esfuerzo en la zapata se calcula con la siguiente expresión:

Esfuerzo=P/BxL + 6M/BxL^2

Donde B y L son las dimensiones de la zapata y P la carga axial.

Cargas últimas:

Una vez pre dimensionada la zapata se calcula la combinación más desfavorable con
las siguientes expresiones.

0.9CM+SISMO
0.9CM-SISMO

43
1.4CM+1.7CV
1.25(CM+CV) +SISMO
1.25(CM+CV) -SISMO

Diseño por cortantes:

Para la cortante tenemos dos casos de verificación: punzonamiento y corte.

Punzonamiento:

Las zapatas no llevan estribos, por ello las cortantes las resisten íntegramente el
concreto. Al recibir cargas desde los elementos verticales se crea una sección critica
de punzonamiento a d/2 de la cara del elemento vertical con lo cual podemos diseñar
esa longitud de o profundidad de la zapata de la siguiente manera.

Esquema:

Figura 18. Esquema de placa. Fuente Propia.

Al asumir un peralte efectivo d se calcula el perímetro Bo y el área Ao de la sección


critica. Se debe comprobar que:

ΦVc>=Vu

Donde:

ΦVc=0.85x1.06xf’c^0.5xBoxd
Vu=σult(A-Ao)

Cortante:

Para este caso, donde la sección critica está a d de la cara Vc y Vu se calculan de la


siguiente manera:

ΦVc=0.85x0.53xf’c^0.5xbxd

Vu=σultxLx(c-d)

Esquema:

Figura 19. Esquema de placa. Fuente Propia.

Donde se debe cumplir que ΦVc>=Vu, sino se deberá aumentar la longitud d del
peralte.

45
Diseño por flexión:

La expresión para encontrar el momento último es la siguiente:

7.3 w

Se diseñará la zapata aislada de la columna C-02:

Datos:

Cimentaciones superficiales - Diseño de una zapata aislada


Resistencia del incrementada
terreno = 14 ton/m2 30%: 18.2 ton/m2
Dimensiones de la
columna
x-x 0.7 m f'c 210 kg/cm2
y-y 0.25 m

1ra verificación por gravedad:

Del ETABS:

Mx My
Cargas P (ton) (ton.m) (ton.m)
Muerta 77 3.42 0
Viva 14 0 0
SismoX 0.9 2.1 0
SismoY 4.6 0 1.5
Servicio 91 3.42 0

P=77+14=91
γterreno reducida
=14*0.9 12.6 ton/m2
Área tentativa
1.05*P/qadmreducida= 7.58 m2
Diferencia de lados 0.45 m

Con lo cual mi área es igual a 7.6 y debe resolverse de B y L donde L=B-0.45

Con lo cual B=2.95 y L=2.5

2da Verificación por sismo en x:

Con las expresiones de

Esfuerzo=P/B*L+Ps/B*L+ 6(Mx+Ms)/B*L^2

Obtenemos

Ps 91.9 ton
¿Es menor a la resistencia del
σx = 14.61 ton/m2 terreno? No
Resistencia del terreno incrementada 33% = 18.62 ton/m2 Sí, correcto.

3ra Verificación por sismo en y:

Con las expresiones de

Esfuerzo=P/B*L+Ps/B*L+ 6(Mx+Ms)/B^2*L

Obtenemos

Ps 95.6 ton
¿Es menor a la resistencia del
σy = 15.04 ton/m2 terreno? No
Resistencia del terreno incrementada un 33% = 18.62 ton/m2 Sí, correcto.

Con esto se verifica que las dimensiones de las zapatas son correctas.

47
Cargas últimas:

Mx My
Combinaciones de cargas P (ton) (ton.m) (ton.m) σx
1.4 CM + 1.7 CV 131.6 4.788 0 20.06
1.25 (CM+CV) + SX 114.65 6.375 0 18.08
1.25 (CM+CV) - SX 112.85 2.175 0 16.67
1.25 (CM+CV) + SY 118.35 4.275 1.5 18.52
1.25 (CM+CV) - SY 109.15 4.275 -1.5 16.23
0.9 CM + SX 70.2 5.178 0 11.42
0.9 CM - SX 68.4 0.978 0 10.01
0.9 CM + SY 73.9 3.078 1.5 11.86
0.9 CM - SY 64.7 3.078 -1.5 9.57
Esfuerzo último mas
desfavorable = 20.06 ton/m2

Diseño por corte:

Punzonamiento:

Se comenzará el diseño suponiendo un peralte d de 50 centímetros y con las


fórmulas mencionadas calculamos:

Volados iguales Ao Vu φVc ¿Cumple φVc


(m) d (m) bo (m) (m2) (ton) (ton) >= Vu?
1.125 0.50 3.90 0.90 129.87 254.61 Sí, seguir

Cortante:

Con el mismo d de 50 cm tenemos.

Mux-x=20*2.5*(1.125-0.5)

Muy.y=20*2.95*(1.125-0.5)

Vu φVc ¿Cumple φVc


(ton) (ton) >= Vu?
x-x 31.34 96.29 correcto
y-y 36.98 81.60 corecto
Diseño por flexión:

Mu=20*1.125^2/2=12.7

Con lo que requiero 6.9 cm2 de acero

As min=0.0018*50*100=9cm2

Con lo que armamos la zapata con el acero mínimo la cual sería 1Φ5/[email protected]

Diseño de la zapata de la columna C-02

Figura 20. Diseño de zapata de la columna C-02. Fuente Propia.

49
8.DISEÑO DE ESCALERAS

8.1 Metrados, modelos y analsis estructural

Las escaleras son los elementos que conectan los distintos niveles de una
edificación. El modelo que se suele usar para el diseño es el de losa armada en una
dirección, tomando un ancho de un metro para el diseño. La escalera de este
proyecto, se modelará tomando en cuenta la inclinación correspondiente a los pasos
de la escalera y la sección recta del descanso. El diseño de la escalera se hará
tomando en cuenta las cargas de gravedad con la combinación para la carga ultima
de Wu=1.4CM+1.7CV.

8.2 Procedimiento de diseño

Modelo estructural

Figura 21. Modelo estructural escalera. Fuente Propia.


Metrado de cargas

El peso propio para la escalera se calcula de la siguiente manera:

Wp=2.4x(Cp/2+g*(1+(Cp/P)^2)^0.5

Donde:

Cp=contrapaso

g=ancho de garganta

P=Paso

8.3 Ejemplo de diseño

Metrado de cargas

Para un ancho de un metro de escalera, con ancho de gargante g=0.15m,


paso=0.3m, contrapaso=0.175 y ancho de losa=0.15 obtenemos los siguientes
resultados:

Escalera:

Wp=2.4x(0.175/2+0.15*(1+(0.175/0.3)^2)^0.5=0.626

Pisto terminado=0.1x1=0.1

Wm=0.726

S/C=0.2*1=0.2

Wv=0.2

Wu=1.4CM+17CV=1.35 ton/m

51
Descanso:

Para una losa de un metro de ancho:

Peso propio=2.4*0.15.2=0.36

Pt=0.1*1=0.1

Wm=0.46

S/C=0.2*1=0.2

Wv=0.2

Wu=1.4CM+17CV=0.98 ton/m

Figura 22. Esquema de Metrado de cargas en escalera. Fuente Propia.


Lo cual nos arroja el siguiente resultado:

Figura 23. Resultados de momentos escalera. Fuente Propia.

Momentos Positivo: 0.5 ton.m

Momentos Negativo: 0.83 ton.m

Diseño:

El diseño se hará suponiendo una sección cuadrada de ancho igual a 0.15 en los
pasos de la escalera, así como en el descanso.

Acero mínimo=0.0018bxd=0.0018x100x12=2.7cm2

"Escalera" "Mu (ton.m)" "a (cm)" "As (cm2)"

0.5 0.262 1.11

53
"Descanso" "Mu (ton.m)" "a (cm)" "As (cm2)"

0.83 0.43 1.86

Con ello, el acero que se colocará en las dos direcciones será como mínimo de 2.7
cm2 de la siguiente manera: Φ3/8’’@0.2m

Diseño por corte:

Diagrama de momentos cortantes:

Figura 24. Resultados de cortante escalera. Fuente Propia.


Diseño por cortante:

Φ Vc=0.85x0.53x(f’c)^2xbxd=0.85x0.53x210^0.5x100x12= 7.83ton lo cual es mayor


a 1.8 ton y la losa no necesita estribos.

Figura 25. Diseño de escalera. Fuente Propia.

55

También podría gustarte