Resumen Metodo Comparativo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

1

DANIEL GARCÍA CLAVEL. Método comparativo


DIFERENCIA ENTRE TEORÍA, TÉCNICA
https://metodosdeinvestigacinsocial.blogspot.com/2013/04/metodo-
comparativo.html

 El objeto, su naturaleza.

 Este método se encarga de analizar tanto dos variables diferentes, para


concretizar en una general o en dos iguales para hacer la divergencia
entre uno y otro pensamiento.

 hace la separación o división, análisis en todas sus partes.

 El tercer factor es el tiempo, tiene que medirse el tiempo y analizarse


puesto que el tiempo en el que se realiza la investigación de igual forma
influye en el objeto de estudio.

 El espacio en dónde se realiza, es de igual importancia que el resto


puesto que ese espacio puede determinar o culminar en
particularidades que pueden sesgarse a partir de variables
dependientes a la región del lugar.

1. Conócelo todo sobre el método comparativo.


https://101metodos.xyz/comparativo/

Método comparativo: qué es


El método comparativo en sí mismo incluye algunas especificaciones que es
importante conocer, si pretendes darle rigor científico al estudio, trabajo o
investigación que lleves a cabo.

 Consiste en un proceso sistemático dirigido a contrastar 2 o más


fenómenos distintos entre sí; y por medio del mismo, se intentan
establecer puntos de encuentro y diferencias entre dichos fenómenos.
¿Cuál es el resultado al que apunta el científico? Obtener información
que permita definir un problema o mejorar los saberes disponibles
acerca de este
 Auge a partir de 1970, no obstante, a pesar de que el método
comparativo parece estar de moda, no se trata de una propuesta
novedosa; hace siglos que los teóricos y estudiosos recurren a él para
profundizar sus conocimientos sobre diversos fenómenos: Aristóteles,
Nicolás Maquiavelo, Robert de Montesquieu. Y hay que añadir, a
Edward B. Tylor. Características del método comparativo:

 Su meta principal es la generalización empírica y la corroboración de


hipótesis. Este es el camino habitual para entender situaciones, objetos
y eventos desconocidos, a partir de otros que sí se conocen.
2

 Resulta especialmente efectivo si se usa con muestras pequeñas de


población (entre 2 y 50 individuos).

 coordenadas reducidas de tiempo y espacio, lo cual implica una cantidad


muy pequeña de muestras.

 Si la cantidad de muestras es grande, debe hacerse una selección con


técnicas estadísticas.

 No hace falta seguir los pasos de una secuencia estricta en la


investigación.

 Se trata de un método interdisciplinar, porque las comparaciones


pueden establecerse entre campos del saber diferentes o al interior del
mismo campo; incluso, entre ramas de una misma disciplina.

Etapas del método comparativo:

 Sin duda alguna, toda investigación es sostenida por un andamiaje o


estructura. crear la hipótesis de partida.
 Elección del objeto de estudio.
 Definición de criterios para escoger la muestra. Entendemos por
“muestra” a aquel caso o casos que contemplaremos en nuestro análisis
para compararlos. Es importante que los fenómenos sean comparables
entre sí y utilizar
 Análisis de las muestras.
 La explicación o argumentación, de las coincidencias, lo común y
analogía. Igualmente los contrastes, las diferencias.

Ejemplos método comparativo:


 Comparación de planes de estudio de diversas universidades latinoamericanas,
para poder extraer las mejores características de cada uno y proponer
programas similares que garanticen la calidad educativa.
 Análisis comparativo de las políticas de protección infantil en países de los
cinco continentes.
 Contrastación entre diversas técnicas pictóricas (por ejemplo, pintura al óleo,
craquelado y pintura al agua) para descubrir las ventajas y desventajas de cada
una, como así también sus diversos acabados o efectos.
3

 Estudio de índices de mujeres víctimas de violencia de género en distintas


comunidades religiosas, para establecer en qué se identifican y en qué se
distinguen.
 Establecimiento de semejanzas y diferencias en la aplicación de estándares
internacionales sobre vacunación, lo que permite medir posibles efectos de
salud sobre la población de acuerdo al grado de cumplimiento de tales
lineamientos.
 Comparación de niveles de escolarización alcanzados en diversas provincias,
estados o jurisdicciones de un determinado país, con vistas a las
reglamentaciones locales, recursos y políticas de educación.

Vanessa 2907 el 19-10-2009. Método Comparativo.


http://vanessa2907.blogspot.es/1255918201/m-todo-comparativo/
4

El método comparativo es un procedimiento de búsqueda sistemática de


similaridades y diferencias.

comparar los casos en que están simultáneamente presentes o ausentes y


buscar si las variaciones que presentan en estas diferentes combinaciones de
circunstancias prueban que uno depende del otro.

La observación de los hechos.

Experimentación.

Relaciones.

Método Hipotético-Deductivo
5

El método hipotético-deductivo es el procedimiento o camino que sigue el


investigador para hacer de su actividad una práctica científica. El método
hipotético-deductivo tiene varios pasos esenciales: observación del fenómeno a
estudiar, creación de una hipótesis para explicar dicho fenómeno, deducción de
consecuencias o proposiciones más elementales que la propia hipótesis, y
verificación o comprobación de la verdad de los enunciados deducidos
comparándolos con la experiencia. Este método obliga al científico a combinar
la reflexión racional o momento racional (la formación de hipótesis y la
deducción) con la observación de la realidad o momento empírico (la
observación y la verificación).
Hipotético: Solución provisional para un problema dado o con algún propósito
investigativo.
Deductivo: Opuestamente al razonamiento inductivo en el cual se formulan
leyes a partir de hechos observados.

2. De Monterrey.
https://co.search.yahoo.com/search?p=m%C3%A9todo+comparativo&fr=yfp-
t&fp=1&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8

También podría gustarte