Informe Final N°1
Informe Final N°1
Informe Final N°1
I vs f en un papel semilogaritmico.
Donde:
⃗ 1
Z =R + jωL− j
ωC
2 1
[ (
2
⟹ Z= R + 2 πfL−
1
2 πfC )]2
Entonces:
V
I=
Z
V
I=
2 1
[ ( 2
R + 2 πfL−
1
2 πfC )]2
Reemplazando valores conocidos y tabulando para diferentes valores de f
tendremos
f(KHz I(mA)
)
1 0.90
8
2 2.54
2.5 4.52
2
4 8.43
5 3.53
4
10 1.07
9
16 0.62
4
22 0.44
4
28 0.34
6
Por teoría se sabe que la frecuencia de resonancia será donde la corriente sea
máxima y las frecuencias de media potencia serán donde I =0.707 I 0 .
⟹ f 0 =4 KHz
Además
I (media potencia )=0.707 I 0=5.96 mA
Para el circuito I
Circuito RLC en serie, sabemos que para que ocurra la resonancia debe cumplir,
que la parte compleja debe ser igual a cero; dicho de otro modo, la reactancia
capacitiva e inductiva deben anularse.
Tomando fasorialmente la Impedancias tenemos:
Z =R +r + j X L − j X C
Z =R +r + jωL− j (1/ωC )
1
En Resonancia: → ωL− =0 → 2
ω LC−1=0
ωC
ω=
√ 1 …(I)
LC
Además:
ω=2 πf …. (II)
Remplazando de (I) y (II), tenemos:
1
f resonancia=
2 π √ LC
L=0.1 H y C=22 nF
Reemplazando valores obtenemos:
f o=3.393 K Hz
Para el circuito II
Circuito RLC en serie y en paralelo respectivamente, sabemos que para que
ocurra la resonancia debe cumplir que la parte compleja debe ser cero y debe ser
máximas respectivamente; dicho de otro modo, la reactancia capacitiva e inductiva
deben anularse (para el caso del circuito paralelo la susceptancia total es la que
debe anularse).
Tomando fasorialmente la Impedancia y la Admitancias respectivamente, y
despreciando la resistencia interna de la bobina tenemos:
Y =Y R +Y L−Y C
1
Y= =G∠ 0 º
R ∠0º
1
G=
R
1 1 1
Y L=
jωL
=− j
ωL( )( )
=
ωL
∠−90 º
1
B L=
ωL
1
Y C= =− jωC =ωC ∠ 90º
1
−j
ωC
B c =ωC
ω=
√ 1 …(III)
LC
Además:
ω=2 πf …. (IV)
Remplazando de (III) y (IV), tenemos:
1
f resonancia=
2 π √ LC
fo=
1
2π √ 1
−9
22 x 10 ∗0.1
=3.393 K Hz
Observación:
En los circuitos 1 y 2, se usaron los mismos valores de capacitancia e inductancia
la cual para el cálculo teórico del circuito I y circuito II se obtiene el mismo valor.
Para el circuito 2
ω0 L 1
Q= = …(*)
R ω0 RC
f0 4K
Q= = =4
f 2−f 1 4.4 k−3.4 k
El error se debe a que la gráfica es una representación de los valores obtenidos al
haber realizado la medición, estos valores en muchos casos presentan cierto error
en la medición, lo que trae como consecuencia que el valor real sea distinto al
valor teórico.
Xc(ohm
f(Hz) VC(V) Ic(mA)
)
6. A partir de los resultados 14464.453
0.5 1.174 0.08116449
obtenidos en el circuito 2 6
1 7232.2268 1.427 0.19731129
evaluar Ir, IL e Ic, y graficar en
2493.8713 0.5954597
2.9 1.485
papel semilogaritmico estos 1 6
valores en función de la 20 361.61134 1.464 4.0485456
60 120.537113 1.428 11.8469736
R(ohm VR(V) IR(mA 60.268556 22.001522
) ) 120 1.326
7 4
45.201417 26.724825
100 0.97 9.7 160 1.208
5 6
34.439175
100 0.514 5.14 210 1.093 31.7371131
3
27.291421 36.494983
100 0.143 1.43 265 0.996
9 8
25.555571 35.999977
100 0.325 3.25 283 0.92
7 2
100 0.205 2.05 frecuencia.
IR(mA)
12
10
8
corriente
0
0.1 1 10 100 1000
frecuencia
IL (mA)
14
12
10
8
corriente
6
4
2
0
0.1 1 10 100 1000
frecuencia
Ic(mA)
40
35
30
25
corriente
20
15
10
5
0
0.1 1 10 100 1000
frecuencia
En los circuitos RLC paralelo, puede ocurrir que la corriente en los elementos
reactivos sea mayor que la corriente de alimentación. Este fenómeno se
aprecia especialmente en frecuencias cercanas a la de resonancia.
No se pudo tomar el valor de los voltajes para la frecuencia 3.4kHz porque el
generador de ondas no tenía ese rango, por eso se tomó el valor más cercano
que era 2.9kHz.
La diferencia en las mediciones se debe a pequeñas variaciones y errores de
medición en los valores de inductancia y capacitancia.
La diferencia en el factor de calidad se debe principalmente a que el inductor
tiene una pequeña resistencia por lo que la potencia activa es diferente de
cero, el factor de calidad experimental es muy grande, pero no es infinito.