El documento resume los antecedentes de la Constitución de 1991 de Colombia. Explica que la constitución de 1991 mantuvo la invocación a Dios del preámbulo pero le dio menos protagonismo y autoridad única, poniendo al pueblo colombiano como la fuente suprema de autoridad. También estableció a Colombia como un estado laico, garantizando la libertad de culto y de no ser molestado por motivos de creencia, a diferencia de la constitución anterior de 1886 que privilegiaba al catolicismo.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
207 vistas3 páginas
El documento resume los antecedentes de la Constitución de 1991 de Colombia. Explica que la constitución de 1991 mantuvo la invocación a Dios del preámbulo pero le dio menos protagonismo y autoridad única, poniendo al pueblo colombiano como la fuente suprema de autoridad. También estableció a Colombia como un estado laico, garantizando la libertad de culto y de no ser molestado por motivos de creencia, a diferencia de la constitución anterior de 1886 que privilegiaba al catolicismo.
Descripción original:
Los antecedentes dados a la Constitución Política de 1991 de la República de Colombia.
El documento resume los antecedentes de la Constitución de 1991 de Colombia. Explica que la constitución de 1991 mantuvo la invocación a Dios del preámbulo pero le dio menos protagonismo y autoridad única, poniendo al pueblo colombiano como la fuente suprema de autoridad. También estableció a Colombia como un estado laico, garantizando la libertad de culto y de no ser molestado por motivos de creencia, a diferencia de la constitución anterior de 1886 que privilegiaba al catolicismo.
El documento resume los antecedentes de la Constitución de 1991 de Colombia. Explica que la constitución de 1991 mantuvo la invocación a Dios del preámbulo pero le dio menos protagonismo y autoridad única, poniendo al pueblo colombiano como la fuente suprema de autoridad. También estableció a Colombia como un estado laico, garantizando la libertad de culto y de no ser molestado por motivos de creencia, a diferencia de la constitución anterior de 1886 que privilegiaba al catolicismo.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Antecedentes de la Constitución de 1991
La constitución es un conjunto de reglas, es la máxima ley, es decir, la norma de normas
[1]. A partir de ella se organiza un estado, se toma como fuente, fundamento el pueblo y asume a Dios como la inspiración, la dignidad humana y la ética, la autoridad para el bien común. Sin embargo, no se consagra una religión en específico, se le da el privilegio y derecho a cada persona de elegir la religión a la cual desea pertenecer. En otras palabras, la autonomía entre el Estado y los distintos credos; "Dad al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios", lo mencionado anteriormente se cita sin dejar de lado a Dios en la constitución, que es considerado como una guía u orden superior, que está por encima de cualquier funcionario público e imperfección humana.
Entonces, ¿qué dice el preámbulo de la Constitución sobre
Dios? El preámbulo como el contenido de la constitución política de 1991 con respecto a su antecesora, la constitución de 1886 mantuvo ciertos principios pese al gran cambio que obtuvo. En el caso del preámbulo de la Preámbulo Constitución Política de constitución del 91' en la invocación de la protección de Colombia 1991 [2]. Dios, esta permanece presente en la misma, pero pierde protagonismo, autoridad única y fuerza, y el pueblo de Colombia se presenta como representante para promover la igualdad, libertad y consolidar la paz del país. Dado a dicha situación se cuestionan los atributos que se le dan a la palabra "Dios" en esta constitución, ya que se presenta una contradicción en poner a Dios como fuente de autoridad cuando la fuente de autoridad suprema es el pueblo colombiano, lo que se conoce como soberanía popular, se quiere evitar que se planten en la constitución los atributos de Dios, porque esta no es quien debe darle este calificativo al mismo; por otro lado, los que defienden la permanencia de Dios como fuente suprema de autoridad mencionan que debe ser así ya que es éste el origen de dones y nadie debe decir algo distinto. Siendo así, ¿qué interpretaciones existen de esa invocación a Dios en el preámbulo de la Constitución? El pueblo colombiano se cuestiona que la invocación de la protección de Dios en el preámbulo de la constitución no es una aspiración propia de todos ellos, no debería ser que la constitución defina cuales son o no son los atributos de Dios, dado que hay una variedad de creencias, prácticas y conceptos religiosos repartidos en cada uno de ellos, agregando que la constitución no debe consagrar o privilegiar una religión o práctica religiosa específica, cada persona es libre de la religión o grupo religioso a seguir. Además, hay gente que defiende a un Dios, diciendo que éste se manifiesta en torno a que realmente se haga justicia, se promueva la democracia, la equidad y que en el pueblo se pueda vivir con dignidad y en paz, expresando que, si la vida no viene de Dios, ¿de dónde viene? Por lo tanto, ¿Colombia debe ser un Estado Laico? ¿Por qué? ¿qué ventajas o desventajas existirían? A través de la Constitución de 1991, Colombia garantiza la libertad de conciencia. En su artículo 18, la carta magna específica que ningún residente en Colombia será molestado por razón de sus convicciones o creencias y en el artículo siguiente (el 19) se brinda las garantías a la libertad de cultos, lo que quiere decir que toda persona tiene derecho a profesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva [3]. Esto quiere decir que, Colombia es un estado laico, desde el punto de vista jurídico el gobierno es neutral, la constitución no apoya y muchos menos se oponen a un credo. Asume como un principio de libre albedrío la “fe religiosa”, que está dado a voluntad de cada ser humano, de lo que este desea alcanzar sin presión del gobierno, familiares o personas cercanas. Sus habitantes pueden seguir la religión que más sea de su agrado, ya sea el Cristianismo, Judaísmo, Hinduismo o el Islamismo, sin ningún problema cada quien puede ser parte de cualquiera de estas religiones y hasta de otras más, lo cual se considera como bueno, como una ventaja, dado que promueve y respeta la libre expresión y las distintas creencias, además del pluralismo, algo que nunca pasó durante el periodo de vigencia de la constitución del 86', el cual fue un periodo completamente plagado por la religión católica, que intervino desde el matrimonio hasta la educación de esa época. Referencias bibliográficas [1] http://www.senado.gov.co/participacion-ciudadana/congreso-para-ninos/item/11157- pero-que-es-la-constitucion-politica# [2] http://proyectos.banrepcultural.org/asamblea-nacional-constituyente/es/asamblea- nacional/pre%C3%A1mbulo-constituci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-de-colombia-1991 [3] https://www.eluniversal.com.co/cartagena/que-significa-que-colombia-sea-un-pais- laico-226381-OQEU332084