Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas

Fundamentos de Geomecánica de
Rocas

Fundamentos de Geomecánica de Rocas

Informe Nº2
Testeo estándar de densidad relativa para turba y
productos de turba
“Método geométrico”
“Método de la cera de parafina”

Profesor: FALTA NOMBRE DEL PROFE

Ayudante: Guillermo Ramírez C.
Integrante: Ivo Fritzler S.
Mario Ibáñez F.
Carrera: Ingeniería Civil en Minas.
Fecha realización: 02 de abril 2015.
Fecha entrega: 09 de abril 2015
1. Resumen ejecutivo

En el presente informe se detallará la experiencia llevada a cabo el día 02 de abril del 2015, la cual
consistirá en diversos métodos usados en la muestra, para determinar su densidad, contenido de
humedad y volumen de la muestra en cuestión, se trabajara con dos métodos, geométrico y cera
de parafina

Método geométrico:

-Se toman medidas mediante pie de metro (diámetro y largo), con las cuales se obtiene el
volumen de la muestra.

- Luego se masa y con esos datos se puede obtener la densidad de la muestra, con fórmulas
conocidas.
𝑔𝑟
En el método geométrico, se obtuvo que la densidad de la probeta es de 2,7 𝑐𝑚3

Método cera de parafina:

-Consiste básicamente en sumergir en parafina la muestra, dicha parafina se encuentra a una

temperatura de 60°C o es lo ideal para que se lleve a cabo.

-La muestra se recubre de parafina y se pesa (una vez seca o enfriada). Posteriormente se
suspenderá en una balanza que está conectada con un canastillo sumergido en un estante con
agua, dicho peso también se deberá registrar.

-Una vez concluido este procedimiento se procede a sacar la cera parafina de la muestra y retirar
un trozo de 3,5 grs. aproximadamente, para una posterior experiencia (uso de picnómetro),

- La muestra ya descubierta se procederá a dejar en horno a 110 +- 5 ° C, por 24 hrs.

-Una vez cumplido el tiempo de secado en horno de la muestra se retira, y se pesa nuevamente,
así se obtiene el peso seco de la muestra en estudio, dicho dato se registra,

-Luego se puede obtener densidad seca, que en dicho concepto (fórmula) se considero la densidad
de la muestra por método geométrico.

En el método de la parafina, el valor obtenido de la densidad de la probeta fue de 2,73 gr/cm^3 y

𝑔𝑟
una densidad seca de 2,69 𝑐𝑚3

Método por densidad suspendida:

-con muestra seca en horno 110+-5°C y cumplido su tiempo de secado, se pesa y se puede obtener
humedad.

-Posteriormente probeta seca será sumergida en estante con agua por 24 hrs.
Cumplido ese tiempo se retirara, secara y pesara, obteniendo su masa saturada

Luego en canasto+estante con agua+balanza analítica se pesara y obtendrá masa suspendida de la

muestra.

Se podrá obtener así, su densidad, porosidad y humedad.

En el método de densidad suspendida se obtuvo una densidad de 2,71𝑔𝑟/𝑐𝑚3 , una porosidad de

0,18% y una humedad de 0,29%

2. Introducción
Saber la densidad relativa de una muestra se torna de suma importancia para el ámbito de análisis
ingenieril debido a que permite calcular el estrés in situ y permite cuantificar la cantidad de
material presente cuando consideramos la turba como un recurso.

El conocimiento de la humedad que posee la muestra también es importante, ya que nos

permitirá comprender el ambiente de donde proviene y como trabajar en dicho lugar, vale decir
los elementos que se deben utilizar acorde a las condiciones del lugar.

2.1 Objetivos Generales

Aprender uso correcto de instrumentos de medición (pie de metro, balanza) y manejo correcto de
máquina que contiene parafina “completera”

Lograr determinar que método es más efectivo al momento de determinar las densidades

2.2 Objetivos Específicos

Determinar densidad por método geométrico

Determinar densidad por método cera de parafina

Determinar densidad suspendida de muestra, porosidad y humedad

2.3 Alcances de la experiencia

Estas prácticas indican las diversas formas en que se puede determinar la densidad de una
muestra, lo que permite determinar cual método es más preciso, cabe denotar que todo lo
realizado en este informe esta normado según lo estipula Norma ASTM D4531 y ASTM C97C97

3. Marco Teórico
3.1 Expresiones y Formulas

Para método geométrico:

Cálculo de área
 𝐴 = 𝜋 ∙ 𝜃2

𝐴 = 𝐴𝑟é𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑐𝑎𝑟𝑎) (𝑚𝑚2 )

𝜃 = 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑐𝑎𝑟𝑎) (𝑚𝑚)

Cálculo de volumen

𝑉 =𝐿∙𝐴

𝑉 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑚𝑚3 )

𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑚𝑚)

Cálculo de densidad de la muestra

𝑚
𝜌=
𝑉
𝑔𝑟𝑠
𝜌 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ( 3 )
𝑐𝑚
𝑚 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑔𝑟𝑠)

Para método cera de parafina:

Cálculo de densidad de la muestra

𝑚
𝜌𝑐𝑝 = 𝑚 − 𝑚 𝑚𝑚𝑝 − 𝑚
𝑚𝑝 𝑚𝑝𝑠
( )− ( )
𝜌𝐻2𝑂 𝜌𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎

𝜌𝑐𝑝 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 (𝑔𝑟𝑠/𝑚𝑚3 )

𝑚 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑔𝑟𝑠)

𝑚𝑚𝑝 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 (𝑔𝑟𝑠)

𝑚𝑚𝑝𝑠 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 𝑠𝑢𝑠𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑔𝑟𝑠)

𝑔𝑟𝑠
𝜌𝐻20 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 ( 3 )
𝑐𝑚
𝑔𝑟𝑠
𝜌𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 ( 3 )
𝑐𝑚

Densidad seca
𝜌
𝜌𝑠 =
(1 + 𝑤𝑑 )
𝑔𝑟𝑠
Donde 𝜌 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑔𝑒𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜) (𝑐𝑚3 )
Para Método densidad suspendida

Cálculo de % humedad
𝑚 − 𝑚𝑠
𝑤𝑑 = 𝑥100
𝑚𝑠

𝑚𝑠 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜 (𝑔𝑟𝑠)

Volumen muestra por suspensión

𝑚𝑠𝑎𝑡 − 𝑚𝑠𝑢𝑠
𝑉𝑚𝑥𝑠 =
𝜌𝐻2𝑂

𝑚𝑠𝑎𝑡 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑑𝑎 (𝑔𝑟𝑠)

𝑚𝑠𝑢𝑠 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑢𝑠𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑔𝑟𝑠)

Volumen agua en muestra

𝑚𝑠𝑎𝑡 − 𝑚𝑠
𝑉𝑣 =
𝜌𝐻2𝑂

Porosidad

𝑉𝑣
𝑛= ∙ 100%
𝑉𝑚𝑥𝑠

Densidad por suspensión

𝑚
𝜌𝑥𝑠 =
𝑉𝑚𝑥𝑠

3.2 Equipo de ensayo utilizado

a) Pie de metro digital:

Pie de metro digital de graduación 150x 0,05 mm, acero inoxidable y de gran precisión (0,02 mm).
Es un instrumento utilizado para medir dimensiones de objetos relativamente pequeños,
desde centímetros hasta fracciones de milímetros (1/10 de milímetro, 1/20 de milímetro, 1/50 de
milímetro).
 Fig. 1 Pie de metro digital

b) Balanza analítica:

Consta de un platillo de medición, un tablero electrónico y una base que actúa como matriz para
lo demás mencionado. La precisión alcanzada por esta es de aproximadamente 0.01 grs. y un peso
mínimo para determinar densidad de 200 grs.

Fig.2 Balanza analítica

c) Horno de parafina “Completera”

Consta de 3 bandejas puestas en una base metálica, la cual posee un regulador de temperatura,
acorde a lo que se busque, en esta experiencia se busca una temperatura cercana a 60°C para
aplicar probetas.

Fig. 3 Horno de parafina “Completera”

d) Horno de secado

Consiste en un horno de gran tamaño, que puede alcanzar altas temperaturas, sirve para
almacenar muestras, en esta experiencia se trabajara con una temperatura de 110±5°C

Fig.4 Horno de secado

e) Balanza analítica con cesta suspendida (ponle el mismo nombre que lo describiste en resumen
ejecutivo, para que o haya inconsistencia con lo que pusimos):

Balanza analítica que está unida a hilo de preferencia de pescar el cual sostiene un cesto, estos dos
últimos están suspendidos en un estante con agua, la muestra se posa en cesta y
automáticamente balanza masa muestra suspendida en agua, sensibilidad 0,01 grs.

Fig.5 Balanza analítica con cesta

suspendida (imagen propuesta, no
implica que sea la misma del
laboratorio)

f) Termómetro con infrarrojo

Medidor de temperatura con un alcance de 50 cm y una sensibilidad de 0,1°C, en esta experiencia

se utilizara para medir temperatura de parafina en “completera”.

Fig.5 Termómetro con infrarrojo

4. Procedimientos experimentales
Método Geométrico:

1. Se procede a medir con pie de metro (0,02 mm precisión) largo y diámetro de muestra,
con dichos datos se obtiene volumen por fórmula.
2. Luego se masa la muestra en balanza (0,01 grs. sensibilidad) y se obtiene masa de la
muestra
 3. Posteriormente se procede a sacar densidad de la muestra en análisis

Método Cera de parafina

1. Muestra se debe sumergir en un estante que está en “completera”, el cual posee parafina
que debe ser regulada a 60°C ideal, con pistola termómetro se mide temperatura de
parafina, posee precisión de 0,5° y abarca una distancia de 50 cm.

2. Una vez alcanzado la temperatura aceptable, se procede a sumergir muestra, tres capas
de cera de parafina se consideran óptimas, evitar que se produzcan burbujas, pueden
causar que recubrimiento de parafina con mínimo roce se rompa en sector mencionado.
3. Posteriormente se masa y se obtiene el peso Muestra + recubrimiento de parafina en
balanza de 0,01 grs. de sensibilidad.
4. Siguiente paso a considerar, consiste en una balanza (0,01 grs. sensibilidad) que conectada
a un hilo de pescar de preferencia y un canastillo, están conectados y estos a su vez
sumergidos en un estante con agua, se procede a poner muestra con recubrimiento de
parafina en canasto y mazar, resultado obtenido corresponde a masa muestra +
recubrimiento parafina sumergida en agua. Con estos datos se puede determinar densidad
de muestra.

5. Finalizado el pesaje y secada muestra, se procede a retirar recubrimiento de parafina (cortar

con corta-cartón)

6. se guardan aproximadamente 3,5 grs. de cera de parafina, para próxima experiencia

(Picnómetro)

7. Muestra al descubierto, se procede a dejar en Horno a 110+-5°C con salida de aire de 70, esta
se dejará por 24 hrs.

8. Luego se procede a retirar y mazar nuevamente y registrar masa muestra seca

9. Con estos datos se puede determinar la cantidad de humedad en muestra y su densidad seca.

Método por densidad suspendida

1. Probeta se deja en agua por 24 hrs

2. Una vez cumplido tiempo, se pesa y se obtiene masa saturada

3. Luego, dicha probeta se suspende en agua, sobre cesta que está conectada con balanza 0,01 grs
sensibilidad

4. Resultado de registra y se procede a determinar porosidad y densidad por método suspendido

de probeta
5. Resultados
Los resultados obtenidos fueron separados en distintos puntos:

a) Método geométrico.

La densidad de la probeta calculada con el método geométrico dio como resultado que la
densidad es de 2,7(𝑔𝑟/𝑐𝑚3 )

b) Método de la parafina.

La densidad de la probeta calculada con el método de la parafina arrojo como resultado que la
𝑔𝑟
densidad con uso de parafina es de 2,73 gr/mm^3, una densidad seca de 2,69 𝑐𝑚3

c) Método densidad suspendida

La densidad de la probeta calculada con el método densidad suspendida arrojo como resultado
que densidad equivale a 2,71𝑔𝑟/𝑐𝑚3 y porosidad a 0,18% y humedad de 0,29%

6. Análisis resultados
Respecto a resultados obtenidos se aprecia que la densidad obtenida en método geométrico es
bastante cercana a densidad por método de parafina, sin embargo se debe considerar solo 2
dígitos significativos por la precisión de balanza, esto implica que entre ambos tengan una
diferencia de 0,03 aproximadamente lo que es bastante bajo, resultados positivos. Para el caso de
la densidad seca se nota una disminución en dicho resultado, este es leve, y probablemente se
deba a la deshidratación de la muestra.

En el método de suspensión se aprecia una humedad del 0,29% eso implica que es bastante que es
una muestra que puede ser bastante resistente, al igual que porosidad baja 0,18% indica que no
posee muchos espacios o huecos, por ende es una roca bien compactada.

7. Conclusiones
A rasgos generales se logro y comprendió el correcto uso de los equipos a utilizar (pie de metro,
“completera”, balanza digital), respecto al método más efectivo resulta ser cera parafina, debido a
que este considera un rango levemente mayor en densidad y proporciona datos más específicos
como el caso de la humedad en la muestra.
A rasgos más especifico la densidad en caso del método geométrico, algo interesante resulto ser la
gran precisión en densidad de la muestra, si es comparada con el método de cera de parafina,
ambas densidades resultaron ser bastante similares, la densidad seca también está muy próxima,
pero evidentemente es menor, por el hecho de la deshidratación, la concentración de humedad
fue baja, al igual que la porosidad, porosidad baja indica que no posee muchos espacios o huecos,
por ende es una roca bien compactada y con baja humedad, la hace más resistente. Algo que sin
duda es rescatable, la gran precisión que tuvo el método parafina por sobre los otros dos métodos
realizados en esta experiencia.

8. Anexos
8.1- Cálculos

Se midieron 3 diámetros y se saco media

Método geométrico:

𝜃1 = 35,14𝑚𝑚 𝜃2 = 35,09𝑚𝑚 𝜃3 = 35,08𝑚𝑚

35,14 + 35,09 + 35,08

𝜃= = 35,1𝑚𝑚
3

Área de muestra (cara)

35,1 2
𝐴 = 𝜋∙( ) = 967,61𝑚𝑚2
2

Volumen con 𝐿 = 72,37𝑚𝑚

𝑉 = 72,37 ∙ 967,61 = 70026,54𝑚𝑚3 = 70,02𝑐𝑚3

Densidad de muestra con 𝑚 = 189,58 𝑔𝑟𝑠

189,58𝑔𝑟𝑠
𝜌= = 2,7𝑔𝑟𝑠/𝑐𝑚3
70,02𝑐𝑚3

Método cera parafina:

1𝑔𝑟
Con 𝑚 = 189,58𝑔𝑟𝑠, 𝑚𝑚𝑝 = 201,82𝑔𝑟𝑠, 𝑚𝑚𝑝𝑠 = 117,31𝑔𝑟𝑠, 𝜌𝐻20 = ,𝜌 0,8𝑔𝑟/𝑐𝑚3
𝑐𝑚3 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎

189,58𝑔𝑟𝑠
𝜌𝑐𝑝 = = 2,73𝑔𝑟/𝑐𝑚3
201,82𝑔𝑟𝑠 − 117,31𝑔𝑟𝑠 201,82𝑔𝑟𝑠 − 189,58𝑔𝑟𝑠
( )− ( )
1𝑔𝑟/𝑐𝑚3 0,8𝑔𝑟/𝑐𝑚3
Cálculo densidad seca

189,58𝑔𝑟𝑠
( )
70,02𝑐𝑚3
𝜌𝑠 = = 2,69𝑔𝑟𝑠/𝑐𝑚3
(1 + 0,0029𝑔𝑟𝑠)

Método densidad suspendida

Cálculo de humedad

Con 𝑚𝑠 = 189,03𝑔𝑟𝑠
189,58𝑔𝑟𝑠−189,03𝑔𝑟𝑠
𝑤𝑑 = 189,03𝑔𝑟𝑠
= 0,0029𝑔𝑟𝑠𝑥100 = 0,29% humedad

Cálculo Volumen muestra por suspendida

Con 𝑚𝑠𝑎𝑡 = 189,16 𝑔𝑟𝑠 , 𝑚𝑠𝑢𝑠 = 119,32𝑔𝑟𝑠y 𝜌𝐻2𝑂 = 1𝑔𝑟/𝑐𝑚3

189,16𝑔𝑟𝑠 − 119,32𝑔𝑟𝑠
𝑉𝑚𝑥𝑠 = = 69,84𝑐𝑚3
1𝑔𝑟/𝑐𝑚3

Cálculo Volumen agua en muestra

Con 𝑚𝑠 = 189,03𝑔𝑟𝑠

189,16 𝑔𝑟𝑠 − 189,03𝑔𝑟𝑠

𝑉𝑣 = = 0,13𝑐𝑚3
1𝑔𝑟/𝑐𝑚3

Cálculo Porosidad

0,13𝑐𝑚3
𝑛= ∙ 100% = 0,18%
69,84𝑐𝑚3

Cálculo Densidad por suspendida

189,58𝑔𝑟𝑠
𝜌𝑥𝑠 = = 2,71𝑔𝑟/𝑐𝑚3
69,84𝑐𝑚3

8.2- Análisis de errores

Cálculo de error entre ambos resultados, considerando densidad por cera parafina como la exacta.

(2,73 − 2,7)
𝐸= ∙ 100 = 1,1%
2,73
Se puede apreciar un error bastante bajo en término de densidades, sin embargo, sique siendo
más eficaz el método cera parafina, cabe destacar que no se consideraron más de dos dígitos
significativos.

Cálculo entre densidad por parafina y densidad suspendida

(2,73 − 2,71)
𝐸= ∙ 100 = 0,73%
2,73

Se puede apreciar que ambos son mucho más cercanos que el caso geométrico-parafina, esto
implica que con estos métodos se obtienen mejores resultados (más cercanos), por ende si se
desea aproximar una densidad, se debe preferir por densidad parafina en primer lugar, luego
suspendida, y posteriormente geométrica.

9. Bibliografía
 Signalworks – Ensayos de rocas.

 ASTM international - Standard test methods for bulk density of peat and peat products.