Diseño Sismico 2-PRM 20170825 PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 313

DISEÑO

SISMICO DE ESTRUCTURAS
DE ACERO

PARTE II

Luis Garza Vásquez. I.C., M.I.


PORTICOS RESISTENTES A MOMENTOS(PRM)
Vigas y columnas con conexiones resistentes a momentos;
Resiste las fuerzas laterales por flexion y cortante en las
vigas y columnas.

Desarrollan ductilidad por:


- Fluencia a flexion de las vigas
- Fluencia a cortante en la zona de panel
- Fluencia a flexion de las columnas

Ventajas
• Versatilidad Arquitectonica
• Alta ductilidad y seguridad

Desventajas
• Baja rígidez
Relación rigidez-vinculo
Rigidez
e=0

Vinculo
0
e L
M V
Localizacion de posibles articulaciones plásticas

Zona de panel
(Fluencia por cortante)

Columna
(Fluencia a flexion y axial)

Viga
(Fluencia a flexion)
Articulacion
plástica en vigas
Articulacion plástica en la
zona de panel
Articulación plástica en
columnas:

Potencial colapso por


piso débil
Zona crítica para PRM:
Conexiones Viga-Columna

Requisitos de diseño:
El pórtico debe desarrollar una gran
ductilidad sin que falle la conexion viga-
columna
Diseño de conexiones sugerido entre 1970 y 1994:

Aletas soldadas en campo


con alma atornillada
Weld Access Hole

Beam Flange

Backup Bar
Stiffener
Column Flange
Datos experimentales de la conexion “Pre-Northridge”

Ensayo típico
Conexion completamente soldada
Aleta soldada-Alma atornillada
Conclusiones de los Ensayos de 1970:

• Gran ductilidad en la conexion completamente


soldada
• La conexion con el alma atornillada tenía menos
ductilidad, pero era aceptable.
Ensayos Posteriores:
5000
Brittle Fracture at Bottom
4000 Flange Weld

3000 Mp
Bending Moment (kN-m)

2000

1000

-1000

-2000
Mp
-3000

-4000 Pre-Northridge Connection

-5000
-0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03 0.04

Drift Angle (rad)


1994 Northridge Earthquake

• January 17, 1994


• Magnitude = 6.8
• Epicenter at Northridge - San Fernando Valley
(Los Angeles area)
• Fatalities: 58
• Estimated Damage Cost: $20 Billion
Northridge - Ground Accelerations

• Sylmar: 0.91g H 0.60g V


• Sherman Oaks: 0.46g H 0.18g V
• Granada Hills: 0.62g H 0.40g V
• Santa Monica: 0.93g H 0.25g V
• North Hollywood: 0.33g H 0.15g V
CAUSAS

• SOLDADURA
- Calidad
- Placas de Respaldo
- Tenacidad
Mejoras al hueco de acceso
E-DEFENSE: Edificios altos
existentes, Yu-Lin Chung et al.,
2010: 24 conexiones!
Soldadura de Campo vs. De Taller

Campo Taller
Soldadura de Campo vs. De Taller
Rotación Plástica Acumulada
CAUSAS

• MATERIALES
- Columnas Fuerte A572 Gr 50(350
Mpa)
- Viga Débil A36 (250-350Mpa)
CAUSAS

• DISEÑO
- Conexión de Alma
- Sobreesfuerzos
Esfuerzo aleta

Fy
Fu

Mp
Valeta
MEJORAS PROPUESTAS
EN EL DISEÑO DE LAS
CONEXIONES
Conexiones Patentadas
SIDE PLATE
CONNECTION
SLOTTED WEB
CONNECTION
Condiciones para poder utilizar conexiones PRM
1. La conexion debe ser capaz de soportar las
siguientes derivas, en ensayos cíclicos:

SISTEMA DERIVA
DES(SMF) 0.04
DMO(IMF) 0.02
DMI (OMF) -

2. La resistencia a flexion mínima de la viga,medida


en la cara de la columna, debe ser 0.80 Mp para la
deriva especificada
Ensayos cíclicos
Exterior Interior
Exterior

 Δ

Lviga

Δ
Angulo de deriva  =
Lviga
Interior

Hcolumna

Δ
Angulo de deriva  =
Hcol
Interior con losa
Historia de cargas
6 ciclos a  =  0.00375 rad.
6 ciclos a  =  0.005 rad.
6 ciclos a  =  0.0075 rad.
4 ciclos a  =  0.01 rad.
2 ciclos a  =  0.015 rad.
2 ciclos a  =  0.02 rad.
2 ciclos a  =  0.03 rad.
2 ciclos a  =  0.04 rad.
Seguir incrementando a 0.01 rad, con dos
ciclos en cada fase
0.06
0.05
Angulo de deriva 

0.04
0.03
0.02
0.01
0
-0.01
-0.02
-0.03
-0.04
-0.05
Ejemplo:
40000
M 0.04 0.8 M p
Beam Moment at Face of Column (in-kips)

30000

0.8 Mp
20000

10000

-10000

-20000
- 0.8 Mp

-30000
M 0.04 0.8 M p

-40000
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08
Interstory Drift Angle (rad)
RBS
BUEEP
BSEEP
BFP
WUF-W
KBB

Conexiones
Precalificadas
Ejemplo de conexion RBS:
Antes del ensayo:
Antes del ensayo:
  0.02 radianes......
  0.02 radianes......
  0.03 radianes......
  0.04 radianes......
5000

4000
Mp
3000
Bending Moment (kN-m)

2000

1000

-1000

-2000

-3000
Mp
-4000
RBS Connection
-5000
-0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Drift Angle (radian)
RBS con alma soldada
Zona Protegida
Sin Palabras…..
Ejemplos de RBS reales
CONEXIONES A
MOMENTO
CALIFICADAS EN
COLOMBIA
Clasificaría para DMO, pero solo se permiten LDF para DMI, que no
necesita conexiones precalificadas, o para edificios de un piso.
600
Mpe
400
MOMENTO (10 kN-mm)

Mp
200
3

0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-200
Mpe
-400
Mp
-600
ROTACIÓN (% )
0,07 Conexión
rígida
 COLUMNA (rad)

0,05

0,03

0,01

-0,01 0,01 0,03 0,05 0,07


-0,01

final VIGA (rad)


Condición básica de un pórtico
Pórticos
¿Pórticos?
¡Son Semirígidas!
DISEÑO Y ENSAYO DE CONEXIONES
VIGA-COLUMNA EN ESTRUCTURAS
DE ACERO

CAMILO FERNANDO PABÓN GONZÁLEZ


JUAN CARLOS POSADA GIRALDO

Director
LUIS GARZA VASQUEZ
MODELO POR ELEMENTOS FINITOS
• Descripción del modelo.

Malla de las cubre placas superior e inferior.

Cubre placa superior. Cubre placa inferior.


MODELO POR ELEMENTOS FINITOS
• Resultados del modelo por elementos finitos.

Concentración de tensiones en la conexión.


ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Montaje del ensayo.

Procedimiento de montaje.
ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Montaje del ensayo.
Configuración del sistema de aplicación de carga.
ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Instrumentación del ensayo.
Instrumento para medir el desplazamiento en el extremo libre de la viga .
ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Resultados del ensayo.
Ciclo 28 con θ = 0.03 rad.
ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Resultados del ensayo.
Ciclo 29 con θ = 0.04 rad.
ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Resultados del ensayo.
Ciclo 32 con θ = 0.05 rad.
ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Resultados del ensayo.
Ciclo 32 con θ = 0.05 rad.

Aleta superior de la viga. Aleta inferior de la viga.


ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Resultados del ensayo.
Momento versus rotación total de la viga.

600000

400000
Momento (kN-mm)

200000
Mpr
0 Mp
0.80Mp

-200000

-400000

-600000
-6 -4 -2 0 2 4 6
 (rad %)

Se supero 0.80Mp para θ = 0.04 rad.


ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Resultados del ensayo.
Carga versus deformación por cortante de la zona de panel.

150

100

50
Ca r g a (k N )

-50

-100

-150
-0,01 - 0,005 0 0,005 0,01
 ( rad % )
ENSAYO CÍCLICO DE
CALIFICACIÓN
• Resultados del ensayo.
Rotación de la viga versus rotación de la columna.

0,00001

0,000008
 columna (rad)

0,000006

0,000004

Conexión rígida
0,000002

0
0 0,000002 0,000004 0,000006 0,000008 0,00001
 viga (rad)
APLICACIÓN DE LA CONEXIÓN
Edificio Ayacucho.
Cortesía: Ing. Esp.
Esteban Estarita
CONEXIONES PRECALIFICADAS EN
COLOMBIA

• Tesis de Maestría en Estructuras


• Universidad Industrial de Santander
• Autor: Carlos Andrés Delgado Rojas
• Director: Luis Garza Vásquez
CONEXIÓN TUBO-VIGA CON
DIAFRAGMA EXTERIOR SOLDADA
• Autores: Juan Posada y Camilo Pabón
• Director: Ing. Luis Garza
• Universidad Nacional de Colombia, 2004.
Procedimiento detallado de diseño
PASO 1: Calcular Mpr de acuerdo al procedimiento de la sección ¡Error! No se
encuentra el origen de la referencia., (N-mm).

PASO 2: Suponga una longitud de placa lp.

Figura 1. Localización Probable de la Rótula Plástica

lp dc

Rótula Plástica
Procedimiento detallado de diseño
Revisar que se cumpla el criterio viga débil-columna fuerte:

2𝑍𝑐 (𝐹𝑦𝑐 − 𝑃𝑢𝑐 /𝐴𝑐 )


> 1.0
2 𝑑 𝑀𝑝𝑟 𝐻 − 𝑑𝑏 (2- 1)
1+ 𝑙 + 𝑐
𝐿𝑏 − 2𝑙𝑝 𝑝 2 𝐻

Lb = Longitud total de la viga, medida entre columnas (mm).


Mpr = Momento plástico esperado, (N-mm).
dc = Ancho de la columna en el sentido paralelo de la conexión, (mm).
H = Longitud total de la columna, (mm).
db = Altura del Perfil Viga, (mm).
Zc = Modulo plástico de la sección de la columna, (mm3).
Fyc = Tensión de Fluencia del Acero de la Columna, (MPa).
Puc = Carga axial en la columna para la combinación de carga 1.2D+0.5L
(N)
Ac = Área Perfil Columna (mm2)

PASO 3: Calcular Vp en la ubicación de la rótula plástica, lp, de acuerdo al


procedimiento de la sección ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., (N).

Figura 1. Diagrama de cuerpo libre para el cálculo de la cortante en la rótula plástica

lp Lh lp

Rótula Plástica Rótula Plástica

Lb

Vp
W

Mpr Mpr
Diagrama de flujo
INICIO
DATOS DE VIGA
DATOS DE COLUMNA
DATOS DE MATERIAL

 F  Fub 
C pr  min  yb , 1 .2 
PASO 1  2 Fyb 
M pr  C pr R yb Z xb Fyb

PASO 2 DATOS 1

lp

2Z xc Fyc  Puc Ac 
NO  1.0
 2  d  M H  d 
 1  L  2l  l p  2c  pr H b 
 b p  

Lh  Lb  2l p
PASO 3 2M pr Wu Lh
Vp  
Lh 2

PASO 4 M f  M pr  Vul p

Wl  l p  10
PASO 5
b p  2Wl tan 30  b fb

1
Ejemplo de Aplicación
Ejemplo de Aplicación
PASO 1: Calcular Mpr

Figura 1. Diagrama de Cuerpo Libre

lp lp

Vp Vp Vp
Mf Mf
Mpr Mpr
Mf Mf
Vp Vp Vp

𝑀𝑝𝑟 = 𝐶𝑝𝑟 𝑅𝑦 𝑍𝑥𝑏 𝐹𝑦

𝐹𝑦 + 𝐹𝑢
𝐶𝑝𝑟 = ≤ 1.2
2𝐹𝑦

𝐹𝑦 + 𝐹𝑢 352 + 455
𝐶𝑝𝑟 = = = 1.15
2𝐹𝑦 2 ∗ 352

1.15 ∗ 1.1 ∗ 3676 ∗ 103 ∗ 352


𝑀𝑝𝑟 = = 1631.59 𝐾𝑁. 𝑚
1 ∗ 106

PASO 2: Suponga una longitud de placa lp.

lp = 550mm.
CONEXIÓN COLUMNA EMBEBIDA-
VIGA CON PLACA DE EXTREMO
• Autor: Carlos Mauricio Torres
• Director: Luis Garza
• Universidad Industrial de Santander, 2012
CONEXIÓN COLUMNA RELLENA-
VIGA CON PLACA EXTREMA
• Autora: Maritza Uribe Vallejo
• Director: Gabriel Valencia
• Universidad Nacional de Colombia, 2008
Tipo de conexión
Conexión rígida empernada, con pernos pasantes y placa extendida

Universidad Nacional de Colombia Maritza Uribe Vallejo


MODELOS MET Modelos con Elementos Tridimensionales

Universidad Nacional de Colombia Maritza Uribe Vallejo


Descripción de las fallas presentadas

Deformaciones inelásticas notables en las caras externas


e internas de las aletas de la viga.

Universidad Nacional de Colombia Maritza Uribe Vallejo


Descripción de las fallas presentadas
Patrón de fisuración en el núcleo de concreto
Especimen E-1

Universidad Nacional de Colombia Maritza Uribe Vallejo


Curvas de histéresis Momento- Rotación

Universidad Nacional de Colombia Maritza Uribe Vallejo


Análisis Curvas de histéresis Momento- Rotación

Universidad Nacional de Colombia Maritza Uribe Vallejo


Aplicación

Universidad Nacional de Colombia Maritza Uribe Vallejo


CONEXIÓN COLUMNA -VIGA CON
CUBREPLACAS SOLDADOS
• Autor: Hernan Acero Perdomo
• Directores: Patricia Guerrero y Luis Garza
• Universidad del Valle, 2005
PRECALIFICACION DE UNA CONEXION SOLDADA A MOMENTO VIGA-
COLUMNA PARA APLICACIONES EN EDIFICIOS METALICOS

PRUEBA EXPERIMENTAL DEL ENSAYO


Grafico Momento Mpr Vs. Rotación
Experimental Matemático (Elem.
Finito)
CONEXIÓN COLUMNA-VIGA POR
EL EJE DEBIL
• Autora: Carolina Andrade García
• Director: Gabriel Valencia
• Universidad Nacional de Colombia, 2015
CONEXION TUBO CIRCULAR
RELLENO-PLACA DE EXTREMO
• Autora: Angie Estefanía Bustamante Valencia
• Director: Luis Garza
• Escuela de Ingenieria de Antioquia, 2017
PRECAUCION
• La cantidad de ensayos es reducida
• Es mejor saber algo que nada
• Usar criterio del ingeniero
F.3.5 - PORTICOS RESISTENTES
A MOMENTO (PRM)

F.3.5.1 – Pórticos resistentes a momentos con capacidad


de disipación de energía mínima (PRM-DMI)
F.3.5.2 – Pórticos resistentes a momentos con capacidad
de disipación de energía moderada (PRM-DMO)
F.3.5.3 - Pórticos resistentes a momentos con capacidad de
disipación de energía especial (PRM-DES).
F.3.5.4 - Pórticos con cerchas dúctiles (PCD)
F.3.5.5 - Sistemas de columnas en voladizo con capacidad
de disipación de energía mínima (SCV-DMI).
F.3.5.6 - Sistemas de columnas en voladizo con capacidad
de disipación de energía especial (SCV-DES)
F.3.5.1 – PRM-DMI
• Análisis
– Nada raro
• Requisitos
– No se especifican
• Miembros
– F.2
• Conexiones
– Soldaduras aleta viga a columna de demanda
crítica
– Mu = 1.1 Ry Mp
– Vu = 2 [ 1.1 Ry Mp ] / Llibre viga + Vgravedad
Cortante último en la conexión de la viga

Libre viga

1.1 Ry Mp 1.2 D + 0.5 L o 0.9-D 1.1 Ry Mp

Vu Vu

Vu = 2 [ 1.1 Ry Mp ] / Lh + Vgravedad
F.3.5.2 – PRM-DMO

• Análisis
– Nada raro
• Requisitos
– Arriostramiento vigas ductilidad
moderada
• Miembros
– b/t ductilidad moderada
– Zonas protegidas hasta db/2 de rótula
F.3.5.2 – PRM-DMO

• Conexiones
– Deriva 0.02 y Mc > 0.8 Mp
– Empalmes de columnas con
penetracion completa o RyFyZx con
pernos
– Vu = 2 [ 1.1 Ry Mp ] / Lh + Vgravedad
– Placas de continuidad
Cálculo del cortante requerido en la zona de panel

Lh

1.1 Ry Mp 1.2 D + 0.5 L o 0.9-D 1.1 Ry Mp

Vu Vu

Vu = 2 [ 1.1 Ry Mp ] / Lh + Vgravedad
Placas de Continuidad

Placas de continuidad
Placas de
continuidad
Requisitos de placas de continuidad

Para columnas W:
Placas de continuidad

No se requieren si:

Ryb Fyb
t cf  0.4 1.8 bbf t bf
Ryc Fyc
tcf = espesor aleta columna
bbf = ancho aleta viga
y tbf = espesor de aleta viga
bbf
t cf 
6
Para vigas exteriores

tcp

tbf tcp ≥ 1/2  tbf


Para vigas interiores

tcp

tbf-1 tbf-2

tcp ≥ mayor de (tbf-1 o tbf-2 )


Requisitos de placas de continuidad

Para columnas en cajon:

Siempre deben colocarse.

Placas de continuidad
F.3.5.3– PRM-DES
• Análisis
– Nada raro
• Miembros
– b/t ductilidad alta
– Zonas protegidas hasta db/2 de rótula

• Requisitos
– Arriostramiento vigas ductilidad alta
– Arriostramiento lateral columnas con losa
anclada
– Viga débil-columna fuerte, excepto en
último piso si Puc < 0.3 Pyc
Requisitos para viga débil-Columna fuerte

Para prevenir falla de piso débil


COLUMNA FUERTE-VIGA DEBIL

M *
pc
 1 .0
 M *
pb

 pc  Z c( Fyc - Puc/Ag)
M *

 pb  (1.1RyFybZb  Muv)
M *

𝑴𝒖𝒗 = Momento adicional en el eje por amplificación desde la rótula =


Vviga (sh + dcol /2 )
 pc
M *

 1.0
C
LColumna
M *
pb

M*pc-superior M*pb-rderecha

C
LViga

M*pb-lizquierda M*pc-inferior
Nota:
M*pc se calcula con el Fymin de la columna
M*pb se calcula con el Fye de la viga incluyendo el
endurecimiento
Cálculo de M*pb

Viga izquierda Viga derecha


Articulacion plástica
Vviga der

Mpr-izq M*pb-izq M*pb-der Mpr-


derecha
Vviga izq
Articulacion plástica

sh+dcol/2 sh+dcol/2

Mpr = momento esperado en la viga = 1.1 Ry Mp


Vviga = cortante en la viga
sh = distancia de la articulacion a la cara de la columna

M*pb = S[(Mpr + Vviga (sh + dcol /2 )]


Cálculo de M*pc
Vcol-sup
Columna Mpc-sup
superior M*pc-sup

dviga H

M*pc-inf
Mpc-inf Columna inferior

Vcol-inf
Mpc = Mpc = Zc (Fyc - Puc / Ag]

Vcol = cortante en la columna calculado por estática en los puntos de inflexion de la


columna (normalmente a la mitad) =S(Mpr + Vviga (sh + dcol /2 ))/H

M*pc = Mpc + Vcol (dviga /2 )


2𝑍𝑐 (𝐹𝑦𝑐 − 𝑃𝑢𝑐 /𝐴𝑔 )
> 1.0
2 𝑑 𝑀𝑝𝑟 𝐻 − 𝑑𝑏
1+ 𝑠ℎ + 𝑐
𝐿𝑏 − 2𝑠ℎ 2 𝐻

Lb = Longitud total de la viga, medida entre columnas (mm).


Mpr= Momento plástico esperado, (N-mm).
dc= Profundidad de la columna, (mm).
H= Longitud total de la columna, (mm).
db= profundidad de la viga, (mm).
Zc= Modulo plástico de la sección de la columna, (mm3).
Fyc= Mínima tensión de fluencia de la columna, (MPa).
Puc= Carga axial en la columna para la combinación de carga 1.2D+0.5L (N)
Ag= Área bruta de la columna (mm2)
F.3.5.3 – PRM-DES
• Conexiones
– Deriva 0.04 y Mc > 0.8 Mp
– Vu = 2 [ 1.1 Ry Mp ] / Lh + Vgravedad
– Placas de continuidad
– Empalmes de columnas con
penetracion completa o RyFyZx con
pernos
– Revisar zona de panel
Zona de Panel

- Grandes cortantes
- Puede fluir con grandes deformaciones
(rótula a cortante)
- Mecanismo de fluencia alterno
Deformaciones por
fluencia de la zona de
panel
Rótulas plásticas por
cortante en la zona de
panel
400
Composite RBS Specimen with
Weak Panel Zone
300

200
Column Tip Load (kips)

100

-100

-200

-300

-400
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08
Story Drift Angle (rad)
Cálculo del cortante requerido en la zona de panel

Lh

1.1 Ry Mp 1.2 D + 0.5 L o 0.9-D 1.1 Ry Mp

Vu Vu

Vu = 2 [ 1.1 Ry Mp ] / Lh + Vgravedad
Viga 1 Viga 2
Articulacion plástica
Vu2

Mpr1 Mf1 Mf2 Mpr-2


Vu1
Articulacion plástica
sh sh

Mpr = 1.1 Ry Mp
Vu = cortante en la viga
sh = distancia de la cara de la viga a la articulacion
Mf = momento en la cara de la columna

Mf = Mpr + Vu  sh
Resistencia requerida en la zona de panel = Ru 
Mf  Vc
d b  t f 
Vc calculada con diagrama de cuerpo libre cortando en rótulas y la
mitad de las columnas
Revision de la resistencia en la zona de panel
Ru  v Vn con v = 1.0
Rv = resistencia nominal
Si la resistencia en menor que la requerida:
- Cambie la columna por otra de alma más gruesa
- Ponga placas de enchape
- tw o tpe > (dz +wz)/90
Cálculo de Vn

Si Pu  0.75 Py en la columna:

 3 bcf t cf2 
Rv  0.6 Fy d c t p 1  
 d b d c t p 

Donde: dc = ancho de columna


db = altura de viga
bcf = ancho de aleta de columna
tcf = espesor de aleta de columna
Fy = de la columna
tp = espesor del alma de la coluna incluyendo placas de enchape
Cálculo de Vn

Si Pu > 0.75 Py en la columna (no recomendado):

 3 bcf t cf2   1.2 Pu 


Rv  0.6 Fy d c t p 1   1.9  
 d b d c t p   Py 
RESUMEN REQUISITOS PRM
Capacidad de Disipación de
Referencia Energía
Requerimiento
NSR-10
Especial Moderado

Limites Ancho – Espesor de


F.3.4.1.1 da dm
perfiles de acero o compuestos

Arrostramiento lateral para la Si Si


F.3.4.1.1
estabilidad de la viga Lb=0.87ryE/Fy Lb=0.17ryE/Fy

F.3.5.3.5.3 Extremo de la Extremo de la


Zonas Protegidas
F.3.5.2.5.3 Viga Viga

F.3.5.3.6.5
Verificación Zona de Panel Si No
F.3.5.2.5.3

Relación de Momentos entre la Si

resistencia flexional de la F.3.5.3.4.1 No


𝑀𝑝𝑐
columnas y vigas >1
𝑀𝑝𝑏
F.3.5.4 – PCD
R = 1.5
PORTICOS DE ACERO CON
VIGAS DE ARMADURA DÚCTIL

Alejandro Cadena Isaza


Juan Carlos Orozco Fonnegra
Convencional Dúctil con
de Diagonales X
Alma Abierta

Dúctil tipo
Vierendeel
Viga fuerte – Columna débil
Pushover Vierendeel
Paso 0 (Estado no deformado)
Paso 1 (Formación de las primeras rótulas)
Paso 2 (rótulas plásticas en todos los
segmentos especiales)
Paso 3 (primeras rotulas en la base de las
columnas)
Paso 5 (todas las columnas se plastifican
en la base)
Paso 8 (Variación de los niveles de
plastificación)
Estado final (deriva máxima del 4%, nivel
máximo de plastificación)
Comparación de derivas

3 Convencional de alma
abierta
Armadura dúctil
Piso

2
Alma llena

0
0 2 4 6 8 10
Dreriva %
CRITERIOS DE DISEÑO

• Cargas de diseño.
• Fuerzas verticales.
• Fuerzas horizontales.

• Cálculo de la cortante en el Segmento


Especial (factores de sobreresistencia).
N l Numero de
 Fi  h i   Vu  L  N pórticos
disponibles
i 1 j1
• Prediseño de cuerdas y columnas.

Vreq  Vu  Vg
• Chequeo de deriva.
• Viga equivalente.

• Columna equivalente

=
Diseño Final
• Repartición de la cortante de acuerdo al tipo de
armadura

75%  Diagonales 100% Cuerdas


25%  Cuerdas
Elementos del Segmento Especial

• Diagonales X

VdiagX
Pu 
sen
• Cuerdas

Vcuerda  L s
Mp 
4

Flexo-Compresión bajo
cargas de gravedad

Mcomb
Pu 
d
Elementos por fuera del S.E.

Cálculo de la cortante con


sobreresistencia (Vss)

• Propiedades de los elementos


del S.E.

• Geometría del S.E.

• Endurecimiento por
deformación.
• Diseño de las
cuerdas

Fcuerda  Fcg  Fcl

M(g-l)
El Par Fc(g-l) 
d
• Diseño de las diagonales

Fdiag  Fdg  Fdl

V(g -l)
Fd (g -l) 
sen
• Diseño de Montantes

Fvert  Fdiag  sen


F.3.5.5 – SCV-DMI
• Columnas
– Carga amplificada
– P requerida < 1.15 P de diseño con Ω0
F.3.5.6 – SCV-DES
• Columnas
– Carga amplificada
– P requerida < 1.15 P de diseño con Ω0
– Arriostramiento para ductilidad moderada
– Zonas protegidas 2 dc y sin cambios en
aletas
• Bases de columnas
– Remover platinas de respaldo y hacer filete
de 8mm
– Con carga sísmica amplificada
– 1.1Ry Fy Zc

También podría gustarte