Esbeltez en Pilas PDF
Esbeltez en Pilas PDF
Esbeltez en Pilas PDF
-INFORME FINAL-
1
CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN 3
2. OBJETIVOS 4
6. TÉCNICA DE ENSAYO 9
8. RESULTADOS NUMÉRICOS 12
9. PROCESAMIENTO DE RESULTADOS 12
10. CONCLUSIONES 15
11. REFERENCIAS 15
2
CORRECCIÓN POR ESBELTEZ EN PILAS DE ALBAÑILERÍA
ENSAYADAS A COMPRESIÓN AXIAL
1. INTRODUCCIÓN
Las pilas de albañilería son prismas compuestos por dos o más hiladas de unidades enteras
(ladrillos o bloques) asentadas una sobre la otra mediante mortero, con una altura total que no
debe ser excesiva a fin de facilitar su construcción, almacenaje y transporte desde la obra
hacia un laboratorio. Estas pilas, con una edad nominal de 28 días, se ensayan a compresión
axial y los resultados se utilizan para diseñar estructuralmente los muros de un edificio, así
como para controlar la calidad de la construcción de la albañilería.
Sin embargo, la resistencia característica a compresión axial de las pilas (f´m) depende de la
relación altura-espesor o esbeltez (Fig.1), por lo que la norma nacional de Albañilería E-070
(ININVI, 1982 y SENCICO, 2004), adopta un valor nominal de esbeltez igual a cinco. Para
otras esbelteces, se especifica coeficientes que se aplican sobre la resistencia respectiva, para
de este modo estimar la resistencia que se obtendría con la esbeltez nominal.
Puesto que los coeficientes de ININVI, 1982, no tienen respaldo experimental y son distintos
a los especificados por normas extranjeras (NCh, 1993; NSR, 1998) e incluso por la norma
nacional INDECOPI, 2003 (con coeficientes iguales a los indicados por la norma ASTM C
1314, 2003), en este proyecto se pretende obtener en forma experimental factores de
corrección para f´m adecuados a nuestra realidad. De intentarse evaluar estos coeficientes
analíticamente, por ejemplo mediante elementos finitos, surgirían factores que impiden un
adecuado modelaje, como por ejemplo: la penetración aleatoria del mortero o grout en los
alvéolos de las unidades y la absorción de los solubles del mortero en los poros de la unidad.
Ello justifica la necesidad de ejecutar esta investigación en forma experimental.
Fig.1 h
h
Pila de albañilería t
sujeta a
compresión axial.
Esbeltez = E = h / t
3
2. OBJETIVO
Debe mencionarse que inicialmente se adquirieron ladrillos King Kong Industrial sólidos de
arcilla procedentes de una fábrica reconocida (REX). Al someter estas unidades a la prueba
de compresión, los resultados oscilaron entre 195 a 322 kg/cm2. Por ello, hubo que cambiar
de fábrica, en vista que la elevada dispersión de resultados (22%), podía influenciar
significativamente sobre el parámetro en estudio.
Los ensayos realizados (Fig.3) para clasificar a las unidades: variación dimensional, alabeo y
compresión axial, así como las pruebas adicionales: absorción y porcentaje de huecos,
proporcionaron los resultados mostrados en la Tabla 1.
4
Fig.3. Ensayos de la unidad de albañilería. De izquierda a derecha:
Compresión, Alabeo y Variación de Dimensiones.
(*) La resistencia característica f´b, sobre el área bruta, fue obtenida restando una
desviación estándar a la resistencia promedio. Entre paréntesis se indica la dispersión
porcentual de resultados.
3.2. Mortero
Las unidades de concreto (KKC y BCV) se asientan secas, por lo que debido a su alta
porosidad, fue necesario emplear un mortero con cal hidratada y normalizada (procedente de
la fábrica LaCasa) a fin de aumentar su retentividad. Para las pilas construidas con estas
unidades se utilizó un mortero en proporción volumétrica cemento-cal-arena 1: ½ : 4.
Para el caso de las unidades de arcilla (KKA y KKI), asentadas húmedas, el mortero tuvo una
proporción volumétrica cemento-cal-arena 1: 0: 4.
5
En todos los casos el cemento utilizado fue Pórtland tipo I (procedente de la fábrica Cementos
Lima) y la arena fue gruesa.
Por otro lado, mientras se construyeron las pilas, se fabricaron 5 probetas cúbicas por cada
tipo de mortero, de 5 cm de arista. Estas probetas fueron curadas en agua y después de
cumplir 28 días de edad fueron ensayadas a compresión axial (Fig.4), a una velocidad de
desplazamiento entre los cabezales de la máquina universal de 1 mm/min. Los resultados
promedios, así como la dispersión porcentual de resultados (procedentes de INF-LE 118,
2005), aparecen en la Tabla 2.
Las celdas de las pilas hechas con bloques de concreto vibrado (BCV) fueron rellenas con
grout en proporción volumétrica cemento: arena: confitillo 1: 2 ½ : 1 ½, preparado en una
mezcladora con un slump de 10 pulgadas (Fig.5).
Estas probetas no fueron curadas, sino que se mantuvieron en los moldes durante 28 días, para
posteriormente ensayarlas a compresión a una velocidad de carga de 5 ton/min. La resistencia
promedio fue f´c = 202 kg/cm2, con una dispersión de resultados de 14%; estos resultados
provienen de INF-LE 118, 2005.
6
Fig.5. Grout. De izquierda a derecha: slump, moldes con papel filtro,
dispositivo de ensayo y forma de falla de una probeta ensayada.
Considerando los puntos mencionados, las pilas hechas con ladrillos de arcilla (KKA y KKI)
y de concreto (KKC) tuvieron 2, 3, 4 y 5 hiladas, mientras que las pilas hechas con bloques de
concreto vibrado (BCV) tuvieron 2, 3 y 4 hiladas.
Por cada esbeltez y por cada tipo de unidad, se construyeron 4 pilas, lo que proporcionó un
total de 60 pilas (Fig.6). Cada pila fue identificada por la unidad utilizada (U), el número de
hiladas (nH) y un dígito (i = 1 a 4): U-nH-i. Por ejemplo, la pila KKA-3H-2 es de ladrillo
King Kong Artesanal, de 3 hiladas, siendo la segunda de un grupo compuesto por 4 pilas.
Fig.6
Total de pilas
construidas
7
5. CONSTRUCCIÓN DE LAS PILAS
Antes del asentado, las unidades fueron seleccionadas eliminando aquellas que presentaban
fisuras, o estaban mal cocidas, para posteriormente limpiarlas. En todos los casos, las juntas
horizontales de mortero cubrieron toda la superficie de asentado de la unidad (Fig.7) y
tuvieron un grosor nominal de 1 cm. Este grosor fue controlado mediante un escantillón (regla
graduada), mientras que la verticalidad fue controlada con una plomada.
Los ladrillos de arcilla (KKA y KKI, Fig.8) fueron regados durante ½ hora unas 10 horas
antes de asentarlos, con el objeto de disminuir su elevada succión natural de modo que al
instante de asentarlos, su superficie esté relativamente seca (para que succione el cementante
del mortero) y su núcleo esté saturado (para que el agua existente en el núcleo sirva para curar
al mortero). En estos casos se utilizó mortero 1: 0: 4 (sin cal).
Fig.8
Ladrillos de arcilla
humedecidos (izq.)
y construcción de
pilas (der.).
Las unidades de concreto (KKC y BCV) se asientan en seco (en su estado natural, Figs. 9 y
10), puesto que debido a su alto coeficiente de variación volumétrica, podrían expandirse al
regarse para luego contraerse al secarse, lo que causaría fisuras en los muros.
8
Puesto que estas unidades presentan elevada porosidad, fue necesario emplear mortero con
cal, en proporción 1: ½ : 4 para elevar la retentividad del mortero.
Para el caso de las pilas construidas con bloques de concreto, las celdas fueron rellenadas con
concreto líquido (grout) en proporción volumétrica cemento: arena: confitillo 1: 2 ½ : 1 ½,
con un slump de 10 pulgadas. El grout fue vaciado y compactado con una varilla lisa de ½”
al día siguiente de haberse construido las pilas de albañilería.
Fig.9
Secuencia en la
construcción de pilas
con ladrillos de
concreto KKC.
Limpieza (izq.) y
asentado (der.)
Fig.10
Secuencia en la
construcción de pilas
con bloques de concreto
BCV. Pilas vacías (izq.)
y compactación del
grout (der.).
6. TÉCNICA DE ENSAYO
Luego de que las 60 pilas cumpliesen 28 días de edad, fueron ensayadas a compresión axial a
una velocidad de carga de 4 ton/min. Previamente, se aplicó un capping de yeso-cemento, de
unos 3 mm de espesor, en las caras en contacto con los cabezales del equipo de ensayo.
Para el caso de las pilas rellenas con grout, la edad se contabilizó a partir del día en que se
efectuó el vaciado del grout. Adicionalmente, todas las pilas fueron almacenadas en un lugar
techado para protegerlas del sol y la lluvia.
El equipo de ensayo (Fig.11) consistió de una celda de carga y una gata hidráulica, ambas de
200 ton de capacidad, accionada con una bomba eléctrica. Tanto la celda como la gata,
concéntricas con la pila, apoyaban sobre un pórtico metálico de reacción.
9
La carga fue aplicada hasta provocar la rotura de las pilas, instante después del cual se
produjo la degradación de resistencia. Esta carga máxima fue registrada por un voltímetro
conectado a la celda de carga.
celda
rótula
Fig.11
Equipo de pila
ensayo.
gata
Marco de reacción
En las figuras 12 a 15 se muestra las formas de falla de las distintas pilas ensayadas a
compresión axial. En todos los casos la falla fue frágil. Para el caso de las unidades KKI, las
caras laterales tendieron a deslaminarse. Para el caso de las unidades KKC, las grietas
verticales tendieron a pasar por las ranuras del ladrillo. Para el caso de las unidades BCV, se
notó poca adherencia en la interfase grout-bloque.
5 hiladas
10
5 hiladas
2 hiladas
3 hiladas 4 hiladas
grout
2 hiladas
3 hiladas 4 hiladas
11
8. RESULTADOS NUMÉRICOS
En la Tabla 3 se indica para las 60 pilas ensayadas a compresión axial: la altura de la pila (h),
su espesor (t), la esbeltez (E = h/t), el área de la sección transversal (A), la carga máxima
soportada (P), la carga máxima promedio (Pm) y la dispersión porcentual (D) de resultados
(coeficiente de variación) para cada serie. Esta dispersión se calculó dividiendo una
desviación estándar entre la resistencia promedio.
9. PROCESAMIENTO DE RESULTADOS
A fin de obtener los coeficientes de corrección (CC) por esbeltez, los resultados que aparecen
en la Tabla 3 fueron procesados siguiendo los siguientes pasos:
12
3. Evaluación de f´m para una Esbeltez Normalizada de 5. La esbeltez estándar que
utiliza SENCICO, 2004 es E = 5; puesto que ninguna serie tuvo esa esbeltez, hubo que
predecir el valor f´m por interpolación lineal de los resultados experimentales depurados.
5. Curva de Ajuste para CC. Utilizando los puntos experimentales E-CC, se trazó una
curva polinómica de ajuste, la misma que aparece en el Gráfico 1.
En la Tabla 4, aparecen los resultados del coeficiente de corrección por esbeltez (CC).
Los coeficientes de corrección por esbeltez que especifica INDECOPI, 2003 (iguales a los
indicados por ASTM C 1314, 2003) están normalizados para una pila con esbeltez E = 2, por
lo que para efectos comparativos hubo que estandarizar estos coeficientes a una esbeltez E =
5, que es el valor nominal empleado por SENCICO 2004. Los valores de INDECOPI, 2003,
SENCICO, 2004, y de la ecuación 1, se presentan tanto en el Gráfico 1, como en la Tabla 5,
donde además se indica la diferencia porcentual de los valores de ambas normas respecto a los
obtenidos mediante la curva de ajuste.
13
Tabla 5. Comparación de los Valores CC.
E = h/t 1.3 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 4.5 5.0
INDECOPI 0.75 0.86 1.00 1.04 1.07 1.15 --- 1.22
(original)
INDECOPI 0.61 0.70 0.82 0.85 0.88 0.94 --- 1.00
(E = 5)
SENCICO --- --- 0.73 0.80 0.86 0.95 0.98 1.00
Ecuación 1 0.70 0.71 0.74 0.79 0.84 0.93 0.97 1.00
Diferencia
SENCICO- --- --- -1% +1% +2% +2% +1% 0%
Ecuación 1
Diferencia
INDECOPI- -13% -1% +11% +8% +5% +1% --- 0%
Ecuación 1
1.1
COEFICIENTE DE CORRECCIÓN
0.9
0.6
CC = - 0.0053E 3 + 0.051E 2 - 0.0631E + 0.7074
0.5
1 2 3 4 5 6
ESB ELT EZ
14
10. CONCLUSIONES
• La curva de tendencia del coeficiente de corrección (CC) por esbeltez de las pilas de
albañilería ensayadas a compresión axial, para 3 tipos distintos de unidades, mostró una
buena aproximación hacia los valores de CC proporcionados por SENCICO, 2004;
mientras que los valores especificados por INDECOPI, 2003 (iguales a los indicados por
ASTM C 1314) se alejaron más de esta curva. Por tanto, es preferible emplear los valores
de CC indicados por SENCICO, 2004, que son los mismos a los dados por ININVI, 1982.
• INDECOPI, 2003 (al igual que ASTM C 1314), utiliza una esbeltez nominal E = 2 (donde
CC = 1), que corresponde aproximadamente a una pila compuesta por 2 ladrillos, mientras
que la esbeltez estándar para SENCICO, 2004, es E = 5. Habiéndose comprobado
experimentalmente que los valores de CC son muy sensibles para esbelteces menores que
3, resulta aconsejable que la esbeltez estándar sea la especificada por SENCICO, 2004 y
que las pilas estén compuestas por lo menos por tres unidades de albañilería.
• Las pilas hechas con ladrillos de concreto industrial (KKC) mostraron resultados
incoherentes, obteniéndose mayor resistencia a compresión en las pilas más esbeltas. Por
tanto, es necesario continuar la investigación para este tipo de unidad, esta vez
construyendo por lo menos 10 pilas por cada esbeltez, para analizar si la inconsistencia
puede deberse a las ranuras que muestra esta unidad.
11. REFERENCIAS
ASTM C 1314, 2003. Standard Test Method for Compressive Strength of Masonry Prisms.
NCh, 1997. Norma Chilena Oficial 2123.Of97. Albañilería Confinada – Requisitos de diseño
y cálculo. Instituto Nacional de Normalización. Chile.
15