El Lazarillo de Tormes

Es una novela picaresca española anónima, cuyo título completo es “La vida de Lazarillo de
Tormes, y de sus fortunas y adversidades”. Fue publicada en el año 1554. Es la biografía de un
pícaro que sirve a diversos amos aprovechándose invariablemente de ellos. Es una novela
breve dividida en siete tratados y que comienza con un prologo.

Autor: Anónimo. No se sabe con exactitud por qué el autor se quiso mantener bajo el
anonimato, ya que en aquella época lo autores acostumbraban a firmar sus obras. Algunos
críticos suponen que puede deberse al temor del autor a ser censurado, debido a la fuerte
crítica dirigida en su obra a algunas clases sociales y, especialmente, a la Iglesia.

Género: Novela picaresca. La picaresca es el género que surge en España en el año 1554. La
obra que le da nacimiento al género es “el Lazarillo de Tormes”.

Sus rasgos son:

El personaje central es el pícaro: Un niño o joven perteneciente a una clase social baja que,
por lo general, es huérfano. Además, no posee un oficio cierto y encuentra ocupación en servir
a un amo. Es un marginal, un vagabundo a quien lo acosan el hambre y el maltrato, y que debe
recurrir a engaños para poder sobrevivir.

La historia es la sucesión de núcleos narrativos: Corresponden con las experiencias que el

protagonista va teniendo con varios amos pertenecientes a distintas clases sociales.

Su carácter es realista; y su aspecto, satírico: La descripción de los amos y las desventuras

que el personaje vive con ellos son motivo para desarrollar una aguda crítica a las clases
sociales más altas. La crítica va dirigida, en especial, a la nobleza, que peca de soberbia, y a
algunos representantes de la Iglesia, cuyo comportamiento contradice el espíritu del
cristianismo.

El ambiente en el que se desarrolla la obra muestra los aspectos más bajos de la

sociedad: El hambre, el delito, la corrupción, la mendicidad.

La obra tiene una forma autobiográfica: La novela picaresca está escrita en primera
persona. Es el mismo pícaro quien cuenta sus andanzas, con un lenguaje popular. El narrador,
por medio de un relato divertido, revela su profunda amargura y su desencanto por la vida.
Personajes:

Principales: Lázaro de Tormes( que es un anti héroe, opuesto al héroe épico y al caballero
andante, porque el viene de una familia humilde. no de reyes y/o nobles; lo mueve un solo
deseo, lograr el alimento de cada día, a veces, conseguir un vaso de vino, a diferencia del
héroe que es movido por sus ideales, de salvar a una doncella o de batallar con su malvado
enemigo; no es una doncella ni una princesa la mujer con quien se casa, es una criada de
pasado bastante dudoso) y sus amos (Ciego, Clérigo, Escudero, Fraile, Buldero, Aguador)

Secundarios: Toné González (padre), Antona Pérez (madre), Zaide (padrastro), hermanastro y
pintor de panderos (uno de sus amos con el que estuvo menos tiempo).

Lugares: Tejares (aldea de Salamanca donde nació), Salamanca capital, Toledo y pueblos de
Toledo: Almorox, Escalona, Torrijos.

Tiempo: Cualquiera que sea el marco temporal del Lazarillo (sus referencias históricas tanto
pueden aludir a hechos ocurridos en 1510 - 1525 como en 1520 - 1538), la historia de sus
fortunas y adversidades se desarrolla en la primera mitad del siglo XVI y prolonga su vida
literaria en la novela picaresca de los siglos XIV y XVII.

EL LAZARILLO DE TORMES (Resumen)

Lázaro nació en un molino junto al rió Tormes. Era hijo de un molinero ladrón, que huyendo de
sus culpas, vino a morir en la cárce. Su madre, ya viuda no tardó en unirse a un palafrenero
negro, con quien sobrellevó durante un tiempo los ladrones de la soledad. sin embargo,
este segundo marido resultó tan embrollado como el primero, y tuvo que responder
por algunas acusaciones de su amo. la madre de Lázaro, luego de arreglar sus propios
asuntos con la justicia, se empleo en un mesón, donde su hijo la ayudaba en lo que podía.

Cuando Lázaro contaba con doce años de edad, su madre, por razones económicas, lo puso
al servicio de un invidente, cliente habitual de la hostelería. El jovenzuelo, como criado y
compañero debía guiar los pasos del ciego y ser la luz de sus hojos. pero el ciego, contra todas
las esperanzas del muchacho, resultó ser un perfecto avaro.Mezquinaba las copiosas
limosnas recibidas, y tenía a Lazari lo llamaba , al borde de padecer de hambre.

Lázaro tuvo que hacerse hábil en todo tipo de truhanerías y malicias para sustraerle dinero y
alimentos a su amo sin embargo, cuando el ciego descubría sus artimañas, lo castigaba
cruelmente. Esta situación llevo a el muchacho a tramar un justa venganza, Adrede comenzó a
llevar al ciego por lo peores camino, por entre piedras y lodo. Un día de lluvia, cuando se
vieron en la obligación de cruzar un arroyo, Lázaro lo condujo justo al frente de un enorme
poste , diciéndole que era el mejor sitio para brincar, y fue a dar con la cabeza en el poste.En
ese instante, Lázaro, libre y veloz corrió a todo lo que le dieron sus piernas en busca de una
nueva vida.
Después de abandonar al ciego, Lázaro tropezó con un clérigo que lo tomó a su cargo como
servidor.Nuevamente el chico creyó resueltas sus angustias.Pero el fraile aquel, con todo y
que se henchía de diezmos y limosnas cada amanecer atesoraba su riquezas como un enfermo
peligroso, y estuvo a punto de matarlo de hambre. De igual modo, sólo las argucias
más insólitas y las más audaces trapecerías permitieron a Lázaro satisfacer un poco
sus necesidades.

Cuando por fin logró escapar de las manosdel codicioso sacerdote, el chico se encontró con un
idalgo, que mirándolo con buenos ojos le preguntó si quería ser su escudero. Lázaro dudo, pero
las manera nobles y galantes de caballero lo convencieron, un joven tan noble no podría ser
tan avaricioso y mezquino como sus amos anteriores. en efecto, no lo era. El caballero
compartía con él todas sus riquezas sin tacañería alguna, siempre y cuando tuviera alguna
riqueza para compartir.El noble hidalgo no tenía un solo céntimo en su haber y soportaba
heroicamente más hambre de la que Lázaro había tenido que pasar en toda su vida.

Tras muchos andares y trasiego, después de trabajar de aguador para un pintor, Lázaro cir
algún consiguió reunir algún dinero, con el cual pudo asearse y vestirse dignamente.Luego, se
hizo al lucrativo puesto de pregonero público en Toledo. Allí conoció al alcipreste de San
Salvador. Este lo Hizo casar con su criada y le ofreció su protección. por estos días, Lázaro
probó por primera vez en su vida las mieles de la abundancia. Sin embargo, las malas
lenguas hicieron correr un rumor acerca de supuestos amores entre su esposa y el arcipreste,
pues esta siguió frecuentando la mansión de su antiguo señor, Lázaro se negó a dar crédito a
las haladurias y conservó por primera vez su deshagada posición.
 Datos bibliográficos

 Título: Drácula.
 Autor: Bram Stoker
 Año de publicación original: 1897
 año de esta edición: 2011
 Número de páginas: 464
 Editorial: Austral
 Encuadernación: Tapa blanda
Sinopsis
Cuando Jonathan Harker viajó a Transilvania por asuntos de negocios,
nunca imaginó el peligro que corría. Su cliente, el magnético conde
Drácula, lo mantiene prisionero y Harker adivina sus oscuros propósitos:
viajar a Londres para sembrar el terror y cosechar víctimas con las que
saciar su apetito de sangre.
En Inglaterra, Lucy Westenra pasa de la felicidad por su futuro
matrimonio a un letargo inexplicable. Cada vez más débil, preocupa a
sus amigos con su palidez y unas extrañas heridas en el cuello. Su
amigo, el doctor Seward, decide llamar al profesor Van Helsing para que
tome cartas en el asunto. Pronto, el círculo que rodea a Lucy va a vivir
una experiencia aterradora que pondrá a prueba su valor.

Reseña
Escrita en 1897, esta es una de las novelas más exitosas de este autor
irlandés. En ella nos cuenta la vida y azañas del temible Drácula, un
terrible muerto viviente que planea viajar a Londres para tratar de
expandir su crueldad más allá de su Transilvania natal.
También podremos vivir de manera muy cercana todo lo que los distintos
personajes han de hacer para sobrevivir a la maldad del conde.
Como dije al principio, esta novela es un clásico en la literatura de terror europea. Sin
embargo, a pesar del éxito cosechado con la misma, se dice que su autor pasó sus últimos días
loco, ingresado en un hospital, engullido por el personaje que él mismo creó.
Cuentan varios testimonios que lo último que dijo antes de fallecer fue que el vampiro venía
por él, que ya estaba allí.
Centrándonos de nuevo en la novela, esta se caracteriza por su singular modo de narrar lo que
va aconteciendo en sus páginas. El autor nos describe los hechos en forma de fragmentos de
cartas y diarios de los distintos personajes y en orden más o menos cronológico. Esto lo hace
único y distinto a otros libros de temática similar.
En cuanto al personaje principal, el conde Drácula está basado en Blad Tepes, el famoso
empalador de Transilvania que sembró el terror allá por el siglo XV.

Opinión
La primera vez que tuve la oportunidad de leer este libro, fue allá por los
primeros años de este siglo, cuando me enconraba estudiando la
secundaria. Llegó a mí gracias a la recomendación de un amigo que lo
había leído hacía poco. Al principio era algo excéptico, de hecho la
primera vez no logré terminarlo, ya que el estilo de narración me parecía
que carecía de alma. Sin embargo le di otra oportunidad y, esta vez sí
logré engancharme.
Disfruté mucho de las aventuras de Van Helsin, Jonathan Harker, John
Seward y compañía, sobre todo cuando deciden enfrentarse al monstruo
y comienzan a pasar cosas perturbadoras y angustiosas que me tuvieron
con el corazón en un puño.
Libro harto recomendable si te gustan los clásicos o la literatura de terror,
y ya no te quiero contar si te gustan ambas cosas. Este es un libro al que
recurro más de una vez cuando no tengo nada nuevo para leer o
simplemente deseo sumergirme otra vez en el sórdido mundo de la
Transilvania del pasado.

Despedida
Chicos, pues esto ha sido todo por hoy, espero que decidáis leer el libro
y, si es así, no dudéis en comentarme lo que sea. ¡Hasta otra ocasión!

g
Reseña: Don Quijote de la Mancha, de Miguel de Cervantes
26-VI-2016

Don Quijote de la Mancha, de Miguel de Cervantes

Páginas: 1376 ISBN: 9788420412146
Comprar: papel ebook Editorial: Alfaguara ficha del libro

Sinopsis

Poco puede decirse del Quijote que no se haya dicho ya. Obra culmen de la literatura
universal y primera novela moderna, Cervantes ideó la historia de un hidalgo aldeano
que enloquece de tanto leer novelas de caballerías y, como buen caballero andante,
sale a los caminos con el noble afán de ayudar a los necesitados. Así, en compañía del
afable y crédulo Sancho Panza, don Quijote participa en una serie de delirantes
aventuras que provocarán la hilaridad del lector, ya que la vida que reproduce Cervantes
es alegre, graciosa y dramática, a la vez que sana y optimista, a pesar de las vicisitudes
de su existencia. Sin embargo, el Quijote es mucho más, pues constituye una lección
magistral sobre la grandeza y la miseria de la condición humana.

Opinión

Ésta es una de esas reseñas que piensas: ¡ay, madre! ¿Qué puedo decir yo sobre este
libro que esté a la altura? No sé si conseguiré que mis palabras estén a la altura de esta
obra, pero al menos lo intentaré.

En España todo el mundo sabe quién es don Quijote; incluso conocen de qué va El
Quijote, sobre todo sus personajes: don Quijote (thanks, Captain Obvious!), Sancho
Panza y Dulcinea. Saben que es un tipo que confundió a gigantes con molinos y… ¿ya?
No creo que me equivoque demasiado con esta generalización; es todo lo que quien no
ha leído este libro conoce sobre esta joya de la literatura universal. Y sí: también es lo
único que yo conocía antes de leerme el libro. Bueno, eso y que el hombre estaba un
poco loco, eso también lo sabía.
Pero hay mucho más; y para muestra un botón. Más o menos, según vienen a mi
memoria, las aventuras en las que acompañamos a don Quijote y Sancho Panza
durante la primera y segunda parte de El Quijote son (con un poquito de humor alguna
de ellas): la visita al primer «castillo» donde le nombran «caballero»; la «salvación» del
joven Andrés; su enfrentamiento contra los primeros que le molieron a palos; el embiste
contra los gigantes que no eran gigantes sino molinos; la pelea contra el vizcaíno;
el «asalto» a los sacerdotes que transportaban al muerto; lo del segundo «castillo» que
tampoco era castillo; la «guerra abierta» contra la máquina de mazos de batán; el
combate a muerte de don Quijote contra los yangüeses, donde nuestro hidalgo valía por
ciento; la captura del yelmo de Mambrino de oro puro, que no era ni yelmo, ni de
Mambrino, ni de oro puro; la desventura de Grisóstomo por (des)amor hacia la bella
Marcela; las desgracias de Cardenio con Luscinda y don Fernando, que ya no las cuenta
Cardenio sino el Roto de la Mala Figura en Sierra Morena, que llevan a todos ellos a la
empresa de defender a la princesa Micomicona del gigante del reino de Micomicón; la
historia del cautivo, por obra y gracia de Lela Marién; la historia del mozo de mulas con
la hija del oidor; el «encantamento» de don Quijote; la batalla contra el cabrero; la
liberación de la misteriosa dama que contra su voluntad iba procesionando; el
descubrimiento del Caballero del Verde Gabán y su escudero; la batalla aventurada
contra el fiero león y su señora esposa la brava leona; la agraciada aventura en las
bodas de Camacho; la visita a la cueva de Montesinos, en Ruidera; la estancia
caballeresca y con los más altos honores en el castillo de los duques; la visita de la
condesísima Trifaldi; la experiencia de Sancho como «gobernador» de su ansiada
«ínsula Barataria»; el «enamoramiento» repentino de la Altisidora por don Quijote; la
batalla de los toros mansos y bravos contra don Quijote y Sancho; su periplo en la
llegada a Barcelona; la contienda de don Quijote contra el Caballero de la Blanca Luna
que lo hizo regresar hacia su aldea; la resurrección de Altisidora y, por fin, su retorno a
casa.
Como se ve, lo de los gigantes y los molinos es sólo un ápice —y bien breve, por cierto—
de lo que se puede encontrar en las más de 1300 páginas de que se compone mi edición
que agrupa tanto la primera como la segunda parte de El Quijote.
¿Por qué tardé tanto a leerme este libro? Pues mirad, no lo sé; supongo que porque
pensé que no iba a gustarme. Y doy gracias a los dioses nuevos y a los antiguos por no
hacerme leer este libro de forma obligatoria en clase, porque de ese modo seguro que
lo hubiese odiado, porque las cosas impuestas y yo no nos llevamos del todo bien… Y
hubiera sido un error, porque me hubiera perdido un gran libro.
La opinión que yo tenía de este libro era totalmente errónea. Lo tenía por un libro denso
y pesado, y para nada me ha resultado así, más bien todo lo contrario. Me he reído
muchísimo con él, a carcajadas en algunas partes. Tiene un humor peculiar, eso sí, pero
un humor muy español. Un humor de reírse de todo y por todo, hasta por la sombra de
uno mismo si se pone por delante. Buscar la crítica, la sátira, y por qué no, también las
lecciones de vida que puedan hallarse tanto en buenos como en malos momentos. Todo
ello intercalado, dándonos una de cal y una de arena, para que no haya punto serio sin
uno al lado de locura, ni uno de locura sin un monólogo brillante que arroje un poco de
cordura.

En esta ocasión no voy a poner las características técnicas de la obra porque me veo
incapaz; creo que está reunido en este libro cualquier cosa que pueda decir, se puede
encontrar de todo. Hay fragmentos en tercera persona —la mayoría—, en primera
persona, hay cantares de gesta, hay poemas, canciones, cartas, analepsis y prolepsis,
hay capítulos enteros donde se hacen contrapuntos entre varias historias diferentes
ocurriendo al mismo tiempo… Cervantes no escribe el libro como él mismo, sino como
si lo hiciese Cide Hamete Benengeli, que a su vez es el traductor del árabe al castellano
de «unos papeles que encontró por ahí…». Ahora está muy de moda hablar de spoilers,
pero Cervantes es un especialista en esos menesteres; en cada inicio de capítulo y final
hace un resumen de lo visto en el anterior, en ése, o de lo que se verá en el futuro; y de
vez en cuando mete cada spoiler que si fuera a través de Twitter y de alguna serie que
yo me sé ya le habríamos dado unfollow. En serio, es alucinante como todos los
recursos que he ido leyendo durante estos años están todos aquí plasmados y reunidos,
puestos con ingenio y sabiduría uno tras otro. Es para quitarse el sombrero.
Y tampoco añadiré la sección de pros y contras porque, sinceramente, no sé por
qué pro decantarme, aunque estaría indeciso entre la locura de don Quijote y el humor
brillante de Sancho Panza, y en la sección de personajes profundizaré un poco más
sobre ello; y en cuanto a contra, en serio, me ha encantado… a mí no me supone un
contra, porque estoy acostumbrado a leer libros con muchas páginas, pero creo que un
contra que destacar para que el gran público pueda acceder a la lectura de este libro es
su cantidad de páginas… mucha gente que conozco ve un libro tan grueso y ya tiene
cierta reticencia a leerlo, y es una pena porque pienso que si un libro es bueno, mejor si
tuviera 5000 páginas, y si es malo 2 páginas ya son demasiadas.
Mi opinión del libro no puede ser otra sino excelente. Animaos a leerlo si todavía no lo
habéis hecho, por favor. Pero no os forcéis, si veis que no os entra dejadlo en un rincón
de vuestra estantería hasta que podáis cogerlo con ganas; no leáis por obligación esta
joya, no merece ser leída así, merece ser leída y disfrutada por lo que es y por como es,
porque así como en algunos otros clásicos he encontrado algo que le añadiría o le
quitaría, de verdad en éste no se me ocurre nada que hacerle para mejorar lo ya hecho.
Soy muy fan.

Personajes

Aunque en este libro hay un sinfín de personajes, en un alarde de originalidad sólo

comentaré acerca de los obvios, con mención especial del ilustre Cide Hamete
Benengeli sin el cual no hubiese sido posible la realización de este libro ni podríamos
estar nosotros leyéndolo ahora mismo (*guiño*).
Sancho Panza. Por lo que he leído aquí hay dos bandos: o eres de don Quijote o eres
de Sancho Panza. Y aunque para mí don Quijote es único, yo he de decantarme por
Sancho Panza. Hay una parte del libro donde cada uno de estos dos personajes van
por su cuenta, y aunque ya antes lo barruntaba, en ese momento me quedó claro: El
Quijote sin Sancho Panza no sería lo mismo; y don Quijote sin Sancho Panza tampoco
podría ser el mismo. Todos podemos vernos reflejados en Sancho Panza de una u otra
manera; como él mismo dice: es un porro; no ha podido estudiar, se ha pasado la vida
en el campo, no ha podido hacer nada salvo tratar de mantener a su familia lo mejor
posible… y accede a ser escudero de don Quijote porque con las promesas que le hace
sabe que podrán darle un futuro mejor, sobre todo, a su hija. Y pese a ello, con todo lo
vivido, con sus refranes que sabe a cientos y de memoria, y por la propia experiencia
de vida es capaz de hacer reflexiones y opiniones dignas de un erudito. ¿Su defecto?
Ser demasiado crédulo y confiar en la buena voluntad de la gente (aunque a veces él
también se aproveche de ello en su favor a lo largo de la historia); creer que irse por ahí
con su vecino, que a leguas se aprecia como está falto de juicio, le va a solucionar los
problemas. Pero sin este Sancho Panza tal como es, con sus cosas buenas y sus cosas
malas, no hubiésemos tenido espontaneidad y meteduras de pata a montones que den
para un número infinito de sonrisas. A mí cuando un libro me hace sonreír me tiene
ganado; y en este caso este personaje es quien más me ha hecho reír sin duda.
Don Quijote, también conocido como El caballero de la triste figura, después El
caballero de los leones, o por su nombre real, Alonso Quijano. ¿Qué decir de él? Es
imposible que, aunque sea un poco, un lector no se sienta identificado con él. Don
Quijote era un ávido lector de las novelas que en el momento podían leerse: novelas
caballerescas, como por ejemplo, su amada Amadís de Gaula; aunque barriendo un
poco para casa, también cabe decir que deja en muy buen lugar —vale, el cura, no él,
pero shhh— a Tirant lo Blanc, y eso me enorgullece. El caso es que, en mayor o menor
medida, todos los que leemos lo hacemos para poder estar un rato viviendo vidas
ajenas, por el motivo que sea. ¿Qué culpa puede tener él, si con una librería más grande
que la Biblioteca de Alejandría y toda repleta de estos libros, acaba por creer que esos
personajes ficticios es posible que fueran reales antaño? ¿Y qué culpa tiene él de verse
capaz de hacer lo mismo que ellos? Y todo por una buena causa además, iba a
convertirse en «desfacedor de agravios, enderezador de entuertos, el amparo de las
doncellas, el asombro de los gigantes y el vencedor de las batallas»… ¿Cómo resistirse
a eso? Si además por vecino tiene a alguien como Sancho Panza que se convence
rápidamente de que su vecino Alonso Quijano ha sido nombrado caballero y tiene como
misión ir haciendo el bien por todo lo descubierto de la tierra? El personaje está
brillantemente construido; en uno de sus monólogos puede combinar con excelencia
una de sus locuras caballerescas y acto seguido decir cosas realmente sensatas de
cualquier otro tema que no tenga relación alguna con el mundo de los caballeros
andantes; y es por ello que, teniendo en cuenta estos cambios de registro y junto con
las disparatadas réplicas de Sancho Panza convierten a ésta en una desternillante
novela que sin duda hará pasar un buen rato leyéndola.
Cita

La cita que he elegido para esta ocasión, creo, es la más importante de todo el libro. Es
con la que empieza toda la historia, con la que don Quijote deja de ser en su mente
Alonso Quijano para convertirse en el ilustrísimo caballero don Quijote de la Mancha.
Es ideal para plasmarla aquí para el recuerdo.

Limpias, pues, sus armas, hecho del morrión celada, puesto nombre a su rocín y
confirmándose a sí mismo, se dio a entender que no le faltaba otra cosa sino buscar
una dama de quien enamorarse; porque el caballero andante sin amores era árbol sin
hojas y sin fruto y cuerpo sin alma.