Practica N°12
Practica N°12
Practica N°12
Integrantes:
Acosta Castillo, Keyla
López Morales, Cristian
Córdova García, Jorge
Sánchez Meza, Alejandra
N° de grupo:
Docente: MSc. Cabanillas Agreda, Carlos Alberto
Fecha de práctica: 14 de noviembre 2019
Fecha de entrega: 22de noviembre 2019
TRUJILLO-PERÚ
2019
INDICE
I. Introducción ...................................................................................................................... 4
5.1. Método:.................................................................................................................. 8
VIII. Conclusión:.............................................................................................................. 11
IX. Recomendaciones: ...................................................................................................... 11
X. Referencias .................................................................................................................. 12
densas en aeropistas, demandadas por Los pesados equipos de aviación militar que
55; el peso del pisón se elevó a 4.5 kilogramos y la altura decaída 45.7 cm.
Básicamente con ello se evitó incrementar los compactaciones relativas por encima
del 100% del proctor normal o estándar, y la dificultad que presentan algunos suelos
esta última prueba, es cercana al límite plástico “ (C. RUBEN. ROSETTI, 2005)
1.1.Justificación
de una muestra de suelo, extraída de un lugar exclusivo, para que a través de su buena
El presente laboratorio nos permite conocer el procedimiento mecánico que tiende a mejorar las
características de comportamiento de los materiales que constituyen las estructuras terreas (deformabilidad,
que intervienen en los diferentes métodos de compactación (la naturaleza del suelo, la energía de
compactación y el contenido de agua con que se compacta el suelo) y su reflejo en las propiedades de los
suelos que son sometidos a ellos. Se explican un método de compactación (proctor modificado). Se presentan
resultados de trabajos teórico y práctico hechos en laboratorio. Se incluyen gráficas y tablas que ayudan a la
II. Objetivos
2.1.Objetivo general
Chuco.
2.2.Objetivo específico
• ASTM D-698
• MTC E 116-2000
PRÓCTOR MODIFICADO
“La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en cinco capas dentro de un molde de
forma y dimensiones normalizadas, por medio de 25 golpes en cada una de ellas (56 para el
Método C) con un pisón de 4,5 [kg] de peso, que se deja caer libremente desde una altura de
45,7 [cm]. Todo método de compactación, sea por impacto, como es el caso del Ensayo
Proctor, o bien por amasado, vibración o compresión estática o dinámica, produce
estabilización del suelo al transferirle energía al mismo. Ciertamente, no existe equipo de
compactación aplicable al terreno que sea contra parteo comparable al ensayo de impacto en el
Laboratorio (a diferencia de lo que ocurren el caso de ensayos de amasado, vibración o
compresión de laboratorio que encuentran su contraparte en los rodillos pata de cabra, vibro-
compactadores, de rueda lisa, etc.). No obstante, ello, es tanta la experiencia que se ha
acumulado sobre la prueba patrón Proctor, así como la gran cantidad de información que da
indicio de su eficacia, que desde el comienzo de su implementación hasta el presente es un
método aceptado y referenciado en un sinnúmero de pliegos de obras” ( DADILLO, 2005)
Según Bowie (2010), Tiene 3 métodos:
METODO "A"
Molde: 4 pulg. de diámetro (101,6mm)
Material: Se emplea el que pasa por el tamiz Nº 4 (4,75 mm).
Capas:5
Golpes por capa: 25
Uso: Cuando el 20% o menos del peso del material es retenido en el tamiz Nº 4
(4,75 mm). Otros Usos.- Si el método no es especificado; los materiales que
cumplen éstos requerimientos de gradación pueden ser ensayados usando
Método B o C.
METODO "B"
METODO "C"
V. Material y métodos
5.1.Método:
Se utilizó el método A
5.2.Materiales:
Estufa
Balanza
Vernier
Cilindro de 4 o 6 pulgadas y martillo para la prueba de proctor modificado
5.3.Procedimiento:
PASO 1: Tomamos un poco de muestra en estado natural y la pasamos por los juegos de
tamices: tamiz N°4, 3/8 y ¾.
PASO 2: Pesamos la cantidad de muestra que haya quedado en cada tamiz y hacemos los
cálculos de la tabla de granulometría.
PASO 3: Teniendo los resultados se vio que método empleado, en este caso fu proctor
modificado es el método A.
PASO 4: Una vez seleccionado el método pasamos a la prueba de compactación. Primero se
pesó el cilindro parte por parte: base, cilindro, extensión.
PASO 7: Tomamos de nuevo una cantidad de muestra, pero esta vez añadimos un 4% de su
peso en agua, mezclamos y vaciamos hasta llenar el cilindro, en 5 capas dando 25 golpes en
cada una. Terminado sacamos la extensión y solo nos quedamos con la muestra que este en el
cilindro y pesamos, también tomamos una pequeña muestra y ponemos a la estufa por 24 horas
a 105°C para hallar el contenido de humedad.
PASO 8: Tomamos una cantidad de muestras para añadir un 6% ,8%,10% de su peso en agua
respectivamente para cada cantidad de muestra individual.
W%= (Psh+t)-(Pss+t)/(Pss+t)-Pt
γm= Wm/Vm
VI. Resultados:
VIII. Conclusión:
IX. Recomendaciones:
15.38, 1.61
1.8
0, 1.68 4.65, 1.69
1.6
21.05, 1.55
1.4
15.24, 1.61
1.2
3.21, 1.05
DENSIDAD
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-3 2 7 12 17 22
%HUMEDAD
Ilustración 1: Introduciendo la muestra de suelo