Reporte 1 Quimica para Ingenieria Civil
Reporte 1 Quimica para Ingenieria Civil
Reporte 1 Quimica para Ingenieria Civil
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ciencias
Practica #1
Cristalización
Cromato de potacio.
77.58 22.42
Sulfato de cobre
78.65 21.35
Interpretación de resultados.
La realización de la práctica fue determinar el tipo de solido formado por un
sistema cristalino a partir de soluciones sobresaturadas para la cual se utilizaron
distintos compuestos disolviéndolos en agua desmineralizada.
Los sólidos formados por el método de calentamiento resultaron cristales ionico,
Los cristales iónicos tienen dos características importantes: están formados de
especies cargadas y los aniones y los cationes suelen ser de distinto tamaño. El
conocimiento del radio de los iones ayuda a comprender la estructura y estabilidad
de estos compuestos. Estos cristales fueron analizados días después de la
práctica y se pudo observar que pasado un tiempo el sólido formado en cada uno
de ellas conllevo a una estructura cristalina diferente que fue analizada con el
estereoscopio
El solido formado por el cloruro de sodio El sólido formado con el Cloruro de
Sodio. La red cristalina formada experimentalmente para este compuesto fue
cúbica, este resultado concuerda con la teoría, la cual cita que la sal formada por
el Sodio y el Cloro tiene que poseer una red cristalina cúbica. Por otra parte, el
porcentaje de recuperación al evaporar la solución sobresaturada formada por 15
gramos de Cloruro de Sodio (NaCl) y 30.0 mL de agua desmineralizada (H 2O) fue
de un 81.98%. esto nos indica que si se logró evaporar toda el agua que había en
el compuesto teniendo un porcentaje de error 18.02%.
El sólido formado con el Cromato de Potasio. Al momento de analizar con el
estereoscopio los cristales formados a partir de este reactivo fue muy difícil
concluir qué tipo de sistema cristalino era el que se había formado. Debido a que
no se encontraban formas claras, se llegó a la conclusión que este reactivo poseía
una red monocíclica. Este dato no coincide con la teoría, la cual nos dice que el
Cromato de Potasio (K2CrO4) debe poseer un sistema ortorrómbico. Esta variación
se pudo haber dado por dos motivos, el primero puede que haya sido alguna
impureza que se encontrara en el reactivo lo cual impidió que este cristalizara
idóneamente. La segunda causa pudo ser que se sometió a un cambio de
temperatura muy brusco, lo que provocó que el reactivo se deformara y no formara
una red cristalina clara.
Por otro lado, el porcentaje de recuperación al evaporar la solución sobresaturada
fue de un 77.58%. Es un dato que se encuentra dentro de un rango aceptable,
debido a que se evaporo completamente el agua desmineralizada y se obtuvo una
cantidad baja de pérdida. Proveyendo así un porcentaje de error del 22.42%.
El Sulfato de Cobre Pentahidratado. Al momento de ebullir la solución preparada
se obtuvo un porcentaje de recuperación del 78.65%, el cuál es un porcentaje
aceptable, debido a que se esperó el tiempo suficiente para que el agua se
evaporara completamente y se obtuvieran pérdidas mínimas. Obteniendo un
porcentaje de error del 21.35%.
Conclusiones.
1. Los cristales obtenidos por el método de calentamiento presentaron
estructuras definidas que forman parte del sistema cristalino y que
dependiendo del compuesto las estructuras serán distintas en aspecto
físico y atómico.
Procedimiento: Evaporación
Donde:
mRec: masa recuperada del reactivo, Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado (CuSO4
5H2O), sometido a un proceso de evaporación (g).
mt: masa total (g).
mbk: tara del vidrio de reloj (g).
Utilizando los valores obtenidos durante la práctica de la muestra de Sulfato de
Cobre (II) Pentahidratado (CuSO4 5H2O) se obtuvo:
mt = 49.334 g
mvr = 37.537 g
Sustituyendo los valores en la ecuación 1:
m Rec =49.334 g−37.537 g
mRec =11.797 g
Donde:
%Rec: porcentaje de recuperación del Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado (CuSO 4
5H2O), sometido a proceso de evaporación (g/100g).
mrec: masa recuperada del reactivo Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado (CuSO4
5H2O), sometido a un proceso de evaporación (g).
mExp: masa inicial del reactivo Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado (CuSO4 5H2O)
(g).
Utilizando los valores obtenidos durante la práctica de la muestra de Sulfato de
Cobre (II) Pentahidratado (CuSO4 5H2O) se obtuvo:
mrec = 11.797 g
mExp = 15.000 g
Sustituyendo los valores en la ecuación 2:
11.797 g
% Rec = ∗100
15.000 g
% Rec =78.65 %
Donde:
Ea: error absoluto de la masa recuperada de Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado
(CuSO4 5H2O) al evaporar la solución sobresaturada (g).
mRec: masa recuperada de Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado (CuSO 4 5H2O) al
evaporar la solución sobresaturada (g).
mt: masa total de Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado (CuSO 4 5H2O) antes de
evaporar la solución sobresaturada (g).
Utilizando los valores de la masa recuperada de Sulfato de Cobre (II)
Pentahidratado (CuSO4 5H2O) y la masa de Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado
(CuSO4 5H2O) inicial, se obtiene:
mRec = 11.797 g
mt = 15.000 g
Sustituyendo los valores en la ecuación 3:
Ea =|11.797 g−15.000 g|
Ea =3.203 g
Donde:
%E: porcentaje de error relativo para la masa recuperada de Sulfato de Cobre (II)
Pentahidratado (CuSO4 5H2O) al evaporar la solución sobresaturada (g/100g).
Ea: error absoluto de la masa recuperada de Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado
(CuSO4 5H2O) al evaporar la solución sobresaturada (g).
mt: masa total de Sulfato de Cobre (II) Pentahidratado (CuSO 4 5H2O) antes de
evaporar la solución sobresaturada (g).
Utilizando los valores de la masa recuperada del Sulfato de Cobre (II)
Pentahidratado (CuSO4 5H2O) y su error absoluto, se obtiene:
Ea = 3.203 g
mt = 15.000 g
Sustituyendo los valores en la Ecuación 4:
3.203 g
% E= ∗100
15.000 g
% E=21.35 %
Tabla V: Error absoluto y error relativo obtenido por cada sustancia en el método
de evaporación: