Ejercicio Maestria PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Ejercicio (Enrique Manassevitz): Sea (𝑋, 𝜏) un espacio topológico de Hausdorff localmente

compacto y 𝐴 un conjunto compacto de 𝑋. Si 𝑉1 , 𝑉2 , . . . , 𝑉𝑛 son conjuntos abiertos tales que 𝐴 ⊆


⋃𝑛𝑖=1 𝑉𝑖 , muestre que existen funciones continuas 𝑓1 , 𝑓2 , . . . , 𝑓𝑛 sobre 𝑋 de valor real que
satisfacen:

1. 0 ≤ 𝑓𝑖 (𝑥) ≤ 1 para todo 𝑥 ∈ 𝑋 e 𝑖 = 1, . . . , 𝑛.

2. Cada 𝑓𝑖 tiene soporte compacto y 𝑆𝑢𝑝𝑝𝑓𝑖 ⊆ 𝑉𝑖 .

3. ∑𝑛𝑖=1 𝑓𝑖 (𝑥) = 1 para todo 𝑥 ∈ 𝐴.

Sea 𝑋 un espacio de Hausdorff localmente compacto, sean 𝑉1 , 𝑉2 , . . . , 𝑉𝑛 subconjuntos abiertos


de 𝑋 y sea 𝐴 ⊆ 𝑋 un compacto tal que 𝐴 ⊆ 𝑉1 ⋃𝑉2 ⋃, . . . , ⋃𝑉𝑛 . Cada punto 𝑥 ∈ 𝐴 pertenece a
algún 𝑉𝑗 , y utilizando que los espacios compactos son regulares, podemos obtener un entorno
abierto 𝑊𝑥 de 𝑥 tal que 𝑊𝑥 ⊂ 𝑉𝑗 . Con una familia finita de estos entornos {𝑊𝑥𝑖 : 1 ≤ 𝑖 ≤ 𝑝} se
puede recubrir 𝐴, y para 1 ≤ 𝑗 ≤ 𝑚, definimos los cerrados
̅̅̅̅̅
𝐹𝑗 =∪ {𝑊 ̅̅̅̅̅
𝑥𝑖 : 𝑊𝑥𝑖 ⊂ 𝑉𝑗 } ⊂ 𝑉𝑗

que recubren 𝐴. Utilizando que los espacios compactos son normales, y el lema de Urysohn,
obtenemos funciones continuas 𝑔𝑗 : 𝐴 → [0,1], 1 ≤ 𝑗 ≤ 𝑚, tales que 𝑔𝑗 (𝑥) = 1 si 𝑥 ∈ 𝐹𝑗 , y
𝑔𝑗 (𝑥) = 0 si 𝑥 ∉ 𝑉𝑗 . Se cumple que 𝑠𝑢𝑝𝑝(𝑔𝑗 ) ⊂ ̅̅̅̅̅
𝑊𝑥𝑖 ⊂ 𝑉𝑗 Las funciones

𝑓1 = 𝑔1 , 𝑓2 = (1 − 𝑔1 )𝑔2 , 𝑓𝑚 = (1 − 𝑔1 )(1 − 𝑔2 ) ··· (1 − 𝑔𝑚−1 )𝑔𝑚

son continuas, toman valores en [0,1] y verifican 0 ≤ 𝑓𝑖 ≤ 1, además,

𝑓𝑗 (𝑥) = 0 si 𝑥 ∉ 𝑉𝑗 . Se comprueba fácilmente (por inducción) que

𝑓1 + 𝑓2 +··· +𝑓𝑚 = 1 − (1 − 𝑔1 )(1 − 𝑔2 ) ··· (1 − 𝑔𝑚 )

Cada 𝑥 ∈ 𝐴 pertenece a algún 𝐹𝑗 , luego 𝑔𝑗 (𝑥) = 1 y se sigue que

𝑓1 (𝑥) + 𝑓2 (𝑥) +··· +𝑓𝑚 (𝑥) = 1

Ejercicio (Enrique Manassevitz): Use el teorema anterior y muestre que cualquier función
continua de valor real definidas sobre un subconjunto compacto 𝐴 ⊆ 𝑅 es el límite uniforme
sobre 𝐴 de una secuencia de polinomios.

𝐶(𝑋, 𝑅) será usado para denotar el conjunto de todas las funciones continuas 𝑓: 𝑋 → 𝑅, donde
X es un espacio compacto de Hausdorff. 𝐶(𝑋, 𝑅) es un espacio normado, con norma definida
como

Definición. La norma uniforme de una función, 𝑓, denotada por ‖𝑓‖𝑢 esta dada por

‖𝑓‖𝑢 = sup |𝑓(𝑥)|𝑥∈𝑋 .

Ya que 𝑋 es compacto y 𝑓 es continua, se garantiza que este supremum siempre va a existir


Definición. Para cada 𝑛𝜖ℕ el enésimo polinomio de Bernstein de una función 𝑓𝜖(𝐶[0,1], 𝑅) se
define como
𝑛
𝑘 𝑛
𝐵𝑛 (𝑥, 𝑓) = ∑ 𝑓 ( ) ( ) 𝑥 𝑘 (1 − 𝑥)𝑛−𝑘
𝑛 𝑘
𝑘=0

Demostración. Sea 𝑓𝜖(𝐶[𝑎, 𝑏], 𝑅). Existe una secuencia de polinomios 𝑃𝑛 (𝑥) que converge
uniformemente a 𝑓(𝑥) en [𝑎, 𝑏]

Considérese primero el caso donde 𝑓𝜖(𝐶[0,1], 𝑅), si se realiza la demostración para este caso,
la forma más general se puede obtener mediante un cambio de variables. Ya que [0,1] es
compacto, la uniformidad de 𝑓 implica uniformidad continua por el teorema de Heine-Cantor.

Así que, dado 𝜀 > 0 existe un 𝛿 > 0, tal que,


|𝑥 − 𝑦| ≤ 𝛿 → |𝑓(𝑥) − 𝑓(𝑦)| ≤ 𝜀, ∀𝑥, 𝑦 ∈ [1,0]

Ahora, sea 𝑀 ≔ ‖𝑓‖∞. Note que 𝑀 existe ya que 𝑓 es una función continua en un conjunto
𝜀
compacto. Ahora fijemos 𝜉 ∈ [0,1]. Entonces si |𝑥 − 𝜉| ≤ 𝛿, entonces |𝑓(𝑥) − 𝑓(𝜉)| ≤ 2, por
continuidad. Luego:
𝑥−𝜉 𝜀
|𝑓(𝑥) − 𝑓(𝜉)| ≤ 2𝑀 ≤ 2𝑀 ( )+
𝛿 2
Combinando las desigualdades anteriores se obtiene
𝑥−𝜉 𝜀
|𝑓(𝑥) − 𝑓(𝜉)| ≤ 2𝑀 ( ) + , ∀𝑥 ∈ [1,0]
𝛿 2

Los polinimios de Bernstein pueden ser utilizados para aproximar la función 𝑓 en [0,1]

Inicialmente se nota que:


𝑛
𝑘 𝑛
𝐵𝑛 (𝑥, 𝑓 − 𝑓(𝜉)) = ∑(𝑓 − 𝑓(𝜉)) ( ) ( ) 𝑥 𝑘 = 𝐵𝑛 (𝑥, 𝑓) − 𝑓(𝜉)𝐵𝑛 (𝑥, 1)
𝑛 𝑘
𝑘=0

Y
𝑛
𝑛
𝐵𝑛 (𝑥, 1) = ∑ ( ) 𝑥 𝑘 (1 − 𝑥)𝑛−𝑘 = (𝑥 + (1 − 𝑥))𝑛 = 1
𝑘
𝑘=0

En donde el teorema binomial fue utilizado en la segunda desigualdad, por lo tanto:

|𝐵𝑛 (𝑥, 𝑓) − 𝑓(𝜉)| = |𝐵𝑛 (𝑥, 𝑓 − 𝑓(𝜉))|

𝑥−𝜉 2 𝜀
≤ 𝐵𝑛 (𝑥, 2𝑀 ( ) + )
𝛿 2
2𝑀 𝜀
= 2
𝐵𝑛 (𝑥, (𝑥 − 𝜉)2 ) +
𝛿 2
Donde, en el segundo paso, fueron usados los hechos que 0 ≤ 𝐵𝑛 (𝑥, 𝑓) para 0 ≤ 𝑓 y
𝐵𝑛 (𝑥, 𝑔) ≤ 𝐵𝑛 (𝑥, 𝑓)si 𝑔 ≤ 𝑓. Ambis pueden ser demostrados directamente de la definición de
𝐵𝑛 (𝑥, 𝑓). También se puede mostrar que:

1
𝐵𝑛 (𝑥, (𝑥 − 𝜉)2 ) = 𝑥 2 + (𝑥 − 𝑥 2 ) − 2𝜉𝑥 + 𝜉 2
𝑛
Así,
𝜀 2𝑀 2𝑀 1
|𝐵𝑛 (𝑥, 𝑓) − 𝑓(𝜉)| ≤ + 2 (𝑥 − 𝜉)2 + 2 (𝑥 − 𝑥 2 )
2 𝛿 𝛿 𝑛

En particular
𝜀 2𝑀 1
|𝐵𝑛 (𝜉, 𝑓) − 𝑓(𝜉)| ≤ + (𝜉 − 𝜉 2 )
2 𝛿2 𝑛

1
Un simple cálculo muestra que el valor máximo de 𝜉 − 𝜉 2 en [0,1]es 4

𝜀 𝑀 1
|𝐵𝑛 (𝜉, 𝑓) − 𝑓(𝜉)| ≤ + 2
2 2𝛿 𝑛

𝑀
Así que tomando 𝑁 ≥ 2𝛿 2 𝜀, entonces para 𝑛 ≥ 𝑁

‖𝐵𝑛 (𝜉, 𝑓) − 𝑓(𝜉)‖∞ ≤ 𝜀

Esto prueba el teorema para funciones continuas en [0,1]. Ahora, sea

𝑔 ∈ 𝐶[(𝑎, 𝑏), 𝑅]

Considere la función 𝜑: [0,1] → [𝑎, 𝑏] definida por 𝜑: 𝑥 → (𝑏 − 𝑎)𝑥 − 𝑎. 𝜑 es claramente un


homomorfismo. Por ende, la función compuesta 𝑓 ≔ 𝑔 ∙ 𝜑 es una función continua en [0,1].
Mediante aplicación del teorema para funciones en [0,1], el caso arbitrario en el intervalo [𝑎, 𝑏]
le sigue.

También podría gustarte