Estudios
Estudios
Estudios
ISSN: 1133-6366 y ISSNe: 2387-161X. Número 427, año LXXI, 4º trimestre, 2019
estudios
EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un
programa educativo híbrido basado
en el Modelo de Responsabilidad
Personal y Social y la Gamificación
para el fomento de la condición
física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y
académico en Educación Física.
David Melero1,2, José García-Ruíz2, Juan Andrés Merino-Barrero2,4, David
Manzano-Sánchez2, Alfonso Valero-Valenzuela2, y Daniel N. Ardoy2,3
RESUMEN
ABSTRACT
The lack of values in which current society is immersed has risen great curio-
sity in scientific community in search of the personal and social development of
teenager in educational environment. A key concept in the promotion of values
has been the responsibility, with different programs, which use Physical Education
(PE) as means of communication. The necessity of involving and motivating stu-
dents in the teaching/learning process, has achieved the development of a hybrid
intervention program, based on The Teaching Personal and Social Responsibility
Model (TPSR) and the Gamification (GF) main principles, which aim is to evaluate
the physical condition parameters, psico-social aspects, lifestyle, cognitive per-
formance and academic achievements. In this intervention study has been carried
out among 188 students whose ages range are 13±1belonging to the second and
the third years of Compulsory Secondary Education. The classes were randomly
assigned to experimental and control group (EG and CG). The application of this
intervention program is expected to improve physical, psico-social and cognitive
levels; as well as parameters, which help and facilitate a good learning process
environment in PE.
Melero et al. (2019). EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un programa educativo híbrido basado en el Modelo de
Responsabilidad Personal y Social y la Gamificación para el fomento de la condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico en Educación Física. Revista Española de Educación Física y Deportes, 427,
101-111
INTRODUCCIÓN
Melero et al. (2019). EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un programa educativo híbrido basado en el Modelo de
Responsabilidad Personal y Social y la Gamificación para el fomento de la condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico en Educación Física. Revista Española de Educación Física y Deportes, 427,
101-111
fecto para que se produzca un verdadero engagement (participación-compromiso)
en los jugadores (González et al., 2013). Varios autores han corroborado, a través
de experiencias gamificadas, un aumento significativo en la motivación de alumnos
y profesores implicados, con respecto a otras experiencias de enfoque tradicional
(Ardoy et al., 2017; Huotari y Hamari, 2012; Lee y Hammer, 2011; Monguillot et
al., 2014 y Pérez-López et al., 2016). Además, la visión del profesor gamificador
cambia por completo en relación a técnicas utilizadas años atrás, como se evidencia
en los comentarios evaluativos de los alumnos universitarios respecto a la expe-
riencia gamificada “La Profecía de los Elegidos” (Pérez-López et al., 2017) o en
alumnos de secundaria en “El enigma de las 3 efes” (Ardoy et al., 2017), los cuales
destacan aspectos como el liderazgo, humanidad, participación y mediación como
claves de actuación docente para la consecución de sus objetivos.
En base a la fundamentación teórica expuesta, el objetivo principal de este
proyecto es evaluar los efectos de un programa de intervención en contexto esco-
lar basado en el MRPS+GF durante las clases de EF en estudiantes de Educación
Secundaria sobre parámetros de condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico.
MATERIAL Y MÉTODO
Diseño de la investigación
1. Condición física.
Para medir las variables de condición física relacionadas con la salud se han
seleccionado las pruebas de la Batería Alpha Fítness (Ruiz et al., 2011). La
condición aeróbica a través del test de ida y vuelta de 20 metros. La capacidad
músculo esquelética mediante el salto horizontal a pies juntos. La capacidad
motora (velocidad/agilidad) con el test de velocidad-agilidad 4x10. La capa-
cidad motora con el test de velocidad-agilidad 4x10 metros. Y la composición
corporal a través del Índice de Masa Corporal (IMC). Además, se utilizó el
Test del Hexágono de Charles Dillman, para evaluar la agilidad coordinativa
(Delgado-Fernández et al., 2004).
2. Hábitos de vida.
El cuestionario YAP-S (Youth Activity Profile-Spain), compuesto por 15 pre-
guntas, acerca del tiempo de permanencia haciendo actividad física (en el
entorno escolar y fuera del mismo), así como del tiempo de dedicación a
actividades sedentarias como ver la televisión, jugar a videoconsola o ver el
teléfono móvil.
3. Aspectos psicosociales.
Para medir la responsabilidad personal y social se utiliza una versión españo-
la del Personal and Social Responsibility Questionnaire (PSRQ) validada al
contexto educativo español por Escartí et al., (2011). Consta de 14 preguntas
distribuidas en dos factores: responsabilidad social (7 items) y responsabili-
dad personal (7 items).
Página 105
Melero et al. (2019). EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un programa educativo híbrido basado en el Modelo de
Responsabilidad Personal y Social y la Gamificación para el fomento de la condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico en Educación Física. Revista Española de Educación Física y Deportes, 427,
101-111
La motivación del alumnado ha sido valorada a través de la Escala de Motiva-
ción Educativa (EME), basada en los principios de la teoría de la autodetermi-
nación (Núñez et al., 2005).
Para evaluar el clima social de convivencia escolar, se ha utilizado la adapta-
ción española (Trianes et al., 2006) del California School Climate and Safety
Survey (CSCSCE). Este cuestionario está centrado en dos factores de clima
social: relativo al centro y al profesorado.
Por otro lado, las necesidades psicológicas básicas de los alumnos, han sido
evaluada a través de la Escala de Satisfacción de las Necesidades Psicológicas
Básicas (PNSE) y el Cuestionario de la Regulación Conductual (BRSQ) adap-
tado al contexto español por Moreno-Murcia et al. (2011) centrándose en tres
factores: competencia, autonomía y relación con los demás.
4. Rendimiento cognitivo.
Para evaluar la capacidad cognitiva del alumnado y funciones ejecutivas, se ha
usado la batería NIH EXAMINER (Kramer, 2014) y el Test de colores y pala-
bras Stroop (Golden, 2007). En concreto la fluidez verbal y la planificación cog-
nitiva, con el primero y la flexibilidad y complejidad cognitiva, con el segundo.
5. Rendimiento académico.
Mediante las calificaciones del alumnado en todas las asignaturas matricula-
das, creando variables como el promedio de asignaturas troncales o el prome-
dio de todas las asignaturas, excepto la EF.
Melero et al. (2019). EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un programa educativo híbrido basado en el Modelo de
Responsabilidad Personal y Social y la Gamificación para el fomento de la condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico en Educación Física. Revista Española de Educación Física y Deportes, 427,
101-111
Figura 3. Totems de recompensa.
Cada alumno posee sus PTC´s: Personal Timer Card o carnet de consecución
de retos así como el Personal Travel Card (figura 5). Una vez adquiridos sus dia-
rios de aventura y conocidas las reglas, podrán comenzar a superar cada uno de
los retos hasta llegar a Seneb. Al final de la aventura, podrán descifrar el Enigma
que les lleve a la consecución de “La Raíz”, para traerla de regreso a la Edad
Contemporánea.
Página 107
Melero et al. (2019). EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un programa educativo híbrido basado en el Modelo de
Responsabilidad Personal y Social y la Gamificación para el fomento de la condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico en Educación Física. Revista Española de Educación Física y Deportes, 427,
101-111
Figura 5. Personal Travel Card y Personal Timer Card.
De esta manera, el alumno es responsable de cada uno de los retos, bien sea
superándolos de manera individual o interviniendo en las decisiones grupales
para la consecución del colectivo. Individualmente, se puede llegar a alcanzar
tres tipos de status al llegar a Seneb: “Meli Egipcio” (12-14 retos); “Escuderos”
(15-16 retos) y “Portadores” (17-18 retos) los cuales estarán relacionados con la
calificación numérica final de cada uno de ellos.
A continuación se detallan las estrategias vertebradoras del MRPS y de GF
que se están llevando a cabo en el programa.
Estrategias metodológicas
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
2013; Martin et al., 2018; Mead et al., 2017; Sibley et al., 2003; Yu et al., 2010),
Melero et al. (2019). EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un programa educativo híbrido basado en el Modelo de
Responsabilidad Personal y Social y la Gamificación para el fomento de la condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico en Educación Física. Revista Española de Educación Física y Deportes, 427,
101-111
han relacionado estas variables con resultados positivos sobre el rendimiento cog-
nitivo y académicos en niños y adolescentes. Yu et al., (2010) concluyeron que
el sobrepeso/obesidad en niños de educación primaria se asociaba a un bajo co-
eficiente intelectual. En esta línea, existe una fuerte asociación entre sobrepeso/
obesidad y un nivel bajo de funciones ejecutivas (Liang et al., 2013). Por su parte,
Martín et al., (2018) sugieren que el estilo de vida en niños y adolescentes con
normopeso y sobrepeso influye positivamente sobre el rendimiento cognitivo y
académico.
Además, mediante la implementación del MRPS durante las clases de EF se
espera que los estudiantes sean mejores personas y adquieran hábitos de vida sa-
ludables. La relación existente entre este modelo pedagógico y las grandes teorías
motivacionales, actúan como eje potenciador en la adquisición de estas variables,
tan importantes en la formación de los escolares (Aelterman et al., 2012; Llopis,
R. 2011). En este sentido, el docente debe ser el agente psicosocial más influyen-
te, generando un clima motivacional que favorezca la autonomía de los alumnos,
incrementando su adhesión por la práctica físico-deportiva (Moreno et al., 2009).
Analizando significativamente la idea de la teoría del aprendizaje situado (Si-
tuated Learning) de Lave y Wenger (1991) por la que establece que “el aprendi-
zaje no es sólo la recepción de una serie de contenidos o datos, sino que implica
conectar con personas, contenidos, conocimientos y el mundo que les rodea”,
este trabajo podría marcar una conexión directa a través de dos elementos que,
mediante la hibridación, inciden en la fundamentación de esa idea. De hecho, este
modelo de hibridación no ha sido implementado aún con rigor científico en el
ámbito educativo. Parece necesaria la hibridación de modelos pedagógicos para
lograr un mayor alcance de los mismos, y es que algunos de ellos se complemen-
tan a la perfección (Fernández-Río et al., 2016).
REFERENCIAS
Aelterman, N., Vansteenkiste, M., Van Keer, H., Van den Berghe, L., De Meyer, J., y Haerens, L. (2012).
Students’ objectively measured physical activity levels and engagement as a function of between-
class and between-student differences in motivation toward physical education. Journal of Sport &
Exercise Psychology, 34(4), 457-480.
Anett, N., Jianghong, L., Hickling, S., Foster, J., y Oddy, W. (2013). The role of nutrition in children´s
neurocognitive development, from pregnancy through childhood. Frontiers in Human Neuroscien-
ce. 7(97), 97.
Ardoy, D.N. (2012). Efectos de un programa de intervención realizado en contexto escolar sobre la
condición física y salud del adolescente (Tesis Doctoral no publicada). Universidad de Granada.
Granada.
Ardoy, D.N., Martínez-Campillo, R., y Pérez-López, I.J. (2017). El enigma de las 3 Efes: Fortaleza,
fidelidad y felicidad. Revista Española de Educación Física y Deporte. 419, 73-85.
Belando, N., Férriz-Morrel, R., y Moreno-Murcia, J.A. (2012). Propuesta de un modelo para la mejora
de la responsabilidad personal y social a través de la promoción de la responsabilidad en la activi-
dad físico-deportiva. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 29(8), 202-222.
Cangas, A., Gázquez, J., Pérez-Fuentes, M.C., Padilla, D., y Miras, F. (2007). Evaluación de la violencia
escolar y su afectación personal en una muestra de escolares europeos. Psicothema. 19(1), 114-119.
Collado-Martínez, J.A. (2018). Neurociencia, deporte y educación. Sevilla: Editorial Wanceulen.
Chomitz, V.R., Slining, M.M., McGowan, R.J., Mitchell, S.E., Dawson, G.F., y Hacker, K.A. (2009).
Is there a relationship between physical fitness and academic achievement? Positive results from
public school children in the northeastern United States. Journal of School Health, 79, 30-7.
Página 109
Melero et al. (2019). EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un programa educativo híbrido basado en el Modelo de
Responsabilidad Personal y Social y la Gamificación para el fomento de la condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico en Educación Física. Revista Española de Educación Física y Deportes, 427,
101-111
Delgado-Fernández, M., Ardoy, D.N., Gutiérrez, A., y Ortega, F.B. (2004). Efectos de la actividad física
sobre la distribución de grasa corporal y capacidades coordinativas. Red: revista de entrenamiento
deportivo, 18(2), 5-9.
Donnelly, J.E., Hillman, C.H., Castelli, D., Etnier, J.L., Lee, S., Tomporowski, P., Lambourne, K., y
Szabo-Reed, A.N. (2016). Medicine and Science in Sport and Exercise, 48(6), 1197-222.
Ekeland, E., Heian, F., Hagen, K.B., Abbott, J., Nordheim, K. (2004). Exercise to improve self-esteem
in children and young people. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1)CD003683. Review.
Escartí, A., Pascual, C., y Gutiérrez, M. (2005). Responsabilidad Personal y Social a través de la edu-
cación física y el deporte. Barcelona: Graó.
Escartí, A., Gutiérrez, M., y Pascual, C. (2011). Propiedades psicométricas de la version española del
Cuestionario de Responsabilidad Personal y Social en contextos de educación física. Revista de
Psicología del Deporte, 20(1), 119-130.
Escartí, A., Wright, P.M., Pascual, C., y Gutiérrez, M. (2015). Tool for assessing responsibility-based
education (TARE) 2.0: Instrument revisions, inter-rater-reliability, and correlations between obser-
ved teaching strategies and student behaviors. Universal Journal of Psychology, 3(2), 55-63.
Flook, L., Repetti, R.L., Ullman, J.B. (2005). Classroom social experiences as predictors of academic
performance. Developmental Psychology. 41(2), 319-327.
Golden, C.J. (2007). Stroop test de colores y palabras, manual (3th Edition). Madrid: TEA Ediciones.
González, C. y Area, M. (2013). Breaking the Rules: Gamification of Learning and Educational Ma-
terials. In Proceedings of the 2th International Workshop on Interaction Design in Educational
Environments, 47-53.
Hellison, D. (1985). Goals and strategies for teaching physical education. Champaign, IL: HumanKi-
netics.
Hellison, D. (2011). Teaching responsibility though physical activity (3rd ed). Champaign, IL: Human-
Kinetics.
Huotari, K. y Hamari, J. (2012). Defining gamification-a service marketing perspective. In Proceedings
of the 16th International Academic MindTrek Conference. 17-22.
Jaqueira, A.R., Burgués, P.L., Otero, F.L., Aráujo, P., y Rodrigues, M. (2014). Educando para la paz
jugando: género y emociones en la práctica de juegos cooperativos competitivos. Educatio Siglo
XXI, 32(1), 15-32.
Kapp, K.M (2012). The Gamification of learning and Instruction. San Francisco, CA: JohnWiley.
Kramer, J.H., Mungas, D., Possin, K.L., Rankin, K.P., Boxer, A.L., Rosen, H.J., Bostrom, A., … Wid-
meyer, M. (2014). NIH EXAMINER: conceptualization an development of an executive function
battery. Journal International Neuropsychology Society, 20(1), 11-9.
Lave, J. y Wenger, E. (1991). Situated learning; legitimate peripheral participation. New York, NY:
Cambridge University Press.
Lee, J.J. y Hammer, J. (2011). Gamification in Education: What, How, Why Bother? Academic Exchan-
ge Quarterly, 15(2), 1-5.
Liang, J., Matheson, BE., Kaye, WH., y Boutelle, KN. (2013) . Neurocognitive correlates of obesity
and obesity-related behaviors in children and adolescents. International Journal of Obesity, 38(4),
494-506.
Llopis, R.,Escartí, A., Pascual, C., Gutiérrez, M., y Marín, D. (2011). Fortalezas, dificultades y aspectos
susceptibles de mejora en la aplicación de un Programa de Responsabilidad Personal y Social en
Educación Física. Una evaluación a partir de las percepciones de sus implementadores. Cultura y
Educación, 23(3), 445-461.
Martin, A., Booth, J.N., Laird, Y., Sproule, J., Reilly, J.J., y Saunders, D.H. (2018). Physical activity,
diet and other behavioural interventions for improving cognition and school achievement in chil-
dren and adolescents with obesity or overweight. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1)
CD009728.
Mead, E., Brown, T., Rees, K., Azevedo, LB., Whittaker, V., Jones, D., Olajide, J.,… Ells, LJ. (2017).
Diet, physical activity and behavioral interventions for the treatment of overweight or obese chil-
dren from the age of 6 to 11 years. Cochrane Database of Systematic Reviews. Jun 22; 6:CD012651.
Merino, J.A., Valero, A., y Belando, N. (2017). Responsabilidad y consecuencias psicosociales au-
todeterminadas: diseño y efecto de un programa basado en la promoción de responsabilidad en
alumnos de Educación Física. Saärbrucken: Editorial Académica Española.
Monguillot, M., González, C., Zurita, C., Almirall, L., y Guitert, M. (2015). Play the Game: gamifica-
Página 110
ción y hábitos saludables en educación física. Apunts. Educación Física y Deportes, 119(1), 71-79.
Melero et al. (2019). EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un programa educativo híbrido basado en el Modelo de
Responsabilidad Personal y Social y la Gamificación para el fomento de la condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico en Educación Física. Revista Española de Educación Física y Deportes, 427,
101-111
Mora, F. (2013). Neuroeducación. Solo se puede aprender aquello que se ama. Madrid: Alianza Edi-
torial.
Moreno-Murcia, J., Coll, D., y Ruíz-Pérez, L.M. (2009). Self-determined motivation and physical edu-
cation importance. Human Movement, 10(1), 5-11.
Moreno-Murcia, J., Marzo, J.C., Martínez-Galindo, C., y Conte, L. (2011). Validación de la “Escala
de Satisfacción de las Necesidades Psicológicas Básicas” y del “Cuestionario de la Regulación
Conductual en el Deporte” al context español. RYCYDE. Revista Internacional de Ciencias del
Deporte, 26(7), 355-369.
Núñez, J.L., Martín-Albo, J., y Navarro, J.G. (2005). Validación de la version española de la Échelle de
Motivation en Éducation. Psicothema, 17(2), 344-349.
Olmedo, J.A. (2000). Estratégias para aumentar el tiempo de práctica motriz en las clases de Educación
Física escolar. Apunts. Educación Física y Deportes, 59, 22-30.
Pellicer-Royo, I. (2015). NeuroEF. La revolución de la Educación Física desde la neurociencia. Bar-
celona: INDE.
Pérez-López, I.J., Rivera-García, E., y Delgado-Fernández, M. (2016). Mejora de hábitos de vida salu-
dables en alumnus universitarios mediante una propuesta de gamificación. Nutrición Hospitalaria,
34, 942-951.
Pérez-López, I.J., Rivera-García, E., y Trigueros-Cervantes, C. (2017). “La profecía de los elegídos”: un
ejemplo de gamificación aplicado a la docencia universitaria. Revista Internacional de Medicina y
Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 17(66), 243-260.
Ruiz, J.R., Castro-Piñero, J., España-Romero, V., Artero, E.G., Ortega, F.B., Cuenca-García, M., Ji-
ménez-Pavón, P., … Castillo, M.J. (2011). Field-based fitness assessment in young people: the
ALPHA health-related fitness test battery for children and adolescents. British Journal of Sporst
Medicine, 45(6), 518-524.
Ruiz, J.R., España-Romero, V., Castro-Piñero, J., Artero, E.G., Ortega, F.B., Cuenca-García, M., Jimé-
nez-Pavón, P., … Castillo, M.J. (2011). Batería ALPHA-Fitness: test de campo para la evaluación
de la condición física relacionada con la salud en niños y adolescentes. Nutrición Hospitalaria,
26(6): 1210-1214.
Ruiz, J.R., Ortega, F.B., Castillo, R., Martín-Matillas, M., Kwak, L., Vicente-Rodríguez, G., Noriega,
J., … Moreno, L.A. (2010). Physical activity, fitness, weight status, and cognitive performance in
adolescents. Journal of Pediatrics, 157(6), 917-22.
Sánchez-Alcaraz, B.J., Gómez-Mármol, A., Valero, A., De la Cruz, E., y Díaz, A. (2016). El Modelo
de Responsabilidad Personal y Social a través del deporte como propuesta metodológica para la
educación en valores en adolescents. Espiral. Cuadernos del Profesorado, 9(18), 16-26.
Sibley, B.A. y Etnier, JL. (2003). The relationship between physical activity and cognition in children:
a meta-analysis. Pediatric Exercise Science, 15, 243-56.
Trianes, M.V., Blanca, M.J., de la Morena, L., Infante, L., y Raya, S. (2006). Un cuestionario para eva-
luar el clima social del centro escolar. Psicothema, 18(2), 272-277.
Trudeau, F., y Shephard, R.J. (2008). Physical education, school physical activity, school sports and aca-
demic performance. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 5(1) 10.
Yu, Z.B., Han S.P., Cao, X.G., y Guo, X.R. (2010). Intelligence in relation to obesity: a systematic
review and meta-analysis. Obesity Review, 11(9), 656-70.
https://elenigmadeseneb.wixsite.com/inicio
https://www.um.es/web/safe/proyectos/programa-educativo-hibrido
Página 111
Melero et al. (2019). EL ENIGMA DE SENEB. Aplicación de un programa educativo híbrido basado en el Modelo de
Responsabilidad Personal y Social y la Gamificación para el fomento de la condición física, aspectos psicosociales, hábitos
de vida, rendimiento cognitivo y académico en Educación Física. Revista Española de Educación Física y Deportes, 427,
101-111