Temario Complto
Temario Complto
Temario Complto
TEMA 1
• MINISTERIO PÚBLICO
La Ley Orgánica del Ministerio Público, establece la siguiente definición en artículo 1 sobre dicha
institución, la cual establece: El Ministerio Público es una institución con funciones autónomas,
promueve la persecución penal y dirige la investigación de los delitos de acción pública; además
velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país. En el ejercicio de esa función, el Ministerio
Público perseguirá la realización de la justicia, y actuará con objetividad, imparcialidad y con apego
al principio de legalidad, en los términos que la ley establece.
• ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN:
La estructura funcional del área de fiscalía es la siguiente:
• Fiscalías de distrito y municipales
• Fiscalías de sección
• Fiscalía de asuntos constitucionales, amparos, y exhibición personal
• Fiscalía de asuntos internos
• Fiscalía contra la corrupción
• Fiscalía contra el crimen organizado
• Fiscalía contra el delito de extorsión
• Fiscalía contra delitos electorales
• Fiscalía contra lavado de dinero u otros activos
• Fiscalía contra trata de personas
• Fiscalía de delitos administrativos
• Fiscalía de delitos contra el ambiente
• Fiscalía de delitos contra el patrimonio cultural de la nación
• Fiscalía de delitos contra la propiedad intelectual
• Fiscalía de delitos contra la vida y la integridad de la persona
• Fiscalía de delitos económicos
• Fiscalía de delitos de narcoactividad región central
• Fiscalía de Derechos Humanos
• Fiscalía de ejecución
• Fiscalía liquidadora
• Fiscalía de menores o de la niñez
• Fiscalía de la mujer
Organización:
• Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público
• Coordinación Nacional
• Fiscales Regionales
• Fiscales de Distrito y Fiscales de Sección
• Fiscales de Distrito Adjunto y Fiscales de Sección Adjunto
• Agentes Fiscales
• Auxiliares Fiscales
• FUNCIONES:
Son funciones del Ministerio Público, sin perjuicio de las que le atribuyen otras leyes, las siguientes
(Ministerio Público, s.f.):
- Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los tribunales, según
las facultades que le confieren la Constitución, las leyes de la República y los tratados y convenios
internacionales.
- Ejercer la acción civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien pretenda querellarse por
delitos de acción privada de conformidad con lo que establece el Código Procesal Penal.
- Dirigir a la Policía Nacional Civil y demás cuerpos de seguridad del Estado en la Investigación de
hechos delictivos.
- Preservar el Estado de Derecho y el respeto a los Derechos Humanos, efectuando las diligencias
necesarias ante los tribunales de justicia.
Eje 2. Atención a víctimas del delito: La víctima es el sujeto más vulnerable en el proceso penal. Su
primer contacto con el sistema penal normalmente lo hace a través de la PNC o el MP; a partir de
ese primer contacto, las instituciones del sistema de justicia tienen un deber especial de protección y
obligaciones específicas para garantizar sus derechos humanos, particularmente asumiendo el
contexto multicultural, pluriétnico y multilingüe de Guatemala. En ese orden de ideas, durante el
periodo de ejecución del plan estratégico, se realizaran las siguientes dos directrices estratégicas:
Eje 3. Grupos de población con requerimientos específicos: Guatemala es un país con características
culturales, socioeconómicas y etarias muy singular. Normalmente las políticas imponen lineamientos
y criterios sin o con poca sensibilidad a esta realidad nacional. Sin embargo, la Fiscal General,
Thelma Esperanza Aldana Hernández, como responsable máxima del Ministerio Público, ha decidido
dar un giro sustancial a esta lógica de actuación, ya que la política general formulada en el plan
estratégico y las directrices que se desarrollarán a lo largo de su gestión, pretenden adaptarse y
tener una alta sensibilidad a dicha realidad.
• Promover la aprobación de las reformas a la Ley Orgánica para fortalecer el débil, escueto e
insuficiente marco normativo del régimen disciplinario.
• Llevar adelante un diagnostico jurídico sobre la constitucionalidad y la legalidad del actuar marco
regulatorio del régimen disciplinario y en su caso.
• Definición de la ruta de acción para corregir posibles inconsistencias o contradicciones intra
sistemáticas de la normativa interna.
• Dotar a la Supervisión General del Ministerio Público y al Régimen Disciplinario en general, de la
regulación y los recursos humanos y materiales básicos, para que pueda desarrollar su importante
función.
• Acompañar el proceso de descentralización de la persecución penal, en base a su experiencia y sus
capacidades desarrolladas.
• Capacitación y especialización institucional: el Ministerio Público necesita retomar a la brevedad
posible los cambios y el fortalecimiento de la institucionalidad responsable de los procesos de
capacitación y especialización. Este accionar debe buscar el impulso de los cambios de paradigmas
y la transformación de las prácticas y actitudes contrarias a los valores democráticos y que rigen una
institución moderna, transparente y responsable de la persecución penal. La unidad de capacitación
del Ministerio Público es el ente central y debe ser el artífice de este proceso. Para lograrlo se
deberá, al menos, desarrollar las siguientes acciones:
• MODELO DE GESTION
Jefatura de la Fiscalía Distrital: La fiscalía de Distrito es la responsable de promover la persecución
penal estratégica y operativa en los departamentos o regiones que les fuere encomendado, de
conformidad con las facultades que las leyes sustantivas y procesales penales le confieren al
Ministerio Público y las instrucciones generales de Política de Persecución Penal emitidas por la
Fiscalía General de la República.
Funciones: Son funciones de las Fiscalías de Distrito las siguientes:
• Ejercer la persecución y la acción penal de conformidad con las facultades que las
leyes sustantivas y procesales penales le confieren al Ministerio Público.
• Ejercer la acción civil en los casos previstos en la ley y asesorar a quien pretenda
querellarse por delitos de acción privada.
• Dirigir a la PNC y demás fuerzas de seguridad del estado, en la investigación de
hechos delictivos. Coordinar con fiscalías y otras dependencias que conforman el
Ministerio Público, las políticas de persecución penal en las áreas asignadas, así
como la atención y seguimiento de casos específicos o de alto impacto social que
sean competencia de la fiscalía.
• Velar por la adecuada recepción de denuncias y atención a la víctima del delito,
mediante la información oportuna, asesoría jurídica, asistencia persona y otras
acciones de conformidad con la ley, en horario de 24 horas, todos los días del año,
mediante los turnos respectivos.
• Realizar las acciones necesarias para protección de sujetos procesales, víctimas y
testigos de los casos investigados por la Fiscalía. Solicitar a las fuerzas policiales y
a otras instituciones u organización de carácter nacional e internacional, el apoyo
técnico a través de la participación de peritos y expertos, para realizar la
investigación de los delitos, los que actuaran bajo la dirección y coordinación de los
fiscales.
• Ejercer todas las demás funciones que la Constitución, Código Procesal Penal y
leyes específicas le confieren al Ministerio Público en la correspondiente
circunscripción territorial.
Funciones: Para el ejercicio de sus funciones, la jefatura de la fiscalía se organiza con el área
de enlace de la dirección de análisis criminal, área de apoyo administrativo y logístico; y, con el
comité de gestión. Se integra con un (a) fiscal de distrito y el personal fiscal y de apoyo necesario.
Siendo sus funciones las siguientes:
• Definir estrategias para el ejercicio de la persecución y la acción penal.
• Supervisar la generación y análisis de información sobre los delitos cometidos en su
circunscripción territorial, a efecto de formular acción de persecución penal estratégica.
• Planificar, organizar, dirigir y evaluar las acciones de investigación y la persecución penal,
tanto a nivel estratégico como en casos concretos, de conformidad con las disposiciones
legales y administrativas.
• Dirigir y supervisar el trabajo y buen funcionamiento de las unidades que conforman la fiscalía.
• Coordinar con otras fiscalías y unidades especializadas del Ministerio Público, la atención y
seguimiento de casos relacionados con hechos delictivos cometidos en su área de
competencia.
• Mantener comunicación con autoridades de instituciones públicas y privadas, para coordinar
el acceso y obtención de información oportuna para la persecución penal estratégica.
• Realizar reuniones periódicas de coordinación con instituciones del sector de seguridad,
justicia, autoridades y líderes comunales locales, para intercambiar información, así como
obtener apoyo para la persecución penal estratégica.
• Velar por los resultados y metas de las unidades que conforman la fiscalía y evaluar
periódicamente su funcionamiento.
• Velar porque los registros físicos y electrónicos de las diligencias realizadas en los casos
tramitados en la fiscalía se mantengan actualizados, para lo cual deberá efectuar
supervisiones periódicas semanales.
• Establecer y coordinar la ejecución del programa de turnos, en función de los hechos que
deben atenderse en días y horas inhábiles.
• Coordinar las reuniones de trabajo semanal con el Comité de gestión, para planificación y
evaluación de la gestión de la fiscalía, el seguimiento y resolución de casos.
• Dirigir y coordinar el trabajo de las fiscalías municipales que operen en el ámbito de su
jurisdicción; y, velar por el cumplimiento de sus objetivos.
• Velar porque todo el personal a su cargo respete los derechos de las víctimas, le brinde una
atención digna y adecuada y provea información oportuna y competa a los usuarios.
• Informar mensualmente a la Fiscalía General las actividades realizadas sin perjuicio de
presentar reportes especiales cuando le sean requeridos.
• Participar en reuniones de trabajo convocadas por el Despacho del Fiscal General de la
República, así como por otras dependencias de la institución cuando sea necesario.
• Cumplir y velar porque se cumplan las instituciones emitidas por el despacho del fiscal general
de la República, así como otras disposiciones legales y administrativas vigentes.
• Velar porque se proporcione la adecuada custodia, conservación y archivo a los expedientes
relacionas con los casos a cargo de la fiscalía.
• Adoptar las medidas tendientes al adecuado procesamiento de todas las escenas del crimen,
en delitos contra la vida o contra la integridad personal y otros delitos de gravedad, así como
la protección y preservación de los indicios, evidencias y otros medios de convicción, para
garantizar la cadena de custodia y conservación en el almacén de evidencia.
• Planificar, organizar, dirigir y evaluar las acciones de investigación de conformidad con las
disposiciones legales y administrativas.
• Mantener coordinación interinstitucional con organizaciones públicas, privadas y comunitarias,
para la atención inmediata de los casos que requiera la presencia del Ministerio público.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Área de enlace para análisis criminal: es la encargada de recopilar, organizar, analizar y
producir información de fenómenos criminales y apoyar a las diferentes unidades que conforman la
fiscalía, así como a las fiscalías municipales de su ámbito de competencia territorial, con el fin de
orientar estrate3gicamente y, en casos concretos, el ejercicio de la persecución penal. Se integra por
personal con conocimientos en técnicas y metodologías de sistematización y análisis de información
e investigación criminal. Jerárquicamente depende del Fiscal de distrito. Debe cumplir con las
siguientes funciones:
• Recopilar, actualizar, informatizar, ordenar, sistematizar, resguardar información relevante de
casos relacionados con hechos delictivos cometidos en el ámbito de competencia de la
fiscalía por razón de la materia o del territorio.
• Mantener la identificación y acceso sistemático a fuentes de información clave, en el ámbito
de competencia de la fiscalía.
• Recopilar, procesar y analizar información para establecer conexiones de casos, identificación
de organización criminales, su forma de operar, personas vinculadas y la función de cada
miembro dentro de dicha organización y cualesquiera otros datos que permitan obtener
información referencial o para perfilar a víctimas y delincuentes.
• Elaborar mapeos que permitan sistematizar y comprender los diversos fenómenos criminales.
• Formular y presentar a la Jefatura de la Fiscalía, propuestas de orientación en la persecución
penal para enfrentar los fenómenos criminales, en el ámbito de competencia de la fiscalía.
• Remitir, cuando se lea solicitado, a la Dirección de Análisis Criminal del Ministerio Público, la
información recopilada, clasificada y sistematizada y, recibir insumos para el trabajo de
investigación estratégica e inteligencia persecutoria.
• Brindar apoyo y asesoría para: elaboración de diagramas de flujo o eslabones para relacionar
organizaciones y personas, análisis de tipo comunicacional, análisis de casos eventos/tiempo,
análisis de datos relevantes de hechos para el caso, elaboración de matrices de asociación de
personas, organizaciones y hechos; y, análisis comparativos de casos.
• Consultar las fuentes de información disponibles, a fin de atender los requerimientos de
información que sean relevantes para los casos concretos de la fiscalía y evacuar las
solicitudes de información que les sean requeridas por la Dirección de Análisis Criminal.
• Analizar y compartir información, bajo la dirección de la jefatura de la fiscalía, con las
unidades que integran la fiscalía distrital y fiscalías municipales de su circunscripción
geográfica, para coordinar esfuerzos y cruzar información útil para la investigación, o en su
caso, informar a la Secretaria General, para conformar mesas de trabajo, cuando se trate de
casos que comprendan varias Fiscalías Distritales o de Sección.
• Solicitar a la dirección de análisis criminal información relevante relacionada con casos de
persecución penal.
• Participar en reuniones de trabajo con enfoque participativo de planificación, coordinación y
seguimiento de casos, cuando sea requerido su apoyo.
• Mantener actualizadas sus bases de datos relacionadas con personas que han infringido la
ley, identificación de personas, vehículos, armas y cualesquiera otros datos que permitan
obtener información referencial.
• Establecer perfiles de víctimas y sindicados de hechos delictivos.
• Informar mensualmente a la Jefatura de la Fiscalía sobre las actividades realizadas, sin
perjuicio de presentar reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Unidad de atención integral: es la unidad encargada de la atención primaria del usuario. Recibe,
orienta, filtra, desestima, archiva y distribuye a donde corresponda las denuncias verbales,
prevenciones policiales, denuncias escritas, querellas y documentos recibidos. Además realiza la
valoración de riesgo o crisis de la víctima para su atención inmediata. Se organiza con la oficina de
atención permanente y oficina de atención a la víctima. Debe cumplir con las siguientes funciones:
• Brindar atención inmediata, permanente e integral a las víctimas directas y secundarias, así
como a denunciantes, para garantizar su protección personal.
• Brindar un servicio integral y coordinado con la fiscalía especializada que corresponda, de
manera que evite la victimización secundaria, prioritariamente en los casos de niños (as),
víctimas de delitos sexuales, violencia contra la mujer y violencia intra familiar.
• Recibir de manera inmediata y completa las denuncias con presencia de víctima y evitar la re
victimización y obtener información para la persecución penal estratégica.
• Brindar la asesoría a víctimas y denunciantes para las acciones inmediatas que ameriten
cada caso y sus derechos procesales.
• Coordinar las acciones urgentes con las fiscalías, unidades y dependencias internas o
externas a la institución, que sea necesario para la atención y seguridad de víctimas,
denunciantes y la efectiva persecución penal.
• Facilitar el acceso a la asistencia psicológica, médica, social y legal a víctimas directas,
secundarias y denunciantes.
Unidad de Litigio (UL): es la encargada de atender las audiencias judiciales, durante la etapa
preparatoria, intermedia y juicio desarrollando la actividad técnico jurídico y administrativa para litigar
con eficacia los procesos ante los órganos jurisdiccionales. Para el ejercicio de sus funciones, la
unidad de litigio se organiza con las áreas de audiencias previas al juicio, de audiencias de juicio y
de prueba para el juicio. Tiene las siguientes funciones:
• Recibir, clasificar y analizar, conjuntamente con la jefatura de la fiscalía y la unidad de
dirección de la investigación, los expedientes que envía la unidad de dirección de la
investigación.
• Atender las audiencias de personas detenidas en flagrancia, las solicitudes de actos
jurisdiccionales urgentes, de manera coordinada con la unidad de dirección de la investigación
a efecto se garantice la atención del caso.
• Elaborar la acusación respectiva después de recibir el caso por la unidad de dirección de la
investigación, salvo cuando se trate de acusaciones provenientes de fiscalías municipales que
cuenten con Juzgado de Primera Instancia, en cuyo caso, éstas formularán la acusación y
litigaran las audiencias de apertura a juicios y ofrecimiento de prueba.
• Gestionar y litigar todas las audiencias de procedimiento preparatorio.
• Realizar la actividad y los actos de coordinación logística y administrativa para garantizar la
efectiva comparecencia de peritos y testigos, entre otros medios, en condiciones de
seguridad.
• Analizar el caso, previo a la designación del Agente fiscal que deba asistir al debate.
• Preparar las actuaciones para el desarrollo del debate, con base en la teoría del caso del
fiscal, plasmada en la acusación.
• Realizar la actividad jurídica de ofrecimiento de prueba así como los actos de coordinación y
supervisión con el área de prueba para juicio, a fin de garantizar la efectiva comparecencia y
presentación de los distintos medios de prueba.
• Asistir a las audiencias de procedimiento intermedio y de ofrecimiento de prueba.
• Resguardar las evidencias y otros medios de convicción.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Área de prueba para juicio: es la encargada de brindar el apoyo logístico necesario, para
asegurar la presentación en juicio de los órganos y medios de prueba de que dispone la unidad de
litigio. Sus funciones son las siguientes:
• Realizar la actividad y los actos de coordinación logística y administrativa para garantizar la
efectiva comparecencia de peritos y testigos, entre otros medios, durante la fase de
ofrecimiento de prueba para el debate, de conformidad con el procedimiento establecido en la
ley.
• Resguardar las evidencias para su presentación en la audiencia de ofrecimiento de prueba,
mientras se encuentren en poder de los fiscales que integran la unidad, así como el registro
de las actividades propias de la investigación.
• Mantener comunicación constante con testigos y otros órganos de prueba y coordinar el
apoyo logístico y de seguridad para asegurar su comparecencia en el juicio en condiciones de
seguridad.
• Mantener debidamente actualizados los registros físicos y electrónicos diseñados para el
efecto.
• Informar mensualmente a la coordinación de la unidad de litigio sobre las actividades
realizadas, sin perjuicio de presentar reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
Leer acuerdo 13-2013
• LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y SUS REFORMAS: (Leer)
TEMA 2
• DERECHO PENAL APLICADO
• TEORIA DEL DELITO
• LEYES ESPECIALES.
TEMA 3
• ÁREA CONSTITUCIONAL:
• PRINCIPIO DE LEGALIDAD
El artículo 17 de la Constitución Política de la República de Guatemala establece “No hay delito ni
pena ni pena sin ley anterior”, no son punibles las acciones u omisiones que no estén calificadas
como delito o falta y penados por ley anterior a su perpetración.”
El artículo 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) se
manifiesta en que “nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de
cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable…”
Ninguna persona puede ser detenida o presa si los actos que realiza no están previamente
establecidos en la ley como delito.
El artículo 1 del Código Procesal Penal y el artículo 1 del Código Penal, establece el principio de
NULLUM POENA SINE LEGE, NO HAY PENA SIN LEY.
El artículo 1 de la LOMP, establece que la actuación del Ministerio Público se debe cumplir con
apego al principio de LEGALIDAD.
EN CONCLUSIÓN: Podemos indicar que ninguna persona puede ni debe ser detenida o presa si los
actos que realiza no están previamente establecidos en la ley como delito.
• PRESUNCIÓN DE INOCENCIA (de no culpabilidad)
• EL DERECHO DE DEFENSA
Art. 8 CPRG, 92 Y 90 98,99 103 CPP
Todo detenido deberá ser informado inmediatamente de sus derechos en forma que le sean más
comprensibles más comprensibles, especialmente que puede proveerse de un defensor según
establecen los artículos 8 y 12 de la CPRG.
Para el cumplimiento del Derecho de Defensa es necesario elegir defensor art. 92 CPP, en caso de
no hablar el idioma español elige a un traductor art. 90 CPP.
El derecho de defensa es tan especial e importante que cuando el imputado estuviere privado de su
libertad, cualquier persona podrá asignarle por escrito, un defensor ante la policía o las autoridades
encargadas de su custodia o verbalmente ante el Ministerio Público o el Juez (98 CPP), asignación
que se le dará a conocer inmediatamente.
Sin embargo el imputado puede designar posteriormente otro defensor (99 CPP) reemplazando al
anterior que ya interviene en el procedimiento, pero este último no podrá abandonar la defensa,
hasta que el nuevo defensor acepte su cargo.
Tan importante es el derecho de defensa (103CPP) que si el defensor abandona la defensa, dicho
acto constituirá falta grave y obligara, a quien incurra en él, el pago de las costas provocadas por el
reemplazo, sin perjuicio de las sanciones correspondientes. Dicho abandono será comunicado
inmediatamente al tribunal de honor del Colegio de Abogados y Notarios.
• JUICIO PREVIO
Art. 12 CPRG, 4CPP 8.1 Pacto de San José 14 Derechos Civiles y Políticos
El juicio previo como principio constitucional, consiste esencialmente en que ninguna persona puede
ser condenada ni privada de sus derechos, si no ha sido citada oída y vencida en proceso legal, ante
el juez o tribunal competente y preestablecido, ni por procedimientos que no estén preestablecidos
legalmente. Así lo regula la Constitución art. 12 y lo desarrolla el artículo 4 del Código Procesal
Penal.
De la misma manera el artículo 8 numeral 1 del Pacto de San José establece que “Toda persona
tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o
tribunal competente e imparcial….”
El artículo 14 del Pacto de derechos Civiles y Políticos, se pronuncia en el mismo sentido de un juicio
previo a cualquier condena.
Lo anterior quiere decir entonces que si al momento en se va cumplir uno de los fines del proceso
que es el pronunciamiento de la sentencia, en la cual la persona va ser condenada, sometida a
medidas de seguridad y corrección y privada de sus derechos, debió de haberse cumplido con una
detención legal, haberse puesto a disposición de la autoridad judicial competente en el plazo que la
constitución establece, haber sido citado a declarar, habérsele impuesto una medida de coerción,
haber sido ligada al proceso mediante auto de procesamiento. Esto es lo que se conoce como Juicio
Previo, desde el momento de la detención, el detenido deberá ser informado especialmente, de que
puede proveerse de un defensor, lo que implica que inicia su derecho de defensa.
En un Estado de Derecho no se puede permitir que una persona pueda ser enjuiciada o sancionada
repetidas veces por los mismos hechos (NOS BIS IN DEM)
Este principio no se encuentra explícitamente desarrollado en la carta magna, pero el artículo 211
segundo párrafo de la misma, establece la prohibición para los tribunales y autoridades de conocer
procesos fenecidos, el Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos señala en el art. 14 inciso
7 que nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o
absuelto por una sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada país; en el
mismo sentido se pronuncia la Convención Americana de Derechos Humanos, en su artículo 8 inciso
4 el cual establece que el inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo
juicio por los mismos hechos.
Sin embargo se puede plantear nueva persecución penal cuando:
• La primera fue intentada ante un tribunal incompetente.
• Cuando un mismo hecho debe ser juzgado por tribunales o procedimientos diferentes que no
puedan ser unificados.
• El proceso se puede reabrir en aquellos casos en los que procede la revisión, el cual solo
opera a favor del reo, art. 453 al 463 del CPP.
El principio constitucional de publicidad en el proceso penal, consiste en que todas las actuaciones,
documentos y diligencias, pueden ser conocidas personalmente por las partes a las que legalmente
se les haya otorgado participación definitiva en el procedimiento penal, es decir la persona detenida,
el abogado o abogados defensores, el ofendido y su abogado, los querellantes los terceros
civilmente demandados, el actor civil y el Ministerio Público así lo determina el artículo 14 de la
CPRG.
El principio constitucional de publicidad en el proceso penal, está desarrollado en el código Procesal
Penal en el art. 12 cuando indica que la función de los tribunales en los procesos es obligatoria,
gratuita y PUBLICA y que los casos de diligencias o actuaciones reservadas serán señaladas
expresamente por la ley, por ejemplo las excepciones a la publicidad del debate señaladas en el art.
356 del CPP.
Sin embargo la publicidad tiene un componente negativo al hecho de ser sometido a proceso implica
un daño en el reconocimiento social del sindicado, por ello el art. 314 del CPP, limita durante el
procedimiento preparatorio la publicidad de las actuaciones procesales, al mencionar que las
actuaciones solo podrán ser examinadas por el imputado, las demás personas y los mandatarios ,
así mismo se establece la reserva de las actuaciones por diez días corridos para que no se
entorpezca el descubrimiento de la verdad, siempre que no hubiere auto de procesamiento, plazo
que podrá prorrogarse por diez días pero los interesados podrán solicitar al juez que pongan fin a
dicha reserva.
• DERECHO A SER JUZGADO EN UN TIEMPO RAZONABLE:
El hecho de estar sometido a un proceso penal supone un perjuicio psíquico y económico en la
persona del procesado, que se agrava en el supuesto que se le imponga una medida de coerción,
por ello es un derecho básico el que se resuelva la situación jurídica del sindicado. En el código
Procesal Penal se establecen los artículos 323 y 324 bis los plazos para conclusión de la fase
preparatoria a partir del auto de procesamiento, en caso de gozar de una medida sustitutiva será de
un plazo razonable, en caso de guardar prisión preventiva no puede durar más de tres meses
debiéndose solicitar la prórroga de la prisión preventiva a la Corte Suprema de Justicia.
BASES CONSTITUCIONALES DEL PROCESO PENAL
Garantías penales y procesales
El juez se va a circunscribir a verificar no crear sin un hecho como tal se encuentra descrito en la
prohibición penal realmente fue comprobada por la acusación o refutado por la defensa.
LOS DIEZ AXIOMAS DE UN SISTEMA PENAL GARANTISTA
• NO HAY PENA SIN CRIMEN
Los axiomas atienden a los principios de necesidad, legalidad, lesividad, materialidad de la acción,
culpabilidad, formulación de la acusación, carga de la prueba, derecho de defensa.
• Grados de Garantismo y Sistema Penal Punitivo
Modelo de Proceso Penal autoritario
1.A. Modelo de mera legalidad
1.b. Modelo Inquisitivo (Violación al axioma No hay juicio sin acusación)
• Modelos de Derecho Penal Autoritario
• Modelos objetivistas viola el principio de culpabilidad
• Modelos subjetivistas
• Modelos Vejatorios viola el principio de economía procesal.
En los modelos vejatorios no se justifica la imposición de una pena ya que el bien jurídico protegido
con igual efectividad por otras ramas del ordenamiento jurídico distintas a la pena, las penas son
innecesarias o injustificadas.
Supremacía de la Constitución y Fundamento Constitucional del Sistema Garantista
Reconocimiento del sistema garantista en nuestra constitución,
Es el único modelo de derecho penal compatible con nuestra constitución y los tratados
internacionales en materia de Derechos Humanos, configura un derecho penal mínimo, en donde la
definición de la desviación punible como su comprobación se encuentra absolutamente
condicionada, haciendo que la responsabilidad penal sea un ejercicio controlado y racional.
Principios Constitucionales (Aplicables al proceso penal)
• Principio de Retributividad
Nadie puede ser molestado ni perseguido sino por actos que impliquen infracción a la ley y no
puede imponerse una pena sino por acciones u omisiones que se encuentran previamente
tipificadas como delitos. Art. 5 y 17 Constitución.
• Principio de materialidad o exterioridad las personas solo pueden ser castigadas por sus
acciones Art. 4 Constitución 1 y 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 15
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Parte Procesal
• Principio de jurisdiccionalidad
• Principio acusatorio
• Inocencia
• Defensa
De esta manera la constitución establece los fines que debe perseguir la política criminal, prevención
del delito, prevención de la venganza, así como los límites que restringen su utilización: garantías
penales y procesales.
Desde este modelo de Política Criminal, es posible examinar el funcionamiento real del sistema de
administración de justicia y establecer hasta dónde cumple los fines propuestos por el texto
constitucional, y hasta donde se respetan las garantías. Este examen es fundamental para poder
realizar las propuestas que acerquen cada vez más a la realidad del modelo constitucional.
POLITICA CRIMINAL DE LA FORMULACIÓN A LA PRAXIS
ALBERTO M. BINDER
POLITICA CRIMINAL, DERECHO PENAL Y SOCIEDAD DEMOCRATICA
EL PODER PENAL
El poder penal se puede definir como la fuerza de que dispone el Estado para imponer sus
decisiones al ciudadano en materias que afectan derechos fundamentales como la vida la libertad la
integridad física la salud publica entre otros.
La integración funcional significa que el derecho penal y el derecho procesal penal, puesto que son
por definición derechos requieren una interpretación jurídica y un método jurídico para ser
comprendidos, pero que está interpretación y ese método debe ser necesariamente referido a un
fenómeno que es la política criminal.
Denotando que el derecho es un instrumento tanto las normas jurídicas, como el conocimiento
acerca de ellas son instrumentos de algo, de una realidad que llamamos política criminal.
La política criminal es la que va a plantear los grandes objetivos de todo el sistema y cada uno de los
subsistemas debe ser coherente con la preservación de esos objetivos. Cada subsistema debe
trasladar las grandes decisiones de la política criminal a cada caso en concreto.
Los subsistemas el penal, el procesal, el penitenciario responden a objetivos fijados en la
Constitución o por el Pacto de San Jose de Costa Rica, que son los instrumentos que cristalizan las
grandes decisiones tomadas o admitidas por la nación en materia de política criminal
La política criminal constituirá un sector de la sociedad, un sector de la realidad que tiene que ver
con cuatro conceptos básicos el conflicto, el poder, la violencia y el Estado. Obviamente estas cuatro
realidades se enmarcan de una sociedad es decir son fenómenos sociales.
La política criminal es la que decide llamar crímenes en sentido amplio a algunos de los conflictos
sociales que se presentan, ya que siempre existirá diferencias de criterio tanto en sentido sincrónico
entre una y otro sociedad como diacrónico en un momento y otro de la sociedad, lo que demuestra el
carácter político de la definición de las conductas delictivas al igual que su esencial relatividad.
La política criminal y la respuesta al fenómeno criminal
La respuesta del estado a través de su política criminal como una respuesta organizada,
DELMAS MARTY indica que la política criminal es el conjunto de métodos por medio de los
cuales el cuerpo social organiza las respuestas las respuestas al fenómeno criminal
Los métodos son muy variados modernamente observamos en nuestro país una delegación al
fenómeno criminal como lo son los guardias de seguridad privados.
Como señala Delmas Marty la Política Criminal debe enfocarse en las ideas de libertad, igualdad,
autoridad.
Teniendo tres ejemplos de Política Criminal
Modelo autoritario
Consiste en que subordinan completamente los principios de libertad y de igualdad al principio de
autoridad, por tanto el alcance de la política criminal no tiene límites, ejemplo tenemos en los
estados democráticos bajo el ropaje de seguridad ciudadana.
Modelo Liberal
Se caracteriza por tomar decisiones de autolimitación, basándose en los principios de legalidad y
certidumbre, es decir el ejercicio de la política criminal debe ser racional y limitado. Como es
evidente, este modelo liberal le da preeminencia al principio de libertad por sobre el de autoridad y el
de igualdad.
Modelo Igualitario
Se preocupa del hecho que la Justicia no es igual para todos, su objetivo primordial es establecer un
sistema igualitario donde la política criminal conceda un trato similar a todos los ciudadanos.
La construcción de un modelo
Zaffaronni ha llamado modelo jus humanista, un modelo que sea humanista porque debe sostener
una determinada concepción del ser humano y orientarse a preservarla.
Deberá ser una política desarrollada desde el hombre y para hombre, apoyarse en el derecho ya que
es un instrumento racional que ha elaborado la sociedad política para ordenar la vida de los
ciudadanos.
La política criminal puede intervenir cuando está en juego el daño social.
La política criminal una mano invisible
La política criminal es el resultado de una conjunción de fuerzas originadas en la sociedad con otros
que provienen directamente del estado y que él, por acción u omisión participa inexorablemente en la
producción de una política criminal determinada con toda seguridad afecta un sinnúmero de sus
propias relaciones personales.
La política criminal es algo que nos debe importar a todos: se trata de una de las manifestaciones
más elementales del poder y no de los campos donde se delimita claramente la estructura
democrática o autoritaria de una sociedad.
Comprender el funcionamiento de la política criminal, ubicarla en su contexto político comprender
que las distintas técnicas deben estar al servicio de objetivos valiosos es el primer paso para
construir una política criminal respetuosa de la dignidad de la persona humana.
PREGUNTAS BASICAS SOBRE LA POLÍTICA CRIMINAL
Que es la política Criminal
Conjunto de decisiones, instrumentos y reglas que orientan el ejercicio de la violencia estatal
(coerción penal) hacia determinados objetivos).
La política criminal como parte de la Política en general de un Estado, tiene las características
básicas de cualquier actuación política: ES UN CONJUNTO DE ESTRATEGIAS PARA UN
DETERMINADO FIN.
El fin general de la Política Criminal:
La realización de los Derechos fundamentales
Es una disciplina teleológica o valorativa; no hay pues actuación política que no esté orientada por
una determinada ideología
En este sentido el neoliberalismo es la adaptación a los principios básicos del liberalismo,
sobrevenida la crisis económica del capitalismo propone la privatización de los servicios públicos, la
liberalización del mercado y una asistencia social mínima para los más necesitados.
Por su parte la Social democracia busca la reactivación de la economía sin perder el objetivo de la
búsqueda social, aceptando una cierta disminución del aparato del Estado, introduciendo sistemas
de competencia para mejorar la calidad y competitividad.
En los últimos años las opciones políticas se van acercando, pues los socialdemócratas a la opción
de menos Estado y servicios más competitivos.
Desde VON LISZT se insiste en que la mejor política criminal es una buena política social.
La prevención secundaria, actúa después no en los orígenes del delito, sino cuando el conflicto
criminal se produce o genera cuando se manifiesta, los operadores sociales de esta prevención son
los jueces y policías , aquí prima el modelo punitivo y la prevención policial, se aumenta la seguridad
ciudadana a costa de las libertades de los ciudadanos.
La prevención terciaria se refiere directamente a la población reclusa y su fin es evitar la
reincidencia, coadyuvar al ex recluso para reinsertarse en la sociedad.
Al proceso de criminalización, que es donde se selecciona que comportamiento que sujetos ingresan
al sistema penal.
La criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria que tiene por objeto el crimen, el
delincuente , la víctima y el control social del comportamiento delictivo, y que aporta una información
válida. Contemplando este como fenómeno individual y como problema social, comunitario, así como
su prevención eficaz, las formas y estrategias de reacción al mismo y las técnicas de intervención
positiva en el infractor.
García Pablos indica que ya no se puede estudiar la criminalidad prescindiendo de la reacción social
El objeto de la criminología es estudiar el proceso de criminalización y la realidad de las conductas
socialmente dañosas, conflictivas o problemáticas que son las que la Política Criminal quiere
prevenir.
El delincuente como producto de una construcción social, un fenómeno enmarcado en las relaciones
entre hombre y sociedad, en la tensión que se presenta cuando un individuo no acata las normas
sociales consideradas fundamentales para la convivencia.
La teoría del etiquetaje o labbiling aproach es la que mejor ha logrado explicar el proceso social de
criminalización mostrando por que en ciertos casos se catalogan a ciertas conductas como delitos.
Dejando en claro el fenómeno criminal es un problema social señalando los sociólogos que el
contexto es importante para las actividades delictivas.
La Victimología como parte de la criminología que se ocupa de la víctima da bastantes luces sobre la
criminalidad y la prevención de la misma.
Primero la moderna Victimología como parte de la criminología se ocupa de la víctima da luces
sobre la criminalidad y la prevención de las misma.
Segundo la moderna Criminología ha desarrollado lo que se conoce como prevención criminal, el
crimen es un fenómeno altamente selectivo, busca el lugar oportuno, el momento adecuado y la
victima propicia.
Tercero la víctima puede dar información fundamental sobre la criminalidad
Cuarto el miedo al castigo, como miedo a ser victimizado es un ingrediente fundamental en lo que los
ciudadanos perciben como su seguridad.
Quinto la víctima reclama la protección social, el respeto a derechos
Sexto las actitudes de la víctima hacia el sistema penal (confianza rechazo) y el comportamiento de
la misma (denuncia abstención).
La cifra negra de la criminalidad se refiere a las tasas de conductas realizadas que son
criminalizadas pero que efectivamente no se persiguen pueden servir para fundamentar la falta de
necesidad de la pena.
Diseñar una serie de políticas sociales, institucionales, económicas, educativas, públicas y privadas
para llevar a cabo una eficaz labor de dirección social y contención de riesgos.
Estudiar estos otros instrumentos de control: sociales, educativos, informales, comunitarios,
estudiarlos para complementar una verdadera visión de los medios de control social.
Una política criminal que respete el principio de intervención mínima necesariamente tiene que
aplicar el principio de subsidiariedad.
FERRJOLI se ha proclamado la universalidad y la igualdad de los derechos fundamentales, si éstos
son derechos mínimos de todos los ciudadanos del mundo, el satisfacer sus necesidades primarias
debe ser una tarea de un constitucionalismo mundial que se presenta como paradigma de todas las
relaciones sociales, políticas y económicas.
Los Derechos Humanos considerados en clave universal, están siendo hoy en día la piedra de toque
para resolver los problemas de esta nueva sociedad.
mecanismos para su protección y garantía. Fue adoptado por la Asamblea General de las
Historia[editar · editar código]
En la lenta evolución de los Derechos Humanos en la historia, es a partir del siglo XVII cuando
empiezan a contemplarse declaraciones explícitas con base en la idea contemporánea del "derecho
natural". Inglaterra incorpora en 1679 a su constitución la "Habeas Corpus Act" (Ley de hábeas
corpus) y la "Bill of Rights" (Declaración de Derechos) en 1689. En Francia como consecuencia de
la Revolución francesa, se hace pública, en 1789, la Declaración de los Derechos del Hombre y del
Ciudadano.
En 1927 el Convenio de Ginebra prohíbe la esclavitud en todas sus formas. Los llamados "Códigos
de Malinas" que abarcan la Moral Internacional (1937), Relaciones Sociales (1927), Relaciones
Familiares (1951) y el Código de Moral Política (1957), son intentos parciales de la conciencia
pública por regular una seguridad mínima de respeto al individuo, habitualmente ignorado por los
Estados. Como consecuencia de la Primera Guerra Mundial la Sociedad de Naciones impulsó
los Convenios de Ginebra sobre seguridad, respeto y derechos mínimos de los prisioneros de
guerra, y en 1948 tras la Segunda Guerra Mundial, la Asamblea General de las Naciones
Unidas aprobó el documento titulado "Declaración Universal de Derechos del Hombre", conjunto de
normas y principios, garantía de la persona frente a los poderes públicos.
PENDIENTE
• Convenio 169 de la OIT y su interpretación y aplicación en el sistema jurídico
guatemalteco
El convenio hace hincapié en los derecho de trabajo de los pueblos indígenas y tribales y su derecho
a la tierra y al territorio, a la salud y a la educación.
La prisión preventiva puede decretarse siempre que concurran dos aspectos: exista peligro de
fuga Y/O obstaculización para la averiguación de la verdad. Esa exigencia atiende al
principio que doctrinariamente se conoce como favor libertatis.
Una vez el imputado ha sido puesto a disposición del juez y éste toma su declaración en
presencia de las partes procesales decidirá la situación personal de este.
Gaceta No. 93 expediente 2401-2009. Fecha de sentencia 26/08/2009.
La libertad personal puede verse limitada por dos supuestos detención judicial, esto es si
existe mandato de juez competente en cuyo caso adquiere el carácter de legal y la que se
produce cuando otras autoridades o particulares quedan habilitados para detener a personas
que son sorprendidas en la ejecución de actos ilícitos.
Gaceta No. 57 expediente 73-2000. Fecha de la sentencia: 25/07/2000
Los reclusos deben ser tratados como seres humanos, este artículo se refiere a la
readaptación social y reeducación
El debido proceso constituye el medio sine qua non para arbitrar la seguridad jurídica, su
-institución se ha constitucionalizado con la categoría de derecho fundamental propio y como
garantía de los demás derechos, especialmente el de defensa.
Gaceta No. 95 expediente 4359-2009. Fecha de la sentencia 17/02/2010.
La garantía constitucional del debido proceso, en todo proceso judicial es entendida como una
garantía que se sostiene en los principios de igualdad y bilateralidad procesal y contradicción.
Gaceta No. 94 expediente 3138-2009 Fecha de sentencia 10/11/2009
Se desprende el principio de inoperatividad que establece que los tribunales y los sujetos
procesales incluido por lo tanto el órgano jurisdiccional, no podrán variar las formas del
proceso, ni las de sus diligencias o incidencias, ello para brindarle seguridad y certeza jurídica
a todas la partes y puedan hacer uso de su derecho de defensa de la forma más adecuada a
sus intereses.
Gaceta No. 93 expediente 819-2009 Fecha de la sentencia: 07/07/2009
En cuanto al debido proceso, de defenderse, de ofrecer y aportar prueba de presentar
alegatos de usar medios de impugnación contra las resoluciones judiciales entonces se estará
ante una violación de dicho derecho.
Gaceta No. 92 expediente 3383-2008 Fecha de la sentencia 15/06/2009
La observancia del debido proceso requiere que se otorgue a los interesados la oportunidad
adecuada y razonable para ser oídos por el juez, demandar y contestar presentar sus cargos
y descargos, ofrecer y proponer medios de prueba.
Gaceta No. 89 expediente 1706-2008 Fecha de la sentencia 17/09/2008
El principio jurídico del debido proceso es elemento esencial del derecho de defensa pues,
consiste en la observancia de los actos y procedimientos que establecen las normas
procesales que conducen las decisiones judiciales o administrativas permitiendo al solicitante
ejercer su defensa y obtener un pronunciamiento conforme a derecho.
Gaceta No. 69 expediente 1034-2003 Fecha de sentencia 17/09/2003
El artículo 259 Ibíd., norma que reza que “La libertad no debe restringirse sino en los límites
absolutamente indispensables para asegurar la presencia del imputado en el proceso norma
similar a la que contiene el artículo 7 numeral 5 de la Convención Americana sobre Derecho
Humanos.
Se considera al sindicado responsable penalmente sin vencerle en juicio previo. Esta Corte
advierte que la prisión preventiva o provisional es una medida cautelar dentro del proceso
penal cuya finalidad esencial es asegurar la presencia del durante el proceso.
Gaceta No. 43 expediente 929-96 Fecha de sentencia: 24/02/1997
Los procesalistas coinciden en señalar que es un mal necesario, que solamente se justifica
por su finalidad asegurativa o cautelar, ( en donde entrarían los valores de seguridad y bien
común)
Artículo 32
Objeto de citaciones:
El artículo 32 releva a cualquier persona de comparecer ante autoridad funcionario o
empleado público cuando no se le informa expresamente sobre el objeto de la diligencia. El hecho de
citar a una persona sin cumplir estos requisitos implica en si infracción a tal precepto, y con mayor
razón, cuando se le conmina con el apremio de certificarle lo conducente por el delito de
desobediencia.
Gaceta No. 50. Expediente 615-98 Fecha de sentencia: 01/12/1998.
Artículo 46 Preeminencia del Derecho Internacional:
Otorga preeminencia a estos cuerpos normativas sobre el derecho interno, provoca que ante la
eventualidad de que la disposición legal ordinaria de ese orden entre en conflicto con una o varias
normas contenidas en un tratado o convención internacional sobre derechos humanos, prevalecerán
estas últimas.
El principio de Constitucionalidad, consiste en que todos los poderes públicos y los habitantes del
país están sujetos a la Constitución como una norma suprema.
• JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL RELATIVA A LOS LÍMITES DE LA
INVESTIGACIÓN PENAL
En cuanto a la retroactividad de la ley penal consiste en aplicar una ley vigente con efecto
hacia el pasado siempre que favorezca al reo.
Ultractividad de la ley penal, se refiere a que si una ley penal, posterior al hecho es perjudicial
al reo, seguirá teniendo vigencia la ley anterior.
Para que una ley sea retroactiva, es indispensable que obre sobre el pasado y que lesione
derechos plenamente adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores.
Gaceta No. 88 exp. 263-2007 Fecha de la Sentencia: 22/04/2008
Son leyes retroactivas, aquellas que vuelven sobre los efectos de una ley anterior. La
retroactividad es la aplicación de una norma jurídica creada en un determinado momento, a
uno anterior al de su creación; es volver sobre los efectos ya consumados bajo el imperio de
una ley anterior.
Gaceta No. 81 Expediente 416-2005 Fecha de sentencia: 27/07/06
Para que una ley sea retroactiva, es indispensable que obre sobre el pasado y que lesiones
derechos plenamente adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores para modificarlos.
Gaceta No. 39. Expediente 617-95. Fecha de auto: 25/01/1996.
Este principio doctrinalmente se encuentra definido como nullum crime sine scripta, stricta,
certa et praevia lege de manera que a través del mismo se establece la prohibición de calificar
como delitos, las conductas activas u omisivas, que no se encuentren previstas como
delictivas en una ley estricta, cierta y anterior a la omisión sancionada.
Gaceta No. 81 expediente 639-2006. Fecha de sentencia: 22/08/06
Este principio constituye una garantía para un juzgamiento conforme al principio jurídico del
debido proceso, constituye uno de los elementos centrales de la persecución penal en una
sociedad democrática, e impone la obligación al legislador ordinario de definir en la forma más
clara y precisa cuáles son esas acciones y omisiones que son considerados punibles
mediante la determinación de tipos penales que contemplen una clara definición de la
conducta incriminada, concretizar sus elementos y permitir una clara definición de la conducta
incriminada, concretizar sus elementos y permitir así deslindar conductas punibles de aquellas
que no lo son.
Gaceta No. 1122-2005. Fecha de la sentencia 01/02 2006.
Esta norma que recoge el principio de legalidad, fija claramente una condición de certeza
jurídica para penalizar determinadas conductas, y es que las mismas estén expresamente
calificadas como delitos o faltas (…)
Gaceta No. 07 Expediente 164-87 Fecha de sentencia: 25/02/1998
Este derecho forma parte de los derechos humanos que forma parte de los derechos
humanos que protegen la intimidad de la persona el cual es un derecho personalísimo, que
permite sustraer a las personas de la publicidad o de otras turbaciones a su vida privada
limitado por las necesidades sociales y los intereses públicos.
Gaceta No. 84 expediente 2622-2006. Fecha de la sentencia: 26/04/2007
“Artículo 8º. Garantías Judiciales. 1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas
garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal
formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral,
fiscal o de cualquier otro carácter. 2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso,
toda persona tiene el derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas: a. derecho del
inculpado a ser asistido gratuitamente por el traductor o intérprete, si no comprende o no habla el
idioma del juzgado o tribunal; b. comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación
formulada; c. concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de
su defensa; d. derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor
de su elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor; e. derecho irrenunciable de
ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado, remunerado o no según la legislación
interna, si el inculpado no se defendiere por sí mismo ni nombrare defensor dentro del plazo
establecido por la ley; f. derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y
de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz
sobre los hechos; g. derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable, y
h. derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior. 3. La confesión del inculpado
solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. 4. El inculpado absuelto por
una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos. 5. El proceso penal
debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia.”
Las exigencias del principio general del debido proceso se extreman en el campo del proceso penal,
en el cual se manifiestan, además de en aquellos principios generales, en los siguientes: el derecho
de defensa en sí, el principio de legalidad, el principio de juez regular o natural, el principio de
inocencia, el principio in dubio pro reo, el derecho a una sentencia justa, el principio de doble
instancia y la cosa juzgada.
A) EL DERECHO DE DEFENSA EN SÍ (artículo 8.2, a, b, c, d, e, f y g, y 8.5 de la Convención
Americana)
Se desprende de los incisos a), b), c), d), e), f), g) y h) del párrafo 2˚, y de los párrafos 3, 4 y 5 del
artículo 8 de la Convención Americana, de todo lo cual resulta toda una serie de garantías mínimas,
las cuales se explican a continuación:
i. El derecho del procesado a ser asistido por un traductor o intérprete (artículo 8.2.a de la
Convención Americana)
La finalidad de esta garantía es que el procesado, ya sea por su elección o en su defecto, por acción
gratuita del Estado, tenga la opción de obtener los servicios de traducción en caso de que no
comprenda el idioma del juez o tribunal que conoce del proceso.
iii. Concesión del tiempo y medios adecuados para la preparación de la defensa (artículo 8.2.c de la
Convención Americana)
Es la concesión del tiempo y medios razonablemente necesarios para una adecuada preparación de
la defensa, lo cual debe necesariamente valorarse en cada caso atendida su complejidad, volumen,
etc.
Es el derecho del imputado de poder efectuar indicaciones tendentes a la demostración de los
hechos en un proceso, ya sea a través de sus declaraciones o mediante instancias procesales
oportunas. Ello incluye la facultad de pedir careos, indicar y agregar documentos, señalar testigos y
todo aquello que resulte pertinente por medio de la actividad probatoria.
La discusión que se hace en esta materia es si el operador judicial que conoce de la causa está
obligado a realizar la gestión solicitada por el imputado. Lo fundamental es entender que si bien el
juez tiene un poder discrecional para valorar la prueba, el mismo no es arbitrario. Quiere decir que
mientras la prueba solicitada no resulte impertinente o inútil para los fines de la investigación, no
cabría una negación para su diligenciamiento, ya que es improcedente obstruir la estrategia de
defensa del imputado sin un debido razonamiento, siempre que aquella no sea un evidente
mecanismo para dilatar el proceso u obstaculizar la justicia.
iv. Defensa material y defensa técnica (artículo 8.2.d y 8.2.e de la Convención Americana)
Es el derecho a defenderse por sí mismo o de ser asistido por un defensor privado o uno
proporcionado por el Estado y el derecho irrestricto a comunicarse privadamente con su defensor.
La defensa material o privada consiste en el derecho del imputado de defenderse personalmente y la
defensa técnica -también llamada pública o formal-, consiste en que el imputado pueda ser asistido
por un defensor letrado de su elección, o en su defecto, suministrado por el Estado
vi. El derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo (artículo 8.2.g de la Convención
Americana)
Es común que esta garantía convencional sea extendida en las constituciones nacionales para que
el imputado tampoco sea obligado a declarar contra sus parientes inmediatos ni a confesarse
culpable, salvo que dicha confesión sea hecha sin coacción de ninguna naturaleza (lo óptimo sería
que las declaraciones que voluntariamente y sin coacción alguna rinda lo sean sin juramento y
recibidas única y personalmente por el juez).
El espíritu de esta “inmunidad de declarar” es dejar al arbitrio del imputado si declara o no, pero ante
todo, tiene la finalidad de desterrar aquellas concepciones inquisitivas que buscaban afanosamente
lograr la confesión del imputado, incluso en perjuicio de su dignidad humana.
Ante todo cabe destacar que la abstención a declarar contra sí mismo no crea, en modo alguno, una
presunción de culpabilidad en su contra.
TEMA 4
ÀREA PENAL
1. TEORIA DEL DELITO DESDE LA PERSPECTIVA FINALISTA
En conclusión, la Teoría Jurídica del Delito estudia los principios y elementos que son comunes a
todo delito, así como las características por las que se diferencian los delitos unos de otros,
elementos, que como dijimos anteriormente son la acción, la tipicidad, la antijuridicidad y la
culpabilidad.
Consecuentemente, todo el estudio analítico de lo que comprende el delito, es tarea de la teoría
jurídica del mismo. Por ello, se afirma que la teoría del delito es un producto de la dogmática. La
doctrina partiendo del derecho positivo, al decir de Gimbernat, ha ordenado y sistematizado bajo las
categorías tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad las reglas jurídicas que condicionan la posible
responsabilidad penal de una persona. La ordenación y sistematización de estas reglas facilita su
interpretación y su aplicación práctica en el análisis de los casos concretos. En tanto que las normas
están integradas dentro de un sistema, su interpretación obliga a considerarlas en su conjunto de
modo que guarden coherencia entre ellas. Por eso, la teoría del delito cumple también una función
de garantía, pues no sólo evita una aplicación arbitraria de la ley penal, sino que también permite
calcular cómo se va a aplicar dicha ley en un caso concreto.
Por todo lo expresado es perfectamente admisible la tesis de Muñoz Conde, para quien una teoría
del delito que pretenda validez general para las distintas y numerosas figuras de delito existentes en
la Parte Especial “ sólo puede elaborarse como una teoría de la imputación , es decir, como un
discurso en el que las personas que integran una sociedad se ponen de acuerdo sobre cuáles son
los criterios, objetivos y subjetivos, que hay que tener en cuenta para imputar un determinado
suceso llamado delito a una persona como responsable del mismo al objeto de poder imponerle una
pena ( o en su caso, una medida de seguridad) y restablecer así la vigencia del ordenamiento
jurídico conculcado por el delito” y ello, según Muñoz Conde, en el marco de un sistema
democrático de Derecho de respeto a los derechos humanos. Por ello, el autor español, finalmente
expresa que “ El problema actual de la Teoría General del Delito, no es tanto la justificación de la
imputación en sí misma, sino desarrollar las condiciones, requisitos y formas que hacen posible la
imputación y , en consecuencia , la imposición de una consecuencia sancionatoria en un marco que
posibilite la autorrealización y la participación de todos en la sociedad, en condiciones de igualdad;
un marco, en definitiva, humanista y democrático, y no puramente funcional, burocrático,
deshumanizado y autoritario”. (Muñoz Conde. op.cit. p. 208)
La médula del nuevo sistema es éste: ante el concepto causal de acción, Hans Welzel esgrimió el
concepto finalista, y dijo: “Acción humana es ejercicio de actividad final. La acción es, por eso,
acontecer “final”, no solamente “causal”. La “finalidad” o el carácter final de la acción se basa en que
el hombre, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos límites, las consecuencias
posibles de su actividad, ponerse, por tanto, fines diversos y dirigir su actividad, conforme a su plan,
a la consecución de estos fines. En virtud de su saber causal previo puede dirigir los distintos actos
de su actividad de tal modo que oriente el acontecer causal exterior a un fin y así lo sobredetermine
finalmente. Actividad final es un obrar orientado conscientemente desde el fin, mientras que el
acontecer causal no está dirigido desde el fin, sino que es la resultante casual de los componentes
causales existentes en cada caso”
El mismo Welzel asegura en su magna obra que la finalidad es “vidente”, en cambio la causalidad
“ciega” y pone el siguiente ejemplo: Cuando el rayo electrocuta a un hombre que trabaja en el
campo, el acontecer se basa en que entre el hombre y la nube se originó la máxima tensión eléctrica,
que llevó a la descarga. Esta tensión pudo haberse originado también exactamente igual entre otro
objeto de cierta altura y la nube. Que fuera justamente el hombre estaba por cierto condicionado
causalmente en la cadena infinita del acontecer, pero el acontecer no estaba dirigido finalmente a
ello. Totalmente diferente en las acciones humanas: quien quiere asesinar a otro elige,
conscientemente para ello, los factores causales y los dispone de tal modo que alcancen el fin
previamente determinado. Aquí la constelación causal se ha ordenado para la consecución del fin:
compra del arma, averiguación de la oportunidad, ponerse al acecho, disparar al objetivo; todos
éstos son actos dirigidos a un fin, que están sujetos a un plan de conjunto.(Welzel, 40) De lo cual se
determina que el legislador no puede prohibir causaciones de resultados, sino acciones finales,
dirigidos por la voluntad, porque, como dice Welzel, “Ninguna norma, ni moral ni jurídica, puede
preceptuar a las mujeres que den a luz hijos viables a los seis meses, en lugar de a los nueve, como
no pueden tampoco prohibir a un aviador que si se precipita contra el suelo, no traspase la velocidad
de 30 Km. por hora...”
Siguiendo a Juan Bustos, diremos que para el sistema finalista, sus primeros principios
fundamentales son que el delito es acción, pero no causal sino final, lo que significa que el actuar
humano se determina desde el fin perseguido por el autor sobre la base de su experiencia causal.
Con este planteamiento la categoría de la causalidad quedaría integrada no sumada como en el
causalismo valorativo dentro de la tipicidad.
En suma, a) la tipicidad tiene un aspecto objetivo, descriptivo y valorativo (del proceso causal) y un
aspecto subjetivo (que recoge valorativamente el proceso desde el fin). Por ello dolo y culpa
pertenecen a la tipicidad. b) la antijuridicidad es objetiva y valorativa, pero todas las causas de
justificación contienen elementos subjetivos (conocimiento e intención). Para los finalistas, el injusto
es un ámbito integrado de diferentes caracteres, pero en el que el elemento común es lo subjetivo. c)
La culpabilidad es reprochabilidad (proceso valorativo) de la capacidad de motivación, esto es, de la
capacidad de actuar de otra manera, esto es, conforme a la norma y a pesar de ello actuar en contra
de ella (aspecto subjetivo). Luego los elementos de culpabilidad son sólo la imputabilidad y la
conciencia del injusto. Para los finalistas la exigibilidad de la conducta por principio no puede ser
elemento de la culpabilidad, pues el sujeto podía actuar de otra manera. Luego, en esas situaciones
extremas todo lo más habría una dispensa estatal. Así, por ejemplo, el que estaba sujeto a un
madero en vez de echar al otro de él, pues en caso contrario se ahogaban ambos, podía no haberlo
hecho, esto es, podía elegir entre ser héroe o santo. En definitiva, para los finalistas, dentro de sus
procesos de integración prima siempre lo subjetivo valorado éticamente. Por eso,
consecuentemente, es para ellos punible la tentativa de delito imposible, pues ya en ello hay una
subjetividad desvalorada éticamente que se ha objetivado. (Bustos, pp.627, 628)
En resumen, en la concepción de Medina Peñaloza, filosóficamente el sistema finalista se
fundamenta en axiomas que le dan sustento y fuerza, y que son:
El delito deja de ser un fenómeno natural que es producido por una causa y acarrea una
consecuencia o resultado, para convertirse en una realidad del ser social, ya que el derecho se
edifica sobre la base de la naturaleza real de las cosas.
El concepto clásico del delito fue producto del pensamiento jurídico del positivismo científico,
mientras que el finalismo partió de una fundamentación ético-social del Derecho Penal; y con ello,
de una concepción ius filosófica, que retomó criterios aportados por el derecho natural , pues, como
dice Welzel, “para el conocimiento de los valores recurrió a lo que precede a la existencia humana: el
sujeto responsable, el carácter ordenado del actuar ético-social y la concordancia de los órdenes
ético-sociales”.
Admite que el concepto del delito debe ser congruente con el fin y los medios del Derecho Penal y no
con las causas y efectos (como un fenómeno natural). El fin estriba en la protección de la
convivencia en comunidad frente a infracciones graves a la normatividad; mientras que el principal
medio de que se sirve es la pena, traducida en la conminación e imposición de un mal estatal, en
proporción a la gravedad de la lesión del Derecho, cuyo propósito es el mantenimiento de tal orden
jurídico.
Representa el paso del subjetivismo al objetivismo. Como consecuencia el método que sigue el
finalismo para estudiar la teoría general del delito se funda en un derecho penal de medios afines.
Reconoce que para fijar los criterios de punibilidad, la Teoría del delito se debe fundar en la
naturaleza de la acción perpetrada, y no en la personalidad del delincuente, en atención a que la
imposición de la pena debe circunscribirse a una responsabilidad del acto y no responsabilidad de
autor, que impide que al sujeto se le apliquen criterios de peligrosidad, temibilidad, reincidencia o
habitualidad, como resabios de un positivismo que se encuentra en contradicción con los principios
del Derecho natural.(Medina, pp. 136 y 137)
La teoría del delito es una construcción dogmatica, que nos proporciona el camino lógico para
averiguar si hay delito en cada caso concreto.
La dogmatica es un método del conocimiento, pero la delimitación de lo que hay que conocer no es
una cuestión que incumba al método.
Es una elaboración teórica, lógica (no contradictoria) y no contraria al texto de la ley; que nos permite
definir cuando una conducta puede ser calificada como delito.
La dogmatica jurídico-penal “establece límites y construye conceptos, posibilita una aplicación del
derecho penal segura y previsible y lo substrae de la irracionalidad, de la arbitrariedad y de la
improvisación”.
• Conducta: La llamada teoría social de la acción (conducta), pretendió ser un puente o posición
intermedia entre las teorías causal y final. Se basa en la afirmación de que no cualquier acción
puede ser materia prohibida por el derecho penal, sino solo aquellas que tienen sentido social, es
decir que trascienden a terceros, formando parte del interaccionar humano, solo las acciones que
forman parte de esta interacción pueden interesar al derecho penal y no aquellas que no trascienden
el ámbito individual.
Un poco más adelante dentro del planteo, llega a sostener que solo pueden ser acciones con
relevancia penal las que perturban el orden social y que, por definición, deben formar parte de esa
interacción.
b) Acción: En materia penal se conoce como acto, hecho, hecho penal, conducta, acontecimiento,
conducta humana, entendiéndose como una manifestación de voluntad por medio de un hacer, que
produce un cambio en el mundo exterior, o que por no hacer lo que se espera deja sin cambio el
mundo exterior cuya modificación se protege. Para Rodríguez Devesa consiste en el comportamiento
humano, un acto atribuible a un ser humano caracterizado por ser un acaecimiento dependiente de
la voluntad humana y prevista en la ley penal. El delito, solo procede de la conducta humana, solo es
imitable al ser humano, con exclusividad, lo que justifica que sea imprescindible la existencia de una
relación de causalidad o nexo jurídico entre el hacer humano y el resultado delictivo, para determinar
la culpabilidad del agente. Ver artículo 10 del CP., que indica que “los hechos previstos en las figuras
delictivas serán atribuidos al imputado, cuando fueren consecuencias de una acción u omisión
normalmente idónea para producirlos”.
• Falta de acción: Puesto que el derecho penal solo se ocupa de acciones voluntarias, no habrá acción
penalmente relevante cuando falte la voluntad, sucede esto en tres grupos de casos:
• Fuerza irresistible
• Movimientos, reflejos
• Estados de inconsciencia.
e) Dolo: El ámbito subjetivo del tipo injusto de los delitos dolosos está constituido por el dolo.
El termino dolo tiene varias acepciones en el ámbito del derecho. Aquí se entiende simplemente
como conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito.
Es la voluntad consciente dirigida a la ejecución de un hecho que es delictuoso, o sea que es
propósito o intención deliberada de causar daño.
El dolo se constituye por la presencia de dos elementos:
• UNO INTELECTUAL: debe saber qué es lo que hace y que constituye su acción típica según su
capacidad.
f) Culpa: Tiene lugar cuando se produce un resultado delictivo, sin intención de producirlo, pero este
se materializa por falta de prudencia, pericia, cuidado o por negligencia del agente. Para don
Eugenio Cuello Calón se define como aquel que obrando sin la previsión y diligencia debida, se
causa un resultado dañoso, previsible y penado por la ley. La culpa posee tres ingredientes
esenciales:
• IMPRUDENCIA: toda acción que lleva consigo un riesgo, falta de prudencia punible e inexcusable;
La culpa es un acto consciente y voluntario del hombre que origina la realización de un hecho
antijurídico, por haberse omitidos el deber del cuidado que le es exigible al sujeto, de acuerdo a las
circunstancias personales que rodean cada hecho. Hay dos tipos de culpa:
• CON REPRESENTACION O PREVISION: que tiene lugar cuando el sujeto activo de la acción se
representa el resultado típico pero confía indebidamente en poder evitarlo, ya que cree que dicho
resultado no se producirá; y
También podemos distinguir entre culpa lata, es cuando el evento dañoso pudo haber sido previsto
por cualquier hombre común, leve, cuando solo hubiere sido posible prever por un hombre diligente;
y levísima: si el resultado se hubiera podido prever únicamente mediante el empleo de una diligencia
extraordinaria.
g) Antijuricidad: Debe entenderse por antijuricidad, lo que es contra el derecho. Para Federico Puig
Peña, es la contradicción a las normas objetivas del derecho; e indica dicho autor que no todo lo
contrario a derecho, interesa al derecho penal, sino la antijuricidad delimitada por la tipicidad en otras
palabras cuando además de contradecir un orden jurídico, un hecho lesiona, pone en peligro según
la previsión legal bienes jurídicos tutelados por la ley penal. Este constituye uno de los elementos
esenciales para la configuración del delito. Para Marquardt, afirma que “una conducta es antijurídica
cuando ella representa la afirmación de un desvalor frente al valor reconocido por la norma o sea
cuando tal acción se presenta como una lesión o puesta en peligro del bien jurídicamente protegido,
y, en consecuencia, como contraria al fin de la norma. El juicio de antijuricidad se refiere al hecho,
con todos sus elementos objetivos y subjetivos, pero solamente, en cuanto representa por sí mismo
un valor. A este juicio se le denomina objetivo, con una expresión que no es muy feliz, no porque
como se acaba de afirmar, no se tenga en cuenta los elementos subjetivos de la acción, sino porque
es independiente de la consideración del sujeto que la realiza. Hechos antijurídicos pueden ser
cometidos, según sabemos, por dementes, por niños, por personas que obran en error o bajo
coacción.
h) Causas de justificación: Según Luis Jiménez de Asúa, son las causas o elementos negativos del
delito, que excluyen la antijuricidad de una conducta que puede subsumirse en un tipo legal; esto es,
aquellos actos u omisiones que revisten aspectos de delito, figura delictiva, pero en los que falta, sin
embargo, el carácter de ser antijurídicos, de contrarios al derecho, que es el elemento más
importante del crimen. En síntesis, son aquellos actos realizados conforme el derecho. El código
penal en su artículo 24 contempla 3 causas de justificación 1. La legítima defensa 2.El estado de
necesidad, Y 3. El legítimo ejercicio de un derecho.
culpabilidad: El fundamento de la culpabilidad está íntimamente ligado a las teorías que fundamentan
la pena.
Además de que una conducta humana sea típica, antijurídica, debe ser culpable, es decir, debe
concurrir la manifestación de voluntad o voluntariedad de quien realiza la acción. Se refiere a la
actividad del agente en realizar la acción delictiva, ya sea a título de dolo o de culpa, constituyéndose
en elemento subjetivo del delito. Según Jiménez Azua lo define como el conjunto de presupuestos
que fundamentan la irreprochabilidad personal de la conducta antijurídica. En términos generales es
el vínculo intelectual, moral y material entre el sujeto activo del delito y este en dos formas (dolo o
culpa) y una tercera ponderada (la preterintencionalidad o ultra intencionalidad). La culpabilidad
según Eduardo Marquardt es “la irreprochabilidad del autor por el hecho antijurídico. Esa
reprochabilidad nace de haber faltado un sujeto capaz al deber de comportarse de conformidad con
lo ordenado por la norma, a pesar de que le era exigible que cumpliera con aquel deber, dadas sus
condiciones personales y las circunstancias al hecho. Según Petrocelli la idea de lo que se llama
culpabilidad surge naturalmente en nuestro espíritu cuando se atribuye a un hombre cualquier hecho
prohibido.
j. punibilidad: Consiste en la amenaza estatal de imponer las sanciones al cumplirse con los
presupuestos legales descritos en el tipo penal y el merecimiento de la sanción penal propiamente
dicha. Su elemento negativo son las excusas absolutorias, es decir, aquellas causas que por razones
de política criminal han dejado subsistente el carácter delictivo de conducta e impiden la aplicación
de la pena
Autoría mediata: cuando el sujeto se vale de otra persona para ejecutar el hecho.
Inducción directa: significa persuadir y promover a la comisión del delito.
Instigador: es el autor intelectual.
Ejecutor: es el autor material.
• Quienes cooperan a la realización del delito, ya sea en su preparación o ejecución, con un
acto sin el cual no se hubiere podido cometer.
Cooperación: debe ser un acto necesario e imprescindible sin el cual no se hubiere podido
cometer el delito.
• Quienes habiéndose concertado con otro u otros para la ejecución de un delito, están
presentes en el momento de su consumación.
Concertación criminal: que realizan varios sujetos, exigiendo la ley que estén presentes en el
momento de su consumación (cooperación psicológica).
Por lo que autor es quien ha realizado el tipo de injusto definido en la ley como delito, y cuando el
hecho no se hubiere consumado (tentativa), el autor es quien ha realizado todos aquellos actos que
suponen evidentemente un principio de la ejecución del mismo.
• DIRECTA: se da cuando un sujeto tiene objetiva y subjetivamente los requisitos de la
conducta típica en forma personal y directa.
• INDIRECTA O MEDIATA: esta la realiza quien se vale de otro que no comete un injusto. Es la
realización de un delito por un autor que no actúa de propia mano, sino a través de una
tercera persona.
COMPLICIDAD: art. 37 CP son cómplices: está integrada por un conjunto de actos que no son
necesarios, ni determinantes directamente para la ejecución del delito, es decir, se puede prescindir
de ellos para cometer el delito.
COAUTORÍA: se caracteriza por la intervención igualitaria, más o menos, de dos o más personas,
todas como autores inmediatos, sin que sus conductas dependan de la acción de un tercero, bien
que realicen las mismas acciones, o bien que se dividan las necesarias para la comisión del hecho.
Cada uno responde por su propia participación, sin que la culpa de uno afecte al del otro. O porque
cada uno de los coautores hizo su parte en la ejecución del delito. Caso contrario es que si actúa en
la creencia de que el acto es lícito, porque su ilicitud no es manifiestamente evidente, entonces toda
la responsabilidad penal recaerá en el autor intelectual únicamente. Ej. Enfermera inyecta veneno
por instrucciones del médico creyendo que es el apropiado.
ENCUBRIMIENTO: se contemplaba en el código penal anterior, que era una forma más de
participación en el delito en el código penal vigente ya no se contempla sino como una figura
delictiva completamente independiente que pasó a formar la parte especial en el artículo 474
encubrimiento propio y 475 encubrimiento impropio.
• Quienes animaren o alentaren a otro en su resolución de cometer el delito.
• Quienes sirvieren el enlace o actuaren como intermediarios entre los partícipes para obtener
la concurrencia de éstos en el delito.
• Es una consecuencia jurídica: ya que esta previamente establecida en la ley y sólo la puede
imponer un órgano jurisdiccional competente.
• Debe ser personal: solamente debe sufrirla un sujeto determinado, sobre el condenado, esta
no se hereda.
• Debe ser proporcionada: debe ser en proporción a la naturaleza y a la gravedad del delito.
• Debe ser flexible: debe ser proporcionada y poder graduarse entre un mínimo y un máximo
como lo establece el artículo 65 CP esto requiere una capacidad científica en los juzgados
penales. Y en cuanto a revocarla o reparar un error judicial.
• Debe ser ética y moral: debe estar encaminada a hacer el bien para el delincuente. Debe
tender a reeducar, a reformar o rehabilitar al delincuente.
• Pena de prisión: privación de libertad personal y su duración puede ser de 1 mes hasta 50
años, destinada para los delitos o crímenes importantes dentro del sistema punitivo.
• Pena de arresto: privación de libertad personal y su duración se extiende de 1 a 60 días y
está destinada especialmente para las faltas o contravenciones que son infracciones leves a
la ley penal, se ejecutarán en lugares distintos a los destinamos al cumplimiento de la pena de
prisión sin embargo por razones de espacio físico, carencia de instituciones previstas en la ley
los lugares resultan siendo los mismos.
• Pena de multa: es una pena pecuniaria consistente en el pago de una cantidad de dinero que
deberá fijar el juez dentro de los límites señalados por cada delito.
• El comiso: consiste en la pérdida, a favor del Estado de los objetos que provengan de un
delito o falta, a no ser que estos pertenezcan a un tercero que no tenga ninguna
responsabilidad en el hecho delictivo. Los objetos decomisados de lícito comercio serán
vendidos para incrementar los fondos privativos del OJ.
LA CONMUTA: no es una pena sino un beneficio que se otorga al condenado, por medio de la cual
la pena de prisión cuando ésta no exceda de 5 años y la pena de arresto en todos los casos, se
puede trocar por pena de multa. Se regulará entre un mínimo de Q.5.00 y un máximo de Q100.00
por cada día atendiendo a las circunstancias del hecho antijurídico y a las condiciones económicas
del penado. INCONMUTABLES: No podrá otorgarse a los: reincidentes y delincuentes habituales, a
los condenados por hurto y robo, a los peligrosos sociales a juicio del juez y cuando así lo prescriban
otras leyes y en los delitos tributarios. Ley de Armas art.97 al 136.
Contra con 14 artículos. Regular las medidas de protección necesarias para garantizar la vida, la
integridad, seguridad y dignidad de las víctimas de violencia intrafamiliar, brindar protección
especial a mujeres, niños, niñas, jóvenes, ancianos, ancianas y personas discapacitadas.
REGULA: violencia física, sexual, psicológica y patrimonial. RECIBE DENUNCIAS DE: MP, PGN,
PNC, JUZGADOS DE FAMILIA, PDH, BUFETES POPULAR. Las medidas de seguridad no
podrán durar menos de un mes ni más de seis meses.
• Ley contra el Lavado de dinero u otros activos DECRETO 67-2001
• Factorajes
• Compraventa de divisas.
113 artículos
OBJETO: establecer las conductas delictivas atribuibles a los integrantes y o participantes de
las organizaciones criminales, el establecimiento y regulación de los métodos especiales de
investigación y persecución penal así como de todas aquellas medidas con el fin de prevenir,
combatir, desarticular y erradicar la delincuencia organizada. LAS SIGUIENTES instituciones
colaboran contra el crimen organizado:
• SUPERINTENDENCIA DE BANCOS
• DICABI
• REGISTRO DE LA PROPIEDAD
• REGISTRO MERCANTIL
Dentro de esta ley está la figura del colaborador eficaz a quien por la información que
pueda dar se le pueden dar ciertos beneficios como:
• Criterio de oportunidad
• Suspensión condicional de la persecución penal
• Rebaja de la pena
• Extinción de la pena.
70 artículos.
Objetivo: prevenir, reprimir, sancionar y erradicar la violencia sexual, la explotación y trata de
personas, la atención y protección de sus víctimas y resarcir los daños y perjuicios
ocasionados. SE CREA: Secretaria contra la violencia sexual, explotación y trata de personas,
adscrita a la vicepresidencia de la república.
DE LOS DELITOS:
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD (estado o situación del que está libre de
padecer daño o perjuicio). SEXUAL DE LAS PERSONAS.
• Violación sexual
• Violación
• Agresión.
• Prostitución ajena
• Explotación laboral
• La mendicidad
• Esclavitud
• La servidumbre
• Venta de Personas
• Adopción irregular
• Pornografía
• Embarazo forzado
SUPOSICIÓN DE PARTO
SUSTITUCIÓN DE UN NIÑO POR OTRO
SUPRECIÓN Y ALTERACIÓN DE ESTADO CIVIL
76 Artículos.
Se dirige exclusivamente contra la forma ilícita o delictiva de apropiación, disposición o de
trafico de bienes que provienen de actividades ilícitas o delictivas o contra las ganancias
derivadas de estos.
Tiene por objeto regular la identificación, localización, recuperación, repatriación y la extinción
de los derechos relativos al dominio de los bienes, ganancias, frutos, productos, o permutas
de origen o procedimiento ilícitos a favor del estado.
Extinción de dominio: es la perdida a favor del Estado de cualquier derecho sobre bienes y
que se encuentran dentro de las causales estipuladas dentro de la presente ley cualquiera
que sea su naturaleza y clase, sin contraprestación ni compensación de naturaleza alguna
para su titular o cualquier personas que ostente o se compromete.
Procede contra: quien aparezca como titular de cualquier derecho real, de crédito, principal o
accesorio cualquiera de los bienes descritos en esta ley. Quien este ejerciendo la posesión
sobre los bienes quien se ostenta, comporta o se diga propietario a cualquier título.
Competencia: Fiscal General del MP quien inicia y promueve la acción de extinción de
dominio.
Administración de los bienes y recursos: EL CONSEJO NACIONAL DE
ADMINISTRACIÓN DE BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO que depende de la
Vicepresidencia de la república. Y SECRETARIA NACIONAL DE ADMINITRACIÓN DE
BIENES EN EXTINCIÓN DE DOMINIO.
23 Artículos.
Objetivo: Crear los procedimientos para el trámite de las diligencias de antejuicio que de conformidad
con el ordenamiento jurídico se promuevan en contra de los dignatarios y funcionarios públicos a
quienes la CPRG y las leyes concedan ese derecho su ámbito de aplicación su tramitación y efectos.
Definición: Derecho de antejuicio es la garantía que la CPRG o leyes específicas otorgan a los
dignatarios y funcionarios públicos de no ser detenidos ni sometidos a procedimiento penal ante los
órganos jurisdiccionales correspondiente, sin que previamente exista declaratoria de autoridad
competente que ha lugar a formación de causa. Es un derecho inherente al cargo, inalienable,
imprescriptible e irrenunciable y este derecho termina cuando el dignatario o funcionario público cesa
en el ejercicio del cargo art. 3
Art. 5 en delito flagrante el funcionario público que gozo de este derecho la autoridad que lo detuvo lo
pondrá a disposición de la autoridad competente.
Art. 7 un dignatario o funcionario público solo podrá dejar el ejercicio del cargo cuando un juez
competente le dicte auto de prisión preventiva.
Competencia para conocer el antejuicio
• CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
• SALAS DE LA CORTE DE APELACIONES
117 Artículos.
Objetivo: Reforestación y la conservación de los bosques, conservar los ecosistemas forestales del
país, propiciar programas y estrategias que promuevan el cumplimiento de la legislación respectiva.
El ENTE ENCARGADO de la aplicación de esta ley es el INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUES
INAB y Consejo Nacional de Áreas Protegidas CONAP.
ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL ART. 132 debe entenderse como
adolescente en conflicto con la ley penal a aquel o aquella cuya conducta viole la ley penal, serán
sujetos de esto los que tengan una edad comprendida entre los 13 y menos de los 18 años.
Art. 136. GRUPOS ETARIOS: Para aplicar esta ley diferenciará en cuanto al proceso, las medidas y
su ejecución entre dos grupos a partir de los 13 hasta los 15 años y a partir de los 15 tanto no hay
cumplido los 18 años.
40 Artículos.
Objetivo: el procedimiento de extradición se regirá por los tratados o convenios de los cuales
Guatemala sea parte en lo no previsto en los mismos. Se regirá por la presente ley.
SUJETOS DEL PROCEDMIENTO DE EXTRADICIÓN
El MP
El OJ
El requerido y su abogado defensor en los procedimientos de extradición pasiva.
CLASES DE EXTRADICIÓN
Extradición activa: Es cuando el estado de Guatemala a través del Ministerio de Relaciones
Exteriores a requerimiento del MP formulará la solicitud de detención provisional o en su caso la
extradición formal a otro estado.
Extradición Pasiva: Es cuando otro estado requiere la detención provisional o extradición en su
caso de una persona que se encuentra en el país.
• Ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer DECRETO 22-2008
28 Artículos.
Objetivo: La presente ley tiene como objeto garantizar la vida, la libertad, la integridad, la dignidad, la
protección y la igualdad de todas las mujeres ante la ley y de la ley particularmente cuando x
condición de género, en las relaciones de poder o confianza en el ámbito público o privado quien
agrede comete en contra de las mujeres, practicas, discriminatorias, violencia física, psicológica,
económica, o de menosprecio de los derechos.
DIFERENCIA ENTRE FEMICIDIO Y FEMINICIDIO:
FEMICIDIO: muerte violenta de una mujer ocasionada en el contexto de las relaciones desiguales de
poder entre hombres y mujeres en ejercicio del poder de género en contra de las mujeres.
FEMINICIDIO: Es la violencia de género en cualquier forma, son todas las conductas misóginas que
se cometen contra la mujer.
MISOGINIA: Es el odio, desprecio o subestimación de las mujeres por el solo hecho de serlo.
ENTE ASESOR: CONAPREVI es la Coordinadora Nacional para la Protección de la Violencia
Intrafamiliar y contra de la mujer
OTRAS INSTITUCIONES:
DEM: es la Defensoría de la Mujer Indígena
SEPREM: es la secretaría de la mujer.
36 artículos.
Objetivo: Crear y controlar la caza de la fauna y propiciarla únicamente con fines deportivos o de
subsistencia.
ORGANO REGULADOR: El Consejo Nacional de Áreas Protegidas CONAP quien emitirá la licencia
de cacería y libreta de piezas con vigencia de un año según los grupos de fauna, según el calendario
expedido por CONAP y armas de cacería que deben tener licencia autorizada por la DIGECAM.
No se debe herir a las hembras preñadas o con crías, no dejar animales heridos no cazar desde
vehículos, no cazar animales con veda (prohibidos).
95 artículos.
Objetivo: Defensa y protección de los ecosistemas en aguas de dominio público
El bien jurídico protegido es la fauna acuática, la preservación y conservación de las especies
marinas en peligro de extinción.
ORGANO REGULADOR: MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA Y ALIMENTACIÓN
(MAGA) a través de la Dirección de Normatividad de la Pesca y Acuicultura (DIPESCA) Y el
ministerio de la Defensa Nacional.
TAMAÑO DE LA FLOTA:
Pesca comercial
Deportiva
Científica
De subsistencia: no necesita autorización es realizada por guatemaltecos y no esta afecta a ningún
pago.
Autorización a través de permiso con vigencia de 5 años o licencia con vigencia de 10 años.
ACUICULTURA: conjunto de actividades técnicas y conocimientos de cultivo de especies acuáticas
vegetales y animales con agua dulce o de mar.
114 Artículos.
Objetivo: Regular la importación, fabricación, enajenación, portación, exportación, almacenaje, des
almacenaje, transporte y servicios relativos a las armas y municiones.
CLASIFICACIÓN DE LAS ARMAS ART. 4
ARMAS DE FUEGO
• DEPORTIVAS: armas de fuego largas y cortar, armas de caza.
• DEFENSIVAS: revólveres, pistola semiautomática, escopetas de bombeo cañón no más de 56
cm.
• OFENSIVAS: uso bélico.
ARMAS DE ACCIÓN POR GASES COMPRIMIDOS
• DE AIRE
• DE OTROS GASES
ARMAS BLANCAS
• DEPORTIVAS: Ballestas, arcos, flechas.
• DEFENSIVAS: Navajas no más de 7cm de longitud.
• OFENSIVAS: bayonetas, dagas, puñales.
EXPLOSIVOS
• DE INDUSTRIA
• BELICOS
ARMAS ATOMICAS
• DE FUSIÓN DE ELEMENTOS PESADOS
• DE FUSIÓN DE ELEMENTOS LIGEROS
18 ARTÍCULOS.
Es una ley que rige todo lo relacionado con la defraudación y el contrabando en las aduanas
de Guatemala.
OBJETO: reestructuración y perfeccionamiento del sistema aduanero del país, emite las medidas
que permitan el control efectivo del contrabando y defraudación en el ramo aduanero, así como
combatir eficazmente la corrupción, en la internación y egreso de mercancías, a efecto de que las
mismas ingresen por las vías legalmente establecidas y se cancelen los tributos correspondientes.
TEMA 5:
AREA PROCESAL PENAL
• Teoría de la Prueba
Importancia de la Prueba en el Proceso Penal
La teoría del prueba constituye un tema de tanta importancia y especialización, que desde hace años
atrás ha logrado su independencia como rama jurídica, recibiendo la denominación de Derecho
Probatorio o Evidenciario.
Concepto de Derecho Probatorio
Rolando Emmanuel Jiménez señala que el Derecho Probatorio establece las normas para la
presentación, rechazo admisión, evaluación y suficiencia de la evidencia que presentan las partes en
un proceso judicial, con el fin de descubrir la verdad y hacer adjudicaciones justas rápidas y
económicas.
El derecho probatorio comprende todas aquellas normas que cada Estado establece en torno a 1.
Que constituye evidencia 2. Como debe presentarse ,,3. En qué caso es admisible o pertinente, 4.
Cuando una prueba debe excluirse 5 Forma como debe valorarse.
El derecho probatorio constituye un eficiente mecanismo de protección a los Derecho Humanos
constitucionalmente protegidos, su filosofía y reglamentación se inspiran en estos, resguardando el
principio a la no autoincriminación, el derecho a la confrontación, al contrainterrogatorio, a ser
juzgado por un juez independiente, en un procedimiento previamente preestablecido.
La admisibilidad de un medio de prueba ofrecido por las partes viene determinada según el
artículo 183 CPP
Testigo Lego
Persona común y corriente que tiene conocimiento personal y directo de la forma en que
ocurrieron determinados hechos.
Testigo Perito
Persona que por sus conocimientos en determinada ciencia o arte puede ser considerado
experto en la materia.
a. Demostrativa:
Objetos o representaciones perceptibles por los sentidos.
Real
Los objetos que se presentan son los mismos que parte del hecho en cual se quieren
presentar como prueba.
Ilustrativa
Consiste en aquellas representaciones que ilustran al juzgador sobre cómo ocurrieron los
hechos que se pretenden probar; un arma del mismo calibre.
Requisitos de la prueba
Legalidad,
Admisibilidad
Pertinencia
Toda prueba pertinente es admisible, una prueba es pertinente cuando tiene relación y sirve para
convencer al juzgador con relación al hecho que se pretende probar,
En relación a la admisibilidad, el derecho Evidenciario regula el principio general de que toda prueba
pertinente es admisible salvo que exista alguna regla de exclusión.
La regla de exclusión es aquella disposición de derecho probatorio que excluye prueba pertinente
fuandamentandose en factores de:
a. Falta de confiabilidad de la prueba
b. Razones exteriores de política pública.
c. El posible entorpecimiento o daño que dicha evidencia pudiera causar al descubrimiento de la
verdad.
Diferencias
Los hechos son más recientes
Las fuentes de conocimientos son Vivas
Está sujeta a reglas (garantías procesales)
Está circunscrita a comprobar un hecho jurídico penal relevante
Este Hecho se describe mediante una hipótesis en la acusación.
Estados Intelectivos del Juez
La carga de la prueba obliga al Estado a que demuestre los extremos que se afirman. Sin olvidar la
garantía de Presunción de Inocencia.
Certeza
Firme convicción de estar en posesión de la verdad, el estado de entendimiento que tiene lo hechos
por verdaderos, en caso de un juicio penal, aceptar la acusación o no aceptarla.
La Duda
Resultado del contradictorio o por la insuficiente presentación de prueba que pudiera demostrar los
hechos planteados en la acusación, existencia de la participación. Elementos encontrados a favor y
en contra, por lo que en cumplimiento del indubio proreo debe absolverse.
La Sospecha
Estado psicológico es el recelo o desconfianza que con relación a algo o alguien se forma en el
ánimo, debido a las conjeturas que se elaboran tomando como base ciertos datos reales.
La Probabilidad
De haberse mediante evidencias legitimado el estado de sospecha, como producto la citación o la
aprehensión. Si de la evidencia que se tiene disponible y después del análisis respectivo que debe
realizarse utilizando las reglas de la sana crítica razonada, se concluye que existe la probidad de
haberse cometido un delito y que el imputado participo en el mismo.
Principios Generales de la prueba
1. Principio Acusatorio
Garantía que prescribe la prohibición de enjuiciar a una persona sin un requerimiento claro en
el cual se indiquen con precisión los hechos que se le imputan, formulado por una persona
distinta al que juzga.
a. Fijación del objeto del proceso por órgano distinto al que se enjuicia
El objeto del proceso está determinado en la acusación planteada por el MP, o por su
ampliación y por el auto de apertura a juicio, dictado por el juez de primera instancia en
su función de control de la investigación .
1. La Valoración de la Prueba
La valoración de la prueba tiene como único fin establecer cuál de la hipótesis planteada por
los sujetos procesales ha quedado demostrada.
Íntima Convicción
Lo impulsa a hacer prevalecer su sentimiento en lugar de hacer justicia.
Prueba Legal
Exigencia del sistema inquisitivo el juez procura el triunfo de la verdad que se refleja en su
conciencia, esta queda restringida o anulada en virtud de las normas legales. Las reglas de la
prueba legal son fijaciones de máximas experiencias y prudencia.
Roberti expresa que la libre convicción encuentra su base natural y sus límites en las leyes de
la dialéctica, de la experiencia y del criterio moral de los jueces.
La Libre valoración y sana crítica razonada deducción de lógica de acuerdo al criterio relacional que
pasa a especificarse en la motivación de la sentencia.
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO
Manual de Derecho Procesal Penal II
Alejandro Rodríguez
Alberto Binder
Gustavo Cetina.
Instituto de Estudios Comparados en Ciencia Penales de Guatemala (ICCPG)
El órgano encargado de realizar el procedimiento preparatorio es el Ministerio Público, tiene como fin
averiguar las circunstancias del hecho que se reputa como delito y la vinculación del imputado con el
mismo, Julio Maier define el procedimiento preparatorio como en la averiguar los rastros elementos
de prueba que existen acerca de un hecho punible que se afirmó como sucedió con el fin de lograr la
decisión acerca de si se promueve el Juicio Penal, o si se clausura la persecución penal o se da
sobreseimiento de la causa.
Los actos introductorios del procedimiento preparatorio son: La denuncia, la querella, el conocimiento
de oficio.
La denuncia debe llenar ciertos requisitos para cumplir su finalidad, debe contener un relato del
hecho que se denuncia, los datos y los posibles participes testigos o victimas e información sobre
elementos de prueba que se conozcan.
La Corte de constitucionalidad ha declarado sin embargo denunciar un hecho delictivo ante los
tribunales es deber jurídico de la persona que tenga conocimiento del mismo.
No obstante si existen circunstancias especiales en las que el poder público puede exigir que se
denuncie.
La querella acto introductorio que quien la presente debe demostrar que está legitimado para
ejercitar la acción penal,.
El procedimiento de investigación del proceso penal guatemalteco se desarrolla dentro de un marco
inspirado en formas acusatorias tratando de respetar la igualdad de posiciones y juez imparcial, la
etapa preparatoria se realiza bajo control de un juez quien tiene la función de proteger las garantías y
derechos básicos del perseguido penalmente y de los terceros que puedan ser afectados por la
investigación.
Como se indicó el órgano de persecución penal debe conducir su actividad investigativa a recabar
rastros elementos de prueba sobre un hecho punible, con esa finalidad la ley otorga al MP ciertos
poderes coercitivos, inspeccionar, allanar, para conocer los hechos que en su momento (juicio)
puedan demostrar si el hecho que motivo la investigación sucedió y en su caso si es posible vincular
al presunto responsable.
El MP entre otras diligencias puede conocer la declaración del imputado, inspeccionar, registrar
lugares, practicar allanamientos, realizar reconocimientos personales o mentales del imputado,
interrogar testigos ordenar peritajes
Alberto Binder resalta que la investigación es una actividad meramente creativa se trata de superar
un estado de incertidumbre, se trata pues de la actividad que encuentra o detecta los medios que
servirán de prueba en el juicio.
La prueba anticipada puede producirse en las ocasiones en que no es posible esperar el juicio para
producir la prueba.
La etapa preparatoria termina con los actos conclusivos, los cuales son actos procesales que dan
por terminada de manera formal la investigación o fase preparatoria. El más importante de estos
actos conclusivos es la Acusación que además de concluir la fase preparatoria inicia la etapa del
juicio, el sobreseimiento puede presentarse cuando no se encuentran elementos para presentar una
acusación.
La clausura provisional se presenta cuando no puede desecharse la posibilidad de construir un caso.
Procedimiento Preparatorio
Introducción
Tiene como fin fundamentar la acusación del MP. La exigencia de averiguación de la verdad como
uno de los fines del procedimiento, se hace necesario una investigación, que deberá contar con
todas las garantías para el imputado, especialmente la de defensa.
Los procedimientos penales modernos, propios de una República, imitan durante la etapa
preparatoria el principio contradictorio que predomina en la eta principal del juicio, al conceder a un
órgano independiente (MP) el poder de investigación y requirente, a otro el poder decisorio (OJ) y a
través de esta división funcional fortalece la defensa del imputado al acercarse un poco más al ideal
de igualdad entre las partes.
• Verificar el daño causado por el delito, aun cuando no se haya ejercido la acción civil:
Se trata de la Objetividad, unidad de actuación, oficialidad, legalidad e imparcialidad, al MP
debe actuar de manera objetiva le compete descubrir la verdad material de oficio o a petición
de los interesados, le incumbe el deber de investigar, también a favor del imputado, interponer
recursos que le favorezcan, es decir, que no actúa de forma arbitraria.
PROCEDIMIENTO INTERMEDIO
OBJETIVO
Su razón de ser consiste en que el juez controle el requerimiento del Ministerio Público con el objeto
de no permitir la realización de juicios defectuosos y fijar en forma definitiva el objeto del juicio, o en
su caso evitar el sobreseimiento o clausura ilegales.
Tiene como objetivos fundamentales garantizar la libertad y el derecho de defensa del acusado, el
que deberá conocer cuál es el hecho o hechos concretos que se le imputan y ello solo es posible
mediante su acusación bien fundamentada que contenga concretamente el hecho sobre el versará el
juicio. Solo de esa manera el acusado podrá ejercer su derecho de defensa material y también su
defensa técnica por medio de su defensor, porque sabe con claridad y precisión cuáles son los
hechos de que se le acusa, con todos sus elementos de carácter objetivo y subjetivo.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalué si existe fundamento para someter a una
persona a juicio oral y público por la probabilidad de su participación en el hecho delictivo o para
verificar la fundamentación de las otras solicitudes del MP.
Una vez formulado el requerimiento del fiscal , básicamente se apunta a los siguientes
requerimientos:
-Control formal sobre la petición del fiscal
-Control sobre los presupuestos del juicio
-Control sobre el ejercicio de la acción penal
-Control sobre la calificación jurídica del hecho
-Control sobre los fundamentos de la petición
Desarrollo del Procedimiento Intermedio
a. La fase intermedia se inicia con la presentación del requerimiento por parte del MP
b. Se llevara a cabo una audiencia oral
c. En la audiencia las partes podrán hacer valer sus pretensiones de conformidad con los
artículos 336, 337, 338, 339 del CPP.
d. Al concluir la audiencia oral el juez deberá dictar la resolución que corresponda al caso,
pudiendo diferir la misma por 24 horas por la complejidad del caso, fundamentando la misma.
LA ACUSACIÓN
Es la concreción del ejercicio de la acción penal, imputa a persona o personas determinadas la
comisión de un hecho punible, basándose en los medios de investigación reunidos durante la
investigación. La Acusación supone el convencimiento objetivo y firme por parte del MP de que el
imputado es el posible autor de un hecho delictivo.
La acusación formulada por el MP debe estar basada en los medios probatorios concretos obtenidos
durante la investigación en la fase preparatoria.
Lo descrito en la acusación delimita los hechos por los cuáles el acusado deberá comparecer y
defenderse en juicio, el fundamento legal está contenido en el art. 338 del CPP.
CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN
• Los datos que sirven para identificar o individualizar al imputado, el nombre de su defensor, y
la indicación del lugar para notificarle.
• La relación clara precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y su
calificación jurídica. Se refiere a la información fáctica que el MP debe proporcionar,
encuadrar la conducta al tipo penal, debiendo ser esta una descripción detallada de actos y
comportamientos.
• En el caso de que sea una acusación y sean varios los procesados deben individualizarse los
actos que cada uno realizó, pues esto tiene que ver con la intimación procesal, es decir los
hechos por los que se está siendo juzgada una persona.
En la acusación debe describirse individualmente cada uno de los actos realizados por cada
uno de los imputados, y no caer en el error de elaborar hecho para imputárselo a todos por
igual.
• El hecho imputado se determina con todas sus circunstancias en la acusación.
• Consignar los fundamentos resumidos de la imputación, con expresión de los medios de
investigación utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometió el delito
por el cual se le acusa.
La elaboración de la acusación debe permitir con una sola lectura determinar con claridad el
hecho, el autor o participes, calificación jurídica, los fundamentos y medios de prueba que
acreditan que la imputación tiene un alto grado de probabilidad.
• La calificación jurídica del hecho punible razonándose el delito que cada uno de los
imputados cometió la forma de participación, el grado de ejecución y las circunstancias
atenuantes y agravantes aplicables.
El procedimiento intermedio tiene por objeto también de fijar definitivamente las partes que
intervendrán en el juicio.
El querellante adhesivo, el actor civil, deberán manifestarlo por escrito ante el Juez de primera
instancia antes de la audiencia de etapa intermedia su deseo de ser admitidos como partes en
el proceso a efecto de puedan participar en la audiencia.
Las posibilidades de defensa que puede utilizar tanto el acusado como su defensor sobre el
requerimiento fiscal deben hacerlas valer en audiencia oral.
El Querellante adhesivo
Colaborador en la persecución penal, es procesalmente oportuno para constituirse como querellante
adhesivo el momento anterior a que el MP requiera la apertura a juicio o el sobreseimiento vencida
esta etapa recluye el derecho Artículo 118 del CPP.
Facultades proponer medios de prueba
Las facultades que tiene el querellante en el procedimiento intermedio son:
• Adherirse a la acusación del MP, exponiendo sus propios fundamentos o manifestar que no
acusara.
• Señalar los vicios formales en que incurre la acusación requiriendo su corrección
• Objetar la acusación porque omite algún imputado o algún hecho o circunstancia de interés
para la decisión penal, requiriendo su ampliación o corrección.
• Objetar la solicitud del sobreseimiento, clausura, suspensión condicional de la persecución
penal, manifestar fundadamente su intención para provocar el juicio y formulara acusación.
Objetividad
Todo medio de prueba debe desarrollarse con el objeto que pueda ser controlado por las
partes procesales.
LEGALIDAD
El objeto de un estado de derecho garantista y liberal es velar porque los medios de prueba que se
presenten y se admitan y se desarrollen en el juicio oral sean de una obtención totalmente permitida.
Los motivos fundamentales que evitan la legalidad en los medios de prueba son: la Obtención ilegal
que se da cuando las partes violan una garantía constitucional.
La prueba obtenida con violación a un derecho fundamental es radicalmente nula no solo en sí
misma, sino también sus efectos a las demás pruebas, así lo exige la doctrina denominada fruto del
árbol envenenado, lo cual hace a la prueba inadmisible.
Auto de Admisibilidad de la prueba
Determinará cuáles son los medios de prueba que se desarrollaran en el debate oral y público de
conformidad con la prueba sugerida por las partes o prueba que considere de oficio pertinente, en
este auto determina, aclara y explica los medios de prueba que no admite para el debate.
Cuando exista inconformidad de las partes procesales por la admisión o inadmisión de prueba se
puede plantear el recurso de reposición.
Otras Formas de Conclusión del Procedimiento Preparatorio
El Sobreseimiento representa una absolución anticipada, ya sea porque el imputado no tuvo
participación en el hecho punible de que se trata, cierra irrevocablemente el proceso. El auto produce
cosa juzga y ello prohíbe la reapertura del proceso.
En qué casos procede el sobreseimiento según el CPP
Resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposición de una pena. Entre estas
causas están:
a. Causas de Inimputabilidad
b. Causas de Justificación
c. Causas de Inculpabilidad
También se podrá sobreseer cuando luego de la Clausura Provisional no se hubiere reabierto el
proceso durante el tiempo de cinco años Art. 345 quater. CPP
Clausura Provisional
Doble objetivo
Evitar que se produzca el sobreseimiento, con el efecto de cosa juzgada, en los casos en que la
investigación no se ha agotado.
Limitar el mantenimiento de un proceso abierto en contra del imputado, exclusivamente a los
supuestos en lo que existan medios de prueba concretos y determinados que puedan practicarse.
Procede cuando vencido el plazo para la investigación no correspondiere el sobreseimiento y los
elementos de prueba resultaren insuficientes para requerir fundamentalmente la apertura a juicio.
El MP deberá indicar la forma concreta y los elementos de prueba que podrá incorporar, en qué
plazo y que elemento o elementos probaría con dichos medios de prueba.
Efectos cese de toda medida de coerción a favor del imputado.
Archivo. Es una forma no definitiva de finalizar el proceso, procede en los casos cuando no se haya
individualizado al imputado o se haya declarado su rebeldía, en la que el MP dispone del archivo de
las actuaciones.
Requisitos para el archivo
Que la investigación se haya agotado, que no exista posibilidad de practicar nuevas pruebas útiles
Que se notifique la resolución a las demás partes,
Efectos cierra el procedimiento pero no definitivamente.
La decisión de archivo le compete al MP, en virtud de lo anterior el juez solo puede conocerlo si las
partes recurren a él.
MECANISMOS DE SALIDA AL PROCEDIMIENTO PENAL COMUN
Alejandro Rodríguez Varillas
EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD
Es la facultad que tiene el MP bajo el control del juez de no ejercer la acción penal debido a su
escasa trascendencia social o mínima afectación del bien jurídico protegido, a las circunstancias
especiales en la responsabilidad del sindicado o cuando el imputado sufre las consecuencias de un
delito culposo.
Este es el único método para alcanzar cierto grado de eficacia, la eficacia del sistema penal no se
mide solo por el número de sentencias condenatorias planteadas por el sistema, sino también por la
salida de los casos a través de mecanismos que permiten el acuerdo entre las partes.
El Criterio de oportunidad pretende introducir protagonismo de la víctima en la resolución del
conflicto a través de la terminación anticipada del proceso atendiendo a la reparación privada del
conflicto.
Supuestos
-Un marco máximo de sanción penal asignado al delito de que se trate, con un determinado número
de años de pena cinco años
- Consentimiento del agraviado autorización judicial y reparación del daño causado
La ley impide en cualquier circunstancia utilizar el criterio de oportunidad en el caso de funcionarios
públicos en donde SIEMPRE existe un interés público comprometido.
También podrá aplicarse en los casos:
-Delitos no sancionados con pena
• Se trata de delitos perseguibles por instancia particular
• Delitos de acción pública cuya pena máxima fuere superior a cinco años
• La responsabilidad del sindicado o su contribución a la perpetración del delito sea mínima.
En el Estado democrático de derecho la pena debe explicarse y justificarse a partir de las
consecuencias sociales que produce y de los efectos que se perciban en la sociedad.
Objetivo
Evitar el desarrollo de todo un proceso, cuando posiblemente va a ser la suspensión de la
ejecución de la condena art. 72CP está orientado a evitar la imposición de la pena sobre el
imputado, pretende evitar los efectos negativos de la pena de prisión, en especial, la
estigmatización que supone una condena penal y los antecedentes penales.
La Probation constituye el eje de una política criminal que pretende buscar alternativas a
sanciones que son negativas
Supuestos:
Podrá aplicarse en aquellos delitos cuya pena máxima no exceda de los cinco años y en los
delitos culposos.
Requisitos:
Efectos
El efecto principal es la suspensión del procedimiento por un tiempo fijado, el imputado deberá
someterse a un régimen en vías de mejorar su condición moral, educacional o técnica, el
período de prueba puede ser de 2 a 5 años, condicionado a tres circunstancias:
a. La gravedad del hecho
b. El marco penal aplicable al delito imputado
c. Tipo de regla de conducta aconsejable y el probable tiempo de duración de la misma.
Requisitos
• Que los hechos que dieron lugar a la acción no produzcan impacto social
• Que exista consentimiento del agraviado.
Efectos
La conversión supone la transformación de la acción penal pública en una de acción privada,
el ejercicio de la acción le corresponde a la victima
Una vez transformada la acción privada no hay vuelta a la acción penal pública ya que el
desistimiento en la acción penal privada provoca el sobreseimiento.
La acción se entiende por transformada al momento que el tribunal admite la querella.
Recurso
El tribunal de sentencia puede rechazar la querella, frente a esta decisión el querellante
podrá interponer recurso de apelación especial.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Mecanismo de simplificación del procedimiento, es decir que es un procedimiento especial en el cual
el debate es sustituido por una audiencia ante el juez de primera instancia, en el cual rigen los
principios del debate, lo que implica que se elimina la fase del juicio y por lo tanto la sentencia se
dicta en forma más rápida.
Se aplica en los casos en donde existe un consenso previo entre el MP, el acusado y su defensor,
sobre la admisión de un hecho y la pena a solicitar por parte del fiscal.
Objetivo
Evitar la tramitación de un proceso en donde existe consenso en cuanto a la realización de los
hechos.
Requisitos
-Que los hechos que dieron lugar a la acción no produzcan impacto social.
- Que exista consentimiento del agraviado.
SUPUESTOS:
La pena solicitada por el MP no debe ser superior a los cinco años, es decir no importa cuál sea la
pena máxima superior del marco legal lo que importa es que el MP de conformidad con los
elementos, de fijación de la pena del artículo 65 del CP no debe sobrepasar los cinco años.
REQUISITOS
El MP puede formular como acto conclusivo del procedimiento preparatorio una solicitud de
aplicación de procedimiento abreviado. Se debe contar con acuerdo del imputado y su defensor, el
escrito debe cumplir con los requisitos sustanciales y formales de la Acusación.
Para formular la misma es necesaria:
Trámite
El juez se limitará a admitir o rechazar la solicitud del procedimiento abreviado verificando los
presupuestos anteriores.
Desarrollo de la Audiencia
En la Audiencia de la fase Intermedia, el juez concederá la palabra al MP para que sustente su
pretensión y presente los medios de investigación que comprueben la existencia del hecho, su
calificación jurídica, la participación del imputado, su responsabilidad etc.
Efectos
Audiencia el juez escucha a las partes con sus respectivos medios de investigación que respalden la
petición .
Es la única oportunidad que tiene el juez de primera instancia para dictar sentencia.
En el procedimiento abreviado la acción civil no se discute, ya que esta se analiza en la vía civil.
Si condena al imputado y se dan los requisitos para ello, el juez puede conmutar la pena según el
artículo 50CP. Si condena al imputado y la pena es menor de tres años puede suspenderla según el
artículo 72 del CP.
Recursos se puede recurrir en apelación y posteriormente en casación, si antes de la audiencia el
juez de primera instancia se opone el MP podrá recurrir en reposición, si se produjo la audiencia y el
juez no admitió la vía del procedimiento abreviado no cabe ningún recurso.
JUICIO ORAL
Fase principal de todo proceso penal, que pone ineludiblemente de manifiesto todos los principios
del sistema acusatorio. En el juicio oral penal, las partes procesales presentan y exponen las tesis de
carga y descarga probatoria, en forma oral, pública, continúa y contradictoria teniendo como finalidad
la verdad histórica del hecho y participación en discusión.
El modelo procesal que inspira nuestro sistema, a partir de una breve referencia de los modelos
procesales existentes
Inquisitivo concentración total en la administración de la justicia el juez acusaba, defendía y resolvía.
Mixto
Acusatorio la persecución penal, el defensor la realizan órganos distintos al juez quien controla la
acción penal
En Guatemala el actual modelo en que se inspira el proceso penal puede encasillarese en mixto
PROACUSATORIO, puesto que no llena las expectativas que ostenta un sistema acusatorio
(proceso oral completo, jurado..)
Un sistema mixto pro acusatorio se basa en que el órgano encargado de persecución y acusación es
el MP, la defensa técnica, y la facultad de controlar la investigación de decidir ir a juicio corresponde
a los jueces, no estamos ante un sistema acusatorio absoluto, pues existe alguna posibilidad de
actuaciones de oficio en plena etapa del juicio, se carece de una total y garante oralidad en todo
proceso penal no se cuenta con un jurado quien es el que debe emitir el fallo de todos los hechos
juzgados.
PRINCIPIOS GENERALES E INELUDIBLES DEL JUICIO ORAL PENAL
ORALIDAD
Todos los actos que se realicen durante esta etapa del proceso deben exponerse oralmente.
INMEDIACION
Este principio garantiza y determina la presencia inmediata de los sujetos procesales en cada una de
las actividades que se desarrollen en el juicio, por medio de este principio se hace efectiva la
contradicción y el derecho inmediato de defensa del acusado.
Concentración
Consiste en que todos los actos, medios probatorios y conclusiones que se realicen durante el
desarrollo del debate, se ejecuten en un solo momento procesal.
CONTINUIDAD
Se busca la interrupción del juicio oral.
PUBLICIDAD
Posibilidad dentro de determinados límites de los ciudadanos de asistir a la sala donde se realiza el
debate y poder observar la realización del juicio oral.
CONTRADICCIÓN
Facultad que ostentan las partes en toda audiencia de debate, los sujetos procesales tienen la
potestad de expresar su hipótesis que se contrapone entre sí, con el objeto de argumentar su
posición.
CONGRUENCIA
Cuando se emite la sentencia puesto que dicha resolución no podrá tener como acreditados hechos
que no estén descritos en la acusación y en el auto de apertura a juicio, así como su ampliación.
SUJETOS PROCESALES DEL DEBATE
Son aquellos que poseen la capacidad de ejercicio para ser titular de derechos y obligaciones
durante el proceso penal y en especial dentro del juicio oral siendo el MP, querellantes adhesivos,
querellantes exclusivos (ejercen la acción en delitos de acción privada), actor civil (ejerce la acción
reparadora o restitución del daño que se causó), el tercero civilmente demandado parte procesal que
tiene obligación de responder por los perjuicios o daños causados por el acusado, el imputado, el
Tribunal.
Actos Preliminares
- Recepción de Autos Recibe los autos provenientes del juez contralor.
- Audiencia a las partes
- Recusaciones Medio legal que poseen las partes del proceso penal para poder excluir del
conocimiento del hecho a uno o varios jueces del tribunal, pudiendo ser por
a. Impedimento se considera que existe fundamento legal o moral para una verdadera imparcialidad.
b. por excusas el juez u otras partes desisten de participar en el juicio oral.
Excepciones
Son defensas de las partes procesales previo al juicio oral que se plantean para poner fin o
suspender el proceso hasta su subsanación. Entre las cuales podemos mencionar
-Contra la Acción Penal: Falta de personalidad y falta de personería
-Por obstáculos procesales: las cuestiones de prejudicialidad, antejuicio, incompetencia, extinción de
la persecución penal o de la pretensión civil.
-Excepciones de fondo: pago transacción etc.
División del Debate único
La cesura o división del debate único consiste en dividir en dos partes el juicio oral, una parte
encaminada a determinar la participación y culpabilidad del sujeto y la otra a determinar la
individualización judicial de la pena.
La primera comprobara la existencia del hecho delictivo y la responsabilidad del acusado,
emitiéndose en su caso la sentencia de culpabilidad, en la segunda se determina la pena
especificando la sanción penal y pronunciación de una resolución.
La división del debate único es a petición de las partes y solo va dirigida a delitos graves o
complejos.
Unión y separación del juicio
Unir todas las acusaciones por el mismo hecho delictivo, una mejor oportunidad de defensa en un
solo juicio. La separación del juicio se refiere a que si el acusado esta sindicado por varios
hechos diferentes, el tribunal puede resolver que se realicen varios debates que tengan como
finalidad conocer separadamente cada hecho de la acusación en forma continua 349 CPP.
A. DESARROLLO DEL DEBATE
Su importancia radica fundamentalmente en que es la fase donde las partes contrapones sus
hipótesis en forma directa, guardando cada uno sus derechos y obligaciones.
Dirección del Debate y poder disciplinario
El presidente del tribunal preside el juicio oral y público, ordenando las lecturas correspondientes,
delimitando el libre acceso de determinadas personas a las audiencias, haciendo las advertencias
necesarias, exigiendo las protestas y amonestaciones ineludibles.
Tiene la facultad de disponer el abandono de las partes del proceso, disponer de la suspensión del
debate, autorizar el abandono del acusado cuando lo solicite, ordenar la detención de cualquier
persona que cometiera un delito durante el debate.
Estructura del Debate.
INICIO
El desarrollo del debate se inicia con la apertura del mismo, en el día lugar, y hora indicando en el
auto la fijación de la audiencia, deberán estar presentes los miembros del tribunal, las partes
procesales admitidas, testigos peritos, interpretes, debiendo el presidente del tribunal verificar si
cada una de las partes se encuentra presente para declarar abierto el DEBATE.
INCIDENTES
La etapa incidental manifiesta en el debate consiste en aquella fase donde las partes procesales
pueden presentar todos aquellos argumentos o cuestiones contenciosas que pudieron resurgir y que
guardan una conexión con el hecho que está sujeto al proceso, con el objeto de evitar cualquier
alteración durante el desarrollo del juicio oral.
Pudiendo hacer valer una garantía constitucional, que tiendan a subsanar un defecto procesal,
pueden ser tramitadas y resueltas según el criterio del tribunal en forma simultánea sucesiva o
diferida.
INTIMACIÓN DE LA ACUSACIÓN
El objeto dela intimación es que el acusado tenga plenos conocimientos del hecho que se le imputa y
que se le indique, antes que el empiece a declarar, la base de investigaciones que llegan a
establecer la sospecha de su intervención en el delito.
Lo que produce es que el acusado se entere de manera sencilla y comprensible de lo que se le
acusa garantizando así un verdadero derecho de defensa que le permita defenderse eficientemente.
DECLARACIÓN Y FACULTADES DEL ACUSADO
Después de la intimación el presidente del tribunal los derechos que ostenta de declarar o no,
señalando también que el debate continuara independientemente que lo haga o no.
Recepción de los Medios de Prueba
Después de la declaración del acusado, se continúa con la recepción de los medios probatorios que
fueron ofrecidos y admitidos oportuna y respectivamente por las partes procesales. La prueba
determina la existencia del hecho y la participación del acusado.
Toda prueba penal deberá realizarse única y exclusivamente en el juicio oral a través de medios
permitidos de conformidad con los principios de legalidad, oralidad inmediación contradicción e
igualdad.
Pericial
Se desarrolla generalmente en forma de dictamen escrito realizado por el experto el día y hora
requeridos para ello, en la audiencia el perito únicamente deberá ratificarlo, corregirlo o ampliarlo,
con esta base las partes podrán interrogarlo y el perito deberá responder a viva voz.
Testigos
Se desarrolla en la audiencia del juicio oral, por medio de la palabra hablada que se presentó,
admitió y se constituyó como testigo.
Documentos:
Consiste en introducir por medio de su lectura, oficiada regularmente por la secretaria del tribunal
todos aquellos documentos que fueron admitidos como medios probatorios.
El art. 380 CPP dispone que en lugar de dar lectura a los documentos puede reproducírsele a las
partes. Tomarlos en consideración para las conclusiones finales.
Reconocimientos
Inspección o reconstrucción de hechos en el debate, bien puede ser solicitado de oficio.
OBJECIONES E IMPUGNACIONES DURANTE EL DEBATE
Son tres
a) LAS OBJECIONES durante el planteamiento de cualquier interrogatorio o contrainterrogatorio
b) LA PROTESTA por cualquier actividad defectuosa que se presencie en la audiencia art. 282 CPP
EJ. Actas o actos que hayan ingresado en el debate sin cumplir con los requisitos legales, actas de
anticipos de prueba, reconocimientos de personas, sin observar lo estipulado en el artículo 246 y
249 del CPP.
a. EL RECURSO DE REPOSICION procede contra cualquier resolución que se emita durante el
desarrollo del debate de conformidad con el artículo 403 del CPP.
Ampliación de la Acusación
CONCLUSIONES
Discusión final, las partes procesales hacen uso de argumentaciones dialécticas y retoricas con
el objeto de efectuar un análisis profundo y minucioso de todo lo que aconteció en el desarrollo
del debate
La discusión final debe ser la fase donde se tiende a convencer al tribunal de sentencia de la
hipótesis sostenida (acusación defensa) con el resultado de cada uno de los medios de prueba
desarrollados.
Principios básicos que deben informar a las conclusiones son: Preparación, convicción,
coherencia, razonamiento jurídico, recapitulación, conclusión, y solicitud concreta
En cuanto a la estructura: introducción, planteamiento de la hipótesis, valoración de la prueba
desarrollada, razonamiento jurídico doctrinal y jurisprudencial y una petición final.
Tienen derecho a réplica el MP, querellante, actor civil, defensor, abogado del tercero civilmente
demandado.
Replicas
Tienen derecho a la misma el MP y el defensor consiste en responder o contra argumentar lo
expuesto por ambos, en sus respectivas discusiones. La finalidad esencial de esta institución
procesal es la facultad que tienen estos sujetos procesales para poder profundizar bilateralmente
todos aquellos aspectos que no fueron indicado o muy bien desarrollados en sus respectivas
exposiciones finales.
CLAUSURA
Se le concede la palabra al agraviado del hecho delictivo y posteriormente al acusado, para que
si lo desean expongan todo lo que consideren a su conveniencia exponer.
El presidente declara cerrado el debate.
Acta del Debate
Dejar constancia de lo sucedido en el desarrollo del debate. El acta del debate contendrá lo
relativo al lugar y fecha de iniciación y finalización del juicio oral, especificando las suspensiones
y reanudaciones. El tribunal podrá decidir entregar el acta a cada una delas partes procesales en
sustitución de su lectura.
A. DELIBERACIÓN
B. SENTENCIA
EL DEBATE
Etapa más importante de todo el procedimiento tiene como objetivo resolver en definitiva el conflicto
que ha sido presentado al Estado para que busque una solución.
La cesura del debate consiste en dividir el debate en dos fases: la primera para analizar y
pronunciarse sobre la culpabilidad del imputado y la segunda dirigida al análisis y decisión sobre la
pena.
La inmediación exige la presencia personal en el juicio de los sujetos procesales y por supuesto del
tribunal y por supuesto del tribunal.
La publicidad otro principio que tiene como objeto asegurar el control popular.
Alberto Binder dice que una vez producido el encuentro de las personas en el juicio, en condiciones
de validez inmediación y publicidad comienza a desarrollarse el debate en cuatro fases: I. La
apertura y la constitución del objeto del debate, la de producción de la prueba, la discusión sobre la
prueba o alegatos sobre la misma y la clausura del debate.
La apertura del debate verifica la inmediación y fija el objeto del debate, con la lectura de la
acusación y la declaración del imputado queda fijado el objeto del debate.
Recepción de la prueba el orden que rige para producir cada una de ellas en el debate es el
siguiente Peritajes, prueba testimonial prueba documental, cosas y otros elementos de convicción,
inspecciones y reconstrucción de hechos.
Discusión final y clausura, cada parte expone sus argumentos y conclusiones. La deliberación rige
por las reglas de la Sana Crítica Razonada.
Deben deliberar sobre lo relativo a la responsabilidad penal, la calificación legal del delito, la pena a
imponer la responsabilidad civil y las costas procesales.
La sentencia debe respetar los principios de congruencia la sentencia solo se puede basar en el
hecho y las circunstancias proferidas en la acusación, la sentencia no podrá dar por acreditado otros
hechos u otras circunstancias que las descritas en la acusación , la sentencia es el acto con el cual
se materializa la decisión del tribunal, es un acto formal ya que su misión es establecer la solución
que el orden jurídico a través de la institución judicial ha encontrado para el caso que motivo el
proceso.
La formalidad de la ley puntualiza cuales son los requisitos de la resolución en este caso de la
sentencia (la identificación del acusado) la descripción del hecho que fue enjuiciado, la
determinación precisa y circunstanciada de lo que el tribunal estima acreditado, los razonamientos
sobre los que basa su decisión.
La sentencia de condena significa que los jueces consideran que se presentan los requisitos que el
Estado de derecho exigen para la imposición de una pena, en sentido contrario la absolución
significa que no se llena los requisitos exigidos para aplicar una pena, bien porque el hecho ilícito no
fue probado, no se demostró la participación del acusado, ante tal situación los jueces deben
absolver pues el fallo de condena puede surgir solamente de la certeza de la responsabilidad.
1. EL JUICIO PENAL
1. LAS IMPUGNACIONES
Alejandro Rodríguez
Carlos Roberto Enríquez Copulan
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala
El Derecho del Condenado a Recurrir el Fallo ante el juez o tribunal superior
El derecho a recurrir el fallo ante el juez o tribunal superior, es una de las garantías que se involucra
en el derecho de defensa y el debido proceso.
Defensa técnica posibilita la defensa de un defensor letrado que pueda hacer valer los derechos que
le asisten al imputado.
Convención Americana sobre Derechos Humanos contempla como garantías judiciales
mínimas en materia penal:
Artículo 8.2 Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras
no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en
plena igualdad, a las siguiente Garantías mínimas.
El Pacto de Derechos Civiles y políticos en su artículo 14 establece en el mismo sentido que la
persona acusada de un delito tiene derecho hallarse presente en el proceso y a defenderse
personalmente o ser asistida por un defensor a su elección.
Las principales manifestaciones del derecho de defensa son la inmediación, el derecho de audiencia
y las facultades defensivas que se desprenden de lo anterior.
EL DERECHO A RECURRIR LA SENTENCIA CONDENA
Acción y efecto de impugnar, significa la facultad procesal de refutar una resolución o sentencia
judicial, cuando se estima que adolece de errores, dirigida a provocar su revisión. Medio técnico de
impugnación y subsanación de errores.
El derecho a recurrir la sentencia por parte del imputado. Si bien el artículo 12 de la CPRG no
consagra este derecho, las convenciones de derechos humanos lo han incorporado dentro de los
derechos del inculpado; Art. 8 inciso h de la CADH Y 14.5: Toda persona declarada culpable de un
delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a
un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley.
El Derecho a recurrir la Sentencia en el marco de la Convención Americana Sobre Derechos
Humanos
La Convención consagra el derecho a recurrir la sentencia como una garantía del imputado dentro
del proceso penal. La norma del artículo 8.2 inciso h la consagra como el derecho de recurrir el fallo
ante el juez o Tribunal superior.
El recurso se concibe, entonces, como un instrumento para reexaminar la validez de la sentencia
recurrida, en general, así como el respeto debido a los derechos fundamentales del imputado, en
especial los de defensa y debido proceso.
El Principio de Reformatio in Peius es la regla que impide al tribunal superior entrar a conocer toda
la sentencia, o de aspectos que puedan perjudicar al condenado.
El tribunal de apelación puede y debe verificar la corrección fáctica de la sentencia, haciendo una
revisión de la motivación probatoria de la sentencia, comprobando principalmente su validez como
juicio lógico.
Bacigalupo indica que el tribunal no puede efectuar un control directo sobre los hechos probados
pero si puede efectuar control sobre los razonamiento que tribunal expone en la sentencia para
arribar su conclusión
De esta manera la garantía procesal del derecho al recurso debe posibilitar la revisión de:
a. La aplicación correcta de la ley en la sentencia
b. La observancia de los principios y garantías de un debido proceso penal
c. La corrección lógica de la sentencia.
De esta manera se tienen ya no dos motivos para poder impugnar la sentencia, las tradicionales
error in iudicando y error in procedendo sino se le ha incluido un tercer motivo de impugnación
del fallo el Error in cogitando.
Problemas específicos con relación al derecho a un recurso analizados dentro del marco de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos
En el seno del sistema interamericano de derechos humanos se han discutido fundamentalmente
tres aspectos:
a. La existencia de un Recurso
b. El problema de la admisibilidad formal del recurso
c. Casos de denegación material del recurso
La garantía de un recurso efectivo constituye uno de los pilares básicos, no sólo de la Convención
Americana, sino del propio Estado de Derechos en una sociedad democrática en el sentido de la
Convención.
El artículo 8.2 inciso h permite la revisión del fallo de primer grado, de una manera suficiente por
parte del tribunal.
La Corte considera que derecho de recurrir del fallo es una garantía primordial que se debe respetar
en marco del debido proceso legal.
Conviene subrayar que el proceso penal es uno solo a través de sus diversas etapas incluyendo la
tramitación de los recursos ordinarios que se interpongan contra la sentencia.
El artículo 8.2 de dicho tratado debe ser un recurso ordinario eficaz mediante el cual un juez o
tribunal superior procure la corrección de decisiones jurisdiccionales contrarias al derecho, lo
importante es que dicho recurso garantice el examen integral de la decisión recurrida.
Esto conlleva que las restricciones materiales que existen actualmente en la legislación
guatemalteca sobre la apelación especial deben ser subsanadas. La forma de realizar esta
superación debe llevar en primer lugar, a interpretarlo como un recurso ordinario a permitir a prueba
para demostrar la violación de garantías procesales y a poder realizar una revisión integral de
hechos, esto es, sobre las conclusiones fácticas del Tribunal.
CONCLUSIÓN
De la doctrina expuesta por Maier y otro autores, así como en la Jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos se
desprende que el derecho al recurso es un derecho amplio que debe ser interpretado de manera
extensiva.
Por otra parte, los efectos de los medios de impugnación también van a variar según se trata de
vicios IN PROCEDENDO ( de Actividad) y vicios IN IUDICANDO (de juicio).
-Anulación del acto procesal
El vicio in procedendo no guarda vinculación con ninguna falla en la operación de intelección (juicio),
sino que radica en la actividad desplegada para la producción de uno o más aspectos procesales
(actividad).
La actividad defectuosa consiste en la inobservancia de las normas reguladoras de comportamientos
que tribunal debe observar al cumplir sus tareas jurisdiccionales. Tiene que tratarse de formas
impuestas por normas de acatamiento imperativo o prohibitivas expresamente prescritas bajo
sanción de nulidad.
La declaración de nulidad de aquellos actos procesales cumplidos con inobservancia de las normas
genéricas y específicamente establecidas por el ordenamiento jurídico (regulados en el proceso
penal guatemaltecas como motivos absolutos de anulación formal) producen la pérdida de validez
del acto procesal descalificado del cual deja de surtir efectos dentro del proceso.
• Revocatoria de la decisión judicial
Como consecuencia del recurso al tribunal ad-quem, en ciertos casos puede eliminar del
proceso la resolución recurrida y substituirla por una nueva, con el fin de subsanar cualquier
error de juicio (error in iudicando) o cualquier irregularidad procesal (error in procedendo).
Los tratados de Derechos Humanos no garantizan la doble instancia, sino el derecho a recurrir
la sentencia condenatoria ante un tribunal superior. Por ello los únicos motivos admisibles son
los vicios de fondo por errónea aplicación de la ley sustantiva, y de forma debido a
errónea aplicación de la ley procesal.
El primer motivo del recurso de apelación, por consiguiente consiste en la revisión de los
aspectos estrictamente jurídicos de las cuestiones de derecho sustantivo.
La motivación debe ser expresa, clara y completa, legítima y lógica, la motivación es lógica
cuando responde a las leyes que presiden el entendimiento humano. , por lo tanto debe ser
coherente, es decir constituida por un conjunto de razonamientos armónicos entre sí
formulados sin violar los principios de identidad, de contradicción y de tercero excluido, y para
ello debe ser congruente, no contradictoria e inequívoca, la motivación debe ser derivada, o
sea debe respetar el principio de razón suficiente. La regla de no contradicción es la que se
aplica con más frecuencia.
En el sistema procesal guatemalteco se admite como motivo absoluto de anulación formal los
vicios de la sentencia y entre ello la inobservancia de las reglas de la sana crítica razonada.
Estos principios lógicos supremos están constituidos por las leyes fundamentales de
coherencia y de derivación y por los principios lógicos de identidad, contradicción, tercero
excluido y razón suficiente. De modo que la falta de aplicación de uno de esos principios que
atañen la forma y contenido de sentencia constituyen los vicios in PROCEDENDO.
Injusticia Notoria
La injusticia notoria también se incluye como un motivo absoluto de anulación formal de la sentencia
art. 420 inciso 6 del CPP.
La injusticia notoria solo podría establecerse a través de un nuevo examen tanto fáctico como
jurídico del fallo, por lo que este caso si viene a configurar una verdadera excepción al principio de
intangibilidad.
Admisibilidad
Deberá indicarse separadamente cada motivo y con posterioridad al vencimiento del plazo no podrá
invocar otro distinto. Así mismo deben citarse concretamente los preceptos legales que considere
erróneamente aplicados o inobservados.
Tiempo, modo y lugar
Tiempo
El recurso debe ser presentado dentro de los diez días de notificada la resolución.
Cuando se trata de sentencias el plazo empieza desde la lectura de la sentencia.
Modo
El recurso deberá ser presentado por escrito, con expresión de fundamento, dentro del plazo de diez
días hábiles ante el tribunal que dictó la resolución recurrida.
Lugar
Debe dirigirse al tribunal que pronuncio la decisión atacada por el recurso.
Contenido
Expresión de la voluntad de impugnar
La existencia de un interés directo en el asunto para poder recurrir. Este interés supone una
disconformidad con el contenido del fallo y una aspiración a que sea reformado, lo cual debe surgir
claramente del acto , en todo caso, es suficiente la expresión de que se recurre.
Fundamentación
Significa expresar los motivos de hecho y de derecho en que se basa el recurso, otras palabras, que
debe ser motivado determinándose concretamente el agravio, tanto en lo referente al vicio que se
denuncia como el derecho que lo sustenta.
El recurso de apelación especial solo procede por inobservancia, interpretación indebida o errónea
aplicación de la ley sustantiva (error indicando) o por inobservancia o errónea aplicación de normas
procesales (error in procedendo).
El recurrente debe señalar específicamente los preceptos legales que considere erróneamente
aplicados o inobservados, artículo de la ley respecto del cual se sostiene que se ha cometido error
de derecho ya sea por haber sido mal aplicados o bien porque se ha dejado de aplicar en el caso
concreto. Indicando cual es la norma que debió ser aplicada individualizando al art. Señalando la
interpretación que debió dársele o sea con qué sentido y alcance deberá aplicarse, a manera de
precisar la interpretación errónea que se atribuye al tribunal de sentencia.
En conclusión se puede afirmar que la motivación debe ser clara y expresa de modo que permite
identificar concretamente el vicio que justifica la impugnación.
El art. 418 del CPP expresa que cada motivo debe ser expresado en forma separada, es decir
individualizado en forma concreta y precisa el agravio, tanto en su contenido como en su
fundamentación.
Trámite de la Apelación Especial
a. Recepción de Antecedentes
• Emplazar a todas las partes para que comparezcan a la Sala de la Corte de Apelaciones
respectiva dentro del quinto día
• De oficio remitir las actuaciones al Tribunal de Apelación el día siguiente de la notificación de
las partes.
• Abandono por incomparecencia.
Si transcurren 5 días sin que compareciera el recurrente el Tribunal de apelaciones este deberá
declarar desierto el recurso y devolverá las actuaciones al tribunal de origen.
a. Subsanación de requisitos y declaración formal de admisibilidad.
b. Pruebas en el recurso de apelación especial
La regla general es que no se admite prueba, excepcionalmente se podrá ofrecer prueba.
a. Sentencia
b. Efectos de la sentencia
Limitación del conocimiento. En virtud de este principio el Tribunal de Apelación conoce
exclusivamente los puntos expresamente impugnados por el recurrente.
Si el tribunal de sentencia acoge el recurso interpuesto por motivo de fondo, el tribunal anulará la
decisión impugnada y resolviendo en definitiva dictará la sentencia que en derecho
corresponde.
Si en la sentencia se declara procedente el recurso interpuesto por motivos de forma, el tribunal
anulara total o parcialmente la decisión recurrida y ordenará el reenvío al tribunal competente
para la renovación del trámite desde el momento procesal en que se hubiere producido el
vicio.
ESQUEMAS:
Procedimientos Específicos
Casos de Procedencia
Pongan fin a la acción
Pongan fin a la pena
Pongan fin a una medida de seguridad o corrección
Imposibiliten que ellas continúen
Impiden el ejercicio de la acción.
ESQUEMA
1. Tiempo
Dentro de los diez días hábiles a partir de la última notificación.
1. Lugar
El tribunal que dictó la resolución recurrida.
1. Modo
• El recurrente debe tener interés procesal en el asunto, es decir, que la resolución
recurrida le haya causado agravio.
• El recurrente debe comparece ante el Tribunal de alzada, dentro del plazo legal, a
sostener el recurso y en su caso señalar lugar para recibir notificaciones.
• Fundamentar el recurso:
• Consignar concretamente si el recurso se interpone por motivo de forma o de fondo o
por ambos a la vez.
• Expresar cual son esos motivos.
• Mencionar los agravios sufridos en razón de cada uno de ellos
• Denunciar específicamente las normas inobservadas y erróneamente aplicadas en
relación a cada uno de esos agravios
• Dar razones o argumentos por las cuales se considera que ha causado tales vicios
• Señalar cuál es la aplicación que se pretende de las normas violadas.
Si el recurso se plantea por motivo de forma, el recurrente debe indicar:
a. Si oportunamente reclamó la subsanación del defecto.
b. Si protesto la anulación
c. Si planteo la reposición
d. Si se invocan como agravios motivos absolutos de anulación formal.
El artículo 419 del CPP, establece que son motivos de apelación especial los vicios
siguientes:
DE FONDO: Inobservancia, interpretación indebida o errónea aplicación de la ley. MOTIVOS
DE FONDO (Error in iudicando)
DE FORMA: Inobservancia o errónea aplicación de la ley que constituya un defecto del
procedimiento. En este caso el recurso sólo será admisible si el interesado ha reclamado
oportunamente su subsanación o hecho protesta de anulación, salvo en los casos del art.
420CPP. MOTIVOS DE FORMA (Error in procedendo)
Para lograr la diferencia entre el Motivo de Fondo (error iudicando) y Motivo de Forma (error in
Procedendo) resulta sumamente sutil e incluso su diferenciación.
Para lograr una ubicación clara del tema se ha partido tradicionalmente de considerar que el
error in iudicando o MOTIVO DE FONDO ocurre cuando en la sentencia, el Tribunal aplica
incorrectamente el derecho sustantivo, es decir, el derecho penal material.
ERROR IN IUDICANDO
Se partirá como un vicio en la aplicación del derecho penal sustantivo, que ha llevado a la
inobservancia o errónea aplicación de la ley penal.
El vicio que se alega es puramente de encuadramiento legal del hecho en la norma material
sustantiva, es decir existe un error de subsunción entre el hecho enunciado por el tribunal y la
norma jurídica sustantiva aplicada.
La inobservancia implica que el juez dejó de aplicar la norma aplicada al caso concreto, en
tanto la errónea aplicación de la ley el juez al resolver utilizó una norma incorrecta o le asignó
un sentido distinto.
Concepto y Delimitación
Art. 419 del CPP señala que el recurso de apelación procede cuando se haya operado una
inobservancia o errónea aplicación de la ley que constituye un defecto del procedimiento. La
ley procesal cuya violación se alega será tanto en la CPP, Constitución y tratados
internacionales de Derechos Humanos.
Tradicionalmente este motivo busca que el desarrollo del juicio se respete, así como los
defectos incurridos por el tribunal en la motivación de la sentencia específicamente en lo
referente a la motivación fáctica y probatoria
Como errores in Cogitando podemos encontrar prescindir de prueba decisiva, invocar prueba
inexistente, contradecir otras constancias procesales, invocar pruebas contradictorias.
VICIOS IN PROCEDENDO
Suponen la violación de las formalidades establecidas por la ley para que el proceso pueda
desembocar en una sentencia válida, esto es la garantía del proceso, en su aspecto formal o
adjetivo.
Por eso la ley adjetiva ha determinado entre los motivos de apelación especial la inobservancia de
las normas procesales y quebrantamiento de las formas establecidas por ella.
Actividad procesal defectuosa y los tipos de nulidad procesal
La norma que se invoque como inobservada debe ser una norma que establezca una forma
procesal, modo contenido lugar.
Las nulidades absolutas son aquellas que son insubsanables y por lo tanto no requieren una
protesta previa y oportuna para ser invocadas
La nulidad relativa del acto se refiere a actos que pueden ser invalidados si se invoca
oportunamente el vicio o el quebrantamiento de la forma.
La nulidad absoluta
• Se refiere a la violación de derechos y garantías constitucionales o tratados internacionales
• Es perenne, el acto procesal nunca adquiere validez jurídica.
• Es advertible y declarable de oficio por el tribunal de apelación (o cualquier tribunal que
conozca.)
Nulidad Relativa
• Se refiere a infracciones procesales que carecen de rango de derecho fundamental.
• El acto procesal adquiere validez jurídica por no haber sido protestado oportunamente
• Solo puede ser conocido por el Tribunal de Apelación cuando es invocada expresamente y se
ha protestado oportunamente.
Alcance del Motivo
El vicio in procedendo que puede alegarse para la procedencia del recurso tiene dos características
a. El Vicio ha de ser esencial
b. Debe haberse reclamado oportunamente
El motivo invocado debe ser probado en apelación especial
El artículo 428 del CPP señala que cuando el recurso se base un defecto de procedimiento y se
discuta la forma en que fue llevado el acto, en contraposición a lo señalado por el acta del debate o
por la sentencia, se podrá ofrecer prueba con ese objeto.
Como se ha indicado con anterioridad, el vicio alegado en muchas ocasiones impone demostrar la
falsedad o incorrección de lo consignado en el acta del debate o en la propia sentencia. La carga de
la prueba o incorrección de los consignado en el acta del debate o en el juicio corre a cargo del
apelante.
La justificación ética política del Poder judicial se basa en dos valores fundamentales que guían la
labor judicial: la búsqueda de la verdad y la tutela de los derechos fundamentales.
VICIOS IN COGITANDO
La motivación de la sentencia constituye el núcleo esencial de validez de la sentencia toda vez que
contiene el conjunto de razonamientos de hecho y de derecho sobre los cuales el juez apoya su
resolución. La motivación es una garantía constitucional del imputado.
Los defectos en la motivación de la sentencia constituyen los denominados vicios in cogitando. Art.
394 del CPP.
El Deber de Fundamentación de la Sentencia
La exigencia de la motivación constituye una garantía constitucional de justicia fundada en el
régimen republicano de gobierno que, al asegurar la publicidad de las razones que tuvieron en
cuenta los jueces para pronunciar sus sentencias, permite el control del pueblo, del cual en definitiva
proviene su autoridad sobre su conducta, conforme al artículo 140 de la CPRG
El deber de motivar las sentencias tiene como razón fundamental posibilitar el control de la
actividad jurisdiccional tanto por tribunales distintos mediante los recursos, como por las
parte y el resto de la sociedad. En virtud de la motivación, el tribunal muestra a los
interesados y a la sociedad en general, que ha estudiado acabadamente la causa; que ha
respetado el ámbito de la acusación, que ha valorado las pruebas sin necesidad de descuidar
los elementos fundamentales que ha razonado lógicamente y ha tenido en cuenta los
principios de la experiencia y en fin, que ha aplicado las normas legales conforme a un justo
criterio de adecuación.
En efecto la motivación de la sentencia responde a cuatro objetivos fundamentales:
Posibilitar el control de la decisión judicial
Publicidad de la sentencia, la sentencia debe ser un texto autosuficiente, se baste en si misma
Permite hacer uso del principio de igualdad
La motivación debe llevar a las partes del proceso al convencimiento respecto a la corrección y
justicia.
La motivación es la garantía que tienen los ciudadanos frente a las decisiones arbitrarias de los
jueces. Además de dotar de certeza y racionalidad a las decisiones judiciales, permitiendo a los
justiciables comprender claramente
La apelación especial se configura en consecuencia como un recurso que desarrolla su actuación
para asegurar la interdicción de la arbitrariedad, tanto en lo que afecta el control de la observancia de
los derechos fundamentales, como en la unificación de la interpretación penal y procesal.
Estructura de la Sentencia y Motivación
Los poderes del juez están basados en cuatro potestades fundamentales la denotación jurídica, la
comprobación fáctica y la connotación equitativa.
Un poder de comprobación que se refiere directamente a la verificación de los hechos sostenidos en
la hipótesis acusatoria o la contra hipótesis
Un poder de denotación es la posibilidad de calificar jurídicamente los hechos tenidos por probados
por el tribunal. El juez debe a continuación proceder a realizar el juicio de subsunción jurídica, a
partir de los hechos probados el resultado es la explicación del porque la conducta individualizada en
la conclusión fáctica encuadra en un determinado tipo penal.
Un Poder de connotación equitativa equilibrio.
El poder de comprobación fáctica explica cómo el juez arriba a la conclusión sobre los hechos, es la
determinación de la conclusión de hecho y la motivación probatoria.
Estructura de una apelación Especial
Oportunidad de la impugnación
Motivos en que se funda el recurso
De forma
De fondo
Fundamentación del recurso
Motivos de forma
Primer agravio
Segundo agravio
Tercer agravio
Efectos Procesal del submotivo
Segundo submotivo
Motivos de fondo
Primer submotivo
Segundo submotivo
Peticiones
1. INTERROGATORIO JUDICIAL
Ludwin Villalta
La Prueba de Testigos.
TESTIMONIO
Es toda persona que de palabra brinda información de lo que conoce por cualquiera de sus sentidos,
sobre un hecho objetivo de investigación durante la etapa de investigación o cualquier etapa del
proceso. A la declaración del testigo se le da el nombre de Testimonio, y comprende la afirmación
de haber apreciado por cualquiera de los sentidos hechos que son relevantes sobre el hecho que se
investiga o se juzga.
La Protesta de Testigos (la advertencia sobre el falso testimonio y la promesa de decir la verdad)
La protesta es una formalidad necesaria en toda declaración testimonial, la efectúa el tribunal a toda
persona próxima a declarar y comprende la información de todas las consecuencias penales y
procesales del caso los sindicados únicamente son amonestados, igual las declaraciones ante el
MP se harán únicamente bajo amonestación.
El testigo será informado sobre las consecuencias de la falsedad en su testimonio y de que tiene
derecho de abstenerse a prestar declaración, cuando el derecho le asista.
Posteriormente la autoridad ante quien el testigo declara, podrá interrogarlo. En dicho interrogatorio
deben evitarse las preguntas capciosas, sugestivas e impertinentes.
La doctrina acepta dos presupuestos para considerar como veraz un testimonio:
a. El testigo no se ha engañado o apreciado algo erróneamente
b. El de que el testigo está diciendo la verdad.
Las valoraciones de la Sana Crítica Razonada han de hacerse con esa perspectiva y desde
allí debe analizarse.
MEDIDAS DE COERCION.
Coerción personal del Imputado:
Concepto: Las medidas de coerción personal son aquellos medios de restricción al
ejercicio de derechos personales del imputado impuestos durante el curso de un
proceso penal y tendiente a garantizar el logro de sus fines: el descubrimiento de la
verdad y la actuación de la ley substantiva al caso concreto. Son medios jurídicos
de carácter cautelar o temporal de los que dispone el órgano jurisdiccional, para
poder legalmente vincular al proceso penal a la persona sindicada de la comisión
de un delito. Si se aprehende a una persona y se le aplica prisión preventiva o
detención, esto constituye una medida coercitiva personal o directa, ya que es una
limitación que se impone a la libertad del imputado para asegurar la consecución
de los fines del proceso.
Fines: Garantizar que el imputado no evada su responsabilidad, en caso de
obtener una sentencia de condena. Estas medidas deben interpretarse
siempre en forma restringida, y aplicarse en forma excepcional contra el
sindicato, ya que en las ocasiones en que el juzgador las dicte, será porque
en efecto es indispensable vincular al imputado al proceso, para evitar que
éste se fugue, o en su caso, que exista peligro de obstaculización de la
verdad y sólo debe decretarse cuando fuere absolutamente indispensable
para asegurar el desarrollo del proceso y la aplicación de la ley. La
detención provisional tiene como fin asegurar que el imputado no burle el
cumplimiento de la ley, ya sea, obstaculizando la verdad del hecho, o bien a
través de una posible fuga, o que haga desaparecer los vestigios y
evidencias de la escena del crimen, o intimidar a los testigos, por ejemplo.
4.2. Presentación espontánea:
La ley dice que quien considere que puede estar sindicado en un
procedimiento penal podrá presentarse ante el Ministerio Público, pidiendo
ser escuchado. (Art. 254).
4.3. Aprehensión:
La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante. Se
entiende que hay flagrancia cuando la persona es sorprendida en el
momento mismo de cometer el delito. Procederá igualmente la aprehensión
cuando la persona es descubierta instantes después de ejecutado el delito,
con huellas, instrumentos o efectos del delito que hagan pensar
fundadamente que acaba de participar en la comisión del mismo. La policía
iniciará la persecución inmediatamente del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensión en el
mismo lugar del hecho. Para que proceda la aprehensión en este caso, es
necesario que exista continuidad entre la comisión del hecho y la
persecución. (Art. 257 del CPP).
El deber y la facultad previstos en el artículo anterior se extenderán a
la aprehensión de la persona cuya detención haya sido ordenada o de quien
se fugue del establecimiento donde cumple su condena o prisión preventiva.
En estos casos el aprehendido será puesto inmediatamente a disposición de
la autoridad que ordenó su detención o del encargado de su custodia. (Art.
258 CPP).
Formas y casos: Como ya se vio en la definición legal anterior las formas
son dos: a) en el momento de la comisión del delito; b) y posteriormente a su
comisión existiendo continuidad en la persecución. Los casos serían cuando
hay delito flagrante y cuando hay orden de juez competente para la
detención.
Detención: En los casos en que el imputado se oculte o se halle en
situación de rebeldía, el juez, aún sin declaración previa, podrá ordenar su
detención. Si ya hubiere sido dictada la prisión preventiva, bastará remitirse
a ella y expresar el motivo que provoca la necesidad actual del
encarcelamiento. (Art. 266 del CPP).
De la definición anterior, se desprende que la detención es una medida
coercitiva personal que consiste en la privación de la libertad de una
persona, contra quien existe presunción de responsabilidad de la comisión
de un delito. A esta persona se le priva momentáneamente de su libertad
con el fin de ponerla a disposición del tribunal competente, asegurándola
para los fines del mismo y para una eventual prisión preventiva. Podemos
decir entonces que los presupuestos procesales para que el Juez ordene la
detención cuando la persona a la que se le imputa la comisión de un hecho
delictivo se oculte o se halle en situación de rebeldía. (Véase art. 79 CPP).
Prisión Preventiva:
La prisión preventiva es el encarcelamiento de una persona para asegurar
que comparezca al juicio, que la pena será cumplida, y que en una y otra
circunstancia no se verán frustradas por una eventual fuga del imputado u
obstaculización de la verdad del hecho.
"A ninguno escapa la gravedad del problema que presenta esta
medida coercitiva, ya que la utilización de la prisión preventiva contra el
imputado en el proceso penal moderno, se interpreta como una pena
anticipada, más aún en un país donde el sistema inquisitivo cobró su
máxima manifestación durante muchos años... la privación de libertad del
imputado, durante la substanciación del proceso penal, se caracteriza por
vulnerar garantías procesales, ya que no debe ser aplicada al imputado,
quien hasta ese momento es inocente. En ese sentido vale decir que la
sentencia de condena, pronunciada por un Juez, o tribunal competente, es el
único título legítimo que el Estado puede exhibir para aplicar una pena de
prisión, restringiendo el derecho de libertad personal del imputado...
No obstante lo expuesto, se debe aceptar que la presión preventiva
es un instituto procesal reconocido por el régimen guatemalteco, sustentado
en el artículo 13 de la Constitución Política de la República, que establece:
«No podrá dictarse auto de prisión, sin que proceda información de haberse
cometido un delito y sin que concurran motivos racionales suficientes para
creer que la persona detenida lo ha cometido o participado en él. Las
autoridades policiales no podrán presentar de oficio, ante los medios de
comunicación social, a ninguna persona que previamente no haya sido
indagada por tribunal competente.»" (Par Usen)
Sustanciación: Esta medida a la que también se le denomina auto de
presión, esta contemplada en el Artículo 259 del Código Procesal Penal que
establece: "Prisión Provisional. Se podrá ordenar la prisión preventiva
después de oír al sindicado, cuando media información sobre la existencia
de un hecho punible y motivos racionales suficientes para creer que el
sindicado lo ha cometido o participado en el. La libertad no debe restringirse
sino en los límites absolutamente indispensables para asegurar la presencia
del imputado en el proceso." El artículo subsiguiente establece los requisitos
que ha de contener el auto de prisión dictado por el juez competente; luego,
el artículo 261 prescribe los casos de excepción, en el sentido de que en los
delitos menos graves no será necesaria la prisión preventiva, salvo que
exista presunción razonable de fuga o de obstaculización de la averiguación
de la verdad, asimismo de que no se podrá ordenar la prisión preventiva en
los delitos que no tengan prevista pena privativa de libertad o cuando, en el
caso concreto, no se espera dicha sanción. Inmediatamente después en los
artículos 262 y 263 se establecen los parámetros para determinar cuando
hay peligro de fuga y cuándo peligro de obstaculización, respectivamente.
Medidas Sustitutivas de la Prisión Provisional:
El gran porcentaje de población carcelaria que aumenta en los centros
penitenciarios, casi todos a la espera de una decisión que ponga fin a su
situación de incertidumbre, las condiciones en que se cumple el
encarcelamiento, su duración injustamente prolongada y su utilización como
anticipo de condena, son viejos problemas que a pesar de evidenciar una
ilegalidad contra los derechos individuales del imputado, aún no ha
encontrado solución en nuestros tiempos.
Por aquellas razones, en la actualidad existe en el Derecho Penal y
Procesal Penal moderno una corriente doctrinaria orientada a través de una
política criminal, que tiende a extinguir completamente la aplicación de las
medidas coercitivas que limiten la libertad del imputado. De tal suerte que se
han creado medios alternativos o medidas sustitutivas a la prisión
preventiva; estos mecanismos jurídicos apuntan a disminuir la actuación
represiva del Estado, dignificando al delincuente, quien es el que soporta la
enfermedad grave del encierro humano.
Hace mucho tiempo que se hablaba de sustitutivos penales. Enrico
Ferri señaló que para prevenir los delitos es preciso que existan sustitutivos
penales o equivalente de pena, orientaciones que permitan guiar la actividad
humana a través de propuestas para un orden económico, político, científico,
civil, religioso, familiar y educativo. Para menguar la criminalidad en toda la
ciudadanía.
En ese orden de ideas, la descrimininalización y despenalización son
procesos necesarios para dejar la pena privativa de libertad como última
razón y usar la fórmula de vaciamiento de las prisiones, considerando que
raramente la prisión cura, sino que por el contrario, corrompe, y ni a la larga
se constituye en un amparo contra la criminalidad; donde existe la
promiscuidad, ociosidad, superpoblación y ningún esfuerzo por la superación
o resocialización del hombre penado.
No obstante el ius imperium del Estado para defender a la
colectividad del crimen, existe el principio de excepcionalidad al
encarcelamiento preventivo, en aquellos casos que no haya peligro de fuga
ni de obstaculización de la averiguación de la verdad.
De tal manera que las medidas sustitutivas son alternativas o medios
jurídicos procesales, de los que dispone el órgano jurisdiccional para aplicar
el principio de excepcionalidad en el proceso penal, limitando todo tipo de
medida coercitiva que restrinja la libertad del sindicado, haciendo patente,
los derechos y garantías constitucionales del imputado.
De conformidad con el artículo 264 del Código Procesal Penal, se
establece que: "Siempre que el peligro de fuga o de obstaculización para la
averiguación de la verdad pueda ser razonablemente evitado por la
aplicación de otra medida menos grave para el imputado, el juez o tribunal
competente, de oficio, podrá imponerle alguna o varias de las medidas
siguientes:
1) El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia
de otra persona, sin vigilancia alguna o con la que el tribunal
disponga;
2) La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o
institución determinada, quien informará periódicamente ante el
tribunal o la autoridad que se designe;
3) La obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal o la
autoridad que se designe;
4) La prohibición de salir sin autorización, del país, de la localidad en la
cual reside o del ámbito territorial que fije el tribunal;
5) La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos
lugares;
6) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que
no se afecte el derecho de defensa;
7) La presentación de una caución económica adecuada, por el propio
imputado o por otra persona, mediante depósito de dinero, valores,
constitución de prenda o hipoteca, embargo o entrega de bienes, o la
fianza de una o más personas idóneas.
El tribunal ordenará las medidas y las comunicaciones necesarias para
garantizar su cumplimiento. En ningún caso se utilizarán estas medidas
desnaturalizando su finalidad o se impondrán medidas cuyo cumplimiento fuere
imposible. En especial, evitará la imposición de una caución económica cuando el
estado de pobreza o la carencia de medios del imputado impidan la prestación.
En casos especiales, se podrán también prescindir de toda medida de
coerción, cuando la simple promesa del imputado de someterse al procedimiento
basta para eliminar el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de
la verdad.
No podrá concederse ninguna de las medidas sustitutivas
enumerada anteriormente en procesos instruidos contra reincidentes o
delincuentes habituales, o por delitos de homicidio doloso, asesinato,
parricidio, violación agravada, violación calificada, violación de
menores de doce años de edad, plagio o secuestro en todas sus
formas, sabotaje, robo agravado y hurto agravado.
También quedan excluidos de medidas sustitutivas los delitos
comprendidos en el Capítulo VII del Decreto No. 48-92 del Congreso de la
República, Ley contra la Narcoactividad.
Las medidas sustitutivas acordadas deberán guardar relación con la
gravedad del delito imputado. En caso de los delitos contra el patrimonio, la
aplicación del inciso séptimo de este artículo deberá guardar una relación
proporcional con el daño causado."
Artículo 264 Bis. Arresto Domiciliario en Hechos de Tránsito. Creado
por el Decreto 32-96 el cual queda así.
Cuando se trate de hechos por accidentes de tránsito, los causantes
de ellos deberán quedarse en libertad inmediata, bajo arresto domiciliario.
Esta medida podrá constituirse mediante acta levantada por un
Notario, Juez de Paz o por el propio jefe de Policía que tenga conocimiento
del asunto; estos funcionarios serán responsables si demoran
innecesariamente el otorgamiento de la medida. El interesado podrá requerir
la presencia de un fiscal del Ministerio Público a efecto de agilizar el
otorgamiento de dicha medida. En el acta deberán hacerse constar los datos
de identificación personal tanto del beneficiado como de su fiador, quienes
deberán identificarse con su cédula de vecindad o su licencia de conducir
vehículos automotores, debiéndose registrar la dirección de la residencia de
ambos.
El Juez de Primera Instancia competente, al recibir los antecedentes,
examinará y determinará la duración de la medida, pudiendo ordenar la
sustitución de la misma por cualesquiera de las contempladas en el artículo
anterior.
No gozará del beneficio la persona que en el momento del hecho se
encontrare en alguna de las situaciones siguientes:
1) En estado de ebriedad o bajo efecto de drogas o estupefacientes.
2) Sin licencia vigente de conducción.
3) No haber prestado ayuda a la víctima, no obstante de haber estado en
posibilidad de hacerlo.
4) Haberse puesto en fuga u ocultado para evitar su procesamiento.
En los casos en los cuales el responsable haya sido el piloto de un
transporte colectivo de pasajeros, escolares o de carga en general cualquier
transporte comercial, podrá otorgársele este beneficio, siempre que se
garantice suficientemente ante el Juzgado de Primera Instancia respectivo,
el pago de las responsabilidades civiles. La garantía podrá constituirse
mediante primera hipoteca, fianza prestada por entidad autorizada para
operar en el país o mediante el depósito de una cantidad de dinero en la
Tesorería del Organismo Judicial y que el juez fijará en cada caso.
Artículo 265. Acta.
Previo a la ejecución de estas medidas, se levantará acta, en la cual
constará:
1) La notificación al imputado.
2) La identificación de las personas que intervengan en la ejecución de la
medida y la aceptación de la función o de la obligación que les ha sido
asignada.
3) El domicilio o residencia de dichas personas, con indicación de las
circunstancias que obliguen al sindicado o imputado a no ausentarse
del mismo por más de un día.
4) La constitución de un lugar especial para recibir notificaciones, dentro
del radio del tribunal.
5) La promesa formal del imputado de presentarse a las citaciones.
En el acta constarán las instrucciones sobre las consecuencias de la
incomparecencia del imputado.
4.6. Cauciones:
Son medidas de coerción personal o actos cautelares de restricción al
ejercicio patrimonial, limitando la disposición sobre una parte de su
patrimonio del imputado impuestos durante el curso de un proceso penal,
tendientes a garantizar el logro de sus fines: el descubrimiento de la verdad
y la actuación de la ley substantiva al caso concreto. Son medios jurídicos
de carácter cautelar o temporal de los que dispone el órgano jurisdiccional,
para poder legalmente vincular al proceso penal a la persona sindicada de la
comisión de un delito.
Formas: Ya vimos que las medidas de coerción personal se clasifican en
personales y reales; siendo las personales las que abordamos en el
apartado anterior. En tanto que las medidas de coerción real son aquellas
que recaen sobre el patrimonio del imputado, entre ellas pueden citarse: el
embargo y el secuestro. Pero ambas medidas tiene una misma finalidad, la
cual consiste en garantizar la consecución de los fines del proceso los que
pueden afectar, como ya se vio, al imputado o a terceras personas.
Sustanciación: Ya vimos en la anterior medida de coerción que
conforme el Artículo 264 del Código Procesal Penal, se establece que:
"Siempre que el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de
la verdad pueda ser razonablemente evitado por la aplicación de otra
medida menos grave para el imputado, el juez o tribunal competente, de
oficio, podrá imponerle alguna o varias de las medidas siguientes:
1) ...
7) La presentación de una caución económica adecuada, por el propio
imputado o por otra persona, mediante depósito de dinero, valores,
constitución de prenda o hipoteca, embargo o entrega de bienes, o la
fianza de una o más personas idóneas.
El tribunal ordenará las medidas y las comunicaciones necesarias
para garantizar su cumplimiento. En ningún caso se utilizarán estas medidas
desnaturalizando su finalidad o se impondrán medidas cuyo cumplimiento
fuere imposible. En especial, evitará la imposición de una caución
económica cuando el estado de pobreza o la carencia de medios del
imputado impidan la prestación..."
También que previo a la ejecución de este tipo de medidas
sustitutivas, se levantará un acta con los requisitos del artículo 265. Y en la
sustanciación también: "Artículo 269. Cauciones. El tribunal, cuando
corresponda, fijara el importe y la clase de caución, decidirá sobre la
idoneidad del fiador, según libre apreciación de las circunstancias del caso.
A pedido del tribunal, el fiador justificará su solvencia. Cuando la caución
fuere prestada por otra persona, ella asumirá solidariamente por el imputado
la obligación de pagar, sin beneficio de exclusión, la suma que el tribunal
haya fijado. El imputado y el fiador podrán sustituir la caución por otra
equivalente, previa autorización del tribunal."
Embargo y secuestro.
Embargo:
El embargo es el acto de coerción real por el cual se establece la
indisponibilidad de una suma de dinero y otros bienes determinados
(muebles o inmuebles) con el fin de dejarlos afectados al cumplimiento de
las eventuales consecuencias económicas que pudieran surgir de la
sentencia (pena pecuniaria, indemnización civil y costas). Tal cumplimiento
se llevará a cabo por el simple traspaso de lo embargado (si se tratara de
dinero) o por su previa conversión en dinero mediante la ejecución forzada
(si se tratara de otros bienes).
También se puede entender como un acto cautelar consistente en la
determinación de los bienes que han de ser objeto de la realización forzosa,
de entre los que posee el imputado o el responsable civil, en su poder o en
el de terceros, fijando su sometimiento a la ejecución futura, que tiene como
contenido una intimación al sujeto pasivo que se abstenga de realizar
cualquier acto dirigido a sustraer los bienes determinados y sus frutos a la
garantía de las responsabilidades pecuniarias. Esta medida únicamente
puede ser decretada o ampliada por un Juez competente; ahora bien, según
el Código Procesal Penal, puede en ciertos casos excepcionalmente ser
decretada por el Ministerio Público, caso en el cual deberá solicitar
inmediatamente la autorización judicial, debiendo consignar las cosas o
documentos ante el tribunal competente.
El Artículo 278 del Código Procesal Penal, prescribe: "...Remisión. El
embargo y las demás medidas de coerción para garantizar la multa o la
reparación, sus incidentes, diligencias, ejecución y tercerías, se regirán por
el Código Procesal Civil y Mercantil. En los delitos promovidos por la
Administración Tributaria, se aplicará lo prescrito en el Artículo 170 del
Código Tributario. En estos casos será competente el juez de primera
instancia o el tribunal que conoce de ellos. Sólo serán recurribles, cuando lo
admita la mencionada ley y con el efecto que ella prevé."
Secuestro:
El secuestro consiste en la aprehensión de una cosa por parte de la
autoridad judicial, con el objeto de asegurar el cumplimiento de su función
específica que es la investigación de la verdad y la actuación de la ley penal.
La ocupación de cosas por los órganos jurisdiccionales, durante el
curso del procedimiento, puede obedecer a la necesidad de preservar
efectos que puedan ser sujetos a confiscación, cautelando de tal modo el
cumplimiento de esta sanción accesoria en caso de que proceda. También
puede obedecer a la necesidad de adquirir y conservar material probatorio
útil a la investigación.
Precisa indicar que el secuestro es un acto coercitivo, porque implica
una restricción a derechos patrimoniales del imputado o de terceros, ya que
inhibe temporalmente la disponibilidad de una cosa que pasa a poder y
disposición de la justicia. Limita el derecho de propiedad o cualquier otro en
cuya virtud el tenedor use, goce o mantenga en su poder al objeto
secuestrado. Otro aspecto que merece destacarse es que únicamente se
puede secuestrar cosas o documentos objetivamente individualizados,
aunque estén fuera del comercio.
El fin de esta medida apunta a un desapoderamiento de objetos, bien
del propietario o de tercera persona, con los fines de aseguramiento de
pruebas, evidencias, recuperación de objetos de delito, si se trata de los
relacionados con el delito. Y también como complemento del embargo, con
el fin de poner los bienes embargados en efectivo poder del depositario
nombrado.
El secuestro puede terminar antes de la resolución definitiva del
proceso o después. Puede cesar antes cuando los objetos sobre los cuales
recayó dejaron de ser necesarios, sea porque se comprobó su
desvinculación con el hecho investigado, o porque su documentación
(copias, reproducciones, fotografías) tornó innecesaria su custodia judicial.
Pero si tales efectos pudiesen estar sujetos a confiscación, restitución o
embargo, deberá continuar secuestrados hasta que la sentencia se
pronuncie sobre su destino. Fuera de este caso, las cosas secuestradas
serán devueltas a la persona de cuyo poder se sacaron, en forma definitiva o
provisionalmente en calidad de depósito, imponiéndose al depositario el
imperativo de su exhibición al tribunal si éste lo requiere. Las cosas
secuestradas pueden ser recuperadas de oficio o a solicitud de parte, antes
de dictarse la sentencia o al dictarse la misma; si hay revocación de prisión
preventiva o sobreseimiento, o bien por la obtención de una sentencia
absolutoria, respectivamente y según el caso.
El Código Procesal Penal, regula en el Artículo 198: "Las cosas y
documentos relacionados con el delito o que pudieran ser de importancia
para la investigación y los sujetos a comiso serán depositados y
conservados del mejor modo posible. Quien los tuviera en su poder estará
obligado a presentarlos y entregarlos a la autoridad requiriente. Si no son
entregados voluntariamente, se dispondrá su secuestro."
4.8. Revisión de las Medidas de Coerción Personal:
De conformidad con la ley, la revisión de las medidas de coerción personal,
se podrá hacer de la manera siguiente:
"Artículo 276. Carácter de las decisiones. El auto que imponga una medida
de coerción o la rechace es revocable o reformable, aún de oficio."
"Artículo 277. Revisión a pedido del imputado. El imputado y sus defensor
podrán provocar el examen de la prisión y de la internación, o de cualquiera
otra medida de coerción personal que hubiere sido impuesta, en cualquier
momento del procedimiento, siempre que hubieren variado las
circunstancias primitivas. El examen se producirá en audiencia oral, a la cual
serán citados todos los intervinientes. El tribunal decidirá inmediatamente en
presencia de los que concurran. Se podrá interrumpir la audiencia o la
decisión por un lapso breve, con el fin de practicar una averiguación
sumaria."
TEMA 6:
. CRIMINALISTICA
1). DEFINICIÓN DE CRIMINALÍSTICA: "La Criminalística es una Ciencia sintética y dinámica en
constante evolución, que establece los métodos y técnicas para el descubrimiento, recolección y
análisis de los indicios y las pruebas, con el fin de esclarecer individualmente los hechos delictivos
ocurridos, determinar autoría y establecer su prevención".
De ahí que consecuentemente, es función de la Criminalística:
1. La búsqueda de los indicios dejados por el criminal para descubrir, comprobar y esclarecer cada
uno de los hechos delictivos por separado.
2. La transformación de los indicios, en pruebas legales aceptables y confiables.
3. Demostrar convincentemente la culpabilidad o inocencia de un sujeto determinado, aportando
pruebas irrefutables e indubitables desde el punto de vista científico-técnico, que han de ser
valoradas críticamente mediante un sistema contradictorio por las partes procesales y el ente
juzgador.
Es la técnica de campo que tiene por objeto detectar en el lugar de los hechos o escena del crimen
los aspectos objetivos que permitan obtener rastros del ilícito que se debe investigar. La observación
puede ser participativa o no participativa. La observación participativa es aquella en la que el
investigador se inserta en el grupo social que estudia y toma parte en la vida del grupo. Un ejemplo
en el caso de la investigación criminal sería convivir durante un tiempo con los miembros de una
pandilla juvenil. La observación no participativa es aquella mediante la cual el investigador observa
desde fuera el fenómeno que estudia. Aquí el investigador asiste como público a un hecho con
consecuencias jurídico-penales. “Al practicar la observación, conviene estar consciente de la
participación que pueden tener los elementos subjetivos dentro del investigador…De todos modos
hay que tener en cuenta que, todas las observaciones han de estar a favor o en contra de algún
punto de vista, para que sean de alguna utilidad.
B) LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA
La entrevista es un contacto personal que tiene por objeto el acopio de testimonios orales. De
acuerdo con el número de las personas entrevistadas, la entrevista puede ser considerada como
individual o colectiva. La entrevista colectiva puede tener por objeto el contacto de todas las
personas afectadas por una situación o con un número representativo de ellas. “De acuerdo con el
número de las personas entrevistadas en una misma sesión, las entrevistas pueden dividirse en
personales o de grupo. Las primeras son más útiles para el acopio de información confidencial, que
el informante no proporcionaría en público. La segunda puede ser más útil cuando el informante se
siente obligado a decir la verdad frente a testigos. Asimismo, de acuerdo con la estructuración de la
entrevista, ésta podría clasificarse como libre o dirigida. En el primer caso el entrevistador conduce la
entrevista en una forma más espontánea para el entrevistado. En la segunda, el cuestionario
propone un número fijo de preguntas. La primera permite profundizar más en la mente del
entrevistado. La segunda facilita la comparación de las respuestas.” 27 En relación con el número de
veces que una misma persona puede ser entrevistada, las entrevistas pueden considerarse como
únicas y repetidas. Las primeras representan la ventaja del ahorro que implica y la posibilidad de
reducir al mínimo las molestas ocasionadas al entrevistado. Las segundas permiten mayor
posibilidad de verificación, así como la observación de cambios en el desarrollo de las situaciones.
Cuando las entrevistas son numerosas, y se requiere de los servicios de un equipo, éste debe ser
seleccionado, además, de acuerdo con su experiencia y su habilidad para seguir instrucciones. El
equipo debe ser entrenado y controlado, con objeto de que los resultados sean comparables.
El investigador criminal puede entrevistar al sindicado, a la víctima si es posible, a los testigos y a
informantes de acuerdo al tipo de delito que esté investigando y los objetivos que persigue en
función de la línea de investigación que ha definido llevar a cabo para la averiguación del hecho
señalado como delito, las circunstancias en que pudo haberse cometido y la posible participación del
sindicado.
C) LA TÉCNICA DE LA INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
Esta técnica consiste en la búsqueda de información secundaria, la cual ha sido procesada por
terceras personas, las cuales han dejado testimonio de los resultados por escrito.
Con esta técnica es posible conocer los informes de los peritos, los dictámenes de expertos, las
conclusiones de una investigación teórica o empírica que no ha sido publicada, lo informado por un
testigo, los resultados obtenidos en otra época sobre un caso similar al que se está investigando y
otra serie de información que permita recabar datos, hechos, indicios o elementos orientados hacia
el esclarecimiento del hecho sometido a investigación.
4 LA CADENA DE CUSTODIA
Concepto: “Es un procedimiento establecido por la normatividad jurídica que tiene el propósito de
garantizar la integridad, conservación e inalterabilidad de elementos materiales de prueba, como
documentos, muestras (orgánicas e inorgánicas), armas de fuego, proyectiles, vainillas o casquillos,
armas blancas, estupefacientes y sus derivados”.
La cadena de custodia, es el seguimiento que se da a la evidencia, con el objeto que no vaya a ser
alterada, cambiada o perdida.
Con ese fin los indicios deben ser etiquetados y la persona que lo recibe deberá entregar a cambio
una constancia o cargo. “Además la cadena de custodia supone que la evidencia se mantiene en un
lugar seguro donde no tengan acceso personas no facultadas para ello”.
La cadena de custodia “es la aplicación de una serie de normas tendientes a asegurar, embalar, y
proteger cada elemento material probatorio, para evitar su destrucción, suplantación o
contaminación, lo que podría implicar serios tropiezos en la investigación de una cadena punible”.
La cadena de custodia, es un procedimiento técnico científico, que asegura el manejo de la
evidencia desde su descubrimiento en la escena del crimen, hasta su presentación como
prueba ante la corte o tribunal; por medio de registro de recibo y entrega de quien tiene
contacto con dicha evidencia con el fin de protegerla de posibles cambios, deterioros y
alteraciones mal intencionadas, para que no pierda su valor probatorio, debe demostrarse que
la prueba, presentada ante el tribunal, es la misma que se fijo, levanto y se embolso en la
escena del crimen.
Embalaje: Se denomina así “al acto mediante el cual el perito guarda las evidencias en los
recipientes apropiados a los que se denomina embalaje; el cual incluye el cierre y sellado de dichos
recipientes en donde se conservaran”.
Fundamentos legales: En Guatemala no existe una reglamentación que norme los pasos que deben
componer la cadena de custodia de la evidencia, y así tanto el Ministerio Público y la Policía
Nacional civil, utilizan sus propios procedimientos, formularios, embalajes y lugares de análisis,
peritación y resguardo de la evidencia.
En otros países, la cadena de custodia de la evidencia física es realizada por una institución
específica como forma de garantizar la pureza de la misma, así mismo el almacenaje y archivo final
por otra institución, encontrándose cada uno debidamente regulada.
La cadena de custodia conlleva intrínsecamente responsabilidad de las personas que intervienen en
ella. Inicialmente en el lugar de los hechos recae la responsabilidad a los agentes policiales
uniformados que conocen primero el caso, al fiscal, a los investigadores, técnicos de procesamiento
de escena del crimen, a los demás técnicos que acuden a la escena (fotógrafos, dactiloscopistas,
planimetristas), y en sí todas las personas que participen de una u otra manera en la diligencia.
Seguidamente la responsabilidad recae en el personal de los laboratorios que por la naturaleza del
caso tengan que efectuar análisis sobre la evidencia recolectada en el lugar y finalmente en quienes
conducen el cadáver a la morgue correspondiente. Posteriormente la responsabilidad es del jefe de
grupo, sección área o coordinador de laboratorio, personal técnico o profesionales (los peritos),
personal forense y demás funcionarios que reciben o transporte elementos de prueba y los
documentos que los acompañan (hojas de control de cadena de custodia, actas, oficios, solicitudes
de análisis), lo mismo aquellos que transcriban dictámenes criminalísticas o médico legales, deben
tener conocimiento integral de todos los procesos de cadena de custodia, relacionados lógicamente
con su área o sección.
El jefe encargado del laboratorio será el responsable de la inducción, control y seguimiento en el
cumplimiento de los procedimientos de cadena de custodia establecidos en su respectiva área o
laboratorio, velando por que el menor número de personas o funcionarios investiguen en estas. Toda
muestra o elemento probatorio enviado por la autoridad o que se origine al aplicar los procedimientos
criminalísticos o médico legales, debe ser custodiado por los funcionarios, que conforman la cadena
de custodia sea indicado, quienes responden por la seguridad, integridad y la preservación de las
muestras. Es responsabilidad del jefe del laboratorio actuar directamente ante los clientes, externos
e internos, en los casos en que se requieran aclaraciones, información adicional o se presenten
inconsistencias, dejando el registro respectivo. Es responsabilidad de todo funcionario que integre la
cadena de custodia, verificación de documentos y elementos de prueba que recibe y, en caso de
encontrar inconsistencia, dejar constancia escrita e informar oportunamente al jefe inmediato
superior. El perito es responsable por el trámite ágil y oportuno de las Inter. Consultas y remisiones
de solicitud de análisis que se dan entre los distintos laboratorios, criminalísticos, garantizando que
se diligencie en forma legible, completa y que la copia sea idéntica a su contenido original. El perito
forma parte directa de la cadena de custodia y es responsable de garantizar la integridad,
preservación y seguridad, tanto de las muestras que recibe y le remitan para análisis, como de
aquellas que devuelva a la autoridad respectiva como remanente o contra muestra, y que en
determinado momento no podrá cumplir la función de perito y guardián de la evidencia que analiza
por lo que esta deberá ser enviada a un lugar especifico para el cumplimiento de esta función.
El funcionario asignado o el perito es responsable del embalaje y rotación de los elementos de
prueba, pero no quien debe tenerlos en archivos dentro de él mismo laboratorio de análisis, y más
delicado aún si no existe ninguna regulación legal que los ampare para la guarda y custodia final de
la evidencia, en determinado momento puede perderse la cadena de custodia por este hecho y
perderse el valor probatorio de la misma.
Funciones de la cadena de custodia Garantizar la autenticidad de los elementos materiales de
prueba recolectados y examinados, asegurando que pertenecen al caso investigado, sin confusión
adulteración o sustracción, es desplegado por los funcionarios y personas bajo cuya responsabilidad
se encuentran los elementos probatorios, iniciándose con la autoridad que inicialmente protege la
escena del crimen, quienes los recaudan y finaliza con los diferentes funcionarios judiciales. Implican
que estos elementos de prueba se mantendrán en un lugar seguro y protegido, sin que pueda tener
acceso ellos personas no autorizadas, sino únicamente quienes tengan que tener contacto con ella
por razón del cargo o puesto que ejerzan. Debe tenerse un control y actualización para el mejor
desempeño en la función de cadena de custodia los siguientes funcionarios.
1. El jefe de laboratorio y cada coordinador de área o grupo, debe conocer y actualizas los
procedimientos de cadena de custodia de acuerdo con la función que cumple.
2. El perito del laboratorio Criminalístico o de medicina legal o ciencias forenses, al analizar muestras
o elementos de prueba, dejara constancia escrita de la 111 descripción detallada de ellos, de las
técnicas o procedimientos de análisis utilizados, así como las modificaciones realizadas o si
quedaron remanentes.
3. Los jefes de laboratorio Criminalístico y medicina legal, deben establecer indicadores de control
para garantizar la efectividad de la cadena de custodia.
4. Realizar el seguimiento para los casos que requieran la participación de dos o más laboratorios,
valiéndose de mecanismos de coordinación, comunicación y para obtener respuesta integral y
oportuna de los casos.
5. Evaluar periódicamente el servicio conformado, indicadores de efectividad (calidad por área o
sección), lo cual permitirá desarrollar y suplementar mejoras en los procesos con la cadena de
custodia. Se efectúa sobre elementos físicos y actas en las que se ha hecho constar la existencia de
elementos materiales de prueba que han sido destruidos o difícil preservación. Al momento de
recargar los elementos materiales de prueba, se debe dejar constancia en el acta de la diligencia
original, haciendo la descripción completa y discriminada, registrando su naturaleza, lugar exacto de
donde fue removido o tomado y el funcionario que lo obtiene. Al requerirse un procedimiento técnico
o científico, la recolección la debe efectuar personal calificado, capacitado o entrenado para estos
efectos. “En caso de no contarse con el, se realizará siguiendo estrictamente las reglas señaladas
para seguridad personal, a fin de no destruir los elementos e impedir que se obtengan resultados
contrarios o diferentes a la investigación”.(López Calvo, Pedro y Gómez Silva Pedro, Ob. Cit. Pág.
140. 112 5.5. Principios básicos de cadena de custodia.)
De lo anteriormente expuesto deberá de considerarse cada uno de los principios básicos de cadena
de custodia que a continuación se detalla una a uno.
a) La cadena de custodia es el mecanismo que garantiza la autenticidad de los elementos de prueba
recolectados y examinados, esto es, que las pruebas correspondan al caso investigado, sin que dé
lugar a confusión, adulteración ni sustracción alguna. Por tanto todo funcionario que participe en el
proceso de cadena de custodia, deberá velar por la seguridad, integridad y preservación de dichos
elementos.
b) La cadena de custodia está conformada por los funcionarios y personas bajo cuya responsabilidad
se encuentran los elementos de prueba respectivos, durante las diferentes etapas del proceso penal.
Por consiguiente, todo funcionario que reciba, genere o analice muestras o elementos de prueba y
documentos, forman parte de la cadena de custodia.
c) La cadena de custodia se inicia con la autoridad que recolecta los elementos de prueba, desde el
mismo momento en que se conoce el hecho presuntamente delictuoso, en la diligencia de inspección
de cadáver o inspección judicial y finaliza con el juez de la causa y los diferentes funcionarios
jurisdiccionales.
d) Desde un primer momento, en el lugar de los hechos, la cadena de custodia se efectúa con una
orden por escrito, impartida por autoridad competente, al funcionario investigador y así sigue hasta
salir del laboratorio, igual en forma escrita, un resultado y el elemento material objeto de análisis o
estudio.
e) Los procedimientos de custodia deben aplicarse a todo elemento probatorio, sea un cadáver, un
documento o cualquier otro material físico. Esta misma protección y vigilancia se deben ejercer de
manera idéntica sobre las actas y oficios que acompañan este material.
f) Es responsabilidad de todo funcionario que participa en el proceso de cadena de custodia, conocer
los procedimientos generales y específicos establecidos para tal fin.
g) Cada uno de los funcionarios que participan en la cadena de custodia es responsable del control y
registro de su actuación directa dentro del proceso.
h) Al momento de recolectar los elementos de prueba se debe dejar constancia en el acta de la
diligencia correspondiente, haciendo la descripción completa de los mismos, registrando su
naturaleza, sitio exacto donde fue removido o tomado y la persona o funcionario que lo recolecto.
i) Toda muestra o elemento probatorio tendrá el registro de cadena de custodia el cual debe
acompañar a cada uno de los elementos de prueba a través de su curso judicial. Por consiguiente
toda transferencia de custodia quedará consignada en el registro, indicando: fecha, hora nombre y
firma de quien recibe y de quien entrega.
j) Toda muestra o elemento probatorio y contra muestra o remanente de ésta, deben llegar
debidamente embalados y rotulados, de acuerdo con lo establecido en los manuales de los
diferentes laboratorios criminalísticos y del Instituto de Medicina Legal y Ciencia Forense.
k) Todo funcionario (perito), que analiza muestras o elementos de prueba, dejará en el dictamen
pericial constancia escrita de la descripción detallada de los mismos; de las técnicas y
procedimientos de análisis utilizados, así como de las modificaciones realizadas sobre los elementos
de prueba, mencionando si estos se agotaron en los análisis o si quedaron remanentes; este aspecto
es muy importante cuando se analizan estupefacientes.
l) La cadena de custodia implica que todos los elementos de prueba como los documentos que los
acompañan, se deben mantener siempre en un lugar seguro.
m) Los laboratorios criminalísticos o el Instituto Nacional de Medicina Legal, podrán abstenerse de
análisis elementos de prueba enviados por las autoridades competentes, cuando se comprueba que
no ha existido cadena de custodia o que esta se ha interrumpido.
n) En el formato de cadena de custodia aparecerán las firmas de quien recibe y entrega en forma
legible (nombres y apellidos claros), no rúbrica tanto en el original como en la copia.
o) En el formato de cadena de custodia no se admiten tachones, borrones enmendaduras, espacios
y líneas en blanco, tintas de diferente color o interlineaciones (palabras o signos entre líneas), no
adiciones en la copia al carbón.
p) El formato de cadena de custodia se diligenciará completamente, teniendo en cuenta lo siguiente:
1. Si existen o quedan espacios en blanco se anularán en cada renglón a continuación de la última
palabra del texto con “X” y/o rayas.
2. Cuando existan referencias a cantidades, valores o cifras, se expresarán en letras seguidas con el
número correspondientes entre paréntesis.
3. En caso de que requiera mayor espacio para escribir, del preestablecido en el formato de cadena
de custodia, se deberá hacer mención de la continuidad con el siguiente texto “continúa al respaldo”
y reiniciar con la palabra “continuación”. Seguidamente se consignada el texto faltante sin dejar
espacios en blanco (véase literal a), concluyendo con la firma y la fecha.
q) El control y diligenciamiento del registro de cadena de custodia, continúa e inicia internamente en
los laboratorios criminalísticos y forenses, en la oficina de correspondencia respectiva.
r) El registro de cadena de custodia se diligencia por todos y cada uno de los funcionarios por cuyas
manos pase el material de prueba y los documentos que lo acompañan.
s) El funcionario de correspondencia o internamente en cada área, sección o laboratorio,
responsable por la cadena de custodia, debe almacenar adecuadamente y en sitio seguro los oficios,
petitorios, elementos de prueba y documentos anexos, que se reciben de las autoridades,
garantizando la integridad y preservación de los mismos.
t) Si se presentan inconvenientes o inconsistencias en la revisión de cadena de custodia por parte de
los jefes o responsables, se informará en forma inmediata al jefe directo, dejando la constancia de la
anomalía detectada, por escrito.
u) Para evitar que se rompa un eslabón de la cadena de custodia en los laboratorios criminalísticos y
forenses, se cumplirán normas de seguridad personal, industrial e/o instrumentales.
v) Internamente en los laboratorios se llevará un control, con la información suficiente de casos o
respuestas pendiente.
En los emergentes sistemas acusatorias o mixtos de América Latina se habla mucho de “cadena de
custodia” como una doctrina jurídica. Sin embargo en el sistema procesal penal, de Guatemala, la
cadena de custodia no es nada más ni nada menos que el nombre que se utiliza para cualquier
sistema interno del manejo de evidencia, diseñado para asegurar su integridad durante su custodia
por alguna autoridad, generalmente una dependencia especifica, la que debe llenar debidamente las
medidas de seguridad y control para la debida guarda custodia y archivo final de los elementos
físicos de prueba.
El concepto nace como un apéndice a la garantía constitucional del debido proceso, aplicable a las
polifacéticas garantías que están incluidas en el debido proceso, es la de “confrontación” de la
prueba (es decir, el derecho de controvertir la prueba), así como la imparcialidad de las autoridades
encargadas del ejercicio de la acción penal. Obedeciendo estas garantías, las autoridades
investigativas acusadoras (Policía y Fiscalías del Ministerios Público) tienen la obligación de
conservar las evidencias físicas en el estado en que las recibieron para evitar su cuestionamiento a
base de un posible trasplante, alteración o clasificación. En consecuencia, se han visto obligados a
implementar procedimientos administrativos, posibilitando ante juez competente en el momento del
juicio, su absoluta integridad, esto no solo incluye el momento de su recepción en juicio oral, sino
también el momento de su sometimiento a prueba criminalística según su naturaleza (sangre,
sustancia tóxica, drogas, armas de fuego, casquillos, proyectiles, encamisados de blindaje,
fragmentos de proyectil de arma de fuego, pelos, etc.). Otros aspectos en el manejo de la evidencia
física, que no tienen que ver con el debido proceso, pero es de importancia trascendental para
cualquier sistema de justicia penal en una sociedad democrática, es el de la ética de sus
componentes y su imagen y credibilidad ante la sociedad. En los sistemas garantistas donde la
defensa juega el papel de fiscalizador auxiliar, el ente monopolizador de la acción penal (la fiscalía)
este nunca está exento de ataques a base de la posible alteración o falsificación de los elementos
físicos de la prueba y no es suficiente basar sus respuestas en su “buena fe” como institución del
estado. Sus actuaciones tienen que ser respaldados por una transparencia notable y perfecta en la
medida de lo posible.
Esta realidad opera como otra razón más para la existencia del control que representa la cadena de
custodia. Por lo general, cada una de las dependencias que tiene contacto con evidencia física,
cuentan con protocolo únicamente de forma interna, unificando procedimientos de embalaje y
conservación. Pero en todas las dependencias cuentan con las hojas de tramite en la cual dejan
constancias del traslado de las evidencias, porque muy fácilmente puede perderse la cadena de
custodia y en determinado momento no podrá identificarse a las personas que tuvieron contacto con
la evidencia. Así en algunos casos que se cuestione la cadena de custodia, los fiscales no podrán
demostrar por medios documentales el correcto y adecuado manejo de custodia de la evidencia
física. La cadena de custodia comienza con la requisa de la escena del delito, o el allanamiento en
donde los técnicos documentan en forma escrita y con fotografías la ubicación de los objetos.
Después de su registro pasan a manos de un custodio de evidencias, que debe ser una persona
formada en el manejo de las mismas. En general, estas personas cuentan con un depósito diseñado
especialmente para tales efectos, y él guarda el objeto durante todo el proceso o lo evacua hacia un
lugar más seguro.
Es prácticamente inconcebible que, en algún momento un fiscal tenga custodia de la evidencia física.
Se evita porque en general los fiscales no tienen facilidades ni procedimientos para el adecuado
manejo de la evidencia física, siendo que es deber de la dependencia que la ley establezca. Además
y demás importancia, el hecho que un fiscal llegue a ser eslabón en la cadena conllevaría el riesgo
de que se convierta en testigo, con su consecuente recusación. Un problema prácticamente
universal en cuanto al manejo de evidencias en los países de la región, es el hecho de que la
evidencia física sigue físicamente al expediente. Eso da una situación en que fiscales o jueces de
instrucción se ven obligados a recibir evidencias recabadas por órganos auxiliares a guardar
evidencias físicas que ellos han recabado, sin facilidades para su aseguramiento. Como propósito
general, se debe designar a una persona como responsable, y esta persona, debe ser la única que
tiene acceso al depósito y la única facultada para recibir y cumplir con exhortos por partes de fiscales
o jueces, para traslado de evidencias. En la medida que se posible el depósito se ubicaría en la
misma localidad que sirve para minimizar las necesidades logísticas inherentes en traslado. Según el
tamaño de la dependencia el responsable no tiene que desempeñar el trabajo de tiempo completo.
El depósito seria reglamentado con sistemas de registro único, sello único y procedimiento de
traslado único, de forzoso cumplimiento para todos los componentes, incluyendo laboratorios
forenses, que obligadamente deberían enviar todos los elementos físicos analizados al lugar
correspondiente.
1. La cadena de custodia es una herramienta que permite garantizar la idoneidad, inviolabilidad e
inalterabilidad de los elementos que son materia de prueba y facilitan establecer controles sobre los
procesos - La ruta seguida por muestras, documentos y oficios. - Las personas responsables que
intervienen en la cadena de custodia - Los procedimientos de transferencias y cambios de custodia. -
Tiempos de permanencia y sistemas de seguridad de cada eslabón
2. Toda muestra o elemento probatorio, sea este un cadáver, documento y/o cualquier material
físico, enviados por la autoridad competente o que se origine al aplicar los procedimientos
criminalísticos o médico-legales y de ciencias forenses, debe poseer el registro de cadena de
custodia debidamente diligenciado.
3. En el registro de cadena de custodia se consignará toda la transferencia de custodia, indicando:
Nombre (legible) y firmas de quien recibe y entrega, fecha, hora y las observaciones sobre las
condiciones y estado de la muestra, en caso de ameritarlo por presentarse inconformidades respecto
a la descripción de aquella relacionada en la solicitud.
4. Toda muestra para ser devuelta como remanente a la autoridad competente o para ser tramitada a
ínter laboratorio, será embalada y rotulada, de acuerdo con los procedimientos de embalaje,
protección y manejo estandarizado por cada área, sección o laboratorio.
5. El jefe del laboratorio Criminalístico o de grupo realizara auditorias periódicas sobre los procesos
de cadena de custodia, en cada una de las áreas Criminalísticas o forenses.
6. Los registros de cadena de custodia serán guardados, garantizando la seguridad y conservación
de ellos.
7. La recepción de muestras en los laboratorios criminalísticos, médico legales y ciencias forenses, la
debe efectuar un funcionario asignado para este fin, quién conocerá los procedimientos que se han
de seguir con cadena de custodia, lo cual permite garantizar la integridad, preservación y seguridad
de las muestras.
8. Toda muestra se recibirá embalada y rotulada; en caso de existir inconformidad con este
requerimiento, el funcionario responsable de recibir, dejará constancia escrita en el oficio petitorio,
informando dicha anomalía al solicitante o a quien trae la muestra.
9. “Toda muestra o elemento probatorio, sea cadáver, documento y/o cualquier material físico,
enviado por la autoridad o que se originen al aplicar los procedimientos criminalísticos o de ciencias
forenses, será sometido a revisión y verificación por el funcionario responsable de recibir, y en caso
de existir inconsistencias entre lo anunciado y lo efectivamente recibido, informará el remitente de la
solicitud dejando constancia escrita con fecha y firma”.
5 GERENCIA EN LA INVESTIGACION:
Aunque en el modelo inquisitivo el Ministerio Público cumplió siempre un papel de segundo orden en
el procedimiento penal, con la reforma de 1994 pasa a convertirse en uno de los protagonistas
principales del proceso, junto al sindicado y la víctima.
En efecto, la Constitución Política de la República en su artículo 251, otorga el monopolio de la
acción penal pública al Ministerio Público. Esto debe interpretarse no en un sentido restringido,
entendido únicamente como acción penal a la mera acusación como acto jurídico de presentación de
pretensiones, sino en un sentido amplio que abarca también la procuración de todas las diligencias
necesarias para adoptar esa pretensión en un caso concreto.
La Corte de Constitucionalidad estableció que tal interpretación era correcta y sobre el efecto
determinó: “la persecución penal, no es sino una manifestación de la acción penal, ya que el
procedimiento preparatorio es el conjunto de actos, particularmente de investigación que llevan a
determinar si hay razones suficientes para someter a una persona al juicio penal; por lo mismo, es
lógico que se atribuya al Ministerio Público esas funciones y la dirección de la policía en su aspecto
de aparato investigador.”
La Constitución establece normas generales que orientan la actuación de las distintas instituciones
que define y estructura, es de esta forma que define la acción penal pública y por ende la
investigación a cargo del Ministerio Público; sin embargo, no establece taxativamente que el ente
fiscal deba realizar por si mismo las funciones operativas de investigación criminal; en ese sentido el
Código Procesal Penal desarrolla y configura las funciones del Ministerio Público en la investigación
criminal al establecer:
Artículo 107.- Función. El ejercicio de la acción penal corresponde al Ministerio Público como órgano
auxiliar de la administración de justicia conforme a las disposiciones de este Código. Tendrá a su
cargo el procedimiento preparatorio y la dirección de la Policía Nacional Civil en su función
investigativa dentro del proceso penal. Asimismo, la Ley Orgánica del Ministerio Público, decreto
40-94 desarrolla esa función constitucional al instituir:
Artículo 1. Definición. El Ministerio Público es una institución con funciones autónomas, promueve la
persecución penal y dirige la investigación de los delitos de acción pública; además de velar por el
estricto cumplimiento de las leyes del país.
Artículo 2. Funciones. Son funciones del Ministerio Público, sin perjuicio de las que le atribuyen otras
leyes, las siguientes:
• Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los tribunales,
según las facultades que le confieren la Constitución, las leyes de la República, y los Tratados y
Convenios Internacionales...
Relación con la PNC: Como hemos visto, el modelo procesal le adjudica la dinámica operativa de
recopilación y análisis de evidencias a la Policía, función que realiza bajo la dirección funcional del
Ministerio Público.
La LOMP establece: Artículo 51. Dependencia y Supervisión. El Director de la Policía Nacional, las
autoridades policíacas departamentales y municipales que operan en el país y cualquier otra fuerza
de seguridad pública o privada, están obligadas a cumplir las órdenes que emanen de los fiscales del
Ministerio Público y deberán dar cuenta de las investigaciones que efectúen. Los funcionarios y
agentes de las policías ejecutarán sus tareas bajo las órdenes y la supervisión directa del Ministerio
Público. La supervisión incluirá el correcto cumplimiento de la función auxiliar de la Policía y de las
demás fuerzas de seguridad cuando cumplan tareas de investigación. Los fiscales encargados de la
investigación podrán impartirles instrucciones al respecto, cuidando de respetar su organización
administrativa. La policía y las demás fuerzas de seguridad no podrán realizar investigaciones por sí,
salvo los casos urgentes y de prevención policial. En este caso deberán informar al Ministerio
Público de las diligencias practicadas, en un plazo no mayor de veinticuatro horas, el que correrá a
partir del inicio de la investigación. El Fiscal General, los fiscales de distrito y los fiscales de sección
podrán nominar, por sí o por solicitud del fiscal encargado del caso, a los funcionarios o agentes
policiales que auxiliarán en la investigación de un asunto. También el CPP, en sus artículos 112 y
113, recalca el papel auxiliar de la Policía en relación al Ministerio Público:
Artículo 112.-Función. (..). Los funcionarios y agentes policiales serán auxiliares del Ministerio
Público para llevar a cabo el procedimiento preparatorio, y obrarán bajo sus órdenes en las
investigaciones que para ese efecto se realicen (...)
Artículo 113.- Auxilio técnico. Los funcionarios y agentes de policía, cuando realicen tareas de
investigación en el proceso penal, actuarán bajo la dirección del Ministerio Público y ejecutarán las
actividades de investigación que les requieran, sin perjuicio de la autoridad administrativa a la cual
están sometidos.
Desde el año 2001 se planteó la creación de una institución que aglutinará a los distintos laboratorios
existentes, idea que se materializó, mediante la promulgación de la Ley Orgánica del Instituto
Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala (INACIF), decreto 32- 2006 del Congreso de la
República, el cual establece:
Artículo 2. Fines. El INACIF tiene como finalidad principal la prestación del servicio de investigación
científica de forma independiente, emitiendo dictámenes técnicos científicos.
Esta institución de carácter autónomo, funcional y financieramente, prestará sus servicios
directamente a solicitud del Ministerio Público, el Organismo Judicial y en casos excepcionales a la
Policía Nacional Civil, las otras partes procesales deberán solicitar sus servicios a través del
Ministerio Público o del órgano judicial correspondiente, con esto el INACIF mantiene
correspondencia y coherencia con el sistema procesal vigente.
TEMA 7:
VICTIMOLOGIA
7.1 CONCEPTOS GENERALES
Es la ciencia que estudia el papel que la víctima desempeña con relación al delito y a las
consecuencias que el delito ocasiona en las víctimas.
•En primer lugar, la victimología es el estudio de las personas que son víctimas de un delito u
otros sucesos que causan dolor y sufrimiento.
• En segundo lugar, es el estudio del incidente de victimización, que incluye aquellas
condiciones que causan una interrupción en la vida de alguien y que dan lugar al sufrimiento.
• En tercer lugar, es el estudio de cómo las agencias responden a una victimización para
ayudar a la persona afectada a recuperarse financiera, física y emocionalmente.
• La victimología, en su inicio (en los años 50) se promueve como una disciplina independiente
de la criminología, así como, de otras ciencias sociales.
• En los años 60, se identifican los programas de asistencia a víctimas que, desde la década de
los setenta, han tenido un gran auge, tanto en número como en la variedad.
BREVE HISTORIA:
Escuela clásica (Pensadores Sócrates, Platón, Aristóteles entre otros, causa primordial del
delito se consideraba la discapacidad mental y factores hereditarios)
• Siglo XVIII, surgen pensadores más revolucionarios como Cesare Becaria, Jeremías Bentham
Howard, Lavater y Gall basándose en un método de investigación abstracto-deductivo
fundamentado en los silogismos.
La Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso
de poder. Adoptada por la Asamblea General en su resolución 40/34, del 29 de noviembre de 1985
• Acceso a la justicia y a un trato justo
• Resarcimiento
• Indemnización
• Asistencia
DERECHOS HUMANOS
• Son un conjunto de garantías y derecho inalienables que tiene el hombre, basados en la
dignidad humana, que le son indispensables para subsistencia como tal y para su desarrollo
dentro de la sociedad (López, 2008).
RELACION DE L VICTIMOLOGIA CON LOS DERECHOS HUMANOS
• La victimología como parte del control social y el estudio de la víctima, se relaciona con los
derechos humanos por medio de los derechos que le son inherentes a cada persona, según lo
establecido en nuestra CPRG en su artículo 44 y el 117 del CPP.
La trilogía de los derechos humanos es:
1. Vida, 2. Integridad, 3. Dignidad
DERECHO PENAL
• Es el conjunto de principios y reglas jurídicas que determinan las infracciones, las penas o
sanciones, y las relaciones del Estado con las personas con motivo de las infracciones o para
prevenirlas.
Sistema Penal
• Instituciones que integran el derecho penal
• La criminología
• La política criminal
• El derecho penal
• El derecho procesal penal
• El derecho penitenciario
Atención Victimológica
• Es aquella observación y escucha activa que se brinda a la víctima, con sensibilidad y calidad
humana, para saneamiento y restitución del sufrimiento al que fue sometida.
De acuerdo al protocolo de para la atención integral para las victimas del delito se entiende
ATENCION INTEGRAL A VICTIMAS DE DELITO el conjunto de acciones que ofrecen seguridad,
confianza y protección a las persona que ha sido victima de un delito. Por su naturaleza, son de
carácter secuencial, están relacionadas entre si y responden, de manera integral, a als necesidad
físicas, psicológicas o emocionales, jurídicas, sociales medicas, de la victima, con miras a
contener los efectos del delito y logras su restablecimiento,
Estas acciones debe estar integradas en tres esquemas:
• RESPUESTA INMEDIATA: Se integra por el conjunto de servicios que se proporcionan
desde el momento en que la víctima del delito tiene el primer contacto con la institución, su
misión es contener la situación de crisis y salvaguardar la integridad física y emocional
de la victima
• ACOMPAÑAMIENTO: es una acción que se inicia una vez resuetlo el estado de crisis y su
objeto es orientar y en su caso conducir a la victima hacia los servicios y procesos a
seguir para denunciar el delito
• EXPEDIENTE UNICO: se establece a través de este un esquema que coordina el trabajo
del MP y de las instituciones publicas que participan en la atención integral de la victima
del delito.
Unidad de atención integral: es una unidad que se encarga de la atención primaria del usuario.
Recibe, orienta, filtra, desestima, archiva y distribuye a donde corresponda las denuncias,
prevenciones policiales, querellas y documentos. Además realiza la valoración de riesgo o crisis
de la victima para su atención inmediata.
DENTRO DE SUS FUNCIONES ESTA: brindar atención inmediata, permanente e integral a las
victimas;
Brindas un servicio integral y coordinado con la fiscalía especializada de manera que se evite la
victimización secundaria
Recibir de manera inmediata y completa las denuncias con presencia de victima, evitar
revictimizar y obtener información para la persecución penal estratégica
Brindar asesoría a victimas y denunciantes paras las acciones inmediata que ameriten casa
caso y sus derechos procesales.
7.5 RED DE DERIVACION, FUNCIONAMIENTO E IMPORTANCIA DEL MANEJO DE LAS
MISMAS EN ATENCION VICTIMOLOGICA
La red de derivación nace la necesidad de la coordinación y cooperación permanente de
funciones conjuntas con otras instituciones y personas individuales o jurídicas que intervienen
en el proceso de atención a las victimas en función de su competencia, especialización y
limitaciones.
Existen redes de derivación locales en cada departamento y municipio, con el objetivo de
coordinar en forma nacional e interinstitucional para que se facilite una asistencia
complementaria e integral para las victimas. Por lo tanto crea mecanismos de identificación,
respaldo, apoyo, compromiso social y coordinación entre las organizaciones multidisciplinarias,
gubernamentales, no gubernamentales, para beneficio de la sociedad guatemalteca.
La red nacional de derivación facilita y agiliza la remisión de casos y asistencia a las victimas
a través de mecanismos formalizados y consensuados.
Esta red esta integrada por las oficinas de atención a la victima del MP, diferentes
organizaciones multidisciplinarias.
El apoyo que esta red de derivación pueda brindar: atención psicológica, psiquiátrica, atención
medica, asesoría legal, albergue, alimentación, vestuario, transporte, servicios educativos,,
capacitación laboral, servicios de interprete, otros servicios afines.
Los niños, niñas u adolescentes se encuentran entre los principales grupos victimizados,
consecuencia de su vulnerabilidad física y desarrollo emocional que les impide defenderse frente
a su agresores que son mas fuertes, de su tradicional sumisión ante la autoridad de los adultos,
situación de dependencia económica e inexperiencia, que les hace desconocer los mecanismos
para poder denunciar el hecho y llevar adelante un proceso penal frente a sus agresores.
DEFINICION: Un área dividida en dos ambientes, en cuya parte divisoria existe una ventana,
denominado ventana reflexiva. El área que cuenta con venta reflexiva, será denominada sala de
entrevista y será utilizada para el desarrollo de la diligencia. La otra área será denominada
sala de observación y en ella se colocaran las personas que sean autorizadas a presenciar la
diligencia. Las salas estarán conectadas por un sistema de intercomunicación y cada una será
amueblada con mobiliario que varia dependiendo del objeto para el cual van a ser destinadas.
Surge con el afán que el ente investigador cumpla con efectividad la función encomendada
adoptando medidas para garantizar el resguardo de los derechos de las victimas y en especial
de los niños, niñas, adolescentes para evitar revictimización, siempre con el respeto a la garantía
constitucional del debido proceso, control efectivo de la prueba y derecho a la defensa que le
corresponde al imputado. Siendo la cámara gessel un herramienta que permite aplicar pautas
para la atención integral a las victimas, la cual mejora la persecución penal, la reducción de la
victimización secundaria para garantizar el bienestar de la victima del delito.
Los principios que rigen las cámaras gessel son: Dirección funcional, la no revictimización,
interés superior del niño, acceso a las justicia, igualdad y debido proceso.
• El Acuerdo 74-2004 regula las consideraciones y disposiciones generales del MAI, así como
su organización, funciones e integración, de las psicólogas, trabajadoras sociales y médica.
• El Acuerdo 09-2005 regula la creación del DCAV, el cual regula la organización, integración y
funcionamiento del mismo, así como, de las áreas que lo integran:
• La Jefatura
• Área de Coordinación Legal – Victimológica
• Área de Coordinación de Servicios Integrales de las OAV
• Área de Coordinación de Redes de Derivación
TEMA 8:
GENERO
PENDIENTE NADIA
• EVOLUCION DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA MUJERES
• ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA TEORIA DEL GENERO Y PERSPECTIVAS DE
GENERO
• METODOLOGIA DE GENERO
DERECHO Y GENERO
Género
Generalidades
Género, lo define el diccionario como: “conjunto de seres o cosas que tienen caracteres comunes”.
Los seres humanos en su esencia comparten las mismas características, no negando que
biológicamente existen algunas diferencias que han trascendido al plano social, estableciendo roles
diferentes para cada sexo, que se manifestaron al establecer diferencias para educar, actuar y hasta
de pensar. Existe una diferencia real entre hombre y mujer, la biológica, pero ésta no solo existe
biológicamente, sino también en el plano legal, la razón como lo señalan Alda Facio y
Lorena Fries es “porque la diferencia mutua entre hombres y mujeres se concibió como, la diferencia
de las mujeres con respecto a los hombres cuando los primeros tomaron el poder y se erigieron en el
modelo de lo humano.”
Esta desigualdad se encuentra enraizada dentro de todos los ámbitos de la sociedad, que permiten y
perpetúan el estatus de inferioridad de las mujeres. Entre los factores que contribuyen a que esto
continué están: la sociedad y las leyes. La sociedad, a través de los patrones establecidos, que
vienen de generación en generación, y las leyes como reguladoras de la convivencia entre todos los
seres humanos; las que al no ser imparciales, han promovido la desigualdad, que se perpetua a
través del temor y la violencia.
Como se ha observado a través de la historia, en toda situación injusta, se produce una rebelión por
parte del sector oprimido. Así surgió el movimiento feminista,
que se inició en el siglo XX. Aparecen las teorías feministas que no son más que: “un
conjunto de saberes, valores y prácticas explicativas de las causas, formas, mecanismos,
justificaciones y expresiones de la subordinación de las mujeres que buscan transformarla”.18 Una
definición más clara la da Castells: “entenderemos por feminismo lo relativo a todas aquellas
personas y grupos, reflexiones y actuaciones orientadas a acabar con la subordinación, desigualdad,
y opresión de las mujeres y lograr, por tanto, su emancipación y la construcción de una sociedad en
que ya no tengan cabida las discriminaciones por razón de sexo y género.
La desigualdad ha trascendido al plano del derecho, ejemplo de ello, los preceptos legales que
establecen la obediencia de la mujer a su marido, la representación legal le corresponde al marido, la
oposición del marido a que la mujer trabaje, la no criminalización de la violencia sexual en el
matrimonio, etc. En todos se hace evidente
la desigualdad de trato, y quien detenta el poder sobre quien. En el Código Civil guatemalteco ya se
ha logrado derogar algunas de ellas, pero aún así dentro del
Código Penal subsisten algunos artículos que son clara evidencia de la desigualdad.
Definición de género:
El origen de este concepto, se debe a una serie de estudios que se hicieron a niños y niñas que
fueron educados y tratados, en relación al sexo que no les correspondía genética, anatómica y/u
hormonalmente. Estos casos, fueron estudiados por el Psiquiatra Robert Stoller, quien en su libro
Sex and Gender (Sexo y género) se refiere al género como: “grandes áreas de la conducta humana,
sentimientos, pensamientos y fantasías que se relacionan con los sexos pero que no tienen una
base biológica”; concluyendo que: el hecho de asignarle un determinado rol (femenino o masculino)
al individuo, casi siempre, o en la generalidad de los casos, es más determinante en el
establecimiento de la identidad sexual que la carga genética, hormonal o biológica, a la que llamó
identidad de género, para diferenciarla de la determinación sexual, basada únicamente en la
anatomía; esto sirvió de base al movimiento feminista para utilizar el término de género, en su lucha
por la igualdad de la mujer dentro de la sociedad.
Para la sociología, género, es la identidad generada por el rol sexual de las personas. Los términos
género y sexo se utilizan a menudo indistintamente, aunque sexo, se refiere de forma específica a
las características biológicas y físicas que convierten a una persona en hombre o mujer en el
momento de su nacimiento, y género se refiere a las conductas de identificación sexual asociadas a
miembros de una sociedad.
La teoría feminista, en base a estos estudios, argumenta que las diferencias biológicas no
determinan los comportamientos asignados a cada sexo, dentro de la sociedad, y por tal razón
cuando se utiliza el término de género se refiere a que debe manifestarse en todos los ámbitos, una
visión que incluya a las mujeres, para que exista un trato igual para ambos sexos.
Violencia de género:
Se habla de género y violencia, porque a pesar de que ésta última, puede estar dirigida a cualquier
miembro de una sociedad, se ha encontrado que la mayor incidencia es hacia las mujeres.
La violencia contra la mujer se ha manifestado, a través de la historia, y en la mayoría de las
culturas, debido a que el poder se le ha entregado al hombre como padre, esposo o hermano. En
1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobó la Declaración sobre la Eliminación de la
Violencia contra la Mujer, la cual estipula: “Todo acto de violencia basado en el género que resulte o
tenga probabilidad de resultar, en daño físico, sexual o psicológico o de sufrimiento de la mujer e
inclusive la amenaza de cometer esos actos, la coerción y la privación arbitraria de la libertad sea
que ocurran en la vida pública o en la vida privada”.
Cuando se habla entonces de violencia basada en género, se refiere a todas
aquellas manifestaciones de violencia en contra de las mujeres de cualquier edad, raza, país o
condición económica.
TIPOS DE VIOLENCIA
Desde sus inicios, las diversas formas de convivencia en sociedad, han dividido las
actividades humanas de acuerdo con el sexo, asignando roles muy distintos a ambos
sexos, a la mujer el ser pasiva, sumisa, irracional y tímida. Características consideradas femeninas.
En cambio al hombre, se le permite el uso de la fuerza y la violencia, sinónimo de masculinidad,
razones que lo llevan al uso de la agresividad para demostrar su hombría.
La violencia en contra de las mujeres se da entonces, porque en la sociedad existen relaciones
desiguales de poder. Esta es la violencia que se basa en el género, cuyo escenario es el hogar, la
escuela, centros de trabajo, tribunales, legislaturas, hospitales y todos aquellos ámbitos privados o
públicos en los cuales se vulneran los derechos fundamentales de las mujeres, discriminándolas,
invisibilizándolas y coartando cualquier libertad en el ejercicio de sus propios derechos.
La historia ha registrado distintos tipos de violencia contra la mujer, entre ellos podemos mencionar:
la violencia durante un conflicto armado, la violencia sexual, el
acoso sexual, la violencia en la familia, la trata; pero la violencia intrafamiliar ha constituido uno de
los delitos mas difíciles de reconocer por la sociedad, oculto tras el
respeto por la intimidad de la vida privada, la creencia de las mujeres a la conservación de la familia
a pesar de todo, y el temor al rechazo de la sociedad, impedían o quizá impidan a la mujer, hasta el
día de hoy, solicitar ayuda. Permitiendo que este comportamiento destruya a la mujer, a su familia y
por ende a la sociedad.
Es necesario comprender, cuáles actos y actitudes deben cambiar las personas, y
la sociedad, para poder lograr erradicar la violencia.
Etimología y definición:
Viene del latín violentia que significa “acción violenta o contra el natural modo de
proceder” según la enciclopedia Encarta 2004. El término violencia en derecho penal se entiende
como: el uso de la fuerza para alcanzar un fin determinado o para cometer un hecho delictivo.
Otra definición es: “Aplicar medios violentos a cosas o personas, para vencer su
resistencia… puede ser ejercida por una persona sobre otras, de modo material o
moral”. En términos generales, la violencia la define el Diccionario Enciclopédico Océano Uno, como
“la acción y efecto de violentar o violentarse. Acción violenta o contra el natural modo de proceder”.
Asimismo, se considera que: “es un acto de imposición y agresión, por parte de una
persona o una institución, en contra de la voluntad de otra. Es una forma abusiva de
ejercer poder y control sobre los demás”
La violencia física es entonces aplicada, para obligar a otra persona, a realizar actos
contra su voluntad. Pero existen otras formas de coaccionar, entre ellas están: la
violencia moral: “el empleo de cualquier medio lógico, destinado a inspirar temor o
Intimidación. . .” Actualmente podemos encontrar otro tipo de acepciones sobre la violencia, según
los entes y las circunstancias sobre las cuales sea ejercida, entre ellas encontramos, en la
enciclopedia digital Encarta, la violencia doméstica definida así: “actos violentos cometidos en el
hogar entre miembros de una familia. En la década de los años 70 las feministas analizaron el
alcance de la violencia doméstica (considerada como un fenómeno exclusivamente masculino) y se
crearon centros de acogida y de ayuda para las mujeres maltratadas y para sus hijos”.
A razón de que en general la violencia se le atribuye en mayor porcentaje al hombre,
encontramos una definición al respecto de la violencia contra la mujer, en la Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de
Belem do Para) según la cual, debe entenderse por “violencia contra la mujer cualquier acción o
conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a
la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. También cualquier acción o conducta –activa
o pasiva- llevada a cabo en contra de una mujer por el hecho de ser mujer, que le ocasione: la
muerte o el suicidio, daño o sufrimiento físico, daño sexual, daño emocional y daño patrimonial o
económico”.
Es entonces la violencia, cualquier tipo de agresión contra un individuo, que atenta
contra su integridad física y mental, su dignidad, su libertad, la seguridad de su persona, su
patrimonio en general; todos los derechos que como ser humano le corresponden.
Naturaleza jurídica
Son las relaciones de poder, las que propiciaron la creación del Estado, para garantizar la igualdad
entre los hombres planteando las bases de los derechos humanos. Las relaciones de poder y las
desigualdades sociales, permiten que dentro de las relaciones humanas existan personas que sean
susceptibles a vivir en situación de violencia.
Existe implícita en toda relación humana, cierto grado de jerarquía, que se manifiesta
algunas veces de forma sutil y otras como una lucha de poder. Desde un punto de vista sociológico
puede decirse que: “el poder es la capacidad de un individuo o grupo de llevar a la práctica su
voluntad, incluso a pesar de la resistencia de otros individuos o grupos. Puede ejercerse el poder por
medios físicos, psicológicos o intelectuales”.
Uno de los medios utilizados, por aquellos que ejercen o tratan de ejercer el poder, es la violencia, a
través de la cual tratan, y muchas veces logran, romper la resistencia y obtener la sumisión y la
obediencia de aquellos a los que quieren someter.
La lucha de clases que se ha dado en el transcurso de la historia, fue una sucesiva
demostración de poder, a través de la violencia. Al evolucionar la humanidad,
comprendió que era necesario, equilibrar las fuerzas que estaban en pugna; dando
origen al derecho.
Es pues la violencia, uno de los factores que dio origen a las leyes, cuyo objetivo
principal es regular las relaciones humanas dentro de la sociedad, son las normas las
que constituyen por lo tanto los límites a los abusos que tratan de ejercer unos
individuos sobre otros.
Clases de violencia
Cuando se habla de violencia, es necesario establecer todas las formas en que ésta
se manifiesta, formas que quizá en la vida cotidiana son consideradas normales, razón por la cual se
le ha dado poca importancia a este problema. Las manifestaciones de la violencia se han
catalogado en varias clases, pero en realidad forman parte de un todo. Para empezar, la mas común
de las clases de violencia, es la verbal, que en la vida cotidiana es común escucharla, incluso podría
decirse que todas las personas en algún momento la han practicado e incluso padecido.
La violencia física, es la manifestación tangible del agresor, que atenta contra la integridad de la
persona, a través del uso de la fuerza, de los golpes cuyas consecuencias pueden llegar a ser
heridas, fracturas y en algunas ocasiones hasta la
muerte.
Consecuencias de la violencia
Para poder comprender las consecuencias que acarrea la violencia, es necesario
comprender las actitudes del agresor, que conducen al total dominio de la víctima.
Cuando se inicia una relación amorosa, además de los sentimientos implícitos, existen propósitos de
establecer una relación a largo plazo. Pero dentro de una relación de violencia, esos sentimientos y
propósitos se vuelven en contra de la víctima, durante la fase de dominio aparece una primera etapa,
que se inicia con una actitud de renuncia de ambas partes como lo señala la psiquiatra Marie-France
Hirigoyen “el agresor ataca con pequeños toques indirectos que desestabilizan al agredido sin
provocar abiertamente un conflicto; la víctima renuncia igualmente y se somete, pues teme que un
conflicto pueda implicar una ruptura. Percibe que no hay negociación posible con su agresor, y que
éste no cederá, y prefiere comprometerse a afrontar la amenaza de la separación”. Entonces
conforme avanza esta situación, la víctima acepta la sumisión, y el agresor se vuelve más
dominante. Sigue a esta etapa la confusión, situación que no la deja actuar con libertad, la psiquiatra
Hirigoyen la describe así: “es como si estuvieran anestesiadas: se lamentan de tener la cabeza
hueca y de sus propias dificultades de pensar; y describen un verdadero empobrecimiento, una
anulación parcial de sus facultades y una amputación de su vitalidad y de su espontaneidad” Surge
la duda en la víctima, de no creer lo que le ocurre, de pensar que ella es la responsable de la
actuación del agresor, y se inicia la culpabilidad que siente ésta y la hace creer que es la
responsable de ese tipo de relación.
Esta situación provoca en la víctima, un estado de estrés con las respectivas consecuencias físicas
de ese estado: trastornos del sueño, nerviosismo, irritabilidad, dolores abdominales, dolores de
cabeza, entre otros. Además se encuentran presas del miedo, la psiquiatra Hirigoyen lo describe así:
“Temen su reacción, su tensión y su frialdad cuando no se ciñen a lo que espera, y temen asimismo
las observaciones hirientes, el sarcasmo, el desprecio y el escarnio.”
Finalmente se da el aislamiento, la víctima se siente sola frente a esta situación, se
dificulta compartirlo, porque la sociedad muchas veces lo justifica, entonces se ve en la necesidad de
proteger al agresor para no agravar su situación.
El daño emocional tiene varias manifestaciones que son: la indefensión aprendida, el síndrome de
Estocolmo y el síndrome de la mujer maltratada, en los casos de violencia psicológica y física; y el
síndrome de trauma por violación y el trastorno de estrés postraumático en los casos de violencia
sexual. En todos ellos se identifican conductas, pensamientos y sentimientos que convierten el
proceso de toma de decisiones en un desafío para quienes viven en contextos de violencia. “La
indefensión aprendida es el resultado de la reiteración a la víctima de su incapacidad de
sobrevivencia lejos del agresor y de que lo que ocurre es su culpa y responsabilidad. La mujer trata
de complacer y no molestar a su agresor, y evade toda
confrontación para no ser lastimada. La Indefensión aprendida, es el resultado de las
agresiones psicológicas y físicas, a las que ha sido sometida la víctima, es la resignación al estatus
quo. Los resultados son: desgaste, depresión y culpa, entre otros, que se reflejan en cansancio físico
y emocional”.
Graham D., Rawlings E. y Ramini N. afirman que el Síndrome de Estocolmo: “se caracteriza por la
relación afectiva de las personas en contexto de violencia con el agresor. Las condiciones que
favorecen este síndrome son: percibir una amenaza a la supervivencia y creer firmemente que la
amenaza puede ser cumplida; que la persona
amenazada perciba incapacidad para escapar; que ante el aislamiento total la única perspectiva
disponible sea la de quien amenaza; percibir cierta expresión de bondad de parte del agresor” “El
Síndrome de la mujer maltratada tiene como características el abatimiento, miedo, vergüenza, culpa
y desaliento, dando como resultado un gran daño emocional y físico”
En la legislación guatemalteca, una de las leyes que fue reformada de conformidad con la
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer, fue el
Código Civil, mediante Decretos 80-98 y 27-99, en relación a la representación conyugal y las
obligaciones para con los hijos, también fueron derogados los Artículos 113 y 114 que se referían a
la autoridad que podía ejercer el marido respecto del trabajo que pudiera desempeñar la esposa. Sin
embargo, aún hace falta, que se promulguen otras reformas u otras leyes que apoyen los derechos
de la mujer.
Señala también esta Convención, los ámbitos en los que se desarrolla la violencia y
las acciones que constituyen la misma, en el Artículo 2: “se entenderá que violencia
contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica: a. Que tenga lugar
dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya
sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que
comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual; b. Que tenga lugar en la
comunidad y sea perpetrada por cualquier persona y que comprende, entre otros,
violaciones, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y
acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones educativas, establecimientos de salud
o cualquier otro lugar, y c. que sea perpetrada o tolerada por el Estado o sus agentes, donde quiera
que ocurra.
TEMA 9
DERECHOS DE LA NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTES
LIC. HIPOLITO
PENDIENTE
TEMA 10
LO QUE ESTA EN ROJO ES LA LEGISLACIÓN APLICABLE A CADA GRUPO VULNERABLE
Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de
nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier
otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos
derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.
Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella,
a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras
fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las
obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de
abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos
humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.
Universales e inalienables
Todos los Estados han ratificado al menos uno, y el 80 por ciento de ellos cuatro o más, de los
principales tratados de derechos humanos, reflejando así el consentimiento de los Estados para
establecer obligaciones jurídicas que se comprometen a cumplir, y confiriéndole al concepto de la
universalidad una expresión concreta. Algunas normas fundamentales de derechos humanos gozan
de protección universal en virtud del derecho internacional consuetudinario a través de todas las
fronteras y civilizaciones.
Los derechos humanos son inalienables. No deben suprimirse, salvo en determinadas situaciones y
según las debidas garantías procesales. Por ejemplo, se puede restringir el derecho a la libertad si
un tribunal de justicia dictamina que una persona es culpable de haber cometido un delito.
Interdependientes e indivisibles
Todos los derechos humanos, sean éstos los derechos civiles y políticos, como el derecho a la vida,
la igualdad ante la ley y la libertad de expresión; los derechos económicos, sociales y culturales,
como el derecho al trabajo, la seguridad social y la educación; o los derechos colectivos, como los
derechos al desarrollo y la libre determinación, todos son derechos indivisibles, interrelacionados e
interdependientes. El avance de uno facilita el avance de los demás. De la misma manera, la
privación de un derecho afecta negativamente a los demás.
Iguales y no discriminatorios
El principio se aplica a toda persona en relación con todos los derechos humanos y las libertades, y
prohíbe la discriminación sobre la base de una lista no exhaustiva de categorías tales como sexo,
raza, color, y así sucesivamente. El principio de la no discriminación se complementa con el principio
de igualdad, como lo estipula el artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”.
Derechos y obligaciones
Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. Los Estados asumen las
obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional, de respetar, proteger y realizar los
derechos humanos . La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de
interferir en el disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. La obligación de protegerlos exige
que los Estados impidan los abusos de los derechos humanos contra individuos y grupos. La
obligación de realizarlos significa que los Estados deben adoptar medidas positivas para facilitar el
disfrute de los derechos humanos básicos. En el plano individual, así como debemos hacer respetar
nuestros derechos humanos, también debemos respetar los derechos humanos de los demás.
a).- La libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad
intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana.
b).- Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están
de razonamiento y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
c).- La realización plena del ser humano libre necesita condiciones que permitan gozar a cada
persona de sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.
d).- El derecho de los pueblos para auto determinar su destino y su desarrollo económico, social y
cultural, es condición para disfrutar los derechos y las libertades fundamentales.
g).- Los Estados se han comprometido a respetar absolutamente los derechos individuales y a lograr
progresivamente la plena efectividad de los derechos sociales, económicos y culturales.
h).- Tienen una dimensión histórica y constituyen un ideal común para hombres y mujeres de todos
los pueblos.
Los Derechos Humanos han sido clasificados de diversas maneras, de acuerdo con su naturaleza,
origen, contenido y por la materia que refiere. La denominada Generaciones es de carácter histórico
y considera cronológicamente su aparición o reconocimiento por parte del orden jurídico normativo
de cada país.
Se refiere a los derechos civiles y políticos, también denominados "libertades clásicas". Fueron los
primeros que exigió y formuló el pueblo en la Asamblea Nacional durante la Revolución francesa.
Este primer grupo lo constituyen los reclamos que motivaron los principales movimientos
revolucionarios en diversas partes del mundo a finales del siglo XVIII.
Como resultado de esas luchas, esas exigencias fueron consagradas como auténticos derechos y
difundidos internacional mente, entre los cuales figuran:
- Toda persona tiene derechos y libertades fundamentales sin distinción de raza, color, idioma,
posición social o económica.
- Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad jurídica.
- Los hombres y las mujeres poseen iguales derechos.
- Nadie estará sometido a esclavitud o servidumbre.
- Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le podrá
ocasionar daño físico, psíquico o moral.
- Nadie puede ser molestado arbitrariamente en su vida privada, familiar, domicilio o
correspondencia, ni sufrir ataques a su honra o reputación.
- Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia.
- Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
- En caso de persecución política, toda persona tiene derecho a buscar asilo y a disfrutar de él, en
cualquier país.
- Los hombres y las mujeres tienen derecho a casarse y a decidir el número de hijos que desean.
- Todo individuo tiene derecho a la libertad de pensamiento y de religión.
- Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión de ideas.
- Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacífica.
La constituyen los derechos económicos, sociales y culturales, debidos a los cuales, el Estado de
Derecho pasa a una etapa superior, es decir, a un Estado Social de Derecho.
De ahí el surgimiento del Constitucionalismo Social que enfrenta la exigencia de que los derechos
sociales y económicos, descritos en las normas constitucionales, sean realmente accesibles y
disfrutables. Se demanda un Estado de Bienestar que implemente acciones, programas y
estrategias, a fin de lograr que las personas los gocen de manera efectiva, y son:
- Toda persona tiene derecho a la seguridad social y a obtener la satisfacción de los derechos
económicos, sociales y culturales.
- Toda persona tiene derecho al trabajo en condiciones equitativas y satisfactorias.
- Toda persona tiene derecho a formar sindicatos para la defensa de sus intereses.
- Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure a ella y a su familia la
salud, alimentación, vestido, vivienda, asistencia médica y los servicios sociales necesarios.
- Toda persona tiene derecho a la salud física y mental.
- Durante la maternidad y la infancia toda persona tiene derecho a cuidados y asistencia especiales.
- Toda persona tiene derecho a la educación en sus diversas modalidades.
- La educación primaria y secundaria es obligatoria y gratuita.
Este grupo fue promovido a partir de la década de los setenta para incentivar el progreso social y
elevar el nivel de vida de todos los pueblos, en un marco de respeto y colaboración mutua entre las
distintas naciones de la comunidad internacional. Entre otros, destacan los relacionados con:
- La autodeterminación.
- La independencia económica y política.
- La identidad nacional y cultural.
- La paz.
- La coexistencia pacífica.
- El entendimiento y confianza.
- La cooperación internacional y regional.
- La justicia internacional.
- El uso de los avances de las ciencias y la tecnología.
- La solución de los problemas alimenticios, demográficos, educativos y ecológicos.
- El medio ambiente.
- El patrimonio común de la humanidad.
- El desarrollo que permita una vida digna.
4.- CUARTA GENERACIÓN
5.- QUINTA GENERACIÓN
La quinta generación de derechos humanos tampoco será estrictamente extensible a seres
humanos, sino a maquinas, artefactos, robots y software inteligente. Ejemplo será el día en que un
robot pueda tener una conducta autárquica (libre) con respecto a su programador y realice un acto
ilegal. ¿Habrá que castigarle?, ¿otorgarle derechos de protección legal justa?
6.- SEXTA GENERACIÓN
GRUPOS VULNERABLES
• MUJERES
Los derechos de las mujeres y las niñas son derechos humanos. Abarcan todos los aspectos de la
vida: la salud, la educación, la participación política, el bienestar económico, el no ser objeto de
violencia, así como muchos más. Las mujeres y las niñas tienen derecho al disfrute pleno y en
condiciones de igualdad de todos sus derechos humanos y a vivir libres de todas las formas de
discriminación: esto es fundamental para el logro de los derechos humanos, la paz y la seguridad, y
el desarrollo sostenible.
La Carta de las Naciones Unidas garantiza la igualdad de derechos de mujeres y hombres. Todos los
principales instrumentos internacionales en materia de derechos humanos estipulan que se debe
poner fin a la discriminación por razones de sexo. Casi todos los países han ratificado la Convención
sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW). Sin embargo,
en la actualidad todavía existen importantes brechas y violaciones de derechos en todas las regiones
del mundo.
Por otra parte, el progreso ha sido demasiado lento, especialmente para las mujeres y las niñas más
marginadas. En muchos países sigue habiendo discriminación en las leyes. Las mujeres no
participan en la política en las mismas condiciones que los hombres. Enfrentan una discriminación
flagrante en los mercados de trabajo y en el acceso a los bienes económicos. Las muchas formas de
violencia dirigidas explícitamente hacia las mujeres y las niñas les niegan sus derechos y, con
frecuencia, ponen en peligro sus vidas. En algunas regiones sigue habiendo niveles demasiado altos
de mortalidad materna. Las cargas de trabajo de cuidados no remunerado que soportan las mujeres
siguen representando una limitación al disfrute de sus derechos.
La protección de los derechos de las mujeres y las niñas debe estar consagrada en leyes y políticas
nacionales firmemente arraigadas en las normas internacionales de derechos humanos. Igualmente
importante es la aplicación de las leyes en aspectos tales como la facilidad de acceso a los juzgados
y la expectativa de un proceso imparcial. Las mujeres y las niñas deben conocer sus derechos y
tener la capacidad de reivindicarlos. Es preciso desafiar y cambiar las actitudes sociales y los
estereotipos que socavan la igualdad de género.
Casi 20 años después, estas promesas han sido cumplidas sólo en parte. En la actualidad se
comprenden y defienden mejor los derechos humanos de las mujeres y las niñas, pero todavía es
necesario que estos se vuelvan una realidad para todas las mujeres y todas las niñas. Sin
discriminación. Sin violaciones. Sin excepciones.
Ratificaciones
En estas etapas, son especialmente necesarios los cuidados de los padres o los adultos referentes
en un entorno familiar, que aseguren un saludable y completo desenvolvimiento físico, psíquico y
mental para alcanzar una vida adulta plena.
Brindar estos cuidados es una responsabilidad por la que deben velar tanto el Estado como la
comunidad en su conjunto.
DERECHO A CRECER EN UNA FAMILIA: derecho a crecer en una familia que te cuide, te de amor
y afecto.
DERECHO A LA IDENTIDAD: derecho a saber quién sos, cómo te llamás, quién es tu familia y de
dónde venís.
DERECHO A JUGAR: derecho a jugar, a disfrutar del tiempo libre y a practicar deportes.
DERECHO A LA SALUD: derecho a una vida saludable y a recibir atención cuando te enfermes.
DERECHO A VIVIR UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA: derecho a que te protejan de toda forma de
violencia, agresión o maltrato.
DERECHO A SER ESCUCHADO: derecho a que tus opiniones sean tenidas en cuenta.
DERECHO A LA INFORMACIÓN: el derecho de conocer tus derechos, las leyes que te protegen, a
recibir información pensada especialmente para vos, a crear e imaginar, y a expresar libremente tus
ideas y opiniones.
DERECHO A LA PARTICIPACIÓN: derecho a participar en las actividades que te interesen y en los
temas que te afecten.
Cabe mencionar que la legislación guatemalteca en materia de menores tuvo un cambio importante
en el año de 1996, cuando fue promulgado el decreto número 78-96, el cual daba luz al Código de la
Niñez y la Juventud (hoy derogado); puesto que desde que se había suscrito por parte de Guatemala
la Convención sobre los Derechos del Niño, el 26 de enero de 1990 y aprobada mediante el decreto
del Congreso 27-90 de fecha 10 de mayo de 1990, no se había hecho por parte del Estado “una
transformación profunda de la ley para proveer a los distintos órganos del Estado y a la sociedad en
su conjunto de un cuerpo jurídico que oriente adecuadamente el comportamiento y acciones en favor
de tan importante sector social, conforme lo establece la Constitución y los convenios internacionales
en materia de Derechos Humanos suscritos por Guatemala.” 357 Este código derogó expresamente
el anterior Código de Menores, de conformidad con el artículo 286358 de dicho cuerpo legal.
De conformidad con el artículo 5 de esta ley, “…el Sistema de Alerta ALBAKENETH es el conjunto
de acciones coordinadas y articuladas entre instituciones públicas, que permitan agilizar y lograr la
localización y resguardo del niño, niña o adolescente que ha sido sustraído o que se encuentra
desaparecido y la recuperación y resguardo del mismo.”
La Declaración de los Derechos del Niños fue el primer instrumento internacional en reconocer que
los niños son vulnerables y por lo tanto tienen derecho a un cuidado especial, razón por la cual
debían gozar de reconocimiento exclusivo respecto a los Derechos Humanos.
En 1979 se proclamó el Año Internacional de la Niñez, lo que constituyó la oportunidad perfecta para
todos aquellos países que deseaban que la Declaración de los Derechos del Niños se convirtiera en
un tratado vinculante y obligatorio para los Estados. Ante esto la Comisión de Derechos Humanos de
la ONU conformó un grupo de trabajo para considerar la cuestión de una Convención sobre
Derechos de la Niñez345. A partir de esta fecha se inició una década de debate respecto a todo el
concepto y naturaleza de los derechos del niño.
LEY PINA
Menores Privados De Libertad (Asamblea De Naciones Unidas Resolución 45/113), Marco Legal y
Político 9 14 de diciembre 1990. Esta incluye a menores privados de libertad por instituciones
especiales de menores y a menores privados de libertad por razones de salud o por bienestar del
adolescente.
Normas Uniformes Sobre La Igualdad De Oportunidades Para Las Personas Con Discapacidad
(Asamblea General De Naciones Unidas –Resolución 48/96) 20 De Diciembre 1993. Esta garantiza
que los niños y niñas, mujeres y hombres con discapacidad puedan tener los mismos derechos y
obligaciones que los demás.
Programa Mundial De Acción Para La Juventud Para El Año 2000 y Mas Alla Del Año 2000
(Resolución 1995/64 Del Consejo Económico y Social). Este Programa se adopto el 2 de noviembre
de 1995, su objetivo principal es el de proveer un marco para las políticas y una guía práctica para la
acción nacional y el apoyo internacional, con el fin de mejorar la situación de la juventud. Este
implica un compromiso a garantizar a todos los jóvenes el total disfrute de los derechos humanos y
las libertades fundamentales, de acuerdo a lo prescrito por la carta de naciones unidas y los
instrumentos de derechos humanos. Se identifican diez áreas prioritarias de acción: educación,
empleo, hambre y pobreza, salud; medio ambiente; abuso de drogas; delincuencia juvenil;
actividades de tiempo libre; mujeres y mujeres adolescentes y participación total y efectiva de la
juventud. Se destaca que la juventud debe de tener acceso a los servicios básicos de salud y se
deben lograr los objetivos de salud para todos, basados en la equidad y la justicia social, de acuerdo
a lo establecido en la Declaración de Alma-Ata.
• ADULTOS MAYORES
Adulto mayor, adulto en plenitud, tercera edad, personas de edad, personas adultas mayores,
senectos y ancianos; son vocablos que se refieren a los mismo; a toda persona de 60 años o más de
cualquier sexo, raza, religión, color, que por sus condiciones están dentro de los grupos vulnerables
de la sociedad. La Organización de las Naciones en la Segunda Asamblea Mundial sobre
Envejecimiento las nombró como las personas de edad o personas mayores.
Una política pública responsable debe estar basada en la defensa de los Derechos Humanos y exige
prestar especial atención a este sector de la población. Ignorar las demandas y necesidades de los
Mayores cercena las posibilidades de las generaciones futuras.
El derecho a ser incluido, a participar y a contribuir, debe estar garantizado por la sociedad a todos
sus miembros por igual, sin tener en cuenta la edad. La edad no puede ni debe ser una barrera para
participar, enseñar, aprender, comunicarse, enamorarse, trabajar, elegir, ser independiente, elegir el
domicilio, desarrollar su vocación, o defender su Dignidad.
Los Estados deben responsablemente promover una imagen positiva de la vejez: ello significa
reconocer que esta edad es una etapa normal del desarrollo de la vida, en la que la mujer y el
hombre se adaptan mediante acciones que previenen, corrigen o atenúan los cambios producidos
por la declinación de sus potencialidades, y se integra con los otros grupos de la población evitando
las segregaciones y discriminaciones que lo marginan y destruyen.
DERECHOS
NO SER DISCRIMINADOS
Tienen derecho a recibir un trato digno y a ejercer sus Derechos, independientemente de la edad, el
sexo, la procedencia étnica, la capacidad, la situación económica u otras condiciones.
Tienen derecho a residir en su propio domicilio todo el tiempo que sea posible, elegir su residencia y
decidir cómo y con quiénes vivir. El domicilio es uno de los atributos de una persona física o jurídica;
por lo cual toda variación del mismo debe ser en principio voluntaria.
Ello implica que tienen derecho a la libertad de opinión y expresión, a investigar y a recibir
informaciones, acceder a las nuevas tecnologías y difundirlas sin limitación de fronteras por todos los
medios.
Ello quiere decir que puedan disfrutar del más alto nivel posible de salud física y mental a partir de la
aplicación de políticas que aseguren una prevención, promoción, educación y tratamiento; para lo
cual es imprescindible la formación y capacitación de los recursos humanos.
Tienen derecho a ser parte de la formulación y aplicación de las políticas públicas, especialmente
aquellas que afectan directamente a su bienestar Bio-Psico-Socio-Cultural.
Es decir, a participar libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar del arte en todas sus
manifestaciones y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
Cuando una Sociedad valora una etapa de la Vida -la vejez- está valorizando a todas. Es el
camino más eficiente para la
construcción de una "sociedad para todas las edades", incluyente e integradora.
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
Este Plan fue adoptado por la Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento en Viena del 26 de julio al
6 de agosto de 1982. Tuvo como objetivo principal generar un plan de acción internacional específico
sobre el envejecimiento, que debía ser aplicado a nivel mundial, por lo que cada país tiene el
derecho y la responsabilidad de formular leyes que obedezcan a necesidades y objetivos nacionales
concretos, para atender los problemas de población en proceso de envejecimiento. Dentro de las
recomendaciones que se formularon se pueden mencionar las siguientes: a) Crear y aplicar políticas
a los niveles internacional, regional y nacional para realizar la vida de las personas de edad como
individuos, a fin de que, espiritual y físicamente, disfruten plena y libremente de sus años avanzados
en paz, salud y seguridad; b) Estudiar las consecuencias del envejecimiento de la población sobre el
desarrollo y las del desarrollo sobre las personas de edad; c) Reafirmar solemnemente su convicción
que los derechos fundamentales e inalienables consagrados en la Declaración Universal de
Derechos Humanos se aplican plena e íntegramente a las personas de edad; d) Reconocer
solemnemente que la calidad de la vida no es menos importante que la longevidad y que, por
consiguiente, las personas de edad deben, en la medida de lo posible, disfrutar en el seno de sus
propias familias y comunidades de una vida plena, saludable, segura y satisfactoria y ser estimadas
como parte íntegramente de la sociedad.
Fue creado en la Segunda Asamblea Mundial de las Naciones Unidas sobre el Envejecimiento la
cual se llevó a cabo en Madrid del 8 al 12 de abril de 2002. Este Plan de Acción prestó especial
atención a los países en desarrollo, a diferencia del Plan de Acción de Viena que se enfocó en los
países desarrollados. Se centró en temas como garantizar los derechos económicos, sociales y
culturales de las personas mayores, así como de sus derechos civiles y políticos y la eliminación de
todas las formas de discriminación contra las personas de la tercera edad.
Ley de Protección a las Personas de la Tercer Edad (Decreto Legislativo 80-96 y sus Reformas
2-97 y 51-98)
El objeto de la ley, según lo prescribe el artículo 1, es tutelar los intereses de las personas de la
tercera edad buscando que el Estado garantice y promueva el derecho de los ancianos a un nivel de
vida adecuado en condiciones que les ofrezcan educación, alimentación, vivienda, vestuario,
asistencia médica geriátrica y gerontológica integral, recreación y esparcimiento, y los servicios
sociales necesarios para una existencia útil y digna. Asimismo el artículo 2 de la misma ley establece
que ésta deberá interpretarse siempre a favor y en interés de las personas de la tercera edad,
nombrándola como ley de Orden Público, la cual tendrá prevalencia sobre otras leyes relacionadas
con la materia, pues tal como lo establece el artículo 7 se declara de interés nacional la protección
de las personas de la tercera edad.
Los derechos humanos son universales, políticos, civiles, económicos, sociales y culturales,
pertenecen a todos los seres humanos, incluyendo a la personas con distintas discapacidades. Las
personas discapacitadas deben gozar de sus derechos humanos u libertades fundamentales en
términos iguales con otros en la sociedad, sin discriminación de ningún tipo. Ellos también disfrutan
de ciertos derechos específicamente ligados a su status.
• Los derechos humanos para las personas discapacitadas incluyen los siguientes derechos
indivisibles, interdependientes e interrelacionados.
• El derecho a una alto estándar de salud para un tratamiento médico, psicológico y funcional,
de igual manera a una rehabilitación médica y social y otros servicios necesarios para el
máximo desarrollo de las capacidades, habilidades y auto-confianza
• El derecho a trabajar, de acuerdo con sus capacidades, a recibir salarios que igualitarios que
contribuyan a un estándar de vida adecuado.
Todos los miembros de la sociedad tienen los mismos derechos humanos, que incluyen derechos
civiles, culturales, económicos, políticos y sociales. Entre estos derechos están los siguientes:
Respeto de la privacidad
Derecho a la educación
Derecho a la salud
Derecho al trabajo
Derecho a que se tomen las medidas que les permitan lograr la mayor autonomía posible, es decir,
que le permitan valerse por sí mismos en todos los aspectos, ejemplo la nivelación de las aceras,
construcción de rampas y pasamanos especiales, instalación de puertas automáticas, adaptación de
ascensores y baños, adaptación de medios de transporte colectivo, a efecto de que cuenten con
mecanismos especiales para facilitar su uso por los discapacitados.
Derecho a recibir atención médica, psicológica y funcional, incluyendo los aparatos de prótesis y
ortopedia. Derecho a la educación y la readaptación profesional especializadas cuando se necesario.
Derecho a que se tome en cuenta sus necesidades en todas las etapas de planificación económica y
social de los Estados
Todas las personas con discapacidad tienen derecho a gozar, sin discriminación alguna, de todos
sus derechos. Ello incluye el derecho a no ser víctima de discriminación por motivos de
discapacidad, así como por cualquier otro motivo como la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión,
la opinión política o de cualquier otra índole, el origen nacional o social, el patrimonio, el nacimiento,
o cualquier otra condición.
¿Cuáles son las provisiones de la Ley de derechos humanos que garantizan el goce completo
de los derechos de las personas con discapacidad?
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de
razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. Toda persona tiene los
derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo,
idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra condición............. no se hará distinción alguna fundada en la
condición política, jurídica o internacional....... Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción,
derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda
discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
"Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar el ejercicio de los derechos...
sin discriminación alguna...... Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho a
trabajar..... reconocen el derecho de toda persona al goce de condiciones de trabajo equitativas y
satisfactorias .......Una remuneración que proporcione como mínimo a todos los trabajadores Un
salario equitativo e igual por trabajo de igual valor, sin distinciones de ninguna especie..... Los
Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida
adecuado para sí y su familia..... Los Estados Partes en el presente Pacto, reconociendo el derecho
fundamental de toda persona a estar protegida contra el hambre, adoptarán, individualmente y
mediante la cooperación internacional, las medidas necesarias..... Los Estados Partes en el presente
Pacto reconocen el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y
mental...... Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la
educación..... Convienen en que la educación debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la
personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los derechos
humanos y las libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la educación debe capacitar a
todas las personas para participar efectivamente en una sociedad libre...... La enseñanza primaria
debe ser obligatoria y asequible a todos gratuitamente..... La enseñanza secundaria, en sus
diferentes formas, incluso la enseñanza secundaria técnica y profesional, debe ser generalizada y
hacerse accesible a todos, por cuantos medios sean apropiados...... La enseñanza superior debe
hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos
medios sean apropiados..... Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda
persona… Participar en la vida cultura… Gozar de los beneficios del progreso científico y de sus
aplicaciones…."
"....sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, origen nacional o
social, posición económica o nacimiento, a las medidas de protección que su condición de menor
requiere, tanto por parte de su familia como de la sociedad y del Estado.... Cada uno de los Estados
Partes en el presente Pacto se compromete a garantizar que: a) Toda persona cuyos derechos o
libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido violados podrá interponer un recurso
efectivo, aun cuando tal violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de
sus funciones oficiales.... Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos
o científicos..... Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia.... Toda
persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe
su culpabilidad conforme a la ley.... Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al
reconocimiento de su personalidad jurídica... Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales
en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y
reputación..... Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos
ataques..... La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la
protección de la sociedad y del Estado..... Se reconoce el derecho del hombre y de la mujer a
contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen edad para ello..... Todas las personas son
iguales ante la ley y tienen derecho sin discriminación a igual protección de la ley. A este respecto, la
ley prohibirá toda discriminación y garantizará a todas las personas protección igual y efectiva contra
cualquier discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de
cualquier índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición
social.."
"Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán
su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna... Los Estados Partes tomarán
todas las medidas apropiadas para garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de
discriminación o castigo por causa de la condición... Los Estados Partes adoptarán todas las
medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra
toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o
explotación, incluido el abuso sexual... procedimientos eficaces para el establecimiento de
programas sociales con objeto de proporcionar la asistencia necesaria al niño y a quienes cuidan de
él, así como para otras formas de prevención y para la identificación, notificación, remisión a una
institución, investigación, tratamiento y observación ulterior... Los Estados Partes reconocen que el
niño mental o físicamente impedido deberá disfrutar de una vida plena y decente en condiciones que
aseguren su dignidad, le permitan llegar a bastarse a sí mismo y faciliten la participación activa del
niño en la comunidad... reconocen el derecho del niño impedido a recibir cuidados especiales y
alentarán y asegurarán, con sujeción a los recursos disponibles, la prestación al niño que reúna las
condiciones requeridas y a los responsables de su cuidado de la asistencia que se solicite y que sea
adecuada al estado del niño... a asegurar que el niño impedido tenga un acceso efectivo a la
educación, la capacitación, los servicios sanitarios, los servicios de rehabilitación, la preparación
para el empleo y las oportunidades de esparcimiento y reciba tales servicios con el objeto de que el
niño logre la integración social y el desarrollo individual, incluido su desarrollo cultural y espiritual, en
la máxima medida posible"
"De conformidad con las condiciones, práctica y posibilidades nacionales, todo Miembro formulará,
aplicará y revisará periódicamente la política nacional sobre la readaptación profesional y el empleo
de personas inválidas... Dicha política estará destinada a asegurar que existan medidas adecuadas
de readaptación profesional al alcance de todas las categorías de personas inválidas y a promover
oportunidades de empleo para las personas inválidas en el mercado regular del empleo... se basará
en el principio de igualdad de oportunidades entre los trabajadores inválidos y los trabajadores en
general. Deberá respetarse la igualdad de oportunidades y de trato para trabajadoras inválidas y
trabajadores inválidos. Las medidas positivas especiales encaminadas a lograr la igualdad efectiva
de oportunidades y de trato entre los trabajadores inválidos y los demás trabajadores no deberán
considerarse discriminatorias... Las autoridades competentes deberán adoptar medidas para
proporcionar y evaluar los servicios de orientación y formación profesionales, colocación, empleo y
otros afines, a fin de que las personas inválidas puedan lograr y conservar un empleo y progresar en
el mismo... Se adoptarán medidas para promover el establecimiento y desarrollo de servicios
de readaptación profesional y de empleo para personas inválidas en las zonas rurales y en las
comunidades apartadas..."
Convención Interamericana para la Eliminación de Todas Las Formas de Discriminación Contra las
Personas con Discapacidad
Aprobada por la Organización de los Estados Americanos, en la ciudad de Guatemala con fecha 7
de junio de 1999. De conformidad con el artículo 3, el objetivo de la misma es: “…Adoptar las
medidas de carácter legislativo, social, educativo, laboral o de cualquier otra índole, necesarias para
eliminar la discriminación contra las personas con discapacidad y propiciar su plena integración en la
sociedad, dentro las cuales se puede mencionar las siguientes: medidas para prevenir las
discapacidades, 483 Morales Trujillo, Hilda. Op. Cit. Página 24 484 Loc. Cit. 485 Despouy, Leandro.
Op. Cit. Página 4 176 medidas para lograr la integración al deporte, educación, servicios públicos,
recreación, transporte, actividades políticas, entre otras, de las personas que padecen alguna
discapacidad; para lo cual se buscar eliminar los obstáculos arquitectónicos, de transporte y
comunicaciones que existan con la finalidad de facilitar el acceso y uso para todas las personas.”
ART. 53 CPRG
.LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (2006).
http://biblio3.url.edu.gt/Tesis/2012/07/01/Loza-Kelly.pdf
TEMA GENERO
· GENERO
El patriarcado es el régimen de dominación masculina que a lo largo de la historia de la
humanidad, articula de una manera desigual a las sociedades en su funcionamiento. El
sustento ideológico del patriarcado es a dominación vertical y asimétrica de las relaciones
sociales y tiene su mayor expresión en la subyugación de las mujeres. Este sistema de
dominación ha impuesto sumisión a las mujeres en la esfera público-privada. En las
relaciones privadas las mujeres quedan relegadas a la maternidad, lo que es interpretado por
el grupo social en su conjunto como la función reproductiva de la misma sociedad. En las
relaciones maritales a las mujeres se les somete al espacio doméstico prebenda histórica de
la estructura patriarcal, para asegurar la legitimidad de su prole. Esta estructura mental se
reviste de diferentes expresiones culturales, la cual es aceptada tanto por hombres como por
mujeres. En todas y cada una de etas manifestaciones, las mujeres articulan dentro de la
sociedad como un ente reproductor, aceptando, en la mayoría de los casos esta relación
desigual. La imposición a través de la violencia por parte de las relaciones patriarcales somete
a la mujer al espacio doméstico y la anula per se de cualquier posibilidad de participar en las
instancias públicas, Este4 circulo de negaciones se reviste de violencia psicológica, verbal y
física y en el peor de los casos puede devenir en la muerte. Desde la estructura privada se les
niega su vinculación a la esfera pública por lo que se vedan todas sus capacidades
intelectuales y quedan al margen de sus derechos y libertades fundamentales. En
contraposición con los hombres son seres para sí en el mundo y quienes desarrollan trabajos
valorizados y valorados. En la apropiación masculina de la agricultura, fue el punto de partida
que redefinió y creo la diferenciación de las relaciones entre hombres y mujeres y otorgó el
predominio a los hombres por la fuerza física. La actividad agrícola y la domesticación de
animales, ambas actividades desarrolladas a mayor escala, exigieron fuerza bruta del “del
hombre”, quien se apropió no solo de las actividades generadoras de alimento, sino también
de la riqueza por ellas producida, lo que hizo que el hombre deseara heredar riqueza de sus
rebaños y tierras a sus vástagos por lo que exigió fidelidad a una mujer, para garantizar así la
paternidad de sus hijos, porque anteriormente la mujer era libre de tener los hombres que
deseara y los hijos que se reconocían como hermanos por línea materna.
Ante el impacto de las noticias relacionadas con la violencia contra las mujeres que se
incrementó a partir del año 2000 algunas parlamentarias guatemaltecas y los grupos de
mujeres organizados en la sociedad civil se pronunciaron en contra de la ola de horrendos
crímenes hacia este sector de la población, donde surgen debates de la necesidad de
identificar como un delito específico, la muerte violenta en contra de las mujeres. (Motivo por
el cual se aprobó ante el Congreso de la República de Guatemala la Ley Contra el Femicidio y
otras Formas de Violencia contra la Mujer en el campo penal el 08 de abril de 2008, la cual
tipifica los asesinatos de mujeres por causas de género).
B. Sustituir la utilización del género masculino para designar a ambos géneros, por ejemplo en
gentilicios, grupos etarios, categorías de población:
· TIPO DE VIOLENCIA: Desde sus inicios, las diversas formas de convivencia en sociedad, han
dividido las actividades humanas de acuerdo con el sexo, asignando roles muy distintos a
ambos sexos, a la mujer el ser pasiva, sumisa, irracional y tímida. Características
consideradas femeninas. En cambio al hombre, se le permite el uso de la fuerza y la violencia,
sinónimo de masculinidad, razones que lo llevan al uso de la agresividad para demostrar su
hombría. La violencia en contra de las mujeres se da entonces, porque en la sociedad existen
relaciones desiguales de poder. Esta es la violencia que se basa en el género, cuyo escenario
es el hogar, la escuela, centros de trabajo, tribunales, legislaturas, hospitales y todos aquellos
ámbitos privados o públicos en los cuales se vulneran los derechos fundamentales de las
mujeres, discriminándolas, invisibilizándolas y coartando cualquier libertad en el ejercicio de
sus propios derechos. La historia ha registrado distintos tipos de violencia contra la mujer,
entre ellos podemos mencionar: la violencia durante un conflicto armado, la violencia sexual,
el acoso sexual, la violencia en la familia, la trata; pero la violencia intrafamiliar ha constituido
uno de los delitos más difíciles de reconocer por la sociedad, oculto tras el respeto por la
intimidad de la vida privada, la creencia de las mujeres a la conservación de la familia a pesar
de todo, y el temor al rechazo de la sociedad, impedían o quizá impidan a la mujer, hasta el
día de hoy, solicitar ayuda. Permitiendo que este comportamiento destruya a la mujer, a su
familia y por ende a la sociedad. Es necesario comprender, cuáles actos y actitudes deben
cambiar las personas, y la sociedad, para poder lograr erradicar la violencia. Etimología y
definición: Viene del latín violentia que significa “acción violenta o contra el natural modo de
proceder” según la enciclopedia Encarta 2004. El término violencia en derecho penal se
entiende como: el uso de la fuerza para alcanzar un fin determinado o para cometer un hecho
delictivo. Otra definición es: “Aplicar medios violentos a cosas o personas, para vencer su
resistencia… puede ser ejercida por una persona sobre otras, de modo material o moral”. En
términos generales, la violencia la define el Diccionario Enciclopédico Océano Uno, como “la
acción y efecto de violentar o violentarse. Acción violenta o contra el natural modo de
proceder”. Asimismo, se considera que: “es un acto de imposición y agresión, por parte de
una persona o una institución, en contra de la voluntad de otra. Es una forma abusiva de
ejercer poder y control sobre los demás” La violencia física es entonces aplicada, para obligar
a otra persona, a realizar actos contra su voluntad. Pero existen otras formas de coaccionar,
entre ellas están: la violencia moral: “el empleo de cualquier medio lógico, destinado a inspirar
temor o Intimidación... ” Actualmente podemos encontrar otro tipo de acepciones sobre la
violencia, según los entes y las circunstancias sobre las cuales sea ejercida, entre ellas
encontramos, en la enciclopedia digital Encarta, la violencia doméstica definida así: “actos
violentos cometidos en el hogar entre miembros de una familia. En la década de los años 70
las feministas analizaron el alcance de la violencia doméstica (considerada como un
fenómeno exclusivamente masculino) y se crearon centros de acogida y de ayuda para las
mujeres maltratadas y para sus hijos”. A razón de que en general la violencia se le atribuye en
mayor porcentaje al hombre, encontramos una definición al respecto de la violencia contra la
mujer, en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer (Convención de Belem do Para) según la cual, debe entenderse por “violencia
contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el
privado. También cualquier acción o conducta –activa o pasiva- llevada a cabo en contra de
una mujer por el hecho de ser mujer, que le ocasione: la muerte o el suicidio, daño o
sufrimiento físico, daño sexual, daño emocional y daño patrimonial o económico”. Es entonces
la violencia, cualquier tipo de agresión contra un individuo, que atenta contra su integridad
física y mental, su dignidad, su libertad, la seguridad de su persona, su patrimonio en general;
todos los derechos que como ser humano le corresponden. Naturaleza jurídica: Son las
relaciones de poder, las que propiciaron la creación del Estado, para garantizar la igualdad
entre los hombres planteando las bases de los derechos humanos. Las relaciones de poder y
las desigualdades sociales, permiten que dentro de las relaciones humanas existan personas
que sean susceptibles a vivir en situación de violencia. Existe implícita en toda relación
humana, cierto grado de jerarquía, que se manifiesta algunas veces de forma sutil y otras
como una lucha de poder. Desde un punto de vista sociológico puede decirse que: “el poder
es la capacidad de un individuo o grupo de llevar a la práctica su voluntad, incluso a pesar de
la resistencia de otros individuos o grupos. Puede ejercerse el poder por medios físicos,
psicológicos o intelectuales”. Uno de los medios utilizados, por aquellos que ejercen o tratan
de ejercer el poder, es la violencia, a través de la cual tratan, y muchas veces logran, romper
la resistencia y obtener la sumisión y la obediencia de aquellos a los que quieren someter. La
lucha de clases que se ha dado en el transcurso de la historia, fue una sucesiva demostración
de poder, a través de la violencia. Al evolucionar la humanidad, comprendió que era
necesario, equilibrar las fuerzas que estaban en pugna; dando origen al derecho. Es pues la
violencia, uno de los factores que dio origen a las leyes, cuyo objetivo principal es regular las
relaciones humanas dentro de la sociedad, son las normas las que constituyen por lo tanto los
límites a los abusos que tratan de ejercer unos individuos sobre otros. Clases de violencia:
Cuando se habla de violencia, es necesario establecer todas las formas en que ésta se
manifiesta, formas que quizá en la vida cotidiana son consideradas normales, razón por la
cual se le ha dado poca importancia a este problema. Las manifestaciones de la violencia se
han catalogado en varias clases, pero en realidad forman parte de un todo. Para empezar, la
más común de las clases de violencia, es la verbal, que en la vida cotidiana es común
escucharla, incluso podría decirse que todas las personas en algún momento la han
practicado e incluso padecido. La finalidad de ésta es ofender, degradar, humillar a otro
individuo a través de “las palabras expresadas a gritos, insultos, órdenes y amenazas”. Otra
de las formas de violencia es la psicológica, el objetivo de ésta es degradar la imagen que
tiene la persona de sí misma, por medio de gestos o palabras que expresan desprecio,
indiferencia, manipulación verbal, incluso el silencio es símbolo de manipulación: “El perverso
no practica la comunicación directa porque con los objetos no se habla”. Este tipo de violencia
quizá sea la peor porque no deja huellas visibles, “la violencia aún cuando se oculte, se
ahogue y no llegue a ser verbal, transpira a través de las insinuaciones, las reticencias y lo
que se silencia. Por eso se puede convertir en un generador de angustia”. La violencia física,
es la manifestación tangible del agresor, que atenta contra la integridad de la persona, a
través del uso de la fuerza, de los golpes cuyas consecuencias pueden llegar a ser heridas,
fracturas y en algunas ocasiones hasta la muerte. Toda actividad sexual que se da por
coerción, constituye la violencia sexual, cualquier tipo de contacto sexual no deseado, aún
cuando no se llegue a consumar el acto sexual. Dentro de este concepto encuadra el
hostigamiento, por medio del cual una persona busca tener relaciones sexuales, en contra de
la voluntad de otra, valiéndose de su posición de autoridad a través de chantajes, amenazas,
secretos, entre otras cosas. Por lo tanto “puede consistir en violación, incesto, rapto, abusos
deshonestos, contagio venéreo (enfermedades de transmisión sexual, VIH, Sida, etc.)”. Por
último, la violencia económica o patrimonial, está relacionada con los bienes materiales;
puede manifestarse de distintas formas, entre ellas: “en la destrucción de las pertenencias de
la persona, ya sean los objetos de uso doméstico o cosas de uso personal, incluso
instrumentos de trabajo, expulsar a la persona del hogar conyugal y negarle el acceso a sus
propios bienes, otra forma es la de negarse a cumplir con la obligación de proveer para los
gastos del hogar y la alimentación de los hijos, también apropiarse de manera abusiva, del
dinero producto del trabajo de la otra persona, disponer de los bienes familiares sin consultar
al cónyuge, en pocas palabras se utiliza el poder económico para forzar a cambiar de
conducta de quien en este caso se convierte en la víctima” Respecto a las mujeres,
encontramos otra clase de violencia, la violencia social. Esta se manifiesta como una
negación al género femenino, cuando en reuniones o discursos solo se hace referencia a los
hombres, o se denigra al sexo femenino con comentarios perversos; cuando no se valora
equitativamente el trabajo de la mujer, dentro y fuera del hogar; cuando en cualquier
institución solicitan la presencia de un hombre, esposo o padre, para realizar un trámite.
Consecuencias de la violencia: Para poder comprender las consecuencias que acarrea la
violencia, es necesario comprender las actitudes del agresor, que conducen al total dominio
de la víctima. Cuando se inicia una relación amorosa, además de los sentimientos implícitos,
existen propósitos de establecer una relación a largo plazo. Pero dentro de una relación de
violencia, esos sentimientos y propósitos se vuelven en contra de la víctima, durante la fase
de dominio aparece una primera etapa, que se inicia con una actitud de renuncia de ambas
partes como lo señala la psiquiatra Marie-France Hirigoyen “el agresor ataca con pequeños
toques indirectos que desestabilizan al agredido sin provocar abiertamente un conflicto; la
víctima renuncia igualmente y se somete, pues teme que un conflicto pueda implicar una
ruptura. Percibe que no hay negociación posible con su agresor, y que éste no cederá, y
prefiere comprometerse a afrontar la amenaza de la separación”. Entonces conforme avanza
esta situación, la víctima acepta la sumisión, y el agresor se vuelve más dominante. Sigue a
esta etapa la confusión, situación que no la deja actuar con libertad, la psiquiatra Hirigoyen la
describe así: “es como si estuvieran anestesiadas: se lamentan de tener la cabeza hueca y de
sus propias dificultades de pensar; y describen un verdadero empobrecimiento, una anulación
parcial de sus facultades y una amputación de su vitalidad y de su espontaneidad” Surge la
duda en la víctima, de no creer lo que le ocurre, de pensar que ella es la responsable de la
actuación del agresor, y se inicia la culpabilidad que siente ésta y la hace creer que es la
responsable de ese tipo de relación. Esta situación provoca en la víctima, un estado de estrés
con las respectivas consecuencias físicas de ese estado: trastornos del sueño, nerviosismo,
irritabilidad, dolores abdominales, dolores de cabeza, entre otros. Además se encuentran
presas del miedo, la psiquiatra Hirigoyen lo describe así: “Temen su reacción, su tensión y su
frialdad cuando no se ciñen a lo que espera, y temen asimismo las observaciones hirientes, el
sarcasmo, el desprecio y el escarnio.” Finalmente se da el aislamiento, la víctima se siente
sola frente a esta situación, se dificulta compartirlo, porque la sociedad muchas veces lo
justifica, entonces se ve en la necesidad de proteger al agresor para no agravar su situación.
El daño emocional tiene varias manifestaciones que son: la indefensión aprendida, el
síndrome de Estocolmo y el síndrome de la mujer maltratada, en los casos de violencia
psicológica y física; y el síndrome de trauma por violación y el trastorno de estrés
postraumático en los casos de violencia sexual. En todos ellos se identifican conductas,
pensamientos y sentimientos que convierten el proceso de toma de decisiones en un desafío
para quienes viven en contextos de violencia. “La indefensión aprendida es el resultado de la
reiteración a la víctima de su incapacidad de sobrevivencia lejos del agresor y de que lo que
ocurre es su culpa y responsabilidad. La mujer trata de complacer y no molestar a su agresor,
y evade toda confrontación para no ser lastimada. La Indefensión aprendida, es el resultado
de las agresiones psicológicas y físicas, a las que ha sido sometida la víctima, es la
resignación al estatus quo. Los resultados son: desgaste, depresión y culpa, entre otros, que
se reflejan en cansancio físico y emocional”. Graham D., Rawlings E. y Ramini N. afirman que
el Síndrome de Estocolmo: “se caracteriza por la relación afectiva de las personas en contexto
de violencia con el agresor. Las condiciones que favorecen este síndrome son: percibir una
amenaza a la supervivencia y creer firmemente que la amenaza puede ser cumplida; que la
persona amenazada perciba incapacidad para escapar; que ante el aislamiento total la única
perspectiva disponible sea la de quien amenaza; percibir cierta expresión de bondad de parte
del agresor”. “El Síndrome de la mujer maltratada tiene como características el abatimiento,
miedo, vergüenza, culpa y desaliento, dando como resultado un gran daño emocional y físico”.